Ayudamos a las empresas a ahorrar energía en la nube

La nube es compatible con muchos productos a la vez, por lo que puede distribuir los recursos entre varios usuarios de manera más eficaz. Eso significa que podemos hacer más con menos energía y las empresas también pueden hacer lo mismo. En 2013, el Lawrence Berkeley National Laboratory publicó una investigación que señalaba que trasladar a la nube a todos los empleados que trabajan en oficinas en los Estados Unidos podría reducir el consumo de energía del sector de tecnologías de la información hasta un 87%.

En relación con los productos de Google específicamente, un caso de éxito de la Administración General de Servicios de EE.UU. (GSA) demostró que, cuando se cambiaron a Google Apps, pudieron reducir los costos de procesamiento de la oficina, el uso de energía y las emisiones de carbono entre un 65% y un 90%. Además, nuestro estudio demostró que las empresas que usan Gmail disminuyeron el impacto ambiental de su servicio de correo electrónico hasta un 98% en comparación con aquellas que ejecutan este tipo de servicio en servidores locales.

Debido a nuestros esfuerzos en materia de eficiencia energética, nuestra nube es mejor para cuidar el medioambiente. Esto significa que las empresas que utilizan nuestros productos basados en la nube también son más ecológicas.

Campos solares

Cómo lo logramos

En promedio, un centro de datos de Google tiene 1.5 veces más de eficiencia energética que un centro de datos empresarial normal. Elevamos la temperatura a 26 °C, usamos el aire exterior para enfriar y construimos servidores personalizados. También, compartimos datos de rendimiento detallados para contribuir al avance de la industria.

Hombre en el centro de datos

Medición y mejora del uso de energía

Estamos comprometidos con la reducción de nuestro consumo de energía a la vez que somos parte del crecimiento de Internet. La mayoría de los centros de datos consumen casi la misma cantidad de energía operativa, no vinculada al uso informático (como la conversión de energía y la refrigeración), que la que se usa para suministrar energía a los servidores. En Google, redujimos este consumo de energía operativa a solo un 10%. De este modo, la mayor parte de la energía que usamos alimenta directamente las máquinas que se usan para las búsquedas y los productos de Google. Realizamos mediciones detalladas para continuar haciendo más con menos; es decir, brindar servicios a más usuarios con menos desperdicio de energía.

Ecuación de la PUE

Figura 1: Límites de la medición de la PUE en los centros de datos de Google. La PUE promedio en todos los centros de datos de Google es de 1.10, aunque podríamos presumir una PUE de tan solo 1.06 cuando usamos límites más reducidos.

Utilizamos el enfoque más completo para la medición de la eficacia del uso de energía (PUE)

Nuestros cálculos incluyen el rendimiento de la totalidad de nuestra flota de centros de datos en todo el mundo y no solo el de nuestras instalaciones más nuevas y eficientes. Asimismo, hacemos mediciones durante todo el año y no solo durante las estaciones más frías.

Además, incluimos todas las fuentes de consumo de energía operativa en nuestras métricas de eficiencia. Podríamos informar cifras mucho menores si adoptáramos la interpretación libre de los estándares de medición de la PUE de The Green Grid. De hecho, nuestra mejor instalación podría presumir una PUE menor que 1.06 si usáramos la interpretación más común de la industria. Sin embargo, nos apegamos a estándares más altos, ya que creemos que es mejor medir y optimizar todo en nuestra instalación, y no tan solo una parte. Por lo tanto, informamos una PUE integral de los últimos doce meses (TTM) de 1.10 en todos nuestros centros de datos a gran escala (una vez que alcanzan un nivel de operación estable), en todas las estaciones, incluidas todas las fuentes de consumo de energía operativa.

Rendimiento de la PUE en los centros de datos de Google

La PUE de toda nuestra flota disminuyó considerablemente desde que comenzamos a registrar las cifras en 2008. Nuestros centros de datos están entre los más eficientes del mundo. A continuación se muestra la PUE promedio con energía ponderada (TTM) para todos los centros de datos de Google.

Gráfico de mejora de la PUE

Figura 2: Datos de la PUE para todos los centros de datos de Google a gran escala

Informe de rendimiento anual

    • Fleet wide PUE PUE trimestral PUE de los últimos doce meses (TTM)
      Fleet 1.08 1.10
      Campuses PUE trimestral PUE de los últimos doce meses (TTM)
      Douglas County, Georgia 1.07 1.09
      Lenoir, North Carolina 1.08 1.09
      Berkeley County, South Carolina 1.08 1.10
      Montgomery County, Tennessee 1.10 1.11
      Jackson County, Alabama 1.09 1.11
      Loudoun County, Virginia 1.07 1.08
      Loudoun County, Virginia (2nd facility) 1.07 1.08
      New Albany, Ohio 1.13 1.14
      Council Bluffs, Iowa 1.10 1.11
      Council Bluffs, Iowa (2nd facility) 1.07 1.08
      Papillion, Nebraska 1.12 1.12
      Mayes County, Oklahoma 1.08 1.10
      Midlothian, Texas 1.11 1.14
      The Dalles, Oregon 1.09 1.10
      The Dalles, Oregon (2nd facility) 1.07 1.07
      Henderson, Nevada 1.07 1.10
      Storey County, Nevada 1.18 *
      Dublin, Ireland 1.09 1.09
      St. Ghislain, Belgium 1.09 1.09
      Eemshaven, Netherlands 1.07 1.07
      Fredericia, Denmark 1.12 1.11
      Hamina, Finland 1.09 1.09
      Changhua County, Taiwan 1.09 1.12
      Singapore 1.13 1.13
      Singapore (2nd facility) 1.19 1.20
      Quilicura, Chile 1.09 1.09

      * Informamos la PUE (TTM) individual solo para los campus con al menos doce meses de datos.

      En el 1ᵉʳ trim. de 2023, la PUE (TTM) fue de 1.10 y la PUE trimestral, 1.08.

    • Fleet wide PUE PUE trimestral PUE de los últimos doce meses (TTM)
      Fleet 1.10 1.10
      Campuses PUE trimestral PUE de los últimos doce meses (TTM)
      Douglas County, Georgia 1.09 1.09
      Lenoir, North Carolina 1.09 1.09
      Berkeley County, South Carolina 1.11 1.10
      Montgomery County, Tennessee 1.10 1.10
      Jackson County, Alabama 1.11 1.11
      Loudoun County, Virginia 1.08 1.08
      Loudoun County, Virginia (2nd facility) 1.08 1.08
      New Albany, Ohio 1.10 1.13
      Council Bluffs, Iowa 1.11 1.11
      Council Bluffs, Iowa (2nd facility) 1.08 1.08
      Papillion, Nebraska 1.09 1.11
      Mayes County, Oklahoma 1.10 1.10
      Midlothian, Texas 1.14 1.14
      The Dalles, Oregon 1.10 1.10
      The Dalles, Oregon (2nd facility) 1.07 1.06
      Henderson, Nevada 1.08 1.09
      Storey County, Nevada 1.20 1.22
      Dublin, Ireland 1.08 1.09
      St. Ghislain, Belgium 1.08 1.09
      Eemshaven, Netherlands 1.07 1.07
      Fredericia, Denmark 1.10 1.11
      Hamina, Finland 1.09 1.09
      Changhua County, Taiwan 1.13 1.12
      Singapore 1.13 1.13
      Singapore (2nd facility) 1.19 1.20
      Quilicura, Chile 1.09 1.09

      *Informamos la PUE (TTM) individual solo para los campus con al menos doce meses de datos.

      En el 2º trim. de 2023, la PUE (TTM) fue de 1.10 y la PUE trimestral, 1.10.

    • Fleet wide PUE PUE trimestral PUE de los últimos doce meses (TTM)
      Fleet 1.12 1.10
      Campuses PUE trimestral PUE de los últimos doce meses (TTM)
      Douglas County, Georgia 1.13 1.09
      Lenoir, North Carolina 1.12 1.09
      Berkeley County, South Carolina 1.14 1.11
      Montgomery County, Tennessee 1.13 1.10
      Jackson County, Alabama 1.13 1.11
      Loudoun County, Virginia 1.10 1.08
      Loudoun County, Virginia (2nd facility) 1.11 1.08
      New Albany, Ohio 1.11 1.11
      Council Bluffs, Iowa 1.14 1.11
      Council Bluffs, Iowa (2nd facility) 1.09 1.08
      Papillion, Nebraska 1.10 1.10
      Mayes County, Oklahoma 1.14 1.10
      Midlothian, Texas 1.16 1.13
      The Dalles, Oregon 1.10 1.10
      The Dalles, Oregon (2nd facility) 1.08 1.06
      Henderson, Nevada 1.10 1.09
      Storey County, Nevada 1.24 1.21
      Dublin, Ireland 1.08 1.09
      St. Ghislain, Belgium 1.09 1.09
      Eemshaven, Netherlands 1.09 1.07
      Fredericia, Denmark 1.08 1.11
      Hamina, Finland 1.10 1.09
      Changua County, Taiwan 1.15 1.12
      Singapore 1.13 1.13
      Singapore (2nd facility) 1.19 1.19
      Quilicura, Chile 1.09 1.09

      * Informamos la PUE (TTM) individual solo para los campus con al menos doce meses de datos.

      En el 3ᵉʳ trimestre de 2023, la PUE (TTM) fue de 1.10 y la PUE trimestral, 1.12.

    • Fleet wide PUE PUE trimestral PUE de los últimos doce meses (TTM)
      Fleet 1.08 1.10
      Campuses PUE trimestral PUE de los últimos doce meses (TTM)
      Douglas County, Georgia 1.08 1.09
      Lenoir, North Carolina 1.08 1.09
      Berkeley County, South Carolina 1.08 1.10
      Montgomery County, Tennessee 1.09 1.10
      Jackson County, Alabama 1.09 1.10
      Loudoun County, Virginia 1.09 1.08
      Loudoun County, Virginia (2nd facility) 1.07 1.08
      New Albany, Ohio 1.08 1.10
      Council Bluffs, Iowa 1.10 1.11
      Council Bluffs, Iowa (2nd facility) 1.07 1.08
      Papillion, Nebraska 1.08 1.09
      Mayes County, Oklahoma 1.08 1.10
      Midlothian, Texas 1.10 1.13
      The Dalles, Oregon 1.10 1.10
      The Dalles, Oregon (2nd facility) 1.06 1.07
      Henderson, Nevada 1.07 1.08
      Storey County, Nevada 1.14 1.19
      Dublin, Ireland 1.08 1.08
      St. Ghislain, Belgium 1.08 1.09
      Eemshaven, Netherlands 1.07 1.08
      Fredericia, Denmark 1.10 1.10
      Hamina, Finland 1.09 1.09
      Changua County, Taiwan 1.11 1.12
      Singapore 1.13 1.13
      Singapore (2nd facility) 1.17 1.19
      Quilicura, Chile 1.09 1.09

      *Informamos la PUE (TTM) individual solo para los campus con al menos doce meses de datos.

      En el 4º trim. de 2023, la PUE (TTM) fue de 1.10 y la PUE trimestral, 1.08.

    • Fleet wide PUE PUE trimestral PUE de los últimos doce meses (TTM)
      Fleet 1.09 1.10
      Campuses PUE trimestral PUE de los últimos doce meses (TTM)
      Douglas County, Georgia 1.08 1.09
      Lenoir, North Carolina 1.08 1.09
      Berkeley County, South Carolina 1.08 1.10
      Montgomery County, Tennessee 1.11 1.11
      Jackson County, Alabama 1.10 1.12
      Loudoun County, Virginia 1.07 1.09
      Loudoun County, Virginia (2nd facility) 1.08 1.11
      New Albany, Ohio 1.14 *
      Council Bluffs, Iowa 1.11 1.11
      Council Bluffs, Iowa (2nd facility) 1.07 1.09
      Papillion, Nebraska 1.18 *
      Mayes County, Oklahoma 1.08 1.10
      Midlothian, Texas 1.16 *
      The Dalles, Oregon 1.10 1.11
      The Dalles, Oregon (2nd facility) 1.08 1.06
      Henderson, Nevada 1.09 *
      Dublin, Ireland 1.09 1.09
      St. Ghislain, Belgium 1.08 1.08
      Eemshaven, Netherlands 1.06 1.08
      Fredericia, Denmark 1.13 *
      Hamina, Finland 1.09 1.09
      Changua County, Taiwan 1.10 1.12
      Singapore 1.13 1.13
      Singapore (2nd facility) 1.23 *
      Quilicura, Chile 1.10 1.09

      * Informamos la PUE (TTM) individual solo para los campus con al menos doce meses de datos.

      En el 1ᵉʳ trimestre de 2022, la PUE (TTM) fue de 1.10 y la PUE trimestral, 1.09.

    • Fleet wide PUE PUE trimestral PUE de los últimos doce meses (TTM)
      Fleet 1.10 1.10
      Campuses PUE trimestral PUE de los últimos doce meses (TTM)
      Douglas County, Georgia 1.10 1.09
      Lenoir, North Carolina 1.09 1.09
      Berkeley County, South Carolina 1.10 1.10
      Montgomery County, Tennessee 1.12 1.11
      Jackson County, Alabama 1.12 1.12
      Loudoun County, Virginia 1.09 1.09
      Loudoun County, Virginia (2nd facility) 1.09 1.10
      New Albany, Ohio 1.13 *
      Council Bluffs, Iowa 1.12 1.12
      Council Bluffs, Iowa (2nd facility) 1.08 1.09
      Papillion, Nebraska 1.12 *
      Mayes County, Oklahoma 1.11 1.10
      Midlothian, Texas 1.18 *
      The Dalles, Oregon 1.09 1.11
      The Dalles, Oregon (2nd facility) 1.07 1.07
      Henderson, Nevada 1.10 *
      Dublin, Ireland 1.09 1.09
      St. Ghislain, Belgium 1.09 1.09
      Eemshaven, Netherlands 1.07 1.08
      Fredericia, Denmark 1.11 *
      Hamina, Finland 1.09 1.09
      Changua County, Taiwan 1.13 1.12
      Singapore 1.14 1.13
      Singapore (2nd facility) 1.23 *
      Quilicura, Chile 1.09 1.10

      * Informamos la PUE (TTM) individual solo para los campus con al menos doce meses de datos.

      En el 2º trimestre de 2022, la PUE (TTM) fue de 1.10 y la PUE trimestral, 1.10.

    • Fleet wide PUE PUE trimestral PUE de los últimos doce meses (TTM)
      Fleet 1.12 1.10
      Campuses PUE trimestral PUE de los últimos doce meses (TTM)
      Douglas County, Georgia 1.12 1.09
      Lenoir, North Carolina 1.11 1.09
      Berkeley County, South Carolina 1.13 1.10
      Montgomery County, Tennessee 1.14 1.12
      Jackson County, Alabama 1.14 1.12
      Loudoun County, Virginia 1.11 1.09
      Loudoun County, Virginia (2nd facility) 1.11 1.10
      New Albany, Ohio 1.18 *
      Council Bluffs, Iowa 1.14 1.12
      Council Bluffs, Iowa (2nd facility) 1.10 1.08
      Papillion, Nebraska 1.13 1.14
      Mayes County, Oklahoma 1.13 1.10
      Midlothian, Texas 1.19 1.18
      The Dalles, Oregon 1.10 1.10
      The Dalles, Oregon (2nd facility) 1.08 1.07
      Henderson, Nevada 1.15 1.12
      Storey County, Nevada 1.29 *
      Dublin, Ireland 1.09 1.09
      St. Ghislain, Belgium 1.09 1.09
      Eemshaven, Netherlands 1.08 1.07
      Fredericia, Denmark 1.11 *
      Hamina, Finland 1.09 1.09
      Changua County, Taiwan 1.14 1.12
      Singapore 1.13 1.13
      Singapore (2nd facility) 1.21 *
      Quilicura, Chile 1.09 1.09

      * Informamos la PUE (TTM) individual solo para los campus con al menos doce meses de datos.

      En el 3ᵉʳ trimestre de 2022, la PUE (TTM) fue de 1.10 y la PUE trimestral, 1.12.

    • Fleet wide PUE PUE trimestral PUE de los últimos doce meses (TTM)
      Fleet 1.08 1.10
      Campuses PUE trimestral PUE de los últimos doce meses (TTM)
      Douglas County, Georgia 1.07 1.09
      Lenoir, North Carolina 1.08 1.09
      Berkeley County, South Carolina 1.08 1.10
      Montgomery County, Tennessee 1.08 1.11
      Jackson County, Alabama 1.10 1.12
      Loudoun County, Virginia 1.07 1.09
      Loudoun County, Virginia (2nd facility) 1.07 1.09
      New Albany, Ohio 1.13 1.14
      Council Bluffs, Iowa 1.10 1.12
      Council Bluffs, Iowa (2nd facility) 1.07 1.08
      Papillion, Nebraska 1.10 1.13
      Mayes County, Oklahoma 1.07 1.10
      Midlothian, Texas 1.12 1.16
      The Dalles, Oregon 1.09 1.10
      The Dalles, Oregon (2nd facility) 1.05 1.07
      Henderson, Nevada 1.09 1.11
      Storey County, Nevada 1.20 *
      Dublin, Ireland 1.09 1.09
      St. Ghislain, Belgium 1.09 1.09
      Eemshaven, Netherlands 1.07 1.07
      Fredericia, Denmark 1.12 1.12
      Hamina, Finland 1.09 1.09
      Changua County, Taiwan 1.11 1.12
      Singapore 1.13 1.13
      Singapore (2nd facility) 1.19 1.21
      Quilicura, Chile 1.09 1.09

      * Informamos la PUE (TTM) individual solo para los campus con al menos doce meses de datos.

      En el 4º trimestre de 2022, la PUE (TTM) fue de 1.10 y la PUE trimestral, 1.08.

    • Fleet wide PUE PUE trimestral PUE de los últimos doce meses (TTM)
      Fleet 1.09 1.10
      Campuses PUE trimestral PUE de los últimos doce meses (TTM)
      Douglas County, Georgia 1.08 1.10
      Lenoir, North Carolina 1.08 1.09
      Berkeley County, South Carolina 1.08 1.11
      Montgomery County, Tennessee 1.09 1.14
      Jackson County, Alabama 1.11 1.16
      Loudoun County, Virginia 1.10 *
      Loudoun County, Virginia (2nd facility) 1.14 *
      Council Bluffs, Iowa 1.11 1.11
      Council Bluffs, Iowa (2nd facility) 1.08 1.09
      Mayes County, Oklahoma 1.08 1.11
      The Dalles, Oregon 1.10 1.10
      The Dalles, Oregon (2nd facility) 1.06 1.07
      Dublin, Ireland 1.09 1.09
      St. Ghislain, Belgium 1.09 1.09
      Eemshaven, Netherlands 1.08 1.09
      Hamina, Finland 1.09 1.09
      Changhua County, Taiwan 1.10 1.12
      Singapore 1.12 1.13
      Quilicura, Chile 1.09 1.08

      * Informamos la PUE (TTM) individual solo para los campus con al menos doce meses de datos.

      En el 1ᵉʳ trimestre de 2021, la PUE (TTM) fue de 1.10 y la PUE trimestral, 1.09.

      En los campus individuales, nuestra PUE (TTM) más baja fue 1.07 en Oregón. Nuestra PUE trimestral más baja fue 1.06 en Oregón.

      Nuestra PUE (TMM) más alta fue 1.16 en Alabama. Nuestra PUE trimestral más alta fue de 1.14 en Virginia.

    • Fleet wide PUE PUE trimestral PUE de los últimos doce meses (TTM)
      Fleet 1.10 1.10
      Campuses PUE trimestral PUE de los últimos doce meses (TTM)
      Douglas County, Georgia 1.09 1.10
      Lenoir, North Carolina 1.10 1.09
      Berkeley County, South Carolina 1.11 1.11
      Montgomery County, Tennessee 1.10 1.12
      Jackson County, Alabama 1.13 1.14
      Loudoun County, Virginia 1.10 *
      Loudoun County, Virginia (2nd facility) 1.15 *
      Council Bluffs, Iowa 1.11 1.11
      Council Bluffs, Iowa (2nd facility) 1.09 1.09
      Mayes County, Oklahoma 1.11 1.11
      The Dalles, Oregon 1.11 1.10
      The Dalles, Oregon (2nd facility) 1.06 1.06
      Dublin, Ireland 1.10 1.09
      St. Ghislain, Belgium 1.08 1.09
      Eemshaven, Netherlands 1.08 1.09
      Hamina, Finland 1.09 1.09
      Changua County, Taiwan 1.13 1.12
      Singapore 1.13 1.13
      Quilicura, Chile 1.08 1.08

      * Informamos la PUE (TTM) individual solo para los campus con al menos doce meses de datos.

      En el 2º trimestre de 2021, la PUE (TTM) fue 1.10 y la PUE trimestral, 1.10.

      En los campus individuales, nuestra PUE (TTM) más baja fue 1.06 en Oregón. Nuestra PUE trimestral más baja fue 1.06 en Oregón.

      Nuestra PUE (TMM) más alta fue 1.14 en Alabama. Nuestra PUE trimestral más alta fue de 1.15 en Virginia.

    • Fleet wide PUE PUE trimestral PUE de los últimos doce meses (TTM)
      Fleet 1.12 1.10
      Campuses PUE trimestral PUE de los últimos doce meses (TTM)
      Douglas County, Georgia 1.12 1.10
      Lenoir, North Carolina 1.11 1.09
      Berkeley County, South Carolina 1.13 1.11
      Montgomery County, Tennessee 1.14 1.11
      Jackson County, Alabama 1.15 1.13
      Loudoun County, Virginia 1.11 *
      Loudoun County, Virginia (2nd facility) 1.16 *
      Council Bluffs, Iowa 1.13 1.11
      Council Bluffs, Iowa (2nd facility) 1.11 1.09
      Mayes County, Oklahoma 1.14 1.11
      The Dalles, Oregon 1.12 1.11
      The Dalles, Oregon (2nd facility) 1.07 1.06
      Dublin, Ireland 1.09 1.09
      St. Ghislain, Belgium 1.09 1.08
      Eemshaven, Netherlands 1.09 1.09
      Hamina, Finland 1.09 1.09
      Changua County, Taiwan 1.14 1.12
      Singapore 1.13 1.13
      Quilicura, Chile 1.10 1.09

      * Informamos la PUE (TTM) individual solo para los campus con al menos doce meses de datos.

      En el 3ᵉʳ trimestre de 2021, la PUE (TTM) fue de 1.10 y la PUE trimestral, 1.12.

    • Fleet wide PUE PUE trimestral PUE de los últimos doce meses (TTM)
      Fleet 1.09 1.10
      Campuses PUE trimestral PUE de los últimos doce meses (TTM)
      Douglas County, Georgia 1.08 1.09
      Lenoir, North Carolina 1.08 1.09
      Berkeley County, South Carolina 1.09 1.10
      Montgomery County, Tennessee 1.09 1.10
      Jackson County, Alabama 1.11 1.13
      Loudoun County, Virginia 1.09 1.10
      Loudoun County, Virginia (2nd facility) 1.09 1.13
      Council Bluffs, Iowa 1.10 1.12
      Council Bluffs, Iowa (2nd facility) 1.07 1.09
      Papillion, Nebraska 1.15 *
      Mayes County, Oklahoma 1.08 1.10
      Midlothian, Texas 1.17 *
      The Dalles, Oregon 1.11 1.11
      The Dalles, Oregon (2nd facility) 1.05 1.06
      Henderson, Nevada 1.10 *
      Dublin, Ireland 1.09 1.09
      St. Ghislain, Belgium 1.08 1.08
      Eemshaven, Netherlands 1.08 1.08
      Hamina, Finland 1.09 1.09
      Changua County, Taiwan 1.12 1.12
      Singapore 1.13 1.13
      Quilicura, Chile 1.10 1.09

      * Informamos la PUE (TTM) individual solo para los campus con al menos doce meses de datos.

      En el 4º trimestre de 2021, la PUE (TTM) fue de 1.10 y la PUE trimestral, 1.09.

    • Fleet wide PUE PUE trimestral PUE de los últimos doce meses (TTM)
      Fleet 1.09 1.10
      Campuses PUE trimestral PUE de los últimos doce meses (TTM)
      Douglas County, Georgia 1.09 1.11
      Lenoir, North Carolina 1.08 1.10
      Berkeley County, South Carolina 1.09 1.11
      Council Bluffs, Iowa 1.10 1.11
      Council Bluffs, Iowa (2nd facility) 1.08 1.09
      Mayes County, Oklahoma 1.10 1.11
      The Dalles, Oregon 1.11 1.11
      The Dalles, Oregon (2nd facility) 1.08 1.07
      Dublin, Ireland 1.09 1.11
      St. Ghislain, Belgium 1.08 1.08
      Eemshaven, Netherlands 1.09 1.09
      Hamina, Finland 1.09 1.09
      Changhua County, Taiwan 1.11 1.13
      Singapore 1.14 1.15
      Quilicura, Chile 1.09 1.09

      Para el 1.ᵉʳ trimestre de 2020, la PUE (TTM) fue de 1.10 y la PUE trimestral, 1.09.

      En los campus individuales, nuestra PUE (TTM) más baja fue 1.07, en Oregón. Nuestra PUE trimestral más baja fue de 1.08 en Carolina del Norte, Iowa, Oregón y Bélgica.

      Nuestra PUE (TTM) más alta fue 1.15, en Singapur. Nuestra PUE trimestral más alta fue 1.14 en Singapur.

    • Fleet wide PUE PUE trimestral PUE de los últimos doce meses (TTM)
      Fleet 1.11 1.10
      Campuses PUE trimestral PUE de los últimos doce meses (TTM)
      Douglas County, Georgia 1.10 1.11
      Lenoir, North Carolina 1.09 1.09
      Berkeley County, South Carolina 1.11 1.11
      Montgomery County, Tennessee 1.17 *
      Jackson County, Alabama 1.19 *
      Council Bluffs, Iowa 1.11 1.11
      Council Bluffs, Iowa (2nd facility) 1.09 1.10
      Mayes County, Oklahoma 1.12 1.12
      The Dalles, Oregon 1.11 1.11
      The Dalles, Oregon (2nd facility) 1.08 1.08
      Dublin, Ireland 1.09 1.10
      St. Ghislain, Belgium 1.08 1.08
      Eemshaven, Netherlands 1.09 1.09
      Hamina, Finland 1.09 1.09
      Changhua County, Taiwan 1.14 1.13
      Singapore 1.15 1.14
      Quilicura, Chile 1.08 1.09

      * Informamos la PUE (TTM) para los campus con al menos doce meses de datos.

      Para el 2.º trimestre de 2020, la PUE (TTM) fue de 1.10 y la PUE trimestral, 1.11.

      En los campus individuales, nuestra PUE (TTM) más baja fue 1.08 en Oregón y Bélgica. Nuestra PUE trimestral más baja fue 1.08 en Oregón, Bélgica y Chile.

      Nuestra PUE (TTM) más alta fue 1.14 en Singapur. Nuestra PUE trimestral más alta fue 1.19 en Alabama.

    • Fleet wide PUE PUE trimestral PUE de los últimos doce meses (TTM)
      Fleet 1.13 1.11
      Campuses PUE trimestral PUE de los últimos doce meses (TTM)
      Douglas County, Georgia 1.13 1.10
      Lenoir, North Carolina 1.12 1.09
      Berkeley County, South Carolina 1.14 1.11
      Montgomery County, Tennessee 1.20 *
      Jackson County, Alabama 1.21 *
      Council Bluffs, Iowa 1.13 1.11
      Council Bluffs, Iowa (2nd facility) 1.11 1.10
      Mayes County, Oklahoma 1.16 1.12
      The Dalles, Oregon 1.11 1.11
      The Dalles, Oregon (2nd facility) 1.08 1.08
      Dublin, Ireland 1.09 1.09
      St. Ghislain, Belgium 1.09 1.08
      Eemshaven, Netherlands 1.10 1.09
      Hamina, Finland 1.09 1.09
      Changhua County, Taiwan 1.15 1.13
      Singapore 1.14 1.14
      Quilicura, Chile 1.08 1.08

      * Informamos la PUE (TTM) solo para los campus que tienen doce meses de datos como mínimo.

      Para el 3ᵉʳ trimestre de 2020, la PUE (TTM) fue de 1.11 y la PUE trimestral, 1.13.

      En los campus individuales, nuestra PUE (TTM) más baja fue de 1.08 en Bélgica, Oregón y Chile. Nuestra PUE trimestral más baja fue de 1.08 en Oregón y Chile.

      Nuestra PUE (TTM) más alta fue de 1.14 en Singapur. Nuestra PUE trimestral más alta fue de 1.21 en Alabama.

    • Fleet wide PUE PUE trimestral PUE de los últimos doce meses (TTM)
      Fleet 1.09 1.10
      Campuses PUE trimestral PUE de los últimos doce meses (TTM)
      Douglas County, Georgia 1.08 1.10
      Lenoir, North Carolina 1.08 1.09
      Berkeley County, South Carolina 1.09 1.11
      Montgomery County, Tennessee 1.11 *
      Jackson County, Alabama 1.13 *
      Council Bluffs, Iowa 1.10 1.11
      Council Bluffs, Iowa (2nd facility) 1.08 1.09
      Mayes County, Oklahoma 1.10 1.12
      The Dalles, Oregon 1.10 1.10
      The Dalles, Oregon (2nd facility) 1.06 1.07
      Dublin, Ireland 1.09 1.09
      St. Ghislain, Belgium 1.08 1.08
      Eemshaven, Netherlands 1.08 1.09
      Hamina, Finland 1.09 1.09
      Changhua County, Taiwan 1.11 1.13
      Singapore 1.13 1.14
      Quilicura, Chile 1.08 1.08

      * Informamos la PUE (TTM) solo para los campus que tienen doce meses de datos como mínimo.

      Para el 4º trimestre de 2020, la PUE (TTM) fue de 1.10 y la PUE trimestral, 1.09.

      En los campus individuales, nuestra PUE (TTM) más baja fue de 1.07 en Oregón. Nuestra PUE trimestral más baja fue de 1.06 en Oregón.

      Nuestra PUE (TTM) más alta fue de 1.14 en Singapur. Nuestra PUE trimestral más alta fue de 1.13 en Alabama y Singapur.

    • Fleet wide PUE PUE trimestral PUE de los últimos doce meses (TTM)
      Fleet 1.09 1.11
      Campuses PUE trimestral PUE de los últimos doce meses (TTM)
      Douglas County, Georgia 1.10 1.12
      Lenoir, North Carolina 1.09 1.10
      Berkeley County, South Carolina 1.08 1.11
      Council Bluffs, Iowa 1.12 1.12
      Council Bluffs, Iowa (2nd facility) 1.08 1.09
      Mayes County, Oklahoma 1.08 1.10
      The Dalles, Oregon 1.11 1.12
      The Dalles, Oregon (2nd facility) 1.07 *
      Dublin, Ireland 1.13 1.12
      St. Ghislain, Belgium 1.09 1.09
      Eemshaven, Netherlands 1.09 1.10
      Hamina, Finland 1.09 1.09
      Changhua County, Taiwan 1.11 1.14
      Singapore 1.15 1.17
      Quilicura, Chile 1.10 1.11

      * Informamos la PUE de los últimos doce meses (TTM) de campus individuales únicamente para aquellos campus con un mínimo de doce meses de datos.

      En el primer trimestre de 2019, la PUE de los últimos doce meses fue 1.11, cifra equivalente a la del año anterior. La PUE trimestral fue 1.09, cifra ligeramente inferior a la del año anterior, 1.10.

      En los campus individuales, nuestra PUE más baja de los últimos doce meses fue 1.09 en Iowa, Bélgica y Finlandia. Nuestra PUE trimestral más baja fue 1.08 en Carolina del Sur, Iowa y Oklahoma.

      Nuestra PUE más alta de los últimos doce meses fue 1.17 en Singapur. Nuestra PUE trimestral más alta fue 1.15 en Singapur.

    • Fleet wide PUE PUE trimestral PUE de los últimos doce meses (TTM)
      Fleet 1.11 1.11
      Campuses PUE trimestral PUE de los últimos doce meses (TTM)
      Douglas County, Georgia 1.13 1.12
      Lenoir, North Carolina 1.10 1.10
      Berkeley County, South Carolina 1.12 1.11
      Council Bluffs, Iowa 1.11 1.11
      Council Bluffs, Iowa (2nd facility) 1.09 1.09
      Mayes County, Oklahoma 1.11 1.10
      The Dalles, Oregon 1.11 1.12
      The Dalles, Oregon (2nd facility) 1.06 1.11
      Dublin, Ireland 1.13 1.12
      St. Ghislain, Belgium 1.09 1.09
      Eemshaven, Netherlands 1.09 1.10
      Hamina, Finland 1.09 1.09
      Changhua County, Taiwan 1.14 1.13
      Singapore 1.15 1.16
      Quilicura, Chile 1.09 1.10

      En el segundo trimestre de 2019, la PUE de los últimos doce meses fue 1.11, cifra equivalente a la del año anterior. La PUE trimestral fue 1.11, cifra ligeramente menor a la del año anterior, 1.12.

      En los campus individuales, nuestra PUE más baja de los últimos doce meses fue 1.09 en Iowa, Bélgica y Finlandia. Nuestra PUE trimestral más baja fue 1.06 en Oregón.

      Nuestra PUE más alta de los últimos doce meses fue 1.16 en Singapur. Nuestra PUE trimestral más alta fue 1.15 en Singapur.

    • Fleet wide PUE PUE trimestral PUE de los últimos doce meses (TTM)
      Fleet 1.13 1.11
      Campuses PUE trimestral PUE de los últimos doce meses (TTM)
      Douglas County, Georgia 1.16 1.12
      Lenoir, North Carolina 1.12 1.10
      Berkeley County, South Carolina 1.14 1.11
      Council Bluffs, Iowa 1.14 1.12
      Council Bluffs, Iowa (2nd facility) 1.11 1.09
      Mayes County, Oklahoma 1.15 1.10
      The Dalles, Oregon 1.12 1.11
      The Dalles, Oregon (2nd facility) 1.07 1.11
      Dublin, Ireland 1.13 1.12
      St. Ghislain, Belgium 1.09 1.09
      Eemshaven, Netherlands 1.10 1.09
      Hamina, Finland 1.09 1.09
      Changhua County, Taiwan 1.15 1.13
      Singapore 1.15 1.15
      Quilicura, Chile 1.09 1.09

      En el tercer trimestre de 2019, la PUE de los últimos doce meses fue 1.11, cifra equivalente a la del año anterior. La PUE trimestral fue 1.13, cifra equivalente a la del año anterior.

      En los campus individuales, nuestra PUE más baja de los últimos doce meses fue 1.09 en Iowa, Bélgica, Países Bajos, Finlandia y Chile. Nuestra PUE trimestral más baja fue 1.07 en Oregón.

      Nuestra PUE más alta de los últimos doce meses fue 1.15 en Singapur. Nuestra PUE trimestral más alta fue 1.16 en Georgia”.

    • Fleet wide PUE PUE trimestral PUE de los últimos doce meses (TTM)
      Fleet 1.09 1.10
      Campuses PUE trimestral PUE de los últimos doce meses (TTM)
      Douglas County, Georgia 1.10 1.12
      Lenoir, North Carolina 1.08 1.10
      Berkeley County, South Carolina 1.10 1.11
      Council Bluffs, Iowa 1.10 1.12
      Council Bluffs, Iowa (2nd facility) 1.07 1.09
      Mayes County, Oklahoma 1.08 1.10
      The Dalles, Oregon 1.11 1.11
      The Dalles, Oregon (2nd facility) 1.08 1.07
      Dublin, Ireland 1.10 1.12
      St. Ghislain, Belgium 1.08 1.09
      Eemshaven, Netherlands 1.08 1.09
      Hamina, Finland 1.09 1.09
      Changhua County, Taiwan 1.12 1.13
      Singapore 1.14 1.15
      Quilicura, Chile 1.09 1.09

      Para el 4.º trimestre de 2019, la PUE (TTM) fue 1.10 y la PUE trimestral, 1.09.

      En los campus individuales, nuestra PUE (TTM) más baja fue 1.07, en Oregón. Nuestra PUE trimestral más baja fue 1.07 en Iowa.

      Nuestra PUE (TTM) más alta fue 1.15, en Singapur. Nuestra PUE trimestral más alta fue 1.14, en Singapur.

    • Fleet wide PUE PUE trimestral PUE de los últimos doce meses (TTM)
      Fleet 1.10 1.11
      Campuses PUE trimestral PUE de los últimos doce meses (TTM)
      Douglas County, Georgia 1.10 1.11
      Lenoir, North Carolina 1.10 1.10
      Berkeley County, South Carolina 1.10 1.12
      Council Bluffs, Iowa 1.14 1.13
      Council Bluffs, Iowa (2nd facility) 1.09 1.10
      Mayes County, Oklahoma 1.08 1.11
      The Dalles, Oregon 1.14 1.14
      Dublin, Ireland 1.11 1.11
      St. Ghislain, Belgium 1.08 1.09
      Eemshaven, Netherlands 1.11 1.11
      Hamina, Finland 1.09 1.09
      Changhua County, Taiwan 1.12 1.14
      Singapore 1.16 1.17
      Quilicura, Chile 1.14 1.14

      Para el T1 de 2018, la PUE (TTM) fue de 1.11, una cifra ligeramente menor que los valores anteriores de 1.12. La PUE trimestral fue de 1.10, una cifra ligeramente menor que la del año anterior de 1.11.

      Para los campus individuales, nuestra PUE (TTM) más baja fue de 1.09 y se registró en Bélgica y Finlandia. Nuestra PUE trimestral más baja fue de 1.08 y se registró en Bélgica y Oklahoma.

      Nuestra PUE (TTM) más alta fue de 1.17, en Singapur. Nuestra PUE trimestral más alta fue de 1.16 y se registró en Singapur.

    • Fleet wide PUE PUE trimestral PUE de los últimos doce meses (TTM)
      Fleet 1.12 1.11
      Campuses PUE trimestral PUE de los últimos doce meses (TTM)
      Douglas County, Georgia 1.12 1.11
      Lenoir, North Carolina 1.11 1.11
      Berkeley County, South Carolina 1.13 1.12
      Council Bluffs, Iowa 1.13 1.14
      Council Bluffs, Iowa (2nd facility) 1.10 1.10
      Mayes County, Oklahoma 1.11 1.11
      The Dalles, Oregon 1.13 1.14
      Dublin, Ireland 1.12 1.11
      St. Ghislain, Belgium 1.08 1.08
      Eemshaven, Netherlands 1.11 1.11
      Hamina, Finland 1.09 1.09
      Changhua County, Taiwan 1.16 1.14
      Singapore 1.20 1.18
      Quilicura, Chile 1.13 1.14

      Para el T2 de 2018, la PUE (TTM) fue de 1.11, una cifra ligeramente menor que los valores anteriores de 1.12. La PUE trimestral fue de 1.12, una cifra ligeramente mayor que el valor del año anterior de 1.11.

      Para los campus individuales, nuestra PUE (TTM) más baja fue de 1.08 y se registró en Bélgica. Nuestra PUE trimestral más baja fue de 1.08 y se registró en Bélgica.

      Nuestra PUE (TTM) más alta fue de 1.18, en Singapur. Nuestra PUE trimestral más alta fue de 1.20 y se registró en Singapur.

    • Fleet wide PUE PUE trimestral PUE de los últimos doce meses (TTM)
      Fleet 1.13 1.11
      Campuses PUE trimestral PUE de los últimos doce meses (TTM)
      Douglas County, Georgia 1.16 1.12
      Lenoir, North Carolina 1.13 1.11
      Berkeley County, South Carolina 1.15 1.12
      Council Bluffs, Iowa 1.14 1.14
      Council Bluffs, Iowa (2nd facility) 1.11 1.10
      Mayes County, Oklahoma 1.13 1.11
      The Dalles, Oregon 1.13 1.13
      The Dalles, Oregon (2nd facility) 1.08 *
      Dublin, Ireland 1.11 1.11
      St. Ghislain, Belgium 1.10 1.09
      Eemshaven, Netherlands 1.12 1.11
      Hamina, Finland 1.10 1.09
      Changhua County, Taiwan 1.17 1.15
      Singapore 1.18 1.18
      Quilicura, Chile 1.12 1.13

      Para el T3 de 2018, la PUE (TTM) fue de 1.11, una cifra ligeramente menor que los valores anteriores de 1.12. La PUE trimestral fue de 1.13, una cifra equivalente a la del año anterior.

      Para los campus individuales, nuestra PUE (TTM) más baja fue de 1.09 y se registró en Bélgica y Finlandia. Nuestra PUE trimestral más baja fue de 1.08 y se registró The Dalles.

      Nuestra PUE (TTM) más alta fue de 1.18, en Singapur. Nuestra PUE trimestral más alta fue de 1.18 y se registró en Singapur.

    • Fleet wide PUE PUE trimestral PUE de los últimos doce meses (TTM)
      Fleet 1.10 1.11
      Campuses PUE trimestral PUE de los últimos doce meses (TTM)
      Douglas County, Georgia 1.10 1.12
      Lenoir, North Carolina 1.09 1.11
      Berkeley County, South Carolina 1.10 1.12
      Council Bluffs, Iowa 1.11 1.12
      Council Bluffs, Iowa (2nd facility) 1.08 1.09
      Mayes County, Oklahoma 1.08 1.10
      The Dalles, Oregon 1.11 1.13
      The Dalles, Oregon (2nd facility) 1.24 *
      Dublin, Ireland 1.12 1.11
      St. Ghislain, Belgium 1.10 1.09
      Eemshaven, Netherlands 1.10 1.11
      Hamina, Finland 1.09 1.09
      Changhua County, Taiwan 1.12 1.14
      Singapore 1.17 1.18
      Quilicura, Chile 1.10 1.12

      *Informamos la PUE (TTM) solo para los campus que se encuentran en operación al menos desde hace doce meses.

      Para el T4 de 2018, la PUE (TTM) fue de 1.11, una cifra equivalente a la del año anterior. La PUE trimestral fue de 1.10, una cifra equivalente a la del año anterior.

      Para los campus individuales, nuestra PUE (TTM) más baja fue de 1.09 y se registró en Iowa, Bélgica y Finlandia. Nuestra PUE trimestral más baja fue de 1.08 y se registró en Iowa y Oklahoma.

      Nuestra PUE (TTM) más alta fue de 1.18, en Singapur. Nuestra PUE trimestral más alta fue de 1.24 y se registró en la segunda instalación de The Dalles.

    • Fleet wide PUE PUE trimestral PUE de los últimos doce meses (TTM)
      Fleet 1.11 1.12
      Campuses PUE trimestral PUE de los últimos doce meses (TTM)
      Douglas County, Georgia 1.11 1.12
      Lenoir, North Carolina 1.10 1.10
      Berkeley County, South Carolina 1.10 1.12
      Council Bluffs, Iowa 1.10 1.11
      Council Bluffs, Iowa (2nd facility) 1.10 1.11
      Mayes County, Oklahoma 1.11 1.12
      The Dalles, Oregon 1.14 1.13
      Dublin, Ireland 1.12 1.13
      St. Ghislain, Belgium 1.09 1.09
      Eemshaven, Netherlands 1.22 *
      Hamina, Finland 1.10 1.12
      Changhua County, Taiwan 1.12 1.16
      Singapore 1.18 1.19
      Quilicura, Chile 1.14 1.12

      * Este es nuestro primer informe de la PUE del campus de Países Bajos. Informamos la PUE de los últimos doce meses (TTM) de campus individuales únicamente para aquellos campus con un mínimo de doce meses de datos.

      En el primer trimestre de 2017, la PUE de los últimos doce meses fue 1.12, cifra constante durante los últimos dieciocho trimestres. La PUE trimestral fue 1.11, cifra equivalente a la del primer trimestre del año anterior.

      En los campus individuales, nuestra PUE más baja de los últimos 12 meses fue 1.09 en Bélgica. Nuestra PUE trimestral más baja fue 1.09 en Bélgica.

      Nuestra PUE más alta de los últimos doce meses fue 1.19 en Singapur. Nuestra PUE trimestral más alta fue 1.22 en los Países Bajos.

    • Fleet wide PUE PUE trimestral PUE de los últimos doce meses (TTM)
      Fleet 1.11 1.12
      Campuses PUE trimestral PUE de los últimos doce meses (TTM)
      Douglas County, Georgia 1.12 1.12
      Lenoir, North Carolina 1.10 1.10
      Berkeley County, South Carolina 1.13 1.12
      Council Bluffs, Iowa 1.11 1.11
      Council Bluffs, Iowa (2nd facility) 1.10 1.11
      Mayes County, Oklahoma 1.12 1.12
      The Dalles, Oregon 1.14 1.13
      Dublin, Ireland 1.12 1.13
      St. Ghislain, Belgium 1.09 1.09
      Eemshaven, Netherlands 1.10 *
      Hamina, Finland 1.09 1.11
      Changhua County, Taiwan 1.15 1.15
      Singapore 1.18 1.19
      Quilicura, Chile 1.14 1.13

      * Informamos la PUE de los últimos doce meses (TTM) de campus individuales únicamente para aquellos campus con un mínimo de doce meses de datos.

      En el segundo trimestre de 2017, la PUE de los últimos doce meses fue 1.12, cifra constante durante los últimos diecinueve trimestres. La PUE trimestral fue 1.11, cifra ligeramente inferior a la del año anterior, 1.12.

      En los campus individuales, nuestra PUE más baja de los últimos 12 meses fue 1.09 en Bélgica. Nuestra PUE trimestral más baja fue 1.09 en Bélgica y Finlandia.

      Nuestra PUE más alta de los últimos doce meses fue 1.19 en Singapur. Nuestra PUE trimestral más alta fue 1.18 en Singapur.

    • Fleet wide PUE PUE trimestral PUE de los últimos doce meses (TTM)
      Fleet 1.13 1.12
      Campuses PUE trimestral PUE de los últimos doce meses (TTM)
      Douglas County, Georgia 1.14 1.12
      Lenoir, North Carolina 1.12 1.10
      Berkeley County, South Carolina 1.16 1.13
      Council Bluffs, Iowa 1.15 1.11
      Council Bluffs, Iowa (2nd facility) 1.12 1.10
      Mayes County, Oklahoma 1.14 1.12
      The Dalles, Oregon 1.15 1.14
      Dublin, Ireland 1.11 1.12
      St. Ghislain, Belgium 1.09 1.09
      Eemshaven, Netherlands 1.11 *
      Hamina, Finland 1.09 1.10
      Changhua County, Taiwan 1.17 1.15
      Singapore 1.17 1.18
      Quilicura, Chile 1.14 1.13

      * Informamos la PUE de los últimos doce meses (TTM) de campus individuales únicamente para aquellos campus con un mínimo de doce meses de datos.

      En el tercer trimestre de 2017, la PUE de los últimos doce meses fue 1.12, cifra constante durante los últimos 5 años. La PUE trimestral fue 1.13, cifra ligeramente inferior a la del año anterior, 1.14.

      En los campus individuales, nuestra PUE más baja de los últimos 12 meses fue 1.09 en Bélgica. Nuestra PUE trimestral más baja fue 1.09 en Bélgica y Finlandia.

      Nuestra PUE más alta de los últimos doce meses fue 1.18 en Singapur. Nuestra PUE trimestral más alta fue 1.17 en Singapur y Taiwán.

    • Fleet wide PUE PUE trimestral PUE de los últimos doce meses (TTM)
      Fleet 1.10 1.11
      Campuses PUE trimestral PUE de los últimos doce meses (TTM)
      Douglas County, Georgia 1.10 1.12
      Lenoir, North Carolina 1.10 1.10
      Berkeley County, South Carolina 1.11 1.13
      Council Bluffs, Iowa 1.15 1.12
      Council Bluffs, Iowa (2nd facility) 1.08 1.10
      Mayes County, Oklahoma 1.09 1.12
      The Dalles, Oregon 1.14 1.14
      Dublin, Ireland 1.11 1.11
      St. Ghislain, Belgium 1.08 1.09
      Eemshaven, Netherlands 1.12 1.13
      Hamina, Finland 1.09 1.09
      Changhua County, Taiwan 1.13 1.14
      Singapore 1.17 1.18
      Quilicura, Chile 1.13 1.14

      En el cuarto trimestre de 2017, la PUE de los últimos doce meses fue 1.11, cifra ligeramente inferior a la del año anterior, 1.12. La PUE trimestral fue 1.10, cifra ligeramente inferior a la del año anterior, 1.11.

      En los campus individuales, nuestra PUE más baja de los últimos 12 meses fue 1.09 en Bélgica y Finlandia. Nuestra PUE trimestral más baja fue 1.08 en Bélgica y Iowa.

      Nuestra PUE más alta de los últimos doce meses fue 1.18 en Singapur. Nuestra PUE trimestral más alta fue 1.17 en Singapur.

    • Fleet-wide quarterly PUE: 1.11
      Fleet-wide trailing twelve-month (TTM) PUE: 1.12
      Individual facility minimum quarterly PUE: 1.08, centros de datos K, O, BM, BO
      Individual facility minimum TTM PUE*: 1.10, centros de datos K, L, N, P, T, AB
      Individual facility maximum quarterly PUE: 1.22, centro de datos U
      Individual facility maximum TTM PUE*: 1.24, centro de datos BW

      * Informamos la PUE de los últimos doce meses (TTM) de instalaciones individuales únicamente para aquellas instalaciones con un mínimo de doce meses de funcionamiento.

      Detalles:

      En el primer trimestre de 2016, la PUE de los últimos doce meses de nuestra flota fue 1.12, cifra constante durante los últimos catorce trimestres. La PUE trimestral de nuestra flota fue 1.11, cifra equivalente a la del primer trimestre del año anterior.

      En las instalaciones individuales, nuestra PUE más baja de los últimos 12 meses fue 1.10 en los centros de datos K, L, N, P, T y AB. Nuestra PUE trimestral más baja fue 1.08 en los centros de datos K, O, BM y BO.

      Nuestra PUE más alta de los últimos doce meses fue 1.24 en el centro de datos BW. Nuestra PUE trimestral más alta fue 1.22 en el centro de datos U.

    • Fleet wide PUE PUE trimestral PUE de los últimos doce meses (TTM)
      Fleet 1.12 1.12
      Campuses PUE trimestral PUE de los últimos doce meses (TTM)
      Douglas County, Georgia 1.12 1.11
      Lenoir, North Carolina 1.10 1.11
      Berkeley County, South Carolina 1.13 1.13
      Council Bluffs, Iowa 1.10 1.10
      Council Bluffs, Iowa (2nd facility) 1.11 1.12
      Mayes County, Oklahoma 1.11 1.11
      The Dalles, Oregon 1.13 1.13
      Dublin, Ireland 1.17 1.15
      St. Ghislain, Belgium 1.09 1.09
      Hamina, Finland 1.12 1.11
      Changhua County, Taiwan 1.20 1.18
      Singapore 1.19 1.21
      Quilicura, Chile 1.12 1.15

      * A partir de julio de 2016, comenzamos a informar los datos de la PUE de campus específicos por nombre. De esta forma, nuestros informes son aún más detallados. (La lista de campus se encuentra en la página de las ubicaciones de los centros de datos). Anteriormente, se informaba el resultado trimestral de la flota y la PUE de los últimos doce meses desde 2008, así como nuestra PUE más alta y más baja en las instalaciones individuales.

      Tanto en la PUE de la flota como de los campus, se incluyen datos de las instalaciones que cumplen con nuestro umbral de 5 MW para los informes, debido a que estas normalmente representan nuestras operaciones estables. También registramos la PUE de campus adicionales cuando corresponde. Los datos de la PUE de los campus nuevos se informarán cuando se disponga de la información. Informamos la PUE de los últimos doce meses de los campus con un mínimo de doce meses de funcionamiento.

      Detalles:

      En el segundo trimestre de 2016, la PUE de los últimos doce meses de nuestra flota fue 1.12, cifra constante durante los últimos quince trimestres. La PUE trimestral de nuestra flota fue 1.12, cifra equivalente a la del segundo trimestre del año anterior.

      En los campus individuales, nuestra PUE más baja de los últimos doce meses fue 1.09 en Bélgica. Nuestra PUE trimestral más baja también fue 1.09 en Bélgica.

      Nuestra PUE más alta de los últimos doce meses fue 1.21 en Singapur. Nuestra PUE trimestral más alta fue 1.20 en Taiwán.

    • Fleet wide PUE PUE trimestral PUE de los últimos doce meses (TTM)
      Fleet 1.14 1.12
      Campuses PUE trimestral PUE de los últimos doce meses (TTM)
      Douglas County, Georgia 1.16 1.12
      Lenoir, North Carolina 1.12 1.11
      Berkeley County, South Carolina 1.16 1.13
      Council Bluffs, Iowa 1.14 1.10
      Council Bluffs, Iowa (2nd facility) 1.14 1.12
      Mayes County, Oklahoma 1.15 1.12
      The Dalles, Oregon 1.13 1.13
      Dublin, Ireland 1.15 1.15
      St. Ghislain, Belgium 1.10 1.09
      Hamina, Finland 1.13 1.12
      Changhua County, Taiwan 1.20 1.18
      Singapore 1.20 1.21
      Quilicura, Chile 1.11 1.12

      En el tercer trimestre de 2016, la PUE de los últimos doce meses fue 1.12, cifra constante durante los últimos dieciséis trimestres. La PUE trimestral fue 1.14, cifra equivalente a la del tercer trimestre del año anterior.

      En los campus individuales, nuestra PUE más baja de los últimos 12 meses fue 1.09 en Bélgica. Nuestra PUE trimestral más baja fue 1.10 en Bélgica.

      Nuestra PUE más alta de los últimos doce meses fue 1.21 en Singapur. Nuestra PUE trimestral más alta fue 1.20 en Taiwán y Singapur.

    • Fleet wide PUE PUE trimestral PUE de los últimos doce meses (TTM)
      Fleet 1.11 1.12
      Campuses PUE trimestral PUE de los últimos doce meses (TTM)
      Douglas County, Georgia 1.11 1.12
      Lenoir, North Carolina 1.10 1.10
      Berkeley County, South Carolina 1.10 1.13
      Council Bluffs, Iowa 1.10 1.10
      Council Bluffs, Iowa (2nd facility) 1.10 1.11
      Mayes County, Oklahoma 1.11 1.12
      The Dalles, Oregon 1.12 1.13
      Dublin, Ireland 1.17 1.15
      St. Ghislain, Belgium 1.09 1.09
      Hamina, Finland 1.12 1.12
      Changhua County, Taiwan 1.15 1.17
      Singapore 1.19 1.20
      Quilicura, Chile 1.11 1.11

      En el cuarto trimestre de 2016, la PUE de los últimos doce meses fue 1.12, cifra constante durante los últimos diecisiete trimestres. La PUE trimestral fue 1.11, cifra equivalente a la del cuarto trimestre del año anterior.

      En los campus individuales, nuestra PUE más baja de los últimos 12 meses fue 1.09 en Bélgica. Nuestra PUE trimestral más baja fue 1.09 en Bélgica.

      Nuestra PUE más alta de los últimos doce meses fue 1.20 en Singapur. Nuestra PUE trimestral más alta fue 1.19 en Singapur.

    • Fleet-wide quarterly PUE: 1.11
      Fleet-wide trailing twelve-month (TTM) PUE: 1.12
      Individual facility minimum quarterly PUE: 1.08, centro de datos K
      Individual facility minimum TTM PUE*: 1.09, centro de datos N
      Individual facility maximum quarterly PUE: 1.22, centro de datos U
      Individual facility maximum TTM PUE*: 1.13, centros de datos D y E

      *Informamos la PUE (TTM) solo para las instalaciones que se encuentran en operación al menos desde hace doce meses.

      Detalles:

      Para el T1, la PUE (TTM) de toda nuestra flota fue de 1.12, cifra que permaneció constante durante los últimos diez trimestres. La PUE trimestral de toda nuestra flota fue de 1.11, la misma cifra que el año anterior.

      Para las instalaciones individuales, nuestra PUE (TTM) más baja fue de 1.09, en el centro de datos N. Nuestra PUE trimestral más baja fue de 1.08, en el centro de datos K.

      Nuestra PUE (TTM) más alta fue de 1.13, en los centros de datos D y E. Nuestra PUE trimestral más alta fue de 1.22, en el centro de datos U. En la actualidad, esta instalación no admite una carga de TI completa y esperamos que la PUE mejore cuando opere a un nivel que se aproxime más a su diseño de carga.

    • Fleet-wide quarterly PUE: 1.12
      Fleet-wide trailing twelve-month (TTM) PUE: 1.12
      Individual facility minimum quarterly PUE: 1.09, centros de datos L, M y N
      Individual facility minimum TTM PUE*: 1.09, centros de datos M y N
      Individual facility maximum quarterly PUE: 1.24, centro de datos U
      Individual facility maximum TTM PUE*: 1.24, centro de datos U

      *Informamos la PUE (TTM) solo para las instalaciones que se encuentran en operación al menos desde hace doce meses.

      Detalles:

      Para el T2, la PUE (TTM) de toda nuestra flota fue de 1.12, cifra que permaneció constante durante los últimos once trimestres. La PUE trimestral de toda nuestra flota fue de 1.12, una cifra ligeramente mayor que la del T2 del año anterior.

      Para las instalaciones individuales, nuestra PUE (TTM) más baja fue de 1.09, en los centros de datos M y N. Nuestra PUE trimestral más baja fue de 1.09, en los centros de datos L, M y N.

      Nuestra PUE (TTM) más alta fue de 1.24, en el centro de datos U. Nuestra PUE trimestral más alta también fue de 1.24, en el centro de datos U. En la actualidad, esta instalación no admite una carga de TI completa y esperamos que la PUE mejore cuando opere a un nivel que se aproxime más a su diseño de carga.

    • Fleet-wide quarterly PUE: 1.14
      Fleet-wide trailing twelve-month (TTM) PUE: 1.12
      Individual facility minimum quarterly PUE: 1.09, centros de datos N y BO
      Individual facility minimum TTM PUE*: 1.09, centro de datos N
      Individual facility maximum quarterly PUE: 1.25, centro de datos H
      Individual facility maximum TTM PUE*: 1.23, centro de datos U

      *Informamos la PUE (TTM) solo para las instalaciones que se encuentran en operación al menos desde hace doce meses.

      Detalles:

      Para el T3, la PUE (TTM) de toda nuestra flota fue de 1.12, cifra que permaneció constante durante los últimos doce trimestres. La PUE trimestral de toda nuestra flota fue de 1.14, una cifra ligeramente mayor que la del T3 del año anterior.

      Para las instalaciones individuales, nuestra PUE (TTM) más baja fue de 1.09, en el centro de datos N. Nuestra PUE trimestral más baja fue de 1.09, en los centros de datos N y BO.

      Nuestra PUE (TTM) más alta fue de 1.23, en el centro de datos U. Nuestra PUE trimestral más alta fue de 1.25, en el centro de datos H. En la actualidad, el centro de datos H no admite una carga de TI completa y esperamos que la PUE mejore cuando opere a un nivel que se aproxime más a su diseño de carga.

    • Fleet-wide quarterly PUE: 1.11
      Fleet-wide trailing twelve-month (TTM) PUE: 1.12
      Individual facility minimum quarterly PUE: 1.08, centros de datos K, L, BM y BO
      Individual facility minimum TTM PUE*: 1.09, centro de datos N
      Individual facility maximum quarterly PUE: 1.22, centros de datos I y U
      Individual facility maximum TTM PUE*: 1.31, centro de datos AF

      *Informamos la PUE (TTM) solo para las instalaciones que se encuentran en operación al menos desde hace doce meses.

      Detalles:

      Para el T4, la PUE (TTM) de toda nuestra flota fue de 1.12, cifra que permaneció constante durante los últimos trece trimestres. La PUE trimestral de toda nuestra flota fue de 1.11, una cifra equivalente a la del T4 del año anterior.

      Para las instalaciones individuales, nuestra PUE (TTM) más baja fue de 1.09, en el centro de datos N. Nuestra PUE trimestral más baja fue de 1.08, en los centros de datos K, L, BM y BO.

      Nuestra PUE (TTM) más alta fue de 1.31, en el centro de datos AF. Esta instalación pasó la mayor parte el año anterior con una carga de TI bastante baja, por lo que anticipamos que la PUE mejorará cuando opere a un nivel que se aproxime más a su diseño de carga. Nuestra PUE trimestral más alta fue de 1.22, en los centros de datos I y U. Estas dos instalaciones operan con una carga de TI relativamente baja.

    • Fleet-wide quarterly PUE: 1.11
      Fleet-wide trailing twelve-month (TTM) PUE: 1.12
      Individual facility minimum quarterly PUE: 1.09, centros de datos J, K, L, O y P
      Individual facility minimum TTM PUE*: 1.10, centros de datos J, L y N
      Individual facility maximum quarterly PUE: 1.16, centro de datos F
      Individual facility maximum TTM PUE*: 1.14, centros de datos B, D y G

      * Informamos la PUE de los últimos doce meses (TTM) de instalaciones individuales únicamente para aquellas instalaciones con un mínimo de doce meses de funcionamiento.

      Detalles:

      En el primer trimestre, la PUE trimestral de nuestra flota permaneció sin variación del trimestre anterior en 1.11. La PUE de los últimos doce meses de toda la flota fue 1.12, cifra equivalente a la del año anterior.

      Una novedad de este trimestre es que quitamos el centro de datos A de los informes. Durante el año anterior, informamos que estábamos quitando carga de este sitio y, en el primer trimestre, esa carga se situó por debajo del umbral de 5 MW de los informes. Como resultado de este cambio, nuestra PUE trimestral local máxima bajó de 1.21 (valor del centro de datos A en el cuarto trimestre de 2013) a 1.16 (valor del centro de datos F en el primer trimestre de 2014).

      En el primer trimestre, seis centros de datos registraron una PUE trimestral de 1.10 o menos, y cinco registraron 1.09.

      En cuanto a la PUE local de los últimos doce meses, los centros de datos J, L y N repitieron su rendimiento del cuarto trimestre y registraron las PUE más bajas de los últimos doce meses de nuestra flota, 1.10.

    • Fleet-wide quarterly PUE: 1.11
      Fleet-wide trailing twelve-month (TTM) PUE: 1.12
      Individual facility minimum quarterly PUE: 1.08, centro de datos N
      Individual facility minimum TTM PUE*: 1.10, centros de datos J, L y N
      Individual facility maximum quarterly PUE: 1.14, centros de datos B, C, E y F
      Individual facility maximum TTM PUE*: 1.14, centros de datos B y F

      * Informamos la PUE de los últimos doce meses (TTM) de instalaciones individuales únicamente para aquellas instalaciones con un mínimo de doce meses de funcionamiento.

      Detalles:

      En el segundo trimestre, la PUE trimestral de nuestra flota fue 1.11 y la PUE de los últimos doce meses de nuestra flota fue 1.12. Estos resultados son equivalentes a los del trimestre anterior.

      En el segundo trimestre, cinco sitios registraron una PUE trimestral de 1.10 o menos. Tres sitios registraron una PUE de los últimos doce meses de 1.10 o menos en el mismo período.

    • Fleet-wide quarterly PUE: 1.13
      Fleet-wide trailing twelve-month (TTM) PUE: 1.12
      Individual facility minimum quarterly PUE: 1.09, centros de datos M y N
      Individual facility minimum TTM PUE*: 1.10, centros de datos J, L, M, N y P
      Individual facility maximum quarterly PUE: 1.26, centro de datos U
      Individual facility maximum TTM PUE*: 1.13, centros de datos C, D, G y H

      * Informamos la PUE de los últimos doce meses (TTM) de instalaciones individuales únicamente para aquellas instalaciones con un mínimo de doce meses de funcionamiento

      Detalles:

      En el tercer trimestre, la PUE de los últimos doce meses de nuestra flota fue 1.12, cifra constante durante los últimos ocho trimestres. La PUE trimestral de nuestra flota fue 1.13, cifra inferior a la del tercer trimestre del año anterior, 1.14.

      Nuestra PUE más baja de los últimos doce meses fue 1.10 en cinco instalaciones. Nuestra PUE trimestral más baja en una instalación individual fue 1.09 en los centros de datos M y N.

      Nuestra PUE más alta de los últimos doce meses fue 1.13 en los centros de datos C, D, G y H. Nuestra PUE trimestral más alta en una instalación individual fue 1.26 en el centro de datos U. En la actualidad, esta instalación no admite una carga de TI completa y anticipamos que la PUE mejorará cuando la instalación opere a un nivel que se aproxime más a su diseño de carga.

      En este trimestre, quitamos al centro de datos B de nuestros informes públicos, dado que se retirará de servicio. También agregamos instalaciones nuevas a nuestros informes públicos.

    • Fleet-wide quarterly PUE: 1.11
      Fleet-wide trailing twelve-month (TTM) PUE: 1.12
      Individual facility minimum quarterly PUE: 1.09, centros de datos G, I, K, L, N y P
      Individual facility minimum TTM PUE*: 1.09, centro de datos N
      Individual facility maximum quarterly PUE: 1.23, centro de datos U
      Individual facility maximum TTM PUE*: 1.13, centros de datos C, D, E y H

      * Informamos la PUE de los últimos doce meses (TTM) de instalaciones individuales únicamente para aquellas instalaciones con un mínimo de doce meses de funcionamiento

      Detalles:

      En el cuarto trimestre, la PUE de los últimos doce meses de nuestra flota fue 1.12, cifra constante durante los últimos nueve trimestres. La PUE trimestral de nuestra flota fue 1.11, cifra equivalente a la del año anterior.

      Nuestra PUE más baja de los últimos doce meses fue 1.09 en el centro de datos N. Nuestra PUE trimestral más baja también fue 1.09, en seis instalaciones.

      Nuestra PUE más alta de los últimos doce meses fue 1.13 en los centros de datos C, D, E y H. Nuestra PUE trimestral más alta fue 1.23 en el centro de datos U. En la actualidad, esta instalación no admite una carga de TI completa y anticipamos que la PUE mejorará cuando la instalación opere a un nivel que se aproxime más a su diseño de carga.

    • Fleet-wide quarterly PUE: 1.12
      Fleet-wide trailing twelve-month (TTM) PUE: 1.12
      Individual facility minimum quarterly PUE: 1.09, centro de datos F
      Individual facility minimum TTM PUE*: 1.09, centro de datos J
      Individual facility maximum quarterly PUE: 1.20, centro de datos A
      Individual facility maximum TTM PUE*: 1.22, centro de datos A

      *Informamos la PUE (TTM) solo para las instalaciones que se encuentran en operación al menos desde hace doce meses.

      Detalles:

      Para el T1, la PUE trimestral, así como la PUE (TTM) de nuestra flota fue de 1.12. En comparación con el T4 de 2012, nuestra PUE trimestral aumentó 0.01 y la de TTM permaneció sin variación.

      En lo que concierne a las instalaciones individuales, seis de ellas registraron una PUE trimestral de 1.10 o menos. Todas nuestras instalaciones, excepto una, continuaron informando una PUE trimestral menor que 1.20.

      Para la PUE (TTM) de las instalaciones individuales, todas registraron una mejora en la PUE en comparación con el T1 de 2012, a excepción de una. El centro de datos J registró una PUE (TTM) de 1.09, que es equivalente a la del T4 de 2012. El centro de datos A continuó operando al nivel de nuestra PUE más alta registrada de 1.22.

      Revisamos nuestros cálculos de la PUE periódicamente para garantizar el cumplimiento de los lineamientos de The Green Grid en cada instalación y asegurarnos de que haya coherencia entre las instalaciones. En el T4 de 2013, actualizamos las fórmulas de PUE correspondientes a 2013, a fin de incluir más elementos de nuestra infraestructura como energía operativa, lo que provocó que algunas cifras aumentaran levemente. Además de las pérdidas mecánicas y eléctricas, la energía operativa de la PUE en nuestros cálculos incluye la que se usa en subcentrales, transformadores, plantas de tratamiento de agua, edificios anexos (como gimnasios y cafeterías para empleados) y espacios de oficinas. Sí. Es más que lo que otras empresas incluyen en la PUE de sus centros de datos. Podríamos quitar todo esto y tendríamos una PUE de 1.06 o menos, pero creemos que es mejor medir y optimizar todos los aspectos de las operaciones de los centros de datos. Todos los valores de 2013 se actualizaron para reflejar los nuevos cálculos.

    • Fleet-wide quarterly PUE: 1.12
      Fleet-wide trailing twelve-month (TTM) PUE: 1.12
      Individual facility minimum quarterly PUE: 1.10, centros de datos J, L y N
      Individual facility minimum TTM PUE*: 1.09, centros de datos J
      Individual facility maximum quarterly PUE: 1.23, centros de datos A
      Individual facility maximum TTM PUE*: 1.22, centros de datos A

      *Informamos la PUE (TTM) solo para las instalaciones que se encuentran en operación al menos desde hace doce meses.

      Detalles:

      Para el T2, la PUE trimestral, así como la PUE (TTM), de toda nuestra flota fue de 1.12.

      Según los datos de nuestras instalaciones individuales, tres de nuestros sitios registraron una PUE de 1.10 o menos. Solo el centro de datos A informó una PUE mayor que 1.20.

      Con respecto a la PUE (TTM) de nuestras instalaciones individuales, tres de nuestros sitios tuvieron una PUE (TTM) anual de 1.10 o menos. Solo el centro de datos A informó una PUE (TTM) mayor que 1.20.

      Revisamos nuestros cálculos de la PUE periódicamente para garantizar el cumplimiento de los lineamientos de The Green Grid en cada instalación y asegurarnos de que haya coherencia entre las instalaciones. En el T4 de 2013, actualizamos las fórmulas de PUE correspondientes a 2013, a fin de incluir más elementos de nuestra infraestructura como energía operativa, lo que provocó que algunas cifras aumentaran levemente. Además de las pérdidas mecánicas y eléctricas, la energía operativa de la PUE en nuestros cálculos incluye la que se usa en subcentrales, transformadores, plantas de tratamiento de agua, edificios anexos (como gimnasios y cafeterías para empleados) y espacios de oficinas. Sí. Es más que lo que otras empresas incluyen en la PUE de sus centros de datos. Podríamos quitar todo esto y tendríamos una PUE de 1.06 o menos, pero creemos que es mejor medir y optimizar todos los aspectos de las operaciones de los centros de datos. Todos los valores de 2013 se actualizaron para reflejar los nuevos cálculos.

    • Fleet-wide quarterly PUE: 1.14
      Fleet-wide trailing twelve-month (TTM) PUE: 1.12
      Individual facility minimum quarterly PUE: 1.10, centros de datos J y N
      Individual facility minimum TTM PUE*: 1.10, centros de datos F, J y N
      Individual facility maximum quarterly PUE: 1.25, centros de datos A
      Individual facility maximum TTM PUE*: 1.22, centros de datos A

      *Informamos la PUE (TTM) solo para las instalaciones que se encuentran en operación al menos desde hace doce meses.

      Detalles:

      Para el T3, la PUE trimestral de toda nuestra flota aumentó 0.02, lo que era de esperarse, ya que los meses más calurosos del año están en el T3. La PUE (TTM) de toda la flota fue de 1.12, la misma cifra que el trimestre anterior.

      Con respecto a las instalaciones individuales, todas informaron un PUE trimestral menor que 1.20, excepto una. Dos de nuestras instalaciones tienen una PUE de 1.10 o menos.

      Con respecto a la PUE (TTM) de nuestros sitios individuales, tres centros de datos informaron una cifra de 1.10 o menos.

      Revisamos nuestros cálculos de la PUE periódicamente para garantizar el cumplimiento de los lineamientos de The Green Grid en cada instalación y asegurarnos de que haya coherencia entre las instalaciones. En el T4 de 2013, actualizamos las fórmulas de PUE correspondientes a 2013, a fin de incluir más elementos de nuestra infraestructura como energía operativa, lo que provocó que algunas cifras aumentaran levemente. Además de las pérdidas mecánicas y eléctricas, la energía operativa de la PUE en nuestros cálculos incluye la que se usa en subcentrales, transformadores, plantas de tratamiento de agua, edificios anexos (como gimnasios y cafeterías para empleados) y espacios de oficinas. Sí. Es más que lo que otras empresas incluyen en la PUE de sus centros de datos. Podríamos quitar todo esto y tendríamos una PUE de 1.06 o menos, pero creemos que es mejor medir y optimizar todos los aspectos de las operaciones de los centros de datos. Todos los valores de 2013 se actualizaron para reflejar los nuevos cálculos.

    • Fleet-wide quarterly PUE: 1.11
      Fleet-wide trailing twelve-month (TTM) PUE: 1.12
      Individual facility minimum quarterly PUE: 1.25, centros de datos E y L
      Individual facility minimum TTM PUE*: 1.10, centros de datos J, L y N
      Individual facility maximum quarterly PUE: 1.21, centros de datos A
      Individual facility maximum TTM PUE*: 1.22, centros de datos A

      *Informamos la PUE (TTM) solo para las instalaciones que se encuentran en operación al menos desde hace doce meses.

      Detalles:

      Revisamos nuestros cálculos de la PUE periódicamente para garantizar el cumplimiento de los lineamientos de The Green Grid en cada instalación y asegurarnos de que haya coherencia entre las instalaciones. En el T4 de 2013, actualizamos las fórmulas de PUE correspondientes a 2013, a fin de incluir más elementos de nuestra infraestructura como energía operativa, lo que provocó que algunas cifras aumentaran levemente. Además de las pérdidas mecánicas y eléctricas, la energía operativa de la PUE en nuestros cálculos incluye la que se usa en subcentrales, transformadores, plantas de tratamiento de agua, edificios anexos (como gimnasios y cafeterías para empleados) y espacios de oficinas. Sí. Es más que lo que otras empresas incluyen en la PUE de sus centros de datos. Podríamos quitar todo esto y tendríamos una PUE de 1.06 o menos, pero creemos que es mejor medir y optimizar todos los aspectos de las operaciones de los centros de datos. Todos los valores de 2013 se actualizaron para reflejar los nuevos cálculos.

      Para el T4 de 2013, la PUE trimestral de toda nuestra flota se redujo a 1.11 y la de TTM de toda la flota se mantuvo en 1.12.

      Según los datos de nuestras instalaciones individuales, dos sitios tuvieron una PUE de 1.09, mientras que siete registraron una cifra de 1.10 o menos. El centro de datos A continuó registrando la PUE más alta de 1.21.

      En el caso de las PUE (TTM), tres instalaciones registraron una PUE (TTM) de 1.10 o menos.

    • Fleet-wide quarterly PUE: 1.11
      Fleet-wide trailing twelve-month (TTM) PUE: 1.13
      Individual facility minimum quarterly PUE: 1.08, centro de datos F
      Individual facility minimum TTM PUE*: 1.11, centro de datos F
      Individual facility maximum quarterly PUE: 1.20, centro de datos A
      Individual facility maximum TTM PUE*: 1.22, centro de datos A

      * Informamos la PUE de los últimos doce meses (TTM) de instalaciones individuales únicamente para aquellas instalaciones con un mínimo de doce meses de funcionamiento.

      Detalles:

      En el primer trimestre de 2012, obtuvimos otro rendimiento excepcional de la PUE trimestral de la flota de 1.11, lo que supone una disminución de la PUE de la flota con respecto a la cifra de 1.12 del trimestre pasado. Siete instalaciones diferentes obtuvieron mejores resultados trimestrales y cuatro instalaciones tuvieron una PUE trimestral de energía ponderada inferior a 1.10.

      Incluimos nuestra doceava instalación, el centro de datos M, debido a que cumple con nuestros criterios de informe de la PUE. El centro de datos anunció una PUE trimestral de energía ponderada de 1.14, cifra superior al objetivo de diseño en estado estable, pero en consonancia con las expectativas debido a las actividades de puesta en servicio.

      La mejora del sistema de refrigeración de los centros de datos D y E redujo la PUE trimestral de 1.22 y 1.19 el año pasado a 1.14 en el primer trimestre de 2012. El centro de datos A informó una PUE trimestral más alta de lo normal, 1.22, debido a trabajos en las instalaciones.

      El rendimiento de los últimos doce meses de la flota también registró un nuevo récord, ya que nuestra PUE de energía ponderada mejoró de 1.14 en el cuarto trimestre a 1.13. El primer trimestre también marcó un año completo desde que agregamos el gas natural y espacio laboral a nuestros gastos generales. Sin embargo, tanto la PUE de los últimos doce meses como la PUE trimestral continúan mejorando.

    • Fleet-wide quarterly PUE: 1.12
      Fleet-wide trailing twelve-month (TTM) PUE: 1.13
      Individual facility minimum quarterly PUE: 1.09, centro de datos J
      Individual facility minimum TTM PUE*: 1.10, centro de datos F
      Individual facility maximum quarterly PUE: 1.24, centro de datos A
      Individual facility maximum TTM PUE*: 1.23, centro de datos A

      * Informamos la PUE de los últimos doce meses (TTM) de instalaciones individuales únicamente para aquellas instalaciones con un mínimo de doce meses de funcionamiento.

      Detalles:

      En el segundo trimestre de 2012, la PUE trimestral de nuestra flota aumentó un 0.01, de 1.12 a 1.13. Esperamos observar un ligero aumento en la PUE debido al aumento de las temperaturas entre el primer y segundo trimestre en el hemisferio norte. Este año, el aumento de 0.01 del primer y segundo trimestre fue el más leve que experimentamos. De forma individual, ocho de diez instalaciones obtuvieron mejores resultados de PUE trimestrales en comparación con los resultados del segundo trimestre de 2011.

      Incluimos nuestra catorceava instalación, el centro de datos N, debido a que cumple con nuestros criterios de informe de la PUE y tiene 6 meses de funcionamiento con una carga superior a 5 MW. El centro de datos N anunció una PUE trimestral de energía ponderada de 1.12, cifra inferior a nuestra PUE trimestral de flota de 1.13.

      La mejora continua del sistema de refrigeración en los centros de datos D y E redujo la PUE trimestral de 1.20 y 1.18 el año pasado a 1.15 en el segundo trimestre de 2012. El centro de datos A informó una PUE trimestral más alta de lo normal, 1.23, debido a que seguimos trabajando para cambiar la carga de TI de esa instalación a otras más eficientes.

      El rendimiento de los últimos doce meses de la flota se mantuvo en 1.13 del primer al segundo trimestre.

    • Fleet-wide quarterly PUE: >1.14
      Fleet-wide trailing twelve-month (TTM) PUE: 1.13
      Individual facility minimum quarterly PUE: 1.08, centro de datos J
      Individual facility minimum TTM PUE*: 1.10, centros de datos F y J
      Individual facility maximum quarterly PUE: 1.25, centro de datos A
      Individual facility maximum TTM PUE*: 1.23, centro de datos A

      * Informamos la PUE de los últimos doce meses (TTM) de instalaciones individuales únicamente para aquellas instalaciones con un mínimo de doce meses de funcionamiento.

      Detalles:

      En el tercer trimestre de 2012, la PUE de nuestra flota aumentó un 0.02, de 1.12 a 1.14. Esperamos observar un ligero aumento en la PUE debido al aumento de las temperaturas entre el segundo y tercer trimestre en el hemisferio norte. El aumento de 0.02 en el segundo y tercer trimestre de este año coincide con el del año anterior. En comparación con el tercer trimestre de 2011, solo una de nuestras instalaciones no anunció mejores resultados de PUE trimestral que el año pasado.

      El rendimiento de la PUE de los últimos doce meses de la flota se mantuvo sin variación en 1.13 del segundo al tercer trimestre.

      La PUE trimestral del centro de datos J disminuyó de 1.09 a 1.08 en el tercer trimestre, lo que lo convierte en nuestro centro de datos con el mejor rendimiento. La PUE de los últimos doce meses de ese mismo centro de datos fue 1.10, cifra que también fue la mejor en general. La reconfiguración continua del centro de datos A generó nuestra mejor PUE trimestral de 1.25.

      Nota: Detectamos algunos errores en nuestros cálculos y corregimos los resultados de la PUE del tercer trimestre de 2012 que publicamos en octubre de 2012. Actualizamos nuestra PUE trimestral de 1.13 a 1.14, nuestro promedio de los últimos doce meses de 1.12 a 1.13, la PUE mínima de los últimos doce meses de la instalación individual de 1.08 a 1.10, la PUE trimestral máxima de instalación individual de 1.18 a 1.25 y la PUE máxima de los últimos doce meses de una instalación individual de 1.18 a 1.23.

    • Fleet-wide quarterly PUE: 1.11
      Fleet-wide trailing twelve-month (TTM) PUE: 1.12
      Individual facility minimum quarterly PUE: 1.08, centros de datos F y J
      Individual facility minimum TTM PUE*: 1.09, centro de datos J
      Individual facility maximum quarterly PUE: 1.19, centro de datos A
      Individual facility maximum TTM PUE*: 1.23, centro de datos A

      * Informamos la PUE de los últimos doce meses (TTM) de instalaciones individuales únicamente para aquellas instalaciones con un mínimo de doce meses de funcionamiento.

      Detalles:

      En el cuarto trimestre, nuestra PUE trimestral de energía ponderada disminuyó un 0.03 hasta 1.11 con respecto a la cifra de 1.14 del tercer trimestre. Esta cifra iguala a la del primer trimestre de 2012 como la mejor PUE trimestral de energía ponderada hasta el momento. Cada uno de nuestros sitios registró una PUE trimestral inferior a 1.20, mientras que cinco sitios informaron cifras de PUE trimestral menores de 1.10. Por primera vez, dos de nuestros sitios informaron valores de PUE de 1.08.

      Nuestra PUE trimestral máxima de instalación individual disminuyó de 1.25 a 1.19. Esta disminución se debió al trabajo en el centro de datos A, en el que durante los últimos trimestres cambiamos la carga de TI a otras instalaciones más eficientes. Inicialmente, la PUE de ese sitio subió, pero la retirada de bastante carga de TI nos permitió reducir el sistema de refrigeración para que se ajustara a la carga de TI restante, lo que generó una disminución general de la PUE.

      Nuestra PUE de energía ponderada de los últimos doce meses en el cuarto trimestre fue nuestro mejor récord, 1.12, con una disminución de 0.01 con respecto al último trimestre. Todos los sitios, salvo uno, redujeron sus PUE de los últimos doce meses en el cuarto trimestre de 2012 en comparación con el mismo trimestre de 2011. El centro de datos J informó una PUE de los últimos doce meses de 1.09, lo que lo convierte en nuestro primer sitio en registrar un resultado inferior a 1.10.

    • Fleet-wide quarterly PUE: 1.13
      Fleet-wide trailing twelve-month (TTM) PUE: 1.16
      Individual facility minimum quarterly PUE: 1.09, centro de datos E
      Individual facility minimum TTM PUE*: 1.11, centro de datos J
      Individual facility maximum quarterly PUE: 1.22, centro de datos C
      Individual facility maximum TTM PUE*: 1.21, centro de datos C

      * Informamos la PUE de los últimos doce meses (TTM) de instalaciones individuales únicamente para aquellas instalaciones con un mínimo de doce meses de funcionamiento.

      Detalles:

      La PUE trimestral promedio de energía ponderada del primer trimestre de 2011 fue de 1.13, otro rendimiento excelente de la flota, que coincide con el mejor resultado que obtuvimos el cuarto trimestre de 2010. Los efectos de temporada típicos del primer trimestre mantuvieron bajas las PUE. El centro de datos E registró un nuevo récord de PUE trimestral de energía ponderada hasta la fecha de 1.09 y el centro de datos J marcó un nuevo récord de PUE de los últimos doce meses, 1.11. Ambos resultados demuestran un rendimiento excelente que se acerca a los objetivos de diseño de las instalaciones.

      La PUE promedio de energía ponderada de los últimos doce meses del primer trimestre de 2011 de nuestra flota también se mantuvo sin variaciones en 1.16 del último trimestre. Respecto al año anterior, solo los centros de datos C y D registraron un aumento en la PUE trimestral, en parte debido a los trabajos de mejoras que se realizan en estos. Todas las demás instalaciones registraron una mejora en la PUE respecto al año anterior debido a la optimización en las operaciones de las instalaciones.

    • Fleet-wide quarterly PUE: 1.14
      Fleet-wide trailing twelve-month (TTM) PUE: 1.15
      Individual facility minimum quarterly PUE: 1.11, centro de datos E
      Individual facility minimum TTM PUE*: 1.11, centro de datos J
      Individual facility maximum quarterly PUE: 1.21, centro de datos C
      Individual facility maximum TTM PUE*: 1.20, centro de datos C

      * Informamos la PUE de los últimos doce meses (TTM) de instalaciones individuales únicamente para aquellas instalaciones con un mínimo de doce meses de funcionamiento.

      Detalles:

      En el segundo trimestre, actualizamos la forma de calcular la PUE a fin de cumplir con las recomendaciones revisadas de The Green Grid en cuanto a la forma de medir e informar la PUE. Este cambio agregó dos nuevos componentes operativos: el gas natural y la electricidad consumidos por el espacio de oficina de los centros de datos. Estos cambios tendrán un leve impacto negativo en la PUE. A partir del segundo trimestre, usaremos esta nueva metodología para informar nuestra PUE. Sin embargo, no volveremos a calcular los resultados del primer trimestre de 2011 ni los trimestres anteriores a fin de cumplir con los lineamientos nuevos.

      Incluso con la suma de los términos operativos adicionales, la PUE trimestral promedio de energía ponderada registró nuestro mejor resultado del segundo trimestre hasta la fecha, con un 1.14. Experimentamos un pequeño aumento con respecto a la cifra de 1.13 del primer trimestre, un sólido rendimiento si se consideran las temperaturas más cálidas del segundo trimestre. El rendimiento trimestral de la flota aumentó con respecto a la cifra de 1.17 del año anterior, impulsado por las mejoras operacionales continuas, un clima más favorable (en comparación con el segundo trimestre de 2010) y el cumplimiento de los objetivos de diseño por parte de las instalaciones. Salvo una, todas nuestras instalaciones registraron una mejora anual de la PUE en el segundo trimestre.

      Nuestra PUE promedio de energía ponderada de los últimos doce meses sigue mejorando, con un rendimiento de la flota de 1.15, el nivel más bajo desde que comenzamos a informar los datos de la PUE. La PUE de energía ponderada de los últimos doce meses mejoró cada trimestre desde el tercer trimestre de 2009 y con respecto a la cifra de 1.17 del año anterior.

    • Fleet-wide quarterly PUE: 1.16
      Fleet-wide trailing twelve-month (TTM) PUE: 1.14
      Individual facility minimum quarterly PUE: 1.12, centro de datos J
      Individual facility minimum TTM PUE*: 1.11, centro de datos J
      Individual facility maximum quarterly PUE: 1.24, centro de datos A
      Individual facility maximum TTM PUE*: 1.20, centro de datos A

      * Informamos la PUE de los últimos doce meses (TTM) de instalaciones individuales únicamente para aquellas instalaciones con un mínimo de doce meses de funcionamiento.

      Detalles:

      Las temperaturas más cálidas típicas del verano aumentaron nuestra PUE trimestral de energía ponderada de la flota a 1.16 de 1.14 en el segundo trimestre. El rendimiento trimestral de la flota mostró una mejora importante respecto a 1.20 del año anterior, en el tercer trimestre de 2010 debido a un clima menos extremo y a las mejoras operacionales continuas.

      El clima es casi siempre el factor que causa que el tercer trimestre registre la PUE trimestral de energía ponderada más alta del año. Sin embargo, nuestros resultados del tercer trimestre de 2011, el peor rendimiento trimestral del año (suponiendo un cuarto trimestre típico), es igual o mejor al mejor rendimiento trimestral de 2008, 2009 y la primera mitad de 2010.

      Nuestra PUE promedio de energía ponderada de los últimos doce meses continúa mejorando, con un rendimiento de la flota de 1.14, el nivel más bajo desde que comenzamos a informar los datos de la PUE. La PUE de energía ponderada de los últimos doce meses mejoró cada trimestre desde el tercer trimestre de 2009 y con respecto a la cifra de 1.17 del año anterior.

    • Fleet-wide quarterly PUE: 1.12
      Fleet-wide trailing twelve-month (TTM) PUE: 1.14
      Individual facility minimum quarterly PUE: 1.08, centro de datos F
      Individual facility minimum TTM PUE*: 1.11, centro de datos F
      Individual facility maximum quarterly PUE: 1.20, centro de datos A
      Individual facility maximum TTM PUE*: 1.21, centro de datos A

      * Informamos la PUE de los últimos doce meses (TTM) de instalaciones individuales únicamente para aquellas instalaciones con un mínimo de doce meses de funcionamiento.

      Detalles:

      Registramos nuestro mejor rendimiento de PUE trimestral hasta la fecha, 1.12, una disminución de nuestro mejor resultado de 1.13 en el primer trimestre de 2010. Logramos estos registros incluso después de agregar dos nuevas instalaciones, durante un trimestre con temperaturas más altas de lo habitual. El centro de datos F también registró un nuevo récord de rendimiento de PUE trimestral para una instalación individual de 1.08, una mejora del récord anterior de 1.09 del centro de datos E en el primer trimestre de 2011.

      Como mencionamos, este trimestre incluimos dos instalaciones adicionales en nuestros cálculos, debido a que cumplen con nuestros criterios de informe de la PUE (tener más de 5 MW de carga crítica y más de 6 meses de funcionamiento). Los nuevos centros de datos K y L registraron una PUE trimestral ponderada de energía de 1.13 y 1.15, respectivamente. Normalmente, las nuevas instalaciones registran una PUE superior a la del diseño, en parte debido a las actividades de puesta en marcha, la carga parcial y la falta de ajustes operacionales.

      Si comparamos nuestro rendimiento de los últimos doce meses de 2011 con el de 2010, nuestra PUE promedio de energía ponderada de la flota mejoró de 1.16 a 1.14. En las instalaciones individuales, los centros de datos E, F y J están operando con una PUE de los últimos doce meses de 1.11 y solo el centro de datos J operó con una PUE de los últimos doce meses de 1.12 en 2010.

    • Fleet-wide quarterly PUE: 1.15
      Fleet-wide trailing twelve-month (TTM) PUE: 1.18
      Individual facility minimum quarterly PUE: 1.10, centro de datos E
      Individual facility minimum TTM PUE*: 1.13, centro de datos B
      Individual facility maximum quarterly PUE: 1.20, centro de datos C
      Individual facility maximum TTM PUE*: 1.24, centro de datos A

      * Informamos la PUE de los últimos doce meses (TTM) de instalaciones individuales únicamente para aquellas instalaciones con un mínimo de doce meses de funcionamiento.

      Detalles:

      En el primer trimestre de 2010, registramos el mejor rendimiento trimestral de la flota, con una disminución de la PUE trimestral de energía ponderada a 1.15 de 1.16 en el cuarto trimestre. Salvo una, todas nuestras instalaciones registraron una PUE de 1.2 o menos. La mejora se debe a los efectos típicos de temporada y las estrategias operacionales mejoradas de los centros de datos G, H, I y J. El centro de datos E también registró el mejor rendimiento de PUE trimestral en una instalación individual hasta la fecha, 1.10. La PUE promedio de energía ponderada en los últimos doce meses mejoró a 1.18 de 1.19 en el mismo trimestre del año pasado. Esperamos obtener cifras de PUE más altas en el segundo trimestre, debido a las condiciones climáticas menos favorables.

    • Fleet-wide quarterly PUE: 1.17
      Fleet-wide trailing twelve-month (TTM) PUE: 1.18
      Individual facility minimum quarterly PUE: 1.13, centro de datos J
      Individual facility minimum TTM PUE*: 1.13, centro de datos B
      Individual facility maximum quarterly PUE: 1.22, centro de datos A
      Individual facility maximum TTM PUE*: 1.23, centro de datos H

      * Informamos la PUE de los últimos doce meses (TTM) de instalaciones individuales únicamente para aquellas instalaciones con un mínimo de doce meses de funcionamiento.

      Detalles:

      Los efectos típicos de temporada causaron un aumento respecto al trimestre anterior en el total de PUE trimestral promedio de energía ponderada de 1.17. En promedio, las temperaturas húmedas del segundo trimestre en nuestras instalaciones fueron más altas que las de 2009, pero el rendimiento trimestral de nuestra flota mejoró respecto al año anterior de 1.20. Por primera vez, el centro de datos J registró la mejor PUE trimestral, 1.13, debido a mejores operaciones y afinaciones. La PUE promedio de energía ponderada de los últimos doce meses en todas las instalaciones se mantuvo en 1.18, lo que representa una mejora con respecto a la cifra de 1.19 del segundo trimestre de 2009. El clima de verano probablemente generará un aumento en la PUE trimestral promedio de energía ponderada de la flota en el tercer trimestre.

    • Fleet-wide quarterly PUE: 1.20
      Fleet-wide trailing twelve-month (TTM) PUE: 1.17
      Individual facility minimum quarterly PUE: 1.12, centro de datos J
      Individual facility minimum TTM PUE*: 1.13, centro de datos B
      Individual facility maximum quarterly PUE: 1.24, centro de datos A
      Individual facility maximum TTM PUE*: 1.21, centro de datos H

      * Informamos la PUE de los últimos doce meses (TTM) de instalaciones individuales únicamente para aquellas instalaciones con un mínimo de doce meses de funcionamiento.

      Detalles:

      En promedio, las temperaturas húmedas del tercer trimestre en nuestras instalaciones fueron las más altas desde que comenzamos a informar sobre la PUE. Este clima generó un aumento previsto respecto al trimestre anterior en el total de la PUE trimestral promedio de energía ponderada de 1.20, pero la PUE de los últimos doce meses permaneció sin variación en 1.18. Incluso con clima adverso, el rendimiento trimestral de nuestra flota mejoró respecto al año anterior, de 1.22 a 1.20, y el rendimiento de los últimos doce meses mejoró de 1.19 a 1.18. El ajuste operacional continuo del centro de datos J generó la mejor PUE trimestral (y de la instalación) de 1.12, un rendimiento sólido.

    • Fleet-wide quarterly PUE: 1.13
      Fleet-wide trailing twelve-month (TTM) PUE: 1.16
      Individual facility minimum quarterly PUE: 1.10, centro de datos E
      Individual facility minimum TTM PUE*: 1.12, centro de datos J
      Individual facility maximum quarterly PUE: 1.22, centro de datos C
      Individual facility maximum TTM PUE*: 1.21, centro de datos A

      * Informamos la PUE de los últimos doce meses (TTM) de instalaciones individuales únicamente para aquellas instalaciones con un mínimo de doce meses de funcionamiento.

      Detalles:

      La PUE trimestral promedio de energía ponderada del cuarto trimestre de 2010 fue de 1.13, el mejor resultado desde que comenzamos a informar estas cifras y mejor que la PUE de 1.15 del primer trimestre del mismo año. Todas las instalaciones (salvo el centro de datos C) registraron una PUE por debajo de 1.20 y la mitad de las instalaciones registraron valores de PUE inferiores a 1.12. Los efectos típicos de temporada fueron el primer factor de las mejoras respecto al trimestre anterior.

      La PUE promedio de energía ponderada de los últimos doce meses del cuarto trimestre de 2010 también estableció un nuevo récord en 1.16, una disminución con respecto a la cifra de 1.17 del tercer trimestre, lo que destaca la mejora continua de la flota en su conjunto. Respecto al año anterior, solo una instalación (el centro de datos C), que se encuentra en proceso de mejora, registró una PUE superior en el cuatro trimestre de 2010, en comparación con el mismo trimestre en 2009. El resto de instalaciones mejoraron su eficiencia. Logramos mejoras cada año gracias a una mejor ejecución de las prácticas operacionales óptimas y un funcionamiento de nuestras instalaciones más cercano a los objetivos del diseño.

    • Fleet-wide quarterly PUE: 1.15
      Fleet-wide trailing twelve-month (TTM) PUE: 1.19
      Individual facility minimum quarterly PUE: 1.11, centro de datos F
      Individual facility minimum TTM PUE*: 1.15, centro de datos B
      Individual facility maximum quarterly PUE: 1.20, centro de datos C
      Individual facility maximum TTM PUE*: 1.23, centro de datos A

      * Informamos la PUE de los últimos doce meses (TTM) de instalaciones individuales únicamente para aquellas instalaciones con un mínimo de doce meses de funcionamiento.

      Detalles:

      La eficiencia de todos los centros de datos volvió a mejorar respecto al trimestre anterior debido a nuevas optimizaciones y temperaturas más bajas. La PUE trimestral promedio de energía ponderada bajó a 1.15 de 1.16 en el cuarto trimestre y los valores de la PUE trimestral en cada centro de datos fue inferior o igual a 1.20. La PUE general promedio de energía ponderada de los últimos doce meses bajó de 1.20 a 1.19. La PUE trimestral de la instalación individual con mejor rendimiento bajó a 1.11 (centro de datos F) de 1.13 en el cuarto trimestre (centro de datos E). El centro de datos F registró la PUE más alta en el tercer trimestre de 2008 debido a una menor carga de TI y una actividad de puesta en marcha incompleta en ese momento. El centro de datos A registró reducciones respecto al año anterior debido a que se finalizaron las mejoras en la planta de refrigeración. Los centros de datos C y D mejoraron respecto al año anterior debido a un aumento en la carga de TI, que utilizó de mejor forma los recursos de la planta de refrigeración.

    • Fleet-wide quarterly PUE: 1.20
      Fleet-wide trailing twelve-month (TTM) PUE: 1.19
      Individual facility minimum quarterly PUE: 1.15, centro de datos B
      Individual facility minimum TTM PUE*: 1.14, centro de datos B
      Individual facility maximum quarterly PUE: 1.30, centro de datos H
      Individual facility maximum TTM PUE*: 1.22, centro de datos A

      * Informamos la PUE de los últimos doce meses (TTM) de instalaciones individuales únicamente para aquellas instalaciones con un mínimo de doce meses de funcionamiento.

      Detalles:

      Este trimestre, tres centros de datos nuevos (G, H e I) cumplieron nuestros criterios de inclusión, por lo que el total de instalaciones que se ajustan a la norma son nueve. El valor de la PUE de las nuevas instalaciones es elevado debido a las actividades de puesta en marcha. El impacto combinado de las instalaciones en proceso de puesta en marcha y los efectos de temporada típicos generaron un aumento de nuestra PUE trimestral promedio de energía ponderado respecto al año anterior, elevándolo hasta 1.20. Sin embargo, la PUE promedio de energía ponderada de los últimos doce meses de todas las instalaciones que se ajustan a la norma se mantuvo en 1,19, a pesar de las temperaturas más altas. Este resultado se debe a las mejoras operacionales continuas respecto del año anterior para obtener centros de datos de Google completamente en marcha. Tanto los resultados mínimos como máximos de la PUE de los últimos doce meses de las instalaciones individuales disminuyeron en este trimestre como resultado de las mejoras operacionales.

    • Fleet-wide quarterly PUE: 1.22
      Fleet-wide trailing twelve-month (TTM) PUE: 1.19
      Individual facility minimum quarterly PUE: 1.15, centro de datos B
      Individual facility minimum TTM PUE*: 1.14, centro de datos B
      Individual facility maximum quarterly PUE: 1.33, centro de datos H
      Individual facility maximum TTM PUE*: 1.21, centro de datos A

      * Informamos la PUE de los últimos doce meses (TTM) de instalaciones individuales únicamente para aquellas instalaciones con un mínimo de doce meses de funcionamiento.

      Detalles:

      Agregamos una nueva instalación a nuestro informe de PUE, el centro de datos J. En general, los resultados de nuestra flota respecto al trimestre anterior se sitúan dentro de lo previsto. La PUE trimestral total promedio de energía ponderada del tercer trimestre fue 1.22, cifra más alta que la del resultado del segundo trimestre, 1.20, debido a los efectos de temporada esperados. La PUE promedio de energía ponderada de los últimos doce meses se mantuvo constante en 1.19. En comparación con el año pasado, el rendimiento mejoró debido a los ajustes de la instalación y el uso continuo de prácticas recomendadas. La PUE trimestral promedio de energía ponderada mejoró de 1.23 en el tercer trimestre de 2008 y la PUE de los últimos doce meses mejoró de 1.21. Los nuevos centros de datos G, H, I y J registraron resultados de PUE elevados debido a que continuamos ajustando las operaciones a fin de cumplir con los objetivos de diseño de estado estable.

    • Fleet-wide quarterly PUE: 1.16
      Fleet-wide trailing twelve-month (TTM) PUE: 1.19
      Individual facility minimum quarterly PUE: 1.11, centro de datos E
      Individual facility minimum TTM PUE*: 1.13, centro de datos B
      Individual facility maximum quarterly PUE: 1.21, centro de datos C
      Individual facility maximum TTM PUE*: 1.21, centro de datos A

      * Informamos la PUE de los últimos doce meses (TTM) de instalaciones individuales únicamente para aquellas instalaciones con un mínimo de doce meses de funcionamiento.

      Detalles:

      Los efectos de temporada y las mejoras operacionales generaron mejoras en la eficiencia respecto al año anterior en todos los centros de datos en el cuarto trimestre y se redujo la PUE trimestral promedio de energía ponderada de todas las instalaciones de 1.22 a 1.16 en el tercer trimestre. El mejor rendimiento trimestral en eficiencia de una instalación individual fue una PUE de 1.11 (centro de datos E), nuestro valor más bajo registrado hasta la fecha (centro de datos B en el primer trimestre de 2009). La PUE promedio de energía ponderada de los últimos doce meses mejoró a 1.19 de 1.20 en el mismo trimestre del año anterior. La mejor PUE de energía ponderada de los últimos doce meses de una instalación individual disminuyó a 1.13 (centro de datos B), la PUE más baja de los últimos doce meses hasta la fecha. Los centros de datos G, H, I y J continúan mejorando sus operaciones y su PUE. Esperamos que esta tendencia continúe hasta que alcancen sus objetivos de diseño de estado estable.

    • Fleet-wide quarterly PUE: 1.23
      Fleet-wide trailing twelve-month (TTM) PUE: 1.21
      Individual facility minimum quarterly PUE: 1.17, centro de datos B
      Individual facility minimum TTM PUE*: 1.15, centro de datos B
      Individual facility maximum quarterly PUE: 1.30, centro de datos B
      Individual facility maximum TTM PUE*: 1.25, centro de datos A

      *Informamos la PUE (TTM) solo para las instalaciones que se encuentran en operación al menos desde hace doce meses.

      Detalles:

      El informe público inicial de nuestros datos de la PUE mostró valores de TTM con energía ponderada en el caso de seis centros de datos de Google que cumplían con los criterios de inclusión. Los centros de datos E y F muestran los efectos de la puesta en servicio, incluidas grandes fluctuaciones diarias de la PUE, y se encuentran operando en un nivel por encima del diseño de eficiencia de estado constante. Las influencias estacionales se pueden observar en el período del T2 al T3 en todos los centros de datos.

    • Fleet-wide quarterly PUE: 1.16
      Fleet-wide trailing twelve-month (TTM) PUE: 1.20
      Individual facility minimum quarterly PUE: 1.13, centro de datos E
      Individual facility minimum TTM PUE*: 1.15, centro de datos B
      Individual facility maximum quarterly PUE: 1.21, centro de datos A
      Individual facility maximum TTM PUE*: 1.24, centro de datos A

      *Informamos la PUE (TTM) solo para las instalaciones que se encuentran en operación al menos desde hace doce meses.

      Detalles:

      La eficiencia de todos los centros de datos mejoró cada trimestre debido a la optimización continua y las temperaturas más bajas. La PUE promedio trimestral de energía ponderada bajó de 1.22 a 1.16 en el T3, mientras que la PUE promedio de energía colectiva ponderada (TTM) bajó de 1.21 a 1.20. La PUE trimestral de la instalación individual con mejor rendimiento bajó de 1.17 a 1.13 (centros de datos E y F) en el T3 (centro de datos B). Todas las instalaciones lograron mejoras de eficiencia en comparación con el año anterior; por ejemplo, el centro de datos A mostró resultados sólidos de mejoras en la planta de enfriamiento diseñada para mejorar el enfriamiento gratuito.

      Los centros de datos E y F realizaron la transición de la puesta en servicio a la operación completa con una excelente puntuación de la PUE trimestral, de 1.13 y 1.14 respectivamente. Si observamos las cifras pasadas, la figura 2 muestra las grandes variaciones diarias y la PUE más alta que disminuye a un valor más bajo anticipado. Durante la puesta en servicio, todos los enfriadores y los desplazadores de aire operaron simultáneamente a fin de probar la operación adecuada de las instalaciones. De manera paralela, la carga del equipo de TI fue reducida debido a que las instalaciones se encontraban en las primeras etapas de implementación. Estos factores causaron el promedio elevado de la PUE registrada en el T3 de 2008, así como las variaciones diarias significativas. En el T4 de 2008, se observó la disminución gradual de estas actividades de puesta en servicio, además de las condiciones estacionales favorables que dieron como resultado valores de la PUE más bajos y estables.

Preguntas frecuentes sobre la medición

¿Cuál es la PUE promedio de otros centros de datos?

Según la Encuesta sobre centros de datos de 2021 de Uptime Institute, el promedio global de los centros de datos más grandes de los encuestados es de aproximadamente 1.57.

¿Por qué varían nuestros datos?

Nuestras instalaciones tienen infraestructuras de refrigeración y energía diferentes, y están ubicadas en zonas con climas distintos. Los patrones meteorológicos estacionales también influyen en los valores de la PUE. Por ello, estos valores suelen ser más bajos durante los trimestres más fríos. Logramos mantener un promedio de PUE bajo en toda nuestra flota de centros de datos en todo el mundo, incluso durante veranos calurosos y húmedos.

¿Cómo obtenemos los datos de la PUE?

Para medir el consumo de energía en el tiempo, utilizamos varios medidores de potencia en línea en nuestros centros de datos. Realizamos un seguimiento de la energía que utilizan la infraestructura de refrigeración y los equipos de TI mediante medidores individuales, lo que nos proporciona cálculos de la PUE muy precisos. Para este cálculo, tenemos en cuenta todos los elementos que consumen energía. Para ello, utilizamos decenas o incluso cientos de medidores de energía en nuestras instalaciones.

¿Qué incluimos en nuestros cálculos?

Cuando medimos la energía de nuestros equipos de TI, incluimos únicamente los servidores, el almacenamiento y el equipo de red. Todo lo demás, se considera energía operativa. Por ejemplo, contabilizamos las pérdidas eléctricas del cable de un servidor como energía operativa y no de TI. De manera similar, medimos la energía total en la subcentral de la compañía eléctrica y, por eso, incluimos las pérdidas de los transformadores de la subcentral en nuestra PUE.

Diagrama de fuentes de energía

Figura 3: Google considera los servidores, y el equipo de almacenamiento y de red, como energía para equipos de TI Todo lo demás, se considera energía elevada.

Ecuación para obtener la PUE en nuestros centros de datos

Ecuación para obtener la PUE en nuestros centros de datos

Clave:

Rojo: energía operativa

Verde: Energía de TI

ESIS: Consumo de energía de las subcentrales eléctricas para la infraestructura de respaldo, que alimentan la planta de enfriamiento, el espacio de oficina y algunos equipos de red

EITS: Consumo de energía de las subcentrales eléctricas para la TI, que alimentan los servidores, la red, el almacenamiento y el aire acondicionado para las salas de cómputo (CRAC)

ETX: Pérdidas de los transformadores de alto y medio voltaje

EHV: Pérdidas de los cables de alto voltaje

ELV: Pérdidas de los cables de bajo voltaje

EF: Consumo de energía para los combustibles en las instalaciones, incluidos el gas natural y las gasolinas

ECRAC: Consumo de energía del CRAC

EUPS: Pérdida de energía de los sistemas de alimentación ininterrumpida (UPS) para los servidores, el equipo de red y de almacenamiento

ENet1: Energía de la sala de red alimentada mediante una unidad de subcentral de tipo 1

  • Interior del centro de datos

    Eficacia del uso de energía (PUE)

    La industria de los centros de datos utiliza la métrica PUE para medir la eficacia del uso de energía. Un valor PUE de 2.0 significa que, por cada vatio de potencia de TI, se consume un vatio adicional para refrigerar y distribuir la energía al equipo de TI. Un valor PUE cercano a 1.0 significa que casi toda la energía se utiliza en el equipo de computación.

  • Técnico de centro de datos de Google

    Centros de datos y aprendizaje automático

    El mundo virtual funciona en infraestructura física y todos esos bastidores de servidores que zumban consumen grandes cantidades de energía. Todos los centros de datos existentes combinados consumen alrededor del 2% de la electricidad mundial; si no se supervisa, esta demanda de energía puede crecer tan rápido como el uso de Internet. Lograr que los centros de datos funcionen con la mayor eficiencia posible es muy importante y es lo que buscamos hacer.