07.05.2013 Views

Portada LAJAR-2013 (1).psd - Latin American Journal of Aquatic ...

Portada LAJAR-2013 (1).psd - Latin American Journal of Aquatic ...

Portada LAJAR-2013 (1).psd - Latin American Journal of Aquatic ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

www.lajar.cl ISSN 0718 -560X www.scielo.cl<br />

Cristian Aldea<br />

Centro de Estudios del Cuaternario (CEQUA)<br />

Punta Arenas, Chile<br />

Patricio Arana<br />

Pontifícia Universidad Católica de Valparaíso<br />

Chile<br />

Patricio Dantagnan<br />

Escuela de Acuicultura<br />

Universidad Católica de Temuco, Temuco, Chile<br />

Walter Helbling<br />

Estación de Fotobiología Playa Unión, Argentina<br />

Ricardo Prego<br />

Instituto de Investigaciones Marinas (CSIC), España<br />

Nelson Silva<br />

Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, Chile<br />

CHIEF EDITOR<br />

Sergio Palma<br />

Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, Chile<br />

lajar@ucv.cl<br />

ASSOCIATE EDITORS<br />

Ingo Wehrtmann<br />

Universidad de Costa Rica, Costa Rica<br />

Financiamiento parcial de CONICYT obtenido en el Concurso<br />

“Fondo de Publicación de Revistas Científicas año <strong>2013</strong>”<br />

José Angel Alvarez Perez<br />

Universidade do Vale do Itajaí, Brasil<br />

Claudia S. Bremec<br />

Instituto de Investigación y Desarrollo Pesquero<br />

Argentina<br />

Enrique Dupré<br />

Universidad Católica del Norte, Chile<br />

Guido Plaza<br />

Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, Chile<br />

Erich Rudolph<br />

Universidad de Los Lagos, Chile<br />

Oscar Sosa-Nishizaki<br />

Centro de Investigación Científica y Educación Superior<br />

de Ensenada, México<br />

Escuela de Ciencias del Mar, Pontificia Universidad Católica de Valparaíso<br />

Casilla 1020, Valparaíso, Chile - Fax: (56-32) 2274206, E-mail: lajar@ucv.cl


Reviews<br />

LATIN AMERICAN JOURNAL OF AQUATIC RESEARCH<br />

Lat. Am. J. Aquat. Res., 41(1) <strong>2013</strong><br />

CONTENTS<br />

Carolina Parada, Beatriz Yannicelli, Samuel Hormazábal, Sebastián Vásquez, Javier Porobić, Billy Ernst, Claudio Gatica,<br />

Marcos Arteaga, Aldo Montecinos, Sergio Núñez & Alexandre Gretchina<br />

Variabilidad ambiental y recursos pesqueros en el Pacífico suroriental: estado de la investigación y desafíos para el<br />

manejo pesquero. Environmental variability and fisheries in the southeastern Pacific: research status and challenges for<br />

fisheries management.…….……………………….……………………..………………………………………………………...……1-28<br />

Johanna Medellín-Mora & Rubén Escribano<br />

Análisis automático de zooplancton utilizando imágenes digitalizadas: estado del conocimiento y perspectivas en<br />

<strong>Latin</strong>oamérica. Automatic analysis <strong>of</strong> zooplankton using digitized images: state <strong>of</strong> the art and perspectives for <strong>Latin</strong><br />

America……………………………………………….……………………………………………………………………………..….…29-41<br />

Research Articles<br />

Ana Maria S. Pires-Vanin, Emilia Arasaki & Pablo Muniz<br />

Spatial pattern <strong>of</strong> benthic macr<strong>of</strong>auna in a sub-tropical shelf, São Sebastião Channel, southeastern Brazil. Aspectos<br />

ecológicos de la macr<strong>of</strong>auna bentónica del Canal de São Sebastião, sudeste de Brasil ………………………..……………..42-56<br />

Héctor Flores & Paula Martínez<br />

Inversión ocular en Paralichthys adspersus (Steindachner, 1867) lenguado de ojos chicos (Pleuronectiformes, Paralichthyidae):<br />

un caso del ambiente y un análisis en ejemplares cultivados. Ocular reversal in Paralichthys adspersus<br />

(Steindachner, 1867) small eyes flounder (Pleuronectiformes, Paralichthyidae): a case from the environment and analysis <strong>of</strong><br />

cultured specimens ……………………………………………………………………………………………………...………….…..57-67<br />

Francisco A. Castillo-Soriano, Vrani Ibarra-Junquera, Pilar Escalante-Minakata, Oliver Mendoza-Cano, José de Jesús Ornelas-<br />

Paz, Juan C. Almanza-Ramírez & Alejandro O. Meyer-Willerer<br />

Nitrogen dynamics model in zero water exchange, low salinity intensive ponds <strong>of</strong> white shrimp, Litopenaeus<br />

vannamei, at Colima, Mexico. Modelo de dinámica del nitrógeno en estanques de cultivo intensivo, con baja salinidad y sin<br />

recambio de agua, de camarón blanco, Litopenaeus vannamei, en Colima, México…………………………….……....………68-79<br />

Mariana S. Santos, Alexandre Schiavetti & Martín R. Alvarez<br />

Surface patterns <strong>of</strong> Sotalia guianensis (Cetacea: Delphinidae) in the presence <strong>of</strong> boats in Port <strong>of</strong> Malhado, Ilhéus,<br />

Bahia, Brazil. Patrones superficiales de Sotalia guianensis (Cetacea: Delphinidae) con la presencia de embarcaciones en el<br />

Puerto de Malhado, Ilhéus, Bahía, Brasil……………………………………………………………………………...…………..….80-88<br />

Lili Carrera, Noemí Cota, Melissa Montes, Enrique Mateo, Verónica Sierralta, Teresa Castro, Angel Perea, Cristian Santos,<br />

Christian Catcoparco & Carlos Espinoza<br />

Broodstock management <strong>of</strong> the fine flounder Paralichthys adspersus (Steindachner, 1867) using recirculating<br />

aquaculture systems. Manejo de reproductores del lenguado Paralichthys adspersus (Steindachner, 1867) usando sistemas<br />

de recirculación en acuicultura……….……….…….………………………………..………………………………...…………..….89-98<br />

Juan C. Restrepo, Diana Franco, Jaime Escobar, Iván Darío-Correa, Luis Otero & Julio Gutiérrez<br />

Bahía de Cartagena (Colombia): distribución de sedimentos superficiales y ambientes sedimentarios. Cartagena Bay<br />

(Colombia): superficial sediments distribution and sedimentary environments ………...…………..………………………......99-112<br />

José Garcés-Vargas, Marcela Ruiz, Luis Miguel Pardo, Sergio Nuñez & Iván Pérez-Santos<br />

Caracterización hidrográfica del estuario del río Valdivia, centro-sur de Chile. Hydrographic features <strong>of</strong> Valdivia river<br />

estuary south-central Chile…………………….……………………………….………………………………………………........113-125<br />

www.scielo.cl/imar.htm www.lajar.cl


Enox de Paiva-Maia, George Alves-Modesto, Luis Otavio-Brito, Alfredo Olivera & Tereza Cristina Vasconcelos-Gesteira<br />

Effect <strong>of</strong> a commercial probiotic on bacterial and phytoplankton concentration in intensive shrimp farming (Litopenaeus<br />

vannamei) recirculation systems. Efecto de un probiótico comercial sobre la concentración de bacterias y fitoplancton<br />

en cultivo de camarón (Litopenaeus vannamei) con sistemas de recirculación …………..…………………...…………..…126-137<br />

Gilmar Perbiche-Neves, Cláudia Fileto, Jorge Laço-Portinho, Alysson Troguer & Moacyr Serafim-Júnior<br />

Relations among planktonic rotifers, cyclopoid copepods, and water quality in two Brazilian reservoirs. Relaciones entre<br />

los rotíferos, copépodos planctónicos ciclopoides y la calidad del agua en dos embalses brasileños ………………...138-149<br />

M. Gullian-Klanian & C. Arámburu-Adame<br />

Performance <strong>of</strong> Nile tilapia Oreochromis niloticus fingerlings in a hyper-intensive recirculating aquaculture system<br />

with low water exchange. Rendimiento de juveniles de tilapia del Nilo Oreochromis niloticus en un sistema hiperintensivo de<br />

recirculación acuícola con mínimo recambio de agua………………………………………..…………………...…………...…150-162<br />

Short Communications<br />

Walter Sielfeld<br />

New data on Nicholsina denticulata (Evermann & Radcliffe, 1917) (Scaridae, Labroidei) in southeastern Pacific. Nuevos<br />

antecedentes sobre Nicholsina denticulata (Evermann & Radcliffe, 1917) (Scaridae, Labroidei) en el Pacífico suroriental…………………….…………………………………………………………………………...…………………………..….…..…163-165<br />

Nathalia Mejía-Sánchez & Antonio C. Marques<br />

Getting information from ethanol preserved nematocysts <strong>of</strong> the venomous cubomedusa Chiropsalmus quadrumanus:<br />

a simple technique to facilitate the study <strong>of</strong> nematocysts. Obteniendo información de nematocistos de la cubomedusa<br />

venenosa Chiropsalmus quadrumanus, conservados en etanol: una técnica sencilla para facilitar el estudio de<br />

nematocistos………………………………………….…………………………………………………………………….………….166-169<br />

Juan I. Cañete, César A. Cárdenas, Mauricio Palacios & Rafael Barría<br />

Presencia de agregaciones reproductivas pelágicas del poliqueto Platynereis australis (Schmarda, 1861) (Nereididae)<br />

en aguas someras subantárticas de Magallanes, Chile. Presence <strong>of</strong> reproductive swarming in the polychaete Platynereis<br />

australis (Schmarda, 1861) (Nereididae) in subantarctic shallow waters <strong>of</strong> Magallanes, Chile…………………….……..…170-176<br />

Iván Pérez-Santos, José Garcés-Vargas, Wolfgang Schneider, Sabrina Parra, Lauren Ross & Arnoldo Valle-Levinson<br />

Doble difusión a partir de mediciones de microestructura en los canales Martínez y Baker, Patagonia chilena central<br />

(47,85°S). Double diffusion from microstructure measurements in the Martínez and Baker channels, central Chilean Patagonia<br />

(47.85°S) ………………………………………………………………………………………...…………………………..………..177-182<br />

Giselle Cristina Silva, Renata Albuquerque-Costa, Jackson R. Oliveira-Peixoto, Fernando E. Pessoa-Nascimento, Pedro B. de<br />

Macedo-Carneiro & Regine H. Silva dos Fernandes-Vieira<br />

Tropical Atlantic marine macroalgae with bioactivity against virulent and antibiotic resistant Vibrio. Macroalgas marinas<br />

tropicales atlánticas con actividad biológica contra vibrios virulentos y resistentes a antimicrobianos……….………....….183-188<br />

Luis A. Muñoz-Osorio & Paola A. Mejía-Falla<br />

Primer registro de la raya manzana, Paratrygon aiereba (Müller & Henle, 1841) (Batoidea: Potamotrygonidae) para el<br />

río Bita, Orinoquía, Colombia. First record <strong>of</strong> the discusray, Paratrygon aiereba (Müller & Henle, 1841) (Batoidea:<br />

Potamotrygonidae) for the Bita River, Orinoco Basin <strong>of</strong> Colombia…………………………………...…………..…..…………189-193<br />

Jaime Luis Rábago-Castro, Ricardo Gomez-Flores, Patricia Tamez-Guerra, Jesús Genaro Sánchez-Martínez, Gabriel Aguirre-<br />

Guzmán, Jorge Loredo-Osti, Carlos Ramírez-Pfeiffer & Ned Iván de la Cruz-Hernández<br />

Spatial and seasonal variations on Henneguya exilis prevalence on cage intensive cultured channel catfish (Ictalurus<br />

punctatus) in Tamaulipas, Mexico. Variaciones espaciales y temporales en la prevalencia de Henneguya exilis en bagre de<br />

canal (Ictalurus punctatus) cultivado en jaulas, en Tamaulipas, México………………………………………………..………194-198<br />

Mauricio Ahumada, Dante Queirolo, Enzo Acuña & Erick Gaete<br />

Caracterización de agregaciones de langostino colorado (Pleuroncodes monodon) y langostino amarillo (Cervimunida<br />

johni) mediante un sistema de filmación remolcado. Characterization <strong>of</strong> red squat lobster (Pleuroncodes monodon) and<br />

yellow squat lobster (Cervimunida johni) aggregations using a towed video system…………..………………. ………..……199-208<br />

www.scielo.cl/imar.htm www.lajar.cl


Lat. Am. J. Aquat. Res., 41(1): 1-28, <strong>2013</strong><br />

DOI: 103856/vol41-issue1-fulltext-1<br />

Review<br />

Variabilidad ambiental y recursos marinos<br />

Variabilidad ambiental y recursos pesqueros en el Pacífico suroriental: estado<br />

de la investigación y desafíos para el manejo pesquero<br />

Carolina Parada 1,2 , Beatriz Yannicelli 3 , Samuel Hormazábal 4 , Sebastián Vásquez 1,5<br />

Javier Porobić 5 , Billy Ernst 6 , Claudio Gatica 1 , Marcos Arteaga 1 , Aldo Montecinos 2<br />

Sergio Núñez 1 & Alexandre Gretchina 1<br />

1 Instituto de Investigación Pesquera, Avda. Cristóbal Colón 2780, Talcahuano, Chile<br />

2 Departamento de Ge<strong>of</strong>ísica, Universidad de Concepción, P.O. Box 160-C, Concepción, Chile<br />

3 Centro de Estudios Avanzados en Zonas Áridas (CEAZA), Facultad de Ciencias del Mar<br />

Universidad Católica del Norte, P.O. Box 117, Coquimbo, Chile<br />

4 Escuela de Ciencias del Mar, Pontificia Universidad Católica de Valparaíso<br />

P.O. Box 1020, Valparaíso, Chile<br />

5 Programa de Magíster en Ciencias mención Pesquerías, Departamento de Oceanografía<br />

Universidad de Concepción, P.O. Box 160-C, Concepción, Chile<br />

6 Sección Pesquerías, Departamento de Oceanografía, Universidad de Concepción<br />

P.O. Box 160-C, Concepción, Chile<br />

RESUMEN. Las fluctuaciones en abundancia, biomasa, estructura de edad y patrones de distribución de los<br />

recursos pesqueros responden, entre otros, a la variabilidad ambiental. Estas respuestas son consecuencia tanto<br />

de efectos climáticos directos sobre los recursos como indirectos actuando sobre niveles tróficos relacionados.<br />

En este estudio se revisa: i) el estado del conocimiento de los mecanismos físicos asociados a la variabilidad<br />

océano-atmósfera y las escalas de variabilidad espaciales y temporales del ambiente y la relación con recursos<br />

marinos, basados en datos observacionales y modelos hidrodinámicos, ii) la relación ambiente-recurso para<br />

pesquerías pelágicas, demersales y bentónicas, y el uso de modelos bi<strong>of</strong>ísicos para entender estas relaciones,<br />

iii) manejo actual de recursos pelágicos, demersales y bentónicos y los alcances en relación al uso de variables<br />

ambientales, y iv) se discuten los desafíos hacia la asesoría en relación a las estrategias para mejorar la<br />

comprensión de la relación ambiente-recurso, así como, las estrategias para incorporar la modelación bi<strong>of</strong>ísica<br />

y variables ambientales en modelos operacionales para la asesoría hacia el manejo.<br />

Palabras clave: variabilidad ambiental, sistemas de surgencia, recursos pesqueros, modelación bi<strong>of</strong>ísica,<br />

dinámica poblacional, modelos operacionales para el manejo pesquero, Pacífico suroriental, Chile.<br />

Environmental variability and fisheries in the southeastern Pacific:<br />

research status and challenges for fisheries management<br />

ABSTRACT. Fluctuations in abundance, biomass, age structure and distribution patterns <strong>of</strong> fisheries <strong>of</strong>ten<br />

respond to environmental variability. These responses are a result <strong>of</strong> both direct climatic effects on resources<br />

and indirect action on related trophic levels. In this study we review: i) the state <strong>of</strong> knowledge about the<br />

physical mechanisms associated with ocean-atmosphere variability and scales <strong>of</strong> spatial and temporal<br />

variability <strong>of</strong> the environment and related marine resources, based on observational data and hydrodynamic<br />

models, ii) environment relationship with pelagic, demersal and benthic fisheries, and the use <strong>of</strong> biophysical<br />

models to understand these relationships, iii) the current management <strong>of</strong> pelagic, demersal and benthic<br />

resources and the scope in relation to the use <strong>of</strong> environmental variables, and iv) strategies to improve<br />

understanding <strong>of</strong> the resource-environment relationship, as well as strategies for modeling biophysical and<br />

environmental variables in operational models for advice towards management are discussed.<br />

Keywords: environmental variability, fishing resources, biophysical modeling, population dynamics,<br />

operational models for management, southeastern Pacific, Chile.<br />

___________________<br />

Corresponding author: Carolina Parada (carolina.parada.veliz@gmail.com)<br />

1


2<br />

INTRODUCCIÓN<br />

Las fluctuaciones en abundancia, biomasa, estructura<br />

de edad y patrones de distribución de los recursos<br />

pesqueros responden, entre otros, a la variabilidad<br />

ambiental. Esas respuestas son consecuencia tanto de<br />

efectos climáticos y oceanográficos (viento, turbulencia,<br />

concentración de oxígeno, temperatura)<br />

directos sobre los recursos (i.e., sincronización de los<br />

períodos reproductivos, retención/advección larval)<br />

como indirectos, mediados por cambios inducidos en<br />

otros niveles tróficos relacionados (i.e., alteración en<br />

la cantidad y calidad de la <strong>of</strong>erta de alimento de<br />

adultos y larvas, mecanismos de control del<br />

ecosistema). Sin embargo, aun se desconoce cómo<br />

estos procesos interactúan entre sí (Werner et al.,<br />

2004; Ottersen et al., 2010), ni de qué manera afectan<br />

las cadenas tróficas (Yoo et al., 2008) y en último<br />

término el ecosistema (Cury & Shannon, 2004; Kenny<br />

et al., 2009). Se entrega una revisión general de las<br />

relaciones ambiente-recurso a diferentes escalas<br />

espaciales y de los aspectos específicos que han sido<br />

abordados para los recursos objetivos de las pesquerías<br />

chilenas en el Sistema de la Corriente de<br />

Humboldt (Fig. 1, Tabla 1). A pesar que los factores<br />

ambientales modulan los procesos biológicos durante<br />

todo el ciclo de vida de los recursos, en un importante<br />

número de estudios destaca el impacto poblacional<br />

que ejercen sus fluctuaciones actuando directamente<br />

sobre los estadios de vida temprana y el reclutamiento<br />

(Leggett & DeBlois, 1994). No obstante, los<br />

mecanismos involucrados en la fluctuación interanual<br />

del recluta-miento, en la mayor parte de los recursos,<br />

sigue siendo incierto. La incorporación explícita de<br />

factores ambientales en el proceso de asesoría para el<br />

manejo considera dos etapas: i) sintetizar el<br />

conocimiento multidisciplinario empírico para<br />

vincular los procesos físicos con las respuestas<br />

biológicas, y ii) desarrollar modelos numéricos o<br />

estadísticos e implementar modelos operativos<br />

capaces de evaluar alternativas de manejo en un<br />

ambiente variable. En Chile, destacan tres<br />

investigaciones en esta línea, en las cuales se han<br />

aplicado modelos de producción global para entender<br />

las capturas de anchoveta (Freón & Yáñez, 1995),<br />

modelos de redes neuronales para explicar las capturas<br />

de sardina en el norte de Chile asociadas a El Niño<br />

(Gutiérrez-Estrada et al., 2009), y el uso de escenarios<br />

de cambio climático (E. Yañez, com. pers.).<br />

En las últimas décadas, se reconocen principalmente<br />

dos aproximaciones al estudio de las relaciones<br />

ambiente-recurso. La primera se basa en la búsqueda<br />

de correlaciones entre variables ambientales y<br />

temporales de abundancia poblacional (Bakun, 2010),<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

construidas a partir de modelos poblacionales densodependientes<br />

en equilibrio, y/o al establecimiento de<br />

relaciones multivariadas con variables demográficas<br />

asociadas a los recursos marinos. Sin embargo, los<br />

proxies ambientales genéricos (e.g., TSM) muchas<br />

veces están desacoplados de las condiciones reales<br />

asociadas a los hábitats característicos de los recursos<br />

y sus estadios de vida específicos, generando relaciones<br />

ambiente-recurso difusas y de escaso valor<br />

predictivo. La segunda aproximación es la modelación<br />

bi<strong>of</strong>ísica, la cual se compone en sus versiones más<br />

simples de dos partes principales (Fig. 2): un modelo<br />

hidrodinámico que describe los procesos océanográficos<br />

a una escala espacio-temporal adecuada al<br />

recurso y a la etapa del ciclo de vida a modelar; y un<br />

modelo biológico que describe los procesos y cambios<br />

que afectan al individuo durante su ontogenia<br />

(sobrevivencia, movimiento, crecimiento, procesos<br />

bioenergéticos). En estos modelos la dinámica<br />

poblacional es el resultado del destino y evolución de<br />

individuos en su ambiente al cual están ligados por<br />

relaciones funcionales. Esta aproximación ha permitido<br />

mejorar la comprensión de la variabilidad<br />

temporal y espacial de los recursos marinos y sus<br />

relaciones con el ambiente aportando significativamente<br />

a las ciencias pesqueras (Brochier et al.,<br />

2008; Xue et al., 2008; Parada et al., 2010a), así como<br />

también aparece como la aproximación más prometedora<br />

hacia el asesoramiento pesquero.<br />

El mejoramiento sistemático en los modelos<br />

hidrodinámicos ha permitido que los modelos<br />

bi<strong>of</strong>ísicos se transformen en herramientas poderosas<br />

para el estudio de la dinámica de recursos marinos<br />

pelágicos y bentónicos, donde sus resultados pasan a<br />

ser insumos para la evaluación de estrategias de<br />

manejo que incluyen fuentes de información de<br />

diferentes áreas (Fulton et al., 2007; Melbourne-<br />

Thomas et al., 2011). Los modelos bi<strong>of</strong>ísicos han<br />

estado mayormente enfocados en la puesta a prueba de<br />

hipótesis de trabajo acerca del entendimiento de<br />

procesos bi<strong>of</strong>ísicos espacio-temporales, transporte y<br />

conectividad larval, análisis de retención, asentamiento<br />

y éxito de pre-reclutas, exploración de zonas<br />

de crianza, entendimiento de la historia de vida<br />

(Hermann et al., 1996; Hinckley et al., 1996; Parada et<br />

al., 2010a, 2010b) y, últimamente, la puesta a prueba<br />

de hipótesis relacionadas con el cambio climático<br />

(Lett et al., 2009; Munday et al., 2009). Esta<br />

aproximación proporciona un potente enfoque para el<br />

estudio ecológico de las poblaciones, la evaluación<br />

estadística de hipótesis relacionadas con la<br />

conectividad poblacional (Cowen et al., 2000) y la<br />

evaluación de los efectos que generaría el cambio<br />

climático sobre la dispersión, conectividad y<br />

variabilidad espacio-temporal de las poblaciones


Variabilidad ambiental y recursos marinos<br />

Figura 1. Escalas temporales, procesos físicos y biológicos asociados. Modificado de tabla generada en el marco del<br />

Grupo de Trabajo (E. Acuña, S. Hormazábal, J.L. Blanco, C.Parada) de Variabilidad Ambiental y Recursos, entregado<br />

<strong>of</strong>icialmente a la Subsecretaría de Pesca.<br />

marinas (Lett et al., 2010). Los modelos iniciales<br />

puramente lagrangeanos (Paris et al., 2002; Di Franco<br />

& Guidetti, 2011), evolucionaron para incorporar<br />

mayor complejidad biológica, de forma de poder<br />

incluir procesos evolutivos y bioenergéticos (Megrey<br />

& Hinckley, 2001). Estos últimos, requieren además<br />

de la implementación de modelos de bajo nivel trófico<br />

o biogeoquímicos acoplados (i.e., Modelos NPZ:<br />

nitrógeno, fitoplancton, zooplancton). El acoplamiento<br />

de los modelos bi<strong>of</strong>ísicos con los de bajo nivel trófico<br />

es esencial para evaluar la modulación indirecta que<br />

ejerce el ambiente (disponibilidad de alimento) sobre<br />

los estadios tempranos, implementación que dista de<br />

ser trivial. En un nivel de complejidad mayor,<br />

modelos multiespecíficos, que consideran el ciclo de<br />

vida completo de peces, han sido desarrollados para<br />

utilizar salidas de modelos de bajo nivel trófico<br />

acoplados, permitiendo evaluar la modulación ambiental<br />

de organismos de niveles tróficos superiores, y<br />

sus interacciones (Travers & Shin, 2010). En términos<br />

operacionales, los modelos bi<strong>of</strong>ísicos acoplados a<br />

modelos de nivel trófico inferior pueden ser utilizados<br />

en el asesoramiento como indicadores independientes<br />

del reclutamiento, implementaciones explícitas de<br />

3


4<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Tabla 1. Revisión de medios por los cuales el clima afecta poblaciones de peces y ejemplos asociados a Ottersen et al.<br />

(2010).<br />

Procesos biológicos<br />

y pesqueros<br />

Rasgos físicos/biológicos<br />

incidentes<br />

Rasgos biológicos<br />

respuesta<br />

Referencias<br />

Desove y reproducción Temperatura Tiempo de incubación del huevo<br />

Castro et al. (2001); Tarifeño et al.<br />

(2008); Cubillos et al. (2007); Bustos et<br />

al. (2006)<br />

Temperatura Advenimiento del desove Cubillos et al. (2008); Núñez et al.<br />

(2008); Claramunt et al. (2003); Illanes et<br />

al. (1985)<br />

Temperatura Tamaño del huevo Landaeta et al. (2011)<br />

Temperatura Tamaño de larva en la eclosión Llanos-Rivera & Castro (2004); Llanos-<br />

Rivera & Castro (2006)<br />

Oxígeno Edad de madurez sexual Cubillos & Alarcón (2010)<br />

Turbulencia Tasa de alimentación larval Payá et al. (2002)<br />

Abundancia y<br />

reclutamiento<br />

Temperatura<br />

Éxito en las tasas de alimentación<br />

Cubillos et al. (2002); Cubillos & Arcos<br />

(2002); Gómez (2007)<br />

Calidad del desove Castro et al. (2010); Krautz et al. (2010);<br />

Castro et al. (2009)<br />

ENSO Modificación del hábitat Arcos et al. (2004); Yáñez et al. (2008);<br />

Cahuín et al. (2009); Hernández-Miranda<br />

& Ojeda (2006); Arcos et al. (2001);<br />

Avendaño et al. (2008); Escribano et al.<br />

(2004); Moreno et al. (1998); Payá et al.,<br />

(2002)<br />

Surgencia Producción primaria Gómez (2007); Montecinos & Gómez<br />

(2010)<br />

Dirección del viento, Retención larval en la platafor- Parada et al. (2012); Soto-Mendoza et al.<br />

advección<br />

ma<br />

(2012); Cordova & Balbontín (2006);<br />

Castro & Hernández (2000); Arcos et al.<br />

(1996); Yannicelli et al. (2012)<br />

Éxito de alimentación larval Balbontín et al. (1997)<br />

Crecimiento<br />

Temperatura ambiental Alimentación - Crecimiento Castillo-Jordan et al. ( 2010); Hernández-<br />

Miranda & Ojeda (2006)<br />

Asimilación Cubillos & Arancibia (1995)<br />

Metabolismo<br />

Excreción<br />

Fuentes et al. (2005)<br />

Temperatura<br />

Duración del período de alimentación<br />

Disponibilidad de alimento Balbontín & Cannobio (1992)<br />

Distribución y Temperatura Rango del hábitat Bailey (1989); Elizarov et al. (1993);<br />

migración<br />

Cubillos et al. (2008); Rojas et al. (2011)<br />

Temperatura Comienzo de la migración Konchina et al. (1996)<br />

Luz Comienzo de la migración<br />

Temperatura Patrón migracional vertical Yáñez et al. (1995); Landaeta et al.<br />

(2009)<br />

Alimentación Patrón migracional horizontal Quiñones et al. (1997)<br />

Mortalidad natural Temperaturas extremas Metabolismo Bustos et al. (2007)<br />

Enfermedades Nivel individual, poblacional<br />

Predación Reducción abundancia Krautz et al. (2003); Jurado-Molina et al.<br />

(2006); Arancibia & Neira (2008)<br />

Densodependencia Aumento abundancia Vargas et al. (1996)<br />

Concentración de oxígeno Respiración Yáñez et al. 2008); Morales et al. (1996)


Data de<br />

cruceros e<br />

información<br />

satelital<br />

Modelación hidrodinámica<br />

Grillas Forzantes<br />

Condiciones de borde<br />

Condiciones Iniciales<br />

ROMS<br />

Validación<br />

Variables dinámicas de<br />

salida<br />

(u,v,w,sal,temp,zeta,<br />

chla, phyto, zoo)<br />

Variabilidad ambiental y recursos marinos<br />

Acoplamiento<br />

Modelo Bi<strong>of</strong>ísico<br />

Submodelos<br />

Desove<br />

Crecimiento<br />

Movimiento<br />

Movimeinto<br />

Alimentación<br />

Indices de<br />

reclutamiento (IR)<br />

bi<strong>of</strong>ísico independiente<br />

Forzantes<br />

Piezas de<br />

información<br />

de IR<br />

Constrastación IRs<br />

Estadísticos de contrastación<br />

Autocorrelación, correlación,<br />

correlación cruzada, Funciones funciones<br />

ortogonales empíricas, wavelets<br />

Transporte<br />

Conectividad, Conectividad zonas<br />

Zonas<br />

de crianza<br />

Lineamientos hacia<br />

la asesoría<br />

Modelo de<br />

dinámica<br />

Evaluación<br />

hidroacústica<br />

Pesquería<br />

Figura 2. Sistema de modelación bi<strong>of</strong>ísica constituido por un modelo hidrodinámico y un modelo biológico y generación<br />

de índices independientes de la pesquería que podrían servir para generar lineamientos hacia la asesoría.<br />

variables bi<strong>of</strong>ísicas simuladas en modelos de<br />

dinámica, o como una componente en modelos ecosistémicos<br />

operativos.<br />

El objetivo de este trabajo es realizar una revisión<br />

del estado actual del conocimiento de las escalas de<br />

variabilidad del clima, del sistema oceánico, de la<br />

relación ambiente-recurso para pesquerías pelágicas,<br />

demersales y bentónicas del Pacífico suroriental, y el<br />

uso de modelos bi<strong>of</strong>ísicos para entender esta relación.<br />

Por otro lado, se realiza una revisión del manejo actual<br />

de algunos recursos pelágicos, demersales y<br />

bentónicos. Se identifican los desafíos que enfrenta la<br />

investigación pesquera en Chile y las posibles<br />

estrategias para la incorporación de variables<br />

ambientales en la estructura de modelos operacionales<br />

(bi<strong>of</strong>ísicos), que permitan apoyar el manejo de<br />

recursos pesqueros.<br />

Revisión de la relación ambiente-recurso para<br />

pesquerías pelágicas, demersales y bentónicas en el<br />

Pacífico suroriental<br />

Escalas y forzantes de variabilidad climática y océanográfica<br />

en el Sistema de la Corriente de Humboldt<br />

El acoplamiento océano-atmósfera modula la intensidad<br />

de los procesos dinámicos y termodinámicos que<br />

operan en diversas escalas, determinando las<br />

principales características del océano en un ecosistema<br />

particular (Fig. 1). Por tanto, los modos climáticos de<br />

variabilidad (patrones de anomalías de sistemas de<br />

circulación atmosféricos), modulan las condiciones<br />

oceanográficas que afectan directa y/o indirectamente<br />

desde los niveles de organización biológica poblacionales<br />

a los ecosistémicos. Los ciclos biológicos de<br />

las especies explotadas se encuentran mayoritariamente<br />

acoplados al ciclo anual del ambiente físico y<br />

es a esas escalas que se han explorado las relaciones<br />

ambiente-recurso. El modo climático de variabilidad<br />

interanual más prominente es El Niño-Oscilación del<br />

Sur (ENOS) que corresponde a un proceso acoplado<br />

océano-atmósfera que se desarrolla en el Pacífico<br />

tropical, pero que tiene impactos en amplias regiones<br />

del planeta, a través de patrones de teleconexión tanto<br />

atmosféricas como oceánicas (Aceituno, 1988;<br />

Sarachik & Cane, 2010). Abruptos cambios climáticos<br />

han sido descritos como parte de oscilaciones en la<br />

escala interdecadal, llevando a definir oscilaciones<br />

climáticas conocidas como Pacific Decadal Oscillation<br />

(PDO) y North Pacific Oscillation (NPO) (Mantua et<br />

al., 1997; Salinger et al., 2001).<br />

Estas oscilaciones muestran al Pacífico norte como<br />

la región donde esta señal se desarrolla con mayor<br />

intensidad. Sin embargo, existen evidencias que<br />

sugieren que la oscilación interdecadal posee un<br />

patrón asimétrico en la variabilidad del clima del<br />

hemisferio norte y sur, brindando importancia al<br />

estudio de las características de estas fluctuaciones en<br />

el hemisferio sur (Garreaud & Battisti, 1999). En este<br />

último, en latitudes altas, el modo de variabilidad<br />

climática más prominente corresponde a la Oscilación<br />

Antártica (AAO), la cual presenta fluctuaciones en<br />

5


6<br />

escalas interanual e interdecadal que, a su vez generan<br />

fluctuaciones en la presión atmosférica, campo de<br />

viento, temperatura del mar, además de generar<br />

perturbaciones sobre los vientos de superficie en<br />

latitudes medias (Thompson & Solomon, 2002; Fyfe,<br />

2003). El efecto de la AAO sobre la variabilidad<br />

climática en latitudes medias, particularmente en el<br />

Pacífico suroriental, ha sido menos estudiada que para<br />

ENSO, aunque han habido avances en su relación con<br />

la precipitación (Quintana, 2004; Gillet et al., 2006;<br />

Garreaud et al., 2008). Todos estos modos de<br />

variabilidad climática son reconocidos por sus<br />

impactos en el sistema climático del Pacífico<br />

suroriental. Sin embargo, a pesar de que se ha<br />

mejorado el conocimiento sobre este tema, aun existen<br />

muchas interrogantes sobre los mecanismos responsables<br />

de la variabilidad climática y el impacto de<br />

estos procesos sobre los recursos marinos en esta<br />

región.<br />

La variabilidad del ambiente en el Pacífico<br />

suroriental está determinada principalmente por la<br />

acción combinada de: a) fluctuaciones, desde<br />

sinópticas a intraestacionales, ligadas al proceso de<br />

surgencia costera (Strub et al., 1998; Leth & Shaffer,<br />

2001; Rutllant et al., 2004), b) variabilidad interanual<br />

asociada a la alternancia de eventos El Niño y La Niña<br />

(Shaffer et al., 1999; Hormazábal et al., 2001;<br />

Escribano et al., 2004), incluyendo ondas de Kelvin<br />

ecuatoriales, ondas atrapadas a la costa y ondas de<br />

Rossby (Pizarro, 1991, 1999; Strub et al., 1998;<br />

Fuenzalida et al., 2008), y c) fluctuaciones<br />

interdecadales (Klyashtorin, 1998; McFarlane et al.,<br />

2000; Yáñez et al., 2001). Se ha sugerido que este tipo<br />

de variabilidad, en conjunto con la dinámica de<br />

estructuras de mesoescala (remolinos y meandros,<br />

Nakata et al., 2000; Hormazábal et al., 2004; Correa-<br />

Ramírez et al., 2007), pueden causar cambios<br />

significativos de producción y abundancia, tanto en el<br />

océano costero como en alta mar que pudiesen afectar<br />

la distribución y abundancia de recursos pesqueros.<br />

Dentro de la variabilidad climática asociada a ENOS<br />

en el Pacífico ecuatorial, las oscilaciones de Madden-<br />

Julian son la fuente principal de la generación de<br />

ondas de Kelvin intraestacionales (30-90 días) (Zhang,<br />

2005; Xu et al., 2005). Durante El Niño, las<br />

fluctuaciones de los vientos alisios, asociadas a las<br />

Madden-Julian, fuerzan ondas Kelvin oceánicas que<br />

viajan por el ecuador hacia la costa de Sudamérica.<br />

Una vez que estas ondas llegan a la costa, parte de<br />

su energía se propaga hacia el polo como ondas<br />

atrapadas a la costa y otra parte se refleja hacia el<br />

oeste como ondas de Rossby. Mediante observaciones<br />

directas y resultados de modelos numéricos se ha<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

mostrado que las corrientes, nivel del mar e isotermas<br />

bajo la termoclina muestran oscilaciones en la escala<br />

intraestacional hasta los 33°S (Shaffer et al., 1997;<br />

Hormazábal et al., 2002). Al sur de los 33ºS, el viento<br />

a lo largo de la costa aparece contribuyendo en forma<br />

significativa al forzamiento de ondas intraestacionales<br />

atrapadas a la costa (Hormazábal et al., 2002; Leth &<br />

Middleton, 2006). Por otra parte, se han observado<br />

oscilaciones semianuales e interanuales asociadas a<br />

ondas de Rossby forzadas por ondas de Kelvin<br />

ecuatoriales (Pizarro et al., 2001; Vega et al., 2003;<br />

Hormázabal et al., 2004).<br />

El ENOS afecta en forma diferente al esfuerzo del<br />

viento a lo largo de la costa de Sudamérica. Asociados<br />

al ENOS, en la zona centro-sur de Chile, se han<br />

observado patrones de teleconexión atmosféricos que<br />

afectan el período de inicio y final de la estación de<br />

surgencia (Montecinos & Gómez, 2010) y, a través de<br />

éste, la concentración de clor<strong>of</strong>ila y el reclutamiento<br />

de la sardina común (Gómez et al., 2012). Sin<br />

embargo, en la zona norte de Chile, no se observa un<br />

efecto significativo del ENOS sobre el viento costero<br />

(Montecinos, 1991), a diferencia de lo observado<br />

frente a Perú (Halpern, 2002).<br />

En la zona norte de Chile, se ha observado que la<br />

variabilidad del nivel del mar, temperatura superficial<br />

del mar, salinidad, oxígeno disuelto y pr<strong>of</strong>undidad de<br />

las isotermas, se encuentra más relacionada con ondas<br />

oceánicas forzadas por los vientos ecuatoriales que<br />

con el esfuerzo del viento costero (Morales et al.,<br />

1996; Ulloa et al., 2001; Gómez, 2007). En esta zona<br />

las ondas atrapadas a la costa y las ondas de Rossby,<br />

forzadas ecuatorialmente, pr<strong>of</strong>undizan (levantan) la<br />

interfase termoclina-oxiclina-nutriclina, expandiendo<br />

(comprimiendo) el hábitat vertical de la anchoveta<br />

(Engraulis ringens), modulando su distribución<br />

vertical.<br />

Recursos pesqueros y variabilidad ambiental<br />

Pequeños pelágicos y variabilidad ambiental<br />

Los desembarques artesanales e industriales reportados<br />

para anchoveta (Engraulis ringens) ascienden a<br />

41.000 ton, para sardina común (Strangomera bentincki)<br />

470.000 ton en la zona centro-sur de Chile<br />

durante el primer semestre del año 2012 y, para<br />

sardina española (Sardinops sagax), 159 ton en el<br />

mismo período en la zona norte de Chile<br />

(SUBPESCA, 2012). Debido a los rangos<br />

distribucionales de las especies de sardina y de los<br />

stocks de anchoveta (Ferrada et al., 2002), se<br />

desarrollan pesquerías independientes en la zona norte<br />

del país (Arica-Ant<strong>of</strong>agasta) constituida por anchoveta<br />

y sardina española, y en la zona centro-sur


(Valparaíso-Valdivia) por sardina común y anchoveta<br />

(Serra, 1978; Arrizaga, 1981). Estas especies habitan a<br />

lo largo de la costa hasta las 30 mn, presentando una<br />

componente estacional en el crecimiento (Feltrim &<br />

Ernst, 2010), reclutamiento (Cubillos & Arcos, 2002)<br />

y pesca (Feltrim, 2009), asociada a la zona de<br />

influencia de surgencia costera y mayor productividad<br />

primaria durante la primavera-verano (Arcos et al.,<br />

1987; Yuras et al., 2005).<br />

Zona norte<br />

Los pequeños pelágicos del norte de Chile destacan<br />

por ser los recursos más estudiados a nivel nacional en<br />

función de las relaciones ambiente-recurso. Grandes<br />

fluctuaciones de sardina española y anchoveta alternan<br />

en desfase a escala interdecadal, manifestándose<br />

directamente sobre los niveles de captura. No<br />

obstante, se ha verificado que no existen fases<br />

consecutivas en la dominancia de su abundancia, sino<br />

más bien como resultado de un proceso estocástico<br />

ligado a la variabilidad ambiental (Gutiérrez-Estrada<br />

et al., 2009). Dos décadas de estudio fueron<br />

sintetizadas en un modelo conceptual de variabilidad<br />

de pelágicos-ambiente a diferentes escalas por Yáñez<br />

et al. (2008). El modelo describe las fluctuaciones<br />

interdecadales asociadas a cambios de régimen, e<br />

interanuales asociadas a los eventos El Niño del<br />

Pacífico suroriental. En la zona norte de Chile, se<br />

observan efectos en el ciclo anual, la dinámica de las<br />

ondas atrapadas a la costa y la surgencia costera<br />

(Yañez et al., 2008). En este marco, las fluctuaciones<br />

interdecadales juegan un rol importante en la<br />

secuencia del remplazo anchoveta-sardina españolaanchoveta.<br />

Las fluctuaciones del stock de anchoveta<br />

del sur de Perú y norte de Chile, están en sincronía<br />

con las del stock del norte-centro de Perú (Cubillos et<br />

al., 2007). Los períodos de altos desembarques de<br />

anchoveta (ambas escalas), obedecen tanto a<br />

incrementos poblacionales (cambios en termoclinanutriclina<br />

modulan poblaciones plantónicas), como a<br />

cambios de capturabilidad (aumenta con reducción de<br />

pr<strong>of</strong>undidad de la oxiclina, disminuyendo el hábitat de<br />

fracción adulta). Ambos factores determinantes de la<br />

sobrevivencia operan en forma inversa para anchoveta<br />

y sardina española. Existe evidencia de que el ingreso<br />

de aguas subtropicales afecta la distribución horizontal<br />

de anchoveta frente a Perú y norte de Chile,<br />

haciéndose más costeras (Yáñez et al., 2001; Bertrand<br />

et al., 2004) y más australes (Yáñez et al., 1995;<br />

Ñiquén & Bouchon, 2004). Por otro lado, un descenso<br />

de la actividad reproductiva observado mediante el<br />

índice gona-dosomático, y una disminución de la<br />

abundancia de la fracción juvenil, se relacionan con el<br />

efecto de El Niño (Ñiquén & Bouchon, 2004). Por otra<br />

Variabilidad ambiental y recursos marinos<br />

parte, durante períodos cálidos, se ha observado un<br />

cambio en la estructura de la comunidad planctónica<br />

(Alheit & Ñiquén, 2004), con una reducción de la<br />

abundancia de copépodos y eufáusidos (González et<br />

al., 1998). Estas obser-vaciones pesqueras (registro de<br />

los últimos 40 años) contrastan con lo señalado por<br />

Valdés et al., 2008, quienes encontraron respuestas no<br />

alternantes en algunos períodos de los 250 años<br />

reconstruidos mediante el análisis de escamas en<br />

depositación. Es decir, ambas especies se hallaron en<br />

momentos positivos de abundancia, a veces una<br />

dominando sobre la otra. Esto sugiere que la<br />

modulación en las abundancias entre sardina y<br />

anchoveta es gobernada por otros procesos oceanoclimáticos<br />

especie-específicos no claramente<br />

identificados. Todos estos antecedentes sugieren que<br />

estudios ecosistémicos que involucren variabilidad del<br />

ambiente más la interacción de múltiples niveles<br />

tróficos son necesarios para el entendimiento de la<br />

variabilidad de los stocks de pequeños pelágicos.<br />

Zona centro-sur<br />

La sardina común y la anchoveta sustentan una<br />

importante pesquería mixta en la zona centro-sur de<br />

Chile y juegan un rol clave en la dinámica trófica del<br />

sistema, transfiriendo energía desde los productores<br />

primarios hacia los eslabones superiores de la trama<br />

trófica. Ambas especies presentan un ciclo de vida<br />

corto y rápido crecimiento, con desoves centrados a<br />

fines del invierno austral y una longevidad no superior<br />

a 4 y 5 años (sardina y anchoveta respectivamente;<br />

Cubillos et al., 1999). Otro rasgo característico de<br />

estas poblaciones es la marcada fluctuación en el<br />

tamaño de los stocks, altamente dependiente de la<br />

fuerza del pulso de reclutamiento anual (Gatica et al.,<br />

2007). Especies de pequeños pelágicos, que habitan<br />

sistemas de surgencia costera, son especialmente<br />

sensibles a la variabilidad del ambiente en todas las<br />

etapas de su ciclo vital (Cury et al., 2000).<br />

A escala interdecadal, la pesquería de anchoveta<br />

centro-sur ha fluctuado en sincronía y fase con las<br />

pesquerías Chile N-Perú S y Perú N-centro (1960-<br />

2000). Sin embargo, a escala interanual, el patrón<br />

difiere y las anomalías de abundancia no se<br />

correlacionan con índices El Niño (Cubillos et al.,<br />

2007). La sardina común fluctúa en sincronía y fase<br />

con la anchoveta a escala interdecadal, pero a escala<br />

interanual, esta sí se correlaciona con índices de El<br />

Niño ecuatoriales y anomalías de temperatura locales.<br />

Estos patrones no han sido esclarecidos al momento, y<br />

las relaciones propuestas (Arcos et al., 2004) deben<br />

ser revisadas críticamente a la luz de nuevos<br />

resultados que asocian la condición materna y la<br />

calidad de huevos con la variabilidad ambiental en la<br />

7


8<br />

plataforma continental de Chile centro-sur (Castro et<br />

al., 2009). Así mismo, evaluar las diferencias<br />

latitudinales en cuanto a la amplitud de las fluctuaciones<br />

ambientales interanuales, y variaciones latitudinales<br />

en rasgos reproductivos (i.e., tamaño de huevo<br />

y consecuente disponibilidad de reservas de la larva<br />

recién eclosionada, Llanos-Rivera & Castro, 2004),<br />

pre-reclutas ayudar a interpretar las diferencias<br />

descritas entre patrones interanuales.<br />

El reclutamiento de sardina común en la zona<br />

centro-sur de Chile, pareciera estar afectado por<br />

teleconexiones asociadas a El Niño y La Niña, que<br />

modifican considerablemente el ambiente nerítico.<br />

Durante eventos cálidos, los niveles de reclutamiento<br />

disminuyen en consistencia con una disminución en la<br />

disponibilidad de alimento para los pre-reclutas y a<br />

cambios en la estructura vertical de la concentración<br />

de oxígeno, generando una disminución en la<br />

sobrevivencia (Gómez, 2007). Este escenario propiciaría<br />

un aumento en la abundancia de anchoveta<br />

producto de una interacción biológica con las cohortes<br />

menos abundantes de sardina (Cubillos & Arcos,<br />

2002). Por otra parte, años fríos (La Niña) están<br />

altamente relacionados con el ingreso de clases<br />

anuales de sardina, que podrían asociarse con el<br />

incremento de la producción biológica. A la fecha, la<br />

información sobre la relación entre la variabilidad<br />

ambiental y su impacto sobre pequeños pelágicos en la<br />

zona centro-sur es dispersa, lo que dificulta esbozar un<br />

modelo conceptual de manejo ambientalmente explícito.<br />

Sin embargo, la integración y síntesis de<br />

información ambiental, pesquera y biológica existente<br />

podría permitir plantear hipótesis más comprehensivas,<br />

y evaluables, a través de esfuerzos de<br />

modelación.<br />

Variabilidad ambiental, la estructura poblacional y<br />

el hábitat del jurel<br />

El jurel (Trachurus murphyi) cuya distribución<br />

geográfica abarca la región del Pacifico suroriental ha<br />

sostenido una de las pesquerías pelágicas más<br />

importantes en el mundo. En las últimas dos décadas<br />

los desembarques se han reducido desde un máximo<br />

de 4,4 millones de ton en 1994 a 1,2 millones en 1999,<br />

alcanzando sólo 190.000 ton en 2010. Existen dos<br />

hipótesis, probablemente no excluyentes, acerca del<br />

descenso de esta población, asociadas a la sobrepesca<br />

y a la variabilidad ambiental. Las regulaciones de<br />

manejo pesquero en Chile establecieron un mínimo<br />

legal en 26 cm en 1982, cerrando la entrada de nuevas<br />

embarcaciones en 2003. Actualmente, la Organización<br />

Regional de Pesca (SPRFMO, South Pacific Regional<br />

Fisheries Management Organization) en 2011, aplicó<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

una medida interina adoptada como una aproximación<br />

provisional para manejar el recurso jurel (http://www.<br />

southpacificrfmo.org/interim-measures/). Esta especie<br />

es altamente migratoria y ampliamente distribuida en<br />

las costas chilenas y peruanas, alcanzando Nueva<br />

Zelandia y Tasmania en el Pacífico sur (Bailey, 1989;<br />

Serra, 1991; Elizarov et al., 1993; Arcos & Gretchina,<br />

1994; Gretchina et al., 1998, Arcos et al., 2001). Dos<br />

subpoblaciones han sido propuestas en base a estudios<br />

merísticos, en contraposición a hipótesis panmícticas<br />

(Serra, 1991). Estudios genéticos entregan nueva<br />

evidencia que apoya la hipótesis de una única<br />

población genética a través del rango distribucional de<br />

T. murphyi (Cárdenas et al., 2009). El período<br />

principal de desove está centrado en noviembre,<br />

extendiéndose desde octubre a diciembre (Gretchina et<br />

al., 1998; Oyarzún et al., 1998). Durante este período,<br />

se dispersan las agregaciones de jurel (sin formación<br />

de cardúmenes) (Konchina et al., 1996; Barbieri et al.,<br />

1999), lo cual impide su detección acústica (Gatica et<br />

al., 2003). El hábitat de desove coincide con la región<br />

de alta variabilidad de mesoescala del frente<br />

subtropical (alrededor de los 35ºS), donde convergen<br />

aguas subtropicales cálidas y de alta salinidad con<br />

aguas más frías y menos salinas de origen subantártico<br />

(Chaigneau & Pizarro, 2005). Posterior a la reproducción,<br />

dos procesos co-ocurren: una migración<br />

estacional hacia la costa a hábitats de alimentación,<br />

donde se sugiere que la disponibilidad de alimento es<br />

el factor determinante de la migración (Cornejo-<br />

Rodríguez, 1991; Quiñones et al., 1997; Miranda et<br />

al., 1998), como también el transporte/ advección de<br />

huevos y larvas eclosionadas hacia la zona disponible<br />

de crianza (Norte de 30ºS, Elizarov et al., 1993;<br />

Gretchina et al., 1998; Arcos et al., 2001). Estudios de<br />

química de otolitos (Ashford et al., 2010), de<br />

estructura de edad de larvas de jurel océano-costa, y su<br />

asociación a procesos oceanográficos (Vásquez,<br />

2012), sustentan la hipótesis de conectividad entre las<br />

zonas de desove oceánico y de crianza. A lo largo de<br />

la costa de Perú y Chile, las inestabilidades<br />

baroclínicas gatillan una alta actividad de mesoescala,<br />

con remolinos que se propagan hacia el oeste<br />

(Hormazábal et al., 2004), con contribución de<br />

clor<strong>of</strong>ila hacia fuera de la costa (Correa-Ramírez et<br />

al., 2007), en sentido inverso a la dirección de<br />

conectividad con zonas de crianza costera.<br />

A la fecha, la información ha permitido esbozar<br />

modelos conceptuales que han servido de base para<br />

poner a prueba hipótesis en relación a la historia de<br />

vida de este recurso (ver sección jurel y modelación<br />

bi<strong>of</strong>ísica). Sin embargo, aun quedan numerosas<br />

interrogantes, acerca de relaciones ambiente-recurso<br />

con la demografía y la variabilidad interanual del<br />

reclutamiento.


Recursos demersales y variabilidad ambiental<br />

El recurso merluza común (Merluccius gayi) habita en<br />

el sistema de corriente de Humboldt (Aguayo, 1995;<br />

Ojeda et al., 2001), que se caracteriza por su alta<br />

productividad e intensa variabilidad ambiental semi- e<br />

interanual, de la misma manera que especies<br />

congénericas en otros sistemas de borde oriental<br />

(Alheit & Pitcher, 1995). Este recurso constituye la<br />

pesquería demersal más importante de Chile (Aguayo,<br />

1995; Payá et al., 2003), distribuyéndose desde<br />

Ant<strong>of</strong>agasta (23º40’S) hasta el canal Cheap (47º00’S),<br />

con las capturas más importantes en la zona central de<br />

Chile (31º-41ºS) (Aguayo, 1995; Lillo et al., 2001),<br />

con una distribución batimétrica que varía<br />

principalmente entre 100-350 m de pr<strong>of</strong>undidad. Con<br />

posterioridad a la declinación de los desembarques<br />

(30.000 ton) ocurrida en 1976-1987, el recurso mostró<br />

una importante recuperación de los índices de<br />

abundancia y estructura poblacional durante 1987-<br />

2001, dando lugar a desembarques sobre 110.000 ton<br />

(Payá & Zuleta, 1999; Lillo et al., 2001). Sin<br />

embargo, desde 2004-2006 el recurso ha declinado,<br />

reportándose desembarques inferiores a 50.000 ton y<br />

una estructura poblacional desmejorada, lo que se ha<br />

atribuido principalmente a altos niveles de<br />

depredación por jibia (Dosidicus gigas, Payá, 2006),<br />

que han afectado tanto la abundancia como la<br />

disponibilidad del recurso (Gálvez, 2006), altas tasas<br />

de canibalismo (Jurado-Molina et al., 2006), una<br />

sobre-estimación del tamaño del stock en los años<br />

previos y consecuente sobre-explotación (Arancibia &<br />

Neira, 2008), a fluctuaciones ambientales en la escala<br />

interanual (Payá, 2006), y a los niveles de captura. Por<br />

otra parte, se ha indicado que su reclutamiento está<br />

estrechamente vinculado a las condiciones ambientales<br />

imperantes en la época de desove (fines de<br />

invierno, Balbontín & Fischer, 1981; Alarcón &<br />

Arancibia, 1993; Payá, 2006), observándose mayores<br />

reclutamientos cuando el desove se produce en años<br />

cálidos (Payá, 2006; Payá & Zuleta, 1999). Esta<br />

asociación se ha postulado como una explicación para<br />

los reclutamientos exitosos de los años 1982-1983,<br />

1990-1993 y 1996-1997 (Payá, 2006), y ha sido<br />

informada también para Merluccius gayi peruanus<br />

frente a la costa de Perú (Espino & Wosnitza-Mendo,<br />

1989), señalando una dispersión de las agregaciones<br />

que incrementan el área de distribución y disminuyen<br />

la competencia y el canibalismo, favoreciendo el<br />

proceso de reclutamiento. Aunque la merluza común<br />

desova en forma continúa todo el año, entre<br />

Ant<strong>of</strong>agasta y Puerto Montt (Balbontín & Fischer,<br />

1981), presenta dos máximos principales de desove,<br />

durante finales de invierno y principios de primavera<br />

(agosto-noviembre), asociados con frentes de<br />

Variabilidad ambiental y recursos marinos<br />

surgencia (Vargas & Castro, 2001), y un desove<br />

menor hacia finales de verano (marzo) (Cerna &<br />

Oyarzún, 1998; Alarcón et al., 2004). El desove de<br />

invierno-primavera ocurre entre 50-60 km fuera de la<br />

costa desde donde huevos y larvas tempranas son<br />

transportados por corrientes subsuperficiales hacia la<br />

costa, donde ocurre el asentamiento (Avilés et al.,<br />

1979; Vargas et al., 1996; Bernal et al., 1997). En el<br />

desove secundario, los adultos migran desde la<br />

plataforma hacia zonas someras donde desovan<br />

(Avilés et al., 1979; Arancibia, 1992). A pesar que<br />

esta pesquería demersal es de gran importancia<br />

económica, existe escasa información acerca de su<br />

historia de vida temprana (Landaeta & Castro, 2006),<br />

así como de las asociaciones ambientales relacionadas.<br />

Recursos bentónicos y variabilidad ambiental<br />

A lo largo de la costa, plataforma continental, islas<br />

oceánicas y mar interior de Chile se extraen más de 60<br />

especies de invertebrados (Anuario SERNAPESCA,<br />

1992-2002), de hábitat bentónico en su mayoría<br />

(excepto algunos cefalópodos). Las relaciones<br />

ambiente-recurso en el caso de las pesquerías<br />

bentónicas de invertebrados se han abordado<br />

explícitamente en la zona norte de Chile (y Perú),<br />

donde se manifiestan respuestas positivas y negativas<br />

asociadas a El Niño (Arntz, 1986). A continuación se<br />

revisa el caso de algunas pesquerías bentónicas de la<br />

zona norte y central, y otras de amplio rango de<br />

distribución latitudinal, cuyas especies objetivo<br />

muestran variabilidad interanual conspicua.<br />

Mesodesma donacium y variabilidad ambiental<br />

La macha (Mesodesma donacium) es un bivalvo<br />

filtrador que habita playas de arena expuestas<br />

intermedias-disipativas en el inter- y submareal, con<br />

desarrollo larval pelágico prolongado y caracterizado<br />

por altas fluctuaciones interanuales (Defeo &<br />

McLachland, 1995). En la zona norte de Chile y sur de<br />

Perú en particular, la desaparición de grandes<br />

poblaciones de macha ha coincidido con la ocurrencia<br />

de eventos El Niño intensos (Riascos et al., 2008;<br />

Carstensen et al., 2010), con aumentos en la<br />

temperatura superficial del mar y disminuciones en<br />

salinidad al norte de los 30°S. El rango de distribución<br />

de la macha entre los 5°N y la isla de Chiloé<br />

(Tarifeño, 1980), se redujo en su extremo norte en<br />

cerca de 20° (Arntz et al., 1987) luego de El Niño<br />

1982-1983, mientras que durante El Niño 1997-1998<br />

importantes poblaciones de Arica (~18°S) y<br />

Coquimbo (~29°55’S) fueron diezmadas, para<br />

posteriormente recuperarse (Aburto & Stotz, 2003;<br />

Stotz et al., 2005). Estudios de laboratorio y de campo<br />

sugieren que el aumento de temperatura (Riascos et<br />

9


10<br />

al., 2009), disminuciones en la salinidad en conjunto<br />

con la expansión del parásito Polydora occipitalis<br />

(afecta negativamente crecimiento y fecundidad de la<br />

macha; Riascos et al., 2011), generan altas tasas de<br />

mortalidad, responsables de la masiva desaparición de<br />

machas asociadas a El Niño en playas del sector norte<br />

de su rango de distribución. Sin embargo, la reducción<br />

poblacional durante El Niño parece responder al<br />

aumento de la carga de sedimentos y caudal aportado<br />

por el río aledaño, a consecuencia del régimen de<br />

lluvias durante este período (Aburto & Stotz, 2003).<br />

Así, un evento de gran escala espacial puede afectar<br />

negativamente las poblaciones locales a través de<br />

diferentes mecanismos, en un amplio rango latitudinal.<br />

Al momento de evaluar la variabilidad interanual de<br />

los recursos costeros, debe considerarse cómo los<br />

fenómenos de gran escala se manifiestan regional/<br />

localmente, tanto en las condiciones marinas (i.e.,<br />

temperatura, productividad marina, condiciones de<br />

retención) como en el ambiente terrestre aledaño (i.e.,<br />

caudales y aportes terrígenos asociados a los usos del<br />

suelo).<br />

Argopecten purpuratus y variabilidad ambiental<br />

El ostión del norte (Argopecten purpuratus) es un<br />

pectínido filtrador; hermafrodita facultativo, de<br />

fecundación externa y desarrollo larval planctotrófico<br />

pelágico; habita zonas submareales de sustrato blando<br />

(arenoso), en bahías someras a lo largo de la costa<br />

Pacífica, principalmente entre Paita, Perú (5ºS, 81ºW)<br />

hasta Valparaíso Chile (33ºS, 71º37’W) (Uribe et al.,<br />

1995). Contrariamente al caso de la macha, las<br />

poblaciones y capturas de ostión del norte se<br />

incrementan en más de un orden de magnitud tras<br />

eventos El Niño (Wolff, 1987). Durante los períodos<br />

de El Niño (82-83, 97-98), efectos tales como<br />

aumentos en la actividad reproductiva, mayores<br />

asentamientos, mayor crecimiento en juveniles y/o<br />

producción somática (dentro del rango 12-22°C, B.<br />

Yannicelli, pers. comm.), acortamiento del período<br />

larval y mayor sobrevivencia, se han descrito para las<br />

bahías Arenas, Independencia, Mejillones y Tongoy<br />

(Illanes et al., 1985; Tarazona et al., 2007; Avendaño<br />

et al., 2008). Otros factores, como la disminución de<br />

predadores y aumento de oxigenación de fondo,<br />

también potenciarían el éxito poblacional favoreciendo<br />

la sobrevivencia de juveniles y adultos. Los<br />

factores más importantes en el crecimiento de los<br />

pectínidos son la temperatura y disponibilidad de<br />

alimento (Farías et al., 2003), tanto en su cantidad<br />

como calidad (Shumway et al., 1987; Orensanz et al.,<br />

1991), la cual juega un rol importante en el<br />

crecimiento y desarrollo de las etapas larvales y en<br />

etapas adultas de acondicionamiento reproductivo<br />

(Martínez et al., 2000; Navarro et al., 2000). El<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

alimento, más que la temperatura, afecta el potencial<br />

de crecimiento de adultos de A. purpuratus (Navarro<br />

et al., 2000) en el rango 16-20°C. El efecto ‘positivo’<br />

de El Niño sobre A. purpuratus es claro, aunque los<br />

mecanismos que ligan dicha relación debe ser<br />

evaluada en más detalle. Las respuestas ante un evento<br />

de El Niño no sólo depende de la intensidad del<br />

mismo sino en la fase del ciclo anual en la cual se<br />

produce (se esperan mayores efectos cuando se<br />

sobrepone a los períodos reproductivos ‘normales’,<br />

Thatje et al., 2008) y variarán latitudinalmente. Por<br />

eso, es necesario cuantificar la importancia relativa de<br />

la sobrevivencia larval versus el potencial<br />

reproductivo en el aumento poblacional. El Niño se<br />

asocia a menores tasas y biomasas de productores<br />

primarios, pero también afecta su estructura de<br />

tamaños en la costa norte de Chile. Las larvas de A.<br />

purpuratus se encuentran en el rango de tallas de 20 a<br />

200 µ, por lo que el incremento de fracciones de<br />

menor tamaño (Iriarte et al., 2000; Iriarte & González<br />

et al., 2004) podrían ser las relevantes para su éxito,<br />

aunque estas hipótesis no han sido analizadas.<br />

Octopus mimus y variabilidad ambiental<br />

El pulpo (Octopus mimus) se distribuye desde el norte<br />

de Perú hasta Chile central. Se trata de una especie<br />

dioica con dimorfismo sexual marcado, semélpara y<br />

de ciclo de vida corto (Cortéz, 1995), que presenta un<br />

estadio larval de paralarva. La especie fue identificada<br />

en forma reciente (Guerra et al., 2009). Su pesquería<br />

se desarrolla a nivel artesanal en Perú y norte de Chile<br />

durante prácticamente todo el año (Rocha & Vega,<br />

2003). Si bien la historia de capturas a nivel interanual<br />

refleja el incremento en la demanda del recurso (Defeo<br />

& Castilla 1998; Cardoso et al., 2004), aumentos<br />

marcados en las capturas totales de Perú se asocian a<br />

los eventos de El Niño (Cardoso et al. 2004), al igual<br />

que la expansión hacia el sur de las zonas donde se<br />

registran desembarques en Chile. Frente a las regiones<br />

de Atacama y Coquimbo, las capturas de pulpo se<br />

registran casi exclusivamente después de eventos El<br />

Niño. Se han realizado estudios de biología básica en<br />

terreno para sustentar decisiones de manejo<br />

tradicionales (Olivares et al., 1996) y en cultivo<br />

(Cortéz et al., 1999). Sin embargo, no existen estudios<br />

que aborden la causalidad de los patrones de captura<br />

observados y la ocurrencia de El Niño. Dada su<br />

condición de adultos carnívoros y vida larval pelágica,<br />

serían esperables efectos ambientales directos e<br />

indirectos (sobrevivencia larval, disponibilidad de<br />

alimentación bentónica entre otros). Se ha enfatizado<br />

la necesidad de evaluar los efectos de El Niño sobre<br />

los estadios larvales de invertebrados para comprender<br />

las respuestas poblacionales (Gaymer et al., 2010). Sin


embargo, en esta especie, no existe información<br />

disponible para dicho estadio.<br />

Langostino colorado y variables ambientales<br />

Las pesquerías de crustáceos industriales más importantes<br />

corresponden al camarón nylon (Heterocarpus<br />

reedi), langostino amarillo (Cervimunida johni) y<br />

langostino colorado (Pleuroncodes monodon). En ésta<br />

sección sólo se considerará el langostino colorado. El<br />

rango de distribución comúnmente citado para la<br />

especie va desde Lobos de Afuera (Perú, ~6°S) hasta<br />

Ancud (Chile, ~42°S) (Haig, 1955; Palma & Arana,<br />

1997), donde estudios genéticos han confirmado que<br />

especímenes en ese rango pertenecen a la misma<br />

especie. Sin embargo, también se la ha citado para<br />

Centro América y Méjico. En la plataforma chilena<br />

(~22°S a 37°S), los adultos tienen hábitos bentónicos<br />

asociados a zonas hipóxicas, sobre plataforma y hasta<br />

~500 m de pr<strong>of</strong>undidad, donde se agregan en sustratos<br />

de tipo arenoso, dominando la comunidad. En el norte<br />

de Chile y Perú, P. monodon es una especie clave en<br />

el hábitat pelágico, donde se distribuye por sobre la<br />

oxiclina (Gutiérrez et al., 2008). Este fenómeno es un<br />

caso de plasticidad fenotípica heterocrónica que sería<br />

gatillada por algún factor de estrés ambiental (Haye et<br />

al., 2010). A partir de El Niño de 1997, la biomasa de<br />

P. monodon pelágico frente a Perú ha aumentado y<br />

últimamente, su presencia en aguas costeras ha dejado<br />

de estar restringida a condiciones frías (Gutiérrez et<br />

al., 2011). Tanto en la plataforma frente a Chile<br />

(Palma, 1994; Canales et al., 2002; Yannicelli et al.,<br />

2012), como frente a Perú (Franco-Meléndez, 2012)<br />

P. monodon presenta períodos reproductivos extendidos,<br />

una característica asociada a ambientes<br />

variables que tendería a favorecer la ocurrencia de<br />

reclutamientos más estables.<br />

En Chile, la pesquería de arrastre de P. monodon<br />

está dividida en las zonas norte y sur. En el sur, se ha<br />

desarrollado desde los años sesenta entre 33º y 37ºS,<br />

ha sufrido fluctuaciones interanuales de biomasa total<br />

y rango de distribución latitudinal que han instando al<br />

cierre de la pesquería en varias oportunidades (Roa &<br />

Bahamonde, 1993). La historia de la pesquería en la<br />

zona norte (Coquimbo) es más reciente (1998). Los<br />

cambios de biomasa en el período 1990-2007 en la<br />

zona sur se explican por la variabilidad de reclutamiento<br />

anual a la pesquería, detectándose fallas de<br />

reclutamiento no asociadas a la abundancia del stock<br />

parental (Acuña et al., 2005) que, sumadas a altas<br />

tasas de explotación, han determinado caídas de la<br />

biomasa explotable después de 1998 (Acuña et al.,<br />

2009). La variabilidad del éxito de reclutamiento se<br />

debería a alteraciones de la fecundidad, sobrevivencia<br />

larval o sobrevivencia de juveniles post-asentamiento.<br />

Variabilidad ambiental y recursos marinos<br />

11<br />

Recientemente se ha constatado que, contrariamente a<br />

lo asumido, la especie presenta múltiples puestas por<br />

hembra a lo largo del período reproductivo (M. Thiel,<br />

com. pers.) y, por tanto, que la fecundidad habría sido<br />

subestimada a lo largo de la historia de la pesquería.<br />

Subrayando la susceptibilidad de esta fase del ciclo de<br />

vida, Gallardo et al. (2004), sugirieron que la<br />

ocurrencia de colonias de la bacteria gigante<br />

Thioploca en la plataforma frente a Concepción, sería<br />

un refugio para juveniles de P. monodon. La<br />

disminución de la bacteria durante El Niño, producida<br />

por oxigenación del fondo, podría relacionarse a una<br />

mayor mortalidad juvenil y falla de reclutamiento<br />

post-El Niño. Esta hipótesis, sin embargo, no ha sido<br />

evaluada a pesar de existir series temporales que<br />

podrían permitir una primera evaluación. Por otro<br />

lado, estudios ec<strong>of</strong>isiológicos y metabólicos indicarían<br />

que las condiciones ambientales (temperatura y<br />

oxigeno), bajo las cuales eclosionan las larvas de P.<br />

monodon en Chile centro-sur, no se encuentran dentro<br />

del rango óptimo (B. Yannicelli, com. pers.)<br />

La pesquería de la langosta de Juan Fernández y<br />

su forzamiento ambiental<br />

La pesquería de la langosta de Juan Fernández<br />

(Jasus frontalis) es una de las pesquerías de crustáceos<br />

más antiguas de nuestro país y cuenta con registros de<br />

captura desde los años 1930's (Yáñez et al., 1985).<br />

Existen tres flotas que operan en este sistema: una en<br />

las islas Robinson Crusoe y Santa Clara (RC-SC), otra<br />

en la isla Alejandro Selkirk (AS), y una tercera<br />

dependiente de RC-SC, que opera esporádicamente en<br />

las islas Desventuradas (ID) (Arana, 1987). El proceso<br />

de pesca ocurre asociado a unidades geográficas<br />

discretas, conocidas como “Marcas”, las que<br />

funcionan como un sistema no escrito de tenencia de<br />

lugares discretos de pesca (Ernst et al., 2010a). Los<br />

registros pesqueros de J. frontalis muestran cambios<br />

significativos a través del tiempo, donde destaca un<br />

período de elevados desembarques, entre la década de<br />

los 1930’s y fines de los años 1960’s (con un valor<br />

medio cercano a las 90 ton). Posteriormente, una caída<br />

sistemática en los desembarques entre comienzos de<br />

los años 1970’s y fines de los años 1990’s.<br />

Finalmente, un repunte en los desembarques a partir<br />

del año 2002 hasta alcanzar en el año 2011 las 81 ton<br />

(P. Alarcón, pers. comm.). Estos aumentos se han<br />

visto asociados a alzas importantes en las tasas de<br />

captura reflejando incrementos en las abundancias<br />

poblacionales de este recurso. La disminución de las<br />

capturas y de los rendimientos de pesca hacia la<br />

década del año 2000 fue atribuida principalmente a<br />

una sobre pesca (Arana et al., 2006; Eddy et al.,<br />

2010). En conjunto con las variaciones de baja


12<br />

frecuencia presentes en esta pesquería, también<br />

existen variaciones de alta frecuencia con<br />

características interanuales, como se manifiesta en la<br />

CPUE. (Larraín & Yáñez 1985; Ernst et al., 2010b).<br />

Estas variaciones en la CPUE durante la temporada de<br />

pesca han sido atribuidas a factores físicos<br />

(temperatura), en especies congenéricas, los cuales<br />

repercutirían sobre procesos biológicos tales como la<br />

muda o sobre aspectos conductuales (Ziegler et al.,<br />

2004). En el caso de J. frontalis, estas variaciones han<br />

sido atribuidas al desfase generado por la muda de los<br />

machos, la cual sería regulada, entre otros factores,<br />

por la temperatura (Ernst et al., 2010b). La<br />

temperatura afectaría también el nivel de actividad,<br />

influyendo de esta forma sobre la captura-bilidad del<br />

recurso (Ziegler et al., 2002, 2003, 2004). La época y<br />

duración del período de portación de huevos sería<br />

atribuido a factores ambientales (Larraín & Yáñez,<br />

1985), donde la temperatura, que experimenta<br />

cambios intra-anuales de al menos 4ºC a una<br />

pr<strong>of</strong>undidad media de 80 m, podría modular estos<br />

procesos (Ernst et al., 2010b). Estas variaciones<br />

inducirían cambios importantes en la CPUE debido a<br />

que las hembras de talla comercial quedan disponibles<br />

para la pesquería una vez que eclosionan los huevos.<br />

Bajo los recientes escenarios de explotación, surgen<br />

interrogantes respecto de la importancia del ambiente<br />

(señales de alta y baja frecuencia) en la regulación de<br />

la dinámica poblacional de este recurso y su pesquería<br />

(Ernst et al., 2011). Sin embargo, pocos son los<br />

estudios dedicados a comprender la dinámica océanográfica<br />

del sistema de islas oceánicas y la influencia<br />

del ambiente en la dinámica de la población de la<br />

langosta.<br />

Concholepas concholepas y variabilidad ambiental<br />

El loco (Concholepas concholepas) se distribuye<br />

desde la costa central de Perú a Magallanes (Moreno<br />

et al., 1998) siendo extraído por las comunidades<br />

litorales desde el Holoceno temprano (Báez et al.,<br />

2004; Rivadeneira et al., 2010). A fines de la década<br />

del 70’s y comienzos de los 80’s, los desembarques<br />

aumentaron (incentivos por demanda y precio)<br />

disminuyendo drásticamente poco después de El Niño<br />

82-83 en la zona norte (Regiones I-III), segunda mitad<br />

de la década (Regiones la IV y X), y a mediados de los<br />

90’s al sur (B. Yannicelli, com. pers.). Los niveles<br />

previos no se han recuperado a pesar de que la<br />

pesquería está sujeta a un régimen de manejo de uso<br />

territorial (AMERBs). En consecuencia, los altos<br />

niveles de captura a nivel nacional sostenidos durante<br />

la década de los 80’s, son el resultado de cambios en<br />

la distribución espacial del esfuerzo de pesca y, en<br />

ocasiones, al agotamiento secuencial, dos procesos<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

típicos en pesquerías bentónicas. Estos, entre otros<br />

motivos (escalas metapoblacionales, captura ilegal),<br />

dificultan la utilización de series históricas de desembarque<br />

en el análisis recurso-ambiente, requiriéndose<br />

estudios con mayor detalle espacial e indicadores<br />

adicionales (esfuerzo, estructura de talla).<br />

Moreno et al. (1998) y Moreno (2004) a través del<br />

seguimiento interanual de reclutamiento, han<br />

correlacionado fallas del reclutamiento en la zona de<br />

Valdivia durante períodos El Niño-La Niña que<br />

podrían obedecer a cambios en los patrones de<br />

vientos. Sin embargo, las consecuencias poblacionales<br />

no han sido evaluadas. González et al., 2006,<br />

detectaron fuerte variabilidad interanual en el<br />

reclutamiento en la zona de Coquimbo (30ºS). En la<br />

costa del Perú se mencionan efectos negativos de El<br />

Niño a consecuencia de una menor disponibilidad de<br />

alimento y mayor capturabilidad.<br />

La oceanografía de la zona austral de Chile no ha<br />

sido estudiada con intensidad, por lo que se desconoce<br />

la variabilidad interanual física del sistema. Se trata de<br />

una zona de topografía compleja y sitios remotos, lo<br />

cual dificulta el seguimiento y análisis de la historia de<br />

los recursos que en ella se explotan siendo, por tanto,<br />

un área prácticamente desconocida desde este<br />

enfoque.<br />

Modelación bi<strong>of</strong>ísica de recursos pesqueros en el<br />

Pacífico sudoriental<br />

A pesar que el diseño y desarrollo de modelación<br />

bi<strong>of</strong>ísica es una herramienta clave para abordar el<br />

estudio de la relación ambiente-recursos desde una<br />

perspectiva mecanística, en Chile son escasos los<br />

estudios de modelación bi<strong>of</strong>ísica aplicados a recursos<br />

marinos. Los estudios disponibles, sin embargo,<br />

contribuyen significativamente al entendimiento de la<br />

relación ambiente-recurso y al planteamiento de<br />

hipótesis acerca de los mecanismos que los vinculan.<br />

A continuación, se describen los estudios que<br />

incorporan esta aproximación.<br />

Recursos pelágicos y modelación bi<strong>of</strong>ísica<br />

Dos estudios basados en modelación bi<strong>of</strong>ísica han<br />

contribuido a entender factores que afectan los<br />

patrones de transporte, distribución y éxito de estadios<br />

tempranos de anchoveta en la zona centro-sur de Chile<br />

(Parada et al., 2012; Soto-Mendoza et al., 2012).<br />

Durante el verano, se observaron patrones típicos de<br />

surgencia con una fuerte componente de la corriente<br />

hacia fuera de la costa y hacia el norte. En invierno, la<br />

advección media fue más débil, con corrientes más<br />

estables cerca de la costa que en verano. El modelo<br />

bi<strong>of</strong>ísico acoplado reprodujo la región histórica de<br />

reclutamiento (RHR) y permitió identificar que


Dichato y golfo de Arauco operaron como zonas de<br />

suplemento de larvas a la RHR (Parada et al., 2012).<br />

Un resultado relevante que emergió de las<br />

simulaciones fue que la zona de Lebu-Corral (la más<br />

al sur de la región modelada) fue identificada como<br />

una zona de pre-reclutamiento/desove con un alto<br />

nivel de retención (Parada et al., 2012; Soto-Mendoza<br />

et al., 2012). Soto-Mendoza et al. (2012), mostraron<br />

que la variabilidad espacial y temporal de las zonas de<br />

desove tiene un efecto en el transporte, retención y<br />

sobrevivencia de huevos y larvas con saco vitelino en<br />

la zona centro-sur de Chile. La información generada<br />

a través del modelo podría ser utilizada para explorar<br />

medidas de manejo, tales como redefinición de zonas<br />

de monitoreo para evaluar la dinámica de transporte,<br />

conectividad y retención de huevos y larvas desovadas<br />

en la zona de Lebu-Corral (Soto-Mendoza et al.,<br />

2012). Este punto es de gran importancia dado que el<br />

asesoramiento científico para la asignación de cuotas<br />

de captura utiliza, entre otros, el método de<br />

producción de huevos. Estos resultados plantean<br />

nuevas hipótesis para explicar la relevancia de zonas<br />

de crianza asociadas con la región sur de Chile y sus<br />

implicancias para el reclutamiento, así como para<br />

evaluar consecuencias de los cambios en la<br />

distribución adulta. Una de las limitaciones de estos<br />

dos estudios radica en las limitaciones del modelo<br />

hidrodinámico (climatológico) utilizado en este<br />

estudio, debido a su falta de capacidad para reproducir<br />

las señales ecuatoriales en el modelo, y la falta del<br />

efecto de forzamiento con alta resolución espacial y<br />

temporal usando modelos atmosféricos regionales<br />

(Parada et al., 2012). Para poder abordar desde la<br />

perspectiva bi<strong>of</strong>ísica la temática de la relación<br />

ambiente-recurso de pequeños pelágicos, se requiere<br />

el diseño y desarrollo de modelamiento hidrodinámico<br />

orientado a resolver los procesos, escalas físicas<br />

adecuadas a los procesos biológicos y el fortalecimiento<br />

de planes monitoreo para validar el trabajo<br />

de modelación. Estudios en relación a la sardina y<br />

sardina común no han sido abordados desde esta<br />

perspectiva.<br />

Jurel y modelación bi<strong>of</strong>ísica<br />

Recientemente, se han realizado estudios bi<strong>of</strong>ísicos<br />

(Parada et al., 2010a; Vásquez, 2012) para evaluar la<br />

hipótesis de conectividad de las zonas de desovecrianza<br />

derivadas del modelo conceptual del ciclo de<br />

vida del jurel (Arcos et al., 2001). Las aplicaciones<br />

bi<strong>of</strong>ísicas que se implementaron, se realizaron en el<br />

marco del proyecto CONICYT 78090007, las cuáles<br />

permitieron abordar la conectividad entre las zonas de<br />

desove y crianza, y la variabilidad del reclutamiento.<br />

El modelo hidrodinámico utilizado permitió resolver<br />

adecuadamente diferentes escalas de variabilidad<br />

Variabilidad ambiental y recursos marinos<br />

13<br />

física, incluyendo señales ecuatoriales en el modelo, lo<br />

que posibilitó evaluar dinámicamente la conectividad<br />

y el transporte de huevos y larvas de jurel, desde zonas<br />

de desove oceánicas a la zona de crianza histórica, así<br />

como también realizar estimaciones de reclutamiento<br />

comparables con los modelos de evaluación de stock<br />

(Parada et al., 2010a; Vásquez, 2012). Por otro lado,<br />

se evaluó bi<strong>of</strong>ísicamente el rol ecológico de bajos<br />

submarinos asociados al área entre 34º-36ºS y109º-<br />

112ºW, como región de desove-crianza para el jurel,<br />

dada la evidencia empírica de juveniles (durante el<br />

crucero Atlántida durante octubre de 2009), (Anikev,<br />

2010) asociados a esta zona de montes submarinos<br />

(Parada et al., en revisión). Se desarrolló un estudio de<br />

la dinámica de la circulación junto con la<br />

implementación bi<strong>of</strong>ísica, la cual generó índices con<br />

alta retención de partículas del orden del 26-32% y<br />

tiempos de residencia de hasta cuatro meses, en<br />

asociación a giros estacionarios que promueven la<br />

retención. Evidencia de jurel adulto, entre 2009-2011,<br />

de peces de potencialmente pertenecientes a la misma<br />

cohorte asociados a estas zonas en conjunto con los<br />

resultados de la modelación, sugieren que estos<br />

montes submarinos podrían cumplir un rol de zonas<br />

temporales de “crianza-reclutamiento” y potencialmente<br />

de desove, lo que cuestiona el modelo<br />

conceptual (Arcos et al., 2001) del ciclo de vida del<br />

jurel en el Pacífico sur. La relevancia, de este tipo de<br />

estudios, es que permiten poner a prueba hipótesis<br />

acerca de la historia de vida de los recursos, generando<br />

un refinamiento o cambio de los modelos conceptuales<br />

imperantes. Por otro lado, la vinculación de procesos<br />

físicos con parámetros poblacionales (i.e., reclutamiento),<br />

a través de mecanismos bi<strong>of</strong>ísicos explícitos,<br />

<strong>of</strong>rece oportunidades predictivas que podrían permitir<br />

un mejor manejo del recurso.<br />

Langostino colorado y modelación bi<strong>of</strong>ísica<br />

Siendo la fluctuación interanual del reclutamiento un<br />

factor clave de la dinámica poblacional de este recurso<br />

en la zona de Chile centro-sur, se planteó un estudio<br />

de modelación bi<strong>of</strong>ísica para evaluar la influencia de<br />

la variabilidad temporal y espacial del desove en el<br />

éxito de reclutamiento (Yannicelli et al., 2012). Se<br />

incorporaron en el modelo bi<strong>of</strong>ísico, ecuaciones de<br />

desarrollo y sobrevivencia dependientes de la temperatura<br />

y movimiento vertical, cuyas formas y<br />

parametrizaciones se realizaron a partir de experimentos<br />

de laboratorio. La fracción de propágulos<br />

originados en las proximidades del área de crianza que<br />

reclutan exitosamente, es mayor y más constante a lo<br />

largo del tiempo que aquella de propágulos generados<br />

en agregaciones adultas ubicadas hacia el norte. El<br />

éxito de larvas originadas en estos últimos, varió en el<br />

tiempo, incrementándose para aquellas liberadas hacia


14<br />

el fin de la temporada de surgencia. El éxito larval fue<br />

dependiente de la distribución espacio-temporal de su<br />

origen y su acoplamiento a la hidrodinámica costera,<br />

que respondió a la geomorfología y distribución<br />

temporal de vientos. Por tanto, esas dependencias<br />

podrían explicar parte de la incertidumbre asociada a<br />

la relación del potencial reproductivo con el<br />

reclutamiento, lo cual deberá ser evaluado a través de<br />

simulaciones interanuales, y podría ser considerado al<br />

establecer zonas y niveles de captura. Estos resultados<br />

podrían ser explorados más pr<strong>of</strong>undamente e<br />

incorporados operacionalmente en los modelos de<br />

toma de decisión para el manejo de este recurso.<br />

Langosta de Juan Fernández<br />

Estudios recientes, han abordado la variabilidad<br />

interanual de la conectividad/retención de los estadios<br />

tempranos larvales de J. frontalis y su acoplamiento<br />

con los procesos oceanográficos imperantes en la<br />

zona, a través de herramientas de modelación bi<strong>of</strong>ísica<br />

(Porobić et al., 2012). Los resultados indican una<br />

fuerte variabilidad interanual de los índices de<br />

conectividad-retención para las poblaciones de J.<br />

frontalis, determinadas principalmente por el acoplamiento<br />

entre los factores biológicos reproductivos y<br />

por factores oceanográficos tales como las variaciones<br />

en la intensidad y presencia de estructuras de<br />

mesoescala. En conjunto con lo anterior, también se<br />

propone que J. frontalis presenta una estructura<br />

metapoblacional, con un alto nivel de conectividad en<br />

el archipiélago de Juan Fernández (AJF) y un fuerte<br />

aporte de larvas hacia las islas Desventuradas (ID). Se<br />

establece de esta forma la presencia de flujos<br />

migratorios diferenciales en el sistema de islas,<br />

encontrando que AJF actuaría como una zona fuente y<br />

que las ID actuarían como sumidero con altos niveles<br />

de advección. Estos estudios son de alto interés desde<br />

la perspectiva de la ecología de este recurso, así como<br />

la potencialidad que estos resultados tendrían sobre la<br />

evaluación de algunas propuestas de manejo sugeridas<br />

actualmente para este sistema (Eddy et al., 2010).<br />

Estas estrategias de manejo presentan la posibilidad de<br />

instaurar un área marina protegida (AMP) en la franja<br />

costera alrededor de la isla Robinson Crusoe,<br />

considerando principalmente la fase bentónica de la<br />

especie. Los resultados de la modelación bi<strong>of</strong>ísica<br />

(conectividad-retención), de los estadios planctónicos<br />

dentro del sistema de islas, plantean varias<br />

interrogantes relacionadas con la validez de desacoplar<br />

las fases pelágicas y bentónicas al modelar la<br />

instauración de un AMP.<br />

Modelación bi<strong>of</strong>ísica y conectividad de metapoblaciones<br />

costeras<br />

En relación a la conectividad de metapoblaciones<br />

costeras destacan dos estudios de modelación<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

bi<strong>of</strong>ísica. Aiken et al. (2007), mostraron que ejes de<br />

dispersión genéricos son variables y asimétricos a lo<br />

largo de la costa (33º-34°S), y que la dependencia<br />

temporal de los mismos es importante. Sus resultados<br />

apoyan el uso de modelos numéricos hidrodinámicos y<br />

biológicos acoplados más que estadísticas de flujo<br />

anual y modelos simples de difusión-advección para<br />

abordar el tema de conectividad. Por otro lado, Aiken<br />

& Navarrete (2011) mostraron que la circulación<br />

costera forzada con campos de viento más fuertes que<br />

los actuales, derivados de escenarios climáticos del<br />

IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change),<br />

inducirían mayores pérdidas costa afuera de larvas<br />

distribuidas en superficie, pero mayor retención de<br />

aquellas con comportamiento de migración vertical.<br />

Estos estudios, con resolución de mesoescala, indican<br />

que el comportamiento larval específico es un factor<br />

determinante en las tendencias poblacionales y<br />

comunitarias futuras. Estos significativos aportes<br />

fueron derivados de la utilización de configuraciones<br />

hidrodinámicas validadas a mesoescala. Sin embargo,<br />

la variabilidad hidrodinámica costera tiene una<br />

componente forzada topográficamente que es de<br />

mayor importancia para los procesos de retención y<br />

exportación de material orgánico. Si bien se sabe que<br />

los resultados bi<strong>of</strong>ísicos dependen de los campos<br />

hidrodinámicos utilizados, rara vez se evalúa cómo<br />

son afectados por la utilización de configuraciones<br />

físicas diferentes en cuanto a la resolución espaciotemporal<br />

propia y de sus forzantes. En este sentido, la<br />

circulación costera (al nivel de bahías, sombras de<br />

surgencia) obtenida con el modelo no captura la<br />

variabilidad correctamente a menos que la resolución<br />

del modelo oceánico se aumente en función de la<br />

topografía costera paralelamente al aumento de la<br />

resolución del forzante atmosférico y se incorporen<br />

detalles batimé-tricos de alta resolución en la costa (B.<br />

Yannicelli, com. pers.). Además, como el establecimiento<br />

empírico de patrones de conectividad está<br />

restringido por aspectos metodológicos, el trabajo<br />

propuso la factibilidad de utilizar información auxiliar<br />

en la evaluación de los resultados bi<strong>of</strong>ísicos. Por lo<br />

tanto, el refinamiento de los modelos hidrodinámicos<br />

y la evaluación de sus implicancias biológicas<br />

constituyen un paso esencial previo a la incorporación<br />

de las herramientas bi<strong>of</strong>ísicas en modelos operativos<br />

de manejo. El esclarecimiento de la estructura de<br />

conectividad metapoblacional media, su variabilidad y<br />

factores determinantes, son elementos considerados<br />

clave para el establecimiento de medidas de<br />

conservación, escalas de manejo pesquero y selección<br />

de sitios de repoblamiento.<br />

Manejo de recursos en Chile y variabilidad ambiental<br />

en el asesoramiento<br />

A continuación se ejemplifica, con algunos recursos<br />

pelágicos, demersales y bentónicos, las regulaciones


de manejo y la potencialidad de la inclusión de<br />

aspectos de variabilidad ambiental que permitan<br />

apoyar el manejo de los recursos pesqueros.<br />

Manejo de recursos pelágicos y demersales y variabilidad<br />

ambiental<br />

El objetivo de manejo de pequeños pelágicos establece<br />

un nivel de biomasa reproductiva o desovante<br />

equivalente al 66% del stock desovante en estado<br />

virginal (sin explotación) considerando, además, el<br />

establecimiento de un nivel de riesgo de no alcanzar el<br />

objetivo de conservación de un 10%. Así, el estado de<br />

cada recurso es determinado mediante la utilización de<br />

modelos de evaluación de stock que incorporan<br />

información biológica y pesquera, índices de<br />

abundancia relativa, como la captura por unidad de<br />

esfuerzo (CPUE), desembarques <strong>of</strong>iciales informados<br />

por el programa de fiscalización del Servicio Nacional<br />

de Pesca y estimaciones directas de biomasa desde el<br />

año 2000 mediante hidroacústica (Castillo et al.,<br />

2009). Esta información es utilizada en la calibración<br />

de los modelos de evaluación de stock, y se obtienen<br />

las variables de estado representadas por abundancias,<br />

biomasas, y niveles de mortalidad por pesca<br />

relacionadas a la explotación pesquera. Estas variables<br />

dan cuenta del estado de los recursos que, sumado a la<br />

estrategia de explotación utilizada y al riesgo de no<br />

sobrepasar el criterio de conservación de la biomasa<br />

desovante (basado en indicadores de desempeño), dan<br />

pie a la conformación de la Captura Total Permisible<br />

(CTP) en términos biológicos aceptables (Feltrim,<br />

2009). En la pesquería de pequeños pelágicos, sardina<br />

común y anchoveta, los problemas de manejo se<br />

refieren a que es una pesquería de carácter mixto y con<br />

alta presencia de ejemplares reclutas en las capturas.<br />

En el caso de los pelágicos se actualiza el modelo de<br />

evaluación y se analizan los escenarios de explotación<br />

para el año en curso, basado en la incorporación de la<br />

información acústica del crucero Reclas (Fig. 3). El<br />

resultado es una actualización de la captura<br />

biológicamente aceptable (CBA).<br />

En la pesquería de la merluza común, el problema<br />

de manejo se refiere a la menor abundancia de<br />

ejemplares adultos y a la baja en la abundancia<br />

ocurrida a partir del año 2003, la cual se atribuye<br />

como responsabe a la jibia. En el aspecto<br />

administrativo, anualmente la Subsecretaría de Pesca,<br />

sobre la base de los estudios señalados, con<br />

asesoramiento por parte de los Comités Científicos,<br />

propone una CBA, la cual debe ser aprobada o<br />

rechazada por el Consejo Nacional de Pesca (CNP<br />

conformado por representantes de los grupos<br />

laborales, pescadores, y representantes del sector<br />

productivo), donde participa como presidente del<br />

Variabilidad ambiental y recursos marinos<br />

15<br />

Consejo, el Subsecretario de Pesca (Fig. 4). La<br />

Subsecretaría de Pesca, sobre la base de la<br />

información disponible, realiza una propuesta de cuota<br />

que los sectorialistas evalúan y someten al CNP, quien<br />

tiene la instancia de decisión del CBA. Es claro que en<br />

el actual régimen de manejo no existe la inclusión de<br />

variabilidad ambiental y que existe suficiente<br />

evidencia que sustenta su potencial uso.<br />

Los esquemas de administración para el manejo de<br />

los recursos, señalan que estos deben propender a la<br />

sustentabilidad de las poblaciones marinas y<br />

conservación de los ecosistemas. Sin embargo, el<br />

manejo se encuentra basado en información biológica<br />

y pesquera emanada de programas de monitoreo de la<br />

pesquería, y de estudios del estado de las poblaciones<br />

mediante modelos indirectos edad y talla estructurados.<br />

Aspectos relevantes como la variabilidad<br />

ambiental y elementos del ecosistema no son parte del<br />

modelo de asesoría y, por lo tanto, no son<br />

considerados de manera formal en la decisión. Estas<br />

características, consolidan al manejo en un esquema<br />

de corto plazo y sin elementos que permitan verificar<br />

las consecuencias de las decisiones, generando una<br />

administración de carácter monoespecífica sin consideraciones<br />

ecosistémicas. Es necesario, incluir elementos<br />

de relaciones ambiente-recurso y ecosistémicos<br />

para la administración con programas<br />

paralelos al monitoreo de las pesquerías, pero<br />

enfocados al estudio del ambiente y sus efectos en las<br />

poblaciones, incluyendo el análisis de las interacciones<br />

entre especies.<br />

A nivel internacional se han realizado esfuerzos<br />

para vincular la variabilidad ambiental con el manejo.<br />

De Oliveira & Butterworth (2005) incorporaron<br />

factores ambientales en relación a las predicciones de<br />

reclutamientos futuros en los procedimientos de<br />

manejo de las pesquerías de sardina (Sardinops sagax)<br />

y anchoveta (Engraulis capensis), en Sudáfrica. Por<br />

otro lado, la regla de cosecha en el manejo de la<br />

sardina japonesa (Hurtado-Ferro et al., 2010)<br />

considera un índice ambiental en función de la TSM.<br />

En Perú, no se han establecido Puntos Biológicos de<br />

Referencia (PBR) formales, sólo existe una regla de<br />

decisión que indica que las cuotas de pesca de<br />

anchoveta serán la diferencia entre la biomasa actual<br />

menos 5 millones de ton de adultos (R. Guevara, com.<br />

pers.). Walters & Korman (1999), reconocen que<br />

existen otras fuentes que encubren la verdadera señal<br />

de reclutamiento desde el tamaño del stock desovante,<br />

tal como la depredación, competencia y el ambiente<br />

físico. Esto determina que el reclutamiento de las<br />

especies debe ser determinado por medio de una<br />

función stock-recluta que incorpore variabilidad<br />

ambiental. Fiksen & Slotte (2002) encuentran que la


16<br />

Generación Índice<br />

Reclutamiento<br />

PROYECTO RECLAS<br />

(MES 1)<br />

1 Revisión CTP basado<br />

RECLAS y pesquería<br />

(MES 2)<br />

Generación Indice<br />

Biomasa Vulnerable<br />

PROYECTO PELACES<br />

(MES 4-5-6)<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Estimación de CTP basado en<br />

proyecciones de reclutamiento<br />

(MES 12)<br />

Estimación de CTP basado en<br />

proyecciones de reclutamiento<br />

(MES 12)<br />

Veda Reclutamiento<br />

(mediado Mes 12)<br />

Desarrollo Pesquería<br />

(MES 9-10-12)<br />

Veda Reproductiva<br />

(MES 8)<br />

Figura 3. Protocolo de decisión para la captura total permisible (CTP) de pequeños pelágicos.<br />

ASESORIA AL MANEJO<br />

Seguimiento de la<br />

Pesquería<br />

Pesqueria<br />

Análisis de Datos<br />

Evaluación de stock y<br />

Estrategias de explotación<br />

CTPs permisibles a<br />

diferentes riesgo<br />

Figura 4. Protocolo de decisión para la captura total permisible (CTP) de merluza.<br />

inclusión de la TSM, en los modelos stock-recluta<br />

para el recurso (Clupea harengus), remueve la<br />

autocorrelación de los residuos y mejora la capacidad<br />

explicatoria entre 6 y 9%. Estas deberían ser aproximaciones<br />

a implementarse a corto plazo en la<br />

evaluación y en la toma de decisiones. Por tanto, una<br />

CTP<br />

Consejo Nacional<br />

NO<br />

SI<br />

Informe Propuesta de<br />

Cuota<br />

Subsecretaría Subsecretaria de Pesca<br />

forma de relacionar el ambiente con la dinámica<br />

poblacional, y así considerarlo en el manejo, es la<br />

incorporación de variables ambientales en los modelos<br />

de evaluación de stock. El efecto ambiental (espaciotemporal),<br />

puede ser incluido explícitamente en<br />

modelos de evaluación de stock (simples o complejos,


mono o multiespecíficos) modulando el crecimiento<br />

individual, la mortalidad y/o el reclutamiento (entre<br />

otros), en forma determinística o estocástica, así como<br />

pueden ser utilizados en la estandarización de la<br />

captura por unidad de esfuerzo como índice de<br />

biomasa (Wiff & Quiñones, 2004). Además, la<br />

formulación (y parametrización) de la modulación de<br />

los procesos biológicos por el ambiente físico puede<br />

tener base mecanística o correlacional y muy diverso<br />

grado de complejidad (Keyl & Wolff, 2008).<br />

Manejo de recursos bentónicos y variabilidad<br />

ambiental<br />

La pesquería de un buen número de crustáceos,<br />

moluscos y equinodermos, se encuentra sujeta a<br />

medidas de regulación como período de veda, talla<br />

mínima de extracción o asignación de cuotas de<br />

extracción. Estas especies son objeto de estudios<br />

biológico-pesqueros de diversa cobertura espaciotemporal,<br />

y además, del registro de desembarques que<br />

realiza la autoridad fiscalizadora (SERNAPESCA).<br />

Estos recursos son monitoreados a través de<br />

programas de seguimientos de pesquerías, evaluaciones<br />

directas, pescas de investigación y estudios<br />

biológico-pesqueros conducidos a requerimiento de la<br />

Subsecretaría de Pesca. En el año 2011, la Subsecretaría<br />

de Pesca convocó a expertos nacionales a un<br />

Comité Científico Bentónico (CCB) para avanzar<br />

hacia un manejo ecosistémico y sustentable, propuesto<br />

en el proyecto actual de ley de pesca. Sin embargo, no<br />

existe ningún documento de referencia en cuanto al<br />

proceso de toma de decisiones referidas a la pesca<br />

bentónica conducida en áreas no asignadas como<br />

AMERBs (J. González presidente CCB, com. pers.).<br />

La consideración del efecto de la variabilidad<br />

ambiental espacio-temporal en los recursos bentónicos<br />

explotados no es explícita en las regulaciones. Sin<br />

embargo, en recursos de amplia distribución<br />

latitudinal, la variabilidad ambiental asociada es<br />

considerada a través del ajuste de valores de<br />

parámetros como la tasa de crecimiento por<br />

macrozonas. Actualmente, se evalúa un plan de<br />

manejo de 'pesquerías bentónicas' multiespecíficas en<br />

las regiones de Los Lagos y Aysén, basado en una<br />

zonificación para ser aplicada en la evaluación y<br />

manejo de más de seis recursos, y que considera la<br />

variabilidad ambiental espacial junto con otros<br />

factores (Molinet et al., 2011). Sin embargo, las<br />

regulaciones extractivas de recursos bentónicos no<br />

consideran lineamientos que guíen respuestas<br />

administrativas ante la ocurrencia de eventos<br />

climáticos interanuales, a pesar de la recurrencia de<br />

eventos climáticos conocidos con consecuencias<br />

biológicas típicas (i.e., expansión del pulpo a la región<br />

de Coquimbo).<br />

Variabilidad ambiental y recursos marinos<br />

Bajo el régimen de áreas de manejo y explotación<br />

de recursos bentónicos, la abundancia, estructura de<br />

tallas y biomasa de las especies animales explotadas,<br />

en particular el loco, son evaluadas anualmente, en<br />

base a lo cual se establece una cuota de extracción año<br />

a año para cada AMERB y recurso, que no puede<br />

exceder el 30% del stock explotable. En principio la<br />

mantención de una tasa de explotación constante<br />

serviría como enfoque precautorio para especies de<br />

longevidad mayor a 1-2 años, en escenarios de<br />

variabilidad ambiental interanual de baja frecuencia<br />

(Walters & Parma, 1996). Dada la complejidad de<br />

implementación que requieren dichos sistemas, y la<br />

incertidumbre en los procesos, una sencilla regla como<br />

la que efectivamente es aplicada en las AMERBS,<br />

sería en principio adecuada para lograr mantener las<br />

poblaciones en niveles explotables. Sin embargo, la<br />

estructura espacial de una misma meta población<br />

sujeta a explotación en numerosas concesiones<br />

independientes entre sí, podría requerir alteraciones<br />

espacialmente explícitas a la regla general, debido a la<br />

heterogeneidad espacial de la respuesta biológica ante<br />

eventos climáticos, cuya manifestación difiere entre<br />

localidades, afectando además la estructura de<br />

conectividad. La evaluación de la relación espaciotemporal<br />

ambiente/recurso, en forma espacialmente<br />

explícita, en configuraciones costeras realistas y<br />

escenarios ambientales contrastantes, es parte de<br />

investigaciones colaborativas en desarrollo que<br />

permitirían adecuar regulaciones como parte de la<br />

revisión estratégica de la medida administrativa, para<br />

su aplicación a nivel táctico anual.<br />

SÍNTESIS<br />

El estado del conocimiento de la relación ambienterecurso<br />

Actualmente, la información en relación a las<br />

variabilidad ambiental y su impacto en jurel, merluza<br />

y pequeños pelágicos en la región centro sur es<br />

dispersa, careciendo a nivel nacional de un estudio que<br />

logre integrar y sintetizar la información ambiental<br />

disponible y su variabilidad en un marco que haga<br />

posible incorporarlo operativamente en un modelo de<br />

manejo. En el caso de los pequeños pelágicos en la<br />

zona norte existen estudios más orientados, aunque no<br />

se han realizados esfuerzos para implementar las<br />

relaciones encontradas en función de modelos<br />

operativos. La revisión sobre la relación recursos<br />

bentónicos-ambiente en el Sistema de la Corriente de<br />

Humboldt sugiere que las respuestas biológicas<br />

locales, no deberían relacionarse directamente a<br />

indicadores globales de variabilidad interanual. En el<br />

marco del nuevo objetivo de la política pesquera<br />

17


18<br />

nacional de manejo ecosistémico, el estudio de la<br />

variabilidad ambiental-recursos se integra como una<br />

prioridad de investigación.<br />

Contribuciones a partir de modelación bi<strong>of</strong>ísica y<br />

pasos hacia su implementación<br />

El estado del arte de modelación bi<strong>of</strong>ísica de recursos<br />

pesqueros dentro de la jurisdicción chilena se<br />

circunscribe a un grupo reducido de contribuciones,<br />

orientadas a dilucidar aspectos básicos de la dinámica<br />

larval de anchoveta, langostino, jurel, langosta de Juan<br />

Fernández y otros en desarrollo, como el estudio del<br />

loco. Los resultados de la aplicación de modelos<br />

bi<strong>of</strong>ísicos de pequeños pelágicos han dado lugar al<br />

planteamiento de nuevas hipótesis en relación a la<br />

relevancia de zonas de crianza, asociadas con la región<br />

sur de Chile, y sus implicaciones para el reclutamiento.<br />

Estos resultados podrían ser utilizados para<br />

explorar medidas de manejo, tales como redefinición<br />

de zonas de monitoreo para evaluar la dinámica de<br />

transporte, conectividad y retención de huevos y<br />

larvas desovadas en áreas específicas. Así mismo, los<br />

resultados de la modelación bi<strong>of</strong>ísica del jurel han<br />

mejorado el conocimiento de su historia de vida y<br />

permitido expandir el modelo conceptual de este<br />

recurso. La relevancia topográfica en la modulación<br />

hidrodinámica costera y sus implicancias en la<br />

variabilidad de la sobrevivencia de larvas bajo<br />

consideraciones de origen espacial y temporal<br />

explícito fue evidenciada en simulaciones bi<strong>of</strong>ísicas<br />

de invertebrados demersales. Estos resultados sugieren<br />

la re-evaluación de procedimientos de evaluación<br />

tradicionales. Los modelos bi<strong>of</strong>ísicos pueden ser<br />

acoplados a los modelos de dinámica poblacional para<br />

reducir incertezas en las estimaciones (i.e., reclutamiento,<br />

biomasa vulnerable y biomasa desovante entre<br />

otras). Los modelos bi<strong>of</strong>ísicos pueden ser utilizados<br />

como índices ambientales los que pueden ser<br />

utilizados como indicadores independientes de reclutamiento<br />

y asentamiento, determinación de índices de<br />

sobrevivencia, así como estimaciones regionales de<br />

estos índices. Estos indicadores ambientales pueden<br />

ser incorporados en las estimaciones del modelo de<br />

evaluación de stock, asociado a la relación stockrecluta<br />

y, finalmente, como una herramienta de<br />

simulación que permita evaluar hipótesis en función<br />

de la historia de vida de los recursos y escenarios<br />

ambientales potenciales. La implementación de estos<br />

enfoques de modelación es un desafío, ya que está<br />

determinado por la estructura institucional de la<br />

investigación pesquera en Chile y la limitación de<br />

instrumentos disponibles de financiamiento. Por una<br />

parte, se requiere un énfasis en los desarrollos<br />

multidisciplinarios, un cambio en los paradigmas que<br />

guían el planteamiento y evaluación de hipótesis a<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

nivel observacional y numérico, para realizar avances<br />

más certeros y conceptualmente significativos. Se<br />

requiere el desarrollo de un programa orientado al<br />

establecimiento de iniciativas de implementación de<br />

sistemas de modelación acoplados entre modelos<br />

hidrodinámicos y biológicos con la incorporación de<br />

niveles tróficos inferiores y superiores, la integración<br />

y síntesis de la información disponible de los recursos<br />

pelágicos, demersales y bentónicos (análisis retrospectivo),<br />

y el reforzamiento de programas nacionales<br />

de investigación y de políticas de cooperación interinstitucional<br />

y colaboración multidisciplinaria. Altamente<br />

recomendable es la formalización de planes de<br />

monitoreo y desarrollo de la oceanografía opera-cional<br />

de largo plazo, como programas establecidos, y la<br />

instauración de programas de mejoramiento de<br />

capacidades. La modelación bi<strong>of</strong>ísica es un elemento<br />

nuevo a nivel nacional y relevante hacia estrategias de<br />

manejo y el manejo de pesquerías basado en el<br />

ecosistema. Sin embargo, futuros planes de manejo<br />

pesquero deberían considerar la integración de<br />

modelos con todos los componentes del ecosistema<br />

marino (compartimentos bi<strong>of</strong>ísicos, económicos y<br />

sociales, Fulton et al., 2004). De esta manera, se<br />

considera que el acoplamiento con la componente<br />

bi<strong>of</strong>ísica es un elemento fundamental en la transición<br />

de modelos operacionales tradicionales hacia un<br />

enfoque más ecosistémico.<br />

AGRADECIMIENTOS<br />

C.P. agradece a la Comisión Nacional de Ciencia y<br />

Tecnología (CONICYT) por el financiamiento a<br />

través del proyecto 78090007; B.E. agradece a la<br />

Fundación CREO por el financiamiento del proyecto<br />

“Meso-scale and coastal oceanographic analysis<br />

around Juan Fernández and Desventuradas Archipelagos”,<br />

S.V. fue parcialmente financiado por la beca<br />

de magister de CONICYT; B.Y. agradece al proyecto<br />

INNOVA-CORFO 07CN13IXM-150 (Sistema de<br />

Monitoreo y Pronósticos de las Condiciones Oceanográficas<br />

para la Gestión Productiva y Pública del<br />

Océano Costero: Fase I).<br />

REFERENCIAS<br />

Aburto, J. & W. Stotz. 2003. Una experiencia de comanejo<br />

de bivalvos en el marco de una nueva<br />

herramienta de administración pesquera en Chile: las<br />

áreas de manejo. Pol. Matt., 12: 200-204.<br />

Aceituno, P. 1988. On the functioning <strong>of</strong> the Southern<br />

Oscillation in the South <strong>American</strong> sector, I, Surface<br />

climate. Mon. Weather Rev., 116: 505-525.


Acuña, E., R. Alarcón, L. Cid, H. Arancibia, L. Cubillos<br />

& A. Cortés. 2005. Evaluación directa de langostino<br />

colorado y langostino amarillo entre la II y VIII<br />

Regiones, año 2005. Proyecto FIP Nº 2005-09: 354<br />

pp.<br />

Acuña, E., R. Alarcón, H. Arancibia, A. Cortés, L. Cid,<br />

L. Cubillos & R. León. 2009. Evaluación directa de<br />

langostino colorado y langostino amarillo entre la II y<br />

VIII Regiones, año 2008. Informes técnicos FIP.<br />

FIP/IT Nº 2008-16: 420 pp.<br />

Aguayo, M. 1995. Biology and fisheries <strong>of</strong> Chilean hakes<br />

(M. gayi and M. australis). In: J. Alheit & T.J. Pitcher<br />

(eds.). Biology, fisheries and markets. Chapman &<br />

Hall, London, pp. 305-338.<br />

Aiken, C., S. Navarrete, M. Castillo & J.C. Castilla.<br />

2007. Alongshore larval dispersal kernels in a<br />

numerical ocean model <strong>of</strong> the central Chilean coast.<br />

Mar. Ecol. Prog. Ser., 339: 13-24.<br />

Aiken, C. & S. Navarrete. 2011. Environmental<br />

fluctuations and asymmetrical dispersal: generalized<br />

stability theory for studying metapopulation<br />

persistence and marine protected areas. Mar. Ecol.<br />

Prog. Ser., 428: 77-88.<br />

Alarcón, R. & H. Arancibia. 1993. Talla de primera<br />

madurez sexual y fecundidad parcial en la merluza<br />

común, Merluccius gayi gayi (Guichenot, 1848).<br />

Cienc. Tec. Mar., 16: 33-45.<br />

Alarcón, C., L. Cubillos & C. Oyarzún. 2004. Influence<br />

<strong>of</strong> female size on the duration and intensity <strong>of</strong> the<br />

reproductive activity <strong>of</strong> Merluccius gayi gayi <strong>of</strong>f<br />

central-south Chile. Invest. Mar., Valparaíso, 32: 59-69.<br />

Alheit, J. & M. Ñiquen. 2004. Regime shift in the<br />

Humboldt Current ecosystem. Progr. Oceanogr., 60:<br />

201-222.<br />

Alheit, J. & T. Pitcher. 1995. Hake: fisheries, ecology<br />

and markets, fish and fisheries series vol. 15,<br />

Chapman and Hall, London, 487 pp.<br />

Anikev, V. 2010. Reporte de expedición de investigación<br />

científica de STM K-1704, Atlántida (crucero 53) a<br />

las regiones del Atlántico norte y del Pacífico sur<br />

fuera de las zonas económicas exclusivas de los<br />

países ribereños, 15 Julio al 28 diciembre 2009.<br />

AtlanNiro, 286 pp.<br />

Arana, P. 1987. Perspectivas históricas y proyecciones<br />

de la actividad pesquera realizada en el archipiélago<br />

de Juan Fernández, Chile. In: J.C. Castilla (ed.). Islas<br />

oceánicas chilenas: conocimiento científico y necesidades<br />

de investigación. Edit. Católica de Chile,<br />

Santiago, 319-353.<br />

Arana, P., S. Palma, A. Guerrero, M. Ahumada & A.<br />

J<strong>of</strong>ré. 2006. Monitoreo biológico-pesquero de la<br />

langosta y cangrejo dorado en el archipiélago de Juan<br />

Fernández. (Proyecto FIP Nº 2004-48). Informe<br />

Final. Estud. Doc, Pont. Univ. Católica Valparaíso,<br />

32: 288.<br />

Variabilidad ambiental y recursos marinos<br />

19<br />

Arancibia, H. 1992. Patrones de distribución de la<br />

asociación de peces demersales frente a Chile central.<br />

Rev. Biol. Pesq., 21: 43-53.<br />

Arancibia, H. & S. Neira. 2008. Overview <strong>of</strong> the Chilean<br />

hake (Merluccius gayi) stock, a biomass forecast, and<br />

the jumbo squid (Dosidicus gigas) predator-prey<br />

relationship <strong>of</strong>f central Chile (33ºS-39ºS). CalCOFI<br />

Rep., 49: 104-115.<br />

Arcos, D., & A. Grechina. 1994. Biología y pesca<br />

comercial del jurel en el Pacífico sur. Editorial Aníbal<br />

Pinto, Concepción, 203 pp.<br />

Arcos, D., L. Cubillos & S. Núñez. 2004. Efectos de El<br />

Niño 1997-1998 sobre las principales pesquerías<br />

pelágicas de la zona centro-sur de Chile. In: S.<br />

Avaria, J. Carrasco, J. Rutllant & E. Yáñez (eds.).<br />

2004. El Niño-La Niña 1997-2000. Sus efectos en<br />

Chile. CONA, Chile, Valparaíso, pp. 153-177.<br />

Arcos, D., S. Núñez & A. Acuña. 1996. Variabilidad de<br />

pequeña escala en la zona nerítica del sistema de<br />

surgencia de Talcahuano (Chile central): identificación<br />

y dinámica de áreas de retención larval.<br />

Gayana Oceanol. (Chile), 4: 21-58.<br />

Arcos, D., L. Cubillos & S. Núñez. 2001. The jack<br />

mackerel fishery and El Niño 1997-1998 effects <strong>of</strong>f<br />

Chile. Progr. Oceanogr., 49: 597-617.<br />

Arcos, D., S. Núñez, L. Castro & N. Navarro. 1987.<br />

Variabilidad vertical de clor<strong>of</strong>ila-a en un área de<br />

surgencia frente a Chile central. Invest. Pesq., 34: 47-<br />

55.<br />

Arntz, W.E. 1986. The two faces <strong>of</strong> El Niño 1982-83.<br />

Meeresforsch., 31: 1-46.<br />

Arntz, W.E., T. Brey, J. Tarazona & A. Robles. 1987.<br />

Changes in the structure <strong>of</strong> a shallow sandy-beach<br />

community in Peru during an El Niño event. S. Afr. J.<br />

Mar. Sci., 5: 645-658.<br />

Arrizaga, A. 1981. Nuevos antecedentes biológicos para<br />

la sardina común, Clupea (Strangomera) bentincki<br />

Norman 1936. Bol. Soc. Biol. Concepción, 52: 5-66.<br />

Ashford, J., R. Serra, J. Saavedra & J. Letelier. 2010.<br />

Otolith chemistry indicates large-scale connectivity in<br />

Chilean jack mackerel (Trachurus murphyi), a highly<br />

mobile species in the southern Pacific Ocean. Fish.<br />

Res., 107(1-3): 291-299.<br />

Avendaño, M., M. Cantillánez, M. Le Pennec & G.<br />

Thouzeau. 2008. Reproductive and larval cycle <strong>of</strong> the<br />

scallop Argopecten purpuratus (Ostreida: Pectinidae),<br />

during El Niño, La Niña events and normal condition<br />

in Ant<strong>of</strong>asta, northen Chile. Rev. Biol. Trop., 56(1):<br />

121-132.<br />

Avilés, S., M. Aguayo, F. Inostroza & J. Cañón. 1979.<br />

Merluza común. En: Estado actual de las principales<br />

pesquerías nacionales. Bases para un desarrollo<br />

pesquero, IFOP-CORFO/AP, pp. 79-18.


20<br />

Bailey, K. 1989. Description and surface distribution <strong>of</strong><br />

juvenile Peruvian jack mackerel, Trachurus murphyi,<br />

Nichols from the subtropical convergence zone <strong>of</strong><br />

central south Pacific. Fish. Bull., 87: 273-278.<br />

Báez, P., J. Arata & D. Jackson. 2004. El loco Concholepas<br />

concholepas (Bruguière, 1789) (Mollusca:<br />

Gastropoda: Muricidae) como recurso durante el<br />

Holoceno Temprano-Medio en Los Vilos, Chile<br />

central. Invest. Mar., Valparaíso, 32(1): 107-113.<br />

Bakun, A. 2010. Linking climate to population variability<br />

in marine ecosystems characterized by nonsimple<br />

dynamics: Conceptual templates and schematic<br />

constructs. J. Mar. Syst., 79: 361-373.<br />

Balbontín, F. & A. Cannobio. 1992. Growth and survival<br />

<strong>of</strong> Chilean sardine Sardinops sagax larvae reared at<br />

different densities <strong>of</strong> food. Rev. Biol. Mar., 27(1):<br />

101-112.<br />

Balbontín, F., A. Llanos & V. Valenzuela. 1997.<br />

Sobreposicion trófica e incidencia alimentaria en<br />

larvas de peces de Chile central. Rev. Chil. Hist. Nat.,<br />

70: 381-390.<br />

Balbontín, F. & W. Fisher. 1981. Ciclo sexual y fecundidad<br />

de la merluza, Merluccius gayi gayi, en la costa<br />

de Chile. Rev. Biol. Mar., 17(3): 285-334.<br />

Barbieri, M., J. Córdova, S. Lillo, H. Peña, A. Grechina,<br />

S. Núñez, A. Sepúlveda, L. Miranda & H. Rebolledo.<br />

1999. Análisis de la estructura del stock de jurel fuera<br />

de las aguas jurisdiccionales. Inf. Tec. FIP-IT/97-<br />

05B: 121 pp.<br />

Bernal, R., F. Balbontín & O. Rojas. 1997. Patrones de<br />

distribución de huevos y larvas de MerluccÍus gayi<br />

gayi en la costa de Chile y factores ambientales<br />

asociados. Rev. Biol. Mar. Oceanogr., 32: 45-66.<br />

Bertrand, A., M. Segura, M. Gutiérrez & L. Vásquez.<br />

2004. From small-scale habitat loopholes to decadal<br />

cycles: a habitat-based hypothesis explaining<br />

fluctuation in pelagic fish populations <strong>of</strong>f Peru. Fish.<br />

Fish., 5: 296-316.<br />

Brochier, T., C. Lett, J. Tam, P. Fréon, F. Colas & P.<br />

Ayón. 2008. An individual-based model study <strong>of</strong><br />

anchovy early life history in the northern Humboldt<br />

Current System. Progr. Oceanogr., 79: 313-325.<br />

Bustos, C. & M. Landaeta. 2006. Desarrollo de huevos y<br />

larvas tempranas de la merluza del sur, Merluccius<br />

australis, cultivados bajo condiciones de laboratorio.<br />

Gayana, 69(2): 402-408.<br />

Bustos, C., M. Landaeta, E. Bay-Schmith, R. Lewis & X.<br />

Moraga. 2007. Effects <strong>of</strong> temperature and lipid<br />

droplet adherence on mortality <strong>of</strong> hatchery-reared<br />

southern hake Merluccius australis larvae. Aquaculture,<br />

270: 535-540.<br />

Cahuín, S., L. Cubillos, M. Ñiquen & R. Escribano.<br />

2009. Climatic regimes and the recruitment rate <strong>of</strong><br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

anchoveta, Engraulis ringens, <strong>of</strong>f Peru. Estuar. Coast.<br />

Shelf Sci., 84: 591-597.<br />

Canales, C., M.A. Barbieri, R. Bahamonde, B. Leiva, P.<br />

Arana, S. Palma & T. Melo. 2002. Evaluación directa<br />

de langostino colorado y langostino amarillo entre la<br />

II and VIII Regiones, año 2001. Informe final FIP<br />

2001-06: 269 pp.<br />

Cárdenas, L., A. Silva, A. Magoulas, J. Cabezas, E.<br />

Poulin & F. Ojeda. 2009. Genetic population<br />

structure in the Chilean jack mackerel, Trachurus<br />

murphyi (Nichols) across the south-eastern Pacific<br />

ocean. Fish. Res., 100: 109-115.<br />

Cardoso, F., P. Villegas & C. Estrella. 2004. Observaciones<br />

sobre la biología de Octopus mimus<br />

(Cephalopoda: Octopoda) en la costa peruana. Rev.<br />

Peru. Biol., 11: 45-50.<br />

Carstensen, D., J. Riascos, O. Heilmayer, W.E. Arntz &<br />

J. Laudien. 2010. Recurrent, thermally-induced shifts<br />

in species distribution range in the Humboldt current<br />

upwelling system. Mar. Environ. Res., 70(3-4): 293-<br />

299.<br />

Castillo, J., E. Molina, F. Leiva, S. Núñez, S. Vásquez &<br />

E. Navarro. 2009. Evaluación hidroacústica del<br />

reclutamiento de anchoveta y sardina común entre la<br />

V y X Regiones, año 2009. Informe de Avance<br />

proyecto FIP 2008-03, Inst. Fom. Pesq. Valparaíso,<br />

62 pp.<br />

Castillo-Jordan, C., L. Cubillos & E. Navarro. 2010.<br />

Inter-cohort growth rate changes <strong>of</strong> common sardine<br />

(Strangomera bentincki) and their relationship with<br />

environmental conditions <strong>of</strong>f central southern Chile.<br />

Fish. Res., 105: 228-236.<br />

Castro, L. & E. Hernández. 2000. Early life survival <strong>of</strong><br />

the Anchoveta Engraulis ringens <strong>of</strong>f central Chile<br />

during the 1995 and 1996 winter spawning seasons.<br />

Trans. Am. Fish. Soc., 129: 1107-1117.<br />

Castro, L., G. Claramunt, M. Krautz, A. Llanos-Rivera &<br />

P. Moreno. 2009. Egg trait variation in anchoveta<br />

Engraulis ringens: a maternal response to changing<br />

environmental conditions in contrasting spawning<br />

habitats. Mar. Ecol. Prog. Ser., 381: 237-248.<br />

Castro, L., A. Llanos, J.L. Blanco, E. Tarifeño, R.<br />

Escribano & M. Landaeta. 2001. Latitudinal variations<br />

in spawning habitat characteristics: influence on<br />

the early life history traits <strong>of</strong> the anchoveta, Engraulis<br />

ringens, <strong>of</strong>f northern and central Chile. GLOBEC<br />

Report, 16: 42-45.<br />

Castro, L., G. Claramunt, H. González, M. Krautz, A.<br />

Llanos-Rivera, J. Méndez, W. Schneider & S. Soto.<br />

2010. Fatty acids in eggs <strong>of</strong> anchoveta Engraulis<br />

ringens during two contrasting winter spawning<br />

seasons. Mar. Ecol. Prog. Ser., 420: 193-205.


Cerna, J.F. & C. Oyarzún. 1998. Talla de primera<br />

madurez sexual y fecundidad parcial en la merluza<br />

común Merluccius gayi (Guichenot, 1848) del área de<br />

la pesquería industrial de la zona de Talcahuano,<br />

Chile. Invest. Mar., Valparaíso, 26: 31-40.<br />

Chaigneau, A. & O. Pizarro. 2005. Surface circulation<br />

and fronts <strong>of</strong> the south Pacific Ocean, east <strong>of</strong> 120ºW.<br />

Geophys. Res. Lett., 32(8), LO8605.<br />

Claramunt, G., R. Roa & L. Cubillos. 2003. Estimating<br />

daily spawning fraction using the gonadosomatic<br />

index: application to three stocks <strong>of</strong> small pelagic fish<br />

from Chile. In: O.S. Kjesbu, J.R. Hunter & P.R.<br />

Witthames (eds). Modern approaches to assess maturity<br />

and fecundity <strong>of</strong> warm-and cold-water fish and<br />

squids. IMR series Fisken og Havet, 12: 43-50.<br />

Cordova, G. & F. Balbontín. 2006. Spatial distribution <strong>of</strong><br />

abundance and size <strong>of</strong> eight kinds <strong>of</strong> fish larvae from<br />

Guafo outlet to anna pink bay, southern Chile. Cienc.<br />

Tecnol. Mar, 29(1): 153-161.<br />

Cornejo-Rodríguez, M.H. 1991. Causas posibles de las<br />

agregaciones de jurel (Trachurus murphyi, Nichols):<br />

disponibilidad de alimento. Tesis de Magister en<br />

Ciencias con Mención en Oceanografía. Universidad<br />

de Concepción, Concepción, 108 pp.<br />

Correa-Ramírez, M., S. Hormazábal & G. Yuras. 2007.<br />

Mesoscale eddies and high chlorophyll concentrations<br />

<strong>of</strong>f central Chile (29º-39ºS). Geophys. Res.<br />

Lett. 34, L12604, doi: 10.1029/2007gl029541.<br />

Cortéz, T. 1995. Biología y ecología del pulpo común<br />

Octopus mimus Gould, 1852 (Mollusca: Cephalopoda)<br />

en aguas litorales del norte de Chile. Ph.D.<br />

Thesis, Universidad de Vigo, Vigo, 293 pp.<br />

Cortéz, T., A. González & A. Guerra. 1999. Growth <strong>of</strong><br />

Octopus mimus (Cephalopoda, Octopodidae) in wild<br />

populations. Fish. Res., 42: 31-39.<br />

Cowen, R., K. Lwiza, S. Sponaugle, C. Paris & D. Olson.<br />

2000. Connectivity <strong>of</strong> marine populations: open or<br />

closed? Science, 287: 857-859.<br />

Cubillos, L. & C. Alarcón. 2010. Estimación de la talla<br />

media de madurez sexual en Trachurus murphyi<br />

mediante parámetros del consumo relativo de<br />

oxígeno. Lat. Am. J. Aquat. Res., 38(2): 178-187.<br />

Cubillos, L. & H. Arancibia. 1995. Comparative growth<br />

performance <strong>of</strong> horse mackerel <strong>of</strong> the genus<br />

Trachurus, with emphasis on T. symmetricus murphyi.<br />

In: C. Bas, J.J. Castro & J.Ma. Lorenzo (eds).<br />

International symposium on middle-sized pelagic<br />

fish. Sci. Mar., 59(3-4): 647-652.<br />

Cubillos, L. & D. Arcos. 2002. Recruitment <strong>of</strong> common<br />

sardine (Strangomera bentincki) and anchovy (Engraulis<br />

ringens) <strong>of</strong>f central-south Chile in the 1990s<br />

and the impact <strong>of</strong> the 1997-1998 El Niño. Aquat.<br />

Living Resour., 15: 87-94.<br />

Variabilidad ambiental y recursos marinos<br />

21<br />

Cubillos, L., M. Canales, D. Bucarey, A. Rojas & R.<br />

Alarcón. 1999. Época reproductiva y talla media de<br />

primera madurez sexual de Strangomera bentincki y<br />

Engraulis ringens en el período 1993-1997 en la zona<br />

centro-sur de Chile. Invest. Mar., Valparaíso, 27: 73-<br />

85.<br />

Cubillos, L.A., D.A. Bucarey & M. Canales. 2002.<br />

Monthly abundance estimation for common sardine<br />

Strangomera bentincki and anchovy Engraulis<br />

ringens in the central-south Chile (34-40°S). Fish.<br />

Res., 57: 117-130.<br />

Cubillos, L.A, J. Paramo, P. Ruiz, S. Núñez & A.<br />

Sepúlveda. 2008. The spatial structure <strong>of</strong> the oceanic<br />

spawning <strong>of</strong> jack mackerel (Trachurus murphyi) <strong>of</strong>f<br />

central Chile (1998-2001). Fish. Res., 90: 261-270.<br />

Cubillos, L., P. Ruiz, G. Claramunt, S. Gacitúa, S.<br />

Núñez, L. Castro, K. Riquelme, C. Alarcón, C.<br />

Oyarzún & A. Sepúlveda. 2007. Spawning, daily egg<br />

production, and spawning stock biomass estimation<br />

for common sardine (Strangomera bentincki) and<br />

anchovy (Engraulis ringens) <strong>of</strong>f central southern<br />

Chile in 2002. Fish. Res., 86: 228-240.<br />

Cury, P. & L.J. Shannon. 2004. Regime shifts in<br />

upwelling ecosystems: observed changes and possible<br />

mechanisms in the northern and southern Benguela.<br />

Progr. Oceanogr., 60: 223-243.<br />

Cury, P., A. Bakun, R. Crawford, A. Jarre, R. Quiñones,<br />

L. Shannon & H. Verheye. 2000. Small pelagics in<br />

upwelling systems: patterns <strong>of</strong> interaction and<br />

structural changes in ‘‘wasp-waist’’ ecosystems.<br />

ICES J. Mar. Sci., 57: 603-618.<br />

De Oliveira, J. & D. Butterworth. 2005. Limits to the use<br />

<strong>of</strong> environmental indices to reduce risk and/or<br />

increase yield in the south African anchovy fishery.<br />

Afr. J. Mar. Sci., 27: 191-203.<br />

Defeo, M. & J.C. Castilla. 1998. Harvesting and<br />

economic patterns in the artisanal Octopus mimus<br />

(Cephalopoda) fishery in a northern Chile cove. Fish.<br />

Res., 38: 121-130.<br />

Defeo, O. & A. McLachlan. 1995. Patterns, processes<br />

and regulatory mechanisms in sandy beach macr<strong>of</strong>auna:<br />

a multi-scale analysis. Mar. Ecol. Prog. Ser.,<br />

295: 1-20.<br />

Di Franco, A. & P. Guidetti. 2011. Patterns <strong>of</strong> variability<br />

in early-life traits <strong>of</strong> fishes depend on spatial scale <strong>of</strong><br />

analysis. Biol. Lett., 7(3): 454-456.<br />

Eddy, T., J. Gardner & A. Pérez-Matus. 2010. Applying<br />

fishers ecological knowledge to construct past and<br />

future lobster stocks in the Juan Fernández<br />

archipelago, Chile. PloS One, 5(11): e13670. doi:<br />

10.1371/journal.pone.0013670.<br />

Elizarov, A.A., A.S. Grechina, B.N. Kotenev & A.N.<br />

Kuzetsov. 1993. Peruvian jack mackerel, Trachurus


22<br />

symmetricus murphyi, in the open waters <strong>of</strong> the South<br />

Pacific. J. Ichthyol., 33: 86-104.<br />

Ernst, B., C. Parada, P. Manríquez, J. Chamorro & P.<br />

Retamal. 2010a. Dinámica poblacional y pesquera de<br />

la langosta en la isla Alejandro Selkirk. Proyecto FIP<br />

N°2008-24: 166 pp.<br />

Ernst, B., J.M. (Lobo) Orensanz, P. Manríquez, J.<br />

Chamorro, C. Roman & J. Porobić. 2011. Monitoreo<br />

a la pesquería de crustáceos en el archipiélago Juan<br />

Fernández, año 2011. Proyecto FIP N°4728-49: 142<br />

pp.<br />

Ernst, B., P. Manríquez, J.M. (Lobo) Orensanz, R. Roa,<br />

J. Chamorro & C. Parada. 2010b. Strengthening <strong>of</strong> a<br />

traditional territorial tenure system through protagonism<br />

in monitoring activities by lobster fishermen<br />

from the Juan Fernandez Islands, Chile. Bull. Mar.<br />

Sci., 86(2): 1-44.<br />

Escribano, R., G. Daneri, L. Farías, V.A. Gallardo, H.<br />

González, D. Gutiérrez, C.B. Lange, C. Morales, O.<br />

Pizarro, O. Ulloa & M. Braun. 2004. Biological and<br />

chemical consequences <strong>of</strong> the 1997-1998 El Niño in<br />

the Chilean coastal upwelling system: a synthesis.<br />

Deep-Sea Res. II, 51: 2389-2411.<br />

Espino, M. & C. Wosnitza-Mendo. 1989. Biomass <strong>of</strong><br />

hake (Merluccius gayi) <strong>of</strong> Peru, 1953-1987. In: D.<br />

Pauly, P. Muck, J. Mendo & I. Tsukayama (eds.). The<br />

Peruvian upwelling ecosystem: dynamics and interactions.<br />

ICLARM Conf. Proc., 18: 297-305.<br />

Farías, A., J.G. Bell, I. Uriarte & J. Sargent. 2003.<br />

Polyunsaturated fatty acids in total lipid and<br />

phospholipids <strong>of</strong> Chilean scallop Argopecten purpuratus<br />

(L.) larvae: effects <strong>of</strong> diet and temperature.<br />

Aquaculture, 228: 289-305.<br />

Feltrim, M. & B. Ernst. 2010. Inter-cohort growth<br />

variability and its implication for fishery management<br />

<strong>of</strong> the common sardine (Strangomera bentincki) stock<br />

<strong>of</strong>f the coast <strong>of</strong> south-central Chile. Fish. Res.,<br />

106(3): 368-377.<br />

Feltrim, M. 2009. Investigación, evaluación de stock y<br />

CTP de sardina común y sardina austral centro sur.<br />

Informe Final. Instituto de Fomento Pesquero-SUB<br />

PESCA, 60 pp.<br />

Ferrada, S., K. Hernández, R. Montoya & R. Galleguillos.<br />

2002. Estudio poblacional del recurso anchoveta<br />

(Engraulis ringens Jenyns, 1842) (Clupeiformes,<br />

Engraulidae), mediante análisis de ADN. Gayana,<br />

66(2): 243-248.<br />

Fiksen, O. & A. Slotte. 2002. Stock-recruitment models<br />

for Norwegian spring spawning herring (Clupea<br />

harengus). Can. J. Fish. Aquat. Sci., 59: 211-217.<br />

Franco-Meléndez, M.T. 2012. Breeding behavior and sex<br />

ratio variation <strong>of</strong> Pleuroncodes monodon (Crustacea:<br />

Galatheidae) <strong>of</strong>f the Peruvian coast. Cienc. Mar., 38:<br />

441-457.<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Freón, P. & E. Yáñez. 1995. Influencia del medio<br />

ambiente en evaluación de stock: una aproximación<br />

con modelos globales de producción. Invest. Mar.,<br />

Valparaíso, 23: 25-47.<br />

Fuentes, L., I. Vila & M. Contreras. 2005. Temperature,<br />

energy acquisition and energy use in the Chilean<br />

silverside Basilichthys australis Eigenmann (Atherinopsidae).<br />

Rev. Chil. Hist. Nat., 78(2): 303-311.<br />

Fuenzalida, R., W. Schneider, J. Garcés-Vargas & L.<br />

Bravo. 2008. Satellite altimetry data reveal jet-like<br />

dynamics <strong>of</strong> the Humboldt Current. J. Geophys. Res.,<br />

113: c07043, doi: 10.1029/2007jc004684.<br />

Fulton, E.A., J.S. Parslow, A.D.M. Smith & C.R.<br />

Johnson. 2004. Biogeochemical marine ecosystem<br />

models II: the effect <strong>of</strong> physiological detail on model<br />

performance. Ecol. Model., 173: 371-406.<br />

Fulton, E., A. Smith & D. Smith. 2007. Alternative<br />

management strategies for southeast australian<br />

commonwealth Fisheries: Stage 2: Quantitative Management<br />

Strategy Evaluation. Australian Fisheries<br />

Management Authority, Fisheries Research and<br />

Development Corporation Report, 378 pp.<br />

Fyfe, J. 2003. Extratropical southern hemisphere<br />

cyclones: harbingers <strong>of</strong> climate change. J. Climate,<br />

16: 2802-2805.<br />

Gallardo, V.A., M. Palma, F.D. Carrasco, D. Gutiérrez,<br />

A. Levin & J.I. Cañete. 2004. Macrobenthic zonation<br />

caused by the oxygen minimum zone on the shelf and<br />

slope <strong>of</strong>f central Chile. Deep-Sea Res. II, 51(20-21):<br />

2475-2490.<br />

Gálvez, P., J. Sateler, R. Tascheri, R. Escobar, Z. Young,<br />

J. Olivares, V. Ojeda, J. González & G. Toledo. 2006.<br />

Investigación situación pesquería demersal centro sur,<br />

2005. Informe final, IFOP, 87 pp.<br />

Garreaud, R. & D. Battisti. 1999. Interannual (ENSO)<br />

and interdecadal (ENSO-like) variability in the<br />

southern hemisphere tropospheric circulation. J.<br />

Climate, 12: 2113-2123.<br />

Garreaud, R., M. Vuille, R. Compagnucci & J. Marengo.<br />

2008. Present-day South <strong>American</strong> climate. PALAEO3<br />

Special Issue (LOTRED South America), 281: 180-<br />

195, doi:10.1016/j.paleo.2007.10.032.<br />

Gatica, C., C. Alarcón & L. Cubillos. 2003. Precisión en<br />

los estimados de distribución de frecuencias de tallas<br />

de jurel, Trachurus symmetricus. Invest. Mar.,<br />

Valparaíso, 31: 101-106.<br />

Gatica, C., M. Arteaga, J. Giacaman & P. Ruiz. 2007.<br />

Tendencias en la biomasa de sardina común<br />

(Strangomera bentincki) y anchoveta (Engraulis<br />

ringens) en la zona centro-sur de Chile, entre 1991 y<br />

2005. Invest. Mar., Valparaíso, 35(1): 13-24.<br />

Gaymer, C.F., W. Stotz, R. Garay-Fluhmann, G. Luna-<br />

Jorquera & M. Ramos. 2010. Evaluación de línea base


de Las Reservas Marinas Isla Chañaral e Isla Choros-<br />

Damas. Informe Final Proyecto FIP 2006-56: 532 pp.<br />

Gillet, N.P., T.D. Kell & P.D. Jones. 2006. Regional<br />

climate impacts <strong>of</strong> the southern Annular Mode,<br />

Geophys. Res. Lett., 33, L23704, doi:10.1029/2006<br />

GL027721.<br />

Gómez, F. 2007. Variabilidad ambiental y pequeños<br />

pelágicos de la zona norte y centro-sur de Chile. Tesis<br />

Magíster en Ciencias, mención Pesquerías. Universidad<br />

de Concepción, Concepción, 90 pp.<br />

Gómez, F., A. Montecinos, S. Hormazábal, L.A.<br />

Cubillos, M. Correa-Ramírez & F.P. Chávez. 2012.<br />

Impact <strong>of</strong> spring upwelling variability <strong>of</strong>f southerncentral<br />

Chile on common sardine (Strangomera<br />

bentincki) recruitment. Fish. Oceanogr., 21(6): 405-<br />

414.<br />

Gómez, F. 2007. Variabilidad ambiental y pequeños<br />

pelágicos de la zona Norte y centro-sur de Chiloé.<br />

Tesis de Magíster en Ciencias, Sección Pesquerías.<br />

Universidad de Concepción, Concepción, 90 pp.<br />

González, H, G. Daneri, D. Figueroa, J.L. Iriarte, N.<br />

Lefevre, G. Pizarro, R. Quiñones, M. Sobarzo & A.<br />

Troncoso. 1998. Producción primaria y su destino en<br />

la trama trófica pelágica y océano pr<strong>of</strong>undo e<br />

intercambio océano-atmósfera de CO2 en la zona<br />

norte de la Corriente de Humboldt (23ºS): posibles<br />

efectos del evento El Niño, 1997-1998 en Chile. Rev.<br />

Chil. Hist. Nat., 71(4): 429-458.<br />

González, J., C. Tapia, A. Wilson, W. Stotz, J.M.<br />

Orensanz, A.M. Parma, J. Valero, M. Catrilao & J.<br />

Garrido. 2004. Bases biológicas para la evaluación y<br />

manejo de metapoblaciones de loco en las III y IV<br />

Regiones. IFOP (Chile). IFOP, Project FIP No 2002-<br />

16, Final Report, Valparaíso, 101 pp.<br />

González, J., W. Stotz, J. Garrido, J.M. (Lobo),<br />

Orensanz, A.M. Parma, C. Tapia & A. Zuleta. 2006.<br />

The Chilean TURF system: how is it performing in<br />

the case <strong>of</strong> the loco fishery? Bull. Mar. Sci., 78: 499-<br />

527.<br />

Gretchina, A., S. Núñez & D. Arcos. 1998. Biología<br />

reproductiva del jurel (Trachurus symmetricus<br />

murphyi) en el Pacífico sur. In: D. Arcos (ed.).<br />

Biología y ecología del jurel en aguas chilenas.<br />

Instituto de Investigación Pesquera, Talcahuano, pp.<br />

77-99.<br />

Guerra, A., T. Cortéz & F. Rocha. 2009. Redescripción<br />

del pulpo de los changos, Octopus mimus Gould<br />

1852, del litoral Chileno-Peruano (Mollusca,<br />

Cephalopoda). Iberus, 17(2): 37-57.<br />

Gutiérrez, M., A. Ramírez, S. Bertrand, O. Moron & A.<br />

Bertrand. 2008. Ecological niches, patterns <strong>of</strong><br />

distribution and areas <strong>of</strong> overlap <strong>of</strong> the squat lobster<br />

Variabilidad ambiental y recursos marinos<br />

23<br />

munida (Pleuroncodes monodon) and anchoveta<br />

(Engraulis ringens) <strong>of</strong>f Peru. Progr. Oceanogr., 79:<br />

256-263.<br />

Gutiérrez, D., A. Bertrand, C. Wosnitza-Mendo, B.<br />

Dewitte, S. Purca, C. Peña, A. Chaigneau, J. Tam, M.<br />

Graco, V. Echevin, C. Grados, P. Fréon & R.<br />

Guevara-Carrasco. 2011. Sensibilidad del sistema de<br />

afloramiento costero del Perú al cambio climático e<br />

implicancias ecológicas. RPGA, 3: 1-26.<br />

Gutiérrez-Estrada, J.C., E. Yáñez, I. Pulido-Calvo, C.<br />

Silva, F. Plaza & C. Bórquez. 2009. Pacific sardine<br />

(Sardinops sagax Jenyns, 1842) landings prediction.<br />

A neural network ecosystemic approach. Fish. Res.,<br />

100: 116-125.<br />

Haig, J. 1955. The Crustacean Anomura <strong>of</strong> Chile. Report<br />

<strong>of</strong> the Lunds University Chile Expedition 1848-49.<br />

Lund Univ. Arsskr. (N.F. Avd. 2), 51(12): 1-60.<br />

Halpern, D. 2002. Offshore Ekman transport and Ekman<br />

pumping <strong>of</strong>f Peru during the 1997-1998 El Niño.<br />

Geophys. Res. Lett., 29(5): 1075, doi: 10.1029/2001<br />

GL014097.<br />

Haye, P., P. Salinas, E. Acuña & E Poulin. 2010.<br />

Heterochronic phenotypic plasticity with lack <strong>of</strong><br />

genetic differentiation in the southeastern Pacific<br />

squat lobster Pleuroncodes monodon. Evol. Dev.,<br />

12(6): 628-634.<br />

Hermann, A., S. Hinckley, B. Megrey & P. Stabeno.<br />

1996. Interannual variability <strong>of</strong> the early life history<br />

<strong>of</strong> walleye pollock near Shelik<strong>of</strong> Strait, as inferred<br />

from a spatially explicit, individual-based model.<br />

Fish. Oceanogr., 5(1): 39-57.<br />

Hernández-Miranda, E. & P. Ojeda. 2006. Inter-annual<br />

variability in somatic growth rates and mortality <strong>of</strong><br />

coastal fishes <strong>of</strong>f central Chile: an ENSO driven<br />

process? Mar. Biol., 149: 925-936.<br />

Hinckley, S., A. Hermann & B. Megrey. 1996. Development<br />

<strong>of</strong> a spatially explicit, individual-based model <strong>of</strong><br />

marine fish early life history. Mar. Ecol. Prog. Ser.,<br />

139: 47-68.<br />

Hormazábal, S., G. Shaffer & O. Leth. 2004. The coastal<br />

transition zone <strong>of</strong>f Chile. J. Geophys. Res.,<br />

109(C01021), doi:10.1029 2003JC001956.<br />

Hormazábal, S., G. Shaffer & O. Pizarro. 2002. Tropical<br />

Pacific control <strong>of</strong> intraseasonal oscillations <strong>of</strong>f Chile<br />

by way <strong>of</strong> oceanic and atmospheric pathways.<br />

Geophys. Res. Lett., 29(6): doi: 10.1029/2001GL0<br />

13481.<br />

Hormazábal, S., G. Shaffer, J. Letelier & O. Ulloa, 2001.<br />

Local and remote forcing <strong>of</strong> sea surface temperature<br />

in the coastal upwelling system <strong>of</strong>f Chile. J. Geophys.<br />

Res., 106: 16657-16672.


24<br />

Hurtado-Ferro, F., K. Hiramatsu & K. Shirakihara. 2010.<br />

Allowing for environmental effects in a management<br />

strategy evaluation for Japanese sardine. ICES J. Mar.<br />

Sci., 67: 2012-2017.<br />

Illanes, J., S. Akaboshi & E. Uribe. 1985. Efectos de la<br />

temperatura en la reproducción del ostión del norte<br />

Chlamys (Argopecten) purpuratus en la Bahía<br />

Tongoy durante el fenómeno El Niño 1982-83.<br />

Invest. Pesq., 32: 167-173.<br />

Iriarte, J.L. & H.E. González. 2004. Phytoplankton size<br />

structure during and after the El Niño <strong>of</strong> 1997-1998<br />

in a coastal upwelling area <strong>of</strong> the northern Humboldt<br />

Current System. Mar. Ecol. Prog. Ser., 269: 83-90.<br />

Iriarte, J.L., G. Pizarro, V.A. Troncoso & M. Sobarzo.<br />

2000. Primary production and biomass <strong>of</strong> sizefractionated<br />

phytoplankton <strong>of</strong>f Ant<strong>of</strong>agasta, Chile<br />

(23-24°S) during pre-El Niño and El Niño 1997. J.<br />

Mar. Syst., 26: 37-51.<br />

Jurado-Molina, J., C. Gatica & L. Cubillos. 2006.<br />

Incorporating cannibalism into age-structured model<br />

for the Chilean hake. Fish. Res., 82: 30-40.<br />

Kenny, A., H. Skjoldal, G. Engelhard, P. Kershaw & J.<br />

Reid. 2009. An integrated approach for assessing the<br />

relative significance <strong>of</strong> human pressures and<br />

environmental forcing <strong>of</strong> the status <strong>of</strong> Large Marine<br />

Ecosystems. Progr. Oceanogr., 81: 132-148.<br />

Keyl F. & M. Wolff. 2008. Environmental variability and<br />

fisheries: what can models do? Rev. Fish. Biol. Fish.,<br />

18: 273-299.<br />

Klyashtorin, L. 1998. Long-term climate change and<br />

main commercial fish production in the Atlantic and<br />

Pacific. Fish Res., 37: 115-25.<br />

Konchina, Y., A. Nesin, N. Onishchik & Y. Pavlov.<br />

1996. On the migration and feeding <strong>of</strong> the jack<br />

mackerel Trachurus symmetricus murphyi in the<br />

Eastern Pacific. J. Ichthyol., 36: 753-766.<br />

Krautz, M.C., M. González & L. Castro. 2003. Detection<br />

<strong>of</strong> anchoveta (Engraulis ringens Jenyns,1842) eggs in<br />

euphausiid diets using immunoassays (ELISA). J.<br />

Exp. Mar. Biol. Ecol., 294(1): 27-39.<br />

Krautz, M.C., S. Vásquez, L.R. Castro, M. González, A.<br />

Llanos-Rivera & S. Pantoja. 2010. Changes in<br />

metabolic substrates during early development in<br />

anchoveta Engraulis ringens (Jenyns, 1842) in the<br />

Humboldt Current. Mar. Biol., 157(5): 1137-1149.<br />

Landaeta, M.F. & L.R. Castro. 2006. Larval distribution<br />

and growth <strong>of</strong> the rockfish, Sebastes capensis<br />

(Sebastidae, Pisces), in the fjords <strong>of</strong> southern Chile.<br />

ICES J. Mar. Sci., 63: 714-724.<br />

Landaeta, M., M.I. Muñoz & L. Castro. 2009.<br />

Variabilidad estacional y a pequeña escala en la<br />

distribución vertical del ictioplancton en un fiordo<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

estratificado del sur de Chile. Cienc. Tecnol. Mar,<br />

32(2): 27-42.<br />

Landaeta, M., C. Bustos, P. Palacios-Fuentes, P. Rojas &<br />

F. Balbontín. 2011. Distribución del ictioplancton en<br />

la Patagonia austral de Chile: potenciales efectos del<br />

deshielo de Campos de Hielo Sur. Lat. Am. J. Aquat.<br />

Res., 39(2): 236-249.<br />

Larraín, F. & E. Yáñez. 1985. Diseño de un sistema de<br />

recolección y procesamiento de datos de captura y<br />

esfuerzo para la pesquería de langosta de Juan<br />

Fernández (Jasus frontalis, H. Milne Edwards, 1837)<br />

In: P. Arana (ed.). Investigaciones marinas en el<br />

archipiélago de Juan Fernández. Universidad Católica<br />

de Valparaíso, Valparaíso, pp. 373-278.<br />

Leggett, W.C. & E. DeBlois. 1994. Recruitment in<br />

marine fishes: is it regulated by starvation and<br />

predation in the egg and larval stages. Neth. J. Sea.<br />

Res., 32: 119-134.<br />

Leth, O. & G. Shaffer. 2001. A numerical study <strong>of</strong><br />

seasonal variability in the circulation <strong>of</strong>f central<br />

Chile. J. Geophys. Res., 106(C10): 22229-22248.<br />

Leth, O. & J.F. Middleton. 2006. A numerical study <strong>of</strong><br />

the upwelling circulation <strong>of</strong>f central Chile: effects <strong>of</strong><br />

remote oceanic forcing. J. Geophys. Res., 111,<br />

C12003, doi: 10.1029/2005JC003070.<br />

Lett, C., K. Rose & B. Megrey. 2009. Biophysical<br />

models. In: D.M. Checkley, J. Alheit, Y. Oozeki & C.<br />

Roy (eds.). Climate change and small pelagic fish.<br />

Cambridge University Press, Cambridge, pp. 88-111.<br />

Lett, C., S.D. Ayata, M. Huret & J.O. Irisson. 2010.<br />

Biophysical modelling to investigate the effects <strong>of</strong><br />

climate change on marine population dispersal and<br />

connectivity. Progr. Oceanogr., 87(1-4): 106-113.<br />

Lillo, S., J. Córdova, M. Rojas, V. Ojeda, J. Olivares, R.<br />

Tascheri, M. Braun, S. Núñez & J. Ortiz. 2001.<br />

Evaluación hidroacústica del stock de merluza común<br />

explotado en la zona centro-sur. Informe Final<br />

Proyecto FIP 2000-04: 276 pp.<br />

Llanos-Rivera, A. & L. Castro. 2004. Latitudinal and<br />

seasonal egg size variations <strong>of</strong> the anchoveta<br />

Engraulis ringens <strong>of</strong>f the Chilean coast. Fish. Bull.,<br />

102: 207-212.<br />

Llanos-Rivera, L. & R. Castro. 2006. Inter-population<br />

differences in temperature effects on Engraulis<br />

ringens yolk-sac larvae. Mar. Ecol. Prog. Ser., 312:<br />

245-253.<br />

Mantua, N.J., S.R. Hare, Y. Zhang, J.M. Wallace & R.C.<br />

Francis. 1997. A Pacific decadal climate oscillation<br />

with impacts on salmon. B.A.M. Meteorol. Soc., 78:<br />

1069-1079.<br />

Martínez, G., C. Aguilera & L. Mettifogo. 2000.<br />

Interactive effects <strong>of</strong> diet and temperature on


eproductive conditioning <strong>of</strong> Argopecten purpuratus<br />

broodstock. Aquaculture, 183: 149-159.<br />

McFarlane, G.A., J.R. King & R.J. Beamish. 2000. Have<br />

there been recent changes in climate? Ask the fish.<br />

Progr. Oceanogr., 47: 147-169.<br />

Megrey, B.A. & S. Hinckley. 2001. The effect <strong>of</strong><br />

turbulence on feeding <strong>of</strong> larval fishes: a sensitivity<br />

analysis using an individual based model. ICES J.<br />

Mar. Sci., 58(5): 1015-1029.<br />

Melbourne-Thomas, J., C.R. Johnson, P.M. Aliño, R.C.<br />

Geronimo, C.L. Villanoy & G.G. Gurney. 2011. A<br />

multi-scale biophysical model to inform regional<br />

management <strong>of</strong> coral reefs in the western Philippines<br />

and south China sea. Environ. Modell. S<strong>of</strong>tw., 26: 66-<br />

82.<br />

Miranda, L., A. Hernández, A. Sepúlveda & M.<br />

Landaeta. 1998. Alimentación de jurel y análisis de la<br />

selectividad en la zona centro-sur de Chile. In: D.<br />

Arcos (ed.). Biología y ecología del jurel en aguas<br />

chilenas. Instituto de Investigación Pesquera,<br />

Talcahuano, 216 pp.<br />

Molinet, C., M. Cáceres, M. González, J. Carvajal, G.<br />

Asencio, M. Díaz, P. Díaz, M. Castro & H.<br />

Codjambassis. 2011. Population dynamic <strong>of</strong> early<br />

stages <strong>of</strong> Caligus rogercresseyi in an embayment<br />

used for intensive salmon farms in Chilean inland<br />

seas. Aquaculture, 312: 62-71.<br />

Montecinos, A. 1991. Efecto del fenómeno El Niño en<br />

los vientos favorables a la surgencia costera en la<br />

costa norte de Chile. Tesis de Oceanografía. Universidad<br />

Católica de Valparaíso, Valparaíso, 143 pp.<br />

Montecinos, A. & F. Gómez. 2010. Interdecadal<br />

variability <strong>of</strong> the upwelling season <strong>of</strong>f southerncentral<br />

Chile (37ºS): impact on common sardine<br />

(Strangomera bentincki). http://www.dgf.uchile.cl/<br />

ACT19/COMUNICACIONES/Revistas/MG_PO07.p<br />

df.<br />

Morales, C., M. Braun, H. Reyes, J. Blanco & A. Davies.<br />

1996. Anchovy larval distribution in the coastal zone<br />

<strong>of</strong>f northern Chile: the effect <strong>of</strong> low dissolved oxygen<br />

concentrations and <strong>of</strong> a cold-warm sequence (1990-<br />

95). Invest. Mar., Valparaíso, 24: 77-96.<br />

Moreno, C., G. Asencio, W.E. Duarte & V. Marín. 1998.<br />

Settlement <strong>of</strong> tye muricid Concholepas concholepas<br />

(Brugière) ans its relatonship with El Niño and<br />

coastal upwellings in southern Chile. Mar. Ecol.<br />

Prog. Ser., 167: 171-175.<br />

Moreno, C. 2004. Efectos de El Niño en el reclutamiento<br />

de Concholepas concholepas y Tegula atra<br />

(Mollusca, Gastropoda) en la costa de Valdivia,<br />

Chile. In: S. Avaria, J. Carrasco, J. Rutllant & E.<br />

Yaez. (eds.). El Niño-La Niña 1997-2000. Sus efectos<br />

Variabilidad ambiental y recursos marinos<br />

25<br />

en Chile. CONA, Chile, Valparaíso. PDS Code:<br />

11932, 1(1): 179-189.<br />

Munday, P., J. Leis, J. Lough, C. Paris, M. Kingsford, M.<br />

Berumen & J. Lambrechts. 2009. Climate change and<br />

coral reef connectivity. Coral Reefs, 28(2): 379-395.<br />

Nakata, H., S. Kimura, Y. Okazaki & A. Kasai. 2000.<br />

Implications <strong>of</strong> meso-scale eddies caused by frontal<br />

disturbances <strong>of</strong> the Kuroshio Current for anchovy<br />

recruitment. ICES J. Mar. Sci., 57: 143-152.<br />

Navarro, J.M., G.E. Leiva, G. Martínez & C. Aguilera.<br />

2000. Interactive effects <strong>of</strong> diet and temperature on<br />

the scope for growth <strong>of</strong> the scallop Argopecten<br />

purpuratus during reproductive conditioning. J. Exp.<br />

Mar. Biol. Ecol., 247: 67-83.<br />

Ñiquen, M. & M. Bouchon. 2004. Impact <strong>of</strong> El Niño<br />

event on pelagic fisheries in Peruvian waters. Deep–<br />

Sea Res. II, 51: 563–574.<br />

Ojeda, V., F. Cerna, H. Hidalgo, R. Bravo, L. Cid, L.<br />

Muñoz & L. Chong. 2001. Determinación de edad<br />

Informe Final II Parte. En: Programa de seguimiento<br />

del estado de situación de las principales pesquerías<br />

nacionales. Proyecto investigación situación pesquería<br />

demersal sur-austral, 2000.<br />

Olivares, A., O. Zúñiga, G. Castro, C. Segura & J.<br />

Sánchez. 1996. Bases biológicas para el manejo de<br />

Octopus mimus: reproducción y crecimiento. Estud.<br />

Oceanol., 15: 61-74.<br />

Orensanz, J., A. Parma & O. Iribarne. 1991. Population<br />

dynamics and management <strong>of</strong> natural stocks. In: S.<br />

Shumway (ed.). Scallops: biology, ecology and<br />

aquaculture. Developments in aquaculture and<br />

fisheries science. Elsevier, Amsterdam, 21: 625-713.<br />

Ottersen, G., S. Kim, G. Hused, J. Polovina & N.<br />

Stenseth. 2010. Major pathways by which climate<br />

may force marine fish populations. J. Mar. Syst.,<br />

79(3-4): 343-360.<br />

Oyarzún, C., J. Chong & M. Malagueño. 1998. Fenología<br />

reproductiva en el jurel Trachurus symmetricus<br />

(Ayres, 1855) (Perciformes, Carangidae) en el área de<br />

Talcahuano, Chile: 1982-1984. In: D. Arcos (ed.).<br />

Biología y ecología del jurel en aguas chilenas,<br />

Instituto de Investigación Pesquera, Talcahuano, pp.<br />

67-75.<br />

Palma, S. 1994. Distribución y abundancia de larvas de<br />

langostino colorado Pleuroncodes monodon frente a<br />

la costa de Concepción, Chile. Invest. Mar.,<br />

Valparaíso, 22: 13-29.<br />

Palma, S. & P. Arana. 1997. Aspectos reproductivos de<br />

langostino colorado (Pleuroncondes monodon H.<br />

Milne-Edwards, 1837), frente a la costa de<br />

Concepción, Chile. Invest. Mar., Valparaíso, 25: 203-<br />

221.


26<br />

Parada, C., F. Colas, S. Soto-Mendoza & L. Castro.<br />

2012. Effects <strong>of</strong> seasonal variability in across- and<br />

alongshore transport <strong>of</strong> anchoveta (Engraulis<br />

ringens) larvae on model-based pre-recruitment<br />

indices <strong>of</strong>f central Chile. Progr. Oceanogr., 92(1):<br />

192-205.<br />

Parada, C., S. Nuñez, M. Correa-Ramírez, S. Vásquez,<br />

A. Sepúlveda, S. Hormazábal, V. Combes & E. Di<br />

Lorenzo. 2010a. Advances in biophysical modeling<br />

<strong>of</strong> chilean jack mackerel in the south Pacific. ICES<br />

CM 2010/L 20: 32 pp.<br />

Parada, C., D. Armstrong, B. Ernst, S. Hinckley & J.M.<br />

(Lobo) Orensanz. 2010b. Spatial dynamics <strong>of</strong> snow<br />

crab (Chionoecetes opilio) in the Eastern Bering Sea-<br />

Putting together the pieces <strong>of</strong> the puzzle. Bull. Mar.<br />

Sci., 86(2): 413-437.<br />

Parada, C., A. Gretchina, S. Vásquez, V. Combes, B.<br />

Ernst, S. Núñez, A. Sepúlveda & E. DiLorenzo.<br />

Expanding the conceptual framework <strong>of</strong> the spatial<br />

population structure and life history <strong>of</strong> jack mackerel<br />

in the southeastern Pacific <strong>of</strong>f Central-Chile: Oceanic<br />

seamount region as potential spawning/ nursery<br />

habitat, 36 pp. (Submitted to ICES).<br />

Paris, C.B., R.K. Cowen, K.M. Lwiza, D.P Wang & D.B.<br />

Olson. 2002. Objective analysis <strong>of</strong> three-dimensional<br />

circulation in the vicinity <strong>of</strong> Barbados, West Indies:<br />

Implication for larval transport. Deep-Sea Res., 49:<br />

1363-1386.<br />

Payá, I. 2006. Investigación evaluación de stock y CTP<br />

merluza común, 2006. Informe Prefinal BIP N˚<br />

30043787-0, Instituto de Fomento Pesquero (IFOP),<br />

Valparaíso, 39 pp.<br />

Payá, I. & A. Zuleta. 1999. Investigación de CTP de<br />

merluza común, año 2000. Instituto de Fomento<br />

Pesquero, Valparaíso, 57 pp.<br />

Payá, I., P. Rubilar, H. Pool, R. Céspedes, H. Reyes, N.<br />

Ehrhardt, L. Adarme & H. Hidalgo, 2002. Evaluación<br />

de la merluza de cola y merluza tres aletas. Informe<br />

Final Proyecto FIP 2000-15: 163 pp.<br />

Payá, I., L. Caballero, H. Hidalgo & M. Montecinos.<br />

2003. Captura total permisible regionalizada de<br />

merluza de cola 2003. Informe Final. Instituto de<br />

Fomento Pesquero, Valparaíso, 47 pp.<br />

Pizarro, O. 1991. Propagación y forzamiento de perturbaciones<br />

de baja frecuencia del nivel del mar en la costa<br />

norte de Chile. Tesis de Oceanografía. Universidad<br />

Católica de Valparaiso, Valparaiso, 105 pp.<br />

Pizarro, O. 1999. Low frequency fluctuations in the<br />

eastern boundary current circulation <strong>of</strong>f south<br />

America: remote and local forcing. Ph.D. Thesis,<br />

University <strong>of</strong> Gothenburg, Sweden, 102 pp.<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Pizarro, O., A. Clarke & S. Van Gorder. 2001. El Niño<br />

sea level and currents along the South America coast:<br />

comparison <strong>of</strong> observations with theory. J. Phys.<br />

Oceanogr., 31: 1891-1903.<br />

Porobić, J., C. Parada, B. Ernst, S. Hormazabal & V.<br />

Combes. 2012. Modelación de la conectividad de las<br />

subpoblaciones de la langosta de Juan Fernández a<br />

través de un modelo bi<strong>of</strong>ísico. Lat. Am. J. Aquat.<br />

Res., 40(3): 613-632.<br />

Quintana, J. 2004. Estudio de los factores que explican la<br />

variabilidad de la precipitación en Chile en escalas de<br />

tiempo interdecadal. Tesis de Magíster en Ge<strong>of</strong>ísica,<br />

Universidad de Chile, Santiago, 63 pp.<br />

Quiñones, R., R. Serra, S. Nuñez, H. Arancibia, J.<br />

Córdova & F. Bustos. 1997. Relación espacial entre<br />

el jurel y sus presas en la zona centro-sur de Chile. In:<br />

E. Tarifeño (ed.). Gestión de sistemas oceanográficos<br />

del Pacífico oriental. UNESCO COI/INF-1046, pp.<br />

187-202.<br />

Riascos, J., O. Heilmayer, M.E. Oliva & J. Laudien.<br />

2011. Environmental stress and parasitism as drivers<br />

<strong>of</strong> population dynamics <strong>of</strong> Mesodesma donacium at<br />

its northern biogeographic range. ICES J. Mar. Sci.,<br />

68: 823-833.<br />

Riascos, J., O. Heilmayer, M. Oliva, J. Laudien & W.E.<br />

Arntz. 2008. Infestation <strong>of</strong> the surf clam Mesodesma<br />

donacium by the spionid polychaete Polydora<br />

bioccipitalis. J. Sea Res., 59: 217-227.<br />

Riascos, J., D. Carstensen, J. Laudien, W.E. Arntz, M.<br />

Oliva, A. Güntner & O. Heilmayer. 2009. Thriving<br />

and declining: climate variability shaping life-history<br />

and population persistence <strong>of</strong> Mesodesma donacium<br />

in the Humboldt upwelling system. Mar. Ecol. Prog.<br />

Ser, 385: 151-163.<br />

Rivadeneira, M., C.M. Santoro & P.A. Marquet. 2010.<br />

Reconstructing the history <strong>of</strong> human impacts on<br />

coastal biodiversity in Chile: constraints and<br />

opportunities. Aquat. Conserv. Mar. Freshwat.<br />

Ecosyst., 20: 74-82.<br />

Roa, R. & R. Bahamonde. 1993. Growth and expansion<br />

<strong>of</strong> an exploited population <strong>of</strong> the squat lobster<br />

(Pleuroncodes monodon) after 3 years without<br />

harvesting. Fish. Res., 18: 305-319.<br />

Rocha, F. & M. Vega. 2003. Overview <strong>of</strong> cephalopod<br />

fisheries in Chilean waters. Fish. Res., 60: 151-159.<br />

Rojas, P., M. Landaeta & R. Ulloa. 2011. Eggs and<br />

larvae <strong>of</strong> anchoveta Engraulis ringens <strong>of</strong>f northern<br />

Chile during the 1997-1998 El Niño event. Rev. Biol.<br />

Mar. Oceanogr., 46(3): 405-419.<br />

Rutllant, J., B. Rosenbluth & S. Hormazábal. 2004.<br />

Intraseasonal variability in the local wind forcing <strong>of</strong><br />

coastal upwelling <strong>of</strong>f central Chile (30°S). Cont.<br />

Shelf. Res., 24: 789-804.


Salinger, M., J. Renwick & A. Mullan. 2001. The<br />

interdecadal Pacific oscillation and South Pacific<br />

climate, Int. J. Climatol., 21: 1705-1721.<br />

Sarachik, E.S. & M.A. Cane. 2010. The El Nino-southern<br />

oscillation phenomenon. Cambridge University Press,<br />

Cambridge, 369 pp.<br />

Serra, J.R. 1978. La pesquería de sardina común (Clupea<br />

(Strangomera) bentincki) y anchoveta (Engraulis<br />

ringens) de Talcahuano: análisis de su desarrollo y<br />

situación actual. Invest. Pesq., 29: 1-21.<br />

Serra, J.R., 1991. Important life history aspects <strong>of</strong> the<br />

Chilean jack mackerel, Trachurus symmetricus<br />

murphyi. Invest. Pesq., 36: 67-83.<br />

Shaffer, G., O. Pizarro, L. Djurfeldt, S. Salinas & J.<br />

Rutlant. 1997. Circulation and low-frequency<br />

variability near the Chilean coast: remotely forced<br />

fluctuations during the 1991-92 El Niño. J. Phys.<br />

Oceanogr., 27: 217-235.<br />

Shaffer, G., S. Hormázabal, O. Pizarro & S. Salinas.<br />

1999. Seasonal and interannual variability <strong>of</strong> currents<br />

and temperature over the slope <strong>of</strong> central Chile. J.<br />

Geophys. Res., 104(C12): 29951-29961.<br />

Shumway, S.E., R. Selvin & D.F. Schick. 1987. Food<br />

resources related to habitat in the scallop Placopecten<br />

magellanicus (Gmelin, 1791). J. Shellfish Res., 7: 77-<br />

82.<br />

Soto-Mendoza, S., C. Parada, L. Castro, F. Colas & W.<br />

Schneider. 2012. Modeling transport and survival <strong>of</strong><br />

anchoveta eggs and yolk–sac larvae in the coastal<br />

zone <strong>of</strong>f central-southern Chile: Assessing spatial and<br />

temporal spawning parameters. Prog. Oceanogr.,<br />

92(1): 178-191.<br />

Stotz, W.B., L.M. Caillaux & D. Lancelloty. 2005.<br />

Formulación de metodologías para la evaluación de<br />

Áreas de Manejo. Proyecto FIP 2003-18: 302 pp.<br />

Strub, P.T., J.M. Mesías, V. Montecino, J. Rutllant & S.<br />

Salinas. 1998. Coastal ocean circulation <strong>of</strong>f western<br />

South America. Coastal segment (6, E). In: A.R.<br />

Robinson & K.H. Brink (eds.). The Sea, 11: 273-308.<br />

Servicio Nacional de Pesca (SERNAPESCA). 1992-<br />

2002. Anuarios Estadísticos de pesca http://www.<br />

sernapesca.cl/index.php?option=com_remository Ite<br />

mid=246&func=select&id=2.<br />

Subsecretaría de Pesca (SUBPESCA). 2012. Informe<br />

sectorial de pesca y acuicultura. Departamento de<br />

análisis sectorial. Subsecretaría de Pesca, Valparaíso,<br />

26 pp.<br />

Tarazona, J., R. Espinoza, M. Solís & W. Arntz. 2007.<br />

Crecimiento y producción somática de la concha de<br />

abanico (Argopecten purpuratus) en Bahía Independencia,<br />

Pisco (Perú) comparados entre eventos El<br />

Variabilidad ambiental y recursos marinos<br />

27<br />

Niño y La Niña. Rev. Biol. Mar. Oceanogr., 42(3):<br />

275-285.<br />

Tarifeño, E. 1980. Studies on the biology <strong>of</strong> surf clam<br />

Mesodesma donacium (Lamarck, 1818) (Bivalvia:<br />

Mesodesmatidae) from Chilean sandy beaches.<br />

University <strong>of</strong> California, California, 229 pp.<br />

Tarifeño, E., M. Carmona, A. Llanos-Rivera & L.R.<br />

Castro. 2008. Temperature effects on the anchoveta<br />

Engraulis ringens egg development: do latitudinal<br />

differences occur? Environ. Biol. Fish., 81(4): 387-<br />

395.<br />

Thatje, S., O. Heilmeyer & J. Laudien. 2008. Climate<br />

variability and El Niño Southern thermally-induced<br />

shifts in species distribution range in the Humboldt<br />

Current upwelling system. Mar. Environ. Res., 70:<br />

293-299.<br />

Thompson, D. & S. Solomon. 2002. Interpretation <strong>of</strong><br />

recent Southern Hemisphere climate change. Science,<br />

296: 895-899.<br />

Travers, M. & Y.J. Shin. 2010. Spatio-temporal<br />

variability in fish-induced predation mortality on<br />

plankton: a simulation approach using a coupled<br />

trophic model <strong>of</strong> the Benguela ecosystem. Prog.<br />

Oceanogr., 84: 118-120.<br />

Ulloa, O., R. Escribano, S. Hormazábal, R. Quiñones, R.<br />

González & M. Ramos. 2001. Evolution and<br />

biological effects <strong>of</strong> the 1997-98 El Niño in the<br />

upwelling ecosystem <strong>of</strong>f northern Chile. Geophys.<br />

Res. Lett., 28: 1591-1594.<br />

Uribe, T., J. Olivares, J. Moraga, J. Illanes, J. Rutllant, D.<br />

Boré, J. Blanco, C. Jélvez & G. Ledermann. 1995.<br />

Determinación de la capacidad de carga de la Bahía<br />

Inglesa (III Región) y Tongoy (IV Región). Informe<br />

Final FIP-IT/ 93-28: 130 pp.<br />

Valdés, J, L. Ortlieb, D. Gutiérrez, L. Marinovic, G.<br />

Vargas & A. Sifeddine. 2008. A 250 years –<br />

sedimentary record <strong>of</strong> sardine and anchovy scale<br />

deposition in Mejillones Bay, 23ºS, Northern Chile.<br />

Prog. Oceanogr., 79: 198-207.<br />

Vargas, C., G. Valenzuela, S. Núñez & D. Arcos. 1996.<br />

Mortalidad natural de larvas de merluza común<br />

(Merluccius gayi gayi) frente a Chile centro-sur en<br />

relación a su distribución espacial y grado de<br />

agregación. Invest. Mar., Valparaíso, 24: 19-30.<br />

Vargas, C.A. & L. Castro. 2001. Spawning <strong>of</strong> the<br />

Chilean hake (Merluccius gayi gayi) in the upwelling<br />

system <strong>of</strong>f central-southern Chile in relation to<br />

oceanographic and biological features. Sci. Mar.,<br />

65(2): 101-110.<br />

Vásquez, S. 2012. Modelación de la historia de vida<br />

temprana del jurel (Trachurus murphyi) en el Pacífico<br />

suroriental: influencia de factores bi<strong>of</strong>ísicos en la


28<br />

conectividad de zonas de desove-crianza. Tesis de<br />

Magister en Pesquerías. Universidad de Concepción,<br />

Concepción, 144 pp.<br />

Vega, A., Y. Du-Penhoat, B. Dewitte & O. Pizarro. 2003.<br />

Equatorial forcing <strong>of</strong> interannual Rossby waves in the<br />

eastern South Pacific, Geophys. Res. Lett., (30)5:<br />

1197.<br />

Walters, C. & J. Korman. 1999. Linking recruitment to<br />

trophic factors: revisiting the Beverton-Holt recruitment<br />

model from a life history and multispecies<br />

perspective. Rev. Fish Biol. Fish., 9: 187-202.<br />

Walters, C.J. & A. Parma. 1996. Fixed exploitation rate<br />

strategies for coping with the effects <strong>of</strong> climate<br />

change. Can. J. Fish. Aquat. Sci., 53: 110-23.<br />

Werner, F.E., A. Aretxabaleta & K.P. Edwards. 2004.<br />

Modelling marine ecosystems and their environmental<br />

forcing. In: N.C. Stenseth, G. Ottersen, J.W.<br />

Hurrell & A. Belgrano (eds.). Marine ecosystems and<br />

climate variation: the North Atlantic. Oxford<br />

University Press, Oxford, pp. 33-46.<br />

Wiff, R. & R. Quiñones. 2004. Parametrización<br />

ambiental en modelos biológico-pesqueros. Una<br />

revisión. Gayana, 68(1): 76-92.<br />

Wolff, M. 1987. Population dynamics <strong>of</strong> the Peruvian<br />

scallop Argopecten purpuratus during the El Niño<br />

phenomena <strong>of</strong> 1983. Can. J. Fish. Aquat. Sci., 44:<br />

1684-1691.<br />

Xu, H., S.P. Xie, Y. Wang & R.J. Small. 2005. Effects <strong>of</strong><br />

Central <strong>American</strong> mountains on the eastern Pacific<br />

winter ITCZ and moisture transport. J. Climate, 18:<br />

3856-3873.<br />

Xue, H., L. Incze, D. Xu, N. Wolff & N. Pettigrew. 2008.<br />

Connectivity <strong>of</strong> lobster populations in the coastal gulf<br />

<strong>of</strong> Maine-Part I: circulation and larval transport<br />

potential. Ecol. Model., 210(1-2): 193-211.<br />

Yannicelli, B., L. Castro, C. Parada, W. Schneider, F.<br />

Colas & D. Donoso. 2012. Distribution <strong>of</strong> Pleuroncodes<br />

monodon larvae over the continental shelf <strong>of</strong><br />

south central Chile: field and modelling evidence for<br />

partial local retention and transport. Prog. Oceanogr.,<br />

92-95: 206-227.<br />

Yáñez, E., A. González & M.A Barbieri. 1995. Estructura<br />

térmica superficial del mar asociada a la<br />

distribución espacio-temporal de sardina y anchoveta<br />

en la zona norte de Chile entre 1987 y 1992. Invest.<br />

Mar., Valparaíso, 23: 123-147.<br />

Received: 6 June 2012; Accepted: 26 February <strong>2013</strong><br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Yáñez, E., L. Pizarro, M.A. Barbieri & O. Barra. 1985.<br />

Dinámica del stock de langosta (Jasus frontalis, H.<br />

Milne Edwards 1837) explotado en el archipiélago de<br />

Juan Fernández (30º40'S-80ºW). En: P. Arana (ed.).<br />

Investigaciones marinas en el archipiélago de Juan<br />

Fernández. Universidad Católica de Valparaíso,<br />

Valparaíso, pp. 251-271.<br />

Yáñez, E., M.A. Barbieri, C. Silva, K. Nieto & F.<br />

Espíndola. 2001. Climate variability and pelagic<br />

fisheries in northern Chile. Prog. Oceanogr., 49: 581-<br />

596.<br />

Yáñez, E., S. Hormazábal, C. Silva, A. Montecinos,<br />

M.A. Barbieri, A. Valdenegro, A. Órdenes & F.<br />

Gómez. 2008. Coupling between the environment and<br />

the pelagic resources exploited <strong>of</strong>f northern Chile:<br />

ecosystem indicators and a conceptual model. Lat.<br />

Am. J. Aquat. Res., 36(2): 159-181.<br />

Yoo, S., H. Batchelder, W. Peterson & W. Sydeman.<br />

2008. Seasonal, interannual and event scale variation<br />

in North Pacific ecosystems. Prog. Oceanogr., 77(2-<br />

3): 155-181.<br />

Yuras, G., O. Ulloa & S. Hormazábal. 2005. On the<br />

annual cycle <strong>of</strong> coastal and open ocean satellite<br />

chlorophyll <strong>of</strong> Chile (18º-40ºS). Geophys. Res. Lett.<br />

32, L23604. doi:10.1029/2005GL023946.<br />

Zhang, C. 2005. The Madden Julian Oscillation, Rev.<br />

Geophys., RG2003, 43 pp.<br />

Ziegler, P.E., M. Haddon, S.D. Frusher & C. Johnson.<br />

2004. Modelling seasonal catchability <strong>of</strong> the southern<br />

rock lobster Jasus edwardsii by water temperature,<br />

moulting and mating. Mar. Biol., 145: 179-190.<br />

Ziegler, P., S. Frusher & C. Johnson. 2003. Space-time<br />

variation in catchability <strong>of</strong> southern rock lobster<br />

Jasus edwardsii in Tasmania explained by environmental,<br />

physiological and density-dependent processes.<br />

Fish. Res., 61(1-3): 107-123.<br />

Ziegler, P., C. Johnson, S. Frusher & C. Gardner 2002.<br />

Catchability <strong>of</strong> southern rock lobster Jasus edwardsii.<br />

II Efects <strong>of</strong> size. Mar. Freshw. Res., 53: 1149-1159.


Lat. Am. J. Aquat. Res., 41(1): 29-41, <strong>2013</strong><br />

DOI: 103856/vol41-issue1-fulltext-2<br />

Review<br />

Análisis automático de zooplancton<br />

Análisis automático de zooplancton utilizando imágenes digitalizadas: estado<br />

del conocimiento y perspectivas en <strong>Latin</strong>oamérica<br />

Johanna Medellín-Mora 1 & Rubén Escribano 2<br />

1 Programa de Doctorado en Oceanografía, Departamento de Oceanografía<br />

Universidad de Concepción, P.O. Box 160-C, Concepción, Chile<br />

2 Departamento de Oceanografía, Universidad de Concepción, P.O. Box 160-C, Concepción, Chile<br />

RESUMEN. Los estudios de comunidades de zooplancton son de gran importancia para la biología, ecología<br />

y conservación del ecosistema marino. Sin embargo, estas investigaciones implican un proceso de alto costo<br />

en términos de tiempo y esfuerzo, requiriendo personal entrenado para la identificación, conteo y medición de<br />

numerosos grupos taxonómicos, así como para la estimación de biomasa. Actualmente, existe un creciente<br />

interés por la implementación de nuevas técnicas que permitan automatizar los análisis, incorporando<br />

tecnología informática aplicada al examen automático de imágenes digitalizadas. En este trabajo se revisa el<br />

estado del conocimiento de algunas metodologías, basadas en el estudio de imágenes digitalizadas de<br />

zooplancton. Se presenta una descripción general de los métodos conocidos, tales como ZooScan-ZooProcess<br />

y ZooImage, se analizan sus resultados para la identificación de distintos zooplancteres, se comparan con el<br />

método tradicional y se hacen propuestas para mejorar su aplicación. Adicionalmente, se resumen las<br />

experiencias con estos sistemas en el análisis de patrones de variabilidad espacial y temporal de la comunidad<br />

zooplanctónica, basados en el espectro de tamaño y pruebas para la estimación de biomasa de zooplancton.<br />

Finalmente, se elabora un listado de capacidades y limitaciones registradas en la bibliografía reciente, y se<br />

discute sobre las perspectivas de desarrollo y aplicación que <strong>of</strong>rece esta metodología para la comunidad<br />

científica en <strong>Latin</strong>oamérica.<br />

Palabras clave: zooplancton, identificación automática, análisis digital, estado del conocimiento, ZooImage,<br />

ZooScan.<br />

Automatic analysis <strong>of</strong> zooplankton using digitized images: state <strong>of</strong> the art<br />

and perspectives for <strong>Latin</strong> America<br />

ABSTRACT. The study <strong>of</strong> zooplankton communities is very important in the context <strong>of</strong> the biology, ecology,<br />

and conservation <strong>of</strong> the marine ecosystem. However, research on zooplankton implies a highly costly process<br />

in terms <strong>of</strong> time and effort, requiring trained personnel for identification, counting and measuring <strong>of</strong> various<br />

taxonomic groups, including biomass estimates. At present, there is an increasing interest for implementing<br />

new techniques allowing automatic analyses <strong>of</strong> zooplankton by means <strong>of</strong> informatics technology and<br />

assessment <strong>of</strong> digitized images. In this work, the state <strong>of</strong> the art <strong>of</strong> some methodologies applied to digital<br />

images <strong>of</strong> zooplankton is revised describing the general methods used, such as ZooScan-ZooProcess and<br />

ZooImage, and an analysis <strong>of</strong> their results for identification, a comparison with traditional methods, and<br />

recommendations to improve the identification process. Additionally, a brief summary <strong>of</strong> the experiences with<br />

these systems is presented, focused on the analysis <strong>of</strong> spatial and temporal variability <strong>of</strong> the zooplankton<br />

community by means <strong>of</strong> its size spectrum and tests for deriving biomass estimates. Finally, a list <strong>of</strong> capacities<br />

and limitations <strong>of</strong> the methods is discussed using recent literature, as well as the perspectives <strong>of</strong> development<br />

and applications <strong>of</strong> this new technology can <strong>of</strong>fer to the scientific community <strong>of</strong> the <strong>Latin</strong> <strong>American</strong> region.<br />

Keywords: zooplankton, automatic identification, digital analysis, state <strong>of</strong> the art, ZooImage, ZooScan.<br />

___________________<br />

Corresponding author: Rubén Escribano (rescribano@udec.cl)<br />

29


30<br />

INTRODUCCIÓN<br />

El zooplancton como componente basal de las tramas<br />

tróficas marinas, está conformado por organismos de<br />

tamaño pequeño de diversos grupos taxonómicos que<br />

se encuentran en suspensión en la columna de agua,<br />

cuya distribución está condicionada principalmente<br />

por las corrientes (Suthers & Rissik, 2009; Chavance,<br />

2011). Tiene gran importancia ecológica puesto que es<br />

un componente esencial de la bomba biológica de<br />

carbono, puede ser indicador de la calidad ambiental y<br />

variabilidad climática (Beagraund et al., 2002), y en el<br />

ecosistema pelágico presenta una alta variabilidad<br />

espacial y temporal (Benfield et al., 2007).<br />

Debido a sus características, el zooplancton genera<br />

gran interés de investigación desde varios puntos de<br />

vista. No obstante muchos estudios quedan<br />

incompletos debido al alto número de muestras<br />

colectadas, las cuales terminan almacenadas, sin ser<br />

analizadas en su totalidad, como resultado del<br />

requerimiento de personal especializado y dedicación<br />

necesaria (tiempo) para la realización de análisis<br />

confiables de la composición taxonómica, abundancia,<br />

tamaño y distribución espacio-temporal. Aunque los<br />

aspectos taxonómicos como la descripción de<br />

especies, ciclos de vida y algunos análisis ecológicos<br />

de variabilidad han sido obtenidos, se requiere mucho<br />

tiempo y esfuerzo para analizar en detalle los patrones<br />

espacio-temporales de estas comunidades (i.e., series<br />

de tiempo) (Benfield et al., 2007; Bell & Hopcr<strong>of</strong>t,<br />

2008; Gorsky et al., 2010).<br />

Por las razones anteriores, desde la década de los<br />

80’s, se ha comenzado a desarrollar métodos que<br />

involucran el uso de imágenes digitales para acelerar<br />

el procesamiento de las muestras de zooplancton y<br />

obtener resultados más rápidos en la medición, conteo<br />

e identificación de organismos. Por otra parte, existen<br />

varios tipos de metodologías in situ que involucran el<br />

uso de sensores ópticos o acústicos tales como:<br />

sistemas de acople cámara-red, cámara de registro de<br />

imágenes de ictioplancton, videocámara para plancton<br />

(Video Plankton Recorder (VPR)), perfiladores de<br />

video, registro y evaluación de perfiles de sombras de<br />

partículas (Shadowed Image Particle Pr<strong>of</strong>iling<br />

Evaluation (SIPPER)), visualizador de zooplancton y<br />

sistema de imágenes (Zooplankton Visualization and<br />

Imaging System (ZOOVIS)), y la nueva tecnología de<br />

imágenes de fluido (FlowCAM), así como el contador<br />

óptico láser de plancton (Laser Optical Plankton<br />

Counter (LOPC)) (Benfield et al., 2007; Sieracki et<br />

al., 2010).<br />

De igual forma, en laboratorio se han desarrollado<br />

metodologías en las cuales las muestras preservadas<br />

de zooplancton pueden ser digitalizadas con equipos<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

diseñados especialmente, como el ZooScan, o con un<br />

escáner convencional, obteniendo imágenes digitalizadas<br />

bidimensionales, y posteriormente analizadas<br />

mediante programas informáticos como el ZooProcess<br />

y ZooImage respectivamente (Gorsky et al., 2010).<br />

Puesto que las imágenes en 2D aún presentan<br />

algunas limitaciones para la identificación a nivel<br />

específico, actualmente se están desarrollando nuevas<br />

tecnologías para la obtención de imágenes en 3D con<br />

alta definición (imagen acústica (FishTV), estereoscopia,<br />

tomografía (resonancia magnética, rayos X),<br />

microscopios confocales y holografía), las cuales<br />

permiten rotar la imagen y observar estructuras claves<br />

para la identificación (i.e., antenas y apéndices entre<br />

otras), y obtener medidas volumétricas. Actualmente<br />

se ha proyectado para el futuro, hacer una biblioteca<br />

de referencia de varios grupos de zooplancton en 3D,<br />

y hasta ahora se tiene registros digitalizados de<br />

aproximadamente 350-400 organismos en modelos<br />

3D, en su mayoría peces, aunque todavía se requiere<br />

un programa específico para su procesamiento<br />

(Benfield et al., 2007; Boistel et al., 2011).<br />

En países de <strong>Latin</strong>oamérica, con una larga<br />

trayectoria en estudios del zooplancton y donde<br />

comúnmente se cuenta con bases de datos y muestras<br />

de zooplancton preservadas por largo tiempo,<br />

derivadas de expediciones y prospecciones orientadas<br />

muchas veces a las pesquerías, el uso de estos<br />

métodos automatizados es una alternativa promisoria<br />

frente a las técnicas tradicionales de análisis. Entonces,<br />

con el objeto de motivar la aplicación de estas<br />

nuevas metodologías de análisis de zooplancton, este<br />

trabajo presenta una revisión actualizada de los<br />

métodos más utilizados para el análisis de muestras de<br />

zooplancton a partir de imágenes digitales. En esta<br />

revisión, se analizan las capacidades, limitaciones y<br />

las perspectivas de utilización de estos métodos para<br />

estudios enfocados en la biodiversidad, biogeografía y<br />

ecología de zooplancton.<br />

Desarrollo del método<br />

Los avances en tecnología para el análisis de imágenes<br />

digitales de zooplancton se iniciaron en la década de<br />

los 80’s. En esos momentos, los programas de<br />

computación estaban diseñados para contar y medir<br />

partículas e identificar hasta ocho grupos taxonómicos<br />

de manera eficaz. Posteriormente, para mejorar los<br />

procesos de identificación en los 90’s se adaptaron<br />

sistemas de aprendizaje con redes neuronales artificiales.<br />

No obstante, aún se presentaban limitaciones<br />

con imágenes de baja resolución y computadores de<br />

capacidad limitada para el manejo de un alto número<br />

de imágenes (Gislason & Silva, 2009).


A partir del año 2000 se observó una mayor<br />

eficiencia en la producción y análisis de imágenes, en<br />

términos de tiempo y esfuerzo para el conteo,<br />

medición y clasificación de partículas dentro de<br />

categorías taxonómicas de zooplancton con el diseño<br />

de equipos como el ZooScan, elaborado por el<br />

laboratorio de Oceanografía de Villefranche-sur-Mer,<br />

France (www.zooscan.com) (Gorsky & Grosjean,<br />

2003). Este equipo en su versión comercial está<br />

compuesto por una cámara con fondo de vidrio<br />

impermeable para contener las muestras de zooplancton<br />

y un sensor de escáner convencional que digitaliza<br />

imágenes en alta resolución (2400 dpi) (Fig. 1a). Estas<br />

imágenes son analizadas con el programa de uso<br />

público ZooProcess, el cual es un conjunto de rutinas<br />

integradas con un programa de procesamiento de<br />

imagen digital llamado Image J (Picheral, 2010).<br />

Por su parte el programa de uso público<br />

Zoo/FitoImage desarrollado por University <strong>of</strong> Mons-<br />

Hainaut en Bélgica, está construido a partir de varios<br />

programas tales como Image J., R o XnView,<br />

integrados en la plataforma “R”. El programa es de<br />

código abierto, que permite importar imágenes desde<br />

cualquier dispositivo digital (i.e., escáner<br />

convencional o cámara), analizarlas y exportar los<br />

resultados desde y hacia varios sistemas. Se diseñó<br />

para operar con el sistema Windows XP pero se puede<br />

adaptar a Linux, Unix o Mac Osx (Grosjean & Denis,<br />

2007).<br />

ZooImage utiliza características como forma,<br />

tamaño, entre otras, para clasificar organismos<br />

planctónicos con una exactitud del 70-80%, cuando se<br />

trabaja con 10-20 categorías taxonómicas mayores (no<br />

específicas), usando una serie de algoritmos de<br />

aprendizaje supervisados, funciones discriminantes y<br />

otros clasificadores (Benfield et al., 2007; Grosjean &<br />

Denis, 2007). Cuando se incorpora el conocimiento de<br />

los expertos en la verificación de la clasificación, la<br />

exactitud aumenta (Fig. 1b) (Bell & Hopcr<strong>of</strong>t, 2008;<br />

Gislason & Silva, 2009). Este programa se puede<br />

adaptar a los requerimientos del usuario y reconfigurar.<br />

Actualmente ha sido adaptado para trabajar<br />

además con imágenes obtenidas a partir de micro y<br />

macr<strong>of</strong>otografía y también se ha modificado para<br />

procesar imágenes de FlowCAM y ZooScan<br />

(MacLeod et al., 2010).<br />

De una manera general con estos métodos se<br />

requieren tres pasos para el análisis de las muestras e<br />

imágenes de zooplancton (Fig. 2):<br />

Adquisición y análisis de la imagen: para esto se<br />

digitaliza (escanea) la muestra, se importa y procesa la<br />

imagen por medio de la creación de viñetas que son<br />

sub-imágenes de cada partícula extraída de la imagen<br />

Análisis automático de zooplancton<br />

31<br />

original con su respectiva escala de medida. Durante<br />

este procedimiento se analiza individualmente la<br />

partícula, se obtienen todas sus características y se<br />

registra la información relevante en un archivo de<br />

metadatos. Las muestras se pueden escanear con el<br />

equipo ZooScan que puede generar imágenes en<br />

escala de grises de hasta 2400 dpi, aunque el uso de un<br />

escáner convencional no constituye una limitación en<br />

términos de calidad de la imagen. Un escáner<br />

convencional típicamente permite obtener imágenes<br />

de entre 600 a 1200 dpi en escala de colores<br />

verdaderos.<br />

Reconocimiento automático de partículas: las<br />

viñetas y metadatos son analizados según características<br />

potenciales para discriminar creando un<br />

Entrenador de datos o “training set” que es un<br />

organizador de categorías taxonómicas y partículas no<br />

identificadas en carpetas que deben ser verificadas por<br />

el usuario. El programa usa una variedad de<br />

algoritmos clasificadores que aprenden a identificar<br />

imágenes desconocidas por construcción de<br />

mecanismos de decisión asociados a las características<br />

extractadas de las imágenes y metadatos con la<br />

información proporcionada por el taxónomo. Los<br />

errores son evaluados por medio de una matriz de<br />

confusión, la cual es una herramienta de verificación<br />

que compara los grupos taxonómicos identificados<br />

manualmente con los clasificados automáticamente.<br />

Este análisis considera el conteo de objetos de cada<br />

grupo por cada método (manual y automático),<br />

muestra un valor de coincidencia entre estos en una<br />

matriz de celdas en diagonal, destacado con un color,<br />

y cuando se presenta un valor de no coincidencia por<br />

fuera de la diagonal en otro color (Fig. 2).<br />

Análisis de series para información biológica y<br />

ecológica: los programas desarrollan estándares para<br />

la representación de metadatos, los cuales son<br />

utilizados también para producir informes de<br />

abundancia de taxa, clases de tallas para obtener área<br />

corporal, el Diámetro Circular Equivalente (ECD),<br />

espectro de tamaño y biomasa de cada muestra sobre<br />

la base de relaciones alométricas. Esta información en<br />

el caso del ZooImage puede ser exportada a archivos<br />

Excel o Matlab. La versión actualizada de los<br />

manuales para su uso específico pueden ser<br />

consultados en internet: ZooImage versión en inglés y<br />

español: http://www.sciviews.org/zooimage; http://<br />

www.sciviews.org/zooimage/docs/ZooPhytoImageMa<br />

nualSpanish.pdf; ZooScan: http://www.obsvlfr.fr/-<br />

LOV/ZooPart/ZooScan/.<br />

Avances recientes en el desarrollo del método<br />

Gorsky & Grosjean (2003) y Grosjean et al. (2004)<br />

describieron el procesamiento de imágenes con el


32<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Figura 1. a) ZooScan y computador con el programa ZooProcess, b) Escáner convencional y computador con el programa<br />

ZooImage (Tomado de Gorsky et al., 2010; Bachiller & Fernandes, 2011).<br />

Figura 2. Esquema general de los pasos metodológicos para el análisis de las imágenes digitales de zooplancton.


ZooScan y los resultados de identificación con varios<br />

algoritmos para el aprendizaje de máquina. Ellos<br />

sugieren analizar varias sub-muestras y separar los<br />

organismos en dos o tres categorías de tamaño.<br />

También encontraron que la validación del Entrenador<br />

(“training set”) por parte de un experto aumenta de 70<br />

a 85% la exactitud de la identificación.<br />

En el 2005 en Villefranche-sur-Mer en Francia se<br />

realizó un taller sobre el análisis de imágenes y del<br />

conteo e identificación del zooplancton. En esta<br />

reunión el programa ZooImage fue presentado como<br />

plataforma de trabajo. Se divulgó la iniciativa RAPID<br />

(Research on Automated Plankton Idenfication) con<br />

un amplio apoyo de la comunidad científica en el<br />

campo del plancton, diseñada para ampliar y adaptar<br />

las capacidades de ZooImage y convertirlo en un<br />

sistema de libre disposición, altamente flexible y<br />

potente, para procesar y clasificar los conjuntos de<br />

datos de imágenes planctónicas. Paralelamente, se<br />

inició el desarrollo de la investigación sobre<br />

algoritmos de clasificación, formas de cuantificar y<br />

reducir las fuentes de error por los seres humanos y<br />

máquinas, el desarrollo de bases de datos de alta<br />

calidad y distribución, y la exploración de las<br />

características taxonómicas basadas en las propiedades<br />

intrínsecas de la imagen (ICES, 2006).<br />

En los años 2007 y 2011 se efectuaron el cuarto y<br />

quinto Simposio Internacional de Producción de<br />

Zooplancton, en los cuales se dedicaron sesiones y<br />

grupos de trabajo a discutir sobre los avances en la<br />

tecnología de imágenes y su aplicación para el conteo<br />

e identificación de plancton y el estudio de su<br />

distribución. Se presentaron varias ponencias que<br />

describieron las experiencias con los métodos<br />

ZooScan y ZooImage (Dagg et al., 2008), así como, la<br />

propuesta de herramientas para mejorar la exactitud y<br />

la confiabilidad de las medidas de zooplancton (i.e.,<br />

remoción de los apéndices de la elipse ajustando a la<br />

línea del cuerpo), como el programa Plancton J<br />

desarrollado por medio de ZooImage e Image J<br />

(Benfield et al., 2007). Se efectuaron otras ponencias<br />

más específicas que serán comentadas en cada uno de<br />

los temas que se describen a continuación.<br />

Identificación y conteo de zooplancton: comparación<br />

entre los métodos tradicional y automático<br />

El análisis automático de imágenes digitales logra<br />

clasificar el zooplancton en las principales entidades<br />

taxonómicas como Clase, Familia o Género. El<br />

enfoque tradicional aún es necesario para explicar la<br />

estructura, desarrollo e historia de vida de la<br />

comunidad zooplanctónica (Benfield et al., 2007;<br />

Gislason & Silva, 2009), así como las migraciones<br />

verticales que realizan algunos organismos en la<br />

Análisis automático de zooplancton<br />

33<br />

columna de agua, que pueden afectar la estructura<br />

espacial de la comunidad (Manríquez et al., 2012). Por<br />

su parte Gorsky et al. (2010) afirman que con este<br />

método se obtienen buenos resultados para la<br />

estimación del espectro de tamaño y la biomasa. Estos<br />

autores concluyen que lo más importante para la<br />

identificación es establecer correctamente el Entrenador,<br />

confirmando los resultados de la clasificación y<br />

la compilación de viñetas por parte de un especialista<br />

(método semi-automático). Además, se ha demostrado<br />

que estos métodos reconocen con buena exactitud las<br />

partículas no biológicas (i.e., nieve marina, fibras,<br />

materiales no orgánicos) (Culverhouse et al., 1994;<br />

Bell & Hopcr<strong>of</strong>t, 2008).<br />

En varias investigaciones se han efectuado<br />

comparaciones entre la exactitud lograda en la<br />

identificación a través de los métodos tradicional y<br />

automático, encontrando valores similares (Bell &<br />

Hopcr<strong>of</strong>t, 2008; Gorsky et al., 2010; Di Mauro et al.,<br />

2011). No obstante, Manríquez et al. (2009)<br />

encontraron diferencias de casi un orden de magnitud<br />

en algunos taxa, pero afirman que en general la<br />

dominancia de los grupos se mantiene. Por su parte,<br />

Bell & Hopcr<strong>of</strong>t (2008) encontraron que la<br />

clasificación por tamaño aumentó la exactitud, los<br />

copépodos de talla media fueron mejor identificados<br />

(73%), en comparación con los copépodos pequeños<br />

(62,5%) y grandes (54,9%). De igual forma, Di Mauro<br />

et al. (2011) registraron 100% de exactitud en la<br />

identificación de huevos de peces y valores bajos<br />

cuando el número de viñetas es reducido en el<br />

Entrenador (i.e., poliquetos, anfípodos, decápodos y<br />

larvas de peces). Su estudio se enfocó en tres<br />

categorías de copépodos: ciclopoida, calanoida grandes<br />

y calanoida pequeños, en las cuales se obtuvo una<br />

exactitud de 85,7; 79,5 y 85,7%, respectivamente.<br />

Se ha encontrado que la exactitud de la<br />

identificación por el método automático depende de la<br />

naturaleza y el número de viñetas en cada clase<br />

(Gislason & Silva, 2009). Estudios detallados como el<br />

de Gorsky et al. (2010) han demostrado que el numero<br />

óptimo de viñetas por categoría es entre 200 y 300 y el<br />

mejor método de clasificación es el “Ramdom forest<br />

algorithm”, el cual ha mostrado buenos resultados en<br />

todos los estudios revisados. Por su parte, Chang et al.<br />

(2012) sugieren un clasificador balanceado con el<br />

mismo número de viñetas en cada categoría, si el<br />

objetivo de la investigación es identificar correctamente<br />

categorías raras en adición a grupos<br />

dominantes.<br />

Otro factor influyente en la exactitud es la<br />

subestimación de la abundancia de un taxon raro<br />

debido a la presencia de otro muy abundante, o la<br />

confusión en la identificación de organismos muy


34<br />

pequeños, incluso con una resolución de 2400 dpi<br />

(Gorsky et al., 2010). Por ejemplo, Gislason & Silva<br />

(2009) encontraron una subestimación mínima de la<br />

abundancia de calanoideos pequeños (


Análisis automático de zooplancton<br />

Tabla 1. Comparación de metodologías entre los diferentes autores.<br />

Autor Programa<br />

Número de<br />

muestras<br />

analizadas<br />

Número<br />

categorías o<br />

clases<br />

Número<br />

viñetas<br />

Resolución<br />

de la imagen<br />

Tipo de<br />

tinción<br />

Exactitud<br />

(%)<br />

Bell & Hopcr<strong>of</strong>t (2008) ZooImage 53 53 100 2400 Ninguna 85,0<br />

Gislason & Silva (2009) ZooImage 17 25 16 - 208 2400 Ninguna 75,0<br />

Irigoien et al. (2009) ZooImage 4124 17 12 - 228 600 Eosina 88,2<br />

- 37 8 - 50 -<br />

64,7<br />

Fernandes et al. (2009) ZooImage - 24 12 - 3043 600 Eosina 85,7<br />

- 30 12 - 2288 2400 82,0<br />

Manríquez et al. (2009) ZooImage 44 16 50 800 Rosa de Bengala -<br />

Gorsky et al. (2010) ZooScan - 20 200 - 300 2400 Ninguna 80,0<br />

Di Mauro et al. (2011) ZooImage 18 13 200 - 600 1200 Rosa de Bengala 83,9<br />

Chang et al. (2012) ZooScan - 29 200 - 300 2400 Ninguna -<br />

Bachiller et al. (2012) ZooImage - 28 30 4800 Eosina 72,6<br />

Manríquez et al. (2012) ZooImage - 29 50 800 Rosa de Bengala -<br />

Figura 3. Esquema de la metodología de control interno adicionando perlas de resina (Modificado de Bachiller &<br />

Fernandes, 2011).<br />

escáner una celda fija con facilidad para la evacuación<br />

de la muestra con el fin de distribuir el zooplancton<br />

directamente sobre el vidrio. Escanear la muestra en<br />

placas separadas dificulta la manipulación para<br />

muestras grandes y aumenta el tiempo de obtención de<br />

las imágenes.<br />

35<br />

Ejemplos de aplicación<br />

Patrones de variabilidad espacial y temporal de<br />

zooplancton uso del tamaño<br />

Diversos estudios han evidenciado que el uso del<br />

ZooImage <strong>of</strong>rece buenos resultados para evaluar los


36<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Figura 4. Viñetas en diferente calidad de resolución de cinco categorías de mesozooplancton a) Larva de bivalvo,<br />

b) nauplio de cirripedio, c) larva de cefalópodo, d) copépodo, e) larva de decápodo y f) eufáusido (Modificado de<br />

Bachiller et al., 2012).<br />

patrones espacio-temporales de la comunidad zooplanctónica.<br />

Según Manríquez et al. (2009) e Irigoien<br />

et al. (2009), este método permite una rápida<br />

evaluación de la estructura de tamaños representada<br />

por el espectro normalizado y sus pendientes<br />

asociadas. Las variaciones en la pendiente de los<br />

espectros permiten inferir cambios en la estructuración<br />

espacial de las comunidades y la influencia de factores<br />

ambientales en la distribución del zooplancton.<br />

Este método ha resultado ser una herramienta<br />

apropiada para analizar los patrones temporales y<br />

espaciales de zooplancton en un sistema de surgencia.<br />

Tal es el caso del ecosistema de surgencia frente a la<br />

bahía de Concepción, donde el Centro de Inves-<br />

tigación Oceanográfica en el Pacífico Sur Oriental-<br />

COPAS realiza el seguimiento hidrográfico de una<br />

serie de tiempo en una estación fija (Estación 18;<br />

36°30,80’S, 73°7,75’W). En esta estación se estudió la<br />

comunidad de mesozooplancton durante los años<br />

2002-2005. La pendiente del espectro de tamaño fue<br />

altamente variable en el tiempo y sus cambios se<br />

atribuyeron a las variaciones estacionales en la<br />

intensidad de la surgencia y la Zona de Mínimo<br />

Oxígeno (ZMO). De esta forma, se determinó que,<br />

cuando la surgencia era activa, la ZMO era más<br />

superficial y la pendiente del espectro de tamaños del<br />

zooplancton se incrementó (más positiva), tal que la<br />

regresión lineal se volvía menos pronunciada, en una


condición de una distribución más uniforme de las<br />

clases de tamaños. En contraste, durante el periodo de<br />

no surgencia, cuando la ZMO era más pr<strong>of</strong>unda,<br />

dominaban las clases de tamaño menores, el<br />

zooplancton de mayor tamaño era más escaso y la<br />

regresión lineal manifestaba mayor inclinación<br />

(Manríquez et al., 2009).<br />

En la misma zona de Concepción, durante el<br />

periodo de surgencia de 2004 se realizó un muestreo<br />

en 29 estaciones distribuidas en la zona costera y<br />

oceánica. En la zona costera se presentaron valores<br />

altos de clor<strong>of</strong>ila, una pendiente del espectro de<br />

tamaño negativa mostrando valores bajos de<br />

diversidad y abundancia de zooplancton. La comunidad<br />

estuvo mejor representada en la zona del frente<br />

de surgencia, donde se registraron valores moderados<br />

de clor<strong>of</strong>ila, una mayor pr<strong>of</strong>undidad de la ZMO, una<br />

pendiente del espectro más positiva con muchas clases<br />

de tamaño. Los frentes de surgencia se caracterizan<br />

por congregar alimento y zooplancton. En la zona<br />

oceánica se presentaron valores bajos de clor<strong>of</strong>ila y al<br />

igual que en la costa, una pendiente negativa,<br />

representada en pocas clases de tamaño. No obstante,<br />

los cambios espaciales del espectro de tamaño también<br />

pueden ocurrir por variaciones temporales como la<br />

migración diurna vertical de algunos copépodos y<br />

eufausiáceos (Manríquez et al., 2012).<br />

Por otra parte, en la bahía de Biscay localizada<br />

entre España y Francia en el Océano Atlántico<br />

oriental, Irigoien et al. (2009) analizaron durante la<br />

primavera una serie de zooplancton de ocho años de<br />

1998-2006. Según este estudio la estructura de la<br />

comunidad zooplanctónica mostró un patrón<br />

recurrente de variaciones espaciales año tras año, con<br />

elevados valores de biomasa de organismos pequeños<br />

(1 mm ECD) en la plataforma media y<br />

talud. Estos resultados valores fueron corroborados<br />

con la pendiente del espectro que fue menos empinada<br />

en el talud y en áreas oceánicas.<br />

Irigoien et al. (2009) también estudiaron la<br />

relación entre la biomasa de mesozooplancton y el<br />

reclutamiento de la anchoveta, un importante recurso<br />

pesquero, encontrando relaciones negativas entre<br />

ambos. La falta de relación mostró que no existía un<br />

control top down por parte de los adultos de anchoveta<br />

sobre el mesozooplancton.<br />

Biomasa de zooplancton<br />

Las medidas de biomasa de zooplancton son<br />

necesarias para cuantificar los flujos de energía hacia<br />

los niveles tróficos superiores. Sin embargo, este<br />

procedimiento analítico es dispendioso y toma mucho<br />

tiempo y además requiere la destrucción de la muestra<br />

Análisis automático de zooplancton<br />

37<br />

para obtener el peso húmedo o seco, así como análisis<br />

elementales de carbono y nitrógeno (Alcaraz et al.,<br />

2003). Al respecto, Lehette & Hernández-León (2009)<br />

han realizado estimaciones de la biomasa de<br />

zooplancton a partir de imágenes digitalizadas, usando<br />

el área de los organismos, relacionando sus resultados<br />

con registros analíticos de biomasa en peso seco. Los<br />

autores encontraron buenos resultados con los<br />

crustáceos zooplanctónicos, pero hallaron diferencias<br />

significativas con el grupo de los gelatinosos<br />

(quetognatos, salpas y sifonóforos), enfatizando la<br />

necesidad de discriminar entre ambos grupos.<br />

En el norte del Mar Argentino, Di Mauro et al.<br />

(2011) aplicaron nuevos cálculos y ecuaciones que<br />

incluyen parámetros alométricos para obtener el<br />

biovolumen, el cual se puede transformar a otras<br />

unidades de biomasa usando factores de conversión<br />

obtenido en estudios previos. La estimación del<br />

biovolumen utiliza el ECD (mm) e involucra el largo y<br />

ancho del animal. Esto permite involucrar la<br />

variabilidad espacial y temporal en la talla de<br />

copépodos de aguas templadas en los cálculos de<br />

biovolumen como parte de la aplicación reciente del<br />

programa. Los parámetros alométricos podrían ser<br />

extendidos a otros grupos de zooplancton.<br />

Ventajas y limitaciones<br />

A continuación se presenta un resumen de algunas<br />

capacidades y limitaciones que han surgido de la<br />

experiencia del uso del método de análisis de<br />

zooplancton a partir de imágenes escaneadas<br />

registrada por varios autores.<br />

Ventajas<br />

• Rápido y no destructivo, realiza conteo y medición,<br />

el usuario puede seleccionar el método para<br />

analizar las imágenes, que puede ser automático o<br />

semiautomático. El investigador puede revisar las<br />

viñetas y modificar su identificación, aumentando<br />

la exactitud a un 85% (Grosjean et al., 2004).<br />

• Permite construir bases de datos para futuras series<br />

de tiempo; los metadatos son útiles para organizar<br />

la información y las muestras (Gorsky & Grosjean,<br />

2003; Grosjean et al., 2004).<br />

• Las comparaciones efectuadas de los conteos<br />

taxonómicos y biomasa con métodos tradicionales<br />

y automáticos han evidenciado una buena relación,<br />

no obstante todavía se presentan algunas inconsistencias<br />

(Bell & Hopcr<strong>of</strong>t, 2008).<br />

• Permite obtener el tamaño de los organismos que<br />

es una de las variables que requieren más tiempo<br />

cuando se analizan las muestras mediante el<br />

método tradicional. Con esta variable se puede


38<br />

calcular el Diámetro Circular Equivalente (ECD) y<br />

con éste el tamaño del espectro de cada muestra.<br />

La abundancia y el ECD se normalizan con<br />

logaritmo y el tamaño del espectro se construye<br />

por medio de una regresión lineal simple. Se usa la<br />

pendiente de esta regresión para describir el<br />

espectro de la comunidad (Manríquez et al., 2012).<br />

• El espectro de tamaño obtenido por el ZooImage es<br />

una herramienta útil para observar variabilidad<br />

espacial y temporal en la estructura del<br />

zooplancton en zonas de surgencia (Manríquez et<br />

al., 2009, 2012) y otras regiones marinas.<br />

Limitaciones<br />

• Hasta el momento la identificación es adecuada<br />

para grupos faunísticos y taxa mayores. No<br />

obstante, se requiere perfeccionar la identificación<br />

para niveles taxonómicos de género y especie, por<br />

esta razón no es útil para colecciones biológicas<br />

(Gorsky & Grosjean, 2003; Grosjean et al., 2004).<br />

En este sentido, se recomienda hacer análisis<br />

tradicionales simultáneos de las muestras, haciendo<br />

énfasis por ejemplo en cierto tipo de organismos<br />

que presentan migración vertical diurna-nocturna,<br />

dado que esta conducta puede afectar la estructura<br />

espacial de la comunidad de mesozooplancton<br />

(Manríquez et al., 2009).<br />

• El reconocimiento automático del zooplancton es<br />

difícil para todos los métodos, puesto que la<br />

diversidad de los grupos es alta y cualquier método<br />

debe reconocer diferentes formas, orientación del<br />

cuerpo, extensión de los apéndices, daño en los<br />

apéndices, formas amorfas y agregadas, entre otros<br />

(Gorsky et al., 2010). Por estas razones el<br />

entrenamiento se puede contaminar con errores en<br />

el reconocimiento manual (Grosjean et al., 2004).<br />

• Se ha identificado limitaciones cuando el número<br />

de taxa aumenta y/o el número de viñetas cada<br />

taxón disminuye (Grosjean et al., 2004).<br />

• Para estimar la biomasa de imágenes digitalizadas<br />

se debe diferenciar crustáceos y formas gelatinosas.<br />

El biovolumen presenta algunos errores y<br />

problemas debido a que los apéndices de los<br />

copépodos se incluyen en el cálculo de la elipse y a<br />

que los organismos gelatinosos poseen baja<br />

biomasa por unidad de área por la alta cantidad de<br />

agua, variabilidad en el contenido orgánico de sus<br />

tejidos y dificultad del programa para detectar con<br />

precisión los bordes de estos organismos transparentes.<br />

Se ha encontrado diferencias significativas<br />

entre los parámetros de regresión de<br />

salpas, quetognatos y sifonóforos. Por esta razón,<br />

una relación general entre área y biomasa no puede<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

ser aplicada para el grupo de gelatinosos (Lehette<br />

& Hernández-León, 2009).<br />

• Puede existir sobre-estimación de la abundancia de<br />

los taxa raros debido a una marcada diferencia<br />

entre categorías dominantes y raras (Bell &<br />

Hopcr<strong>of</strong>t, 2008; Gislason & Silva, 2009; Gorsky et<br />

al., 2010; Chang et al., 2012). No obstante, la<br />

fusión de categorías podría ayudar a mejorar la<br />

sobre-estimación (Fernandes et al., 2009).<br />

• Se ha evidenciado ciertas inconsistencias en la<br />

identificación detallada de algunos organismos,<br />

como pequeños copépodos, que confunden el<br />

algoritmo de reconocimiento automático, debido<br />

posiblemente a un umbral de tamaño bajo y que el<br />

escáner no captura suficiente detalle en términos<br />

del número de píxeles. Copépodos de los géneros<br />

Pseudocalanus, Metridia y Oithona fueron erróneamente<br />

clasificados como restos, así como<br />

huevos de eufausiáceos, nauplios de copépodos y<br />

cirripedios (Bell & Hopcr<strong>of</strong>t, 2008). También se<br />

han registrado confusiones entre pequeños<br />

calanoideos y ciclopoideos (Di Mauro et al., 2011).<br />

• Mientras la resolución de las imágenes no pueda<br />

ser aumentada considerablemente estos métodos<br />

son incapaces de identificar el microzooplancton.<br />

Sin embargo, con la nueva tecnología de<br />

FlowCAM y el código abierto del ZooImage es<br />

posible incorporar y procesar imágenes de protozoos<br />

y nauplios de copépodos, entre otros.<br />

• Según Chan et al. (2012) si se desea mantener la<br />

resolución taxonómica mientras se minimiza la<br />

contaminación probablemente se necesita incluir<br />

nuevas características para identificar el zooplancton<br />

(con y sin apéndices y forma del rostro,<br />

etc.), entonces es necesario mejorar la resolución<br />

de la imagen para extraer más características.<br />

• Bell & Hopcr<strong>of</strong>t (2008) encontraron que el<br />

programa reduce su eficiencia cuando se analizan<br />

muestras de campo recientes con un clasificador<br />

diseñado a partir de muestras preservadas por<br />

mayor tiempo.<br />

Perspectivas de aplicación y estudios futuros<br />

Teniendo en cuenta la alta importancia del zooplancton,<br />

se espera con estos métodos obtener datos de<br />

composición, abundancia, distribución y biomasa de<br />

manera rápida y con la mayor exactitud para la<br />

comprensión de la comunidad y de su aplicabilidad<br />

como indicador de variabilidad ambiental, cambio<br />

climático, pesquerías y ciclo del carbono.<br />

Sin embargo, la mayor limitación de los análisis<br />

automáticos de imágenes es lograr la correcta identi-


ficación de los organismos, particularmente en el caso<br />

de los gelatinosos. Los taxónomos aún son esenciales<br />

para identificar las especies, incluso en la técnica del<br />

ADN, el código de barras no es útil hasta que no haya<br />

sido identificada la especie (MacLeod et al., 2010).<br />

Los Investigadores de la ecología del zooplancton<br />

en oceanografía requieren identificar cientos de<br />

especies, los sistemas automatizados aún no están<br />

capacitados a este nivel de diversidad. Estos sistemas<br />

por ahora identifican objetos entre 2 a 30 categorías y<br />

entregan identificación coherente, rápida y exacta con<br />

métodos semi-automáticos (MacLeod et al., 2010)<br />

proponen el uso del ZooImage como un proyecto para<br />

ser desarrollado con la comunidad científica logrando<br />

cooperación para el análisis de imágenes de zooplancton.<br />

Una concertada investigación interdisciplinaria y<br />

desarrollo de esfuerzos en la siguiente década podrían<br />

impulsar el desarrollo de sistemas automáticos<br />

capaces de obtener una alta eficiencia en la<br />

identificación de cientos o miles de categorías<br />

vivientes o no vivientes. Como punto de partida los<br />

taxónomos deben trabajar con especialistas en<br />

patrones de reconocimiento, aprendizaje de máquinas<br />

e inteligencia artificial, ingenieros, diseñadores de<br />

programas de computación y matemáticos. Actualmente,<br />

la iniciativa de la comunidad científica<br />

Research on Automated Plankton Identification<br />

(RAPID) propone realizar esfuerzos para el desarrollo<br />

de programas e integración de los paquetes existentes<br />

de análisis de imagen, mejora de hardware, series de<br />

entrenamiento verificadas taxonómicamente que se<br />

puedan utilizar para la evaluación de clasificadores<br />

existentes o nuevos y estudios psicológicos diseñados<br />

para comprender cómo los seres humanos y<br />

computadoras clasifican imágenes (Benfield et al.,<br />

2007; MacLeod et al., 2010).<br />

La identificación automática liberaría a los<br />

taxónomos de la monotonía de las identificaciones y<br />

acumulación de muestras, esto les permitiría a los<br />

ecólogos centrarse en preguntas más difíciles<br />

conceptualmente de descubrir, describir y revisar los<br />

conceptos de una especie, y de establecer cómo las<br />

especies funcionan dentro de los sistemas naturales.<br />

En <strong>Latin</strong>oamérica Chile, Argentina y Brasil han<br />

sido los primeros en implementar este tipo de<br />

metodologías para el estudio del zooplancton,<br />

resultando una herramienta valiosa para el análisis de<br />

algunos aspectos de la estructura de comunidad. No<br />

obstante, por el momento debe ser utilizado en<br />

conjunto con los análisis tradicionales que entregan o<br />

complementan la investigación en términos de<br />

diversidad. Todavía existe una dependencia con los<br />

avances del diseño de esta tecnología, que podría ser<br />

Análisis automático de zooplancton<br />

mejorada creando un grupo interdisciplinario en cada<br />

centro de investigación a nivel latinoamericano, en<br />

continua comunicación y capacitación con los<br />

expertos internacionales. Una extensión colaborativa<br />

podría ser por ejemplo la creación de una base de<br />

datos merísticos y morfométricos de la información<br />

publicada de las especies descritas, y que forman parte<br />

de las claves taxonómicas, y de alguna forma incluirla<br />

en los cálculos que efectúa el programa para mejorar<br />

la identificación. Esto sin dejar de considerar que<br />

como fin último lo importante es mejorar los<br />

resultados, teniendo en cuenta las experiencias<br />

registradas sobre la base de estudios previos, sin dejar<br />

de lado el uso e implementación con equipos de última<br />

tecnología.<br />

AGRADECIMIENTOS<br />

La implementación de estos métodos en Chile ha sido<br />

el resultado de la colaboración internacional con<br />

investigadores como P. Grossjean, P. Culverhouse and<br />

X. Irigoien y nacionales como G. Claramunt, L.<br />

Castro, P. Hidalgo, K. Manríquez y varios entusiastas<br />

estudiantes. Los estudios de zooplancton con<br />

aplicaciones del método han sido financiados por el<br />

Centro COPAS y Fondecyt 1110539. Estudios de<br />

graduación de J. Medellín-Mora son apoyados por<br />

Fondecyt 1120478. Este trabajo es una contribución<br />

para el desarrollo de Proyecto Fondecyt 1110539 que<br />

ha financiado la gestación y elaboración de esta<br />

revisión.<br />

REFERENCIAS<br />

39<br />

Alcaraz, M., E. Saiz, A. Calbet, I. Trepat & E. Broglio.<br />

2003. Estimating zooplankton biomass through image<br />

analysis. Mar. Biol., 143: 307-315.<br />

Bachiller, E. & J.A. Fernandes. 2011. Zooplankton image<br />

analysis manual: automated identification by means<br />

<strong>of</strong> scanner and digital camera as imaging devices.<br />

Rev. Invs. Mar.-ATZI, Tecnalia, 18(2): 16-37.<br />

Bachiller, E., J.A. Fernandes & X. Irigoien. 2012. Improving<br />

semiautomated zooplankton classification using<br />

an internal control and different imaging devices.<br />

Limnol. Oceanogr. Methods, 10: 1-9.<br />

Beagraund, C., P.C. Reid, F. Ibañez, J.A. Lindeley & A.<br />

Edwards, 2002. Reorganization <strong>of</strong> north Atlantic<br />

marine copepod biodiversity and climate. Science,<br />

295: 1692-1694.<br />

Bell, J. & R.R. Hopcr<strong>of</strong>t. 2008. Assessment <strong>of</strong> ZooImage<br />

as a tool for the classification <strong>of</strong> zooplankton. J.<br />

Plankton Res., 30(12): 1351-1367.


40<br />

Benfield, M., P. Grosjean, P.F. Culverhouse, X. Irigoien,<br />

M.E. Sieracki, A. Lopez-Urrutia, H.G. Dam, Q. Hu,<br />

C. Davis, A. Hansen, C.H. Pilskaln, E.M. Riseman,<br />

H. Schultz, P.E. Utg<strong>of</strong>f & G. Gorsky. 2007. Research<br />

on Automated Plankton Identification (RAPID).<br />

Oceanography, 20(2): 172-187.<br />

Boistel, R., J. Swoger, U. Krzic, V. Fernandez, B. Gillet<br />

& E.G. Reynaud. 2011. The future <strong>of</strong> threedimensional<br />

microscopic imaging in marine biology.<br />

Mar. Ecol., 32: 438-452.<br />

Chang, Ch-Y., P.-Ch. Ho, A.R. Sastri, Y.-Ch. Lee, G.-<br />

Ch. Gong & Ch.-H. Hsieh. 2012. Methods <strong>of</strong> training<br />

set construction: towards improving performance for<br />

automated mesozooplankton image classification<br />

systems. Cont. Shelf Res., 36(2): 19-28.<br />

Chavance, Y. 2011. Tara Sciences 1: Definition <strong>of</strong><br />

Plankton. Tara Oceans. http://oceans.taraexpeditions.<br />

org/en/tara-sciences-1-definition-<strong>of</strong>-plankton.php?id.<br />

Reviewed: 1 June 2012, pp. 876.<br />

Culverhouse, P.F., R.E. Ellis, R.G. Simpson, R.<br />

Williams, R.W. Pierce & T.W. Turner. 1994. Categorization<br />

<strong>of</strong> 5 species <strong>of</strong> Cymatocylis (Tintinnidae) by<br />

artificial neural network. Mar. Ecol. Prog. Ser., 107:<br />

273-280.<br />

Culverhouse, P.F., R. Williams, M. Benfield, P.R. Flood,<br />

A.F. Sell, M.G. Mazzocchi, I. Buttino & M. Sieracki.<br />

2006. Automatic image analysis <strong>of</strong> plankton: future<br />

perspectives. Mar. Ecol. Prog. Ser., 312: 297-309.<br />

Dagg, M., S. Uye, L. Valdés & R. Harris. 2008. Human<br />

and climate forcing <strong>of</strong> zooplankton populations:<br />

Introduction. ICES J. Mar. Sci., 65(3): 277-278.<br />

Di Mauro, R., G. Cepeda, F. Capitanio & M.D. Viñas.<br />

2011. Using ZooImage automated system for the<br />

estimation <strong>of</strong> biovolumen <strong>of</strong> copepods from the<br />

northern Argentine Sea. J. Sea Res., 66: 69-75.<br />

Fernandes, J.A., X. Irigoien, G. Boyra, J.A. Lozano & I.<br />

Inza. 2009. Optimizing the number <strong>of</strong> classes in<br />

automated zooplankton classification. J. Plankton<br />

Res., 31(1): 19-29.<br />

Fernandes, J.A. 2010. Data analysis advances in marine<br />

science for fisheries management: Supervised<br />

classification applications. PhD. Tesis Computer<br />

Science. University <strong>of</strong> the Basque Country, San<br />

Sebastian, 169 pp.<br />

Gislason, A. & T. Silva. 2009. Comparison between<br />

automated analysis <strong>of</strong> zooplankton using ZooImage<br />

and traditional methodology. J. Plankton Res.,<br />

31(12): 1505-1516.<br />

Gorsky, G. & P. Grosjean. 2003. Qualitative and<br />

quantitative assessment <strong>of</strong> zooplankton samples.<br />

Globec Int. Newsl. Plymouth, 5 pp.<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Gorsky, G., M. Ohman, M. Picheral, S. Gasparini, L.<br />

Stemmann, J.-B. Romagnan, A. Cawood, S. Pesant,<br />

C. García-Comas & F. Prejger. 2010. Digital zooplankton<br />

image analysis using the ZooScan integrated<br />

system. J. Plankton Res., 32(3): 285-303.<br />

Grosjean, P. & K. Denis. 2007. ZooImage users manual.<br />

www.sciviews.org/zooimage.<br />

Grosjean, P., M. Picheral, C. Warembourg & G. Gorsky.<br />

2004. Enumeration, measurement, and identification<br />

<strong>of</strong> net zooplankton samples using the ZooSCan digital<br />

imaging system. ICES J. Mar. Sci., 61: 518 -525.<br />

International Council for the Exploration <strong>of</strong> the Sea<br />

(ICES). 2006. Report <strong>of</strong> the Working Group on<br />

Zooplankton Ecology (WGZE), 27-30 March 2006,<br />

Villefranche, France. ICES CM 2006/OCC, 03: 53<br />

pp.<br />

Irigoien, X., J.A. Fernandes, P. Grosjean, K. Denis, A.<br />

Albaina & M. Santos. 2009. Spring zooplankton<br />

distribution in the Bay <strong>of</strong> Biscay from 1998 to 2006<br />

in relation with anchovy recruitment. J. Plankton<br />

Res., 31(1): 1-17.<br />

Lehette, P. & S. Hernández-León. 2009. Zooplankton<br />

biomass estimation from digitized images: a comparison<br />

between subtropical and Antarctic organisms.<br />

Limnol. Oceanogr. Methods, 7: 304-308.<br />

Lucas, C.H. 2009. Biochemical composition <strong>of</strong> the<br />

mesopelagic coronate jellyfish Periphylla periphylla<br />

from the Gulf <strong>of</strong> Mexico. J. Mar. Biol. Assoc. U.K.,<br />

89(1): 77-81.<br />

MacLeod, N., M. Benfield & P. Culverhouse. 2010.<br />

Time to automate identification. Nature, 467: 154-<br />

155.<br />

Manríquez, K., R. Escribano & P. Hidalgo. 2009. The<br />

influence <strong>of</strong> coastal upwelling on the mesozooplankton<br />

community structure in the coastal zone <strong>of</strong>f<br />

Central/Southern Chile as assessed by automated<br />

image analysis. J. Plankton Res., 31(9): 1075-1088.<br />

Manríquez, K., R. Escribano & R. Riquelme-Bugueño.<br />

2012. Spatial structure <strong>of</strong> the zooplankton community<br />

in the coastal upwelling system <strong>of</strong>f central-southern<br />

Chile in spring 2004 as assessed by automated image<br />

analysis. Prog. Oceanogr., 92-95: 121-133.<br />

Picheral, M. 2010. ZooProcess manual. Laboratoire<br />

d’Océanologie de Villefranche-sur Mer (updated for<br />

version 6.16), pp. 106.<br />

Sieracki, M.E., M. Benfield, A. Hanson, C. Davis, C.H.<br />

Pilskaln, D. Checkley, H.M. Sosik, C. Ashjian, P.<br />

Culverhouse, R. Cowen, R. Lopes, W. Balch, X.<br />

Irigoien. 2010. Optical plankton imaging and analysis<br />

systems for ocean observation. In: J. Hall, D.E.<br />

Harrison & D. Stammer (eds.). Proceedings <strong>of</strong> ocean


Obs '09: sustained ocean observations and information<br />

for society, Venice, 21-25. September 2009,<br />

ESA Publication WPP-306. doi:10.5270/ OceanObs 09.<br />

Received: 15 June 2012; Accepted: 26 February <strong>2013</strong><br />

Análisis automático de zooplancton<br />

41<br />

Suthers, I. & D. Rissik. 2009. Plankton: a guide to their<br />

ecology and monitoring for wáter quality. CSIRO<br />

Plublishing, Australia, 249 pp.


Lat. Am. J. Aquat. Res., 41(1): 42-56, <strong>2013</strong> Macr<strong>of</strong>auna <strong>of</strong> São Sebastião Channel, Southeastern Brazil<br />

DOI: 103856/vol41-issue1-fulltext-3<br />

Research Article<br />

Spatial pattern <strong>of</strong> benthic macr<strong>of</strong>auna in a sub-tropical shelf, São Sebastião<br />

Channel, southeastern Brazil<br />

Ana Maria S. Pires-Vanin 1 , Emilia Arasaki 2 & Pablo Muniz 3<br />

1 Instituto Oceanográfico, Universidade de São Paulo, Praça do Oceanográfico 191<br />

São Paulo, 05508-120, Brasil<br />

2 Escola Politécnica, Universidade de São Paulo. Av. Pr<strong>of</strong>. Mello Moraes 2231, São Paulo, Brasil<br />

3 Oceanografía y Ecología Marina, Facultad de Ciencias, Universidad de la República<br />

Iguá 4225, Montevideo, 11400, Uruguay<br />

ABSTRACT. Diversity and community organization <strong>of</strong> the benthic macr<strong>of</strong>auna were investigated along the<br />

São Sebastião Channel, northern coast <strong>of</strong> São Paulo State, Brazil, and related to sedimentary variables and<br />

organic load. These important outstanding s<strong>of</strong>t bottom benthic habitats are characterized by their close<br />

proximity to sources <strong>of</strong> human impact. Sampling was undertaken seasonally, using a Van Veen grab (0.1 m 2 )<br />

in 15 oceanographic stations, from November 1993 to August 1994. A total <strong>of</strong> 392 species were recorded and<br />

polychaetes completed nearly 50% <strong>of</strong> the fauna. Twenty three species were most numerous and frequent and<br />

comprised the baseline pool for the area. Sites were classified with respect to sediments in three site-groupings<br />

according to Arasaki et al. (2004). The finest-sediment site-group had significantly fewer species than coarser<br />

site-groups. The stations locate at the south opening and in the axis <strong>of</strong> the channel presented sediments with<br />

organic matter predominantly <strong>of</strong> marine origin, indicating the flow <strong>of</strong> open sea waters across the channel.<br />

These places showed also higher values <strong>of</strong> diversity and species richness. The site-group located along the<br />

insular side and in the channel north mouth, stood out for the significantly higher density. Although its relative<br />

small area the channel presented species richness similar to that found in the adjacent inner continental shelf.<br />

Comparisons between channel and adjacent shelf habitats are addressed in the light <strong>of</strong> ecological data.<br />

Keywords: diversity, macr<strong>of</strong>auna, continental shelf, São Sebastião Channel, Brazil, South Atlantic Ocean.<br />

Aspectos ecológicos de la macr<strong>of</strong>auna bentónica del Canal de São Sebastião,<br />

sudeste de Brasil<br />

RESUMEN. Se estudió la organización y diversidad de la comunidad macrobentónica de fondos blandos del<br />

canal de São Sebastião, costa norte del Estado de São Paulo, Brazil, relacionándolo con variables<br />

sedimentológicas y carga orgánica del sedimento. Estos fondos marinos importantes para especies bentónicas<br />

se caracterizan por encontrarse próximos a fuentes de impacto antrópico. El muestreo se desarrolló<br />

estacionalmente a lo largo de un año, en 15 estaciones oceanográficas, con una draga Van Veen (0.1 m 2 ),<br />

desde noviembre de 1993 hasta agosto de 1994. Se identificó un total de 392 especies, correspondiendo los<br />

poliquetos aprox. al 50% de la fauna. De este total, 23 especies fueron las más abundantes y frecuentes. Las<br />

estaciones fueron clasificadas según el sedimento en tres grupos de acuerdo con Arasaki et al. (2004). El<br />

grupo de estaciones caracterizado por sedimentos finos presentó significativamente menos especies que los<br />

otros dos grupos. Las estaciones localizadas en el extremo sur del canal y en su eje longitudinal presentaron<br />

sedimentos con materia orgánica predominantemente de origen marino, reflejando el flujo de aguas del océano<br />

abierto a través del canal. Estas estaciones mostraron también mayores valores de diversidad y riqueza de<br />

especies. Por otro lado, el grupo de estaciones localizado del lado insular y en la boca norte del canal presentó<br />

mayores densidades. A pesar de ser un área relativamente pequeña, el ecosistema del canal de São Sebastião<br />

presentó una riqueza de especies semejante a la registrada en la plataforma continental interna adyacente. La<br />

comparación de ambos ecosistemas se discute considerando los datos ecológicos disponibles.<br />

42


43<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Palabras clave: diversidad, macr<strong>of</strong>auna, plataforma continental, Canal de São Sebastião, Brasil, océano<br />

Atlántico Sur.<br />

___________________<br />

Corresponding author: Ana Maria S. Pires-Vanin (amspires@usp.br)<br />

INTRODUCTION<br />

The study <strong>of</strong> marine communities has been<br />

contributed to the understanding <strong>of</strong> coastal areas<br />

dynamics. The knowledge <strong>of</strong> community organization<br />

in function <strong>of</strong> space and time is an important tool for<br />

analyzing ecological aspects <strong>of</strong> the ecosystem,<br />

including the maintenance <strong>of</strong> species diversity,<br />

stability (Koenig, 1999; Gray & Elliot, 2009),<br />

functional diversity (Hewitt et al., 2008) and<br />

biological niche invasion (Shea & Chesson, 2002).<br />

Environmental conditioning factors (such as sediment<br />

texture, oceanographic conditions and seasonal<br />

variation) can be frequently mixed up with sources <strong>of</strong><br />

pollution (e.g. sewage discharges, oil pollution) being<br />

difficult to distinguish the effects <strong>of</strong> natural variation<br />

from anthropic effects on the faunal responses<br />

(Hyland et al., 2005; Spellerberg, 2005).<br />

The São Sebastião Channel is a peculiar area in the<br />

northern São Paulo State coast due the physical<br />

geography and oceanographic complexity (Furtado et<br />

al., 2008). It separates the main coast from the large<br />

São Sebastião Island and acts as a tunnel for winds,<br />

since changes in direction and velocity <strong>of</strong> the marine<br />

currents and in patterns <strong>of</strong> sedimentation has been<br />

frequently observed (Castro, 1990). The oceanographic<br />

regime and eutrophic condition differ<br />

seasonally. In early spring near the bottom layer starts<br />

the intrusion <strong>of</strong> the South Atlantic Central Water<br />

(SACW), cold, saline and nutrient rich (Castro &<br />

Miranda, 1998) from the continental slope to the<br />

coast, which promotes pulses <strong>of</strong> eutrophication at mid<br />

depths (Braga, 1999). In the winter SACW retreats to<br />

the shelf break and inner shelf is filled with the warm,<br />

low saline Coastal Water (Silveira et al., 2000).<br />

Besides, the area is affected by multiple human<br />

impacts. It houses the commercial port <strong>of</strong> São<br />

Sebastião, the oil terminal DTCS, which processes up<br />

to 55% <strong>of</strong> the Brazil’s oil (Zanardi et al., 1999a) and<br />

two sewage discharges. In spite <strong>of</strong> that, little is known<br />

about how the benthic fauna is structured or how<br />

diversity behaves in relation to species richness.<br />

Few investigations dealt with composition and<br />

spatial patterns <strong>of</strong> macr<strong>of</strong>aunal species in the São<br />

Sebastião Channel (Flynn et al., 1999; Muniz & Pires-<br />

Vanin, 2000), and with trophic relationships (Muniz &<br />

Pires, 1999). A functional analysis carried out recently<br />

using the AZTI’s Marine Biotic Index highlighted the<br />

relationship between faunal abundance and human<br />

activity in the area (Arasaki et al., 2004). However, a<br />

study about species diversity and distribution patterns<br />

<strong>of</strong> the assemblages is still lacking.<br />

The present paper investigates the community<br />

structure <strong>of</strong> the benthic macr<strong>of</strong>auna from São<br />

Sebastião Channel on a spatial scale. We hypothesize<br />

that the macr<strong>of</strong>auna structure will differ along the<br />

channel due to changes associated with sediment type,<br />

organic matter variation and the oceanographic<br />

regime. Given the facts, we expect changes in the<br />

structure <strong>of</strong> the macr<strong>of</strong>auna assemblages in those sites<br />

where high amounts <strong>of</strong> organic matter are present and<br />

the SACW signal is stronger.<br />

MATERIALS AND METHODS<br />

Study area<br />

The São Sebastião Channel is located on the northern<br />

coast <strong>of</strong> São Paulo State (23º41´-23º53.5´S, 45º19´-<br />

45º30´W), Brazil (Fig. 1). It is situated parallel to the<br />

coast and separates the continent from the São<br />

Sebastião Island. The channel is approximately 25 km<br />

long with two relatively large openings (6-7 km wide),<br />

and a nearly 2 km narrow central part. The distribution<br />

<strong>of</strong> sediments is heterogeneous, patchy, and reflects the<br />

complex hydrological regime <strong>of</strong> the area (Furtado,<br />

1995). A wide fine and well sorted sand “plateau” is<br />

situated to the south and contrasts with the northern<br />

shallow coarse sand bank. Also in the north, a counterclockwise<br />

vortex is responsible for the transport <strong>of</strong><br />

fine grains to the south, promoting deposition <strong>of</strong> fine<br />

sediments at the continental margin (Castro, 1990).<br />

The central area is the deepest and narrowest part <strong>of</strong><br />

the channel (about 40-45 m depth), and coarse grains<br />

found there mixed with mud are the consequence <strong>of</strong><br />

the current speed increase due to the narrowing <strong>of</strong> the<br />

channel (Furtado, 1995).<br />

According to Castro (1990), in the channel the<br />

current flow is highly variable through the year, both<br />

in direction and speed, and always moving toward the<br />

NE, except in summer, when a two-layer water<br />

structure appears, the surface one to the SW and the<br />

deeper directed to the NE. This bottom current is<br />

associated with the penetration <strong>of</strong> the low temperature<br />

(35.4) water mass – the<br />

South Atlantic Central Water (SACW) (Miranda,


Macr<strong>of</strong>auna <strong>of</strong> São Sebastião Channel, Southeastern Brazil<br />

45°30'W 45°22'W<br />

Figure 1. Study area with location <strong>of</strong> the 15 sampling stations. The isobaths corresponding to 10 and 20 m are indicated.<br />

1985). The Coastal Water mass (CW) dominated in<br />

the other periods. The CW is associated with high<br />

temperatures (>24°C) and low salinities (


45<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Table 1. Abiotic variables from the sampling stations <strong>of</strong> São Sebastião Channel in the four seasons. S: salinity (psu); T:<br />

temperature; O2 (%): percent saturation <strong>of</strong> oxygen; MS medium sand; FS: fine sand; C: organic carbon; Diam: mean<br />

diameter <strong>of</strong> the sediment.<br />

Station Depth S T O 2 O 2 MS FS Silt Clay C C/N Diam Class<br />

(m) (ºC) (mL L -1 ) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (ϕ)<br />

Spring<br />

1 15 33.59 20.71 3.85 74.9 11.7 85.46 0.23 0.00 0.07 7.00 2.98 Fine sand<br />

2 26 34.18 20.42 3.72 72.2 0.25 12.42 59.07 28.25 1.92 16.00 6.35 Fine silt<br />

3 10 32.53 21.64 4.70 92.4 21.24 14.63 0.52 0.00 0.71 14.20 0.72 Coarse sand<br />

4 10 31.45 23.61 4.82 97.6 0.00 95.35 2.51 2.08 0.17 8.50 3.47 Very fine sand<br />

5 23 34.79 19.69 3.08 59.2 2.12 79.37 10.45 6.96 0.61 12.20 3.44 Very fine sand<br />

6 10 31.4 23.51 5.01 101.2 7.07 37.1 32.43 16.21 1.51 18.88 4.68 Coarse silt<br />

7 10 31.6 23.1 4.65 93.4 0.37 32.23 49.85 17.45 1.69 21.13 5.64 Medium sand<br />

8 45 35.57 16.81 3.84 70.2 8.13 18.23 38.53 14.62 1.20 13.33 4.25 Coarse silt<br />

9 10 32.01 22.7 4.91 98.1 41.81 33.07 0.16 0.00 0.20 10.00 1.53 Medium sand<br />

10 10 32.14 22.39 4.99 99.2 0.18 29.19 53.62 17.00 1.42 10.14 5.61 Medium silt<br />

11 28 33.86 20.21 3.87 74.7 25.39 6.33 0.19 0.00 0.07 3.50 0.35 Coarse sand<br />

12 9 31.42 22.36 5.09 100.7 10.78 50.91 23.65 9.46 0.88 17.60 3.85 Very fine sand<br />

13 11 33,00 21.29 4.37 85.6 4.15 34.11 41.76 17.51 1.49 16.56 5.2 Medium silt<br />

14 26 34.19 19.69 3.95 75.7 26.36 12.72 4.94 3.25 0.29 9.67 1.06 Medium sand<br />

15<br />

Summer<br />

8 32.55 22,00 4.47 88.5 9.36 49.65 8,00 2.67 0.18 6.00 2.17 Fine sand<br />

1 15 34.97 29.85 4.25 101.1 1.05 90.14 8.65 0.00 0.19 9.50 3.47 Very fine sand<br />

2 26 34.87 27.5 4.87 98.7 0.42 37.42 41.17 20.59 1.66 15.09 5.55 Medium silt<br />

3 10 34.95 26.83 --- --- 48.41 24.45 3.94 0,00 0.20 6.67 1.56 Medium sand<br />

4 10 35.01 27.35 --- --- 0.19 93.84 4.6 1.06 0.33 11.00 3.45 Very fine sand<br />

5 23 35.34 24.58 --- --- 0.49 89.48 8.56 1.07 0.63 21.00 3.25 Very fine sand<br />

6 10 34.88 27.33 4.52 99.4 9.8 65.08 16.25 4.64 0.84 16.80 3.49 Very fine sand<br />

7 10 34.76 27.9 4.65 103.1 0.36 37.57 44.87 16.98 1.26 9.69 5.51 Medium silt<br />

8 45 35.31 22.86 3.95 80.7 6.54 14.65 49.22 18.62 1.38 5.52 5,00 Medium silt<br />

9 10 34.76 27.97 4.71 104.6 38.9 35.07 0.00 0.00 0.08 4.00 1.55 Medium sand<br />

10 10 35.07 28.27 4.87 108.9 0.09 29.5 55.48 14.94 1.51 7.95 5.42 Medium silt<br />

11 28 35.15 23.21 4.25 87.3 38.56 19.45 4.25 1.06 0.17 5.67 1.35 Medium sand<br />

12 9 34.84 26.89 4.59 106.7 12.38 15.97 11.02 18.73 0.47 11.75 3.18 Very fine sand<br />

13 11 34.98 26.95 4.64 101.4 8.87 48.48 6.19 1.25 0.17 8.50 1.97 Medium sand<br />

14 26 35.15 25.74 4.09 87.7 21.6 16.41 5.85 1.08 0.23 7.66 0.91 Coarse sand<br />

15<br />

Autumn<br />

8 35.35 26.29 4.36 94.5 0.63 38.03 46.28 14.72 1.53 12.75 5.31 Medium silt<br />

1 15 34.79 24.49 3.31 69.3 0.14 94.01 5.8 0.00 0.12 6.00 3.47 Very fine sand<br />

2 26 35.78 24.11 3.72 77.9 0.3 25.75 50.02 23.92 1.91 19.10 5.92 Medium silt<br />

3 10 33.91 26.01 4.35 93.1 33.07 35.67 1.34 0,00 0.19 6.33 1.55 Medium sand<br />

4 10 33.73 25.06 5.10 107.3 0.15 98.16 1.6 0,00 0.19 6.33 3.41 Very fine sand<br />

5 23 35.29 24.16 3.49 72.9 0.48 71.16 19.2 9.04 0.69 8.63 4.2 Coarse silt<br />

6 10 34.02 25.82 4.04 86.2 7.27 67.93 17.31 4.33 0.67 11.17 3.72 Very fine sand<br />

7 10 33.95 25.21 4.52 95.4 0.26 20.92 61.16 17.47 1.81 18.10 5.91 Medium silt<br />

8 45 35.50 23.16 4.04 83.0 13.14 18.58 25.71 11.57 1.05 15.00 3.24 Very fine sand<br />

9 10 34.16 25.26 4.27 90.3 42.77 31.43 0.005 0.00 0.12 4.00 1.51 Medium sand<br />

10 10 34.25 24.95 4.40 92.6 0.33 20.63 62.7 16.26 1.49 16.56 5.76 Medium silt<br />

11 28 34.92 24.3 3.95 82.5 24.11 8.46 2.34 0.00 0.15 7.50 0.5 Coarse sand<br />

12 9 34.56 24.25 4.32 90.0 6.1 49.34 31.71 9.76 1.24 17.71 4.22 Coarse silt<br />

13 11 34.35 25.02 4.17 87.9 8.07 54.43 17.1 3.95 0.31 10.33 3.1 Very fine sand<br />

14 26 34.76 24.31 4.78 99.8 16.81 12.65 8.26 1.18 0.29 9.67 0.83 Coarse sand<br />

15 8 34.71 24.70 4.10 86.2 40.1 22.82 2.91 0.00 0.11 3.67 1.41 Medium sand<br />

Winter<br />

1 15 33.16 20.41 4.14 80.0 9.82 85.42 1.93 0.00 0.05 2.50 3.08 Very fine sand<br />

2 26 33.76 20.23 4.77 92.0 0.36 31.84 40.98 26.64 1.65 12.67 5.87 Medium silt


sorting. To estimate biomass, species were pooled by<br />

taxonomic group and weighted (wet weight) with an<br />

analytical balance (0.001 g).<br />

Data analysis<br />

Density and biomass are expressed, respectively, in<br />

mean number <strong>of</strong> individuals and in g m -2 . Species<br />

richness (S), Shannon-Weaver diversity (He’) and<br />

evenness (J’) indexes were also calculated. Natural<br />

logarithm was used for calculating diversity in order<br />

to compare present data with those <strong>of</strong> previous works<br />

carried out in the adjacent continental shelf (such as<br />

Pires-Vanin, 1993, 2008). Species abundance data<br />

were pooled in three groups <strong>of</strong> stations, as reported in<br />

Arasaki et al. (2004) for São Sebastião Channel<br />

(SSC). According to these authors the bottom <strong>of</strong> the<br />

SSC may be divided in three different areas based on<br />

granulometry and sedimentary organic matter content:<br />

central area with muddy sediment and high levels <strong>of</strong><br />

total organic matter (Group I); south and north areas<br />

characterized by mixed sediments and medium values<br />

<strong>of</strong> organic matter (Group II); coarse sandy area with<br />

low organic matter content situated along the São<br />

Sebastião Island side (Group III).<br />

In the present paper, stations 2, 7, and 10<br />

correspond to Group I, stations 1, 4, 5, 6 and 12 to<br />

Group II, and stations 3, 9, 11, 13, 14 and 15 to Group<br />

III. The ANOVA analysis was employed for testing<br />

differences <strong>of</strong> the biological parameters among the<br />

four cruises. Multiple Linear Regression models were<br />

used for identifying the relationships between<br />

biological and environmental variables (BioEstat 5.0,<br />

Ayres et al., 2007), considering the significance level<br />

<strong>of</strong> 0.05.<br />

Macr<strong>of</strong>auna <strong>of</strong> São Sebastião Channel, Southeastern Brazil<br />

Station Depth S T O 2 O 2 MS FS Silt Clay C C/N Diam Class<br />

(m) (ºC) (mL L -1 ) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (ϕ)<br />

3 10 33.24 20.40 4.92 95.1 7.39 80.14 11.51 0.00 0.43 8.60 3.04 Very fine sand<br />

4 10 33.19 20.39 4.34 83.8 0.28 91.72 4.40 3.3 0.38 7.60 3.48 Very fine sand<br />

5 23 33.16 20.39 4.86 93.8 1.22 86.23 8.86 3.32 0.50 8.33 3.13 Very fine sand<br />

6 10 33.25 20.58 4.78 92.7 5.36 69.51 20.63 2.06 0.69 11.50 3.84 Very fine sand<br />

7 10 33.60 20.71 4.93 95.9 0.21 17.8 58.80 23.1 1.70 14.16 6.15 Fine silt<br />

8 45 33.84 20.68 5.11 99.7 9.63 19.48 39.75 15.46 0.82 11.71 4.52 Coarse silt<br />

9 10 33.39 20.65 5.06 98.3 40.78 36.42 0.27 0.00 0.17 8.50 1.61 Medium sand<br />

10 10 33.29 20.58 5.13 99.4 0.12 31,00 56.32 12.52 1.48 14.80 5.4 Medium silt<br />

11 28 34.22 20.70 4.65 90.8 29.94 10.5 2.51 0,00 0.11 5.50 0.62 Coarse sand<br />

12 9 33.78 20.53 4.73 91.9 17.82 44.5 14.11 4.03 0.52 10.40 2.54 Fine sand<br />

13 11 33.74 20.60 5.15 100.2 8.16 68.82 7.46 1.24 0.51 12.75 2.72 Fine sand<br />

14 26 34.10 20.64 5.12 96.1 26.51 14.28 9.09 3.41 0.3 7.50 1.22 Medium sand<br />

15 8 34.05 20.66 5.16 100.5 32.75 19.94 9.28 5.3 0.41 10.25 1.86 Medium sand<br />

RESULTS<br />

46<br />

The environment<br />

Bottom water showed temperature near or higher than<br />

20ºC along the channel and salinity varied between 31<br />

and 35 psu. A seasonal pattern was detected, with<br />

large variation in spring (16.8 to 23.5ºC for<br />

temperature and 31.4 to 35 psu for salinity) and high<br />

homogeneity in winter (temperatures varying between<br />

20.2 and 20.7ºC and salinities between 33.1 and 33.8<br />

psu) (Table 1). In summer temperature was always<br />

high, reaching 29.85ºC at 15 m depth (station 1). The<br />

deepest station (station 8), located in the central area<br />

<strong>of</strong> the channel, presented the extreme values for both<br />

variables.<br />

Temperature and salinity distributions indicate that<br />

Coastal Water (CW) filled the channel during the<br />

study period, except in spring when the cold and<br />

saline South Atlantic Central Water (SACW) occurred<br />

in the deepest part (station 8).<br />

Oxygen saturation was generally high and values<br />

below 75% were found in few stations, at the south<br />

area <strong>of</strong> the channel, in spring and fall (Table 1).<br />

Sediments showed high heterogeneity along the<br />

channel with deposition <strong>of</strong> finer sands in the south<br />

entrance and coarse grains both in the north and<br />

insular side. The continental side and central area were<br />

dominated by pelitic fractions (silt and clay)<br />

associated with high values <strong>of</strong> organic carbon and<br />

nitrogen.<br />

The highest values <strong>of</strong> organic carbon and total<br />

nitrogen were frequently found at stations 2, 7 and 10.<br />

Results <strong>of</strong> C/N ratio indicated the predominance <strong>of</strong><br />

organic matter <strong>of</strong> marine origin at stations 1 and 11,<br />

during the four samplings, and also in the whole axis


47<br />

<strong>of</strong> the channel in summer. Conversely, organic matter<br />

<strong>of</strong> continental origin predominated at stations 7, 5 and<br />

2 in spring, summer and fall, respectively, with values<br />

higher than 20 (Table 1).<br />

Community analyses<br />

A total <strong>of</strong> 23,456 individuals were obtained, <strong>of</strong> which<br />

81% were identified at the species level (392 species).<br />

The remainder material was composed <strong>of</strong> juvenile<br />

specimens <strong>of</strong> various phyla that could not be<br />

identified. The fauna showed large variability in<br />

density, biomass and species richness considering the<br />

channel as a whole area in a temporal scale as can be<br />

seen by the large standard deviation <strong>of</strong> the means,<br />

especially in spring and winter (Fig. 2). This<br />

variability can be associated to the patchy sediment<br />

found in the channel bottom (Furtado et al., 2008)<br />

and/or to low sampling efficiency. Analysis <strong>of</strong><br />

variance applied to the data showed no significant<br />

differences among data obtained in the four seasons,<br />

except for species richness (F = 3.09; P = 0.03).<br />

Richness was higher in the winter survey, and in<br />

summer and spring the values were smaller and<br />

similar.<br />

In general, higher values <strong>of</strong> total abundance were<br />

recorded in winter (a total <strong>of</strong> 9,862 individuals, being<br />

4,746 polychaetes) (Fig. 3) and lower in fall (2,601<br />

individuals). Both summer and spring presented more<br />

similar numbers (4,640 and 6,152 respectively) (Table<br />

2).<br />

Considering all samples, the most abundant species<br />

in the study area were Exogone arenosa (71 ind m -2 ),<br />

Chone insularis (44 ind m -2 ), Aricidea (Acmira)<br />

taylori (33 ind m -2 ), Lumbrineris tetraura (26 ind m -2 )<br />

and Cirrophorus americanus (23 ind m -2 ). The first<br />

four species were most abundant in winter, whereas C.<br />

americanus and Neanthes bruaca were dominant in<br />

summer (17 and 10 ind m -2 , respectively). In spite <strong>of</strong><br />

mollusks that were present in all seasons, the species<br />

showed noticeable spatial variation in distribution. For<br />

instance, all mollusks were absent in winter at station<br />

2 and in fall at station 7, but in spring Caecum<br />

striatum and C. pulchellum were highly abundant and<br />

dominant at station 9 (352 and 192 ind m -2 ,<br />

respectively), values higher than those <strong>of</strong> the most<br />

abundant polychaetes species.<br />

Peracarida were the dominant crustaceans found in<br />

the samples, particularly the tanaid Saltipedes<br />

paulensis (18 ind m -2 ), the amphipods Phoxocephalopsis<br />

zimmeri (12 ind m -2 ) and Ampelisciphotis<br />

podophthalma (12 ind m -2 ) and the isopod Apanthura<br />

sp. (8 ind m -2 ). The tanaid were most numerous at<br />

stations 5 and 8 with moderate to high organic carbon<br />

content (groups I and II <strong>of</strong> stations) and the higher<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

densities were exhibited by amphipods at places with<br />

fine sand and moderate content <strong>of</strong> organic carbon<br />

(Group III <strong>of</strong> stations). Each species peaked in a<br />

different season starting with P. zimmeri in spring, M.<br />

cornutus in summer and A. podophthalma in autumn.<br />

Decapoda were present in low abundance and species<br />

richness, standing out Hexapanopeus paulensis in<br />

summer and H. schmitti in winter (Table 3).<br />

Ophiuroids were noticeable in winter, especially at<br />

station 8, where Hemipholis elongata dominated with<br />

a number <strong>of</strong> 296 ind m -2 . Other important but less<br />

numerous species were Amphiodia atra, Ophioderma<br />

januarii and Ophiactis lymani (Table 3).<br />

The anthozoan Edwardsia sp. and the sipunculid<br />

Aspidosiphon gosnoldi were quite abundant in stations<br />

<strong>of</strong> Group III, the first species in those stations situated<br />

at the north mouth <strong>of</strong> the channel (13, 14 and 15), and<br />

the second species at station 9 in summer (84<br />

individuals) and winter (100 individuals).<br />

Density was similar among the surveys (F = 6.29,<br />

P = 0.09) with the highest mean value recorded in<br />

winter (658.87 ± 711.51 ind m -2 ) and the lowest in fall<br />

(173.40 ± 171.13 ind m -2 ) (Table 2, Fig. 2). The high<br />

numbers found at stations 8, 9, 14 and 15 were<br />

accounted mainly by polychaetes: Exogone arenosa,<br />

Chone insularis and Cirrophorus americanus<br />

(approximately 350, 300 and 250 ind m -2<br />

respectively). On the other hand, lower values<br />

appeared generally at stations 2, 7 and 10 (between 25<br />

and 96 ind m -2 ), places dominated by subsurface<br />

deposit-feeders, such as the amphipod Microphoxus<br />

cornutus, and the ophiuroids Amphipholis subtilis, A.<br />

squamata and species <strong>of</strong> Alpheidae.<br />

Biomass was also variable spatially but not<br />

temporally (F = 2.47, P = 0.48). Inversely to density,<br />

biomass dominance was shared among other groups<br />

besides Polychaeta (27%), as Mollusca (39%),<br />

Echinodermata (22%), Sipuncula (8%) and Crustacea<br />

(4%). In winter the highest value was due to the<br />

presence <strong>of</strong> the polychaete Spirographis spallanzani<br />

(with approximately 50 g each individual) and<br />

numerous and/or large ophiuroids as Hemipholis<br />

elongata, Amphiodia atra and Ophioderma januarii.<br />

The presence <strong>of</strong> bivalve species (Veneridae and<br />

Corbulidae) with their thick shells, besides the high<br />

abundance <strong>of</strong> the gastropods Caecum pulchellum and<br />

C. striatum increased the biomass values in spring<br />

(Fig. 3).<br />

Species richness was high in the studied area, 392<br />

species, but varied among stations (Table 2) and<br />

seasons (F = 3.09, P = 0.03). It ranged between 9<br />

species at station 11 in fall and 72 species at station 13<br />

in winter. Respecting species diversity, although


Density (ind m -2)<br />

Diversity (H’)<br />

1600<br />

1400<br />

1200<br />

1000<br />

800<br />

600<br />

400<br />

200<br />

6<br />

0<br />

0<br />

5<br />

4<br />

3<br />

2<br />

1<br />

Macr<strong>of</strong>auna <strong>of</strong> São Sebastião Channel, Southeastern Brazil<br />

SP SU AU WI<br />

Figure 2. Mean values and standard deviation <strong>of</strong> density (nº ind m -2 ), biomass (g m -2 ), diversity (H’), eveness (J’) and<br />

species richness for each sampling period. SP: Spring; SU: Summer; AU: Autumn; WI: Winter.<br />

almost constant seasonally (F = 1.14, P = 0.34) it<br />

varied spatially, since the northern part <strong>of</strong> the channel<br />

showed the highest values (Table 2).<br />

Evenness varied between 0.59 and 0.98 and in<br />

general followed the same trend <strong>of</strong> diversity. The<br />

lowest values were found at station 9 in spring and<br />

summer (Table 2) and are indicative <strong>of</strong> high<br />

dominance <strong>of</strong> few species. Seasonally, considering all<br />

the stations pooled, evenness was homogeneous (F =<br />

0.66, P = 0.58) with low values <strong>of</strong> standard deviations<br />

(Fig. 2).<br />

Multiple linear regressions applied to biological<br />

and environmental data showed that the model for<br />

richness fitted best and explained 55% <strong>of</strong> the variation<br />

in the data (Table 4). Diversity and species richness<br />

presented similar behavior, showing positive<br />

correlation with bottom water salinity, dissolved<br />

oxygen and sedimentary C/N, and negative correlation<br />

with bottom water temperature and organic carbon<br />

Biomass (g m -2)<br />

SP SU AU WI 0<br />

Richness (Nº species)<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

Evenness (J’)<br />

140<br />

120<br />

100<br />

0.8<br />

0.6<br />

0.4<br />

0.2<br />

SP SU AU WI<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

1.2<br />

1<br />

0<br />

SP SU AU WI<br />

SP SU AU WI<br />

48<br />

content in the sediments. The positive correlations<br />

point out places in the north area <strong>of</strong> the channel, such<br />

as stations 13 and 14 plus station 4 in summer.<br />

Unsuitable places, with low diversity and species<br />

richness, are linked to the negative correlations and in<br />

all sampled periods, and were represented by station 2,<br />

situated in the south axis <strong>of</strong> the channel. Density was<br />

positively correlated with bottom water dissolved<br />

oxygen and negatively correlated with temperature,<br />

which points out, respectively, the high number <strong>of</strong><br />

individuals present in the northern stations and the<br />

depleted area at station 7. Regarding biomass, silt was<br />

in positive correlation and organic carbon in negative<br />

correlation, which reflects the high biomass <strong>of</strong> few<br />

large polychaetes present at the pelitic station 8, in<br />

winter, and the low biomass found in the sandy station<br />

1. At this last station, a low number <strong>of</strong> tiny organisms,<br />

such amphipods, juveniles <strong>of</strong> carideans and<br />

gastropods, were found in the poorly enriched<br />

sediments.


49<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Figure 3. Density (ind m -2 ) and biomass (g m -2 ) <strong>of</strong> the main groups <strong>of</strong> macr<strong>of</strong>auna obtained in each sampling period.<br />

CRUS: Crustacea, MOLL: Mollusca, ECHI: Echinodermata, POLY: Polychaeta, NEMA: Nematoda, SIPU: Sipuncula,<br />

CNID: Cnidaria.<br />

DISCUSSION<br />

The present results showed that despite the existence<br />

<strong>of</strong> a major pattern in the sediment distribution on the<br />

São Sebastião Channel (Furtado, 1995), some<br />

temporal variation can occur, changing the bottom<br />

texture. Sediments are frequently suspended and<br />

settled by the wind driven marine currents, the Coastal


Table 2. Density (nº ind m -2 ), biomass (g m -2 ), species<br />

richness (R), diversity (H’) and eveness (J’) mean values<br />

<strong>of</strong> the stations and periods sampled in 1993-1994.<br />

Density Biomass R H’ J’<br />

Spring<br />

1 111 0.12 27 4.09 0.86<br />

2 37 0.87 11 2.4 0.69<br />

3 254 1.52 34 4.61 0.90<br />

4 202 2.75 32 4.15 0.83<br />

5 60 4.11 25 4.34 0.93<br />

6 144 7.77 26 3.79 0.81<br />

7 34 1.73 19 3.93 0.93<br />

8 305 5.27 53 4.27 0.71<br />

9 2944 15.45 64 3.59 0.59<br />

10 25 1.09 12 3.5 0.98<br />

11 208 137.07 10 3.12 0.94<br />

12 151 0.35 21 3.03 0.69<br />

13 104 1.23 42 4.97 0.92<br />

14 1011 40.82 46 4.69 0.85<br />

15<br />

Summer<br />

562 12.26 46 4.6 0.83<br />

1 173 2.39 28 3.7 0.77<br />

2 96 1.34 22 3.62 0.81<br />

3 653 37.81 28 3.98 0.83<br />

4 252 5.13 44 4.02 0.74<br />

5 174 1.49 42 4.25 0.79<br />

6 266 22.47 28 4.18 0.86<br />

7 53 3.3 19 3.81 0.90<br />

8 174 2.37 20 3.73 0.88<br />

9 606 29.98 30 3.14 0.64<br />

10 55 4.89 23 4.31 0.95<br />

11 801 56.83 50 4.74 0.84<br />

12 252 3.96 38 4.8 0.92<br />

13 466 20.71 37 4.43 0.85<br />

14 580 9.6 36 4.35 0.84<br />

15<br />

Autumn<br />

39 0.46 15 3.42 0.88<br />

1 92 2.99 33 4.13 0.83<br />

2 51 4.49 14 2.67 0.70<br />

3 196 7.1 16 3.39 0.85<br />

4 229 7.13 50 4.54 0.80<br />

5 65 0.98 21 3.48 0.79<br />

6 68 2.78 23 3.93 0.87<br />

7 24 0.78 14 3.55 0.93<br />

8 89 1.55 19 3.13 0.74<br />

9 190 4.68 19 3.61 0.85<br />

10 46 2.07 19 3.72 0.88<br />

11 60 0.84 9 2.87 0.90<br />

12 93 17.39 26 4.09 0.87<br />

13 322 5.47 44 4.72 0.87<br />

14 604 22.59 50 4.77 0.84<br />

15<br />

Winter<br />

472 4.05 32 4.24 0.85<br />

1 111 1.29 24 3.15 0.69<br />

2 86 3.01 19 3.13 0.77<br />

3 550 2.57 40 4.43 0.83<br />

4 183 1.04 36 3.99 0.77<br />

5 279 3.49 45 4.02 0.73<br />

6 537 36.39 57 5.07 0.83<br />

7 35 1.75 18 3.88 0.93<br />

8 1689 332.94 58 4.34 0.74<br />

9 2554 80.19 43 3.87 0.72<br />

10 61 3.33 26 4.4 0.94<br />

11 866 3.26 29 3.67 0.75<br />

12 129 5.21 38 4.71 0.90<br />

13 689 12.43 72 4.86 0.79<br />

14 1159 16.54 53 4.48 0.78<br />

15 955 30.31 61 4.84 0.82<br />

Macr<strong>of</strong>auna <strong>of</strong> São Sebastião Channel, Southeastern Brazil<br />

50<br />

Water and the South Atlantic Central Water, as<br />

consequence <strong>of</strong> the constant changes in wind direction<br />

and intensity (Castro, 1990; Furtado et al., 2008). So,<br />

fine particles are deposited where the prevailing<br />

current strength permits, fact that modifies the nature<br />

<strong>of</strong> benthic assemblages in a scale <strong>of</strong> meters.<br />

The role <strong>of</strong> fluid dynamics in benthic environment<br />

is well known, since it influences the type and size <strong>of</strong><br />

substrate, the spatial configuration <strong>of</strong> habitat patches,<br />

the distribution <strong>of</strong> resources and the structure <strong>of</strong> biotic<br />

communities as well (Loreau, 2000; Austern et al.,<br />

2002). There have been many studies dealing with the<br />

importance <strong>of</strong> physical processes on the disturbance <strong>of</strong><br />

benthic systems, such as velocity and intensity <strong>of</strong><br />

marine currents (Pastor de Ward, 2000; De Leo et al.,<br />

2006) and storms (Posey et al., 1996). In the southern<br />

Atlantic region, depth, temperature, water movement<br />

patterns and sediment type are considered the primary<br />

factors controlling species composition (Pires, 1992;<br />

Pires-Vanin, 1993; Absalão et al., 2006). Sediment<br />

mobility, organic carbon and chlorophyll-a contents<br />

have also been implicated as influential factors at the<br />

regional scale (Sumida et al., 2005; De Leo & Pires-<br />

Vanin, 2006; Venturini et al., 2011). In the São<br />

Sebastião Channel the chemical alteration in part <strong>of</strong><br />

the sea bed should be added due to the activities <strong>of</strong> the<br />

petroleum industry (Zanardi et al., 1999a; Da Silva &<br />

Bicego, 2010), which increases the disturbance and<br />

complexity <strong>of</strong> the communities relationships. So, the<br />

heterogeneity <strong>of</strong> the fauna is probably maintained by a<br />

great variety <strong>of</strong> local physical disturbances that might<br />

be allied to alteration or loss <strong>of</strong> certain ecosystem<br />

processes such as flow <strong>of</strong> energy and the cycling <strong>of</strong><br />

nutrients and carbon (Covich et al., 2004; Kinzig et<br />

al., 2002).<br />

In the central-continental zone <strong>of</strong> the channel the<br />

prevalence <strong>of</strong> silt and clay fractions together with high<br />

content <strong>of</strong> organic carbon is a result <strong>of</strong> a north<br />

counter-clockwise vortex that transports fine grains to<br />

the south and deposits the finer sediment at the<br />

continental margin, region submitted to low<br />

hydrodynamics (Castro, 1990; Furtado, 1995). Due to<br />

the complex pattern <strong>of</strong> deposition found in the channel<br />

area, with sand banks in the south and north and mud<br />

bottom in the middle, it is expected that the variables<br />

linked to sediment be the most evident constraints <strong>of</strong><br />

the faunal structure. The stations west <strong>of</strong> the channel,<br />

in the insular margin, especially stations 3, 9, 14,<br />

exhibited always the highest density values and<br />

relative high diversity values. Sandy sediments with<br />

organic matter, mainly <strong>of</strong> marine origin, were<br />

dominant in these places and, as usually occur on<br />

heterogeneous mixed bottoms, the diverse size and<br />

proportion <strong>of</strong> particles <strong>of</strong>fer a variety <strong>of</strong> microhabitats


51<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Table 3. Abundance <strong>of</strong> the main species found at each station group and sampling season in the São Sebastião Channel. G<br />

I corresponds to stations 2, 7, 10; G II to stations 1, 4, 5, 6, 12; G III to stations 3, 9, 11, 13, 14, 15 (groups are after Arasaki<br />

et al., 2004).<br />

Polychaeta<br />

Spring Summer Autumn Winter<br />

GI GII GIII GI G II GIII GI GII GIII GI GII GIII<br />

Chone insularis 351 22 34 16 144<br />

Exogone arenosa 1 316 2 3 205 3 11 51 21 664<br />

Aricidea taylori 9 10 142 3 115 2 10 12 2 60 237<br />

Neanthes bruaca 12 78 32 12 16 9 18 24 48<br />

Magelona posterenlongata 27 75 3 28 18 12 56<br />

Lumbrinereis tetraura 24 96 1 20 187 1 2 105<br />

Cirrophorus americanus 36 32 135 26 2 48 21 8<br />

Mollusca<br />

Caecum striatum 601 8 192<br />

Caecum pulchellum 462 8<br />

Corbula caribea 2 78 8 75 131 2 2 70 4 13 67<br />

Sipuncula<br />

Aspidosiphon gosnoldi 42 84 50 100<br />

Crustacea<br />

Microphoxus cornutus 13 1 30 7<br />

Phoxocephalopsis zimmeri 1 33 11 1 24<br />

Ampelisciphotis podophthalma 1 69 4<br />

Apanthura sp. 1 50 24 6 1 2 1<br />

Saltipedis paulensis 4 6 2 29 31 6 8 9 131 85 2<br />

Hexapanopeus paulensis 21 4<br />

Hexapanopeus schimitti 18<br />

Echinodermata<br />

Hemipholis elongata 1 32 10 1 4 6<br />

Ophiactis lymani 2 52 54<br />

Amphiodia atra 3 4 20 47 12 2 8 6 14 46<br />

Ophioderma januari 4 4 4 24<br />

Edwarsia sp. 6 124 10 224 96 6 223<br />

Chordata<br />

Branchiostoma platae 90 23 6 49 10 74<br />

Total 76 162 2381 98 503 965 49 101 713 205 330 2011<br />

and niches that favors the establishment and<br />

maintenance <strong>of</strong> many benthic species (Wood, 1987;<br />

Pastor de Ward, 2000).<br />

During the study, the influence <strong>of</strong> temperature and<br />

salinity changes could be detected in the distributional<br />

patterns <strong>of</strong> the São Sebastião Channel macr<strong>of</strong>auna.<br />

Despite that the warm and less saline Coastal Water<br />

(CW) had filled the area, in almost all the occasions,<br />

in springtime at station 8, the central and deepest<br />

station, the signal <strong>of</strong> the South Atlantic Central Water<br />

(SACW) could be found. Correlation <strong>of</strong> diversity and<br />

richness with temperature and salinity data, most<br />

probably address the seasonal intrusion <strong>of</strong> the SACW.<br />

The spatial and temporal predominance <strong>of</strong> CW in the


Macr<strong>of</strong>auna <strong>of</strong> São Sebastião Channel, Southeastern Brazil<br />

Table 4. Multiple regression results for macrobenthic community parameters in the São Sebastião Channel. Signals <strong>of</strong> the<br />

partial regression coefficients <strong>of</strong> the significative variables and the respective P value are given. D: depth; S: salinity; T:<br />

temperature; O2 (%): percent saturation <strong>of</strong> oxygen; CS: coarse sand; MS: medium sand; FS: fine sand; C: organic carbon.<br />

In bold are indicate the significant values.<br />

Density Diversity Evenness Richness Biomass<br />

F regression 4.37 3.72 2.14 9.22 3.94<br />

P value 0.001 0.003 0.06 0.0001 0.002<br />

R 2 0.37 0.33 0.55 0.35<br />

Variables b P-value b P-value b P-value b P-value b P-value<br />

D + 0.82 - 0.04 + 0.901 + 0.0009<br />

S + 0.14 + 0.02 + 0.02 - 0.51<br />

T - 0.03 - 0.002 - 0.0001 - 0.48<br />

O2 + 0.001 + 0.01 + 0.0001 + 0.03<br />

CS + 0.11 + 0.09 + 0.08 + 0.07<br />

MS + 0.18 + 0.22 + 0.21 + 0.12<br />

FS - 0.23 + 0.18 + 0.09 - 0.21<br />

Silt + 0.65 + 0.21 + 0.57 + 0.01<br />

Clay + 0.22 + 0.12 + 0.09 + 0.11<br />

C - 0.08 - 0.02 - 0.008 - 0.005<br />

C/N + 0.15 + 0.01 + 0.0004 + 0.11<br />

area, conversely, could explain the lack <strong>of</strong> remarkable<br />

differences on density, diversity and richness <strong>of</strong> the<br />

fauna in the temporal approach. The negative<br />

correlation <strong>of</strong> those variables with temperature, and<br />

the positive correlation with oxygen content points out<br />

the low numbers <strong>of</strong> species and individuals found in<br />

the shallow group 1 <strong>of</strong> stations. However, the<br />

significant positive correlation <strong>of</strong> salinity, dissolved<br />

bottom oxygen and C/N, with diversity and species<br />

richness seems to differentiate the northern stations<br />

(12 to 15) from the rest <strong>of</strong> the area. At this part <strong>of</strong> the<br />

channel the counter clock-wise water circulation<br />

frequently occurs with the inflow from the south<br />

(Castro, 1990). As result, the periodical local<br />

disturbance <strong>of</strong> the sandy bottom, the organic matter<br />

may be constantly recycled and returned to the<br />

macr<strong>of</strong>auna disposal, fact that affects the ecosystem<br />

functioning (Loreau, 2000; Orians, 2000) as discussed<br />

earlier.<br />

Despite the lack <strong>of</strong> statistical difference among the<br />

medium abundance values for each season, very low<br />

numbers were detected in places along the channel<br />

axis in autumn. This fact matches with the occurrence<br />

<strong>of</strong> dense populations <strong>of</strong> penaeid shrimps (Litopenaeus<br />

schimitti and Xiphopenaeus kroyeri) in the area, as<br />

pointed earlier for the Brazilian southern coast (Pires-<br />

Vanin et al., 1997). Macr<strong>of</strong>aunal control <strong>of</strong> benthic<br />

community structure is well known (Bell & Coull,<br />

1978; Nelson, 1981). Low abundance and low species<br />

richness <strong>of</strong> s<strong>of</strong>t bottom macrobenthos were previously<br />

reported for the Brazilian shelf, and the evoked<br />

explanation was predation by Xiphopenaeus kroyeri<br />

52<br />

(Pires-Vanin, 1993) and fish species (Rocha et al.,<br />

2007; Soares et al., 2008). In fact, nearly 83% <strong>of</strong> the<br />

demersal fishes (flaunders, gerreid and scienid spp.)<br />

found in the SSC, fed upon tubicolous crustaceans,<br />

penaeid shrimps and sub-surface polychaetes (Soares<br />

et al., 2008) and predation was considered to be the<br />

mandatory factor for structuring benthic assemblages<br />

in these occasions (Muniz & Pires-Vanin, 2000).<br />

Interaction among species can result in an increase<br />

or decrease in biodiversity (Orians, 2000). According<br />

to Ambrose Jr. (1993) the high density <strong>of</strong> ophiuroids<br />

can affect local species diversity, due to the effect <strong>of</strong><br />

predation and bioturbation. The role <strong>of</strong> ophiuroids on<br />

infaunal abundance is not well established yet,<br />

although high densities were associated with low<br />

abundance <strong>of</strong> sedentary tubicolous polychaetes in the<br />

Arctic and deep-sea communities (Brenchley, 1981).<br />

In the present study this possible interaction seems not<br />

to occur because tubicolous polychaete and ophiuroids<br />

presented high densities at the same time, especially at<br />

station 8. A possible explanation could be linked to<br />

the lack <strong>of</strong> competition among them, since they<br />

explore the environment differently. In fact,<br />

Spirographis spallanzani is a suspension feeder,<br />

whereas the species <strong>of</strong> ophiuroids, Amphiodia atra<br />

and Ophiactis lymani, are deposit consumers (Arasaki<br />

et al., 2004; Muniz & Pires, 1999).<br />

Recently Muniz et al. (2005) classified the São<br />

Sebastião Channel as an undisturbed area in its major<br />

part, with few sites at the centre slightly disturbed by<br />

human impacts. The behavior <strong>of</strong> the structural<br />

variables studied herein indirectly attest the


53<br />

contamination <strong>of</strong> stations 7 and 10 submitted to effects<br />

<strong>of</strong> the Araçá sewage pipe and the DTCS oil terminal<br />

(Zanardi et al., 1999b). Despite species richness and<br />

density appeared to be low on these places, the deposit<br />

feeders are large and represented by <strong>of</strong> one or two<br />

species <strong>of</strong> subsurface deposit-feeders. It is possible<br />

that chronic local contribution <strong>of</strong> petroleum<br />

hydrocarbons and domestic sewage may induce the<br />

enhanced growth <strong>of</strong> bacterial and diatom populations,<br />

a constant food source for subsurface deposit-feeders<br />

(Montagna et al., 1987). Experimental studies and<br />

bioassays carried out with algal species in the area <strong>of</strong><br />

the Araçá sewage pipe showed that algal growth<br />

improved several times in the vicinity <strong>of</strong> the<br />

submarine outfall (Lima, 1998). Also, in situ algal<br />

bioassays pointed out that the greater the quantity <strong>of</strong><br />

sewage added the higher phytoplankton growth was<br />

(Lima, 1998). Benthic responses to variable organic<br />

loads are well established (e.g. Gray et al., 2002;<br />

Hyland et al., 2005). However, sometimes the quality<br />

<strong>of</strong> food instead <strong>of</strong> quantity may limit distribution and<br />

metabolism <strong>of</strong> macr<strong>of</strong>auna (Pearson, 2001; Sumida et<br />

al., 2005). Venturini et al. (2011) showed the organic<br />

enrichment and the prevalence <strong>of</strong> refractory material<br />

in sediments on the central area <strong>of</strong> the São Sebastião<br />

Channel and related the vertical distribution,<br />

abundance and functional structure <strong>of</strong> polychaete<br />

assemblages to those differences.<br />

Recent modeling studies about dispersion <strong>of</strong> the<br />

Araçá submarine outfall indicated that the effluent is<br />

not efficient enough to comply with environmental<br />

standard, in accordance <strong>of</strong> CONAMA (Brazilian<br />

Environmental Council) resolution number 20<br />

(Marcellino & Ortiz, 2001). Araçá sewer is stayed in<br />

an area with low values <strong>of</strong> current speed, making<br />

difficult the dispersion <strong>of</strong> the effluent. Furthermore,<br />

studies carried out in the area (Weber & Bicego, 1991;<br />

Ehrhardt et al., 1995) have shown that the muddy<br />

region <strong>of</strong> the São Sebastião Channel receive an<br />

important amount <strong>of</strong> organic input from the sewage<br />

pipe and its sediments always present hydrocarbons<br />

derived from petroleum, probably from the DTCS oil<br />

terminal activities (Zanardi et al., 1999a). The low<br />

density and diversity found at station 2 is probably<br />

linked to the presence <strong>of</strong> hydrocarbons. Zanardi et al.<br />

(1999b) reported that concentration <strong>of</strong> petroleum<br />

hydrocarbons was always high on the southern island<br />

margin (the present station 2 area) and addressed this<br />

finding to clandestine washing <strong>of</strong> oil tanks, frequent in<br />

that region.<br />

In spite <strong>of</strong> the relative small area, when compared<br />

with the adjacent inner shelf, the channel presented<br />

high number <strong>of</strong> species, similar to that found in the<br />

adjacent São Sebastião shelf. Here, a total <strong>of</strong> 398<br />

species were found in summer1994, and 352 spp. in<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

early spring <strong>of</strong> 1997 (Pires-Vanin, 2008), considering<br />

the same depth range and sediment types sampled in<br />

the channel area. Both places, however, contrast in<br />

number <strong>of</strong> main species, 60 in the CSS and 98 in the<br />

shelf (Muniz & Pires, 2000; Arasaki et al., 2004).<br />

Dominance and low number <strong>of</strong> species in common are<br />

contrasting as well (Pires-Vanin, 2008). The areas<br />

have been considered alike not only relative to the<br />

macr<strong>of</strong>auna and megafauna components (Pires-Vanin,<br />

2008) but also in relation to the benthic fish<br />

composition and population structure. Rossi-<br />

Wongtschowski et al. (2008) showed that the channel<br />

presented Gerreidae and Hemulidae species associated<br />

with rocky substrates instead <strong>of</strong> the shelf dominant<br />

Scienidae, besides a major proportion <strong>of</strong> the adult<br />

stratum.<br />

In conclusion, the benthic communities <strong>of</strong> the<br />

south and northern area <strong>of</strong> the São Sebastião Channel<br />

present high density and species diversity that<br />

contrasts with the unbalanced communities found at<br />

the central area. Here, the shallow or deep places are<br />

characterized by very few species and this finding<br />

confirms the hypothesis rose in this paper. The<br />

stations located at the south channel mouth and in the<br />

deep channel axis present sediments with organic<br />

matter predominantly <strong>of</strong> marine origin, indicating the<br />

path <strong>of</strong> the major flux <strong>of</strong> waters across the channel.<br />

Although in a relative small area, the channel<br />

presented high values <strong>of</strong> species richness. This<br />

discovery probably reflects the highly heterogeneous<br />

patchy surperficial sediments that increase the<br />

numbers <strong>of</strong> niches potentially open to the macr<strong>of</strong>auna<br />

(Loreau, 2000; Pastor de Ward, 2000; Austern et al.,<br />

2002). However, the biological parameters evaluated<br />

did not present a striking seasonal variation and<br />

indicated that the communities were relatively stable<br />

through the year.<br />

The present study pointed out that community<br />

structure and ecological relationships are favored both<br />

by the complexity and heterogeneity <strong>of</strong> the substratum<br />

and the marine current circulation, but may be<br />

disfavored by the anthropogenic activities developed<br />

in the central area.<br />

ACKNOWLEDGEMENTS<br />

The authors acknowledge FAPESP (Fundação de<br />

Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo) (Proc.<br />

92/3449-0) for the financial support <strong>of</strong> the study. The<br />

paper benefited with the comments <strong>of</strong> the reviewers.<br />

REFERENCES<br />

Absalão, R.S., J. Moreira & J.S. Troncoso. 2006.<br />

Common environmental descriptors <strong>of</strong> two benthic


amphi-atlantic mollusc assemblages. Braz. J.<br />

Oceanogr., 54(1): 65-73.<br />

Ambrose Jr., W.G. 1993. Effects <strong>of</strong> predation and<br />

disturbance by ophiuroids on s<strong>of</strong>t-bottom community<br />

structure in Oslo fjord: results <strong>of</strong> a mesocosm study.<br />

Mar. Ecol. Prog. Ser., 97: 225-236.<br />

Arasaki, E., P. Muniz & A.M.S. Pires-Vanin. 2004. A<br />

functional analysis <strong>of</strong> the benthic macr<strong>of</strong>auna <strong>of</strong> the<br />

São Sebastião Channel (southeastern Brazil).<br />

P.S.Z.N.I. Mar. Ecol., 25: 249-263.<br />

Austern, M.C., J. Lambshead, P. Hutchins, G. Boucher,<br />

C. Heip, G. King, I. Koike, C.R. Smith & P.V.R.<br />

Snelgrove. 2002. Biodiversity links above and below<br />

the marine sediment-water interface that may<br />

influence community stability. Biodivers. Conserv.,<br />

11: 113-136.<br />

Ayres, M., M. Ayres Jr., D.L. Ayres & A.S. Santos.<br />

2007. BioEstat 5.0. Aplicações estatísticas nas áreas<br />

das ciências biológicas e médicas. Instituto de<br />

Desenvolvimiento Sustententável Mamirauá, Belém,<br />

364 pp.<br />

Bell, S.S. & B.C. Coull. 1978. Field evidence that shrimp<br />

predation regulates mei<strong>of</strong>auna. Oecologia, 35(2):<br />

141-148.<br />

Braga, E.S. 1999. Seasonal variation <strong>of</strong> atmospheric and<br />

terrestrial nutrients and their influence on primary<br />

production in an oligotrophic coastal systemsoutheastern<br />

Brazil. Braz. J. Oceanogr., 47(1): 47-57.<br />

Brenchley, G.A. 1981. Disturbance and community<br />

structure: an experimental study <strong>of</strong> bioturbation in<br />

marine s<strong>of</strong>t-bottom environments. J. Mar. Res., 39:<br />

767-790.<br />

Castro, B.M. 1990. Wind driven currents in the channel<br />

<strong>of</strong> São Sebastião: winter. Bol. Inst. Oceanogr. São<br />

Paulo, 38(2): 111-132.<br />

Castro, B.M. & L.B. Miranda. 1998. Physical<br />

oceanography <strong>of</strong> the western Atlantic continental<br />

shelf located between 4°N and 34°S coastal segment<br />

(4, W). In: A.R. Robinson & K.H. Brink (eds.). The<br />

sea. John Wiley, New York, pp. 209-251.<br />

Covich, A.P., M.C. Austen, F. Barlocher, E. Chauvet,<br />

B.J. Cardinale, C.L. Bile, P. Inchausti, O. Dangles,<br />

M. Solan, M.O. Gessner, B. Statzner & B. Moss.<br />

2004. The role <strong>of</strong> biodiversity in the functioning <strong>of</strong><br />

freshwater and marine benthic ecosystems.<br />

BioScience, 54(8): 767-775.<br />

Da Silva, D.A.M. & M.C. Bícego. 2010. Polycyclic<br />

aromatic hydrocarbons and petroleum biomarkers in<br />

São Sebastião Channel, Brazil: assessment <strong>of</strong><br />

petroleum contamination. Mar. Environ. Res., 69:<br />

277-286.<br />

De Leo, F.C. & A.M.S. Pires-Vanin. 2006. Benthic<br />

megafauna communities under influence <strong>of</strong> the<br />

SACW (South Atlantic Central Water) intrusion onto<br />

Macr<strong>of</strong>auna <strong>of</strong> São Sebastião Channel, Southeastern Brazil<br />

54<br />

the Brazilian southeastern shelf: a comparison<br />

between an under upwelling and a non-upwelling<br />

ecosystem. J. Mar. Syst., 60: 268-284.<br />

Ehrhardt, M., R.R. Weber & M.C. Bicego. 1995.<br />

Caracterização da fração orgânica dissolvida nas<br />

águas do porto de São Sebastião e Praia do Segredo<br />

(CEBIMAR-USP), Canal de São Sebastião, São<br />

Sebastião, São Paulo, Brasil. Publção Esp. Inst.<br />

Oceanogr., São Paulo, 11: 81-86.<br />

Flynn, M.N., M.T. Valério-Berardo, Y. Wakabara &<br />

V.K. Miyagi. 1999. Preliminary study <strong>of</strong> the spatial<br />

distribution <strong>of</strong> the benthic macr<strong>of</strong>auna <strong>of</strong> the São<br />

Sebastião Channel, southeastern Brazil. Oceánides,<br />

14(2): 97-111.<br />

Folk, R.L. & W.C. Ward. 1957. Brazos River bar: a<br />

study <strong>of</strong> the significance <strong>of</strong> grain size parameters. J.<br />

Sedim. Petrol., 27(1): 3-27.<br />

Furtado, V.V. 1995. Sedimentação quaternária no Canal<br />

de São Sebastião. Publção Esp. Inst. Oceanogr., São<br />

Paulo, 11: 27-35.<br />

Furtado, V.V., R.L. Barcellos, L.A. Conti, M. Rodrigues<br />

& M.M. Mahiques. 2008. Sedimentação. In: A.M.S.<br />

Pires-Vanin (org.). Oceanografia de um ecossistema<br />

subtropical, plataforma de São Sebastião, SP.<br />

EDUSP, São Paulo, pp. 141-180.<br />

Gray, J.S. & M. Elliot. 2009. Ecology <strong>of</strong> marine<br />

sediments. Oxford University Press, New York, 225<br />

pp.<br />

Gray, J.S., R.S. Wu & Y.Y. Or. 2002. Effects <strong>of</strong> hypoxia<br />

and organic enrichment on the coastal marine<br />

environment. Mar. Ecol. Prog. Ser., 238: 249-279.<br />

Hewitt, J.E., S.F. Thrush & P.D. Dayton. 2008. Habitat<br />

variation, species diversity and ecological functioning<br />

in a marine system. J. Exp. Mar. Biol. Ecol., 366:<br />

116-122.<br />

Hyland, J., L. Balthis, I. Karakassis, P. Magni, A. Petrov,<br />

J. Shine, O. Vestergaard & R. Warwick. 2005.<br />

Organic carbon content <strong>of</strong> sediments as an indicator<br />

<strong>of</strong> stress in the marine benthos. Mar. Ecol. Prog. Ser.,<br />

295: 91-103.<br />

Jasper, J.P. & R.B. Gagosian. 1990. The sources and<br />

deposition <strong>of</strong> organic matter in the Late Quaternary<br />

Pygmy Basin, Gulf <strong>of</strong> Mexico. Geochim.<br />

Cosmochim. Acta, 54: 117-132.<br />

Kinzig, A.P., S.W. Pacala & D. Tilman. 2002. The<br />

functional consequences <strong>of</strong> biodiversity: empirical<br />

progress and theoretical extensions. Princeton (NJ):<br />

Princeton University Press, 365 pp.<br />

Koenig, W.D. 1999. Spatial autocorrelation <strong>of</strong> ecological<br />

phenomena. Trends Ecol. Evol., 14: 22-26.<br />

Lima, G.M.S.S.B. 1998. Efeitos do efluente doméstico<br />

do emissário submarino de São Sebastião (SP), sobre


55<br />

o fitoplâncton marinho: estudos de campo e<br />

laboratório. PhD Thesis, Universidade de São Paulo,<br />

São Paulo, 160 pp.<br />

Loreau, M. 2000. Biodiversity and ecosystem functionning:<br />

recent theoretical advances. Oikos, 91: 3-17.<br />

Marcellino, E.B. & J.P. Ortiz. 2001. Sistematização dos<br />

projetos de emissários submarinos da sabesp e<br />

avaliação de desempenho através do modelo<br />

computacional CORMIX. Bol. Téc., EPUSP, São<br />

Paulo, 79: 1-20.<br />

Meyers, P.A. 1994. Preservation <strong>of</strong> elemental and<br />

isotopic source identification <strong>of</strong> sedimentary organic<br />

matter. Chem. Geol., 114: 289-302.<br />

Miranda, L.B. 1985. Forma de correlação T-S de massas<br />

de água das regiões costeira e oceânica entre o Cabo<br />

de São Tomé (RJ) e a Ilha de São Sebastião (SP),<br />

Brasil. Bolm. Inst. Oceanogr. São Paulo, 33: 105-119.<br />

Montagna, P.A., J.E. Bauer, J. Toal, D. Hardin & R.B.<br />

Spies. 1987. Temporal variability and the relationship<br />

between benthic mei<strong>of</strong>aunal and microbial<br />

populations <strong>of</strong> a natural coastal petroleum seep. J.<br />

Mar. Res., 45(3): 761-789.<br />

Muniz, P. & A.M.S. Pires. 1999. Trophic structure <strong>of</strong><br />

polychaetes in the São Sebastião Channel<br />

(Southeastern Brazil). Mar. Biol., 134: 517-528.<br />

Muniz, P. & A.M.S. Pires-Vanin. 2000. Polychaete<br />

associations in a subtropical environment (São<br />

Sebastião Channel, Brazil): a structural analysis.<br />

P.S.Z.N.I. Mar. Ecol., 21(2): 145-160.<br />

Muniz, P., N. Venturini, A.M.S Pires-Vanin, L.R.<br />

Tommasi & A. Borja. 2005. Testing the appicability<br />

<strong>of</strong> a Marine Biotic Index (AMBI) to assessing the<br />

ecological quality <strong>of</strong> s<strong>of</strong>t-bottom benthic communities<br />

in South America Atlantic region. Mar. Pollut.<br />

Bull., 50: 624-637.<br />

Nelson, W.G. 1981. Experimental studies <strong>of</strong> decapod and<br />

fish predation on seagrass macrobenthos. Mar. Ecol.<br />

Prog. Ser., 5: 141-149.<br />

Orians, G.H. 2000. Biodiversity and ecosystem processes<br />

in tropical ecosystems. Rev. Biol. Trop., 48(2/3):<br />

297-303.<br />

Pastor de Ward, C.T. 2000. Polychaete assemblages in<br />

the San José Gulf (Chubut, Argentina) in relation to<br />

abiotic and biotic factors. P.S.Z.N.I. Mar. Ecol., 21:<br />

175-190.<br />

Pearson, T.H., 2001. Functional group ecology in s<strong>of</strong>tsediment<br />

marine benthos: the role <strong>of</strong> bioturbation.<br />

Oceanogr. Mar. Biol. Annu. Rev., 39: 233-267.<br />

Pires, A.M.S. 1992. Structure and dynamics <strong>of</strong> the<br />

benthic megafauna from the continental shelf<br />

<strong>of</strong>fshore <strong>of</strong> Ubatuba, southeastern Brazil. Mar. Ecol.<br />

Prog. Ser., 86: 63-76.<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Pires-Vanin, A.M.S. 1993. A macr<strong>of</strong>auna bêntica da<br />

plataforma continental ao largo de Ubatuba, São<br />

Paulo, Brasil. Publção Esp. Inst. Oceanogr., São<br />

Paulo, 10: 137-158.<br />

Pires-Vanin, A.M.S. 2001. Identyfing the temporal<br />

component <strong>of</strong> biological variation in a marine benthic<br />

megafauna. Rev. Bras. Oceanogr., 49(1/2): 29-38.<br />

Pires-Vanin, A.M.S. 2008. Megafauna e macr<strong>of</strong>auna. In:<br />

A.M.S. Pires-Vanin (org.). Oceanografia de um<br />

ecossistema subtropical, plataforma de São Sebastião,<br />

SP. EDUSP, São Paulo, pp. 311-349.<br />

Pires-Vanin, A.M.S., T.N. Corbisier, E. Arasaki & A.M.<br />

Moellmann. 1997. Composição e distribuição espaçotemporal<br />

da fauna bêntica no Canal de São Sebastião.<br />

Relat. Téc. Inst. Oceanogr., 41: 29-46.<br />

Posey, M., W. Lindberg, A. Troy & F. Vose. 1996.<br />

Influence <strong>of</strong> storm disturbance on an <strong>of</strong>fshore benthic<br />

community. Bull. Mar. Sci., 59(3): 523-529.<br />

Premuzic, E.T., C.M. Benkovitz, J.S. Gaffney & J.J.<br />

Walsh. 1982. The nature and distribution <strong>of</strong> organic<br />

matter in the surface sediments <strong>of</strong> world oceans and<br />

seas. Org. Geochem., 4(2): 63-77.<br />

Rocha, G.R.A., C.L.B. Rossi-Wongtschowski, A.M.S.<br />

Pires-Vanin & L.S. Soares. 2007. Trophic models <strong>of</strong><br />

São Sebastião Channel and continental shelf systems,<br />

SE Brazil. PANANJAS, 2(2): 149-162.<br />

Rossi-Wongtschowski, C.L.B., L.S. Soares & E.Y. Muto.<br />

2008. Icti<strong>of</strong>auna. In: A.M.S. Pires-Vanin (org.).<br />

Oceanografia de um ecossistema subtropical,<br />

plataforma de São Sebastião, SP. EDUSP, São Paulo,<br />

pp. 381-403.<br />

Santos, M.F.L., A.M.S. Pires & P. Muniz. 1996. A<br />

simple and efficient device for sorting large marine<br />

benthic samples. Rev. Bras. Oceanogr., 44(1): 57-60.<br />

Shea, K. & P. Chesson. 2002. Community ecology<br />

theory as a framework for biological invasions.<br />

Trends Ecol. Evol., 17(4): 170-176.<br />

Silveira, I.C.A., A.C.K., Schmidt, E.J.D. Campos, S.S.<br />

Godoi & Y. Ikeda. 2000. A corrente do Brasil ao<br />

Largo da Costa Leste Brasileira. Braz. J. Oceanogr.,<br />

48: 171-183.<br />

Soares, L.S., E.Y. Muto, M.R. Gasparro & C.L.B. Rossi-<br />

Wongtschowski. 2008. Organização trófica dos<br />

peixes. In: A.M.S. Pires-Vanin (org.). Oceanografia<br />

de um ecossistema subtropical, plataforma de São<br />

Sebastião, SP. EDUSP, São Paulo, pp. 405-425.<br />

Spellerberg, I.F. 2005. Monitoring ecological changes.<br />

Cambridge University Press, Cambridge, 399 pp.<br />

Stein, R. 1991. Accumulation <strong>of</strong> organic carbon in<br />

marine sediments. Results from the deep-sea drilling<br />

project/ocean drilling program. Lecture Notes in<br />

Earth Sciences, Springer-Verlag, Berlin, 34: 217.


Strickland, J.D.H. & T.R. Parsons. 1968. A practical<br />

handbook <strong>of</strong> sea water analysis. Bull. Fish. Res. Bd.<br />

Can., 167: 1-311.<br />

Suguio, K. 1973. Introdução à sedimentologia. Edgard<br />

Blücher/EDUSP, São Paulo, 317 pp.<br />

Sumida, P.Y.G., M.Y.Yoshinaga, A.M. Ciotti & S.A.<br />

Gaeta. 2005. Benthic response to upwelling events<br />

<strong>of</strong>f the SE Brazilian coast. Mar. Ecol. Prog. Ser., 291:<br />

35-42.<br />

Venturini, N., A.M.S. Pires-Vanin, M. Salhi, M.<br />

Bessonart & P. Muniz. 2011. Polychaete response to<br />

fresh food supply at organically enriched coastal<br />

sites: Repercussion on bioturbation potential and<br />

trophic structure. J. Mar. Syst., 88: 526-541.<br />

Macr<strong>of</strong>auna <strong>of</strong> São Sebastião Channel, Southeastern Brazil<br />

Received: 25 November 2011; Accepted: 27 December 2012<br />

56<br />

Weber, R.R. & M.C. Bicego. 1991. Survey <strong>of</strong> petroleum<br />

aromatic hydrocarbons in the São Sebastião Channel,<br />

SP, Brazil, November 1985 to August 1986. Bolm.<br />

Inst. Oceanogr., São Paulo, 39(2): 117-121.<br />

Wood, E. 1987. Subtidal ecology. Edward Arnold,<br />

London, 124 pp.<br />

Zanardi, E., M.C. Bicego & R.R. Weber. 1999a.<br />

Dissolved/dispersed petroleum aromatic hydrocarbons<br />

in the São Sebastião Channel, São Paulo,<br />

Brazil. Mar. Pollut. Bull., 38(5): 410-413.<br />

Zanardi, E., M.C. Bicego, L.B. Miranda & R.R. Weber.<br />

1999b. Distribution and origin <strong>of</strong> hydrocarbons in<br />

water and sediment in São Sebastião, SP, Brazil. Mar.<br />

Pollut. Bull., 38(4): 261-267.


Lat. Am. J. Aquat. Res., 41(1): 57-67, Inversión <strong>2013</strong> ocular en Paralichthys adspersus (Pleuronectiformes, Paralichthyidae)<br />

DOI: 103856/vol41-issue1-fulltext-4<br />

Research Article<br />

Inversión ocular en Paralichthys adspersus (Steindachner, 1867) lenguado<br />

de ojos chicos (Pleuronectiformes, Paralichthyidae): un caso del ambiente<br />

y un análisis en ejemplares cultivados<br />

Héctor Flores 1 & Paula Martínez 2<br />

1 Departamento de Acuicultura, Facultad de Ciencias del Mar, Universidad Católica del Norte<br />

Larrondo 1281, Coquimbo, Chile<br />

2 Corporación Nacional Forestal, Región de Coquimbo, Regimiento Arica 901, Coquimbo<br />

RESUMEN. En diversas especies de Pleuronectiformes se han registrado casos de inversión ocular,<br />

fenómeno, en que el individuo reposa en el fondo por el lado contrario al habitual y/o normal. La proporción<br />

en que se presenta esta condición es variable y depende de las especies que se analicen. En el género<br />

Paralichthys se ha reportado inversión ocular en cuatro especies: P. albigutta, P. orbignyanus, P. californicus<br />

y P. dentatus. En el presente trabajo, se informa la captura de un ejemplar silvestre de Paralichthys adspersus<br />

(Steindachner, 1867), con inversión ocular, capturado en Caldera (Chile). También, se han reportado<br />

individuos invertidos de esta especie provenientes de un cultivo, a partir de reproductores que fueron<br />

capturados en Bahía Coquimbo. En ejemplares diestros y siniestros proveniente de cultivo, se efectuó<br />

comparación de relaciones morfométricas. La proporción de peces con inversión ocular y que provienen de un<br />

cultivo, representa 2,2% de la población de peces producidos. Se discute la frecuencia de este tipo de<br />

anomalías y las probables causas que las estarían produciendo.<br />

Palabras clave: migración ojos, anormalidad ocular, desarrollo temprano, acuicultura, Coquimbo, Chile.<br />

Ocular reversal in Paralichthys adspersus (Steindachner, 1867) small eyes flounder<br />

(Pleuronectiformes, Paralichthyidae): a case from the environment<br />

and analysis <strong>of</strong> cultured specimens<br />

ABSTRACT. In several species <strong>of</strong> Pleuronectiformes have been cases <strong>of</strong> ocular reversal, a phenomenon in<br />

which the individual lies at the bottom on the opposite side than usual and / or normal. The rate at which this<br />

condition occurs is variable and depends on the species analyzed. In the genus Paralichthys reversal has been<br />

reported in four species: P. albigutta, P. orbignyanus, P. californicus y P. dentatus. This paper reports a case<br />

<strong>of</strong> reversal in Paralichthys adspersus (Steindachner, 1867) caught in Caldera (Chile). On the other hand is<br />

reported for this species reversed individuals from a crop, from broodstock who were captured in Bahia<br />

Coquimbo. In right and left specimens from a crop, a comparison was made <strong>of</strong> morphometric relationships.<br />

The proportion <strong>of</strong> fish with ocular reversal coming from a culture, accounting 2.2% <strong>of</strong> the population fishes<br />

produced. We discuss the frequency <strong>of</strong> such anomalies and the probable causes that would produce<br />

Keywords: eye-migration, ocular abnormalities, early development, aquaculture, Coquimbo, Chile.<br />

___________________<br />

Corresponding author: Héctor Flores G. (hflores@ucn.cl)<br />

INTRODUCCIÓN<br />

En Pleuronectiformes, es común que los individuos<br />

reposen sobre el fondo posados sobre el lado ciego de<br />

su cuerpo. En estos peces existen formas siniestras<br />

donde en sus etapas iniciales de vida, el ojo derecho<br />

57<br />

migra hacia el lado izquierdo y formas diestras, en que<br />

el ojo izquierdo migra hacia el lado derecho (Ahlstrom<br />

et al., 1984). Sin embargo, este patrón a veces se<br />

altera y ocurre la migración del ojo al lado opuesto del<br />

habitual, fenómeno conocido como inversión,<br />

produciéndose un cambio en el giro de los ojos y la


58<br />

pigmentación; en algunas especies, los ojos migran<br />

indistintamente hacia la derecha o izquierda de la<br />

cabeza (Guibord & Chapleau, 1999).<br />

La inversión como carácter tiene un limitado valor<br />

filogenético (Hensley & Ahlstrom, 1984; Chapleau,<br />

1993). Sin embargo, es importante que los casos de<br />

inversión sean informados para evitar errores de<br />

identificación (Guibord & Chapleau, 1999), tal como<br />

ha sucedido con algunas especies de Pleuronectiformes.<br />

El fenómeno de inversión ha sido reportado en<br />

diferentes especies y no se restringe a una familia en<br />

particular. En una especie el número de individuos que<br />

experimenta inversión es variable. Hay especies en<br />

que los ejemplares reportados con inversión ocular es<br />

bajo, mientras que en otras especies este porcentaje es<br />

mayor, reconociéndose una migración ambidireccional<br />

de los ojos, situación que es conocida en todas las<br />

especies pertenecientes a Psettodidae, que corresponde<br />

al clado más plesiomórfico del orden (Chapleau,<br />

1993). Respecto a la situación de especies en que se ha<br />

registrado ejemplares con inversión ocular, se hace a<br />

continuación un detalle de esta situación para cada una<br />

de las familias.<br />

Psettodidae considerado el más primitivo de los<br />

taxa de Pleuronectiformes, sus especies son siniestras<br />

o diestras (Norman, 1934; Chapleau, 1993).<br />

En Soleidae las especies son diestras, pero se ha<br />

reportado solo un caso de inversión en Microchirus<br />

variegatus (Bello, 1996); algo semejante ocurre en<br />

Cynoglossidae cuyas especies son siniestras, donde las<br />

formas diestras son raras y ocurren en Symphurus<br />

vanmelleae, S. diomedianus, S. atricauda y S.<br />

plagiusa (Moe, 1968; Dahlberg, 1970; Telders, 1981;<br />

Munroe, 1996). En Achiridae sus especies son<br />

diestras, reportándose once casos de inversión en<br />

Trinectes maculatus, para un universo cercano a<br />

20.000 peces muestreados (Moore & Posey, 1972).<br />

En Pleuronectidae las especies casi siempre son<br />

diestras (Nelson, 2006), sin embargo, hay algunas en<br />

que se ha reportado los primeros registros de<br />

inversión, como ocurre en Hippoglossoides dubius,<br />

Kareius bicoloratus, Limanda limanda, L. yokohamae,<br />

Microstomus achne, M. pacificus, Cleisthenes pinetorum,<br />

Glyptocephalus stelleri, G. zachirus y<br />

Poecilopsetta plinthus (Gudger & Firth, 1937; Follet<br />

et al., 1960; Amaoka, 1964; Okiyama & Tomi, 1970;<br />

Fugita, 1980; Kamei, 1983; Bruno & Frazer, 1988;<br />

Ivankov et al., 2008; Goto, 2009). En Pleuronectes<br />

platessa e Hippoglossus hippoglossus ocasionalmente<br />

se encuentran individuos siniestros (Norman, 1934;<br />

Gudger, 1935; Gudger & Firth, 1937), mientras que en<br />

Platichthys stellatus, es más frecuente la ocurrencia de<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

individuos con inversión ocular (Norman, 1934;<br />

Policanski, 1982a), existiendo en esta especie<br />

polimorfía con variación clinal, con un 50% de<br />

ejemplares siniestros en California, llegando a un<br />

100% en Japón (Bergstrom, 2007; Bergstrom &<br />

Palmer, 2007), una situación semejante se encuentra<br />

en la especie europea de P. flesus (Fornbacke et al.,<br />

2002).<br />

En Paralichthyidae la mayoría de las especies son<br />

siniestras (Nelson, 2006). Hay registros de inversión<br />

ocular con proporciones variables, como en<br />

Citharichthys arctifrons, C. spilopterus, C. macrops,<br />

Etropus crossotus, Pseudorhombus elevatus y<br />

Tephrinectes sinensis, donde solo hay reportes<br />

aislados de inversión ocular (Wilkens & Lewis, 1971;<br />

Taylor et al., 1973; Castillo-Rivera & Kobelkowsky,<br />

1992; Hoshino & Amaoka, 1998; Guibord &<br />

Chapleau, 1999; Hoshino & Munroe, 2004; Da Silva<br />

et al., 2007). En Xystreurys liolepis, los peces pueden<br />

ser siniestros o diestros (Jordan & Evermann, 1898) y<br />

en algunas especies de Hippoglossina se ha reportado<br />

inversión ocular (Norman, 1934). En el género<br />

Paralichthys se presenta una mayor variabilidad en la<br />

proporción de individuos con inversión ocular. Por<br />

ejemplo, White (1962) reporta la captura de una<br />

postlarva de P. albigutta con inversión ocular y Díaz<br />

de Astarloa (1997) informa por primera vez, un caso<br />

de inversión ocular en P. orbignyanus en el Atlántico<br />

sur. En P. dentatus, se registran dos casos de<br />

individuos diestros extraídos del medio natural<br />

(Gudger, 1936; Deubler & Fahy, 1958), mientras que<br />

en P. californicus, se encontró que la condición diestra<br />

se puede presentar en 37 a 40% de la población<br />

(Norman, 1934; Ginsburg, 1952; Kramer et al., 1995),<br />

incluso en P. olivaceus se han seleccionado líneas<br />

invertidas (Hashimoto et al., 2002).<br />

Las razones que explicarían esta anomalías<br />

corresponde a: cambios drásticos del ambiente,<br />

hibridación, competencia interespecífica, selección y<br />

grado de especialización del grupo (Norman, 1934;<br />

Gatner, 1986; Munroe, 1996; Fornbacke et al., 2002;<br />

Bergstrom, 2007).<br />

En las ocasiones en que se han cultivado especies<br />

de Pleuronectiformes aparecen individuos con<br />

inversión ocular, con un frecuencia superior a los<br />

registrados en el ambiente como es el caso de Achirus<br />

lineatus, Achiridae (Houde, 1973) y en Paralichthys<br />

dentatus y P. orbignyanus, Paralichthyidae (Bisbal &<br />

Bengston, 1993; López et al., 2009).<br />

Paralichthys adspersus (Steindachner, 1867) es<br />

una especie de importancia comercial, que se<br />

distribuye desde Ecuador hasta Aysén y archipiélago<br />

de Juan Fernández en Chile (Chirichigno, 1974;<br />

Nakamura et al., 1986; Béarez, 1996;). Esta especie es


Inversión ocular en Paralichthys adspersus (Pleuronectiformes, Paralichthyidae)<br />

capturada preferentemente por pescadores artesanales,<br />

con redes de arrastre, de cortina, espinel y línea de<br />

mano. Ha sido objeto de estudios relacionados con su<br />

desarrollo embrionario y larval, crecimiento, aspectos<br />

ecológicos, fisiológicos, genéticos, enfermedades y<br />

definido un protocolo base de cultivo (Silva, 2010).<br />

En ninguno de estos estudios, se ha reportado casos de<br />

inversión ocular en esta especie.<br />

Este trabajo reporta el primer registro de la captura de<br />

un ejemplar de Paralichthys adspersus (Steindachner,<br />

1867) con inversión ocular en el medio ambiente y<br />

también de individuos con inversión ocular<br />

provenientes de un cultivo experimental, cuyas formas<br />

diestras y siniestras fueron comparadas morfométricamente.<br />

MATERIALES Y MÉTODOS<br />

El ejemplar con inversión ocular fue capturado en<br />

enero de 1996, por pescadores artesanales cerca de la<br />

costa a una pr<strong>of</strong>undidad aproximada de 25 m, en la<br />

localidad de Caldera, Región de Atacama (27°04'S,<br />

70°51'W); de captura se efectuó con una red de<br />

mon<strong>of</strong>ilamento. Los captores autorizaron, antes de ser<br />

comercializado el pez, sacar una fotografía y el<br />

registro de su longitud total (Lt), estándar (Le), cabeza<br />

(Lc) y maxila (Lm), altura máxima (Am) y pedúnculo<br />

caudal (Apc).<br />

En el laboratorio de Cultivo de Peces de la<br />

Universidad Católica del Norte, en el marco del<br />

programa Cultivo del Lenguado Chileno, se registró la<br />

presencia de individuos con inversión ocular, que se<br />

mantuvieron por 570 días de cultivo, provenientes de<br />

una misma cohorte. Se registró su longitud total (Lt),<br />

longitud estándar (Le), longitud de la cabeza (Lc),<br />

longitud de la maxila (Lm), altura pedúnculo caudal<br />

(Apc), longitud de aleta pectoral (Lpec), espacio<br />

interorbital (Eio) y peso total (Pt).<br />

Las curvas potenciales de la relación Lt/Pt para<br />

lenguados normales y con inversión ocular, se<br />

compararon con un análisis de covarianza (ANCOVA;<br />

Zar, 1999); para evaluar la significancia estadística del<br />

exponente isométrico (b), éste se analizó con la<br />

función propuesta por Pauly (1984):<br />

t <br />

DS x<br />

DS y<br />

| 3|<br />

√1 <br />

2<br />

2<br />

donde t es el estadístico t-student; DS (x) e (y)<br />

corresponden a la desviación estándar del logaritmo de<br />

la Lt y del Pt para cada grupo de lenguados; ni es el<br />

número de peces muestreados; bi es el valor ajustado<br />

de b y r 2 es el ajuste potencial del coeficiente de<br />

determinación.<br />

Con los registros de la caracterización morfométrica<br />

se establecieron regresiones para los grupos de<br />

lenguados normales y con inversión ocular, que fueron<br />

comparadas con un análisis de covarianza (ANCOVA;<br />

Zar, 1999). Los análisis estadísticos se efectuaron en<br />

una planilla Excel, a un nivel de significación de α ≤<br />

0,05.<br />

RESULTADOS<br />

59<br />

El espécimen con inversión ocular proveniente del<br />

ambiente midió 52,6 cm de longitud total, su forma<br />

corporal, coloración y tonalidad fue semejante a los<br />

ejemplares normales, ambos ojos estaban en el lado<br />

derecho y su lado izquierdo es de tonalidad blanca<br />

(Fig. 1a). Las principales medidas se indican en la<br />

Tabla 1. No se observaron diferencias morfológicas<br />

entre el ejemplar con inversión ocular y los peces<br />

normales.<br />

Se analizaron 693 juveniles de P. adspersus<br />

provenientes de un cultivo experimental. Se registró<br />

un total de 15 ejemplares diestros (Fig. 1b), que<br />

corresponden aproximadamente al 2,2% de la<br />

población. La distribución de tallas entre el grupo de<br />

peces fue de 175-285 mm y de 180-270 mm (Fig. 2).<br />

La morfología externa y su pigmentación corporal,<br />

tanto en lado oculado como en el ciego no mostró<br />

diferencias entre individuos normales y con inversión<br />

ocular, al igual que los rangos de sus principales<br />

medidas corporales (Tabla 2).<br />

La relación Lt-Pt para individuos normales y con<br />

inversión ocular (Fig. 3) indicó que las pendientes<br />

para los grupos de peces normales y con inversión<br />

ocular difieren de 3 (t = 2,732 y t = 3,089<br />

respectivamente; P < 0,05), lo que confirma un<br />

crecimiento alométrico positivo en ambos grupos de<br />

peces.<br />

Las relaciones morfométricas entre los grupos de<br />

lenguados normales y con inversión ocular (Fig. 4;<br />

Tabla 3), no mostraron diferencias estadísticas<br />

(ANCOVA; Tabla 3) entre ambos grupos. En el caso<br />

de las relaciones Lc-Eio y Lc-Lm, que pareciera haber<br />

diferencia entre las regresiones, ésta no existe, debido<br />

a que todos los datos de ambos grupos analizados se<br />

sobreponen. Para la relación Lt-Aplc (Fig. 5), cuando<br />

se analizan todos los datos no hay diferencias entre<br />

ambos grupos, sin embargo al excluir del análisis los<br />

ejemplares más pequeños, la diferencia estadística se<br />

manifiesta (Tabla 3).


60<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

a b<br />

Figura 1. Paralichthys adspersus peces normales y con inversión ocular. a) Individuos capturados por pescadores<br />

artesanales en Caldera, Chile; arriba: el pez invertido se ubica a la izquierda; abajo: el pez invertido se ubica en el centro y<br />

b) Ejemplares cultivados en laboratorio: arriba: superior normal e inferior invertido; abajo: ejemplar invertido.<br />

Tabla 1. Medidas morfométricas de un pez con inversión<br />

ocular de Paralichthys adspersus, capturado del medio<br />

natural en la localidad de Caldera, Chile.<br />

Dimensión cm<br />

Longitud total (Lt) 52,6<br />

Longitud estandar (Le) 46,5<br />

Longitud cabeza (Lc) 11,8<br />

Longitud maxila (Lm) 5,6<br />

Altura máxima (Am) 22,2<br />

Altura pedúnculo caudal (Apc) 5,6<br />

DISCUSIÓN<br />

En Pleuronectiformes se ha registrado una serie de<br />

anormalidades morfológicas, entre ellas, ambicoloración,<br />

rotación incompleta de los ojos, abertura<br />

dorsal por migración del ojo e inversión corporal<br />

(Norman, 1934). La frecuencia de estas anomalías,<br />

sugiere que estas diferencias estarían relacionadas con<br />

el grado de especialización del grupo taxonómico en<br />

estudio (Dawson, 1962; Haaker & Lane, 1973;<br />

Telders, 1981), siendo más frecuentes en las familias<br />

menos especializadas, como Paralichtyidae y Pleuro-<br />

nectidae y menos frecuentemente en las familias<br />

derivadas como Soleidae y Cynoglossidae (Amaoka,<br />

1964; Gartner, 1986; Munroe, 1996).<br />

La pigmentación en ambos lados del cuerpo, los<br />

casos de inversión y los registros de hibridación<br />

intergenérica, corresponden a claras manifestaciones<br />

de atavismo en el grupo y revelan su origen reciente a<br />

partir de ancestros Perciformes relacionados<br />

estrechamente con Percoidea (Ivankov et al., 2008).<br />

Gatner (1986) propone una hipótesis ecológica en<br />

que las especies de peces planos que habitan aguas<br />

templadas y poco pr<strong>of</strong>undas, están sujetas a grandes<br />

fluctuaciones de intensidad lumínica y temperatura,<br />

condiciones que estarían induciendo a anormalidades<br />

durante su desarrollo larval. Si bien, algunas<br />

anomalías pueden estar relacionadas con factores<br />

ambientales como el hábitat, especialmente durante la<br />

metamorfosis, en el primer año de vida o las<br />

condiciones durante su crianza (Gartner, 1986; Aritaki<br />

et al., 1996; Aritaki & Seikai, 2004), variables que<br />

influyen de manera importante en la aparición de<br />

anormalidades, principalmente en los casos de<br />

pigmentación.<br />

Norman (1934) postula que las alteraciones en el<br />

patrón de pigmentación y morfología corporal,<br />

también pueden ser causadas por la hibridación


Inversión ocular en Paralichthys adspersus (Pleuronectiformes, Paralichthyidae)<br />

Figura 2. Frecuencia relativa (%) por clase de talla en morfotipos normales y con inversión ocular en Paralichthys<br />

adspersus, cultivados experimentalmente.<br />

Tabla 2. Caracterización morfométrica de peces normales y con inversión ocular de Paralichthys adspersus provenientes<br />

de un cultivo experimental (longitudes en mm y peso en g).<br />

Carácter<br />

Normales (n = 40) Con inversión ocular (n = 15 )<br />

Rango Media D.S. Rango Media D.S.<br />

Longitud total (Lt) 175,0 - 285,0 230 30,8 180,0 - 270,0 236 30,1<br />

Longitud estándar (Le) 145,0 - 245,0 192,5 29,2 150,0 - 230,0 197,3 28<br />

Altura máxima del cuerpo (Am) 74,1 - 120,7 97,5 13 80,2 - 114,4 99,5 12,4<br />

Longitud cabeza (Lc) 37,8 - 64,4 50,2 7 37,7 - 59,6 51,6 6,6<br />

Longitud maxila (Lm) 15,5 - 26,7 21 3,1 14,9 - 25,4 21,9 3<br />

Altura pedúnculo caudal (Apc) 14,2 - 28,2 21,9 3,6 16,7 - 26,5 22,4 3,4<br />

Longitud aleta pectoral lado ciego (Laplc) 15,5 - 36,3 27,1 4,6 17,6 - 32,1 26,6 3,8<br />

Espacio interorbitario (Eio) 1,4 - 5,2 3,6 0,9 2,0 - 4,8 3,4 1<br />

Peso total (Pt) 69,7 - 341,7 178,2 74,1 73,2 - 268,5 186,7 68,6<br />

Figura 3. Relación longitud total–peso total en juveniles de Paralichthys adspersus, con ojos en posición normal<br />

(siniestra) y con inversión ocular (diestra). Cada marca representa un pez.<br />

61


62<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Figura 4. Relaciones morfométricas para peces normales y con inversión ocular de Paralichyhys adspersus cultivados<br />

experimentalmente.<br />

interespecífica e intergenérica, ampliamente distribuida<br />

entre los peces planos, de amplio conocimiento<br />

en el orden (Hubbs, 1955; Fujio, 1977; Garret, 2005;<br />

Garret & Pietsch, 2007; Ivankov et al., 2008), que se<br />

verían favorecidas por débiles aislamientos reproductivo<br />

y/o ecológico, donde las especies tendrían<br />

superpuestas las épocas de desove en un mismo nicho.<br />

En el caso particular de la inversión ocular, en una<br />

misma especie, se registran variaciones clinales, como<br />

es el caso de Platichthys stellatus, cuyo cambio<br />

gradual es consecuencia de la selección natural<br />

(Policansky, 1982b; Fornbacke et al., 2002). Allí, la<br />

segregación ecológica y la divergencia de adaptación,<br />

impulsada por la competencia, son posibles meca-


Inversión ocular en Paralichthys adspersus (Pleuronectiformes, Paralichthyidae)<br />

Tabla 3. Relaciones morfométricas en lenguados normales y con inversión ocular de Paralichthys adspersus cultivados<br />

experimentalmente.<br />

Relación morfométrica<br />

Análisis de covarianza<br />

Ft 0,05 (1),55 = 4,030<br />

F calculado Ho: β1 = β2<br />

Longitud total (Lt) - Peso total (Pt) 0,0500 Aceptada<br />

Longitud total (Lt) - Longitud estándar (Le) 0,1570 Aceptada<br />

Longitud total (Lt) - Altura máxima (Am) 1,4060 Aceptada<br />

Longitud total (Lt) - Longitud cabeza (Lc) 0,0010 Aceptada<br />

Longitud total (Lt) - Altura pedúnculo caudal (Apc) 0,0294 Aceptada<br />

Longitud cabeza (Lc) - Espacio interorbitario (Eio) 0,7248 Aceptada<br />

Longitud cabeza (Lc) - Longitud maxila (Lm) 0,2294 Aceptada<br />

Altura maxima (Am) - Altura pedúnculo caudal (Apc) 0,0190 Aceptada<br />

Longitud total (Lt) - Longitud aleta pectoral lado ciego (Laplc) 3,0010 Aceptada<br />

Longitud total (Lt) - Longitud aleta pectoral lado ciego (Laplc)<br />

excluyendo los dos ejemplares más pequeños<br />

5,4520 Rechazada<br />

Figura 5. Relación morfométrica entre la longitud total (Lt) y la longitud de la aleta pectoral del lado ciego (Aplc) para<br />

peces normales y con inversión ocular de Paralichyhys adspersus cultivados experimentalmente. a) se incluyen todos los<br />

datos; b) se excluyen los dos peces más pequeños.<br />

nismos que mantienen la distribución geográfica de las<br />

formas diestras y siniestras (Bergstrom, 2007). En<br />

Platichthys flesus, sin embargo, se postula que la<br />

competencia interespecífica entre formas diestras y<br />

siniestras con Pleuronectes platessa, sería el<br />

mecanismo que mantendría las pequeñas proporciones<br />

de ejemplares siniestros (Fornbacke et al., 2002). En<br />

P. stellatus existen diferencias morfológicas, donde<br />

los morfos diestros tienen un pedúnculo caudal más<br />

amplio, hocicos más cortos y un menor número de<br />

branquispinas que las formas siniestras, que en<br />

conjunto con la posición de los ojos, se manifiestan en<br />

una conducta de captura de presas entre ambos<br />

morfos, que los capacitaría a consumir presas<br />

diferentes (Bergstrom, 2007). Estas diferencias son<br />

63<br />

sutiles, pero sugieren que las formas diestras y<br />

siniestras difieren ecológicamente y que estos<br />

mecanismos ecológicos pueden mantener estas formas<br />

polimórficas (Bergstrom & Palmer, 2007). Esta<br />

postura se contrapone con lo que ocurre en Xystreurys<br />

liolepis, donde morfos diestros y siniestros no<br />

muestran diferencias en la cinemática de captura de<br />

presas (Gibb, 1996), situación que podría estar<br />

influenciada por el cautiverio y el tipo de alimento.<br />

La inversión ocular sería un fenómeno con base<br />

genética, que se comprueba para Platichthys stellatus,<br />

donde existe herencia moderada (Policansky, 1982a;<br />

Boklage, 1984; Bergstrom & Palmer, 2007). En el<br />

caso de Paralichthys olivaceus, la migración del ojo es<br />

controlada por el locus rev (Hashimoto et al., 2002).


64<br />

El porcentaje de individuos con inversión ocular<br />

proveniente de una misma cohorte, así como el<br />

registro de sólo un ejemplar capturado del medio<br />

natural, indica que la condición diestra en<br />

Paralichthys adspersus, es poco común, tal como<br />

ocurre en otras especies de Paralichthys como son P.<br />

albigutta, P. orbignyanus y P. dentatus (Gudger,<br />

1936; Deubler & Fahy, 1958; White, 1962; Díaz de<br />

Astarloa, 1997). Una situación diferente ocurre en P.<br />

californicus, donde existe una mayor frecuencia de<br />

individuos con inversión ocular, que puede llegar<br />

hasta 40% (Ginsburg, 1952; Haaker & Lane, 1973;<br />

Kramer et al., 1995).<br />

Las bajas frecuencias de especímenes con<br />

inversión ocular en el medio natural se deberían a que<br />

tendrían una tasa de mortalidad más alta (Gudger,<br />

1935), situación que está claramente documentada<br />

para Platichthys flesus (Fornabacke et al., 2002).<br />

La acuicultura de Pleuronectiformes está desarrollada<br />

para distintas especies. En estos cultivos, se<br />

registra una frecuencia considerable de individuos con<br />

inversión ocular, superior a la que se registra en el<br />

ambiente. Es así como en Achirus lineatus el 3,2% de<br />

los juveniles presenta inversión ocular (Houde, 1971);<br />

en Paralichthys dentatus el 4,4% (Bisbal & Bengston,<br />

1993), en P. lethostigma, entre el 0,5 y 10% (Benetti<br />

et al., 2001) y en P. orbignyanus 13,2% (López et al.,<br />

2009).<br />

La proporción de ejemplares con inversión ocular<br />

cambia dependiendo del tiempo en que se hace su<br />

determinación; cuando ocurre la metamorfosis, el<br />

porcentaje de individuos con inversión ocular es<br />

mayor. En el caso de P. adspersus, en la etapa de<br />

metamorfosis la talla es de 15 a 20 mm (Silva &<br />

Oliva, 2010), los peces con inversión ocular son<br />

aproximadamente un 5%. Posteriormente, cuando el<br />

grupo en cultivo alcanza el rango de 180 a 270 mm,<br />

los peces con inversión ocular son 2,2%. Esta<br />

situación lleva a preguntarse ¿por qué cambia esta<br />

proporción entre lenguados diestros y siniestros en un<br />

cultivo? En el medio natural, se entiende la existencia<br />

de la acción de variables ambientales y de mecanismos<br />

de competencia, ¿será que en un cultivo<br />

también están presentes? Ello, daría como resultado<br />

que los ejemplares siniestros tienen mayor posibilidad<br />

de éxito.<br />

La forma en cómo crecen los peces es isométrica<br />

(b = 3; sin cambiar la forma) o alométrica (b ≠ 3;<br />

cambian las proporciones), donde b puede ser menor o<br />

mayor de 3, de acuerdo a si los peces se vuelven<br />

relativamente más delgados o aumentan más en<br />

biomasa respectivamente (Wootton, 1992). En<br />

situaciones de crecimiento isométrico, el parámetro a<br />

(intercepto) puede ser considerado como un indicador<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

de buena condición fisiológica de la población, de<br />

acuerdo a las condiciones de un ambiente determinado,<br />

y si el crecimiento es alométrico, no se puede<br />

hacer la misma interpretación ambiental ni fisiológica<br />

(Pauly, 1984). En el caso de P. adspersus tanto para<br />

los peces normales como para los con inversión<br />

ocular, el crecimiento es alométrico positivo, no<br />

existiendo diferencias en el crecimiento ni en las<br />

proporciones morfométricas entre los ejemplares con<br />

inversión ocular y los normales.<br />

En un cultivo de Pleuronectiformes, todos los<br />

peces se mantienen bajo las mismas condiciones<br />

ambientales y aún así, se presenta una proporción de<br />

individuos con inversión ocular que va disminuyendo<br />

en el transcurso del cultivo, situación que sugiere que<br />

esta condición, que tiene una influencia genética, se ve<br />

afectada por variables ambientales o una probable<br />

presión de selección al interior del tanque de cultivo,<br />

donde los individuos con inversión ocular son<br />

afectados al interior de la población de peces<br />

La inversión ocular en Pleuronectiformes se<br />

expresa en mayor proporción en algunas familias y<br />

especies. En especies cultivables, la proporción de<br />

individuos con inversión ocular es mayor a los<br />

registros de los mismos individuos provenientes del<br />

ambiente. Esta diferencia es producto del proceso de<br />

selección ambiental a que son sometidos los<br />

ejemplares con inversión ocular, siendo necesario<br />

estudiar más pr<strong>of</strong>undamente, aspectos morfológicos<br />

(esplacnocráneo y aparato branquial) y conductuales.<br />

REFERENCIAS<br />

Ahlstrom, E.H., K. Amaoka, D.A. Hensley, H.G. Moser<br />

& B.Y. Sumida. 1984. Pleuronectiformes: development.<br />

In: H.G. Moser, W.J. Richards, D.M.<br />

Cohen, M.P. Fahay, A.W. Kendall Jr. & S.L.<br />

Richardson (eds.). Ontogeny and systematics <strong>of</strong><br />

fishes. Amer. Soc. Ichthyol. Herpetol., Spec. Publ. 1:<br />

640-670.<br />

Amaoka, K. 1964. First record <strong>of</strong> sinistrality in<br />

Poecilopsetta plinthus (Jordan & Starks), a pleuranectid<br />

fish <strong>of</strong> Japan. B. Misaki Mar. Biol. Inst., 7:<br />

9-17.<br />

Aritaki, M. & T. Seikai. 2004. Temperature effects on<br />

early development and occurrence <strong>of</strong> metamorphosisrelated<br />

morphological abnormalities in hatcheryreared<br />

brown sole Pseudopleuronectes herzensteini.<br />

Aquaculture, 240(1-4): 517-530.<br />

Aritaki, M., T. Seikai & M. Kobayashi. 1996. Reduction<br />

<strong>of</strong> morphological abnormalities brown sole by larval<br />

rearing with higher temperature and early feeding <strong>of</strong><br />

Artemia nauplii. Nippon Suisan Gakk, 62: 857-864.


Inversión ocular en Paralichthys adspersus (Pleuronectiformes, Paralichthyidae)<br />

Béarez, P. 1996. Lista de los peces marinos del Ecuador<br />

continental. Rev. Biol. Trop., 44(2): 731-741.<br />

Bello, G. 1996. First record <strong>of</strong> reversal in a thincback<br />

sole Microchinus variegatus from the Adriatic Sea.<br />

Mar. Life, 6(1-2): 51-52.<br />

Benetti, D, S.W. Grabe, M.W. Feeley, O.M. Stevens,<br />

T.M. Powell, A.J. Leingang & K.L. Main. 2001.<br />

Development <strong>of</strong> aquaculture methods for southern<br />

flounder, Paralichthys lethostigma I. spawning and<br />

larval culture. J. Appl. Aquacult., 11(1-2): 113-133.<br />

Bergstrom, C.A. 2007. Morphological evidence <strong>of</strong><br />

correlational selection and ecological segregation<br />

between dextral and sinistral forms in a polymorphic<br />

flatfish, Platichthys stellatus. J. Evol. Biol., 20: 1104-<br />

1119.<br />

Bergstrom, C.A. & A.R. Palmer. 2007. Which way to<br />

turn? Effect <strong>of</strong> direction <strong>of</strong> body asymmetry on<br />

turning and prey strike orientation in starry flounder<br />

Platichthys stellatus (Pallas) (Pleuronectidae). J. Fish<br />

Biol., 71: 737-748.<br />

Bisbal, G.A. & D.A. Bengtson. 1993. Reversed<br />

asymmetry in laboratory-reared summer flounder.<br />

Prog. Fish Cult., 55: 106-108.<br />

Boklage, C. 1984. On the inheritance <strong>of</strong> directional<br />

asymmetry (sidedness) in the starry flounder,<br />

Platichthys stellatus: additional analyses <strong>of</strong> Policansky's<br />

data. Behav. Brain Sci., 7: 725-730.<br />

Bruno, D.W. & C.O. Fraser. 1988. A case <strong>of</strong> reversal in<br />

the common dab, Limanda limanda (L.). J. Fish Biol.,<br />

32(3): 483-484.<br />

Castillo-Rivera, M. & A. Kobelkowsky. 1992. First<br />

record <strong>of</strong> reversal in the flounder Citharichthys<br />

spilopterus (Bothidae). Copeia, 1992(4): 1094-1095.<br />

Chapleau, F. 1993. Pleuronectiform relationships: a<br />

cladistic reassessment. Bull. Mar. Sci., 52(1): 516-<br />

540.<br />

Chirichigno, N. 1974. Clave para identificar los peces<br />

marinos del Perú. Inf. Inst. Mar Perú, Callao-Perú,<br />

44: 387 pp.<br />

Dahlberg, M. 1970. A completely reversed blackcheek<br />

tonguefish, Symphurus plagiusa, from Duplin River,<br />

Georgia. Chesapeake Sci., 11(4): 260-261.<br />

Dawson, C.E. 1962. Notes on anomalous <strong>American</strong><br />

Heterosomata with descriptions <strong>of</strong> five new records.<br />

Copeia, 1962(1): 138-146.<br />

Da Silva, L.C., A.C. De Andrade, M.F. De Andrade-<br />

Tubino & M. Vianna. 2007. Reversal and<br />

ambicoloration in two flounder species (Paralichthyidae,<br />

Pleuronectiformes). Pan-<strong>American</strong> J. Aquat.<br />

Sci., 2(1): 23-26.<br />

65<br />

Deubler, E.E. & W.E. Fahy. 1958. A reversed<br />

ambicolorate summer flounder, Paralichthys dentatus.<br />

Copeia, 1958(1): 55.<br />

Díaz de Astarloa, J.M. 1997. A case <strong>of</strong> reversal in<br />

Paralichthys orbignyanus a shallow-water flounder<br />

from the south-western Atlantic. J. Fish Biol., 50:<br />

900-902.<br />

Follet, W.I., R.B. McCormick & E.A. Best. 1960. First<br />

records <strong>of</strong> sinistrality in Microstomus pacificus<br />

(Lockington) and Glyptocephalus zachirus Lockington,<br />

Pleuronectid fishes <strong>of</strong> western North America,<br />

with meristic data. Copeia, 1960(2): 112-119.<br />

Fornbacke, M., M. Gombrii & A. Lundberg. 2002.<br />

Sidedness frequencies in the flounder Platichthys<br />

flesus (Pleuronectiformes) along a biogeographical<br />

cline. Sarsia, 87: 392-395.<br />

Fujio, Y. 1977. Natural hybridization between Platichthys<br />

stellatus and Kareius bicoloratus. Japan J.<br />

Genetics, 52(2): 117-124.<br />

Fugita, K. 1980. A reversed ambicolorate flounder,<br />

Kareius bicoloratus, caught from Tokyo Bay. Jpn. J.<br />

Ichthyol, 27(2): 175-178.<br />

Garret, D. 2005. A new intergeneric hybrid flatfish<br />

(Pleuronectiformes: Pleuronectidae) from Puget<br />

Sound and adjacent waters. Copeia, 2005(3): 673-<br />

677.<br />

Garret, D. & T.W. Pietsch. 2007. The hybrid sole<br />

Inopsetta ischyra (Teleostei: Pleuronectiformes:<br />

Pleuronectidae): Hybrid or biological species? Trans.<br />

Am. Fish. Soc., 136: 460-468.<br />

Gartner, J.V. 1986. Observations on anomalous<br />

conditions in some flatfishes (Pisces: Pleuronectiformes),<br />

with a new record <strong>of</strong> partial albinism.<br />

Environ. Biol. Fish, 17(2): 141-152.<br />

Gibb, A.C. 1996. Kinematics <strong>of</strong> prey capture in<br />

Xystreurys liolepis: Do all flatfish feed asymmetrically?<br />

J. Exp. Biol., 199: 2269-2283.<br />

Ginsburg, I. 1952. Flounders <strong>of</strong> the genus Paralichthys<br />

and related genera in <strong>American</strong> waters. Fish. B-<br />

NOAA, 52: 267-351.<br />

Goto, T. 2009. Reversals in two dextral flounder species,<br />

Microstomus achne and Cleisthenes pinetorum<br />

(Pleuronectidae; Teleostei), from Japan. J. Fish Biol.,<br />

74: 669-673.<br />

Gudger, E.W. 1935. Abnormalities in flatfishes<br />

(Heterosomata). I. Reversal <strong>of</strong> sides: a comparative<br />

study <strong>of</strong> the known data. J. Morphol., 58: 1-39.<br />

Gudger, E.W. 1936. A reversed almost wholly<br />

ambicolorate summer flounder, Paralichthys dentatus.<br />

Am. Mus. Novitates, 836: 1-6.


66<br />

Gudger, E.W. & F.E. Firth. 1937. Two reversed partially<br />

ambicolorate halibuts: Hippoglossus hippoglossus.<br />

Am. Mus. Novitates, 925: 1-10.<br />

Guibord, A. & F Chapleau. 1999. First record <strong>of</strong> reversal<br />

in Pseudorhombus elevates (Paralichthyidae). Cybium,<br />

23(2): 205-208.<br />

Haaker, P.L. & E.D. Lane. 1973. Frequencies <strong>of</strong><br />

anomalies in a bothid (Paralichthys californicus), and<br />

a pleuronectid (Hypsopsetta guttulata), flatfish.<br />

Copeia, 1973(1): 22-25.<br />

Hashimoto, H., A. Mizuta, N. Okada, T. Suzuki, M.<br />

Tagawa, K. Tabata, Y. Yokoyama, M. Sakaguchi, M.<br />

Tanaka & H. Toyohara. 2002. Isolation and<br />

characterization <strong>of</strong> a Japanese flounder clonal line,<br />

reversed, which exhibits reversal <strong>of</strong> metamorphic<br />

left-right asymmetry. Mech. Develop., 111: 17-24.<br />

Hensley, D.A. & E.H. Ahlstrom. 1984. Pleuronectiformes:<br />

relationships. In: H.G. Moser, W.J.<br />

Richards, D.M. Cohen, M.P. Fahay, A.W. Kendall Jr<br />

& S.L. Richardson (eds.). Ontogeny and systematics<br />

<strong>of</strong> fishes. Am. Soc. Ichthyol. Herpetol. Spec. Public.,<br />

1: 670-687.<br />

Hoshino, K. & K. Amaoka. 1998. Osteology <strong>of</strong> the<br />

flounder, Tephrinectes sinensis (Lacépède) (Teleostei:<br />

Pleurinectiformes), with comments on the<br />

relationships. Ichthyol. Res., 45(1): 69-77.<br />

Hoshino, K. & T.A. Munroe. 2004. Neoetropus macrops<br />

Hildebrand and Schroeder, 1928: a reversed specimen<br />

and a junior synonym <strong>of</strong> Citharichthys arctifrons<br />

Goode, 1880 (Teleostei; Pleuronec-tiformes;<br />

Paralichthyidae). Copeia, 2004(3): 583-591.<br />

Houde, E. 1971. Developmental abnormalities <strong>of</strong> the<br />

flatfish Achirus lineatus reared in the laboratory.<br />

Fish. Bull., 69(3): 537-544.<br />

Hubbs, C.L. 1955. Hybridization between fish species in<br />

nature. Syst. Zool., 4(1): 1-20.<br />

Ivankov, V.N., Z.G. Ivankova & K.A. Vinnikov. 2008.<br />

Reversal <strong>of</strong> sides in the blackfin flounder<br />

Glyptocephalus stelleri and variability <strong>of</strong> body<br />

pigmentation and shape in pleuronectid flatfishes.<br />

Russ. J. Mar. Biol., 34(4): 254-257.<br />

Jordan, D.S. & B.W. Evermann. 1898. The fishes <strong>of</strong><br />

North and Middle America: a descriptive catalogue <strong>of</strong><br />

the species <strong>of</strong> fish-like vertebrates found in the waters<br />

<strong>of</strong> North America north <strong>of</strong> the Isthmus <strong>of</strong> Panama.<br />

Part III. Bull U.S. Nat. Mus., 47: 2183-3136.<br />

Kamei, M. 1983. A reversed marbled sole, Limanda<br />

yokohamae, found in Tokyo Bay. Bull. Kanag.<br />

Prefect. Fisheries Exp. Stat., 5: 41-43.<br />

Kramer, D.E., W.H. Barss, B.C. Paust & B.E. Bracken.<br />

1995. Guide to northeast pacific flatfishes: families<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Bothidae, Cynoglossidae, and Pleuronectidae. Mar.<br />

Advisory Bull. 47: 1-104.<br />

López, A.V., M.I. Müller, M. Radonić, G.A. Bambill, J.J.<br />

Boccanfuso & F.A. Bianca. 2009. Larval culture<br />

technique and quality control in juveniles <strong>of</strong> flounder<br />

Paralichthys orbignyanus (Valenciennes, 1839) in<br />

Argentina. Span. J. Agric. Res., 7(1): 75-82.<br />

Moe, M. 1968. A reversed, partially ambicolorate<br />

tonguesole, Symphurus diomedianus, from the Gulf<br />

<strong>of</strong> Mexico. Copeia, 1968(1): 172.<br />

Moore, C.J. & C.R. Posey. 1972. First records <strong>of</strong><br />

sinistrality in the hogchoker, Trinectes maculatus<br />

(Bloch and Schneider) and partial albinism within a<br />

reversed <strong>American</strong> Heterostomate. Chesapeake Sci.,<br />

13(4): 324-325.<br />

Munroe, T.A. 1996. First record <strong>of</strong> reversal in<br />

Symphurus vanmelleae (Pleuronectiformes: Cynoglossidae),<br />

a deep-water tonguefish from the tropical<br />

eastern Atlantic. Cybium, 20: 47-53.<br />

Nelson, J.S. 2006. Fishes <strong>of</strong> the world. John Wiley &<br />

Sons, New Jersey, 601 pp.<br />

Nakamura, I., T. Inada, M. Takeda & H. Hatanaka. 1986.<br />

Important fishes trawled <strong>of</strong>f Patagonia. Jpn. Mar.<br />

Fish. Resour. Res. Center, Tokyo, 369 pp.<br />

Norman, J.R. 1934. A systematic monograph <strong>of</strong> the<br />

flatfishes (Heterosomata): Psettodidae, Bothidae,<br />

Pleuronectidae. Brit. Mus., London, 459 pp.<br />

Okiyama, M. & W. Tomi. 1970. A reversed ambicolorate<br />

flathead flounder, Hippoglossoides dubius (Schmidt)<br />

from the Japan Sea. Jpn. J. Ichthyol., 17(2): 84-85.<br />

Pauly, D. 1984. Fish population dynamics in tropical<br />

waters: a manual for the use with programmable<br />

calculators. ICLARM, Stud. Rev., 325 pp.<br />

Policansky, D. 1982a. Flatfishes and the inheritance <strong>of</strong><br />

asymmetries. Behav. Brain Sci., 5: 262-265.<br />

Policansky, D. 1982b. The asymmetry <strong>of</strong> flounders. Sci.<br />

Am., 246: 116-122.<br />

Silva, A. 2010. Culture <strong>of</strong> Chilean flounder. In: Practical<br />

flatfish culture and stock enhancement (eds.). H.V.<br />

Daniels & W.O. Watanabe (eds.). Wiley-Blackwell,<br />

Oxford, 2: 30-45<br />

Silva A. & M. Oliva. 2010. Revisión sobre aspectos<br />

biológicos y de cultivo del lenguado chileno<br />

(Paralichthys adspersus). Lat. Am. J. Aquat. Res.,<br />

38(3): 377-386.<br />

Taylor, G., R. Stickney & R. Heard. 1973. Two<br />

anomalous flounders (Bothidae, Etropus crossotus)<br />

from Georgia estuarine waters. Chesapeake Sci.,<br />

14(2): 147.<br />

Telders, E.L. 1981. First record <strong>of</strong> dextrality in the<br />

California tonguefish Symphurus atricauda, with a


Inversión ocular en Paralichthys adspersus (Pleuronectiformes, Paralichthyidae)<br />

second report <strong>of</strong> ambicoloration. Calif. Fish Game,<br />

67: 65-67.<br />

White, J. 1962. A reversed ambicolorate postlarval Gulf<br />

Flounder, Paralichthys albigutta. Copeia, 1962(4): 854.<br />

Received: 21 October 2011; Accepted: 7 January <strong>2013</strong><br />

67<br />

Wilkens, E.P.H. & R.M. Lewis. 1971. Occurrence <strong>of</strong><br />

reversal and staining in North Carolina flounders.<br />

Chesapeake Sci., 12(2): 115-116.<br />

Wootton, R.J. 1992. Fish ecology: tertiary level biology.<br />

Blackie, London, 212 pp.<br />

Zar, J. 1999. Biostatistical analysis. Prentice Hall, New<br />

Jersey, 663 pp.


Lat. Am. J. Aquat. Res., 41(1): 68-79, <strong>2013</strong><br />

DOI: 103856/vol41-issue1-fulltext-5<br />

Research Article<br />

Nitrogen dynamics in low salinity white shrimp ponds<br />

Nitrogen dynamics model in zero water exchange, low salinity intensive<br />

ponds <strong>of</strong> white shrimp, Litopenaeus vannamei, at Colima, Mexico<br />

Francisco A. Castillo-Soriano 1 , Vrani Ibarra-Junquera 1 , Pilar Escalante-Minakata 1 ,<br />

Oliver Mendoza-Cano 1 , José de Jesús Ornelas-Paz 2<br />

Juan C. Almanza-Ramírez 1 & Alejandro O. Meyer-Willerer 1<br />

1 Bioengineering Laboratory, University <strong>of</strong> Colima, Km 9 carretera Colima<br />

Coquimatlán, Coquimatlán, Col. 28400, México<br />

2 Centro de Investigación en Alimentación y Desarrollo A.C., Unidad Cuauhtémoc<br />

Av. Río Conchos S/N, Parque Industrial, C.P. 31570, Cd. Cuauhteìmoc, Chihuahua, México<br />

ABSTRACT. We present a mathematical model based on differential equations describing the dynamics <strong>of</strong><br />

nitrogen (NH4 + - -<br />

, NO2 , NO3 and organic nitrogen in phytoplankton) in ponds <strong>of</strong> white shrimp (Litopenaeus<br />

vannamei), with low salinity and zero turnovers, from planting to harvest. The model predicts the results <strong>of</strong><br />

commercial production in three ponds. We show that this culture system, without replacement, retains the<br />

nitrogen and shrimp produced a lower feed conversion in comparison with systems with replacement. The<br />

model can be used to define strategies for improved performance.<br />

Keywords: white shrimp, dynamical model, nitrogen, low salinity, Colima, Mexico.<br />

Modelo de dinámica del nitrógeno en estanques de cultivo intensivo, con<br />

baja salinidad y sin recambio de agua, de camarón blanco, Litopenaeus vannamei,<br />

en Colima, México<br />

+ - -<br />

RESUMEN. Se presenta un modelo matemático de la dinámica del nitrógeno (NH4 , NO2 , NO3 y nitrógeno<br />

orgánico en fitoplancton) en estanques de camarón blanco (Litopenaeus vannamei) en condiciones de baja<br />

salinidad y sin recambio de agua. El modelo predice los resultados de producción comercial en tres estanques<br />

comerciales. Se demuestra que este sistema de cultivo, sin reemplazo, retiene el nitrógeno y los camarones<br />

producidos tienen una baja conversión de alimento en comparación con sistemas con recambio. El modelo se<br />

utiliza para evaluar mejores estrategias de manejo de estos ambientes.<br />

Palabras clave: camarón blanco, modelo dinámico, nitrógeno, baja salinidad, Colima, México.<br />

___________________<br />

Corresponding author: Vrani Ibarra-Junquera (vij@ucol.mx)<br />

INTRODUCTION<br />

In traditional intensive shrimp cultures, pond water is<br />

frequently exchanged with a new external water<br />

supply in order to maintain desirable water quality for<br />

shrimp growth, avoiding nitrogen build up and oxygen<br />

depletion (Hopkins et al., 1993). The production<br />

systems have been evolved from extensive to intensive<br />

with increasing inputs <strong>of</strong> high quality feed and water<br />

supply (Boyd, 1999) and a consequent increase in<br />

nutrient discharge. In Australia the water exchange<br />

(WE) ratio is <strong>of</strong> 5 to 10% daily (Burford & Lorenzen,<br />

2004), in El Salvador it is as much as 25% (Lovel,<br />

1988). In Mexico, the major producers in Sonora,<br />

68<br />

Sinaloa and Nayarit use a 5 to 15% daily WE ratio<br />

(Alonso-Rodriguez et al., 2004). Such practices<br />

generate effluents typically enriched in suspended<br />

solids, nutrients, chlorophyll-a, and high biochemical<br />

oxygen demand (Paez-Osuna, 2001a, 2001b). Shrimp<br />

farming in conjunction with municipal and<br />

agricultural effluents can impact large ecoregions<br />

(Paez-Osuna et al., 2003). Shrimp farming is facing<br />

criticisms for its unsustainable practices, which<br />

include their water management practices (Naylor et<br />

al., 1998, 2000). A major concern associated with WE<br />

is diseases <strong>of</strong> viral origin. This problem has been<br />

associated with poor water quality intakes and also to<br />

the use <strong>of</strong> water coming from natural water bodies that


69<br />

contain crustacean’s natural populations (Kautsky et<br />

al., 2000).<br />

In contrast, in the state <strong>of</strong> Colima, located on the<br />

Mexican west coast, all shrimp farms produce at low<br />

salinity conditions, with zero water exchange ZWE,<br />

using paddle wheel aerators (Castillo-Soriano et al.,<br />

2010). Colima produced 1,500 ton <strong>of</strong> shrimp in 2007<br />

(Industria Acuícola, 2008) in 210 ha <strong>of</strong> 16 farms. The<br />

white shrimp (Litopenaus vannamei) is the species<br />

grown in farms located in the Coquimatlán and<br />

Tecomán regions. In Colima the intake water is used<br />

to fill the ponds initially and to maintain pond level<br />

lost by evaporation or filtration. Pond water is flushed<br />

<strong>of</strong> the pond spillway only at shrimp harvest. The<br />

farm’s effluents enter the river systems, where they<br />

are used for agricultural purposes before finally<br />

arriving to coastal wetlands. In any crop the limiting<br />

factor is either the substrate least available relative to<br />

the requirement for the synthesis <strong>of</strong> the crop (Liebigh,<br />

1840) or in turn, the one that becomes toxic. Nitrogen<br />

(N) can be bought, as one <strong>of</strong> the key elements in<br />

aquatic environments and an important pond<br />

management variable. N input is sometimes applied in<br />

the form <strong>of</strong> fertilizers to enhance aquatic productivity,<br />

and always in the feed to directly enhance shrimp<br />

growth. Protein is feed´s most expensive component<br />

(Thoman et al., 2001) and N is not fully retained by<br />

shrimp so when excreted; it becomes an expensive<br />

fertilizer that promotes the growth <strong>of</strong> pond populations<br />

<strong>of</strong> bacteria, and plankton (Moriarity, 1997). Ammonia<br />

(NH3) is the main nitrogenous product excreted by<br />

crustaceans (Dall et al., 1990). In intensive aquaculture<br />

systems, the toxicity <strong>of</strong> excreted N compounds<br />

becomes the limiting parameter once adequate<br />

dissolved oxygen levels are maintained (Colt &<br />

Armstrong, 1981). Unionized NH3 becomes toxic<br />

since it has high lipid solubility and is able to diffuse<br />

across the cell membrane (Chen & Kou, 1993).<br />

Interactions between various N components are<br />

complex and difficult to integrate; modeling can<br />

improve our ability to evaluate this complexity.<br />

Modeling has been used as an approach to examine N<br />

dynamics in aquaculture systems by different authors<br />

(Lorenzen et al., 1997; Paez-Osuna et al., 1997;<br />

Montoya et al., 1999a, 1999b). Steady state mass<br />

balance models provide information about the relation<br />

between N inputs and outputs, describing crop<br />

management overall efficiency and allowing<br />

comparisons. However they do not take into account<br />

the time-dynamic nature <strong>of</strong> N cycle in the<br />

commercially producing pond. Nitrification, volatilization,<br />

and re-mineralization were described as firstorder<br />

rate processes (Lorenzen et al., 1997). The<br />

objective <strong>of</strong> this study is to describe mathematically,<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

the fate <strong>of</strong> feed N inputs to the intensive white shrimp<br />

ZWE production ponds during crop. We adapted the<br />

Burford & Lorenzen (2004), model that describes the<br />

principal N transformation processes, and after<br />

calibration and validation in the ZWE white shrimp<br />

ponds, it was used to identify alternatives to improve<br />

yield.<br />

MATERIALS AND METHODS<br />

Three commercial ponds <strong>of</strong> three farms located in<br />

Coquimatlán (E11 and E21 with water sourced from a<br />

river and a well, respectively) and Tecomán (E2 with<br />

water sourced from a river, Zanja Prieta), Colima,<br />

were studied. Shrimp farms pond label was<br />

maintained in this work. E2 Pond is located 5.6 km<br />

from the sea, ponds E11 and E21 are within 48 km <strong>of</strong><br />

the sea. Ponds were stocked in late March with the<br />

same postlarvae (PL) origin. In Table 1 are the<br />

production futures <strong>of</strong> the ponds as dimensions and<br />

load capacity. Water in all the three ponds was<br />

supplied to fill the ponds and to maintain the water<br />

level lost from seepage or evaporation, there was no<br />

precipitation during the experiment. Total cation<br />

concentration (TCC) <strong>of</strong> pond water was obtained with<br />

atomic absorption analysis in a VARIAN AA-220FS<br />

spectrophotometer (APHA, 1989). Salinity and TCC<br />

are directly proportional (Castillo-Soriano et al.,<br />

2010). No water was discharged from the pond´s<br />

spillways until shrimp harvest. These ponds had clay<br />

soils. During crop oxygen in water was above 3 mg<br />

L -1 at all times. Paddle wheel aeration was first<br />

applied to ponds when 35 kg ha -1 day -1 <strong>of</strong> feed was<br />

demanded by the growing shrimp population. Then,<br />

one horse power (hp) was employed for every 7 kg <strong>of</strong><br />

feed ha -1 day -1 . Pond E11 employed, towards the end<br />

<strong>of</strong> the culture cycle, aeration <strong>of</strong> 35 hp ha -1 while<br />

receiving 238 kg <strong>of</strong> feed ha -1 day -1 . Pond E21<br />

employed aeration <strong>of</strong> 25 hp ha -1 while receiving 185<br />

kg <strong>of</strong> feed ha -1 day -1 . Pond E2 employed aeration <strong>of</strong> 12<br />

hp ha -1 while receiving 80 kg <strong>of</strong> feed ha -1 day -1 . Feed<br />

(sinking pellets) was applied twice daily evenly in all<br />

ponds. Ten feeding trays <strong>of</strong> 35 cm 2 per ha were used<br />

to monitor consumption. The ponds were fed with<br />

commercial feed (NASA) containing 35% <strong>of</strong> protein<br />

in ponds E11 and E21, and 25% <strong>of</strong> protein in pond E2<br />

through the growing season. N content in shrimp and<br />

feed was obtained with the Kjeldhal method (Lynch &<br />

Barbano, 1999) from samples at the time <strong>of</strong> harvest<br />

for each pond. The relation between the applied N in<br />

dry feed, and the recovered N in shrimp was<br />

determined and used for comparisons to other reports<br />

in the discussion section. Production data where<br />

obtained from farm records. These data correspond to


pond surface area (Sup), pond deepness (z), stocking<br />

density (PL m -2 ), shrimp biomass harvested (ton),<br />

fertilizer application, total amount <strong>of</strong> feed applied and<br />

finally total mortality. Daily mortality (M) was<br />

calculated from total mortality and crop duration. Feed<br />

conversion rate (FCR) is the total amount <strong>of</strong> dry feed<br />

delivered relative to shrimp biomass harvested.<br />

Shrimp biomass (B) density was calculated as the<br />

weight (g) <strong>of</strong> shrimp carried in a liter (L) <strong>of</strong> pond<br />

water. Shrimp growth was monitored every week with<br />

100 shrimps captured using a castnet, and weighed to<br />

determine the average shrimp weight at each pond. To<br />

model the fate and dynamical behavior <strong>of</strong> N inputs in<br />

ponds, growing L. vannamei, practicing ZWE, the<br />

abundance in N containing chemical and biological<br />

structures were monitored periodically from stocking<br />

to harvest. In order to perform our task, pH and<br />

temperature were measured in situ, with a Horiba<br />

water checker U-10 potentiometer.<br />

Additionally, three 0.5 L water samples were<br />

collected at morning in each pond, one meter from the<br />

spillway dike at 30 cm depth and transported in ice to<br />

the laboratory within three hours. Physical<br />

measurements and samples where matched for the<br />

dynamics analysis. To determine total Chlorophyll-a<br />

concentrations, 50 mL <strong>of</strong> each water sample was<br />

filtered with a milli-pore cellulose membrane <strong>of</strong> 0.45<br />

µm. The membrane was introduced in a solution<br />

containing 9 mL acetone and 1 mL <strong>of</strong> distilled water.<br />

The solution was refrigerated for a week and analyzed<br />

in a Jenway 6500 spectrophotometer with a detection<br />

limit <strong>of</strong> 0.01 mg L -1 (Strickland & Parsons, 1968). The<br />

inorganic phosphorous (P) and N (NO2 - +NO3 - , NH4 +<br />

and PO4 -3 ) concentrations were evaluated, from the<br />

filtered water, using a Skalar ion auto-analyzer with a<br />

detection limit <strong>of</strong> 0.01 µm. Ammonia (NH3)<br />

concentration was estimated by relating measured<br />

NH4 + , pH and temperature <strong>of</strong> the same sample event,<br />

using the aquatic equilibrium equation: NH3 + H2O =<br />

NH4 + + OH - (Trussell, 1972).<br />

The N dynamical model (NDM): To describe the<br />

dynamical behavior <strong>of</strong> the N in the monitored ponds, a<br />

mathematical model <strong>of</strong> N-dynamics proposed by<br />

Burford & Lorenzen (2004) for tiger shrimp (Penaeus<br />

monodon) cultured intensively with WE, was adapted<br />

to Litopenaeus vannamei intensive culture practicing<br />

ZWE. The model requires the absence <strong>of</strong> herbivores<br />

(not planktonic), that all pond N inputs come<br />

exclusively from the feed and that shrimp and<br />

phytoplankton growth is not limited by the lack <strong>of</strong><br />

oxygen or P. In pond E2, N was also applied as<br />

fertilizer (Table 1), therefore, this pond is not used for<br />

the model adaptation but serves the purpose <strong>of</strong><br />

validating the white shrimp growth equation and food<br />

Nitrogen dynamics in low salinity white shrimp ponds<br />

conversion rates comparisons. The differences<br />

between the shrimp culture conditions reported by<br />

Burford & Lorenzen (2004), in Australia and the<br />

sampled ponds were: the shrimp species, the WE<br />

practices, the water temperature and salinity. The<br />

commercial farms in Colima and Australia shared<br />

management practices such as supplemented aeration<br />

and tray monitoring feeding.<br />

Mathematical NDM in intensive ZWE shrimp<br />

ponds is given by a set <strong>of</strong> five coupled differential<br />

equations representing the main N components (Fig.<br />

1).<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

N<br />

(1)<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

N <br />

<br />

N<br />

70<br />

(2)<br />

(3)<br />

<br />

(4)<br />

<br />

1 (5)<br />

where X1 = NH3 concentration (mg L -1 ), t = time (day);<br />

q = proportion <strong>of</strong> N waste entering the water as X1<br />

(With the remainder entering the water as X5);<br />

0 is the total N waste input per unit time<br />

(mg g -1 day -1 ); r = remineralization rate <strong>of</strong> X1 in the<br />

sludge (day -1 ); X4 = mass <strong>of</strong> N (mg) in the sludge L -1<br />

<strong>of</strong> pond water; n = nitritification rate (day -1 ); v =<br />

volatilization rate (day -1 ); X2 = NO2 - +NO3 - concentration<br />

(mg L -1 ); X3 = Chlorophyll-a concentration<br />

(mg L -1 ); concentrations were obtained at a fixed “c =<br />

N/X3 ratio <strong>of</strong> phytoplankton”; s = sedimentation rate<br />

<strong>of</strong> phytoplankton (day -1 ); X5 = dissolved organic N<br />

(mg L -1 ). The total N waste input 0 was<br />

assumed to be proportional to the metabolism <strong>of</strong><br />

shrimp population (Burford & Lorenzen, 2004); where<br />

a is the total N waste (X1, and X5) input rate (mg g -1<br />

day -1 ), and it was determined as the value for which N<br />

input over the cycle equaled the total feed N not<br />

incorporated to the shrimp tissue. The allometric<br />

scaling factor <strong>of</strong> metabolism is b. Shrimp population<br />

size in shrimp L -1 is given by the following<br />

exponential mortality model: , where N0 is<br />

the stocking density (PL L -1 ) and M is the mortality<br />

rate (day -1 ) <strong>of</strong> shrimp. Shrimp mean weight Wt is<br />

given by a von Bertalanffy growth function (Gulland,<br />

1983):


71<br />

Feed<br />

Volatilization<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Figure 1. Represents the N transformations and removals in intensive shrimp (Litopenaeus monodon) ponds with ZWE<br />

NDM. Arrows represent pathways and boxes indicate the key N components represented as stated variables in the model:<br />

X1 = total ammonia, X2 = nitrites and nitrates, X3 = Chlorophyll-a, as a measure <strong>of</strong> phytoplankton, and hence N in algae<br />

biomass, X4 = dissolved N organic, and X5 = N buried in sludge.<br />

/ / / <br />

(6)<br />

where W∞ (g) and K (day -1 ) are the growth parameters<br />

<strong>of</strong> white shrimp maximum weight and metabolic<br />

coefficient. The W∞ = 55 g was established by adding<br />

five grams from the largest shrimp <strong>of</strong> a population <strong>of</strong><br />

5,000 Litopenaeus vannamei eight-months old<br />

shrimps, grown at a density <strong>of</strong> 2 shrimp m -2 in low<br />

salinity at Coquimatlán, Colima. In the three studied<br />

ponds the shrimp average weight was used to<br />

determine metabolic growth coefficient K, through<br />

numerical fitting. Wo (g) is the weight at stocking.<br />

Phytoplankton growth rate is defined as:<br />

<br />

, where is the maximum<br />

N<br />

growth rate in the absence <strong>of</strong> any limitation. , is<br />

the light limitation coefficient given by the integral <strong>of</strong><br />

Steel´s (1962) light inhibition model over the water<br />

column, with light conditions defined by the Lambert-<br />

Beer law.<br />

<br />

Shrimp<br />

Excretion Assimilation<br />

Sediment<br />

Mineralization<br />

Remineralization Sedimentation<br />

e exp Io<br />

Isat exp - z-exp- Io<br />

Isat <br />

<br />

Nitrification Assimilation<br />

. (7)<br />

where Io/Isat is the ratio <strong>of</strong> the surface light intensity<br />

to the saturating light intensity, k is the extinction<br />

coefficient (m -1 ) and z is the pond depth (m). The light<br />

extinction coefficient is the addition <strong>of</strong> extinction due<br />

to X3, and extinction coefficient due to other sources:<br />

kx3 X3 + kother , where kX3 is the extinction per unit <strong>of</strong> X3<br />

concentration (m -1 mg -1 ) and kother is the extinction due<br />

X5<br />

X1<br />

X2<br />

X3<br />

X4<br />

to other sources. N limitation is defined by the<br />

X1X2 <br />

Michaelis-Menten model as:<br />

, where<br />

X1X2 N<br />

KSN (mg L -1 ), is the half saturation constant for N. We<br />

assumed that phytoplankton assimilates both X1 and X2<br />

in proportion to their relative concentrations in the<br />

water column. The model was implemented with<br />

MATLAB ® R2010b. After adapting the model two<br />

management strategies that increase N(0) were<br />

proposed for the sake <strong>of</strong> increasing the economic<br />

pr<strong>of</strong>itability in the ZWE farms and to hypothesize in<br />

the dynamics <strong>of</strong> N components in ponds using the<br />

NDM. We defined yield (Y) as the daily average<br />

biomass (B) (grams <strong>of</strong> shrimp L -1 ) generated: /, where at harvest, tf is the crop<br />

length in days, is in shrimps L -1 and is in<br />

grams. The water lost in ZWE ponds by seepage and<br />

evaporation is replaced with water from pond supply<br />

systems.<br />

RESULTS<br />

Mean total cation concentration in ponds E2, E11, E21<br />

were 319, 562.5, 617 mg L -1 with standard deviations<br />

<strong>of</strong> 25, 24 and 31 mg L -1 respectively. In the three<br />

ponds calcium was the most abundant cation, followed<br />

by sodium, magnesium and potash. In Table 1, pond<br />

futures production data and N balance are presented.<br />

Adequate oxygen levels <strong>of</strong> over 3 mg L -1 and the


Nitrogen dynamics in low salinity white shrimp ponds<br />

Table 1. General pond features production data and N balance.<br />

Culture features in ponds E2 E11 E21<br />

Pond area (ha) 1.8 1.3 2.2<br />

Pond depth (m) 1.2 1.4 1.5<br />

Pond volume (L×10 6 ) 21.6 18.2 33<br />

Total cation concentration at stocking (mg L -1 ) 319 563 617<br />

Salinity (ppt) 0.44 1.03 1.16<br />

Average temperature ( o C) 31.3 28.4 28.4<br />

Maximum aeration capacity installed (hp ha -1 ) 12 35 30<br />

Stocking density (PL m -2 ) 31.2 60.2 58.5<br />

Stocking density; N0 (PL L -1 ) 0.026 0.043 0.039<br />

Total crop mortality (%) 60 28.7 41.2<br />

Daily mortality (M) 0.0056 0.0023 0.0033<br />

Pond shrimp production (ton ha -1 ) 2.5 7.7 6.17<br />

Growing time t(f) (days) 108 125 125<br />

Shrimp weight (Wt) at harvest (g) 19.6 17 15.6<br />

Shrimp biomass (g L -1 ) 0.208 0.55 0.411<br />

Shrimp harvested (kg) 4500 10010 13574<br />

Nitrogen in shrimp harvested (kg) 126 280 380<br />

Nitrogen in applied feed (kg) 216 660 896<br />

Nitrogen applied in fertilizer (kg) 462 0 0<br />

Feed/shrimp waste nitrogen ratio (a) 1.7 2.3 2.3<br />

Feed conversion ratio (FCR) 1.2 1.2 1.2<br />

absence <strong>of</strong> not planktonic herbivores requirements are<br />

fulfilled by each <strong>of</strong> the three ponds. The relation N/P<br />

was always less than 10 in all ponds (Table 2)<br />

assuring that P is not limiting phytoplankton growth.<br />

A decreasing N/P ratio was observed as crop evolved<br />

in the ponds (Table 2). N content in feed used in<br />

ponds E11 and E21 was <strong>of</strong> 5.53% and <strong>of</strong> 4.01% in<br />

pond E2. The shrimp N content was 2.8% so we know<br />

how much N was retained by the crop. Table 1 shows<br />

N input in feed and the assimilated N by the shrimp<br />

biomass. Figure 2 shows the proper fitting <strong>of</strong> the<br />

function Wt to the shrimp average weight during crop.<br />

K values were obtained from equation 6 through<br />

numerical fitting. Table 3 shows parameter values<br />

used in the NDM for ponds E11 and E21 only. White<br />

shrimp population parameters obtained, were used in<br />

the NDM, and numerical fitting was performed to<br />

describe the fate <strong>of</strong> N inputs. The value <strong>of</strong> was<br />

selected to best fit the X3 experimental data <strong>of</strong> ponds<br />

E11 and E21. Figure 3, shows the numerical<br />

simulation corresponding to the NDM as well as<br />

experimental data sampled during crop. It reveals a<br />

good agreement between experimental data and the<br />

NDM, implying the correct selection <strong>of</strong> the parameter<br />

values. Figure 4 shows the evolution <strong>of</strong> the pond<br />

carrying B, and Figure 5 shows the dynamical<br />

behavior <strong>of</strong> X1, X2 and X3 <strong>of</strong> real and hypothetical<br />

production management strategies. Finally the model<br />

application for commercial production processes is<br />

presented in Table 4 where the comparison <strong>of</strong> different<br />

management strategies such as stocking density<br />

and best time to harvest can be established by<br />

comparing Y.<br />

DISCUSSION<br />

72<br />

Feed demand and consequently N input, increased as<br />

shrimp biomass grew. Paddle wheel aerators prevented<br />

oxygen from falling under 3 mg L -1 and<br />

established a well mixed aquatic environment.<br />

Phytoplankton, zooplankton, nitrifying and heterotrophic<br />

bacteria share available N excreted from<br />

shrimp in ponds (Burford et al., 2003). In turn, the<br />

accumulation <strong>of</strong> ammonia (X1) first causes cessation<br />

<strong>of</strong> feeding <strong>of</strong> shrimp, and then subsequent population<br />

mortality (Chen et al., 1990). In the case <strong>of</strong> white<br />

shrimp, PL in ecdysis stage dies if concentrations <strong>of</strong><br />

X1 exceed 10 mg L -1 (Frias-Espericueta et al., 2000),


73<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Table 2. Obtained parameters in studied ponds along growing season.<br />

Pond Time X 2 NH 4 + NH + 4 PO 4 -3 PO4 -3 pH T NH4 + X1 N/P X 3 X 3<br />

(day) (mg L -1 ) (mg L -1 ) SD (mg L -1 ) SD ( o C) NH 3 (mg L -1 ) (mg L -1 ) SD<br />

E21 0 0 0.57 0.06 0.24 0.03 8.4 25 8.3 0.068 6.7 0.099 0.07<br />

5 0 0.549 0.07 0.23 0.01 7.6 25 45.5 0.012 5.9 0.0284 0.05<br />

28 0 0.313 0.05 0.14 0.02 9.6 29 1.3 0.241 10.0 0.043 0.09<br />

43 0 0.233 0.04 0.21 0.03 9.7 29 1.3 0.177 4.9 0.0738 0.08<br />

59 0 0.235 0.03 0.23 0.02 10 28 1.3 0.188 4.7 0.0929 0.06<br />

83 0 0.356 0.02 0.21 0.02 8.8 29 3.3 0.109 5.6 0.0978 0.14<br />

95 0 0.269 0.09 0.23 0.03 8.6 29 4.6 0.059 3.5 0.2323 0.1<br />

104 0 0.24 0.05 0.20 0.04 8.1 30 8.8 0.027 3.2 0.2019 0.2<br />

119 0 0.303 0.03 0.31 0.01 9 29 2.4 0.127 3.5 0.2816 0.18<br />

125 0 0.3 0.02 0.27 0.03 8.1 31 11.5 0.026 2.9 0.2323 0.18<br />

E11 0 0 0.59 0.04 0.24 0.02 8.4 24 8.6 0.069 6.8 0.0408 0.09<br />

23 0 0.236 0.04 0.26 0.01 9.6 29 1.3 0.177 4.0 0.0095 0.06<br />

38 0 0.175 0.02 0.25 0.01 9.3 29 1.9 0.095 2.7 0.0626 0.08<br />

53 0 0.283 0.02 0.24 0.03 8.6 28 3.3 0.087 3.9 0.0672 0.1<br />

77 0 0.24 0.03 0.25 0.05 8.4 29 4.3 0.055 2.9 0.1686 0.09<br />

89 0 0.24 0.02 0.15 0.02 9 29 2.3 0.103 5.6 0.0352 0.07<br />

98 0 0.214 0.05 0.16 0.03 8.5 29 5.9 0.036 3.9 0.271 0.12<br />

113 0 0.143 0.01 0.19 0.02 8.9 30 2.3 0.063 2.7 0.2292 0.1<br />

E2 0 0 0.342 0.02 0.18 0.02 8.9 30 2.3 0.15 6.9 0.1362 0.08<br />

29 0 0.259 0.02 0.22 0.01 10 31 1.1 0.233 5.6 0.0716 0.08<br />

56 0 0.259 0.04 1.54 0.02 9.8 33 1.2 0.222 0.8 0.0909 0.09<br />

71 0 0.182 0.02 2.89 0.04 9 31 2.2 0.082 0.2 0.0737 0.08<br />

82 0 0.196 0.03 0.15 0.02 9.5 31 1.4 0.137 5.7 0.0725 0.11<br />

95 0 0.195 0.02 0.24 0.03 8.7 32 2.6 0.074 2.8 0.0043 0.03<br />

Decamp et al. (2003) found that water salinity did not<br />

seem to impact N dynamics significantly within the<br />

white shrimp culture environment, either directly<br />

(through the activity <strong>of</strong> nitrifying bacteria) or<br />

indirectly (through the N retention or excretion by<br />

shrimp).<br />

NDM validation in the ZWE low salinity white<br />

shrimp ponds: In a pond that is receiving increasing<br />

amounts <strong>of</strong> feed, the phytoplankton density eventually<br />

limits its own growth by self shade (Eq. 7). The NDM<br />

predicts an accumulation <strong>of</strong> X1 after X3 is unable to<br />

keep growing. N is partially lost from the pond by<br />

volatilization <strong>of</strong> X1 particularly in heavily aerated and<br />

high pH periods. A high pH range is 8 to 10 wherein<br />

the ammonia dissociates into ammonium ion when the<br />

pH drops as high as this is the case is maintained in<br />

the form toxic but is highly volatile (Boyd, 1990) and<br />

is referenced as v (Table 3). In the studied ponds, the<br />

X1 concentration did not rise during the production<br />

period, even when daily feeding was intensive. The X1<br />

increase was expected after harvest using the NDM<br />

(Fig. 3), implying that harvest was done in the<br />

appropriate moment, avoiding the critical period in<br />

which X1 becomes toxic. In addition, the NDM<br />

showed that it could have been possible to leave the<br />

shrimp to grow longer but also that ponds could have<br />

been stocked at a higher density. Sub section 4.3<br />

tackles such management options based on the NDM.<br />

Phytoplankton (X3) growth plays a key role in shrimp<br />

aquaculture, driven gas exchange, pH and as the base<br />

<strong>of</strong> the food chain in the pond (Alonso-Rodriguez et<br />

al., 2004).<br />

Phosphate usually limits phytoplankton productivity<br />

in natural fresh water ecosystems (Baird, 1999)<br />

in general and in aquaculture ponds, soil absorbs P<br />

(Boyd & Munsiri, 1996) making it less available.


Nitrogen dynamics in low salinity white shrimp ponds<br />

Figure 2. Graphics show, from left to right, the modeled shrimp average weight in the three Colima ponds. Dots stand for<br />

the experimental data whereas the continuous lines represent Wt from the growth function, with its respective values <strong>of</strong> k<br />

obtained by a fitting procedure.<br />

Table 3. Parameter values in ponds E11 and E21.<br />

Parameter description Symbol Units E11 E21 Source<br />

White shrimp population<br />

Shrimp growth coefficient K day -1 0.0089 0.0086 1<br />

Shrimp maximum weight W∞ g 55 55 1<br />

Shrimp stocking weight<br />

Shrimp mortality<br />

W0<br />

M<br />

G<br />

day<br />

0.005 0.005 1<br />

-1 0.0023 0.0033 1<br />

Stoking density N0 shrimp L -1 Nitrogen dynamics<br />

0.043 0.04 1<br />

Waste N Input A mg g -1 day -1 2.3 2.3 1<br />

Proportion <strong>of</strong> N entering as X1 Q 0.9 0.9 2<br />

Allometric scaling <strong>of</strong> X1 excretion B 0.75 0.75 3<br />

Pond depth Z m 1.4 1.5 1<br />

N half-saturation KSN mg l -1 Sedimentation rate s day<br />

0.008 0.008 2<br />

-1 0.8 0.8 2<br />

Nitrification rate n day -1 0.15 0.15 2<br />

Volatilization rate v day -1 0.05 0.05 2<br />

Sludge remineralization rate r day -1 0.06 0.06 2<br />

Phytoplankton parameters<br />

Maximum phytoplankton growth rate gmax day -1 1.9 1.9 4<br />

Ratio surface/saturating light intensity I0/I sat 2.4 2.4 2<br />

N/X3 ratio <strong>of</strong> algae c 13 13 2<br />

Extinction coefficient Non-X3 Kother m -1 2.5 2.5 5<br />

Extinction coefficient X3 kX3 m -1<br />

mg-1 14 14 5<br />

Sources: 1. Experimentally obtained, 2: Burford & Lorenzen (2004), 3: Burford & Williams (2001),<br />

4: Numerical Fitting, 5: Burford (1997).<br />

Redfield (1958) showed that if the relation N/P < 16,<br />

the lower P does not limit phytoplankton growth. In<br />

the studied ponds, N/P molar ratio was always less<br />

than ten (Table 2) so X3 was not limited by low P<br />

abundance. Indeed, a decreasing N/P molar ratio is<br />

observed as crop evolves in the three ponds. It known<br />

that the taxonomic composition <strong>of</strong> phytoplankton<br />

changes if nutrient proportions change (Burford, 1997)<br />

as with changing conditions <strong>of</strong> oxygen (Chapelle et<br />

al., 2000). In particular, low salinity environments<br />

with a low N/P ratio carry a higher proportion <strong>of</strong><br />

74<br />

smaller size phytoplankton, such as cyanophytes<br />

(Margalef, 1983).<br />

In the model, since P is not limiting excreted N<br />

(X1) is stored in the living pond algae (X3) that<br />

increases in concentration until it’s self-shaded.<br />

Concentrations <strong>of</strong> nitrites and nitrates (X2) were nil in<br />

ponds during the entire crop, which implies that the<br />

removal rate <strong>of</strong> X2 by X3, is higher than its production.<br />

Low values <strong>of</strong> X2 sometimes bellow the limit <strong>of</strong><br />

detection <strong>of</strong> the analytical procedure was found in<br />

several intensive farms in Sonora (Ruiz-Fernandes &


75 Nitrogen <strong>Latin</strong> dynamics <strong>American</strong> in <strong>Journal</strong> low salinity <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> white Research<br />

shrimp ponds<br />

Figure 3. Experimental data and model <strong>of</strong> X1, X2, and X3 from two ponds that fulfill the criteria required for the usage <strong>of</strong><br />

NDM. Dots stand for the experimental data whereas continuous lines represent the dynamical model.<br />

Figure 4. The plot shows the time evolution <strong>of</strong> the ponds<br />

carrying the shrimp biomass (B) as well as the proposed<br />

strategies. The continuous grey line stands for pond E2,<br />

the dash-dotted line corresponds to pond E21, dotted line<br />

stands for pond E11. The dashed line corresponds to<br />

strategy 1 (S1) and the continuous black line stands for<br />

strategy 2 (S2), doing a partial harvest <strong>of</strong> biomass and<br />

leaving the pond producing for a longer time.<br />

Paez-Osuna, 2004). While nitrite-oxidizing bacteria<br />

are slow growing organisms (Ehrich et al., 1995),<br />

avalue <strong>of</strong> <strong>of</strong> 1.9 was required to fit data <strong>of</strong> X3<br />

dynamic growth in ponds E11 and E21 (Table 3), as<br />

compared to that employed in Australia <strong>of</strong> 1.4<br />

(Burford & Lorenzen, 2004). This increment was in<br />

range <strong>of</strong> highly intensive farms with WE (Lorenzen et<br />

al., 1997). Snares et al. (1986) found that the X3<br />

values were highest in ponds with continuous aeration<br />

as aeration circulation contributes to accelerate algal<br />

growth compared with undisturbed conditions.<br />

Phytoplankton growth increases with, alga<br />

decreasing cell size (Kagami & Urabe, 2001) and<br />

temperature (Falkowsky & Raven, 1997; Burford,<br />

1997). A high stirring capacity, low N/P ratio, and a<br />

greater temperature likely generated high small size<br />

cyanophyte dominated cell density and a higher<br />

.<br />

White shrimp daily growth coefficient K in all<br />

ponds was higher as compared to the tiger shrimp K,<br />

grown at 25 o C (Burford & Lorenzen, 2004), since<br />

shrimp growth rate also increases with temperature<br />

(Yu & Bienfang, 2006).<br />

Feed conversion rate FCR and comparative N<br />

balances: Ponds in Colima achieved a FCR <strong>of</strong> 1.2,<br />

working under ZWE. These systems were more<br />

efficient in the assimilation <strong>of</strong> the applied N in feed<br />

than the ponds using daily WE. In Australia (Burford<br />

829


Nitrogen dynamics in low salinity white shrimp ponds<br />

Figure 5. Plots show the dynamical behavior <strong>of</strong> X1, X2 and X3, according to the NDM. The dotted line stands for pond<br />

E11, while the dashed line represents strategy 1 (S1) and the black line strategy 2 (S2).<br />

Table 4. Comparison <strong>of</strong> the yield values <strong>of</strong> white shrimp populations, in studied ponds and proposed strategies <strong>of</strong> stocking<br />

and harvest, using the NDM to avoid N toxicity.<br />

Pond N0 K M tf Wt at harvest Y(g L -1 day -1 )<br />

E2 0.026 0.011 0.0056 108 19.6 2.6 x10 -3<br />

E21 0.04 0.0086 0.0033 125 15.6 3.5 x10 -3<br />

E11 0.043 0.0089 0.0023 125 17 4.6 x10 -3<br />

Strategy 1 0.053 0.0089 0.0033 125 17 5.0 x10 -3<br />

Strategy 2 0.08 0.0089 0.0033 140 11,18 7.2 x10 -3<br />

& Lorenzen, 2004) and Thailand (Brigs & Funge-<br />

Smith, 1994) a FCR <strong>of</strong> 1.9 was obtained growing tiger<br />

shrimp. In white shrimp production ponds using<br />

feeding trays and practicing WE FCR´s were: 2.3, 2.7<br />

in Texas (2 farms) (Samocha et al., 2004), 1.6 in<br />

Sinaloa (23 farms) (Lyle-Fritch et al., 2006), and 1.78<br />

in Sonora (1 farm) (Casillas-Hernandez et al., 2006,<br />

2007). Lower FCRs might be more related to the<br />

retention <strong>of</strong> nutrients in the pond system by not<br />

exchanging, than to the shrimp species. A higher FCR<br />

implies that less protein-derived N is retained from the<br />

shrimp population biomass. Whereas feed N recovery<br />

using WE in semi-intensive ponds was <strong>of</strong> 35% (Paez-<br />

Osuna et al., 1997), 27.2% (Casillas-Hernandez et al.,<br />

2006) in intensive ponds was 22% (Brigs & Funge-<br />

Smith, 1994). In contrast, this study yielded a feed N<br />

recovery <strong>of</strong> 43.4% in unfertilized ponds E11 and E21.<br />

Such results are consistent with the fact that shrimp<br />

fed with differing protein content had equal growth in<br />

76<br />

the presence <strong>of</strong> phytoplankton (Martínez-Córdoba et<br />

al., 2003), yet in clear aquariums, shrimp grew faster<br />

with higher protein content (Leber & Pruder, 1988),<br />

implying the usage <strong>of</strong> nutrients from the environment<br />

and that the microalgae are consumed by shrimp<br />

(Gómez-Aguirre & Martínez-Córdoba, 1998), particularly<br />

as juveniles (Mishra et al., 2007). In general,<br />

production is higher in what is considered poor water<br />

quality (high nutrient concentrations, high and<br />

unstable phytoplankton numbers, and high bacterial<br />

numbers) (Burford et al., 2003). Forty to sixty percent<br />

<strong>of</strong> shrimp tissue comes from pond natural nutrients<br />

(Brown et al., 1998; Focken et al., 1998). Better yield<br />

and FCR is obtained in WE farms during rainy season<br />

because temperature and X3 concentration are higher<br />

(Guerrero-Galvan et al., 1999). We suggest that the<br />

lower FCR in ponds in Colima is a result <strong>of</strong> the<br />

excreted N remaining in the ZWE ponds food chain,<br />

allowing its later usage by the shrimps, instead <strong>of</strong><br />

being flushed away with WE.


77 Nitrogen <strong>Latin</strong> dynamics <strong>American</strong> in <strong>Journal</strong> low salinity <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> white Research<br />

shrimp ponds<br />

Management strategies: Better management strategies<br />

in ZWE ponds aim to increase Y, growing shrimp in<br />

such a manner that X1 is always in a “safe” level, that<br />

for L. vannamei can be set at 5 mg L - (Frias-<br />

Espericueta et al., 1999). In the three ponds analyzed<br />

the shrimp was harvested before X1 achieved toxic<br />

levels. The NDM allows the analysis <strong>of</strong> higher<br />

stocking densities that can safely increase Y. Y<br />

increases if N(0) or K increase, and if M decreases. We<br />

modeled two alternative stocking strategies and<br />

compared their outcome to one another. In this<br />

analysis K (depends on temperature) and M needed to<br />

be set arbitrarily or based on previous pond records.<br />

In Strategy 1 a N(0) <strong>of</strong> 0.053 PL L -1 is used,<br />

(increased 32.5% as compared to E11), all <strong>of</strong> the<br />

shrimp biomass is harvested at the end <strong>of</strong> the crop, at<br />

day 125 (t(125)) (Table 4). M was set at 0.0033<br />

(arbitrarily), K and remain the same as the strategy<br />

used in commercial pond E11.<br />

In Strategy 2, N(0) <strong>of</strong> 0.08 PL L -1 , is used,<br />

(increased 100% as compared to E11), 40% <strong>of</strong> the<br />

shrimp biomass is harvested at day 95 (t(95)), when the<br />

shrimp had achieved a weight <strong>of</strong> 11 g (selected,<br />

because the size is adequate for the national market).<br />

The remainder <strong>of</strong> the shrimps are left 140 days (t(140)).<br />

K and M are the same as strategy 1. In figure 4, it is<br />

possible to appreciate the shrimp biomass (B)<br />

dynamics <strong>of</strong> studied ponds as compared with the two<br />

proposed strategies that increased N0. In figure 5, one<br />

can see the effect <strong>of</strong> such management practices as<br />

compared to E11, in a ZWE white shrimp pond N<br />

dynamic. Ponds can produce higher Y without risking<br />

N toxicity. We noticed a decrease in X1, X2 and X3 in<br />

strategy 2, when a portion <strong>of</strong> the shrimp biomass is<br />

removed and consequently, N input in feed and waste<br />

N is reduced after first harvest. In order to have a<br />

better comparison between the strategies commonly<br />

used in Colima and those proposed in this paper we<br />

estimate the Y values in each case. The comparison is<br />

presented in Table 4. We see that the best Y is<br />

provided by strategy 2, in which the stocking density<br />

is increased 100% and a partial harvest is conducted<br />

prior to final harvest.<br />

CONCLUSIONS<br />

We found that the P concentrations do not limit the<br />

phytoplankton growth during crop in the ZWE ponds.<br />

Ammonia N transformation is done rapidly by bacteria<br />

and phytoplankton, preventing X1 from accumulating<br />

and becoming toxic at shrimp biomass <strong>of</strong> 0.8 g L -1 .<br />

Applied N is mostly stored in pond populations<br />

particularly <strong>of</strong> shrimp and phytoplankton. When<br />

producing at low salinity and applying feed and<br />

aeration, phytoplankton maximum growth rate gmax is<br />

high. The NDM predicts that is plausible to increase<br />

shrimp Y, without risking ammonia toxicity, by<br />

increasing stocking density and harvesting shrimp<br />

partially before a final harvest. Because <strong>of</strong> lower<br />

FCRs, high standing crops have been achieved in<br />

ZWE ponds. It is also pertinent to mention the no P<br />

limitation in crops as this is beyond the scope <strong>of</strong> work<br />

and observed indirectly.<br />

ACKNOWLEDGMENTS<br />

This work is dedicated to the memory <strong>of</strong> our outstanding<br />

collaborator Pr<strong>of</strong>essor A.O. Meyer-Willerer, who<br />

passed away in August 2008. F.A. Castillo-Soriano<br />

thanks CONACYT for the grant that partially<br />

supported him during the research period. V. Ibarra-<br />

Junquera thanks PROMEP for the financial support.<br />

The authors are thankful to Pr<strong>of</strong>essor H.C. Rosu for<br />

his technical comments.<br />

REFERENCES<br />

Alonso-Rodriguez, R., F. Paez-Ozuna & I. Garate-<br />

Lizarraga. 2004. El fitoplancton en la camaronicultura:<br />

importancia de un buen manejo. Instituto<br />

de Ciencias del Mar y Limnología, Universidad<br />

Nacional Autónoma de México y Comité Estatal de<br />

Sanidad Acuícola de Sinaloa, Sinaloa, 147 pp.<br />

<strong>American</strong> Public Health Association (APHA). 1989.<br />

Standard method for the examination <strong>of</strong> water and<br />

waste water. <strong>American</strong> Public Health Association.<br />

Washington D.C.<br />

Baird, C. 1999. Environmental chemistry. W.H. Freeman<br />

and Company, New York, 476 pp.<br />

Boyd C.E. 1999. Aquaculture sustainability and<br />

environmental issues. World Aquacult., 30(2): 10-13.<br />

Boyd, C.E. 1990. Water quality in ponds for aquaculture,<br />

Alabama agricultural experiment station, Auburn<br />

University, Auburn, 482 pp.<br />

Boyd, C.E. & P. Munsiri. 1996. Phosphorus adsorption<br />

capacity and availability <strong>of</strong> added phosphorus in soils<br />

from aquaculture areas in Thailand. J. World<br />

Aquacult. Soc., 27: 160-167.<br />

Brigs, M.R.P. & S.J. Funge-Smith. 1994. A nutrient<br />

budget <strong>of</strong> some intensive marine shrimp ponds in<br />

Thailand. Aquacult. Fish. Manage., 25: 789-811.<br />

Brown, R.M., J.K. Jeffrey & G.A. Dunstan. 1998.<br />

Nutritional properties <strong>of</strong> microalgae for mariculture.<br />

Aquaculture, 151(1-4): 315-331.<br />

Burford, M. 1997. Phytoplankton dynamics in shrimp<br />

ponds. Aquacult. Res., 28: 351-360.<br />

831


Burford, M.A. & K. Lorenzen. 2004. Modeling nitrogen<br />

dynamics in intensive shrimp ponds: the role <strong>of</strong><br />

sediment remineralization. Aquaculture, 229: 129-<br />

145.<br />

Burford, M.A. & K.C. Williams. 2001. The fate <strong>of</strong><br />

nitrogenous waste from shrimp feeding. Aquaculture,<br />

198: 79-93.<br />

Burford, A.M., P.T. Thompson, R.P. McIntosh, R.H.<br />

Bauman & D.C. Pearson. 2003. Nutrient and<br />

microbial dynamics in high intensity, zero-exchange<br />

shrimp ponds in Belize. Aquaculture, 219: 393-411.<br />

Casillas-Hernandez, R., R.F. Magallon-Barajas, G.<br />

Portillo-Clarck & F. Paez-Osuna. 2006. Nutrient<br />

mass balances in semi-intensive shrimp ponds from<br />

Sonora, México using two feeding strategies: trays<br />

and mechanical dispersal. Aquaculture, 258: 289-298.<br />

Casillas-Hernandez, R., T. Nolasco-Soria, O. Garcia-<br />

Galano, F. Carrillo-Farnes & F. Paez-Osuna. 2007.<br />

Water quality chemical fluxes and production in<br />

semi-intensive pacific white shrimp (Litopenaeus<br />

vannameii) culture ponds utilizing two different<br />

feeding strategies. Aquacult. Eng., 36: 105-114.<br />

Castillo-Soriano, F.A., V. Ibarra-Junquera, A. Olivos-<br />

Ortiz, F.J. Barragan-Vasquez & A.O. Meyer-<br />

Willerer. 2010. Influence <strong>of</strong> wáter supply chemistry<br />

on white shrimp (Litopenaeus vannameii) culture in<br />

low-salinity and zero water exchange ponds. Pan Am.<br />

J. <strong>Aquatic</strong>. Sci., 5(3): 376-386.<br />

Chapelle, A., A. Ménesguen, J.M. Deslous-Paoli, P.<br />

Souchu, N. Mazouni, A. Vaquer & B. Millet. 2000.<br />

Modelling nitrogen, primary production and oxygen<br />

in a Mediterranean lagoon. Impact <strong>of</strong> oysters farming<br />

and inputs from the watershed. Ecol. Model., 127:<br />

161-181.<br />

Chen, J.C. & Y.Z. Kou. 1993. Accumulation <strong>of</strong> ammonia<br />

in the haemolymph <strong>of</strong> Penaeus monodon exposed to<br />

ambient ammonia. Aquaculture, 109: 177-185.<br />

Chen, J.C., P.C. Liu & S.C. Lei. 1990. Toxicity <strong>of</strong><br />

ammonia and nitrite to Penaeus monodon<br />

adolescents. Aquaculture, 89: 127-137.<br />

Colt, J.E. & D.A. Armstrong. 1981. Nitrogen toxicity to<br />

crustaceans, fish and mollusks. Proceedings <strong>of</strong> the<br />

Bio-engineering Symposium for Fish Culture. Fish<br />

culture section <strong>of</strong> the Transactions <strong>of</strong> the <strong>American</strong><br />

Fisheries Society, (FCS Publ. 1): 34-47.<br />

Dall, W., B.J. Hill, P.C. Rotlishberg & D.J. Sharpless.<br />

1990. The biology <strong>of</strong> the Penaeide. In: J.H.S. Blaxter<br />

& A.J. Southward (eds.). Adv. Mar. Biol., 27: 1-489.<br />

Decamp, O., J. Cody, L. Conquest, G. Delanoy & A.G.J.<br />

Tacon. 2003. Effect <strong>of</strong> salinity on natural community<br />

and production <strong>of</strong> Litopenaeus vannamei (Boone),<br />

Nitrogen dynamics in low salinity white shrimp ponds<br />

78<br />

within experimental zero-water exchange culture<br />

systems. Aquacult. Res., 34: 345-355.<br />

Ehrich, S., D. Beherens, E. Lebedeva, W. Ludwin & E.<br />

Bock. 1995. A new obligate chemolithoautotrphic,<br />

nitrite-oxidizing bacterium, Nitrospira moscoviensis<br />

sp. nov. and its phylogenetic relationship. Archiv.<br />

Microbiol., 164: 16-23.<br />

Falkowski, P.G. & J.A. Raven. 1997. <strong>Aquatic</strong><br />

photosynthesis. Blackwell Science, Malden, 375 pp.<br />

Focken, U., A. Groth, R.M. Coloso & K. Beker. 1998.<br />

Contribution <strong>of</strong> natural food and supplemental feed to<br />

the gut content <strong>of</strong> Penaeus monodon Fabricius in a<br />

semi-intensive pond system in the Phylipines.<br />

Aquaculture, 164(1-4): 105-116.<br />

Frias-Espericueta, M.G., M. Harfush-Melendez, I.<br />

Osuna-Lopez & F. Paez-Osuna. 1999. Acute toxicity<br />

<strong>of</strong> ammonia to juvenile shrimp Penaeus vannamei<br />

Boone. Bull. Environ. Contam. Toxicol., 62: 646-<br />

652.<br />

Frias-Espericueta, M.G., M. Harfush-Melendez & F.<br />

Paez-Osuna. 2000. Effects <strong>of</strong> ammonia on mortality<br />

and feeding <strong>of</strong> post larvae shrimp Litopeneaus<br />

vannamei. Bull. Environ. Contamin. Toxicol., 65: 98-<br />

113.<br />

Guerrero-Galván, S.R., F. Paez-Ozuna, A.C. Ruiz-<br />

Fernandez & R. Espinoza-Angulo. 1999. Seasonal<br />

variation in the water quality and chlorophyll-a <strong>of</strong><br />

semi-intensive shrimp ponds in a subtropical<br />

environment. Hydrobiologia, 391: 33-45.<br />

Gómez-Aguirre, S. & L.R. Martinez-Córdova. 1998. El<br />

fitoplancton. In: L.R. Martinez-Cordova (ed.).<br />

Ecología de los sistemas acuícolas. AGT Edito. S.A.,<br />

Mexico D.F., pp. 77-94.<br />

Gulland, J.A. 1983. Fish stock assessment: a manual <strong>of</strong><br />

basic methods. Wiley, Chichester, 223 pp.<br />

Hopkins, J.S., R.D. Hamilton II, P.A. Sandfier, C.L.<br />

Browdy & A.D. Stokes. 1993. Effect <strong>of</strong> water<br />

exchange rate on production, water quality, effluent<br />

characteristic and nitrogen budget <strong>of</strong> intensive shrimp<br />

ponds. J. World Aquacult. Soc., 24: 304-320.<br />

Kagami, M. & J. Urabe. 2001. Phytoplankton growth rate<br />

as function <strong>of</strong> cell size: an experimental test in Lake<br />

Biwa. Limnology, 2: 111-117.<br />

Kautsky, N., P. Ronnback, M. Tedengren & M. Troell.<br />

2000. Ecosystem perspective on management <strong>of</strong><br />

disease in shrimp pond farming. Aquaculture, 191:<br />

145-161.<br />

Leber, K.M. & G.D. Pruder. 1988. Using experimental<br />

microcosms in shrimp research: The growthenhancing<br />

effect <strong>of</strong> shrimp pond water. J. World<br />

Aquacult. Soc., 19(4): 247.


79 Nitrogen <strong>Latin</strong> dynamics <strong>American</strong> in <strong>Journal</strong> low salinity <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> white Research<br />

shrimp ponds<br />

Liebig, J. 1840. Chemistry and its applications to<br />

agriculture and physiology. Taylor and Walton,<br />

London, 407 pp.<br />

Lorenzen, K., J. Struve & J. Cowan. 1997. Impact <strong>of</strong><br />

farming intensity and water management on nitrogen<br />

dynamics in intensive pond culture: a mathematical<br />

model applied to Thai commercial shrimp farms.<br />

Aquacult. Res., 28: 493-507.<br />

Lovel, T. 1988. Nutrition and feeding <strong>of</strong> fish. Van<br />

Nostrand Reinhold, New York, 210 pp.<br />

Lyle-Fritch, L.P., E. Romero-Beltran & F. Paez-Osuna.<br />

2006. A survey on use <strong>of</strong> the chemical and biological<br />

products for shrimp farming in Sinaloa (NW<br />

Mexico). Aquacult. Eng., 35: 135-146.<br />

Lynch, J.M. & D.M. Barbano. 1999. Kjeldahl nitrogen<br />

analysis as a reference method for protein determination<br />

in dairy products. J. AOAC International,<br />

82(6): 1389-1398.<br />

Margalef, R. 1983. Limnología. Omega, Barcelona, 1010<br />

pp.<br />

Martínez-Córdoba, L.R., A.C. Campaña-Torres & M.A.<br />

Porchas-Cornejo. 2003. Dietary protein level and<br />

natural food management in the culture <strong>of</strong> blue<br />

(Litopenaeus stylirostris) and white (Litopenaeus<br />

vannamei) shrimp in microcosms. Aquacult. Nutr., 9:<br />

155-160.<br />

Montoya, R.A., A.L. Lawrence, W.E. Grant & M.<br />

Velasco. 1999a. Simulation <strong>of</strong> nitrogen dynamics and<br />

shrimp growth in an intensive shrimp culture system:<br />

effects <strong>of</strong> feed and feeding parameters. Ecol. Model.,<br />

122: 81-95.<br />

Montoya, R.A., A.L. Lawrence, W.E. Grant & M.<br />

Velasco. 1999b. Simulation <strong>of</strong> inorganic nitrogen<br />

dynamics and shrimp survival in an intensive shrimp<br />

culture system. Aquacult. Res., 33: 81-94.<br />

Moriarity, D.J.W. 1997. The role <strong>of</strong> microorganisms in<br />

aquaculture ponds. Aquaculture, 151: 333-349.<br />

Mishra, J.K., T.M. Samocha, S. Patnaik, M. Speed, R.L.<br />

Gandy & A. Ali. 2007. Performance <strong>of</strong> intensive<br />

nursery system for the Pacific white shrimp, under<br />

limited discharge condition. Aquacult. Eng., 38: 2-15.<br />

Naylor, R.L., R.J. Goldburg, H. Mooney, M. Bevridge, J.<br />

Clay, C. Folke, N. Kautsky, J. Lubachenco, J.<br />

Primavera & M. Williams. 1998. Nature subsidies to<br />

shrimp and salmon farming. Science, 282: 883-884.<br />

Naylor, R.L., R.J. Goldburg, J.H. Primavera, N. Kautsky,<br />

M.C.M. Bevridge, J. Clay, C. Folke, J. Lubachenco,<br />

H. Mooney & M. Troell. 2000. Effect <strong>of</strong> aquaculture<br />

on world fish supplies. Nature, 405: 1017-1024.<br />

Received: 11 November 2011; Accepted: 9 January <strong>2013</strong><br />

Paez-Osuna, F. 2001a. The environmental impact <strong>of</strong><br />

shrimp aquaculture: causes, effects and mitigating<br />

alternatives. Environ. Manage., 28: 131-140.<br />

Paez-Osuna, F. 2001b. The environmental impact <strong>of</strong><br />

shrimp aquaculture: a global perspective. Environ.<br />

Pollut., 112: 229-231.<br />

Paez-Osuna, F. S.R. Guerrero-Galvan, A.C. Ruiz-<br />

Fernandez & R. Espinoza-Angulo. 1997. Fluxes and<br />

mass balancees <strong>of</strong> nutrients in semi-intnsive shrimp<br />

farm in north-western Mexico. Mar. Pollut. Bull., 34:<br />

290-297.<br />

Paez-Osuna, F., A. Garcia, F. Flores-Verdugo, L.P. Lyle-<br />

Fritch, R. Alonso-Rodríguez & A.C. Ruiz-Fernández.<br />

2003. Shrimp aquaculture development and the<br />

environment in the Gulf <strong>of</strong> California ecoregion. Mar.<br />

Pollut. Bull., 46: 806-815.<br />

Redfield, A.C. 1958. The biological control <strong>of</strong> chemical<br />

factors in the environment. Am. Sci., 46: 205-222.<br />

Ruiz-Fernandez, A.C. & F. Paez-Osuna. 2004. Comparative<br />

survey <strong>of</strong> the influent and effluent water quality<br />

<strong>of</strong> shrimp ponds on Mexican farms. Wat. Environ.<br />

Res., 76: 5-14.<br />

Samocha, T.M., I.M. Lopez, E.R. Jones, S. Jackson &<br />

A.L. Lawrence. 2004. Characterization <strong>of</strong> intake and<br />

effluent waters from shrimp intensive and semiintensive<br />

shrimp farms in Texas. Aquacult. Res., 35:<br />

321-339.<br />

Snares, R.C., S.A. Katase, A.W. Fast & K.E. Carpenter.<br />

1986. Water quality dynamics in braquishwater<br />

shrimp ponds with artificial aereation and circulation.<br />

The fierst Asian fisheries forum. In: J.L. Maclean, L.<br />

Dizon, B. Hosillos & L. Vphilipines (eds.). Asian<br />

Fisheries Society, Manila, Philippines, pp. 83-86.<br />

Strickland, J.D.H. & T.R. Parsons. 1968. A practical<br />

handbook <strong>of</strong> seawater analysis. Bull. Fish. Res. Bd.<br />

Can., Ottawa, 167: 293 pp.<br />

Thoman, E.S., E.D. Ingall, D.A. Davis & C.R. Arnold.<br />

2001. A nitrogen budget for a closed, recirculating<br />

mariculture system. Aquacult. Eng., 24: 195-211.<br />

Trussell, R.P. 1972. The percent un-ionized ammonia in<br />

aqueous ammonia solutions at different pH levels and<br />

temperatures. J. Fish. Res. Bd. Canada, 29: 505-507.<br />

Yu, R. & P. Bienfang. 2006. Predicting shrimp growth:<br />

artificial neural network versus nonlinear regression<br />

models. Aquacult. Eng., 34: 6-30.<br />

833


Lat. Am. J. Aquat. Res., 41(1): 80-88, <strong>2013</strong><br />

DOI: 103856/vol41-issue1-fulltext-6<br />

Research Article<br />

Interactions between Guiana dolphin and boats<br />

Surface patterns <strong>of</strong> Sotalia guianensis (Cetacea: Delphinidae) in the presence <strong>of</strong><br />

boats in Port <strong>of</strong> Malhado, Ilhéus, Bahia, Brazil<br />

Mariana S. Santos 1 , Alexandre Schiavetti 2 & Martín R. Alvarez 3<br />

1 Programa de Pós Graduação em Sistemas Aquáticos Tropicais, Universidade Estadual de Santa Cruz Rodovia<br />

Ilhéus-Itabuna, km16, Salobrinho-CEP 45.662-900, Ilhéus, Bahia, Brasil<br />

2 Departamento de Ciências Agrárias e Ambientais, Universidade Estadual de Santa Cruz<br />

Rodovia Ilhéus-Itabuna, km16, Salobrinho-CEP 45.662-900, lhéus, Bahia, Brasil<br />

3 Departamento de Ciências Biológicas, Universidade Estadual de Santa Cruz<br />

Rodovia Ilhéus-Itabuna, km16, Salobrinho-CEP 45.662-900, Ilhéus, Bahia, Brasil<br />

ABSTRACT. Interactions with boats can cause several behavioural changes in cetaceans. The purpose <strong>of</strong> this<br />

research is to analyse if Guiana dolphins, Sotalia guianensis, change their surfacing patterns in the presence <strong>of</strong><br />

different boat categories, and their contact distances to boats at Port <strong>of</strong> Malhado, Ilhéus, Bahia, Brazil. Data<br />

were collected from a fixed point from September 2008 to August 2009 and totalled 362.6 h <strong>of</strong> sampling effort<br />

and 213.22 h <strong>of</strong> effective effort. The number <strong>of</strong> dolphin breathing events was recorded during one minute<br />

periods, every time a boat passed nearby, and the same measurements were performed during periods <strong>of</strong> boat<br />

absence (control). Dolphin group composition was classified into groups with calves and groups without<br />

calves. Boat types were classified as inboard motor (IM), outboard motor (OM), ships (S) and without a motor<br />

(WM). Distances between the dolphins and passing boats were classified as near, intermediate and far. In total,<br />

365 samples <strong>of</strong> one minute observations in absence <strong>of</strong> boats, and 379 observations in their presence were<br />

collected. Inboard motorboats had the highest occurrence in the study area (n = 478) and in interactions with<br />

Guiana dolphins (n = 260). However, outboard motorboats were mainly responsible for the reduction in<br />

surface patterns with an average <strong>of</strong> 1.82 and median <strong>of</strong> 2.2. In groups with calves, the number <strong>of</strong> breaths<br />

decreased significantly with an average <strong>of</strong> 2.13 per minute. There were no significant variations concerning<br />

the distances in the breathing pattern for any <strong>of</strong> the boat categories. The variation in the S. guianensis<br />

breathing pattern in the presence <strong>of</strong> boats may be a strategy <strong>of</strong> boat avoidance or a response to the difficulty <strong>of</strong><br />

communication between animals.<br />

Keywords: guiana dolphin, Sotalia guianensis, breathing and interactions, Bahia, Brazil.<br />

Patrones superficiales de Sotalia guianensis (Cetacea: Delphinidae) con la<br />

presencia de embarcaciones en el Puerto de Malhado, Ilhéus, Bahía, Brasil<br />

RESUMEN. Las interacciones con embarcaciones pueden causar cambios de comportamiento en los cetáceos.<br />

El propósito de esta investigación es analizar si los delfines costeros, Sotalia guianensis, modifican su patrón<br />

de afloramiento para respirar, en presencia de diferentes categorías de embarcaciones y de la distancia de<br />

contacto con las mismas en el puerto de Malhado, Ilhéus, Bahía, Brasil. Los datos se obtuvieron desde un<br />

punto fijo, de septiembre 2008 a agosto 2009, totalizando 362,6 h de esfuerzo de muestreo y 213,2 h de<br />

esfuerzo efectivo de observación. El número de salidas a la superficie fue contabilizado durante períodos de un<br />

minuto, cada vez que pasaba una embarcación, y también durante la ausencia de embarcaciones. La<br />

composición de los grupos de delfines se clasificaron como: grupos con crías y grupos sin crías. Los tipos de<br />

embarcaciones fueron clasificadas como: con motor central (CM), con motor fuera de borda (OM), barcos (S)<br />

y sin motor (WM). Las distancias entre los defines y las embarcaciones que pasaban se clasificaron como:<br />

cerca, intermedia y lejana. En total se efectuaron 365 observaciones de un minuto en ausencia de<br />

embarcaciones y 379 en su presencia. Los barcos de motor central fueron los más frecuentes (n = 478) en el<br />

área de estudio y en interacción con los delfines (n = 260). Sin embargo, las embarcaciones con motor fuera de<br />

borda eran las principales responsables de la disminución de los patrones superficiales con un promedio de<br />

1,82 y una mediana de 2,2. En los grupos con crías, el número de subidas a la superficie se redujo<br />

significativamente con un promedio de 2,13 por minuto. No hubo variaciones significativas con respecto a las<br />

distancias en el patrón de subida a la superficie con ningún tipo de embarcación. La variación de este<br />

80


81<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

comportamiento de S. guianensis en presencia de embarcaciones puede ser una estrategia de evasión de<br />

embarcaciones o una respuesta a la dificultad de comunicación entre los animales.<br />

Palabras clave: delfin costero, Sotalia guianensis, respiración e interacciones, Bahia, Brasil.<br />

___________________<br />

Corresponding author: Mariana Soares Santos (marianasoares_s@yahoo.com.br)<br />

INTRODUCTION<br />

The interaction between cetaceans and boats can cause<br />

direct impacts, such as collisions that cause injuries<br />

and even death (Laist et al., 2001; Vanderlaan &<br />

Taggart, 2007), and indirect effects, such as changes<br />

in behavioural patterns (Mattson et al., 2005; Lusseau,<br />

2006). Research conducted on coastal species <strong>of</strong><br />

Delphinidae has identified behavioural changes in the<br />

presence <strong>of</strong> boats. For example, research on the<br />

species Tursiops truncatus, demonstrates changes in<br />

their surfacing patterns (Janik & Thompson, 1996;<br />

Nowacek & Wells, 2001; Lusseau, 2003), an increase<br />

in the breathing synchrony <strong>of</strong> groups (Hastie et al.,<br />

2003), and erratic movements (Lusseau, 2006).<br />

Hector’s dolphins, Cephalorhynchus hectori, increased<br />

the cohesion <strong>of</strong> groups (Bejder et al., 1999) and<br />

decrease group size in the presence <strong>of</strong> several boats<br />

simultaneously (Nichols et al., 2001). These shortterm<br />

changes can cause long-term reactions, such as<br />

avoidance <strong>of</strong> certain areas by groups <strong>of</strong> dolphins<br />

(Lusseau, 2005).<br />

The types, quantities and proximities <strong>of</strong> boats can<br />

cause different reactions in dolphins. According to<br />

Janik & Thompson (1996) and Constantine et al.<br />

(2004), dolphin watching boats cause the greatest<br />

impact.<br />

The Guiana dolphin, Sotalia guianensis, is a small<br />

species <strong>of</strong> Delphinidae observed in bays, estuaries,<br />

and protected coastal waters. S. guianensis is geographically<br />

distributed along the western Atlantic<br />

coast <strong>of</strong> south and Central America, from southern<br />

Brazil (27°35’S, 48°35’W) to Nicaragua (14°35’N,<br />

83°14’W), and possibly Honduras (15°58’N, 79°<br />

54’W). The main threats to S. guianensis are related to<br />

accidental capture in fishing nets, water pollution,<br />

seismic activity, oil spills, habitat destruction and boat<br />

traffic (Flores & Da Silva, 2009).<br />

Research on the interaction between S. guianensis<br />

and boats, has been performed along the Brazilian<br />

coast (Santos-Jr. et al., 2006; Valle & Melo, 2006;<br />

Pereira et al., 2007; Araújo et al., 2008; Carrera et al.,<br />

2008; Filla et al., 2008; Tosi & Ferreira, 2008).<br />

In Port <strong>of</strong> Malhado, Ilhéus, a population <strong>of</strong> S.<br />

guianensis can be observed during the entire year,<br />

with a lower occurrence in the summer (Izidoro & Le<br />

Pendu, 2012). There are no dolphin watching tours,<br />

but there are fishing boats, recreational boats, ships<br />

and tugboat traffic. Therefore, our aim is to determine<br />

if Guiana dolphins show changes in their surfacing<br />

patterns in the presence <strong>of</strong> different boat types and at<br />

certain proximities.<br />

MATERIALS AND METHODS<br />

Study area<br />

The Port <strong>of</strong> Malhado (14°46’08”S, 39º01’33”W) is<br />

located in the Trincheiras Bay, city <strong>of</strong> Ilhéus, on the<br />

southern coast <strong>of</strong> Bahia, Brazil (Fig. 1). Research was<br />

conducted from a fixed point, as well as in other<br />

locations, where S. guianensis have been studied (e.g.,<br />

Santos et al., 2000; Araújo et al., 2001), and where it<br />

was possible to conduct observations without<br />

interfering with their natural behaviour (Azevedo et<br />

al., 2009). The fixed point was 5.06 m above sea level<br />

and located at the end <strong>of</strong> the Malhado pier. The end <strong>of</strong><br />

the pier is directed towards the true north and is<br />

approximately 2.3 km in length; the tidal range in the<br />

port is 2.4 m (Andrade, 2003), and the bottom<br />

sediment consists <strong>of</strong> fine sand. The observations were<br />

made with the naked eye in a 300 m radius visual field<br />

and in an area <strong>of</strong> 1.5 ha, defined with the aid <strong>of</strong> an<br />

electronic theodolite from the fixed point (Fig. 1).<br />

The study area was chosen because it is a traffic<br />

region for tugboats, recreational, fishing and cargo<br />

boats. These boats use the area for transiting with a<br />

defined route around the extremity <strong>of</strong> the Malhado<br />

pier (Fig. 1). The study area was also chosen due to<br />

the daily presence and permanence <strong>of</strong> S. guianensis<br />

over the entire year, and because <strong>of</strong> the dolphin’s<br />

proximity to the observation point, which allowed for<br />

better visual data collection.<br />

Data collection<br />

Data were collected from September 2008 to August<br />

2009 using weekly surveys <strong>of</strong> 8 h a day (from 08:00 to<br />

16:00 h), totalling 48 field days and 362.2 h <strong>of</strong><br />

sampling effort (total observation time). Observations<br />

were made in sea states ≤2 on the Beaufort scale.<br />

Because the dolphins are small, the distance from the<br />

observer was approximately 300 m, and the height <strong>of</strong><br />

the observation point was approximately 5 m.


Interactions between Guiana dolphin and boats<br />

Figure 1. Port <strong>of</strong> Malhado, located in the coast <strong>of</strong> Ilhéus, Bahia, Brazil. The triangle represents the fixed point in the extremity<br />

<strong>of</strong> the port pier and the circle represents the amplitude <strong>of</strong> the observation field with a radium <strong>of</strong> 300 m. Dashed<br />

line represents the trajectory <strong>of</strong> boats.<br />

The surface pattern was taken as group surfacing,<br />

because the dolphins could not be individually identified.<br />

A group was considered as the aggregation <strong>of</strong><br />

two or more individuals in apparent association that<br />

were close to each other (Azevedo et al., 2005, 2007).<br />

Initially, the size and composition <strong>of</strong> the group was<br />

recorded and classified into two categories: groups<br />

with calves and groups without calves. The age classes<br />

were categorised based on the proportional size <strong>of</strong> the<br />

dolphins and colour pattern. Calves were always accompanied<br />

by one or more adults. They had a medium<br />

body size or were smaller than adults and have greypinkish<br />

colour, with darker shades on the dorsum,<br />

head and rostrum. Adults were considered as all individuals<br />

larger than 120 cm with a more defined grey<br />

colour and only a light-coloured belly (based on Randi<br />

et al., 2008; Rosas & Barreto, 2008).<br />

After determining the group size, the number <strong>of</strong><br />

breathing events <strong>of</strong> all individuals during a period <strong>of</strong><br />

one min was recorded. Timing began when the initial<br />

individual surfaced to breathe and was considered<br />

complete when a period <strong>of</strong> one minute passed. Thus,<br />

knowing the group size and the total number <strong>of</strong> rises<br />

in the group, it was possible to calculate the average<br />

82<br />

breathing per individual and per min. The surface<br />

pattern was obtained independently with the presence<br />

and/or absence <strong>of</strong> vessels (control).<br />

Interactions between Guiana dolphins and boats<br />

were recorded when boats were observed to be travelling<br />

in an area in which dolphins were present. These<br />

interactions were recorded by the “all occurrences”<br />

sampling method for dolphin groups (Mann, 1999).<br />

Even when there were no dolphins during the passage<br />

<strong>of</strong> boats, the type <strong>of</strong> boat and time was recorded. Data<br />

concerning the quantity, type <strong>of</strong> boat and the distance<br />

between the dolphins and boats were also obtained.<br />

The type <strong>of</strong> boats were classified into four categories:<br />

boats with an inboard motor (CM), represented by<br />

fishing boats and all other motorized wooden boats;<br />

boats without a motor (WM), represented by paddle<br />

canoes, sailing canoes and catamarans; boats with an<br />

outboard motor (OM), represented by motorboats,<br />

sailing boats, flying boats, inflatable boats and jet skis;<br />

and ships (S), represented by cargo ships and tugboats.<br />

The distance measurement between the dolphins<br />

and passing boats was set from a sighting pilot using<br />

an electronic theodolite as a method to improve the<br />

accuracy <strong>of</strong> a visual estimate. Distance categories


83<br />

were created following Araújo et al. (2008). Thus,<br />

comparisons between port systems were possible. An<br />

interaction between dolphins and a boat occurred<br />

when dolphins were approximately 150 m away from<br />

a boat. The distance was classified into three categories:<br />

far, when the boat was between 75 and 150 m<br />

away from the dolphins; intermediate, when the boat<br />

was 25 and 75 m away; and near, when the boat was<br />

less than 25 m away. To compare behavioural changes<br />

according to vessel proximity, distance categories<br />

were classified by a visual estimation in each observation.<br />

The maximum distance considered was 300 m,<br />

from the observation point to where the dolphins and<br />

the vessel were.<br />

Data analysis<br />

Data were properly recorded in a database, and the<br />

Biostat 5.0 program was used for statistical analyses.<br />

It was calculated the average ( ) median (Md) and<br />

standard deviation (SD) <strong>of</strong> the surface pattern related<br />

with categories and distances <strong>of</strong> vessels and<br />

composition <strong>of</strong> groups. Normality was tested, and the<br />

data were nonparametric. To test for significant differences<br />

between the average number <strong>of</strong> surfacing per<br />

individual, per minute with or without (control) the<br />

presence <strong>of</strong> vessels, a nonparametric Mann-Whitney<br />

test was used. A Kruskal-Wallis test evaluated significant<br />

variations in the average number <strong>of</strong> breaths associated<br />

to vessel categories, group composition and<br />

distance to the dolphin groups. Data obtained in the<br />

presence <strong>of</strong> more than one boat were discarded from<br />

the analyses. The significance was set as α = 0.01.<br />

Statistical analyses were not performed on group<br />

composition, vessel categories and the approximate<br />

distances to dolphin groups due to the large variation<br />

in the number <strong>of</strong> samples.<br />

RESULTS<br />

Guiana dolphins were sighted during 42 days <strong>of</strong> observations<br />

(87.5% <strong>of</strong> total field days), which totalled<br />

213.22 h <strong>of</strong> effective effort. The number <strong>of</strong> dolphins<br />

simultaneously present in the area ranged from 1 to 12<br />

individuals with a mean group size <strong>of</strong> 3.76 (SD =<br />

1.81) and a modal size <strong>of</strong> two individuals. In 73% (n =<br />

543) <strong>of</strong> the observations, the presence or absence <strong>of</strong><br />

calves was determined; 40% (n = 217) <strong>of</strong> groups had<br />

calves and 60% (n = 326) <strong>of</strong> groups were without<br />

calves.<br />

A total <strong>of</strong> 855 vessels were recorded travelling in<br />

the study area. The inboard motorboats were the most<br />

frequent (n = 478), followed by outboard motors (n =<br />

178), boats without a motor (n = 118) and ships (n =<br />

81). Interactions between Guiana dolphins and boats<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

were observed during 49.9% <strong>of</strong> all present boats (n =<br />

427), where 260 boats were inboard motorboats, 66<br />

were outboard motorboats, 62 were without a motor,<br />

and 39 were ships.<br />

A total <strong>of</strong> 744 observations <strong>of</strong> group breathing<br />

were counted by minute; 365 observations occurred in<br />

the absence <strong>of</strong> boats, and 379 occurred in their presence.<br />

Most interactions occurred in the presence <strong>of</strong><br />

only one boat (n = 340). On a few occasions (n = 39),<br />

there was more than one boat interacting with dolphins,<br />

with a maximum <strong>of</strong> three boats present simultaneously.<br />

The average number <strong>of</strong> breaths per individual, per<br />

minute was significantly lower (Z = 4.91; P < 0.0001)<br />

in the presence <strong>of</strong> boats ( 2.25; SD = 1.05; Md =<br />

2) in comparison to control ( 2.59; SD = 1.03;<br />

Md = 2.5).<br />

There was variation in the surfacing pattern according<br />

to boat category. In the presence <strong>of</strong> outboard<br />

boats, the average surface pattern was 1.82 (SD =<br />

0.98; Md = 2.2), which was significantly lower in<br />

comparison to an average <strong>of</strong> 2.64 (SD = 1.03; Md =<br />

2.5; P < 0.0001) for boats without a motor, and the<br />

control (P < 0.0001). The average number <strong>of</strong> breaths<br />

in the presence <strong>of</strong> inboard motorboats was 2.27 (SD =<br />

1.06; Md = 2.2), also significantly lower when compared<br />

to the control (P = 0.0001). In the presence <strong>of</strong><br />

ships, the breath average was 2.1 (SD = 0.81; Md = 2)<br />

and there was no significant difference (P > 0.001)<br />

(Fig. 2).<br />

Despite the wide variation in the number <strong>of</strong> samples,<br />

it was observed that the number <strong>of</strong> surfaces to<br />

breathe was lower in groups with calves for all vessel<br />

categories at a near distance, except for ships, in<br />

which the average number in the near distance category<br />

was 2.1 and 2.0 in intermediate distance. In<br />

groups without calves, the results did not show an<br />

increased surfacing pattern (Table 1).<br />

In groups with calves, the number <strong>of</strong> breaths per<br />

individual was significantly lower in the presence <strong>of</strong><br />

vessels (n = 118; 2.13; SD = 1.04; Md = 2) than<br />

in the control (n = 99; 2.66; SD = 0.98; Md = 2.6)<br />

(P = 0.0001). In groups composed exclusively <strong>of</strong><br />

adults and juveniles, there was no significant difference<br />

in surfacing patterns with the presence (n = 183;<br />

2.26; SD = 1.06; Md = 2) or absence <strong>of</strong> boats (n =<br />

143; 2.49; SD = 1.12; Md = 2.5) (P = 0.039) (Fig.<br />

3).<br />

Most boats were observed near the dolphins (n =<br />

127), followed by far (n = 95) and intermediate distances<br />

(n = 89). Distance was not determined in 30<br />

events because dolphins submerged during the boats<br />

passage and then surfaced when the boat had already


Interactions between Guiana dolphin and boats<br />

Figure 2. Sotalia guianensis average number <strong>of</strong> breathing per minute per individual, according to categories <strong>of</strong> boats (IM:<br />

inboard motor, OM: outboard motor, S: ship, WM: without motor, and C: control-without boats) in the Port <strong>of</strong> Malhado<br />

(Ilhéus, Bahia, Brazil). Where are values 1.5 times higher than the 3 rd quartile and *are values three times higher than the<br />

value <strong>of</strong> the 3 rd quartile). Different letters means differences between treatments (Tukey’s test, P < 0.01).<br />

Table 1. Number <strong>of</strong> records (n) and average number <strong>of</strong> breathings to surface per minute. individually, according to the<br />

categories <strong>of</strong> boats, distances and composition <strong>of</strong> group.<br />

Distances<br />

Rises Breathing to surface/individual/minute<br />

numbers/individual/minute<br />

8<br />

7.2<br />

6.4<br />

5.6<br />

4.8<br />

4<br />

3.2<br />

2.4<br />

1.6<br />

0.8<br />

0<br />

with<br />

calves<br />

Inboard<br />

motor<br />

without<br />

calves<br />

Outboard<br />

motorgroups<br />

with<br />

calves<br />

without<br />

calves<br />

with<br />

calves<br />

Ships without<br />

motor<br />

without<br />

calves<br />

with<br />

calves<br />

without<br />

calves<br />

n n n n n n n n<br />

Near 1.8 29 2.3 48 1.8 7 1.5 6 2.1 3 2.5 11 2.3 6 1.7 7<br />

Intermediate 2.3 18 2.1 35 2.1 4 1.9 5 2.0 1 2.0 2 2.6 4 3.5 1<br />

Far 2.4 15 2.5 26 2.3 4 1.8 4 2.3 1 2.6 5 3.4 5 2.8 12<br />

Undetermined 6 3 4 2 0 2 2 0<br />

passed. The average number <strong>of</strong> breaths per individual,<br />

per minute according to distance was 2.1 at near distances<br />

(SD = 0.97; Md = 2), 2.2 at intermediate distances<br />

(SD = 1.05; Md = 2) and 2.5 at far distances<br />

(SD = 1.1; Md = 2.25). There was no significant difference<br />

for the distance categories between the dolphins<br />

and any type <strong>of</strong> vessels (P < 0.01).<br />

DISCUSSION<br />

CM<br />

OM<br />

The results obtained in this research indicate that S.<br />

guianensis shows variation in their surfacing pattern<br />

when interacting with different categories <strong>of</strong> boats.<br />

ab b ab a a<br />

I<br />

S<br />

Boat categories<br />

WM<br />

C<br />

Max<br />

Min<br />

75%<br />

25%<br />

Median<br />

84<br />

The results shows a decrease in the number <strong>of</strong> breaths<br />

in the presence <strong>of</strong> boats compared to the absence <strong>of</strong><br />

boats, and breaths were lower in the presence <strong>of</strong> outboard<br />

and inboard motorboats. Although analyzing<br />

other behavioral changes, Izidoro & Le Pendu (2012),<br />

also in Port <strong>of</strong> Ilhéus, showed more indifferent behaviour<br />

responses by dolphins, in the presence <strong>of</strong> boats.<br />

However, they could observe that the animals escaped<br />

in some situations <strong>of</strong> the passages <strong>of</strong> fishing and<br />

recreation boats.<br />

The change in surfacing pattern in the presence <strong>of</strong><br />

boats has also been noted for this species by Valle &<br />

Melo (2006), at Praia de Pipa - Rio Grande do Norte,


85<br />

Rises Breathing to surface/individual/minute<br />

numbers/individual/minute<br />

6.4<br />

5.6<br />

4.8<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

a a a b<br />

AB<br />

Groups without calves<br />

Figure 3. Sotalia guianensis average number <strong>of</strong> breathings per individual per minute, according the composition <strong>of</strong><br />

groups considering the presence <strong>of</strong> boats (PB) and the control - absence <strong>of</strong> boats (AB) in the Port <strong>of</strong> Malhado (Ilhéus, BA,<br />

Brazil). Where are values 1.5 times higher than the 3 rd quartile. Different letters means differences within composition <strong>of</strong><br />

groups.<br />

Brazil, and by Pereira et al. (2007) in the north bay <strong>of</strong><br />

Santa Catarina, Brazil.<br />

Other dolphin behavioural changes related to the<br />

interaction with different categories <strong>of</strong> vessels have<br />

also been reported for S. guianensis, such as increased<br />

group cohesion (Valle & Melo, 2006; Tosi & Ferreira,<br />

2008), decreased foraging activity (Carrera et al.,<br />

2008), deviation from boats (Pereira et al., 2007) and<br />

changes in acoustic behaviours (Filla et al., 2008).<br />

In the present study, if the underwater motor<br />

sounds were the reason for changing the dolphins’<br />

time on the surface, why were there no differences<br />

between motored boats (inboard and outboard) and<br />

either boat without motors, or in the absence <strong>of</strong> boats?<br />

As reported for other species, noise pollution was<br />

potentially not the only factor that affected the<br />

surfacing behaviour <strong>of</strong> Guiana dolphins. Reactions to<br />

different boat types have also been reported for other<br />

dolphin species. For Tursiops truncatus, jet skis cause<br />

prolonged submersion <strong>of</strong> individuals, which is<br />

associated with the high speed <strong>of</strong> the boat, undefined<br />

motion and the noise produced by the motor (Mattson<br />

et al., 2005). The Irrawaddy dolphin (Orcaella<br />

brevirostris) decreases its breathing pattern in the<br />

presence <strong>of</strong> motorized canoes (1000 hp) (Kreb<br />

& Rahadi, 2004). For Sousa chinensis, speedboats and<br />

inflatable boats have the most impact (Ng & Leung,<br />

2003).<br />

The vessel category that travels in areas where the<br />

Guiana dolphin performs its activities could change its<br />

4<br />

3.2<br />

2.4<br />

1.6<br />

0.8<br />

0<br />

PB<br />

AB<br />

PB<br />

Groups with calves<br />

Max<br />

Min<br />

75%<br />

25%<br />

Median<br />

behaviour and even social communication (Rezende,<br />

2008). In contrast, Araújo et al. (2008) observed a<br />

predominance <strong>of</strong> neutral reactions to all types <strong>of</strong> boats.<br />

These authors suggested that the reactions were<br />

neutral because the speed and direction <strong>of</strong> the boats<br />

were constant. All reports <strong>of</strong> S. guianensis interactions<br />

and observations from tourist boats reported negative<br />

reactions by the dolphins (Santos Jr. et al., 2006; Valle<br />

& Melo, 2006; Pereira et al., 2007; Tosi & Ferreira,<br />

2008).<br />

At Port <strong>of</strong> Malhado in Ilhéus, Guiana dolphins are<br />

not targets for dolphin watching tourism, and boats<br />

only use the area for passing through with a constant<br />

speed, a pre-defined route, and spend a short time<br />

interacting. These conditions could be an explanation<br />

for the absence <strong>of</strong> significant variation in the surfacing<br />

pattern for most categories <strong>of</strong> boats (ships and boats<br />

without a motor), although there was a significant<br />

difference for outboard and inboard motorboats. An<br />

alternative explanation could be that because the<br />

dolphins inhabit the port area, they live under daily<br />

boat traffic, which causes habituation to passing boats<br />

and a resulting tolerance from hearing damages. Erbe<br />

(2002) suggested the hypothesis <strong>of</strong> temporary or<br />

permanent hearing loss due to boat exposure for<br />

Orcinus orca. Pereira et al. (2007) suggest this<br />

hypothesis as a possible cause <strong>of</strong> the decline in<br />

negative behavioural responses and the increase in<br />

neutral reactions to boats for S. guianensis in North<br />

Bay, Santa Catarina. Outboard motorboats move faster<br />

and produce more noise, whereas inboard motorboats


and ships have slower displacement and the motor<br />

produces low noise. It is possible that Guiana dolphins<br />

have more negative reactions in the presence <strong>of</strong><br />

outboard motorboats. According to Erbe (2002), the<br />

fastest motorboats can be heard by O. orca at a<br />

distance <strong>of</strong> 16 km and can cause behavioural<br />

responses <strong>of</strong> orcas at 200 m; slower boats can be heard<br />

by orcas at a distance <strong>of</strong> 1 km and cause behavioural<br />

reactions at 50 m.<br />

At Pipa beach, Valle & Melo (2006) observed that<br />

when outboard motorboats were switched <strong>of</strong>f, or<br />

remained at low rotations, the Guiana dolphins tended<br />

to approach the boat or show neutral reactions.<br />

According to Mattson et al. (2005), the prolonged<br />

time underwater in the presence <strong>of</strong> outboard<br />

motorboats can be a strategy for boat avoidance or<br />

even a response to communication difficulty.<br />

There is a differential response to interactions with<br />

the vessels due to the presence <strong>of</strong> calves in the group.<br />

The average number <strong>of</strong> breaths was lower when the<br />

group had calves. It is necessary to investigate the<br />

difference between the two groups to determine<br />

whether the difference between them is related to boat<br />

avoidance. The direction <strong>of</strong> vessel traffic must also be<br />

considered when studying interactions with cetaceans.<br />

In this study, as similarly reported by Araújo et al.<br />

(2008), the vessels only passed through the area and<br />

spent a short time interacting with the dolphins. The<br />

distance from boats did not interfere in the surfacing<br />

pattern <strong>of</strong> the dolphins. However, the results from<br />

Pipa Beach (Valle & Melo, 2006) and North Bay,<br />

Santa Catarina (Pereira et al., 2007), showed<br />

behavioural variations in the dolphins relative to the<br />

distance <strong>of</strong> dolphin watching tourism vessels, where<br />

the boats followed the animals for a longer period <strong>of</strong><br />

time. The proximity to the animals, the increased<br />

noise and the risk <strong>of</strong> damage caused by collision could<br />

explain these differences in results regarding the<br />

distance to vessels and traffic patterns. The Port <strong>of</strong><br />

Malhado is an important area for dolphins and boat<br />

traffic can be a threat to the dolphin population. Some<br />

conservation measures should be enacted, including<br />

determining an area for vessel passage other than the<br />

area used most by dolphins and limiting the use <strong>of</strong><br />

boats with an outboard motor in the area.<br />

For a more comprehensive analysis <strong>of</strong> behavioural<br />

changes caused by vessels in S. guianensis at Port <strong>of</strong><br />

Malhado, it is necessary that other reactions are<br />

analysed, such as group cohesion up-down movements<br />

in the area, the change in group composition during<br />

the day and other changes in behavioural states, such<br />

as foraging and socialization periods.<br />

Interactions between Guiana dolphin and boats<br />

ACKNOWLEDGMENTS<br />

We thank Drs. Niel Texeira, Paulo Flores, Yvonnick<br />

Le Pendu and Mirco Solé for corrections <strong>of</strong> this<br />

manuscript. Thanks to Coordenação de Aperfeiçoamento<br />

de Pessoal de Nível Superior (CAPES) and<br />

the Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico<br />

e Tecnológico (CNPq) for the scholarships granted to<br />

develop this research. Thanks are due to the<br />

Universidade Estadual de Santa Cruz (UESC) and<br />

Ilhéus Port CODEBA for supporting this study.<br />

REFERENCES<br />

86<br />

Andrade, M.P. 2003. Ilhéus passado e presente. Editus,<br />

Ilhéus, Bahia, 144 pp.<br />

Araújo, J.P., J.Z.O. Passavante & A.S. Souto. 2001.<br />

Behavior <strong>of</strong> the estuarine dolphin Sotalia guianensis<br />

at Dolphin Bay, Rio Grande do norte, Brasil. Trop.<br />

Oceanogr., 29(2): 13-25.<br />

Araújo, J.P., A. Souto, L. Geise & M.E. Araujo. 2008.<br />

The behavior <strong>of</strong> Sotalia guianensis (Van Bénéden) in<br />

Pernambuco coastal waters, Brazil, and a further<br />

analysis <strong>of</strong> its reaction to boat traffic. Rev. Bras.<br />

Zool., 25(1): 1-9.<br />

Azevedo, A.F., S.C. Viana, A.M. Oliveira & M. Van<br />

Sluys. 2005. Group characteristics <strong>of</strong> marine tucuxis<br />

(Sotalia fluviatilis) (Cetacea: Delphinidae) in<br />

Guanabara Bay, south-eastern Brazil. J. Mar. Biol.<br />

Ass. U.K., 85(1): 209-212.<br />

Azevedo, A.F., A.M. Oliveira, S.C. Viana & M. Van<br />

Sluys. 2007. Habitat use by marine tucuxis (Sotalia<br />

guianensis) (Cetacea: Delphinidae) in Guanabara<br />

Bay, south-eastern Brazil. J. Mar. Biol. Ass. U.K.,<br />

87(1): 201-205.<br />

Azevedo, A.F., T.L. Bisi, M. Van Sluys, P.R. Dorneles &<br />

J.L. Brito-Jr. 2009. Comportamento do boto-cinza<br />

(Sotalia guianensis) (Cetacea: Delphinidae): amostragem,<br />

termos e definições. Oecol. Bras., 13: 192-<br />

200.<br />

Bejder, L., S.M. Dawson & J.A. Harraway. 1999.<br />

Responses by Hector's dolphins to boats and<br />

swimmers in Porpoise Bay, N.Z. Mar. Mamm. Sci.,<br />

15(3): 738-750.<br />

Carrera, M.L., E. Favaro & A. Souto. 2008. The response<br />

<strong>of</strong> marine tucuxis (Sotalia fluviatilis) towards tourist<br />

boats involves avoidance behaviour and a reduction<br />

in foraging. Anim. Welf., 17: 117-123.<br />

Constantine, R., D.H. Brunton & T. Dennis. 2004.<br />

Dolphin-watching tour boats change bottlenose dolphin<br />

(Tursiops truncatus) behaviour. Biol. Conserv.,<br />

117: 299-307.


87<br />

Erbe, C. 2002. Underwater noise <strong>of</strong> whale-watching<br />

boats and potential effects on killer whales (Orcinus<br />

orca), based on an acoustic impact model. Mar.<br />

Mamm. Sci., 18(2): 394-418.<br />

Filla, G.D.F., A.C.G. Atem, T.L. Bisi, L.V.D. Oliveira,<br />

C. Domit, M. Gonçalves, L. Havukainen, F. Oliveira,<br />

R.G. Rodrigues, F.C.W. Rosas, A.R.D. Santos-Lopes<br />

& E.L.D.A. Monteiro-Filho. 2008. Proposal for<br />

creation <strong>of</strong> a “zoning with regulation <strong>of</strong> use in the<br />

Cananéia estuarine-lagoon complex” aiming the<br />

conservation <strong>of</strong> the estuarine dolphin, Sotalia<br />

guianensis (Van Bénéden) (Cetacea, Delphinidae).<br />

Panam. J. Aquat. Sci., 3(1): 75-83.<br />

Flores, P.A.C. & V.M.F. da Silva. 2009. Tucuxi and<br />

Guiana dolphin, Sotalia fluviatilis e S. guianensis. In:<br />

W.F. Perrin, B. Würsig & J.G.M. Thewissen (eds.).<br />

Encyclopedia <strong>of</strong> marine mammals. Academic Press,<br />

New York, pp. 1188-1192.<br />

Hastie, G.N., B. Wilson, L.H. Tufft & P.M. Thompson.<br />

2003. Bottlenose dolphins increase breathings<br />

synchrony in response to boat traffic. Mar. Mamm.<br />

Sci., 19(1): 74-84.<br />

Izidoro, F.B. & Y. Le Pendu. 2012. Estuarine dolphins<br />

(Sotalia guianensis) (Van Bénéden, 1864) (Cetacea:<br />

Delphinidae) in Porto de Ilhéus, Brazil: group characterization<br />

and response to ships. North-Western. J.<br />

Zool., 8(2): 10.<br />

Janik, V.M. & P.M. Thompson. 1996. Changes in<br />

surfacing patterns <strong>of</strong> bottlenose dolphins in response<br />

to boat traffic. Mar. Mamm. Sci., 12(4): 597-602.<br />

Kreb, D. & K.D. Rahadi. 2004. Living under an aquatic<br />

freeway: effects <strong>of</strong> boats on Irrawaddy dolphins<br />

(Orcaella brevirostris) in a coastal and riverine<br />

environment in Indonesia. Aquat. Mamm., 30(3):<br />

363-375.<br />

Laist, D.W., A.R. Knowlton, J.G. Mead, A.S. Collet &<br />

M. Podesta. 2001. Collisions between ships and<br />

whales. Mar. Mamm. Sci., 17(1): 35-75.<br />

Lusseau, D. 2003. Male and female bottlenose dolphins<br />

Tursiops spp. have different strategies to avoid<br />

interactions with tour boats in Doubtful Sound, New<br />

Zealand. Mar. Ecol. Prog. Ser., 257: 267-274.<br />

Lusseau, D. 2005. Residency pattern <strong>of</strong> bottlenose<br />

dolphins Tursiops spp. in Milford Sound, New<br />

Zealand, is related to boat traffic. Mar. Ecol. Prog.<br />

Ser., 295: 265-272.<br />

Lusseau, D. 2006. The short-term behavioral reactions <strong>of</strong><br />

bottlenose dolphin to interactions with boats in<br />

Doubtful Sound, New Zealand. Mar. Mamm. Sci.,<br />

22(4): 802-818.<br />

Mann, J. 1999. Behavioral sampling methods for cetaceans:<br />

a review and critique. Mar. Mamm. Sci.,<br />

15(1): 102-122.<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Mattson, M.C., J.A. Thomas & D.S. Aubin. 2005. Effects<br />

<strong>of</strong> boat activity on the behavior <strong>of</strong> bottlenose dolphins<br />

(Tursiops truncatus) in waters surrounding Hilton<br />

Head Island, South Carolina. Aquat. Mamm., 31(1):<br />

133-140.<br />

Ng, S.L. & S. Leung. 2003. Behavioral response <strong>of</strong> Indo-<br />

Pacific humpback dolphin (Sousa chinensis) to vessel<br />

traffic. Mar. Environ. Res., 56: 555-567.<br />

Nichols, C., G. Stone, A. Hutt, J. Brown & A.<br />

Yoshinaga. 2001. Observations <strong>of</strong> interactions<br />

between Hector's dolphins (Cephalorhynchus hectori),<br />

boats and people at Akaroa Harbour, New<br />

Zealand. Sci. Conserv., 178: 49.<br />

Nowacek, S. & R. Wells. 2001. Short-term effects <strong>of</strong><br />

boat traffic on bottlenose dolphin, Tursiops truncatus,<br />

in Sarasota Bay, Florida. Mar. Mamm. Sci., 17(4):<br />

673-688.<br />

Pereira, M.G., M. Bazzalo & P.A.C. Flores. 2007.<br />

Reações comportamentais na superfície de Sotalia<br />

guianensis (Cetacea, Delphinidae) durante encontros<br />

com embarcações na Baía norte de Santa Catarina.<br />

Rev. Bras. Zoociências, 9(2): 123-135.<br />

Randi, M.A.F., P. Rassolin, F.C.W. Rosas & E.L.A.<br />

Monteiro-Filho. 2008. Padrão de cor da pele. In:<br />

E.L.A. Monteiro-Filho & K.D.K.A. Monteiro. (eds.).<br />

Biologia, ecologia e conservação do boto-cinza. São<br />

Paulo, IPeC, pp. 11-16.<br />

Rezende, F. 2008. Alterações acústico-comportamentais.<br />

In: E.L.A. Monteiro-Filho & K.D.K.A. Monteiro<br />

(eds.). Biologia, ecologia e conservação do botocinza.<br />

São Paulo, IPeC, pp. 166-176.<br />

Rosas, F.C.W. & A.S. Barreto. 2008. Reprodução e<br />

crescimento. In: E.L.A. Monteiro-Filho & K.D.K.A.<br />

Monteiro. (eds.). Biologia, ecologia e conservação do<br />

boto-cinza. São Paulo, IPeC, pp. 51-65.<br />

Santos Jr., E., K.C. Pansard, M.E. Yamamoto & S.<br />

Chellappa. 2006. Comportamento do boto-cinza,<br />

Sotalia guianensis (Van Bénédén) (Cetacea, Delphinidae)<br />

na presença de barcos de turismo na Praia de<br />

Pipa, Rio Grande do Norte, Brasil. Rev. Bras. Zool.,<br />

23(3): 661-666.<br />

Santos, M.C.O., S. Rosso, S. Siciliano, A.N. Zerbini, E.<br />

Zampirolli, A. Vicente & F. Alvarenga. 2000.<br />

Behavioral observations <strong>of</strong> the marine tucuxi dolphin<br />

(Sotalia fluviatilis) in São Paulo estuarine waters,<br />

southeastern Brasil. Aquat. Mamm., 26(3): 260-267.<br />

Tosi, C. & R. Ferreira. 2008. Behavior <strong>of</strong> estuarine<br />

dolphin, Sotalia guianensis (Cetacea, Delphinidae), in<br />

controlled boat traffic situation at southern coast <strong>of</strong><br />

Rio Grande do Norte, Brasil. Biodivers. Conserv., pp.<br />

1-12.


Valle, A.L. & F.C.C Melo. 2006. Alterações comportamentais<br />

do golfinho Sotalia guianensis (Gervais,<br />

1953) provocadas por embarcações. Biotemas, 19(1):<br />

75-80.<br />

Received: 15 February 2012; Accepted: 9 January <strong>2013</strong><br />

Interactions between Guiana dolphin and boats<br />

88<br />

Vanderlaan, A.S.M. & C.T. Taggart. 2007. Vessel collisions<br />

with whales: the probability <strong>of</strong> lethal injury<br />

based on vessel speed. Mar. Mamm. Sci., 23(1): 144-<br />

156.


Lat. Am. J. Aquat. Res., 41(1): 89-98, <strong>2013</strong><br />

DOI: 103856/vol41-issue1-fulltext-7<br />

Research Article<br />

Broodstock management <strong>of</strong> the fine flounder using RAS<br />

Broodstock management <strong>of</strong> the fine flounder Paralichthys adspersus<br />

(Steindachner, 1867) using recirculating aquaculture systems<br />

Lili Carrera 1 , Noemí Cota 2 , Melissa Montes 2 , Enrique Mateo 3 , Verónica Sierralta 3<br />

Teresa Castro 3 , Angel Perea 4 , Cristian Santos 1 , Christian Catcoparco 2 & Carlos Espinoza 2<br />

1 Laboratorio de Cultivos Marinos, Instituto del Mar del Perú<br />

Esquina Gamarra y General Valle s/n, Chucuito, Callao, Perú<br />

2 Proyecto FINCyT, Instituto del Mar del Perú, Esquina Gamarra y General Valle s/n<br />

Chucuito, Callao, Perú<br />

3 Laboratorio de Patología Acuática, Instituto del Mar del Perú<br />

Esquina Gamarra y General Valle s/n, Chucuito, Callao, Perú<br />

4 Laboratorio de Biología Reproductiva, Instituto del Mar del Perú<br />

Esquina Gamarra y General Valle s/n, Chucuito, Callao, Perú<br />

ABSTRACT. The present study describes the methodology used at IMARPE for the capture, acclimation and<br />

management <strong>of</strong> P. adspersus broodstock using recirculating aquaculture systems (RAS). RAS improved the<br />

water quality and maintained the environmental parameters during the acclimation period, temperature<br />

(17.2±1ºC), oxygen (8.1±0.7 mg L -1 ), pH (7.3±0.2), ammonia (0.004±0.003 mg L -1 ), nitrite (0.52±0.2 mg L -1 )<br />

and nitrate (3.45±2.6 mg L -1 ). Fish began to be fed normally from day 15 post-capture, once or twice a day<br />

using live fish (Odonthestes regia regia, Mugil cephalus), crustacean (Emerita analoga), fresh food (Engraulis<br />

ringens and Dosidicus gigas) and artificial feed. A significant loss in the weight <strong>of</strong> the fish was registered<br />

during the first days <strong>of</strong> captivity, followed by a continuous increase in both sexes. The specific growth rate<br />

was positive from the third month <strong>of</strong> captivity, being the relative growth rate 24.5% and 16.2% in August<br />

2010 in males and females, respectively. Different internal and external parasites were detected in the fish,<br />

being Entobdella sp. and Philometra sp. the prevailing parasites observed during samplings.<br />

Keywords: Paralichthys adspersus, reproduction, recirculating aquaculture system, broodstock management,<br />

culture, Peru.<br />

Manejo de reproductores del lenguado Paralichthys adspersus (Steindachner, 1867)<br />

usando sistemas de recirculación en acuicultura<br />

RESUMEN. El presente trabajo, describe la metodología desarrollada en IMARPE para la captura,<br />

aclimatación y acondicionamiento de ejemplares adultos de P. adspersus en sistemas de recirculación (SRA),<br />

con la finalidad de formar un stock de reproductores. El SRA permitió manejar parámetros medioambientales<br />

estables durante el periodo de acondicionamiento, como: temperatura del agua (17,2±1ºC), oxígeno disuelto<br />

(8,1±0,7 mg L -1 ), pH (7,3±0,2), amonio (0,004±0,003 mg L -1 ), nitrito (0,52±0,2 mg L -1 ) y nitrato (3,45±2,6 mg<br />

L -1 ). Se dio inicio a la alimentación el día 15 post-captura, utilizando alimento vivo (Odonthestes regia regia,<br />

Mugil cephalus), crustáceos (Emerita analoga), alimento fresco (Engraulis ringens y Dosidicus gigas) y<br />

artificial semihúmedo. Durante los primeros días de acondicionamiento los peces mostraron una disminución<br />

en el peso, hasta su adaptación a las condiciones de cultivo, luego de lo cual se produjo un incremento<br />

continuo en ambos sexos. La tasa específica de crecimiento fue positiva a partir del tercer mes y la tasa de<br />

crecimiento relativo mostró que en agosto 2010, el peso promedio se incrementó 24,5% en machos y 16,2% en<br />

hembras. Se realizó un análisis patológico a los ejemplares capturados y se observó la presencia de diferentes<br />

parásitos internos y externos, entre ellos predominaron Entobdella sp. y Philometra sp.<br />

89


90<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Palabras clave: Paralichthys adspersus, reproducción, sistema de recirculación en acuicultura, manejo de<br />

reproductores, cultivo, Perú.<br />

___________________<br />

Corresponding author: Lili Carrera (lcarrera@imarpe.pe)<br />

INTRODUCTION<br />

The fine flounder Paralichthys adspersus (Steindachner,<br />

1867) is a flatfish with high commercial value in Peru<br />

and Chile, and considered a new species for<br />

aquaculture taking into account the excellent quality<br />

<strong>of</strong> its filet, the decline <strong>of</strong> natural populations and the<br />

increasing local demand.<br />

Paralichthys adspersus (Steindachner, 1867) is<br />

distributed from Paita (Peru) to Lota and Juan<br />

Fernández Islands (Chile) (Acuña & Cid, 1995). In the<br />

last years the interest in its culture has increased due<br />

to the high marketable price and the important<br />

national and international demand <strong>of</strong> the species.<br />

However, little knowledge <strong>of</strong> its biology and<br />

aquaculture exists (Silva & Flores, 1989; Chinchayán<br />

et al., 1997; Silva, 2001; Angeles & Mendo, 2005;<br />

Piaget et al., 2007) to allow the development <strong>of</strong> a<br />

pr<strong>of</strong>itable commercial culture.<br />

Abundant literature exists on broodstock<br />

management and culture technology <strong>of</strong> other flatfishes<br />

<strong>of</strong> the genus Paralichthys such as P. olivaceus in<br />

Japan (Alam et al., 2002; Furuita et al., 2002;<br />

Hernández et al., 2007; Yamaguchi et al., 2007), P.<br />

microps in Chile (Silva, 2001), P. californicus<br />

(Conklin et al., 2003; Gisbert et al., 2004; Merino et<br />

al., 2007; Palumbo et al., 2007) and P. lethostigma<br />

(Smith et al., 1999; Watanabe & Carroll, 1999) in the<br />

United States, P. orbignyanus in Argentina and Brazil<br />

(Bambill et al., 2006; Müller et al., 2006; Lanes et al.,<br />

2009, 2010); although little is known about the use <strong>of</strong><br />

Recirculating Aquaculture System (RAS) technology<br />

for broodstock culture <strong>of</strong> P. adspersus.<br />

RAS technology is very useful for fish production<br />

on a commercial scale due to the lower land and water<br />

demanded, the increased control over water quality,<br />

the maintenance <strong>of</strong> constant enviromental factors such<br />

as temperature, pH, salinity and photoperiod, the<br />

reduction <strong>of</strong> environmental impact and the increase in<br />

biosecurity. Thus, the present study was designed to<br />

establish the management <strong>of</strong> Paralichthys adspersus<br />

broodstock in captivity and the use <strong>of</strong> RAS for this<br />

species.<br />

MATERIALS AND METHODS<br />

Capture and transport <strong>of</strong> fish<br />

Wild flounder fish were captured by means <strong>of</strong> cast<br />

nets (atarraya) in the north-central area <strong>of</strong> Lima,<br />

between November and December 2009 (Fig. 1). The<br />

fish were placed in 0.3 m 3 fiber-glass tanks with<br />

constant aeration and temperature (15ºC) using<br />

icepacks. In addition, 0.125 mL L -1 <strong>of</strong> sea water<br />

conditioner AquaSafe® was added to keep water in<br />

good conditions and to reduce the stress <strong>of</strong> the fish<br />

during transportation (6 h) to the Laboratory <strong>of</strong> Fish<br />

Culture <strong>of</strong> the Instituto del Mar de Perú (IMARPE) at<br />

Callao (Peru).<br />

Facilities, RAS and water quality<br />

Two 7 HP water pumps located in the IMARPE pier<br />

were used for water supply to RAS (Recirculating<br />

Aquaculture System). Water passed through four<br />

filters (sand, gravel, quartz and stone, placed in series)<br />

and stored in a 50 m 3 reservoir tank (Fig. 2a). Wild<br />

flounders were placed in six 2.5 m 3 tanks, connected<br />

to 2 RAS with 73 m 2 surface area. Each RAS was<br />

composed by three blue colored, self-cleaning,<br />

cylindrical tanks, a 1/3 HP water pump, a 4.5 ft 3<br />

floating bed filter (FBF) working as a mechanical and<br />

biological filter, a 9000 BTU heat pump for<br />

temperature control, a 40 WUV light sterilizer (Fig.<br />

2b), two 20 µm cartridge filters (cuno) placed in<br />

parallel and a ½ HP blower to keep oxygen levels.<br />

Each tank was covered with a black geomembrane and<br />

a 150 W lamp was placed above the water surface and<br />

connected to a programmable lighting system to adjust<br />

the photoperiod.<br />

Oxygen measured with a 3 Star Oxymeter (Thermo<br />

Scientific ® ), pH measured with a HI-98160 pH meter<br />

(Hanna ® ) and carbon dioxide (CO2), total ammonia<br />

nitrogen (TAN), nitrite (NO2) and nitrate (NO3)<br />

measured with LaMotte ® kits, were recorded daily<br />

(early morning) and un-ionized ammonia nitrogen (N-<br />

NH3) calculated using the method by Khoo et al.<br />

(1977). Temperature was recorded continuously using<br />

Tidbit temperature sensors, data loggers HOBO ® ,<br />

registering temperature values every 30 min, the data<br />

was downloaded using s<strong>of</strong>tware HOBO ware Pro<br />

2.7.2.<br />

Additional groups <strong>of</strong> fish were kept in a 0.3 m 3<br />

circular fiberglass tank for periodic parasitological<br />

analysis (PAT).<br />

Food<br />

The fish were starved for 15 days. After this period,<br />

the fish were fed once or twice per day (11:00 h and


13:00 h) with juvenile live fish (Odonthestes regia<br />

regia, Mugil cephalus), crustacean (Emerita analoga),<br />

fresh food (Engraulis ringens and Dosidicus gigas)<br />

and artificial feed. The artificial semi-moist feed was<br />

made by mixing fish and giant squid meal, fish oil,<br />

fresh anchovy, giant squid and vitamin premix. The<br />

fish were fed 0.5% <strong>of</strong> their body weight (BW) on<br />

Monday formulated feed, and on Wednesday and<br />

Friday fresh or live fish. Uneaten food was weighed in<br />

order to calculate daily food intake and the feeding<br />

rate was periodically adjusted according to fish<br />

growth.<br />

Biometric sample and deworming<br />

Fish were anesthetized with MS-222 solution (80 mg<br />

L -1 ) to record total length (cm), weight (g) and<br />

gonadal maturity every month. Fish were injected<br />

monthly a 10% enr<strong>of</strong>loxacin solution (0.05 mL kg -1 )<br />

Broodstock management <strong>of</strong> the fine flounder using RAS<br />

Figure 1. Fishing area <strong>of</strong> wild flounders used for<br />

broodstock in the present study. Circles indicate the<br />

sampling stations.<br />

Figure 2. Water supply system (a) and recirculation culture units (b) designs used in the study.<br />

to prevent infections, whereas 3-5 min fresh water<br />

baths were used to eliminate external parasites.<br />

Recently catch (CAT), parasitological analysis (PAT)<br />

and RAS fish were sacrificed to check internal<br />

parasites. Different organs were dissected for analysis:<br />

brain, gills, heart, spleen, liver, kidney, muscle and<br />

skin, according to the methodology described by<br />

Millemann (1968).<br />

Tagging and sexing<br />

Fish were PIT (Passive Integrated Transporter) tagged<br />

on the dorsal muscle for individual identification. The<br />

91<br />

codes <strong>of</strong> 121 fish were read with an Allflex ® reader<br />

immediately after being tagged. Besides, two noninvasive<br />

techniques, visual inspection <strong>of</strong> genital<br />

opening and cannulation using a 0.8 mm diameter<br />

catheter (Watanabe & Carroll, 1999) were used for sex<br />

identification.<br />

Biological parameters<br />

Total weight (WT) <strong>of</strong> fish was recorded every 45 days<br />

and used to calculate specific growth rate (SGR) and<br />

relative growth (RG) according to the following<br />

formula:


92<br />

SGR i = ([(WT) i − (WT)(i-1)] x [(ti − t(i-1)) (-1) x 100])<br />

RGi = [(WT) i − (WT)(i-1)] x WT (-1) x 100]<br />

RESULTS<br />

No mortality was recorded during transport, but 11.4%<br />

<strong>of</strong> the fish died during the acclimation period<br />

(cumulative mortality until September 2010).<br />

Surviving fish (121) were then distributed in two RAS<br />

units at a density <strong>of</strong> 2-3 kg . m 2 and a sex ratio <strong>of</strong> 2:1<br />

(female: male). Water flow rate was kept at 10-15 L<br />

min -1 , with a total water change in the tank every 166-<br />

250 min. Water parameters were stable and within the<br />

ranges recommended for other species <strong>of</strong> flatfishes<br />

(Poxton et al., 1982; Dinis et al., 1999; Smith et al.,<br />

1999; Katersky et al., 2006). Nitrogen levels showed<br />

the typical curve for the maturation <strong>of</strong> bi<strong>of</strong>ilters<br />

(Timmons et al., 2002) at the beginning but after that<br />

NH3 levels remained below 0.0125 mg L -1 . The levels<br />

<strong>of</strong> N-NH3 and CO2 in the water only increased when<br />

feeding rate increased (Figs. 3a-3b).<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Figure 3a. Water quality parameters <strong>of</strong> recirculation unit 1.<br />

PIT tagging and cannulation did not cause any<br />

mortality and no loss <strong>of</strong> tags was recorded. Although<br />

flounders do not show external dimorphism between<br />

males and females, females have genital opening with<br />

an "8" appearance with two pores located on the blind<br />

side (Fig. 4a), whereas in the case <strong>of</strong> males, it is<br />

smaller and narrower being located on the ocular side<br />

(Fig. 4b).<br />

Fish feeding started with live fish given ad libitum,<br />

and then fresh fish and formulated feed were added.<br />

Feeding rate gradually increased according to<br />

consumption and increase in body biomass. Live fish<br />

and formulated feed given to the fish increased until a<br />

maximum <strong>of</strong> 2.8 and 2.4% <strong>of</strong> BW respectively, while<br />

fresh fish increased up to 4% <strong>of</strong> BW.<br />

Formulated semi moist diet showed low stability<br />

dropping to the bottom <strong>of</strong> the tank where it<br />

disaggregated rapidly causing water quality problems.<br />

Although this problem was solved increasing the<br />

amount <strong>of</strong> the binder (carboxymethyl cellulose) from<br />

0.5 to 2.5%, the diet had low palatability showing the


Figure 3b. Water quality parameters <strong>of</strong> recirculation unit 2.<br />

Broodstock management <strong>of</strong> the fine flounder using RAS<br />

Figure 4. a) Female genital opening, b) male urogenital opening. Circles indicate location <strong>of</strong> genital opening.<br />

fish a very low ingestion, thus the proportion <strong>of</strong> this<br />

diet was reduced with respect to live fish fed to<br />

flounders (Figs. 5a-5b).<br />

The weight recorded for females and males was<br />

significantly different, with an initial average weight<br />

<strong>of</strong> 992 and 631 g, respectively. During the first 60<br />

days <strong>of</strong> acclimation to captivity fish <strong>of</strong> both sexes lost<br />

weight showing a continuous increase afterwards (Fig.<br />

93<br />

6a). SGR values showed a clear positive increment in<br />

both sexes from the third month <strong>of</strong> captivity whereas<br />

in the case <strong>of</strong> RGR the values increased by August<br />

being the average weight 24.5% higher in males and<br />

16.2% higher in females (Figs. 6b-6c).<br />

Different internal and external parasites were<br />

observed in broodstock fish along the rearing (Fig. 7).<br />

Philometra sp. was the predominant internal parasite


94<br />

CFm (% TB)<br />

4<br />

3<br />

2<br />

1<br />

0<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

a b<br />

Feb Mar Abr May Jun Jul Ago<br />

Time (month)<br />

CF (% <strong>of</strong> total food)<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

Feb Mar Abr May Jun Jul Ago<br />

Time (month)<br />

Figure 5. Food consumed by fine flounder (CF). a) Monthly average <strong>of</strong> food consumption in % total body weight (TB),<br />

b) food consumed in % by type <strong>of</strong> food.<br />

Figure 6. Growth rate <strong>of</strong> fine flounder reared in recirculation<br />

systems. a) Weight gain, b) relative growth rate<br />

(RGR), and c) specific growth rate (SGR). Day 0 corresponds<br />

to January 2009.<br />

Live<br />

Fresh<br />

Formule<br />

Live<br />

Fresh<br />

Formule<br />

but its proliferation was prevented by installing 20 µm<br />

filters in the water inlet to retain the larvae and<br />

intermediate hosts. Thus, Philometra sp. was<br />

eradicated from the system by July (Fig. 8a).<br />

Entobdella sp. was the most frequent external parasite<br />

(Fig. 8b) in this case to control and avoid spreading <strong>of</strong><br />

this and other external parasites in the RAS, fish were<br />

treated weekly with freshwater baths.<br />

DISCUSSION<br />

The survival rate <strong>of</strong> P. adspersus during and after<br />

capture was 100%, due to the net used for fishing<br />

(atarraya) where the fish were individually caught. No<br />

physical damage was detected on the fish thanks to the<br />

short contact time (2 to 3 min) <strong>of</strong> the fish with the net<br />

that allowed no scale loss and stress. Silva & Oliva<br />

(2010) using another type <strong>of</strong> fishing gear (drive) got<br />

post-capture survival rates between 60 and 80%. In<br />

that case fish were captured in groups and physical<br />

damage due to overcrowding was observed in the fish.<br />

One <strong>of</strong> the main bottlenecks <strong>of</strong> RAS is the<br />

elimination <strong>of</strong> toxic metabolites produced by feces,<br />

urine and microbial decomposition <strong>of</strong> uneaten food<br />

that need to be removed from the rearing water by the<br />

action <strong>of</strong> bio filters. All types <strong>of</strong> bi<strong>of</strong>ilters described in<br />

literature (Losordo et al., 1999) go through a process<br />

<strong>of</strong> maturation to form a colony <strong>of</strong> nitrifying bacteria<br />

that remove and transform ammonia in nitrites and<br />

then in nitrates. The bi<strong>of</strong>ilter used in the RAS<br />

described in the present study went through a<br />

maturation period <strong>of</strong> weeks, working efficiently<br />

afterwards and keeping the levels <strong>of</strong> ammonia in 0.004<br />

mg L -1 on average, similarly to the levels obtained by<br />

Timmoms et al. (2002), Ingle de la Mora et al. (2003)<br />

and Summerfelt et al. (2004) and recommended for


Broodstock management <strong>of</strong> the fine flounder using RAS<br />

Figure 7. Incidence <strong>of</strong> ecto and endo parasites in wild fish catched (CAT), fish kept in 300 L tank for parasitological<br />

analysis (PAT) and fish kept in recirculation aquaculture systems (RAS).<br />

similar species such as Scophthalmus maximus L.<br />

(Poxton et al., 1982), Solea senegalensis (Dinis et al.,<br />

1999), Paralichthys lethostigma (Smith et al., 1999),<br />

P. dentatus (Katersky et al., 2006).<br />

Sexual dimorphism between females and males is<br />

very clear for some fish species with differences in<br />

body shape, coloration, caudal fin shape, number <strong>of</strong><br />

genital openings, etc. However, most flatfish do not<br />

show any morphological difference between sexes and<br />

either cannulation or ovarian biopsy is needed (Vecsei<br />

et al., 2003). In this study with P. adspersus the<br />

identification <strong>of</strong> females and males was carried out by<br />

cannulation.<br />

Successful encoding <strong>of</strong> fish is considered by<br />

Thomassen et al. (2000) when low (1) mortality due to<br />

handling and (2) loss <strong>of</strong> tags is recorded. Thus, in the<br />

present study, PIT tagging <strong>of</strong> P. adspersus did not<br />

cause any fish mortality or loss <strong>of</strong> tags. This type <strong>of</strong><br />

marking is used not only for aquaculture purposes but<br />

also in conservation programs, sport fishing and<br />

95<br />

genetic improvement programs (Navarro et al., 2004,<br />

2006; Astorga et al., 2005; Carrillo et al., 2009).<br />

In teleost, fish maturation and successful<br />

reproduction are closely related to the nutritional<br />

status <strong>of</strong> the fish, thus poor nutrition prior or during<br />

the spawning period has clear effects either on the<br />

growth <strong>of</strong> the fish, their sexual maturation, and on the<br />

quantity and quality <strong>of</strong> spawning (Carrillo et al.,<br />

2000). In the present study P. adspersus feeding<br />

process went through several stages until the fish<br />

accepted fresh food and formulated diets, in an<br />

attempt to cover all their nutritional requirements, for<br />

a future evaluation <strong>of</strong> gonadal maturity and quality <strong>of</strong><br />

eggs and larvae.<br />

Furthermore, wild captured P. adspersus showed a<br />

high prevalence <strong>of</strong> endo and ectoparasites that affected<br />

food consumption, produced petechiae and consequently<br />

had a clear influence on fish condition. Other<br />

authors (Oliva et al., 1996) reported the parasites<br />

found in P. adspersus and cited mainly Entob-


96<br />

Figure 8. a) Incidence <strong>of</strong> Philometra sp., and b)<br />

Entobdella sp. in fine flounder reared in water<br />

recirculation systems. Day 0 corresponds to January<br />

2009.<br />

della sp. and Philometra sp. with higher prevalence in<br />

females than in males. Treatments with mechanical<br />

filters to avoid Philometra sp. and periodical<br />

freshwater baths for Entobdella sp. were enough to<br />

avoid parasite proliferation.<br />

ACKNOWLEDGEMENTS<br />

This research was supported by FINCyT (Programa de<br />

Ciencia y Tecnología) and IMARPE (Instituto del Mar<br />

del Perú) as part <strong>of</strong> project “Producción de semilla del<br />

lenguado Paralichthys adspersus en cautiverio: I<br />

Mejoramiento de la calidad y cantidad de desoves.<br />

Contrato Nº 051-FINCyT-PIBAP-2009”.<br />

REFERENCES<br />

Acuña, E. & L. Cid. 1995. On the ecology <strong>of</strong> two<br />

sympatric flounder <strong>of</strong> the Paralichthys in the bay <strong>of</strong><br />

Coquimbo, Chile. Neth. J. Sea Res., 34(1-2): 1-11.<br />

Alam, S., S. Teshima, S. Koshio & M. Ishikawa. 2002.<br />

Arginine requirement <strong>of</strong> juvenile Japanese flounder<br />

Paralichthys olivaceus estimated by growth and<br />

biochemical parameters. Aquaculture, 205: 127-140.<br />

Angeles, B. & J. Mendo. 2005. Crecimiento, fecundidad<br />

y diferenciación sexual del lenguado Paralichthys<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

adspersus (Steindachner) en la costa central del Perú.<br />

Ecol. Aplic., 4(1-2): 105-112.<br />

Astorga, N., J.M. Alfonso, M.J. Zamorano, M. Montero,<br />

V. Olivas, H. Fernández & M.S. Izquierdo. 2005.<br />

Evaluation <strong>of</strong> visible implant elastomer tags for<br />

tagging juvenile gilthead seabream (Sparus auratus<br />

L.); effects on growth, mortality, handling time and<br />

tag loss. Aquacult. Res., 36: 733-738.<br />

Bambill, G., M. Oka, M. Radonić, A. López, M. Müller,<br />

J. Boccanfuso & F. Bianca. 2006. Broodstock<br />

management and induced spawning <strong>of</strong> flounder<br />

Paralichthys orbignyanus (Valenciennes, 1839)<br />

under a closed recirculated system. Rev. Biol. Mar.<br />

Oceanogr., 41(1): 45-55.<br />

Chinchayán, M., G. Vera, R. Cisneros & L. Carrera<br />

1997. Notas sobre el cultivo de los lenguados<br />

Paralichthys adspersus y Etropus ectenes en<br />

ambiente controlado. Inf. Prog. Inst. Mar. Perú, 64:<br />

34-51.<br />

Carrillo, A., M. Herraéz, S. Zanuy & B. Basurco. 2009.<br />

Advances in fish reproduction and their application to<br />

broodstock management: a practical manual for sea<br />

bass. In: A. Carrillo, M. Herraéz, S. Zanuy & B.<br />

Basurco (eds.). Options méditerranéennes, series B:<br />

Studies and Research Nº 63, CIHEAM, Zaragoza, 95<br />

pp.<br />

Carrillo, M., S. Zanuy, F. Oyen, J. Cerdá, J.M. Navas &<br />

J. Ramos. 2000. Some criteria <strong>of</strong> the quality <strong>of</strong> the<br />

progeny as indicators <strong>of</strong> physiological broodstock<br />

fitness. In: Recent advances in Mediterranean<br />

aquaculture finfish species diversification. (Cahiers<br />

Options Méditerranéennes, Seminar <strong>of</strong> the CIHEAM<br />

Network on Technology <strong>of</strong> Aquaculture in the<br />

Mediterranean, 1999/05/24-28). Zaragoza, 47: 61-73.<br />

Conklin, D., R. Piedrahita, G. Merino, J. Muguet, D.<br />

Bush, E. Gisbert, J. Rounds & M. Cervantes. 2003.<br />

Development <strong>of</strong> California halibut, Paralichthys<br />

californicus, culture. J. Appl. Aquacult., 14: 143-154.<br />

Dinis, M., L. Ribeiro, F. Soares & C. Sarasquete. 1999.<br />

A review on the cultivation potential <strong>of</strong> Solea<br />

senegalensis in Spain and in Portugal. Aquaculture,<br />

176: 27-38.<br />

Furuita, H., H. Tanaka, T. Yamamoto, N. Suzuki & T.<br />

Takeuchi. 2002. Effects <strong>of</strong> high levels <strong>of</strong> n_3 HUFA<br />

in broodstock diet on egg quality and egg fatty acid<br />

composition <strong>of</strong> Japanese flounder, Paralichthys<br />

olivaceus. Aquaculture, 210: 323-333.<br />

Gisbert, E., R. Piedrahita & D. Conklin. 2004.<br />

Ontogenetic development <strong>of</strong> the digestive system in<br />

California halibut (Paralichthys californicus) with<br />

notes on feeding practices. Aquaculture, 232: 455-<br />

470.


Hernández, L.H., S. Teshima, S. Koshio, M. Ishikawa, Y.<br />

Tanaka & Md. Shah Alam. 2007. Effects <strong>of</strong> vitamin<br />

A on growth, serum anti-bacterial activity and<br />

transaminase activities in the juvenile Japanese<br />

flounder, Paralichthys olivaceus. Aquaculture, 262:<br />

444-450.<br />

Ingle de la Mora, G., E. Villarreal-Delgado, J.<br />

Arredondo-Figueroa, J. Ponce-Palafox & I. Barriga-<br />

Sosa. 2003. Evaluación de algunos parámetros de<br />

calidad del agua en un sistema cerrado de<br />

recirculación, para acuicultura sometido a diversas<br />

cargas de biomasas de peces. Hidrobiología, 13(4):<br />

247-253.<br />

Katersky, R., A. Myron & D. Bengtson. 2006. Oxygen<br />

consumption <strong>of</strong> newly settled summer flounder,<br />

Paralichthys dentatus (Linnaeus, 1766). Aquaculture,<br />

257: 249-256.<br />

Khoo, K., C. Culberson & R. Bates. 1977.<br />

Thermodynamics <strong>of</strong> the dissociation <strong>of</strong> ammonia ion<br />

in seawater from 5 to 40ºC. J. Soln. Chem., 6: 281-<br />

290.<br />

Lanes, C., L. Sampaio & L. Marins. 2009. Evaluation <strong>of</strong><br />

DNase activity in seminal plasma and uptake <strong>of</strong><br />

exogenous DNA by spermatozoa <strong>of</strong> the Brazilian<br />

flounder Paralichthys orbignyanus. Theriogenology,<br />

71: 525-533.<br />

Lanes, C., M. Okamoto, A. Bianchini, L. Marins & L.<br />

Sampaio. 2010. Sperm quality <strong>of</strong> Brazilian flounder<br />

Paralichthys orbignyanus throughout the reproductive<br />

season. Aquacult. Res., 41: 1-9.<br />

Losordo, T., M. Masser & J. Rakocy. 1999. Recirculating<br />

aquaculture tank production system: a review <strong>of</strong><br />

component options. Southern Regional Aquaculture<br />

Center - SRAC. Publication Nº 453: 12 pp.<br />

Millemann, R.E. 1968. Laboratory manual for FSH 490parasites<br />

and diseases <strong>of</strong> Fish Departament <strong>of</strong><br />

Fisheries and Wildlife. Oregon State University,<br />

Corvallis, Oregon, 153 pp.<br />

Merino, G., R. Piedrahita & D. Conklin. 2007. The effect<br />

<strong>of</strong> fish stocking density on the growth <strong>of</strong> California<br />

halibut (Paralichthys californicus) juveniles. Aquaculture,<br />

265: 176-186.<br />

Müller, M., M. Radonic, A. López & G. Bambill. 2006.<br />

Crecimiento y rendimiento en carne del lenguado<br />

Paralichthys orbignyanus (Valenciennes, 1839)<br />

cultivado en Argentina. En: IV Congreso<br />

Iberoamericano Virtual de Acuicultura, pp. 267-273.<br />

Navarro, A., V. Oliva, M.J. Zamorano, R. Ginés & J.M.<br />

Alfonso. 2004. Evaluación del sistema de marcaje<br />

PIT (Passive Integrated Transporter) en alevines de<br />

dorada (Sparus auratus). I.T.E.A. 100A: 276-286.<br />

Navarro, A., V. Oliva, M.J. Zamorano, R. Ginés, M.S.<br />

Izquierdo, N. Astorga & J.M. Afonso. 2006.<br />

Evaluation <strong>of</strong> PIT system as a method to tag<br />

Broodstock management <strong>of</strong> the fine flounder using RAS<br />

97<br />

fingerlings <strong>of</strong> gilthead seabream (Sparus auratus L.):<br />

effects on growth, mortality and tag loss.<br />

Aquaculture, 257(1-4): 309-315.<br />

Oliva, M., R. Castro & R. Burgos. 1996. Parasites <strong>of</strong> the<br />

flatfish Paralichthys adspersus (Steindachner, 1867)<br />

(Pleuronectiformes) from northern Chile. Mem. Ins.<br />

Oswaldo Cruz, Rio de Janeiro, 91(3): 301-306.<br />

Palumbo, A., J. Linares, W. Jewell, S. Doroshov & R.<br />

Tjeerdema. 2007. Induction and partial characterization<br />

<strong>of</strong> California halibut (Paralichthys<br />

californicus) vitellogenin. Comp. Biochem. Physiol.,<br />

Part A, 146: 200-207.<br />

Piaget, N., A. Vega, A. Silva & P. Toledo. 2007. Effect<br />

<strong>of</strong> the application <strong>of</strong> β-glucans and mananooligosaccharides<br />

(βG MOS) in an intensive larval<br />

rearing system <strong>of</strong> Paralichthys adspersus (Paralichthydae).<br />

Invest. Mar., Valparaíso, 35(2): 35-43.<br />

Poxton, M., R. Murray & T. Linfoot. 1982. The growth<br />

<strong>of</strong> turbot (Scophthalmus maximus L.) in recirculating<br />

systems. Aquacult. Eng., 1: 23-34.<br />

Silva, A. 2001. Advances in the culture research <strong>of</strong><br />

small-eye flounder, Paralichthys microps, and<br />

Chilean flounder, P. adspersus, in Chile. J. App.<br />

Aquacult., 11: 147-164.<br />

Silva, A. & M. Oliva. 2010. Revisión sobre aspectos<br />

biológicos y de cultivo del lenguado chileno<br />

(Paralichthys adspersus). Lat. Am. J. Aquat. Res.,<br />

38(3): 377-386.<br />

Silva, A. & H. Flores. 1989. Consideraciones sobre el<br />

desarrollo y crecimiento larval del lenguado<br />

(Paralichthys adspersus, Steindachner, 1987) cultivado<br />

en laboratorio. Rev. Pacífico Sur (Número<br />

Especial): 629-634.<br />

Smith, T., D. McVey, W. Jenkins, M. Denson, L.<br />

Heyward, C. Sullivan & D. Berlinsky. 1999.<br />

Broodstock management and spawning <strong>of</strong> southern<br />

flounder, Paralichthys lethostigma. Aquaculture, 176:<br />

87-99.<br />

Summerfelt, S., G. Wilton, D. Roberts, T. Rimmer & K.<br />

Fonkalsrud. 2004. Developments in recirculating<br />

systems for Arctic char culture in North America.<br />

Aquacult. Eng., 30: 31-71.<br />

Timmons, M., J. Ebeling, F. Wheaton, S. Summerfelt &<br />

B. Vinci. 2002. Sistemas de recirculación para la<br />

acuicultura. Fundación Chile, Santiago de Chile, 748<br />

pp.<br />

Thomassen, S., M. Ingemann-Pedersen & G.<br />

Holdensgaard. 2000. Tagging the European eel<br />

Anguilla anguilla L. with coded wire tags. Aquaculture,<br />

185: 57-61.<br />

Yamaguchi, T., S. Yamaguchi, T. Hirai & T. Kitano.<br />

2007. Follicle-stimulating hormone signaling and<br />

Foxl2 are involved in transcriptional regulation <strong>of</strong><br />

aromatase gene during gonadal sex differentiation in


98<br />

Japanese flounder, Paralichthys olivaceus. Biochem.<br />

Biophys. Res. Commun., 359: 935-940.<br />

Vecsei, P., M. Litvak, D. Noakesa, T. Rienc & M.<br />

Hochleithnerd. 2003. A noninvasive technique for<br />

determining sex <strong>of</strong> live adult North <strong>American</strong><br />

sturgeons. Environ. Biol. Fish., 68: 333-338.<br />

Received: 10 January 2012; Accepted: 10 January <strong>2013</strong><br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Watanabe, W. & P. Carroll. 1999. Recent progress in<br />

controlled reproduction <strong>of</strong> southern flounder<br />

Paralichthys lethostigma. UJNT Tech. Rep., 28: 141-<br />

14.


Lat. Am. J. Aquat. Res., 41(1): 99-112, <strong>2013</strong><br />

DOI: 103856/vol41-issue1-fulltext-8<br />

Research Article<br />

Sedimentos superficiales de la bahía de Cartagena<br />

Bahía de Cartagena (Colombia): distribución de sedimentos superficiales<br />

y ambientes sedimentarios<br />

Juan C. Restrepo 1 , Diana Franco 2 , Jaime Escobar 3, 4 , Iván Darío Correa 5<br />

Luis Otero 1 & Julio Gutiérrez 6<br />

1 Departamento de Física, Grupo de Física Aplicada: Océano y Atmosfera, Barranquilla<br />

Universidad del Norte (UNINORTE), km 5 vía Puerto Colombia, Colombia<br />

2 Instituto Colombiano del Petróleo, Grupo de Investigación en Estratigrafía<br />

Universidad Industrial de Santander, Bucaramanga, Colombia<br />

3 Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental, Universidad del Norte (UNINORTE)<br />

Barranquilla, Colombia<br />

4 Center for Tropical Paleoecology and Archeology (CTPA)<br />

Smithsonian Tropical Research Institute (STRI), Panamá<br />

5 Grupo de Ciencias del Mar, Departamento de Geología<br />

Universidad Eafit, Medellín, Colombia<br />

6 Área de Manejo Integral de Zonas Costeras, Centro de Investigaciones Oceanográficas e Hidrográficas<br />

Dirección General Marítima, Cartagena, Colombia<br />

RESUMEN. Se analizó la distribución espacial y las principales características texturales de 234 muestras de<br />

sedimentos superficiales de la bahía de Cartagena. Para caracterizar los ambientes de depósito en el fondo de<br />

la bahía se aplicaron tres funciones discriminantes para diferenciar entre: (i) depósitos de playa y marino<br />

somero agitado, (ii) depósitos fluviales y marino someros, y (iii) depósitos fluviales influenciados por<br />

corrientes de turbidez. Los sedimentos predominantes fueron lodos medios (5,35 ± 1,2 φ), pobremente<br />

clasificados (σ = 1,63 ± 0,8), con notable asimetría (Sk = -0,052 ± 0.2) y curtosis (k) de 0,84 ± 0,4. Se encontró<br />

dos tipos principales de depósitos recientes en la bahía de Cartagena: marino somero agitado, de dominio<br />

fluvial, y depósitos de corrientes de turbidez, de dominio fluvial. Los contenidos más bajos de arena (


100<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

covered by fine terrigenous sediment transported through the Dike Canal, which has a more active and<br />

dominant role in the Bay’s sediment deposition than previously reported.<br />

Keywords: surface sediment, textural analysis, sedimentary environments, Cartagena Bay, Dike Channel,<br />

Colombia.<br />

___________________<br />

Corresponding author: Juan Camilo Restrepo (restrepocj@uninorte.edu.co)<br />

INTRODUCCION<br />

Su carácter colonial, playas extensas y variados<br />

paisajes litorales (e.g., acantilados, manglares,<br />

arrecifes de coral) han hecho de Cartagena de Indias<br />

(Colombia) (Fig. 1) uno de los destinos turísticos más<br />

visitados en <strong>Latin</strong>oamérica. En la última década la<br />

ciudad también registró un aumento significativo en<br />

sus actividades comerciales y portuarias. Esta última,<br />

con un incremento del 138% en la carga movilizada<br />

por vía marítima entre los años 2000 (3.8x10 6 ton<br />

año -1 ) y 2008 (9.1x10 6 ton año -1 ) (SPRC, 2009). El<br />

notable aumento en el tráfico marítimo comercial ha<br />

obligado a la realización de dragados y a la<br />

rectificación del canal de acceso para mantener la<br />

navegabilidad en la bahía de Cartagena (MITCH,<br />

1973; LEH-MINTRANSPORTE, 1988; Universidad<br />

Nacional de Colombia, 2002, 2007), lo cual ha<br />

generado un interés creciente en pr<strong>of</strong>undizar el<br />

conocimiento sobre aspectos geológicos básicos,<br />

incluyendo: (1) el origen, composición y distribución<br />

de sus depósitos recientes de sedimentos, y (2) la<br />

importancia de los aportes fluviales del Canal del<br />

Dique en los procesos de sedimentación de la bahía<br />

(e.g., Vernette et al., 1984; Leble & Cuignon, 1987;<br />

CIOH, 1988; LEH-MINTRANSPORTE, 1988;<br />

Andrade et al., 2004). Estos estudios han evidenciado,<br />

entre otros aspectos, el predominio progresivo de los<br />

sedimentos terrígenos, la notable influencia de los<br />

aportes fluviales del Canal del Dique y el aumento de<br />

las tasas de sedimentación en sitios específicos dentro<br />

de la bahía y sobre la plataforma continental al frente<br />

de Cartagena. Los análisis texturales y de contenido de<br />

CaCO3 de los sedimentos marinos superficiales, en el<br />

sector del archipiélago de las Islas del Rosario<br />

(localizado al suroccidente de la bahía de Cartagena),<br />

muestran también la progresión de facies de<br />

sedimentos terrígenos, en detrimento de las facies<br />

carbonatadas, como resultado del aumento progresivo<br />

en los aportes continentales del Canal del Dique<br />

(Leble & Cuignon, 1987). Por su parte, el análisis de<br />

la distribución espacial de los sedimentos superficiales<br />

y la acumulación que surge de la comparación de<br />

levantamientos batimétricos efectuados entre 1935 y<br />

2004, indican que su repartición al interior de la bahía<br />

está controlada por la Escollera de Bocagrande, que<br />

limita la entrada de sedimentos provenientes de la<br />

plataforma y del Canal del Dique, cuyos sedimentos<br />

finos han cubierto los fondos arenosos y han avanzado<br />

cerca de 1 km hacia el norte del delta que se forma en<br />

la boca del Canal del Dique (Andrade et al., 2004).<br />

De acuerdo con Sahu (1964), cada ambiente de<br />

depósito tiene un rango específico de condiciones de<br />

energía que varían temporal y espacialmente. Los<br />

ambientes de depositación también dependen de la<br />

disponibilidad de fuentes de material sedimentario,<br />

por lo que la variabilidad espacial de la composición y<br />

las propiedades texturales de los sedimentos pueden<br />

reflejar las condiciones ambientales bajo las cuales se<br />

forman los diferentes tipos de depósitos (Krumbein &<br />

Sloss, 1963; Shepard, 1963). En este contexto, el<br />

análisis de las características texturales del sedimento<br />

proporciona información sobre su origen, patrones de<br />

transporte y depositación (Folk & Ward, 1957;<br />

Friedman, 1962, 1979), lo cual ha permitido emplear<br />

los parámetros texturales para analizar la evolución<br />

morfológica de playas (e.g., Guillén & Jiménez, 1994;<br />

Reed & Wells, 2000; Pontee et al., 2004), determinar<br />

los límites de eventos de transgresión marina (e.g.,<br />

Klingebiel & Vernette, 1979; Muñoz et al., 1997), y<br />

describir las propiedades sedimentarias de los<br />

ambientes costeros y sus relaciones con procesos<br />

deltaicos y estuarinos (e.g., Rohas, 1985; Andrade et<br />

al., 2004; Minh-Duc et al., 2007). Por ejemplo, los<br />

análisis granulométricos permitieron a Rohas (1985)<br />

identificar diez facies texturales en el estuario Queule<br />

(Chile), y caracterizar su parte inferior como un sector<br />

de alta energía cinética caracterizado por sedimentos<br />

arenosos bien seleccionados. En contraste, las zonas<br />

estuarinas media y superior se caracterizaron por sus<br />

bajos niveles de energía y sedimentos finos con altos<br />

contenidos orgánicos. En el mismo contexto, las<br />

direcciones netas de transporte de sedimentos en el<br />

delta del río Red (Vietnam) se determinaron por<br />

métodos vectoriales, usando la información de tamaño<br />

de grano (D50, So, contenido de arenas, limo y arcillas)<br />

obtenida de 564 muestras de sedimento superficial<br />

(Minh-Duc et al., 2007).<br />

El presente estudio considera la distribución<br />

espacial de las principales características físicas<br />

(tamaño de grano, contenido de carbonato de calcio)


Sedimentos superficiales de la bahía de Cartagena<br />

Figura 1. a) Localización de la bahía de Cartagena y estaciones de muestreo (círculos negros), la línea punteada blanca<br />

representa el canal navegable hacia el puerto de Cartagena, b) mapa geológico del nor-occidente de Colombia (Adaptado<br />

de Duque-Caro, 1980), el recuadro blanco punteado indica la localización general del área de estudio.<br />

de los sedimentos superficiales del fondo de la bahía<br />

de Cartagena, y utiliza esta información para: (i)<br />

interpretar los ambientes y patrones de sedimentación<br />

dominantes, (ii) evaluar la influencia del Canal del<br />

Dique en los procesos sedimentarios y, (iii) estimar la<br />

variabilidad de la distribución espacial de los<br />

sedimentos del fondo de la bahía de Cartagena durante<br />

los últimos 30 años (Klingebiel & Vernette, 1979;<br />

CIOH, 1988; Andrade et al., 2004).<br />

Área de estudio<br />

La bahía de Cartagena está localizada al noreste de<br />

Sudamérica, Caribe colombiano, entre 10º16’-10º26’N<br />

y 75º36’-75º30’W (Fig. 1). Está separada del Mar<br />

Caribe por la isla de Tierrabomba, y corresponde a<br />

101<br />

una cuenca somera de ~82 km 2 de extensión, con<br />

pr<strong>of</strong>undidades promedio y máximas de 16 y 26 m,<br />

respectivamente. La bahía se comunica con el Mar<br />

Caribe a través de los canales de Bocagrande, por el<br />

norte y Bocachica por el sur (Fig. 1). El canal de<br />

Bocagrande está limitado por una escollera submarina<br />

construida en la época de la Colonia. Sus pr<strong>of</strong>undidades<br />

varían entre 0,6 y 2,1 m. El canal de<br />

Bocachica alcanza pr<strong>of</strong>undidades máximas de 15 m en<br />

el sitio donde comienza el canal navegable (Fig. 1). La<br />

marea en la bahía es mixta, principalmente diurna, con<br />

un rango micromareal cuyas variaciones pocas veces<br />

exceden 0,5 m (Molares, 2004).<br />

Los aportes fluviales del Canal del Dique (Fig. 1)<br />

han tenido una influencia significativa sobre la


102<br />

hidrodinámica y dinámica sedimentaria de la bahía y<br />

la plataforma frontal del área de Cartagena (e.g., Leble<br />

& Cuignon, 1987; Andrade et al., 2004; Lonin et al.,<br />

2004). Durante noviembre se registran sus mayores<br />

descargas de agua y sedimentos, las cuales alcanzan<br />

800 m 3 s -1 y 31x10 3 ton día -1 , respectivamente; los<br />

registros históricos señalan una tasa de transporte de<br />

sedimentos de 5.9x10 6 ton año -1 y un caudal medio de<br />

397 m 3 s -1 (Restrepo et al., 2005). Se ha determinado<br />

también que el canal presenta una alta variabilidad<br />

interanual en sus descargas fluviales, y que transporta<br />

una amplia proporción de su carga de sedimentos en<br />

periodos de tiempo relativamente cortos. Entre 1984<br />

y1998 el Canal del Dique transportó hacia las bahías<br />

de Barbacoas (por el caño Lequerica, ubicado al<br />

suroccidente de la bahía de Cartagena) y Cartagena<br />

(por la desembocadura principal en Pasacaballos)<br />

~89x10 6 ton de sedimentos, de los cuales cerca del<br />

50% fueron movilizados durante sólo siete eventos<br />

extremos de transporte (Restrepo et al., 2005).<br />

La bahía de Cartagena se ubica en un sector<br />

geológicamente activo en el cual las interacciones<br />

tectónicas entre las placas Sudamericana, Caribe y<br />

Nazca han condicionado la formación de los<br />

cinturones plegados del Sinú y San Jacinto, caracterizados<br />

por numerosas ocurrencias de diapirismo de<br />

lodos, fracturamiento y fallamientos intensivos en el<br />

área de Cartagena (Fig. 1) (Vernette, 1978; Klingebiel<br />

& Vernette, 1979; Duque-Caro, 1980). Las fallas más<br />

importantes en la zona son las de Mamonal (que se<br />

extiende 60 km en sentido este-oeste por el área de<br />

Mamonal hacia la bahía de Cartagena) y de Henequén,<br />

que se extienden 4 km en sentido sur-norte desde el<br />

suroccidente de la bahía hasta Mamonal (Reyes et al.,<br />

2001). El diapirismo de lodo es de común ocurrencia<br />

al norte de la bahía de Cartagena y se caracteriza por<br />

el ascenso de arcillas desde formaciones cubiertas a<br />

través de domos y chimeneas (Vernette, 1978). En la<br />

región también se ha establecido la presencia de dos<br />

tipos de sedimentación en la plataforma continental;<br />

una detrítica de fuente continental influenciada por la<br />

deriva litoral, y otra biogénica asociada con las<br />

formaciones arrecifales ubicadas al sur de la bahía de<br />

Cartagena (Vernette, 1978).<br />

MATERIALES Y METODOS<br />

Se diseñó una malla con una resolución espacial de<br />

0,5 km para recolectar 234 muestras de sedimento<br />

superficial de la bahía de Cartagena (Fig. 1). La<br />

campaña de recolección de muestras fue efectuada en<br />

noviembre y diciembre de 2009. Las muestras fueron<br />

obtenidas por medio de una draga Van Veen operada<br />

desde una embarcación equipada con un sistema<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

GPS/Garmin con una precisión de ±5,0 m. Se realizó<br />

la determinación del contenido de CaCO3 y la<br />

caracterización textural de las muestras recolectadas.<br />

La preparación de las muestras para los análisis<br />

incluyó el secado a 70ºC durante 24 h para remover el<br />

contenido de humedad y la aplicación de 0,25 g de<br />

(NaPO3)6 para evitar la floculación de partículas. El<br />

contenido de carbonato de calcio se determinó a partir<br />

de 0,25 g de muestra de sedimento normalizada con 4<br />

mL de HCl (10%), utilizando un calcímetro de<br />

Bernard (Vernette, 1978). La distribución del tamaño<br />

de grano de la fracción gruesa (≥63 µm) se determinó<br />

por medio de tamizaje, mientras que para las<br />

partículas menores a 63 µm se utilizó análisis de<br />

difracción laser-Sistema Lumosed. El análisis textural<br />

de las muestras de sedimento se realizó por medio del<br />

programa GRADISTAT (Blott & Kenneth, 2001), que<br />

calcula mediante los métodos de Folk y de momentos<br />

los parámetros de tamaño de grano (i.e., media,<br />

selección, asimetría y curtosis).<br />

Las funciones discriminantes propuestas por Sahu<br />

(1964) fueron aplicadas a los resultados del análisis<br />

granulométrico para caracterizar el escenario de<br />

depósito de las muestras de sedimento superficial<br />

recolectadas en la bahía de Cartagena. Sahu (1964)<br />

analizó diferentes ambientes de depósito como<br />

corrientes de turbidez, ambientes deltaicos, depósitos<br />

de playa, planicies de inundación, ríos, litoral marino<br />

somero, depósitos de duna y planicies eólicas, para<br />

obtener funciones discriminantes que pueden ser<br />

utilizadas para clasificar los ambientes de depósito.<br />

Estas funciones fueron obtenidas por medio de un<br />

estudio cuantitativo de métodos de discriminación de<br />

diferentes mecanismos y ambientes de sedimentación,<br />

suponiendo que la distribución de tamaño de grano de<br />

los sedimentos clásticos refleja el factor de fluidez del<br />

medio y la energía del ambiente de depósito (Sahu,<br />

1964). Estas funciones discriminantes han sido<br />

utilizadas de manera satisfactoria en diferentes<br />

ambientes litorales, encontrando compatibilidades<br />

superiores al 70% entre los ambientes discriminados y<br />

las observaciones de campo de los depósitos de<br />

sedimento (e.g., Ali et al., 1987; Alsharhan & El-<br />

Sammak, 2004; Cupul-Magaña et al., 2006). Sahu<br />

(1964) utilizó la ecuación general (Ec. 1):<br />

Y λ<br />

1 2<br />

p<br />

= λ X 1 + λ X 2 + .......... . + X (1)<br />

1 p<br />

para el caso de p variables normalmente distribuidas<br />

(X1, X2,….., Xp), y coeficientes λ 1 , λ 2 , ……. λ p , con la<br />

función discriminante Y linealmente relacionada con<br />

las variables. Los coeficientes son seleccionados para<br />

que la relación de la diferencia entre medias de las<br />

muestras de la desviación estándar dentro de los dos<br />

ambientes de depósito, sea maximizada. Considerando


las características del área de estudio (i.e., ambiente<br />

marino semi-cerrado con aportes fluviales del Canal<br />

del Dique), y que uno de los objetivos de estudio<br />

consiste en evaluar la reciente influencia del Canal del<br />

Dique en los procesos sedimentarios (relación<br />

depósitos marinos/depósitos fluviales), se seleccionaron<br />

aquellas funciones que permitieron discriminar<br />

entre (i) depósitos de playa y marino somero agitado<br />

(Ec. 2), (ii) proceso fluvial (deltaico) y marino somero<br />

(Ec. 3), y (iii) depositación fluvial y corrientes de<br />

turbidez (Ec. 4) (Sahu, 1964).<br />

2<br />

Y = , 534M<br />

z + 65,<br />

7091σ<br />

+ 18,<br />

1071Sk<br />

+ 18,<br />

5034Kg<br />

(2)<br />

2<br />

15 1<br />

2<br />

Y = , 2852M<br />

z − 8,<br />

7604σ<br />

− 4,<br />

8932Sk<br />

+ 0,<br />

0482Kg<br />

(3)<br />

3<br />

0 1<br />

2<br />

Y = , 7215M<br />

z − 0,<br />

4030σ<br />

+ 6,<br />

7322Sk<br />

+ 5,<br />

2927Kg<br />

(4)<br />

4<br />

0 1<br />

donde Mz es el tamaño medio de grano, 2 es la<br />

selección, Sk1 es la asimetría y Kg es la curtosis. Si Y2<br />

< 65,365 se sugiere un depósito de playa, si Y2 ><br />

65,356 corresponde a un depósito marino somero<br />

agitado (Ec. 1). Si Y3 < -7,419 la muestra fue<br />

depositada mediante procesos fluviales (deltaico), si<br />

Y3 > -7,419 fue depositada por procesos marinos<br />

someros (Ec. 2). Finalmente, si Y4 < 9,8433 la muestra<br />

se identifica como depósito de corrientes turbidíticas,<br />

y si Y4 > 9,8433 corresponde a un depósito fluvial (Ec.<br />

3) (Sahu, 1964).<br />

RESULTADOS<br />

El tamaño medio de grano del sedimento fluctuó entre<br />

-0,54 φ y 6,43 φ, con predominancia de lodos medios<br />

(5,35 ± 1,2 φ). Solo el 11,5% de las muestras fueron<br />

clasificadas como arenas o gravas (φ < 4). Los valores<br />

de selección mostraron sedimentos entre muy<br />

pobremente seleccionados y muy bien seleccionados,<br />

con un marcado dominio de sedimentos pobremente<br />

seleccionados (σ = 1,63 ± 0,8). Los sedimentos<br />

muestran una notable simetría (Sk = -0,052 ± 0,2), con<br />

solo 27 muestras asimétricas hacia los gruesos y siete<br />

muestras asimétricas hacia los finos. La mayoría de<br />

los sedimentos se clasificaron notoriamente<br />

leptocúrticos y platicúrticos, con una curtosis (k)<br />

media de 0,84 ± 0,4 (Tabla 1, Fig. 2).<br />

Dispersión de los parámetros de tamaño de grano<br />

El tamaño medio de grano y la selección de los<br />

sedimentos mostraron una relación inversa, útil para<br />

identificar tres asociaciones de sedimentos superficiales.<br />

La primera está conformado por arenas<br />

medias a gravas (0 < φ < 2), pobremente<br />

seleccionadas; un segundo grupo conformado por<br />

arenas finas a lodos gruesos (2 < φ < 5), pobremente<br />

Sedimentos superficiales de la bahía de Cartagena<br />

103<br />

seleccionadas. Finalmente, la mayoría de muestras<br />

estuvieron conformadas por lodos de tamaño medio<br />

(5 < φ < 6), pobremente clasificados (Figs. 2a, 3a y<br />

3b). La relación entre asimetría y curtosis se concentró<br />

hacia los valores medios de asimetría; la mayoría de<br />

las muestras se clasificaron como simétricas con<br />

curtosis de mesocúrtica a platicúrtica. Además, se<br />

presentó un grupo de muestras asimétricas hacia los<br />

gruesos (-) con curtosis de leptocúrtica a platicúrtica<br />

(Figs. 2b, 3c y 3d). La relación entre asimetría y<br />

selección mostró dos grandes agrupamientos en las<br />

muestras de sedimento. La mayor cantidad se clasificó<br />

como simétricas pobremente seleccionadas; el<br />

segundo grupo fue conformado por sedimentos<br />

asimétricos hacia los gruesos (-) muy pobremente<br />

clasificados. También se determinó un pequeño<br />

conjunto de muestras (


104<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Tabla 1. Síntesis de las características texturales de los sedimentos superficiales de la bahía de Cartagena.<br />

Características texturales<br />

Parámetros estadísticos<br />

Promedio Desviación estándar Valor máximo Valor mínimo<br />

Tamaño de grano (φ) 5,35 1,25 6,43 -0,54<br />

Selección (σ) 1,63 0,83 3,91 0,14<br />

Asimetría (Sk) -0,05 0,20 0,96 -0,61<br />

Curtosis (k) 0,84 0,42 4,65 0,47<br />

Grava (%) 4,42 12,15 100,0 0,00<br />

Arena (%) 7,59 16,93 97,4 0,00<br />

Lodo (%) 87,69 22,59 100,0 0,00<br />

Figura 2. Gráficas bivariantes entre a) tamaño medio de<br />

grano y selección, b) asimetría y curtosis, c) selección y<br />

asimetría.<br />

los sedimentos en la bahía de Cartagena, en términos<br />

de sus características y composición textural (gruesos/<br />

finos) y génesis (litoclástico/ bioclástico) (Figs. 3 y 5).<br />

Se identificó que el material grueso granular,<br />

representado por concentraciones de arenas mayores a<br />

60%, se encuentra en la franja centro-sur oriental de la<br />

isla de Tierrabomba, en Manzanillo, norte de<br />

Mamonal, así como al sur de la escollera de<br />

Bocagrande y en el sector de Bocachica (Fig. 3a).<br />

Estos sectores también se caracterizan por la presencia<br />

de material pobremente seleccionado y con asimetría<br />

hacia los gruesos (Figs. 3b y 3c). En el prodelta del<br />

Canal del Dique y en la Ciénaga Coquitos se<br />

identificaron depósitos con contenidos intermedios de<br />

arena (25-50%), pobremente clasificados, simétricos y<br />

mesocúrticos (Figs. 3 y 5a). Sin embargo, la bahía de<br />

Cartagena está dominada por material finogranular<br />

(limos y arcillas) con contenidos de arena inferiores al<br />

10%, pobremente seleccionado, simétricos y<br />

mesocúrticas (Fig. 3). Los contenidos más bajos de<br />

arena (


Sedimentos superficiales de la bahía de Cartagena<br />

Figura 3. Distribución espacial de a) tamaño medio de grano, b) selección, c) asimetría, d) curtosis en la bahía de<br />

Cartagena. Las líneas delgadas representan las isobatas de 5, 15, y 25 m.<br />

Figura 4. Relaciones entre funciones discriminantes<br />

a) Y2-Y3, y b) Y4-Y3. Se diferencian los ambientes<br />

sedimentarios de la bahía de Cartagena: playa (PY),<br />

somero agitado (SA), fluvial (F), marino somero (MS),<br />

corrientes de turbidez (CT), y deposición fluvial (DF).<br />

hasta la costa centro-sur oriental de la isla de<br />

Tierrabomba y otra con dirección NW desde<br />

Manzanillo hasta la espiga de Castillogrande, en la<br />

entrada a la bahía interna (Fig. 5b). Estas zonas se<br />

caracterizan por sedimentos con tamaño de grano de<br />

medio a grueso, pobremente seleccionados y con<br />

simetría hacia los gruesos (Fig. 3). Por el contrario, las<br />

menores concentraciones de CaCO3 se encuentran en<br />

la parte central de la bahía y el prodelta del Canal del<br />

Dique (Fig. 5b), donde se presenta un dominio de<br />

sedimentos de tamaño fino y simétricos, pero con<br />

presencia de algunos nodos de depósito de tamaño de<br />

grano grueso, pobremente seleccionados, y con<br />

simetría hacia los gruesos (Fig. 3). En general, los<br />

contenidos de CaCO3 de los depósitos sedimentarios<br />

de la bahía son menores al 10%, indicando que la<br />

mayoría son de origen litoclástico (terrígenos).<br />

DISCUSION<br />

105<br />

Los parámetros texturales, particularmente el tamaño<br />

medio de grano, dependen de los procesos<br />

oceanográficos/fluviales predominantes y la morfología<br />

del fondo de la bahía. Mientras que la<br />

distribución y variabilidad espacial de las características<br />

texturales de los sedimentos está relacionada<br />

con la energía de los agentes de transporte (magnitud<br />

y variabilidad), la morfología submarina regula los<br />

flujos de masas de agua y energía. La bahía de<br />

Cartagena está conformada principalmente por lodos<br />

litoclásticos pobremente clasificados, con una<br />

distribución de tamaño de grano mayormente simé-


106<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Figura 5. Distribución espacial de los sedimentos superficiales de la bahía de Cartagena. a) contenido de arenas (%), y<br />

b) contenido de CaCO3 (%). Las líneas negras punteadas indican contenidos específicos (%) de arena y CaCO3 reportados<br />

por Pagliardini et al. (1982).<br />

trica y mesocúrtica-platicúrtica (Tabla 1, Figs. 2 y 3).<br />

Los otros grupos representativos lo constituyen (i)<br />

arenas finas y lodos gruesos biolitoclásticos<br />

asimétricos hacia los finos, y (ii) arenas medias y<br />

gravas bioclásticas asimétricas hacia los gruesos (Figs.<br />

2 y 3). Estos dos últimos presentan distribuciones de<br />

tamaño de grano pobremente seleccionadas, leptocúrticas<br />

– platicúrticas y están localizados sobre el<br />

sector adyacente a la costa central y suroriental de<br />

Tierrabomba, la isla de Manzanillo y los bancos<br />

centrales de la bahía de Cartagena (Figs. 3 y 5).<br />

La circulación de la bahía de Cartagena está<br />

dominada principalmente por el régimen de vientos, la<br />

estratificación salina causada por el flujo de agua<br />

dulce proveniente del Canal del Dique y por las<br />

variaciones del nivel del mar (rango micromareal)<br />

(Lonin & Giraldo, 1996, 1997). Durante la época seca<br />

(diciembre-abril) el Canal del Dique registra sus<br />

caudales más bajos (~180 m 3 s -1 ) y se experimentan<br />

vientos estables provenientes del noreste (alisios) con<br />

velocidades de ~8 m s -1 ; en la época de transición<br />

(abril-julio) los caudales del Canal del Dique<br />

aumentan ligeramente (~250 m 3 s -1 ), pero se presentan<br />

vientos menos intensos (~5 m s -1 ) de dirección<br />

variable (norte, noreste, este y sureste); y en la época<br />

húmeda, entre agosto y noviembre, aunque los<br />

caudales del Canal del Dique se incrementan de<br />

manera significativa (>400 m 3 s -1 ), se experimentan<br />

vientos débiles provenientes principalmente del<br />

suroeste (Lonin & Giraldo, 1996; Molares, 2004). Los<br />

vientos intensos de la época seca coinciden con los<br />

bajos caudales del Canal del Dique, mientras que los<br />

vientos débiles y variables de la época húmeda se<br />

combinan con sus altas descargas fluviales. Como<br />

resultado de estas condiciones hidrodinámicas, la<br />

bahía de Cartagena ha sido catalogada como un<br />

sistema de moderada-baja energía. Además, su<br />

morfología submarina (Fig. 6) restringe el intercambio<br />

de masas de agua provenientes del Mar Caribe y<br />

contribuye de manera significativa a la disipación del<br />

oleaje incidente (Lonin et al., 2004; Molares, 2004).<br />

Las condiciones de moderada-baja energía en los<br />

principales agentes morfodinámicos y la variabilidad<br />

estacional en los patrones de circulación de la bahía,<br />

han originado diferencias en los patrones de<br />

distribución espacial de los sedimentos superficiales<br />

(Fig. 3), y han determinado la conformación de un<br />

ambiente sedimentario caracterizado por la pobre<br />

selección del material (Fig. 2). Por medio de la<br />

aplicación de un modelo hidrodinámico calibrado (J.<br />

Rueda com. pers.) identificaron tres patrones de<br />

circulación en la bahía de Cartagena durante la<br />

temporada seca; dos de ellos en los bordes litorales de<br />

Tierrabomba y Mamonal, con corrientes de magnitud


Sedimentos superficiales de la bahía de Cartagena<br />

Figura 6. a) Caudales medios mensuales del Canal del Dique (Estación Santa Helena, 1979-2010), la línea punteada<br />

representa la tendencia interanual; modelos digitales de terreno elaborados a partir de información batimétrica de b) 1997<br />

y c) 2009. El círculo blanco punteado destaca el área de influencia del prodelta del Canal del Dique.<br />

0.1-0.2 m s -1 y dirección norte-sur, y un contraflujo en<br />

la parte central de la bahía en dirección sur-norte, con<br />

velocidades


108<br />

suspensión (Restrepo et al., 2005), este flujo tiene alta<br />

capacidad para transportar y seleccionar material<br />

finogranular hacia el interior de la bahía de Cartagena.<br />

Aunque en épocas secas y de transición, la extensión<br />

de esta circulación convectiva disminuye, y por ende<br />

la corriente de contraflujo sur-norte se extiende solo<br />

hasta la zona central de la bahía; por lo tanto, los<br />

aportes del Canal del Dique tienen un papel<br />

determinante en los patrones de distribución de los<br />

sedimentos superficiales.<br />

Martínez et al. (2010) establecieron que en la bahía<br />

de Cartagena hacia ~2.2 ka AP se presentaba una<br />

sedimentación de naturaleza autógena, dominada por<br />

limos arcillosos carbonatados y con presencia de<br />

parches de arrecife. Sin embargo, una progradación de<br />

origen clástico comenzó a presentarse como<br />

consecuencia de una dinámica litoral más activa de la<br />

espiga de Bocagrande (Burel & Vernette, 1981). Hace<br />

30 años, Pagliardini et al. (1982) indicaron que,<br />

aunque los sedimentos de la bahía de Cartagena eran<br />

de tamaño muy variado, se presentaba un dominio de<br />

arenas calcáreas (bioclásticas) en zonas infralitorales<br />

de pendiente suave como Bocagrande, Castillogrande<br />

y norte de Tierrabomba (Fig. 5). Aunque para esa<br />

época, Pagliardini et al. (1982) también establecieron<br />

la presencia de lodos en una proporción importante<br />

dentro de la bahía y señalaron que no constituían el<br />

material dominante, que su distribución estaba<br />

limitada a zonas pr<strong>of</strong>undas y protegidas por islotes, y<br />

que provenían fundamentalmente de los aportes<br />

fluviales del rio Magdalena (cuya desembocadura en<br />

el mar Caribe está localizada 120 km al noreste de la<br />

bahía de Cartagena, en Barranquilla, Fig. 1b). Por el<br />

contrario, Pagliardini et al. (1982) consideraron que el<br />

efecto del Canal del Dique, en los procesos de<br />

sedimentación de la bahía, era limitado ya que<br />

presentaba un caudal relativamente bajo (


con los aportes de sedimento en suspensión<br />

provenientes del Canal del Dique (5,7 ton año -1 )<br />

(Restrepo et al., 2005).<br />

Los análisis de funciones discriminantes confirman<br />

la existencia de un ambiente de sedimentación reciente<br />

de dominio fluvial en la bahía. El dominio de este<br />

ambiente explica que el tamaño de grano y el<br />

contenido de CaCO3 disminuyan hacia el interior de la<br />

bahía, mostrando una significativa reducción de las<br />

áreas dominadas por sedimentos calcáreos autógenos,<br />

los cuales han sido cubiertos de manera progresiva<br />

desde 1980 (e.g., Pagliardini et al., 1982; CIOH,<br />

1988) por sedimentos finos de origen terrígeno<br />

transportados por el Canal del Dique (Fig. 5). La<br />

interacción de los ambientes marino y fluvial desde<br />

que el corte Paricuica (1924), en Pasacaballos, unió<br />

las aguas del Canal del Dique con la bahía de<br />

Cartagena (Cormagdalena, 2004), propiciando la<br />

formación de un ambiente sedimentario mixto con<br />

atributos dominantes del fluvial: (i) depósito de<br />

corrientes de turbidez de dominio fluvial y (ii)<br />

depósito marino somero agitado de dominio fluvial<br />

(Fig. 3). Las corrientes de turbidez generan depósitos<br />

caracterizados por una estratificación gradual, como<br />

resultado de una sedimentación pulsatoria relativamente<br />

rápida en condiciones tectónicas inestables<br />

(Krumblein & Sloss, 1963). A pequeña escala estas<br />

corrientes de turbidez se pueden producir como<br />

resultado de la reacomodación de sedimentos no<br />

consolidados en prodeltas o de la resuspensión de<br />

depósitos recientes (mouth-bar material), en zonas de<br />

desembocadura con pendiente moderada (Inram &<br />

Sivitsky, 2000). Aun cuando no existen referencias de<br />

este tipo de corrientes en el área de estudio y que la<br />

ocurrencia de flujos turbidíticos asociados a descargas<br />

fluviales es un proceso excepcional (Inram & Sivitsky,<br />

2000), la presencia de fallas en la bahía (Fig. 1b) y el<br />

carácter pulsatorio y repentino de los aportes fluviales<br />

del Canal del Dique (Restrepo et al., 2005) podrían<br />

generar depósitos de estratificación gradual, generados<br />

en condiciones de alta energía, similares a los<br />

producidos por corrientes turbidíticas. Este tipo de<br />

depósitos serían los que se están identificando como<br />

depósitos de turbidez por medio del análisis de<br />

funciones discriminantes de Sahu (1964). De otro<br />

lado, la distribución de los sedimentos superficiales de<br />

la bahía de Cartagena está marcada por la reciente<br />

dinámica fluvial y morfológica del delta del Canal del<br />

Dique. Aun cuando el corte Paricuica unió el canal<br />

con la bahía de Cartagena en 1924, sólo hacia finales<br />

de la década de los 70’ comenzó a formarse la parte<br />

subacuosa del delta, la cual se consolidó hacia<br />

mediados de la década de los 90’ (Cormagdalena,<br />

2004). El proceso de conformación del delta se ha<br />

Sedimentos superficiales de la bahía de Cartagena<br />

acentuado en dicha década, debido al incremento<br />

significativo de los aportes fluviales (Fig. 6). El caudal<br />

medio mensual aumentó de 300 m 3 s -1 en 1997, hasta<br />

cerca de 600 m 3 s -1 en 2010 (Fig. 6a). Como resultado<br />

de estos cambios, el prodelta se amplió lateralmente<br />

~1 km y se extendió ~3 km hacia el norte (Figs. 6b y<br />

6c). Además, la comparación de información<br />

batimétrica (1935, 1977 y 2004) y la datación de<br />

núcleos de sedimento obtenidos en Tierrabomba han<br />

indicado tasas de sedimentación para la bahía de<br />

Cartagena que varían entre 1,2 y 5,0 cm año -1<br />

(Andrade et al., 2004; Cormagdalena, 2004; Martínez<br />

et al., 2010). Estas tasas sugieren que la pr<strong>of</strong>undidad<br />

media de la bahía ha disminuido entre ~0,8-3,2 m<br />

desde 1934 (Corte Paricuica) como resultado de los<br />

procesos de sedimentación. Inclusive, se ha señalado<br />

la existencia de depocentros en el sur de la bahía con<br />

espesores hasta de 22 m (Andrade et al., 2004).<br />

Una de las consecuencias que debería captar gran<br />

atención en el futuro es que los aportes fluviales del<br />

Canal del Dique no sólo influyen en los patrones de<br />

sedimentación de la bahía de Cartagena, sino también<br />

en su grado de contaminación. La presencia<br />

dominante de sedimentos provenientes del río<br />

Magdalena a través del Canal del Dique constituye<br />

una amenaza para la calidad ambiental de la bahía de<br />

Cartagena. Vivas-Aguas et al. (2010) indican que para<br />

el periodo de lluvias de 2009 y el periodo seco de<br />

2010 las concentraciones de sólidos y nutrientes<br />

fueron generalmente altas en el área del Canal del<br />

Dique, mientras que las concentraciones de<br />

hidrocarburos (5-9 µg L -1 ) determinan un nivel de<br />

alerta en la bahía de Cartagena. Además, los estudios<br />

de metales pesados desde 2003 indican un aumento en<br />

sus concentraciones, superando en algunos casos los<br />

valores de riesgo establecidos por normas<br />

internacionales (Vivas-Aguas et al., 2010).<br />

CONCLUSIONES<br />

109<br />

Los procesos sedimentarios de la bahía de Cartagena<br />

han experimentado un cambio significativo, particularmente<br />

durante los últimos 30 años. La bahía se<br />

caracterizaba por una sedimentación autógena<br />

dominada por limos y arcillas bioclásticas, pero a<br />

partir de 1980 comenzó a reportarse la sustitución de<br />

facies carbonáceas por facies terrígenas, como<br />

resultado de una mayor dinámica litoral de las espigas<br />

de Bocagrande y Castillogrande, y la consolidación<br />

del delta del Canal del Dique. Este estudio encontró<br />

que actualmente la progresión de facies terrígenas<br />

(litoclásticas) no es un proceso aislado, sino por el<br />

contrario, un proceso generalizado. Como consecuencia<br />

de esta progresión, la bahía está dominada por


110<br />

lodos litoclásticos pobremente clasificados, con una<br />

distribución de tamaño de grano simétrica y mesocúrtica-platicúrtica.<br />

Las características texturales de los sedimentos<br />

superficiales de la bahía de Cartagena están determinadas<br />

por la dinámica fluvial del Canal del Dique y<br />

la hidrodinámica de la bahía, y en menor medida, por<br />

los procesos erosivos de las terrazas de Tierrabomba,<br />

isla de Manzanillo, norte de Mamonal y Barú. Las<br />

condiciones de moderada-baja energía en los<br />

principales agentes morfodinámicos y la variabilidad<br />

estacional en los patrones de circulación de la bahía,<br />

han originado diferencias en los patrones de<br />

distribución espacial de los sedimentos superficiales y<br />

han determinado la conformación de un ambiente<br />

sedimentario caracterizado por la escasa selección del<br />

material. Las corrientes de borde litoral han<br />

contribuido a la depositación de gravas y arenas<br />

bioclásticas y biolitoclásticas muy pobremente<br />

seleccionadas. Por su parte, el persistente flujo que se<br />

dirige desde el sur hacia el norte de la bahía ha<br />

favorecido el transporte y depositación de material<br />

finogranular (lodos litoclásticos), pobremente seleccionado,<br />

simétrico y mesocúrtico, en la mayor parte de<br />

la bahía de Cartagena.<br />

La conexión del Canal del Dique con la bahía de<br />

Cartagena fue determinante en sus procesos sedimentarios.<br />

Actualmente, la interacción de los ambientes<br />

marino y fluvial ha creado un ambiente sedimentario<br />

mixto, con atributos dominantes del ambiente fluvial:<br />

(i) depósito de corrientes de turbidez de dominio<br />

fluvial y (ii) depósito marino somero agitado de<br />

dominio fluvial. La interacción de los ambientes de<br />

depositación (con dominio fluvial) ha determinado (i)<br />

la reducción desde 1980 de las áreas dominadas por<br />

sedimentos calcáreos autógenos, ahora cubiertas por<br />

sedimentos finos de origen terrígeno transportados por<br />

el Canal del Dique; (ii) la presencia de arenas<br />

litoclásticas en la desembocadura del Canal del Dique;<br />

y la progresión de sedimentos finos hacia (iii) el sector<br />

sur-oriental de la isla de Tierrabomba, y (iv) la bahía<br />

interna de Cartagena. Como resultado de estos<br />

procesos la franja de arenas carbonáceas que rodea la<br />

isla de Tierrabomba se ha hecho muy estrecha y los<br />

fondos carbonatados que caracterizaban la bahía<br />

interna de Cartagena han sido cubiertos casi por<br />

completo. En síntesis, los análisis texturales y las<br />

funciones discriminantes indican que la evolución<br />

reciente de la distribución de los sedimentos<br />

superficiales de la bahía de Cartagena está controlada<br />

principalmente por la dinámica fluvial y morfológica<br />

del Canal del Dique. Estos análisis indican que el<br />

Canal del Dique tiene un papel más activo y<br />

predominante en la sedimentación de la bahía de<br />

Cartagena de lo que había sido señalado previamente.<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

AGRADECIMIENTOS<br />

Los autores agradecen a los revisores, cuyos<br />

comentarios permitieron mejorar la versión inicial de<br />

este manuscrito. Este artículo constituye un aporte de<br />

los grupos de investigación de “Manejo Integrado de<br />

Zonas Costeras e Investigación en Estratigrafía”, cuyo<br />

trabajo conjunto ha sido posible gracias a la<br />

cooperación académica efectuada entre el Centro de<br />

Investigaciones Oceanográficas e Hidrográficas<br />

(CIOH) y la Universidad Industrial de Santander<br />

(UIS) – Instituto Colombiano del Petróleo (ICP). Esta<br />

cooperación fue impulsada por los geólogos Alberto<br />

Ortíz y Juan Diego Colegial, y el señor CN Juan<br />

Manuel Soltau. Los autores expresan su agradecimiento<br />

al personal de los Laboratorios de Geología y<br />

de Análisis Químicos del Centro de Investigaciones<br />

Oceanográficas e Hidrográficas y el Instituto Colombiano<br />

del Petróleo, respectivamente, donde se realizaron<br />

los análisis de las muestras.<br />

REFERENCIAS<br />

Ali, Y., A. Beltagy & M. Lotfy. 1987. Grain size<br />

analysis, areal distribution <strong>of</strong> sediments and environment<br />

<strong>of</strong> deposition <strong>of</strong> tidal and bottom sediments<br />

from Ghardaqa region, Red Sea area. Bull. Inst.<br />

Oceanogr. Fish, 13: 147-167.<br />

Alsharhan, A. & A. El-Sammak. 2004. Grain-size analysis<br />

and characterization <strong>of</strong> sedimentary environments<br />

<strong>of</strong> the United Arab Emirates coastal areas. J. Coast.<br />

Res., 20: 464-477.<br />

Andrade, C., F. Arias & Y. Thomas. 1988. Nota sobre la<br />

turbidez, circulación y erosión en la región de<br />

Cartagena, Colombia. Bol. Cient. CIOH, 8: 71-81.<br />

Andrade, C., Y. Thomas, S. Lonin, C. Parra, S. Kunesch,<br />

L. Menanteau, A. Andriau, C. Piñeros & S. Velasco.<br />

2004. Aspectos morfodinámicos de la bahía de<br />

Cartagena. Bol. Cient. CIOH, 22: 90-104.<br />

Blott, S.J. & P. Kenneth. 2001. Gradistat: a grain size<br />

distribution and statistics package for the analysis <strong>of</strong><br />

unconsolidated sediments. Earth Surf. Proc. Land.,<br />

26: 1237-1248.<br />

Burel, T. & G. Vernette. 1981. Evidencias de cambios<br />

del nivel del mar en el Cuaternario de la región de<br />

Cartagena. 1er Seminario sobre el Cuaternario en<br />

Colombia. Rev., CIAF, 6 (1-3): 77-92.<br />

Centro de Investigaciones Oceanográficas e Hidrográficas<br />

(CIOH). 1988. Estudio geológico litoral del<br />

Caribe colombiano Fase III. Bol. Cient. Isla del<br />

Rosario, 8: 82-102.<br />

Cormagdalena. 2004. Actualización del plan de manejo<br />

ambiental de los dragados de relimpia y mantenimiento<br />

del Canal del Dique. Cormagdalena – labo-


atorio de ensayos hidráulicos de Las Flores. Documento<br />

E –063–032-04. Rep. Téc., 73 pp.<br />

Cupul-Magaña, L., C. Mosso-Aranda, J. Sierra, E. Martí,<br />

J. Ferman-Almada, M. Rodilla, J. Gonzáles del Río &<br />

A. Sánchez-Arcilla. 2006. Caracterización y patrones<br />

de distribución de los sedimentos superficiales en<br />

bahía Cullera, España. Cienc. Mar., 32: 617-629.<br />

Duque-Caro, H. 1980. Geotectónica evolutiva de la<br />

región noroccidental colombiana. Bol. Geol., 23(3):<br />

4-37.<br />

Folk, R. & W. Ward. 1957. Brazos river bar: a study in<br />

the significance <strong>of</strong> grain size parameters. J. Sed.<br />

Petrol., 27: 3-26.<br />

Friedman, G. 1962. On sorting, sorting coefficients and<br />

lognormality <strong>of</strong> the grain size distribution. J. Geol.,<br />

70: 737-756.<br />

Friedman, G. 1979. Differences in size distribution <strong>of</strong><br />

population <strong>of</strong> particles among sands <strong>of</strong> various<br />

origins. Sedimentology, 26: 3-32.<br />

Guillén, J. & J. Jiménez. 1994. Processes behind longshore<br />

variations <strong>of</strong> the sediment grain size in the Ebro<br />

Delta COSAD. J. Coastal Res., 8: 201-209.<br />

Inram, J. & J.P. Syvitsky. 2000. Impact <strong>of</strong> extreme river<br />

events on the coastal ocean. Oceanography, 13: 85-<br />

92.<br />

Klingebiel, A. & G. Vernette. 1979. Estudio batimétrico<br />

y sedimentológico en la plataforma continental entre<br />

Cartagena y la desembocadura del río Magdalena<br />

(Colombia). Bol. Cient. CIOH, 5: 1-15.<br />

Krumbein, W. & L. Sloss. 1963. Stratigraphy and<br />

sedimentation. W.H. Freeman and Company, New<br />

York, 778 pp.<br />

Laboratorio de Ensayos Hidráulicos-Ministerio de Obras<br />

Públicas y del Transporte de Colombia (LEH-<br />

MINTRANSPORTE), 1988. Memoria anual de<br />

trabajos desarrollados en el laboratorio. Rep. Téc.<br />

Bogotá, 158 pp.<br />

Leble, S. & R. Cuignon. 1987. El archipiélago de las<br />

islas del Rosario, estudio morfológico, hidrodinámico<br />

y sedimentológico. Bol. Cient. CIOH, 7: 37-52.<br />

Lonin, S. & L. Giraldo. 1996. Circulación de las aguas y<br />

transporte de contaminantes en la bahía de Cartagena.<br />

Bol. Cient. CIOH, 16: 15-26.<br />

Lonin, S. & L. Giraldo. 1997. Influencia de los efectos<br />

térmicos en la circulación de la bahía de Cartagena.<br />

Bol. Cient. CIOH, 17: 47-56.<br />

Lonin, S., C. Parra, C. Andrade & T. Yves-Francois.<br />

2004. Patrones de la pluma turbia del Canal del Dique<br />

en la bahía de Cartagena. Bol. Cient. CIOH, 22: 77-<br />

89.<br />

Martínez, J.I., Y. Yokoyama, A. Gómez, A. Delgado, H.<br />

Matsuzaki & E. Rendón. 2010. Late Holocene marine<br />

terraces <strong>of</strong> the Cartagena región, southern Caribbean:<br />

Sedimentos superficiales de la bahía de Cartagena<br />

111<br />

the product <strong>of</strong> neotectonism or a former high stand in<br />

sea-level? J.S. Am. Earth Sci., 29: 214-224.<br />

Minh-Duc, D., M. Trong-Nhuan, Ch. Van Ngoi, T. Nghi,<br />

D. Manh-Tien, C. Van Weering & G. Van der Bergh.<br />

2007. Sediment distribution and transport at the<br />

nearshore zone <strong>of</strong> the Red River delta, northern<br />

Vietnam. J. Asian Earth Sci., 29: 558-565.<br />

Misión Técnica Colombo Holandesa (MITCH). 1973.<br />

Río Magdalena and Canal del Dique survey Project.<br />

Rep. Téc. Bogotá, 329 pp.<br />

Molares, R. 2004. Clasificación e identificación de los<br />

componentes de marea del Caribe colombiano. Bol.<br />

Cient. CIOH, 22: 105-114.<br />

Muñoz, A., A. Soria, J. Canudo, A. Casas, A. Gil & M.<br />

Mata. 1997. Caracterización estratigráfica y sedimentológica<br />

del Albiense marino del borde norte de la<br />

Sierra de Caneros: implicaciones paleogeográficas.<br />

Cuadernos de Geología Ibérica, 22: 139-163.<br />

Pagliardini, J.M., H. Gomez, S. Gutiérrez, A. Zapata, J.<br />

Jurado, G. Garay & G. Vernette. 1982. Síntesis del<br />

Proyecto Bahía de Cartagena. Bol. Cient., CIOH, 4:<br />

49-110.<br />

Pontee, N., K. Pye & S. Blott. 2004. Morphodynamic<br />

behavior and sedimentary variation <strong>of</strong> mixed sand<br />

and gravel beaches, Suffolk, UK. J. Coastal Res., 20:<br />

256-276.<br />

Reed, A. & J. Wells. 2000. Sediment distribution patterns<br />

<strong>of</strong>fshore <strong>of</strong> a nourished beach: Atlantic Beach and<br />

Fort Macon, North Carolina. J. Coastal Res., 16: 88-<br />

98.<br />

Restrepo, J.D., P. Zapata, J.M. Díaz, J. Garzón-Ferreira,<br />

C. García & J.C. Restrepo. 2005. Aportes fluviales al<br />

mar caribe y evaluación preliminar del impacto sobre<br />

los ecosistemas costeros. In: J.D. Restrepo (ed.). Los<br />

sedimentos del río Magdalena: reflejo de la crisis<br />

ambiental. Fondo Editorial Universidad EAFIT, pp.<br />

187-215.<br />

Reyes, G., G. Guzmán, G. Barbosa & G. Zapata. 2001.<br />

Geología de las Planchas 23: Cartagena y 29-30:<br />

Arjona. Escala 1:100.000. Memoria Explicativa.<br />

Instituto de Investigación e Información Geocientífica,<br />

Minero Ambiental y Nuclear (INGEOMINAS),<br />

58 pp.<br />

Rohas, C. 1985. El estuario del río Queule: un ambiente<br />

sedimentario en el sur de Chile. An. Cent. Cienc. Mar<br />

Limnol., 5: 231-240.<br />

Sahu, B. 1964. Depositional mechanism from the size<br />

analysis <strong>of</strong> clastic sediments. J. Sed. Petrol., 34: 73-<br />

83.<br />

Shepard, F. 1963. Submarine geology. Harper and Row<br />

Publishers, New York, 557 pp.


112<br />

Sociedad Portuaria Regional de Cartagena (SPRC). 2009.<br />

Actualidad Portuaria-Estadísticas. Reporte Técnico.<br />

Cartagena de Indias, D.T. y C. http://albatros.puerto<br />

cartagena. com/opadmco.nsf/ustRefLinkDoc/6AA2E<br />

250E46E9B2F052573B006C9702 Revisado: 12 Septiembre<br />

2011.<br />

Universidad Nacional de Colombia. 2002. Dinámica<br />

fluvial deltaica y litoral del Canal del Dique.<br />

Ministerio del Medio Ambiente, Bogotá, 225 pp.<br />

Universidad Nacional de Colombia. 2007. Estudios e<br />

investigaciones de las obras de restauración ambiental<br />

y de navegación del Canal del Dique. Informe de<br />

Hidrología, Cormagdalena, Bogotá, 44 pp.<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Received: 11 November 2011; Accepted: 17 January <strong>2013</strong><br />

Vernette, J.G. 1978. Cartografía de los fondos en la<br />

plataforma continental: estandarización de los criterios<br />

sedimentológicos. Bol. Cient., CIOH, 4: 3-13.<br />

Vernette, J.G., P. Lesueur & A. Klingebiel. 1984.<br />

Evolución morfológica y sedimentológica de la flecha<br />

litoral del Laguito. Bol. Cient. Bahía de Cartagena,<br />

CIOH, 5: 3-23.<br />

Vivas-Aguas, L., M. Tosic, J. Sanchez, S. Narvaez, B.<br />

Cadavid, P. Bautista, J. Betancourt, J. Parra, L.<br />

Echeverri & L. Espinosa. 2010. Diagnóstico y<br />

evaluación de la calidad ambiental marina en el<br />

Caribe y Pacífico colombiano. Red de vigilancia para<br />

la conservación y protección de las aguas marinas y<br />

costeras de Colombia-REDCAM. Inf. Téc. 2010.<br />

INVEMAR, Santa Marta, 208 pp.


Lat. Am. J. Aquat. Res., 41(1): 113-125, <strong>2013</strong><br />

DOI: 103856/vol41-issue1-fulltext-9<br />

Research Article<br />

Hidrografía del estuario del río Valdivia<br />

Caracterización hidrográfica del estuario del río Valdivia, centro-sur de Chile<br />

José Garcés-Vargas 1 , Marcela Ruiz 1,2 , Luis Miguel Pardo 1<br />

Sergio Nuñez 3 & Iván Pérez-Santos 4,5<br />

1 Instituto de Ciencias Marinas y Limnológicas, Laboratorio Costero Calfuco<br />

Facultad de Ciencias, Universidad Austral de Chile, P.O. Box 5090000, Valdivia, Chile<br />

2 Servicio Nacional de Pesca, P.O. Box 5110562, Valdivia, Chile<br />

3 Instituto de Investigación Pesquera, P.O. Box 4270789, Talcahuano, Chile<br />

4 Departamento de Oceanografía, Universidad de Concepción, Campus Concepción<br />

Víctor Lamas 1290, P.O. Box 160-C, Concepción, Chile<br />

5 Centro COPAS Sur-Austral, Universidad de Concepción, Campus Concepción<br />

Víctor Lamas 1290, P.O. Box 160-C, Concepción, Chile<br />

RESUMEN. La costa sureste del Océano Pacífico entre 37º y 41°S, se caracteriza por la presencia de un gran<br />

número de estuarios micromareales (rango mareal menor a 2 m). Uno de los estuarios más importantes dentro<br />

de estas latitudes es el estuario del río Valdivia, cuya estructura y dinámica termal y halina es poco conocida.<br />

Mediante mediciones hidrográficas de temperatura y salinidad tomadas durante un ciclo estacional anual y el<br />

análisis de sus principales forzantes (marea, caudal del río, vientos y radiación solar) se explica la variabilidad<br />

así como sus cambios en la estratificación vertical. El análisis de la estructura termohalina de la columna de<br />

agua reveló que el estuario varió estacionalmente comportándose como un estuario de cuña salina en invierno<br />

y primavera producto del mayor caudal de los ríos afluentes, mientras que en verano y otoño se comportó<br />

como parcialmente mezclado, producto del menor caudal de los ríos. En invierno y primavera la columna de<br />

agua presentó inversión térmica, la cual fue asociada a pérdida de calor superficial y a la advección subsuperficial<br />

de aguas cálidas desde el océano adyacente hacia el interior del estuario que no se mezclaron con<br />

las de la superficie debido a la intensa estratificación salina. El cambio en el régimen estuarino de cuña salina<br />

a parcialmente mezclado según la estación del año y presencia de la inversión térmica estacional, son<br />

características hidrográficas necesarias tanto para la implementación de esfuerzos de conservación de hábitat<br />

vulnerables presentes en la zona (áreas de crianza de juveniles de especies explotadas), como para la<br />

utilización de este sistema para actividades de acuicultura y manejo de recursos marinos.<br />

Palabras clave: hidrografía, boyantes, mezcla, inversión térmica, río Valdivia, Chile.<br />

Hydrographic features <strong>of</strong> Valdivia river estuary south-central Chile<br />

ABSTRACT. The area between 37º and 41°S <strong>of</strong> the southeastern Pacific coast, have a great number <strong>of</strong><br />

microtidal (tidal range less than 2 m) estuaries. One <strong>of</strong> the most important estuaries in these latitudes is the<br />

Valdivia River estuary, whose thermal and haline structure is poorly known. Thus, this work, through<br />

hydrographic measurements <strong>of</strong> temperature and salinity taken during an annual seasonal cycle and the analysis<br />

<strong>of</strong> the main forcings (tide, river flow, wind and solar radiation) explain the variability and its changes in<br />

vertical stratification. The analysis <strong>of</strong> the the thermohaline structure <strong>of</strong> the water column revealed that the<br />

estuary varied seasonally behaving like a salt-wedge estuary in winter and spring due to a higher flow <strong>of</strong><br />

tributaries. However, in summer and autumn behaved as partially mixed due the lower river flow. In winter<br />

and spring the water column showed a temperature inversion which was associated with a large surface heat<br />

loss and subsurface advection <strong>of</strong> warm waters from the adjacent ocean to into the estuary that is not mixed<br />

with the surface due to intense stratification by salinity. The change in the estuarine salt-wedge regime to<br />

partially mixed according to the season and the presence <strong>of</strong> thermal inversion seasonal are necessary<br />

hydrographic features to implement conservation efforts <strong>of</strong> vulnerable habitat into the zone (nursery areas <strong>of</strong><br />

juvenile species), and use <strong>of</strong> this system for aquaculture activities and marine resources management.<br />

113


114<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Keywords: hydrography, buoyancy, mixing, thermal inversion, Valdivia river, Chile.<br />

___________________<br />

Corresponding author: José Garcés-Vargas (jgarces@docentes.uach.cl)<br />

INTRODUCCIÓN<br />

La circulación estuarina es compleja, caracterizada por<br />

corrientes mareales intensas, batimetría heterogénea,<br />

gran turbulencia energética y gradientes de densidad<br />

abruptos debido a la confluencia del océano y el agua<br />

proveniente de ríos (MacCready & Geyer, 2010). El<br />

viento modifica la circulación en zonas someras a<br />

través de los procesos de mezcla y puede llegar a ser,<br />

en ocasiones, la fuerza dominante de la circulación<br />

media sobre periodos extensos de tiempo (Tomczak,<br />

1998).<br />

Basados en la estratificación de la columna de<br />

agua, los principales factores que afectan a los<br />

estuarios son la descarga de río, mezcla y corrientes<br />

mareales, existiendo una competencia entre el<br />

forzamiento mareal y la boyantes (Valle-Levinson,<br />

2010). La variabilidad de estos factores permite<br />

distinguir tres tipos de estuarios relativamente<br />

someros: cuña salina, parcialmente mezclado y bien<br />

mezclado. Los estuarios de cuña salina se caracterizan<br />

por una alta descarga del río, escasa mezcla mareal,<br />

débiles corrientes mareales debido a su naturaleza<br />

micromareal (rango mareal 4 m). Bajo estas condiciones, la haloclina es<br />

muy débil o inexistente. Las condiciones intermedias<br />

se dan en estuarios parcialmente mezclados.<br />

La clasificación de un estuario basado en la<br />

estratificación vertical no es permanente, ya que la<br />

relación entre la descarga del río y el volumen mareal<br />

puede cambiar en el tiempo como resultado de las<br />

variaciones en las precipitaciones sobre la cuenca<br />

hidrográfica de los ríos. El cambio depende en cierta<br />

medida del tamaño de la zona de captación de la<br />

cuenca y su capacidad de igualar las diferencias en la<br />

precipitación antes que lleguen al estuario. Las<br />

variaciones en la intensidad de las corrientes las<br />

variaciones en las precipitaciones sobre la cuenca<br />

hidrográfica de los ríos. El cambio depende en cierta<br />

medida del tamaño de la zona de captación de la<br />

cuenca y su capacidad de igualar las diferencias en la<br />

precipitación antes que lleguen al estuario. Las<br />

variaciones en la intensidad de las corrientes mareales<br />

entre las mareas de sicigia y cuadratura también<br />

pueden causar un cambio de clasificación como<br />

sucede por ejemplo en el estuario del río Hudson en el<br />

este de Estados Unidos (Valle-Levinson, 2010). Por lo<br />

tanto, se considera que la descripción de un estuario<br />

requiere de un análisis integral tanto a escala espacial<br />

como temporal de los procesos estuarinos dominados<br />

por la salinidad, circulación por mareas y forzantes<br />

climáticos.<br />

Si bien ningún estuario es igual a otro, la<br />

definición de patrones generales de su dinámica es útil<br />

para comprender las diferencias y similitudes entre los<br />

cientos de estuarios, identificar y priorizar esfuerzos<br />

de conservación de los servicios ecosistémicos,<br />

manejo de recursos y guía para futuras investigaciones<br />

(Engle et al., 2007). Además, la estratificación<br />

estuarina es importante porque inhibe la mezcla<br />

vertical, que afecta la dinámica de la columna de agua<br />

y podría conducir a la hipoxia en las aguas debajo de<br />

la picnoclina (Geyer, 2010).<br />

Si bien, a nivel mundial los estuarios relativamente<br />

someros son de gran importancia económica y<br />

biológica, en Chile se les ha dado escaso interés y el<br />

conocimiento de su geografía y dinámica es escaso<br />

(Valdovinos, 2004). La costa sureste del océano<br />

Pacífico entre 37° y 41°S, se caracteriza por la<br />

presencia de un gran número de estuarios micromareales<br />

(Pino et al., 1994). Uno de los estuarios más<br />

importantes por la gran descarga de su río entre estas<br />

latitudes es el estuario del río Valdivia.<br />

Considerando que el estuario del río Valdivia es<br />

considerado uno de los más importantes de Chile e<br />

incluso de Sudamérica (Perillo et al., 1999) y cumple<br />

roles ecosistémicos relevantes para especies comerciales<br />

(Vargas et al., 2003; Pardo et al., 2011, 2012a,<br />

2012b). Este estudio dilucida la hidrografía del<br />

estuario, necesaria para la implemen-tación de<br />

esfuerzos de conservación de hábitat vulnerables<br />

presentes en la zona (áreas de crianza de juveniles de<br />

especies explotadas) y la utilización de este sistema<br />

para actividades de acuicultura y manejo de recursos<br />

marinos. Para ello se realiza una descripción y análisis<br />

estacional de la temperatura y salinidad, y su relación<br />

con las principales forzantes (mareas, caudal del río,<br />

vientos y radiación solar), para establecer sus<br />

variaciones en la estratificación vertical.


MATERIALES Y MÉTODOS<br />

Descripción del área<br />

El área de estudio se ubica cerca de Valdivia<br />

(39º49'22"S, 73º15'0,0"W), en el centro-sur de Chile.<br />

La zona está compuesta por la ensenada de San Juan,<br />

bahía de Corral y los ríos Valdivia, Tornagaleones,<br />

Cutipay, Cruces y Calle-Calle (Fig. 1). Los ríos Calle-<br />

Calle y Cruces dan origen al río Valdivia que junto<br />

con el río Tornagaleones fluyen hacia la bahía de<br />

Corral para desembocar finalmente en el océano<br />

Pacífico.<br />

La superficie total de la cuenca del río Valdivia se<br />

estima en 11.280 km 2 (Muñoz, 2003). La pr<strong>of</strong>undidad<br />

del estuario en su eje central varía entre 7 y 22 m<br />

aproximadamente, siendo más pr<strong>of</strong>undo en su<br />

desembocadura. El ancho medio del canal principal<br />

del estuario del río Valdivia es de aproximadamente<br />

700 m y la boca (bahía de Corral) tiene un ancho<br />

aproximado de 5 km. El régimen mareal de esta bahía<br />

presenta un comportamiento semi-diurno, con un<br />

rango promedio de 0,8 m, variando entre 1,48 y 0,53<br />

m (Pino et al., 1994), siendo por lo tanto micromareal.<br />

La información del caudal proveniente del río<br />

Calle-Calle, permitió determinar que tiene un régimen<br />

pluvial estacional con un promedio anual de descarga<br />

de agua dulce de 592 m 3 s -1 siendo máximo en<br />

invierno (aproximadamente 1293 m 3 s -1 en julio) y<br />

mínimo en verano (aproximadamente 189 m 3 s -1 en<br />

marzo) (Fig. 2). Este régimen pluvial es representativo<br />

de la cuenca y por tanto se espera que la suma de los<br />

afluentes incremente el caudal que llega a la bahía de<br />

Corral.<br />

Datos hidrográficos<br />

En el presente estudio se analizaron las campañas de<br />

muestreos hidrográficos realizados por el Instituto de<br />

Investigación Pesquera de Chile (INPESCA) entre los<br />

años 2000 y 2001. Estas campañas se efectuaron<br />

durante primavera (septiembre 2000), verano (enero<br />

2001), otoño (abril 2001) e invierno (junio 2001). En<br />

todas las estaciones los muestreos hidrográficos<br />

fueron realizados durante la marea llenante y vaciante,<br />

coincidiendo con la fase de sicigia.<br />

En cada una de las estaciones hidrográficas se<br />

obtuvo registros verticales con intervalos de 0,5 a 1,0<br />

m de temperatura y salinidad, abarcando desde la<br />

superficie hasta una pr<strong>of</strong>undidad de aproximadamente<br />

0,5 m sobre el fondo. Los perfiles verticales fueron<br />

realizados por medio de una sonda oceanográfica<br />

CTD-Memory Probe. Para el análisis sólo se tomaron<br />

en consideración las estaciones hidrográficas que<br />

pasaron por el eje central del canal y que presentaron<br />

Hidrografía del estuario del río Valdivia<br />

mayor repetibilidad durante el periodo de muestreo<br />

(Fig. 1, Tabla 1). Estas estaciones correspondieron<br />

aproximadamente a los primeros 10 km desde la boca<br />

del estuario hacia el interior.<br />

Para estudiar la variabilidad estacional de temperatura<br />

y salinidad en la columna de agua y cuantificar<br />

el grado de mezcla vertical se promediaron los perfiles<br />

verticales obtenidos durante la marea llenante y<br />

vaciante de cada muestreo. Para determinar la<br />

estratificación también se calculó el parámetro de<br />

mezcla (ns) (Haralambidou et al., 2010) en cada una<br />

de las estaciones para las diferentes estaciones del año.<br />

ns se define como:<br />

∂S<br />

ns<br />

= (1)<br />

S<br />

donde ∂S = Sfond – Ssup, Sm = 0,5(Sfond + Ssup), siendo<br />

Sfond y Ssup la salinidad del fondo y de la superficie de<br />

la columna de agua, respectivamente. Si ns < 0,1 la<br />

columna de agua es bien mezclada, cuando 0,1 < ns<br />

1,0<br />

se evidencia una cuña de agua salina.<br />

Con la información de temperatura y salinidad, se<br />

calculó la frecuencia Brunt-Väisälä o frecuencia de<br />

boyantes (unidades en ciclos h -1 ). Este parámetro fue<br />

usado para determinar la estratificación de la columna<br />

de agua, de acuerdo a Stewart (2008):<br />

N = −gE<br />

en donde N es la frecuencia de boyantes, g es la<br />

gravedad y E es la estabilidad de la columna de agua,<br />

que se calculó según la expresión:<br />

1 δρ<br />

E = −<br />

(3)<br />

ρ δz<br />

m<br />

115<br />

2 (2)<br />

donde, ρ es la densidad del agua (1,025 kg m -3 ) y z la<br />

pr<strong>of</strong>undidad.<br />

Cuando N 2 es positivo, la columna de agua es<br />

estable. Así también cuando los valores son altos<br />

(bajos) la columna de agua es muy (poco)<br />

estratificada. Por el contario, cuando los valores son<br />

negativos la columna es inestable.<br />

Caudal del río<br />

Se utilizaron promedios diarios del caudal del río<br />

derivado de observaciones horarias de la estación río<br />

Calle Calle-Balsa San Javier (39º46’00”S, 72º58’<br />

00”W) y río Calle-Calle en Pupunahue (39°48’00”S,<br />

72°54’00”W) proporcionadas por la Dirección<br />

General de Aguas (DGA).<br />

Ambas estaciones se encuentran ubicadas a ∼40<br />

km hacia el este de la boca del estuario del río<br />

Valdivia, con una distancia entre ellas de 6,8 km. Se<br />

utilizó la información de la estación río Calle-Calle


116<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Figura 1. Estuario del río Valdivia. En rojo se indica la transecta a lo largo de la bahía de Corral y río Valdivia. Los<br />

círculos negros indican las estaciones hidrográficas. En el interior del mapa de Sudamérica se muestra la ubicación del<br />

área de estudio (cuadrado negro) y de la estación hidrológica río Calle-Calle (punto rojo).<br />

Tabla 1. Detalle de los periodos y estaciones hidrográficas.<br />

Estación Fecha de muestreo Número de estaciones<br />

Llenante Vaciante Llenante Vaciante<br />

Primavera 23-09-2000 23-09-2000 4 4<br />

Verano 13-01-2001 12-01-2001 5 5<br />

Otoño 09-04-2001 08-04-2001 5 5<br />

Invierno 28-06-2001 29-06-2001 6 4<br />

Balsa San Javier entre el 1 de enero 2000 y 30 de<br />

mayo 2008 (tiempo en que dejó de operar) y de la<br />

estación río Calle-Calle en Pupunahue desde el 8 de<br />

marzo 2007 (tiempo en que comenzó a funcionar)<br />

hasta el 31 de diciembre 2008. La correlación entre<br />

ambas estaciones en el periodo de superposición fue<br />

de 0,99 (P < 0,05). La información presentada en la<br />

Figura 2 corresponde a la estación río Calle-Calle en<br />

Pupunahue derivada de un retro-análisis (hindcast),<br />

obtenida mediante regresión lineal entre las dos<br />

estaciones mencionadas, donde se estableció un<br />

promedio mensual a largo plazo con sus respectivas<br />

desviaciones estándar entre los años 2000 y 2008.<br />

Campos de variables<br />

La información corresponde a campos diarios de<br />

temperatura superficial del mar (TSM), esfuerzo de<br />

los vientos superficiales y la radiación de onda corta<br />

en el área comprendida entre 38º30’S-41º00’S y<br />

75º00’W-73º00’W. Se promediaron los tres días<br />

previos y el día en que se realizaron los muestreos


Hidrografía del estuario del río Valdivia<br />

Figura 2. Promedio mensual a largo plazo (2000-2008) de los caudales (curva negra) y sus desviaciones estándar (barras<br />

negras) en la estación hidrológica río Calle-Calle en Pupunahue (39º48'S, 72º54'W). Los cuadrados negros corresponden<br />

al caudal durante los días en que se realizaron los muestreos hidrográficos.<br />

hidrográficos. Se determinó este promedio debido a<br />

que existe un tiempo de respuesta del océano a las<br />

variaciones del viento, implícitas en la interacción<br />

océano-atmósfera. De esta manera, al promediar sobre<br />

algunos días se suaviza este efecto.<br />

Temperatura superficial del mar (TSM)<br />

La TSM correspondió a información combinada (i.e.,<br />

satelital e in situ), procesada mediante interpolación<br />

óptima (IO) con una resolución espacial de 0,25º x<br />

0,25º obtenida de la NOAA/NESDIS/National Climatic<br />

Data Center. Esta información se deriva de datos<br />

del sensor “Advanced Very High Resolution Radiometer<br />

(AVHRR)” e información in situ procedente de<br />

barcos y boyas con las cuales corrige sus sesgos. Este<br />

producto muestra los mejores resultados en su<br />

resolución espacial y temporal que anteriores productos<br />

semanales que usaron IO (Reynolds et al.,<br />

2007).<br />

Esfuerzo del viento y transporte de Ekman<br />

superficial<br />

Los vientos superficiales corresponden al producto<br />

desarrollado por IFREMER, obtenido del escaterómetro<br />

SeaWind a bordo del satélite QuickSCAT.<br />

Este producto tiene una resolución temporal diaria y<br />

espacial de 0,5º×0,5° y está disponible en<br />

http://www.ifremer.fr. El error cuadrático medio de la<br />

117<br />

velocidad del viento es menor a 1,9 m s -1 y el de<br />

dirección es 17° (Piolle & Bentamy, 2002). Se usaron<br />

las componentes zonal y meridional del esfuerzo del<br />

viento. Más detalles acerca del sensor SeaWind y el<br />

procesamiento de la información se puede encontrar<br />

en Piolle & Bentamy (2002).<br />

Se calculó el transporte superficial de Ekman, M<br />

(m 2 s -1 ) para cada punto de la grilla de las<br />

componentes del esfuerzo del viento usando la<br />

ecuación (Talley et al., 2011):<br />

r 1 →<br />

M = τ<br />

(4)<br />

ρ w f<br />

donde →<br />

τ es el vector del esfuerzo del viento, ρ es la w<br />

densidad del agua (1,025 kg m -3 ) y f = 2Ωsinϕ<br />

es el<br />

parámetro de Coriolis donde Ω es la velocidad angular<br />

de la Tierra (7,27x10 -5 rad s -1 ) y ϕ es la latitud de cada<br />

punto de grilla.<br />

Radiación de onda corta<br />

Los datos de la radiación de onda corta que llegan a la<br />

superficie, se basaron en un modelo de transferencia<br />

radiativa que incluyó datos radiativos medidos<br />

directamente y desarrollados por el proyecto International<br />

Satellite Cloud Climatology Project (ISCCP;<br />

Zhang et al., 2004). El modelo de transferencia<br />

radiativa consiste en tomar todas las mediciones


118<br />

globales disponibles del tiempo donde se especifiquen<br />

las propiedades de las nubes, la atmósfera y la<br />

superficie, y con ello generar el producto de la<br />

radiación de onda corta. En este trabajo se usó el<br />

producto distribuido por el proyecto Objectively<br />

Analyzed Air-sea Fluxes (OAFlux) (Yu & Weller,<br />

2007). Inicialmente los datos del ISCCP tienen una<br />

resolución temporal de 3 h y una resolución espacial<br />

de 2,5º. Sin embargo, OAFlux le aplicó un promedio<br />

diario e interpoló linealmente para obtener una<br />

resolución de 1ºx1º.<br />

La información de los campos de TSM, esfuerzo<br />

del viento y radiación de onda corta procede<br />

principalmente de sensores a bordo de satélites como<br />

se ha indicado precedentemente. Los mayores errores<br />

ocurren en zonas cercanas a la costa y por esta razón,<br />

existe un espacio entre los datos buenos y el<br />

continente.<br />

RESULTADOS<br />

Comportamiento regional del esfuerzo del viento,<br />

TSM y radiación solar<br />

Para entender la estructura halina y termal del estuario<br />

del río Valdivia se investigó el comportamiento de la<br />

TSM, el esfuerzo del viento superficial y la radiación<br />

de onda corta en la región de estudio (Fig. 3).<br />

Durante septiembre los vientos soplaron desde el<br />

noroeste y oeste, con magnitudes homogéneas que<br />

promediaron 0,1 Pa, que produjeron un transporte de<br />

Ekman paralelo a la costa (Fig. 3a). En tanto que en<br />

enero los vientos vinieron del suroeste con magnitudes<br />

muy bajas (alrededor de 0,02 Pa), que generaron un<br />

transporte superficial de Ekman hacia afuera de la<br />

costa, aunque débil (menor a 0,5 m 2 s -1 ), y favorable a<br />

la surgencia (Fig. 3b). En abril los vientos soplaron del<br />

sur con magnitudes superiores fuera de la costa (0,11<br />

Pa) que en el interior (0,05 Pa). Esto causó un<br />

transporte superficial de Ekman costa afuera de<br />

alrededor de 0,5 m 2 s -1 cerca de Valdivia, propiciando<br />

condiciones de afloramiento (Fig. 3c). En contraste, en<br />

junio los vientos soplaron del noroeste (40°S) y del<br />

suroeste, más hacia el sur. La intensidad promedio fue<br />

de 0,20 Pa siendo sus magnitudes mayores a las<br />

registradas en las épocas anteriores (Fig. 3d).<br />

La TSM en septiembre fue relativamente<br />

homogénea en toda la región con temperaturas entre<br />

10,0º y 11,5ºC que se incrementaron de sur a norte<br />

(Fig. 3a). En enero, la TSM incrementó drásticamente<br />

debido a la intensa radiación solar, cercana a 300 W<br />

m -2 (Fig. 4b), con temperaturas más bajas cerca de la<br />

costa a excepción de una pequeña región entre 39ºS-<br />

39º40’S. Por su parte, en abril cuando la radiación<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

solar comenzó a declinar (Fig. 4c), un gradiente costaocéano<br />

de aproximadamente 3ºC fue muy evidente,<br />

propio de condiciones de afloramiento, con<br />

temperaturas menores cerca de la costa de alrededor<br />

de 12,0ºC (Fig. 3c). En junio, cuando la radiación<br />

solar fue menor, alrededor de 55 W m -2 (Fig. 4d),<br />

también se observó un gradiente costa-océano pero<br />

mucho menos evidente con temperaturas que<br />

fluctuaron entre 12,0ºC (fuera de la costa) y 11,0ºC<br />

(cerca de la costa) (Fig. 3d).<br />

Variabilidad estacional hidrográfica y estratificación<br />

de la columna de agua<br />

La marea modifica las características hidrográficas de<br />

la columna en todas las estaciones del año. Así, la<br />

cuña salina ingresa más hacia el interior del estuario<br />

cuando la marea está en llenante que durante la marea<br />

vaciante. A pesar que éstas características se evidenciaron<br />

en los muestreos analizados, el cambio más<br />

evidente se produjo durante abril (Fig. 5). En este mes,<br />

en la llenante, la columna de agua fue relativamente<br />

estratificada con una haloclina muy superficial<br />

(alrededor de 1 m) y temperaturas homogéneas (Fig.<br />

5, panel izquierdo). Sin embargo, en la vaciante se<br />

presentó un frente termohalino que fue evidente desde<br />

la superficie hasta el fondo, i.e., verticalmente<br />

homogéneo, desde los 4 km hacia el interior del río<br />

Valdivia mientras que hacia la boca se observó una<br />

débil estratificación (Fig. 5, panel derecho).<br />

Considerando el resultado anterior (Fig. 5), el<br />

estudio de la variabilidad estacional se realizó con el<br />

promedio de los perfiles muestreados en la llenante y<br />

la vaciante, con el fin de eliminar la influencia de la<br />

marea y cuyos valores estadísticos se muestran en la<br />

Tabla 2. Así, durante septiembre, la temperatura<br />

presentó un rango homogéneo en toda la columna,<br />

variando entre 10,5º y 11,0ºC. Hacia la boca del<br />

estuario se observó una ligera inversión térmica,<br />

señalando la entrada de aguas ligeramente más cálidas<br />

por la sub-superficie (Fig. 6a). Por otro lado, la<br />

salinidad presentó un rango amplio que fue de 0 a 35,<br />

con una haloclina bien definida (representada por la<br />

isohalina de 15). Esta haloclina fue más superficial en<br />

la zona de la boca entre 1 y 2 m, y se pr<strong>of</strong>undizó hacia<br />

el interior del estuario (5 m a 5 km de la boca)<br />

permitiendo observar una cuña salina (Fig. 6b). Hacia<br />

la boca y en la posición de la haloclina (0-5 km), se<br />

observó una fuerte estratificación de la columna de<br />

agua por salinidad (Fig. 6c).<br />

En enero, la temperatura del agua mostró los<br />

valores más altos con una termoclina bien marcada y<br />

temperaturas que fluctuaron entre 18°C (superficie de<br />

la zona interior) y 12°C (fondo en la zona de la boca)<br />

(Fig. 6d). Los valores de salinidad variaron entre 5 y


Hidrografía del estuario del río Valdivia<br />

Figura 3. Campos promedios de la TSM (color, [ºC]), esfuerzo del viento (vectores negros, [Pa]) y transporte superficial<br />

de Ekman (vectores blancos, [m 2 s -1 ]) de los tres días previos y el día en que se realizaron los muestreos hidrográficos. a)<br />

20-23 de septiembre 2000, b) 10-13 de enero 2001, c) 6-9 de abril 2001 y d) 25-28 de junio 2001. El rectángulo rojo,<br />

muestra el área de estudio. En la parte inferior derecha de a) y d) se muestra una flecha que indica la escala del esfuerzo<br />

del viento y el transporte superficial de Ekman, respectivamente.<br />

Figura 4. Campo promedio de la radiación de onda corta [W m -2 ] de los tres días previos y el día en que se realizaron los<br />

muestreos hidrográficos. a) 20-23 de septiembre 2000, b) 10-13 de enero 2001, c) 6-9 de abril 2001 y d) 25-28 junio 2001.<br />

35 entre la superficie y el fondo, respectivamente. La<br />

haloclina (representada por la isohalina de 25) se<br />

encontró alrededor de los 3 m en la boca,<br />

pr<strong>of</strong>undizándose hacia la parte más interna del<br />

estuario (7 m a 10 km de la boca) (Fig. 6e). A<br />

diferencia de la primavera, la fuerte estratificación<br />

registrada también en el verano hacia la boca del<br />

estuario (Fig. 6f) fue esta vez producida por la<br />

temperatura y la salinidad.<br />

En abril, nuevamente el patrón de temperatura<br />

mostró una gran homogeneidad en cada uno de los<br />

perfiles, presentándose una termoclina débil. La<br />

temperatura varió entre 14,0ºC en la superficie hacia<br />

119<br />

el interior del estuario y 10,7º C en el fondo de la<br />

mayoría de las estaciones (Fig. 6g). El rango de<br />

salinidad fue mucho más estrecho (salinidades de 19-<br />

34), coincidiendo con el mes de menor caudal (Fig. 2).<br />

Esta situación no permitió que se formara una<br />

haloclina bien marcada a lo largo de la sección (Fig.<br />

6h). La mayor estratificación se localizó en los dos<br />

primeros metros de la columna de agua (Fig. 6i),<br />

relacionada también con los gradientes verticales de<br />

temperaturas y salinidad.<br />

Una inversión térmica más pronunciada se observó<br />

en junio cuando las temperaturas superficiales<br />

descendieron hasta 10°C. La termoclina se encontró


120<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Figura 5. Secciones de temperatura, salinidad y frecuencia de boyantes a lo largo de la transecta indicada en la Figura 1<br />

para el otoño (8-9 de abril 2001). Panel izquierdo: Marea llenante y panel derecho: Marea vaciante.<br />

Tabla 2. Estadística de los muestreos hidrográficos estacionales realizados en el estuario del río Valdivia (2000-2001).<br />

Campañas/parámetros<br />

Temperatura<br />

(°C)<br />

Salinidad<br />

Densidad<br />

(kg m -3 )<br />

Frecuencia de boyantes<br />

(ciclos h -1 )<br />

Septiembre 2000<br />

Promedio 10,8 23,6 17,9 58,3<br />

Máximo 11,0 33,0 25,3 331,9<br />

Desviación estándar<br />

Enero 2001<br />

±0,1 ±12,0 ±9,3 ±63,6<br />

Promedio 15,3 24,1 17,5 45,7<br />

Máximo 17,3 33,9 25,6 168,2<br />

Desviación estándar ±1,5 ±11,0 ±8,7 ±41,4<br />

Abril 2001<br />

Promedio 11,1 32,1 24,5 24,6<br />

Máximo 13,3 34,3 26,3 131,3<br />

Desviación estándar ±0,7 ±3,3 ±2,6 ±26,5<br />

Junio 2001<br />

Promedio 10,8 18,9 14,3 62,0<br />

Máximo 11,6 32,8 25,0 232.0<br />

Desviación estándar ±0,5 ±13,7 ±10,6 ±58,2


Hidrografía del estuario del río Valdivia<br />

Figura 6. Secciones del promedio de temperatura (ºC, panel izquierdo), salinidad (panel central) y frecuencia de boyantes<br />

(ciclos hora -1 , panel derecho) a lo largo de la transecta mostrada en la Figura 1. a), b) y c) 23 de septiembre 2000, d), e) y<br />

f) 12-13 de enero 2001, g), h) e i) 8-9 de abril 2001 y j), k) y l) 28-29 de junio 2001.<br />

más superficial (2 a 2,5 m) en la zona de la boca y se<br />

pr<strong>of</strong>undizó (5 m) hacia el interior del estuario (Fig.<br />

6j). El rango de salinidad fluctuó entre 0 y 35. En la<br />

boca del estuario la haloclina (isohalina de 15) fue<br />

superficial y comenzó a pr<strong>of</strong>undizarse desde la parte<br />

media hasta alcanzar el interior, permitiendo ver una<br />

marcada cuña salina que penetró hacia el interior del<br />

estuario (Fig. 6k). Al igual que en la primavera la<br />

entrada de la cuña salina produjo una fuerte<br />

estratificación de la columna de agua (Fig. 6l) en la<br />

región donde se registró el fuerte gradiente de<br />

salinidad.<br />

Los resultados del parámetro de mezcla (ns)<br />

mostraron que en general a medida que uno se aleja de<br />

la boca del estuario, la mezcla vertical disminuye (Fig.<br />

7). En abril el estuario fue parcialmente mezclado en<br />

toda su extensión, a excepción de la estación 1, donde<br />

se comportó como bien mezclado. En enero, cambió<br />

de parcialmente mezclado en casi toda su extensión a<br />

cuña salina hacia la parte más interna del estuario.<br />

Durante junio y septiembre el ns fue en promedio<br />

aproximadamente 1,5 siendo por tanto de cuña salina,<br />

con la mayor estratificación vertical de todas las<br />

estaciones del año (Fig. 7).<br />

DISCUSIÓN<br />

121<br />

El presente trabajo muestra la estructura termal y<br />

halina del estuario del río Valdivia en distintas épocas<br />

del año, mostrando una gran variabilidad debido a la<br />

interacción de los forzantes, marea, caudal del río,<br />

viento y radiación solar. Estos mismos forzantes han<br />

sido importantes en estuarios de parecidas características<br />

como por ejemplo, el estuario de Pontevedra<br />

en el noroeste de España (Prego et al., 2001).


122<br />

Figura 7. Parámetro de mezcla (ns) del promedio de los<br />

perfiles verticales obtenidos durante la marea llenante y<br />

vaciante. Cada curva corresponde a cada una de las<br />

estaciones del año muestreadas. Las líneas punteadas<br />

establecen los límites en su clasificación. Si ns < 0,1 la<br />

columna de agua es bien mezclada, cuando 0,1 < ns 1,0 es de cuña de agua<br />

salina.<br />

En junio cuando el estuario fue clasificado de cuña<br />

salina, el caudal del río fue alto y los vientos se<br />

dirigieron hacia la boca del estuario forzando a que la<br />

cuña de agua salina (isohalina de 30) ingresara hacia<br />

el interior. Este viento también permitió que aguas<br />

más cálidas ingresaran al estuario por debajo y no se<br />

mezclaran con las aguas superficiales más frías<br />

provenientes del río debido a la intensa estratificación<br />

producida por la salinidad. Hay que añadir que los<br />

días en que se realizaron las mediciones casi no hubo<br />

radiación solar y debió haber una gran pérdida de<br />

calor a través de evaporación y conducción (términos<br />

proporcionales a la intensidad del viento llamados<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

también flujos turbulentos) y la re-irradiación de calor<br />

por medio de ondas largas que se mantuvieron<br />

relativamente constantes alrededor de todo del año<br />

(Garcés-Vargas & Abarca del Río, 2012). Esto habría<br />

causado que la capa superficial se redujera<br />

drásticamente, a diferencia de la capa inferior (la que<br />

no ha sido afectada por la interacción océanoatmósfera),<br />

que se mantiene aproximadamente con la<br />

misma temperatura ya que no se mezcla con la<br />

superior debido a la intensa estratificación señalada<br />

anteriormente. Ambos procesos ocasionarían la<br />

inversión térmica.<br />

En septiembre, la situación también fue parecida;<br />

sin embargo, la cuña salina ingresó sólo hasta la mitad<br />

del estuario (5 km desde la boca), debido a que el<br />

caudal era más alto y los vientos más débiles que en<br />

junio, provenientes principalmente del oeste. Esta<br />

situación provocó una inversión térmica menos<br />

evidente debido a que también hubo una mayor<br />

radiación solar y una menor pérdida de calor por flujos<br />

turbulentos (menor intensidad del viento). Estas<br />

inversiones térmicas se han observado tanto en aguas<br />

costeras influenciadas por ríos como en estuarios. Así,<br />

por ejemplo se ha evidenciado en Chile central (bahía<br />

de Dichato, 30º30’S), donde existe una fuerte<br />

estratificación de la columna de agua debido al aporte<br />

de los ríos Itata y Bíobío en invierno (Sobarzo et al.,<br />

2007), y en el estuario de Pontevedra (clasificado<br />

como parcialmente mezclado) en la misma estación<br />

del año (Alvarez et al., 2003).<br />

En enero el estuario se comportó como parcialmente<br />

mezclado. La influencia de agua salada llegó<br />

hacia el interior debido a que el caudal del río fue<br />

mucho menor que en septiembre y junio. Lo más<br />

probable es que el viento, que favoreció el transporte<br />

de Ekman hacia fuera de la costa, impidió que esta<br />

influencia salina haya llegado más hacia adentro. La<br />

intensa radiación solar y una menor pérdida de calor<br />

por flujos turbulentos permitieron que la temperatura<br />

superficial fuera mayor que la del fondo.<br />

En abril, cuando el estuario se clasificó como<br />

parcialmente mezclado, la descarga del río fue la<br />

menor, con la estratificación vertical más débil que en<br />

los otros meses analizados. Además, un mayor<br />

transporte de Ekman hacia afuera de la costa permitió<br />

que la influencia de agua salina (isohalina de 30) solo<br />

llegara hasta alrededor de los 6 km de la boca del<br />

estuario. Igualmente, debido a que la radiación solar<br />

disminuyó drásticamente y hubo una mayor pérdida de<br />

calor por flujos turbulentos, la temperatura superficial<br />

fue ligeramente superior a la del fondo.<br />

Durante abril se produjeron los mayores cambios<br />

en la estructura termohalina entre la llenante y<br />

vaciante relacionadas con la drástica disminución del


caudal del río. Durante la marea llenante el agua<br />

proveniente del mar invadió gran parte de la columna<br />

de agua, ingresando más hacia el interior que en<br />

cualquier otra estación del año, llegando a ingresar<br />

más allá del río Cutipay (14 km de la boca), donde se<br />

registraron salinidades promedios en la columna de<br />

agua de 31,9 (figura mostrada). Por esta razón, el<br />

rango de salinidad fue estrecho y la columna de agua<br />

bastante homogénea, con una pequeña estratificación<br />

vertical superficial. Sin embargo, durante la vaciante,<br />

se observó un frente halino que abarcó toda la<br />

columna de agua, desde la parte media hasta el interior<br />

del estuario (10 km de la boca). Este frente se formó<br />

debido al retroceso del agua de mar y al avance del río<br />

hasta la parte media. En este sentido es importante<br />

destacar que si se caracteriza el estuario por la marea<br />

existente, durante la llenante sería parcialmente<br />

mezclada y en la vaciante desde el interior hasta 4 km<br />

de la boca sería totalmente mezclado y de ahí en<br />

adelante parcialmente mezclado.<br />

Ibañez et al. (1997) postuló que existen dos tipos<br />

de estuarios de cuña salina y considera como factor<br />

determinante la descarga del río. En el primer tipo, un<br />

régimen de cuña salina se establece cuando el caudal<br />

del río es bajo, mientras que cuando el flujo es alto la<br />

cuña se elimina por el arrastre y el estuario se<br />

convierte en un río. En el segundo tipo, una cuña de<br />

sal se establece cuando el caudal del río es alto,<br />

mientras que un estuario parcialmente mezclado se<br />

desarrolla cuando el flujo es bajo. Desde este punto de<br />

vista, el estuario del río Valdivia pertenecería al<br />

segundo tipo y se ajusta a su característica micromareal,<br />

parecido al comportamiento del estuario del<br />

Río de la Plata (Meccia, 2008). A diferencia de otros<br />

estuarios de cuña salina que, en su mayoría, son del<br />

primer tipo, como el estuario de Yura en Japón (Kasai<br />

et al., 2010), Ebro y Rhone en España y Francia,<br />

respectivamente (Ibañez et al., 1997), Strymon en el<br />

norte de Grecia (Haralambidou et al., 2010) y Douro<br />

en Portugal (Vieira & Bordalo, 2000).<br />

El hecho que el estuario del río Valdivia sea<br />

clasificado como de cuña salina, discrepa con el<br />

estudio realizado anteriormente por Pino et al. (1994),<br />

quienes mencionaron que el estuario es parcialmente<br />

mezclado, específicamente del “Tipo 2b” de acuerdo<br />

al diagrama de circulación-estratificación de Hansen<br />

& Rattray (1966). Esto se debería a que los muestreos<br />

realizados por estos autores, correspondieron a un<br />

sector muy pequeño dentro del estuario y para una<br />

sola estación del año. Así, ellos establecieron una<br />

sección transversal con tres estaciones en la<br />

desembocadura del río Valdivia (aproximadamente en<br />

la posición de la estación 5 de la Figura 1) durante<br />

12,5 h de un día de diciembre de 1990. Para establecer<br />

Hidrografía del estuario del río Valdivia<br />

si la metodología empleada para la clasificación del<br />

estuario obtenida por Pino et al. (1994) difiere de la<br />

obtenida en la presente investigación, se calculó el<br />

parámetro de mezcla (Ecuación 1) de acuerdo a los<br />

perfiles promedios durante el ciclo de la marea<br />

mostrados por ellos (su figura 6). El parámetro de<br />

mezcla varió entre 0,75 y 0,91, lo que efectivamente<br />

concuerda con la clasificación de parcialmente<br />

mezclado. Una explicación posible de que en esa<br />

estación del año sea parcialmente mezclado es que<br />

durante diciembre de 1990 el caudal fue cercano a la<br />

mitad de su promedio mensual climatológico según<br />

los registros de la DGA. Esto correspondió aproximadamente<br />

al promedio climatológico de otoño, donde<br />

los resultados muestran que el estuario del río<br />

Valdivia se comporta como un estuario parcialmente<br />

mezclado.<br />

Cabe considerar que, si la descarga del río fuese<br />

afectada por condiciones anómalas (sequía o<br />

inundaciones) o antropogénicas, el estuario podría<br />

tener variaciones en la estratificación vertical. Sin<br />

embargo, en este estudio, las mediciones hidrográficas<br />

se realizaron cuando la descarga del río presentó<br />

valores cercanos a sus promedios a largo plazo dentro<br />

de las desviaciones estándar (Fig. 2), por lo tanto,<br />

correspondería a la dinámica normal del estuario.<br />

Como se desprende de este trabajo, existe amplia<br />

variabilidad de las condiciones hidrográficas y por<br />

tanto es necesario un estudio similar durante la fase de<br />

cuadratura para ver si las variaciones en las condiciones<br />

hidrográficas y estratificación son tan marcadas<br />

como las que se evidenciaron durante la fase de<br />

sicigia. Además, es importante realizar otras investigaciones<br />

que consideren el rol de grandes eventos de<br />

surgencia inducidos por el viento, donde se espera<br />

cambios en la circulación y las propiedades<br />

termohalinas como se ha visto en otros estuarios<br />

micromareales (e.g., estuario de Pontevedra, De<br />

Castro et al., 2000; Alvarez et al., 2003).<br />

CONCLUSIONES<br />

123<br />

El estuario del río Valdivia es un sistema dinámico,<br />

cuyas propiedades termohalinas variaron estacionalmente<br />

debido a las variabilidad del caudal del río y los<br />

forzantes atmosféricos y oceánicos, que causaron que<br />

su estratificación cambie como se observa también en<br />

estuarios de otras latitudes (e.g., estuarios del río<br />

Rhone y Ebre, Ibañez et al., 1997). Si bien, la marea<br />

modifica la estructura de la columna de agua, los<br />

cambios más radicales se relacionaron con la<br />

variabilidad estacional del caudal del río, específicamente<br />

cuando fue menor. En primavera e invierno,<br />

el estuario se comportó como de cuña salina cuando la


124<br />

cuenca recibió los mayores caudales, mientras que en<br />

verano y otoño se comportó como parcialmente<br />

mezclado cuando la cuenca recibió los menores<br />

caudales.<br />

AGRADECIMIENTOS<br />

Esta investigación fue financiada por el proyecto DID<br />

S-2009-41 de José Garcés-Vargas. Se agradece al<br />

proyecto FIP N° 2000-29 a través del INPESCA por<br />

haber proporcionado los datos hidrográficos y a la<br />

DGA por haber facilitado los datos de caudal.<br />

REFERENCIAS<br />

Alvarez, I., M. De Castro, R. Prego & M. Gomez-<br />

Gesteira. 2003. Hydrographic characterization <strong>of</strong> a<br />

winter-upwelling event in the Ria <strong>of</strong> Pontevedra (NW<br />

Spain). Estuar. Coast. Shelf Sci., 56(3-4): 869-876.<br />

De Castro, M., M. Gomez-Gesteira, R. Prego, J.J.<br />

Taboada, P. Montero, P. Herbello & V. Perez-Villar.<br />

2000. Wind and tidal influence on water circulation<br />

in a Galician ria (NW Spain). Estuar. Coast. Shelf<br />

Sci., 51(2): 161-176.<br />

Engle, V.D., J.C. Kurtz, L.M. Smith, C. Chancy & P.<br />

Bourgeois. 2007. A classification <strong>of</strong> US estuaries<br />

based on physical and hydrologic attributes. Environ.<br />

Monit. Assess., 129(1-3): 397-412.<br />

Garcés-Vargas, J. & R. Abarca del Río. 2012. The<br />

surface heat fluxes along the eastern Pacific coast<br />

from 10ºN to 40ºS. Austr. Meteorol. Oceanogr. J., 62:<br />

71-82.<br />

Geyer, W.R. 2010. Estuarine salinity structure and<br />

circulation. In: A. Valle-Levinson (ed.). Contemporary<br />

issues in estuarine physics, transport and water<br />

quality. Cambridge University Press, New York, pp.<br />

12-26.<br />

Hansen, D.V. & M. Rattray. 1966. New dimensions in<br />

estuary classification. Limnol. Oceanogr., 23: 319-<br />

326.<br />

Haralambidou, K., G. Sylaios & V.A. Tsihrintzis. 2010.<br />

Salt-wedge propagation in a Mediterranean microtidal<br />

river mouth. Estuar. Coast. Shelf Sci., 90(4):<br />

174-184.<br />

Ibañez, C., D. Pont & N. Prat. 1997. Characterization <strong>of</strong><br />

the Ebre and Rhone estuaries: a basis for defining and<br />

classifying salt-wedge estuaries. Limnol. Oceanogr.,<br />

42(1): 89-101.<br />

Kasai, A., Y. Kurikawa, M. Ueno, D. Robert & Y.<br />

Yamashita. 2010. Salt-wedge intrusion <strong>of</strong> seawater<br />

and its implication for phytoplankton dynamics in the<br />

Yura Estuary, Japan. Estuar. Coast. Shelf Sci., 86(3):<br />

408-414.<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Kurup, G.R., P. Hamilton & J.C. Patterson. 1998.<br />

Modelling the effect <strong>of</strong> seasonal flow variations on<br />

the position <strong>of</strong> salt wedge in a microtidal estuary.<br />

Estuar. Coast. Shelf Sci., 47(2): 191-208.<br />

MacCready, P. & W.R. Geyer. 2010. Advances in<br />

estuarine physics. Ann. Rev. Mar. Sci., 2: 35-58.<br />

Meccia, V. 2008. Estudios de la circulación forzada por<br />

el viento en el estuario del Río de la Plata y sus<br />

implicancias en la estratificación: resultados del<br />

análisis de datos y simulaciones numéricas, Centro de<br />

Investigaciones del Mar y la Atmósfera, Universidad<br />

de Buenos Aires, Buenos Aires 151 pp.<br />

Muñoz, A. 2003. Guía de los humedales del río Cruces.<br />

CEA Ediciones, Valdivia, 143 pp.<br />

Pardo, L.M., C.S. Cardyn & J. Garcés-Vargas. 2012a.<br />

Spatial variation in the environmental control <strong>of</strong> crab<br />

larval settlement in a micro-tidal austral estuary.<br />

Helgol. Mar. Res., 66: 253-263.<br />

Pardo, L.M., P. Mora-Vásquez & J. Garcés-Vargas.<br />

2012b. Asentamiento diario de megalopas de jaibas<br />

del género Cancer en un estuario micromareal. Lat.<br />

Am. J. Aquat. Res., 40(1): 142-152.<br />

Pardo, L.M., K. Gonzalez, J.P. Fuentes, K. Paschke &<br />

O.R. Chaparro. 2011. Survival and behavioral<br />

responses <strong>of</strong> juvenile crabs <strong>of</strong> Cancer edwardsii to<br />

severe hyposalinity events triggered by increased<br />

run<strong>of</strong>f at an estuarine nursery ground. J. Exp. Mar.<br />

Biol. Ecol., 404(1-2): 33-39.<br />

Perillo, G.M.E., M.C. Piccolo & M. Pino-Quivira. 1999.<br />

Estuaries <strong>of</strong> South America: their geomorphology and<br />

dynamics. Springer, Berlin, 223 pp.<br />

Pino, M., G.M.E. Perillo & P. Santamarina. 1994.<br />

Residual fluxes in a cross-section <strong>of</strong> the Valdivia<br />

river estuary, Chile. Estuar. Coast. Shelf Sci., 38(5):<br />

491-505.<br />

Piolle, J.F. & A. Bentamy. 2002. Mean wind fields<br />

(MWF product)-User Manual-Volume 2: QuikSCAT.<br />

C2-MUT-W-04-IF, CERSAT, Plouzané, 47 pp.<br />

Prego, R., A.W. Dale, M. De Castro, M. Gómez-<br />

Gesteira, J.J. Taboada, P. Montero, M.R. Villareal &<br />

V. Pérez-Villar. 2001. Hydrography <strong>of</strong> the<br />

Pontevedra Ria: intra-annual spatial and temporal<br />

variability in a Galician coastal system (NW Spain).<br />

J. Geophys. Res., 106(C9): 19845-19857.<br />

Reynolds, R.W., T.M. Smith, C. Liu, D.B. Chelton, K.S.<br />

Casey & M.G. Schlax. 2007. Daily high-resolutionblended<br />

analyses for sea surface temperature. J.<br />

Climate, 20(22): 5473-5496.<br />

Sobarzo, M., L. Bravo, D. Donoso, J. Garcés-Vargas &<br />

W. Schneider. 2007. Coastal upwelling and seasonal<br />

cycles that influence the water column over the


continental shelf <strong>of</strong>f central Chile. Prog. Oceanogr.,<br />

75(3): 363-382.<br />

Stewart, R.H. 2008. Introduction to physical<br />

oceanography. Department <strong>of</strong> Oceanography, Texas<br />

A & M. University, College Station, Texas, 345 pp.<br />

Talley, L.D., G.L. Pickard & W.J. Emery. 2011.<br />

Descriptive physical oceanography: an introduction.<br />

Academic Press, Amsterdam, 555 pp.<br />

Tomczak, M. 1998. Definition <strong>of</strong> estuaries; empirical<br />

estuary classification. http://www.es.flinders.edu.au/<br />

~mattom/ShelfCoast/chapter11.html. Reviewed: 5<br />

abril 2012.<br />

Valdovinos, C. 2004. Ecosistemas estuarinos. In: C.L.<br />

Werlinger (ed.). Biología marina y oceanografía:<br />

conceptos y procesos. Fondo Nacional del Libro y la<br />

Lectura, Concepción, 18: 397-414.<br />

Valle-Levinson, A. 2010. Definition and classification <strong>of</strong><br />

estuaries. In: A. Valle-Levinson (ed.). Contemporary<br />

issues in estuarine physics. Cambridge University<br />

Press, Cambridge, pp. 1-11.<br />

Received: 18 April 2012; Accepted: 24 January <strong>2013</strong><br />

Hidrografía del estuario del río Valdivia<br />

125<br />

Vargas, C.A., S.E. Araneda & G. Valenzuela. 2003.<br />

Influence <strong>of</strong> tidal phase and circulation on larval fish<br />

distribution in a partially mixed estuary, Corral Bay,<br />

Chile. J. Mar. Biol. Assoc. U.K., 83(1): 217-222.<br />

Vieira, M.E.C. & A.A. Bordalo. 2000. The Douro<br />

estuary (Portugal): a mesotidal salt wedge. Oceanol.<br />

Acta, 23(5): 585-594.<br />

Yu, L. & R. Weller. 2007. Objectively analyzed air-sea<br />

heat fluxes for the global ice-free oceans (1981-<br />

2005). Bull. Am. Meteorol. Soc., 88(4): 527-539.<br />

Zhang, Y.C., W.B. Rossow, A.A. Lacis, V. Oinas & M.I.<br />

Mishchenko. 2004. Calculation <strong>of</strong> radiative fluxes<br />

from the surface to top <strong>of</strong> atmosphere based on<br />

ISCCP and other global data sets: Refinements <strong>of</strong> the<br />

radiative transfer model and the input data. J.<br />

Geophys. Res., 109(D19): doi:10.1029/2003JD004<br />

457.


Lat. Am. J. Aquat. Res., 41(1): 126-137, <strong>2013</strong><br />

DOI: 103856/vol41-issue1-fulltext-10<br />

Research Article<br />

Effect <strong>of</strong> probiotic on bacterial and phytoplankton<br />

Effect <strong>of</strong> a commercial probiotic on bacterial and phytoplankton concentration<br />

in intensive shrimp farming (Litopenaeus vannamei) recirculation systems<br />

Enox de Paiva-Maia 1 , George Alves-Modesto 1 , Luis Otavio-Brito 2<br />

Alfredo Olivera 3 & Tereza Cristina Vasconcelos-Gesteira 4<br />

1 Aquarium Aquicultura, Dr. Almeida Castro, 316, 1 ○ Andar Centro, Mossoró, RN, CEP: 59.600-040, Brazil<br />

2 Departamento de Assistência Técnica e Extensão Rural, Instituto Agronômico de Pernambuco<br />

Av. General San Martín 1371, Bongi, Recife, PE, CEP: 50761-000, Brazil<br />

3 Laboratório de Maricultura Sustentável, Departamento de Pesca e Aquicultura<br />

Universidade Federal Rural de Pernambuco, Brazil, Rua Dom Manoel de Medeiros, s/n<br />

Dois Irmãos, Recife, PE, CEP: 52171-900, Brazil<br />

4 Centro de Diagnóstico de Enfermidades de Organismos Aquáticos, Instituto de Ciências do Mar<br />

Universidade Federal do Ceará, Avenida da Universidade, 2853, Benfica, Fortaleza<br />

CEP: 60020-181, Brazil<br />

ABSTRACT. The aim <strong>of</strong> this study was to evaluate the effect <strong>of</strong> a commercial probiotic on the bacterial and<br />

phytoplankton concentration in intensive shrimp farming (Litopenaeus vannamei) with a recirculation system,<br />

for one culture period in Rio Grande do Norte, Brazil. Ponds, with mean area <strong>of</strong> 2.6 ha, were stocked with a<br />

density <strong>of</strong> 98 shrimp m -2 . A commercial probiotic was prepared following the manufacture’s specifications and<br />

sprayed on the surface <strong>of</strong> the ponds seven days prior to stocking and then on a weekly basis until harvest. The<br />

same procedures were used with all treatments (control and probiotic), with regard to feeding, liming,<br />

fertilization, use <strong>of</strong> molasses and monitoring <strong>of</strong> water quality. Field data were analyzed using ANOVA, the<br />

Tukey test and Chi-square tests. No significant differences between treatments were found for water quality<br />

data, but treatment means showed significant differences for total heterotrophic bacteria in the sediment (5.181<br />

± 0.34x10 4 cfu g -1 and 5.749 ± 0.67x10 4 cfu g -1 ), total heterotrophic bacteria in surface water (4.514 ± 0.95x<br />

10 4 cfu m L -1 and 4.136 ± 0.81x10 4 cfu m L -1 ) and positive sucrose in surface water (2.438 ± 0.72x10 4 cfu m<br />

L -1 and 2.203 ± 0.76x10 4 cfu m L -1 ), respectively, for the control and probiotic treatment. Significant<br />

differences were also observed throughout the weeks for total heterotrophic bacteria in the sediment, positive<br />

and negative sucrose in the sediment, total heterotrophic bacteria in surface and bottom water, and Pyrrophyta<br />

percentage values between 10 and 16 weeks. These results showed that the probiotic causes changes in the<br />

total heterotrophic bacteria in the sediment and percentage values <strong>of</strong> Pyrrophyta concentration, improving the<br />

environmental quality <strong>of</strong> the sediment and water in ponds with closed recirculation systems.<br />

Keywords: Litopenaeus vannamei, heterotrophic bacteria, Vibrio, microalgae, aquaculture, Brazil.<br />

Efecto de un probiótico comercial sobre la concentración de bacterias y fitoplancton<br />

en cultivo de camarón (Litopenaeus vannamei) con sistemas de recirculación<br />

RESUMEN. El objetivo de esta investigación fue evaluar el efecto de un probiótico comercial sobre la<br />

concentración de bacterias y fitoplancton en el cultivo intensivo de camarón (Litopenaeus vannamei) con<br />

sistemas de recirculación, para un ciclo de cultivo en Rio Grande do Norte, Brasil. La siembra de camarones<br />

se hizo con una densidad de 98 camarones m -2 en viveros de 2,6 ha. Se preparó un probiótico comercial<br />

siguiendo las especificaciones del fabricante y rociado sobre la superficie de los estanques siete días antes de<br />

la siembra, y después se aplicó semanalmente hasta la cosecha. Los mismos procedimientos con respecto a la<br />

alimentación, encalado, fertilización, uso de la melaza y monitoreo de la calidad del agua se utilizaron en<br />

todos los tratamientos (control y probiótico). Los datos fueron analizados utilizando el análisis de varianza,<br />

prueba de Tukey y Chi-cuadrado. Para los datos de calidad de agua no hubo diferencias significativas entre los<br />

tratamientos, sin embargo, las medias de los tratamientos mostraron diferencias significativas para bacterias<br />

heterotróficas totales en el sedimento (5.181 ± 0.34x10 4 cfu g -1 y 5.749 ± 0.67x10 4 cfu g -1 ), bacterias<br />

126


127<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

heterotróficas totales en la superficie de agua (4.514 ± 0.95x10 4 cfu m L -1 y 4.136 ± 0.81x10 4 cfu m L -1 ) y<br />

sacarosa positiva en la superficie de agua (2.438 ± 0.72x10 4 cfu m L -1 y 2.203 ± 0.76x10 4 cfu m L -1 ),<br />

respectivamente para los tratamientos de control y probiótico. También se observaron diferencias<br />

significativas a lo largo de las semanas para bacterias heterotróficas totales en el sedimento, sacarosa positiva<br />

y negativa en el sedimento, bacterias heterotróficas totales en la superficie y fondo del agua, sacarosa positiva<br />

y negativa en el fondo del agua, y Pyrrophyta entre 10 y16 semanas. Los resultados mostraron que el<br />

probiótico causa modificaciones sobre bacterias heterotróficas totales en el sedimento y de porcentaje de la<br />

concentración de Pyrrophyta, mejorando la calidad ambiental del sedimento y del agua en estanques con<br />

sistemas de recirculación cerrada.<br />

Palabras clave: Litopenaeus vannamei, bacterias heterotróficas, Vibrio, microalgas, acuicultura, Brasil.<br />

___________________<br />

Corresponding author: Enox Paiva Maia (enoxmaia@hotmail.com)<br />

INTRODUCTION<br />

Brazil has an extensive shoreline as well as climatic,<br />

hydrobiological and topographical conditions favorable<br />

to shrimp farming, which began on a commercial<br />

scale in the late 1980s. Despite these good conditions<br />

and stable annual temperatures, especially in the<br />

northeastern region <strong>of</strong> the country, the increase in<br />

shrimp production has occurred in a diversified way<br />

due to strict environmental regulations.<br />

Aquaculture has been gaining importance in overall<br />

revenue from stock breeding in Brazil, reflected by the<br />

increase <strong>of</strong> 43.8% between 2000 and 2009, compared to<br />

breeding <strong>of</strong> other animals in the same period, such as<br />

pigs (12.9%), chickens (9.2%) and cattle (-8.2%). In<br />

2010, production from aquaculture in Brazil was<br />

479,398.6 ton, while the production from marine<br />

shrimp was 69,422.4 ton (MPA, 2012).<br />

Aquaculture, especially shrimp farming, has been<br />

the target <strong>of</strong> constant pressure from non governmental<br />

organizations and environmental agencies. However,<br />

adequate management strategies have contributed<br />

towards making the activity sustainable (Brito et al.,<br />

2010).<br />

Ponds are ecosystems in which microorganisms<br />

and shrimp are engaged in a variety <strong>of</strong> ecological<br />

interactions, from competition and predation to<br />

pathogenesis and commensalism (Moriarty, 1997).<br />

Microorganisms dominate cultivation sites due to the<br />

richness <strong>of</strong> these environments in terms <strong>of</strong> food<br />

sources, which favors their growth and reproduction.<br />

Microbiology is a new science in aquaculture and the<br />

understanding <strong>of</strong> microbial processes in this field is<br />

indispensable to the future progress <strong>of</strong> the industry.<br />

Decamp & Moriarty (2006), report that the main<br />

bacterial genera tested as probiotics in aquaculture are<br />

Vibrio, Pseudomonas, Bacillus and different<br />

lactobacilli. However, other organisms, such as fungi<br />

and yeasts, have also been used for probiotic purposes<br />

(Devajara et al., 2002; Ribeiro et al., 2008). Research<br />

on probiotics for aquatic animals is increasing with the<br />

demand for sustainable, environmentally friendly<br />

aquaculture (Wang et al., 2005; Farzanfar, 2006; Ravi<br />

et al., 2007; Decamp et al., 2008; Li et al., 2008;<br />

Gomez et al., 2009; Guo et al., 2009; Liu et al., 2009;<br />

Ninawe & Selvin, 2009; Peraza-Gómes et al., 2009;<br />

Pai et al., 2010; Shen et al., 2010; Silva et al., 2011,<br />

2012; Souza et al., 2011; Zhang et al., 2011).<br />

Although the beneficial effect <strong>of</strong> the application <strong>of</strong><br />

certain bacteria on human, pig, cattle and poultry<br />

nutrition has long been recognized, the use <strong>of</strong> such<br />

probiotics in aquaculture is a relatively new concept<br />

(Farzanfar, 2006), and the effectiveness <strong>of</strong> these<br />

products in commercial shrimp farming is not yet<br />

clearly established. The aim <strong>of</strong> this study was to<br />

evaluate the effect <strong>of</strong> a commercial probiotic on<br />

bacterial and phytoplankton concentration in intensive<br />

shrimp farming (Litopenaeus vannamei), with a<br />

recirculation system, for one culture period in Rio<br />

Grande do Norte, Brazil.<br />

MATERIALS AND METHODS<br />

Experimental design and farm site<br />

The experiment lasted 141 days in eight grow-out<br />

ponds <strong>of</strong> equal size (2.6 ha each), selected at a<br />

commercial shrimp farm (Aquarium Aquaculture<br />

Brazil Ltda.), located on the left bank <strong>of</strong> the Apodi<br />

River in the municipality <strong>of</strong> Mossoró, state <strong>of</strong> Rio<br />

Grande do Norte, northeastern Brazil (5º11”S,<br />

37º20”W), to assess the effect <strong>of</strong> a commercial<br />

probiotic compared with the traditional management<br />

practice (control). Each treatment had four replicates.<br />

Pond management<br />

Twenty days prior to stocking, all eight ponds (with<br />

beds consisting <strong>of</strong> clayey and saline soil) were<br />

emptied. The intake and drainage gates were sealed<br />

and the ponds received two consecutive bacteria<br />

applications from screens <strong>of</strong> 500 and 1000 µm. Wet<br />

areas were treated with chlorine (100 ppt). The


treatment <strong>of</strong> the soil was performed by mechanical<br />

tilling and application <strong>of</strong> dolomitic limestone (1,500<br />

kg ha -1 ). After five days, the ponds were filled to a<br />

water level <strong>of</strong> 1.0 meter. The water was fertilized with<br />

urea and triple superphosphate (3.0 mg L -1 <strong>of</strong> nitrogen<br />

and 0.3 mg L -1 <strong>of</strong> phosphorus). Three subsequent<br />

fertilizations (1.0 and 0.1 mg L -1 <strong>of</strong> nitrogen and<br />

phosphorus, respectively) were performed every three<br />

days prior to stocking. This procedure is the traditional<br />

management for successive culture soon after<br />

harvesting.<br />

During the experiment, top fertilizations with urea<br />

(total 230 kg pond -1 ) and triple super phosphate (total<br />

23.5 kg pond -1 ) were performed, and the alkalinity <strong>of</strong><br />

the water was corrected weekly with the application <strong>of</strong><br />

dolomitic limestone (total <strong>of</strong> 8,062 kg pond -1 ).<br />

Molasses (total <strong>of</strong> 4,160 kg pond -1 ) was also added<br />

weekly, to adjust C: N ratio, from the sixth week to<br />

the end <strong>of</strong> the experiment. All ponds had artificial<br />

aeration through the use <strong>of</strong> paddle wheels (10 HP<br />

ha -1 ).<br />

Probiotic application<br />

A probiotic composed <strong>of</strong> Bacillus spp. and<br />

Lactobacillus yeasts was administered to the ponds<br />

seven days prior to stocking (probiotic treatment),<br />

using the following criteria: dilution in water at a<br />

proportion <strong>of</strong> 75.0 g L -1 ; placement <strong>of</strong> solution in twoliter<br />

plastic bottle; agitation and rest for four hours in<br />

the shade; further agitation and also sprinkling on<br />

ponds. Assuming a total aerobic count <strong>of</strong> 2.2x10 8<br />

colony-forming units (cfu g -1 ) (specified as the<br />

minimal count by the manufacturer), the initial<br />

quantity administered to the ponds was 4.5 kg.<br />

Supplementary applications (162.5 kg week -1 pond -1 )<br />

were performed over 16 consecutive weeks.<br />

Shrimp rearing<br />

Twelve-day-old Pacific white shrimp (Litopenaeus<br />

vannamei) (about 22,650,000) were acquired from a<br />

commercial hatchery and cultured in raceways (0.25<br />

ha) with liners and depth <strong>of</strong> 1.5 m for 30 days.<br />

Commercial feed with 40% crude protein, 10% crude<br />

lipid, 7.5% moisture (max.), 5% fiber (max.), 3%<br />

calcium (max.), 1.45% phosphorus (min.), 4,000 (U.I.)<br />

vitamin A, 2,000 (U.I.) vitamin D3, 150 (U.I.) vitamin<br />

E and 130 mg vitamin C (pellets from 0.4 to 1 mm in<br />

diameter) was applied three times a day (08.00, 12.00<br />

and 16.00 h). Subsequently, about 20,320,000<br />

juveniles (2.09 ± 0.3 g) were stocked in experimental<br />

units (grow-out ponds <strong>of</strong> 2.6 ha without liners) at a<br />

density <strong>of</strong> 98 shrimp m -2 , fed a commercial feed with<br />

35% crude protein, 7.5% crude lipid, 10% moisture<br />

(max.), 5% fiber (max.), 3% calcium (max.), 1.45%<br />

Effect <strong>of</strong> probiotic on bacterial and phytoplankton<br />

128<br />

phosphorus (min.), 4,000 (U.I.) vitamin A, 2,000<br />

(U.I.) vitamin D3, 150 (U.I.) vitamin E and 130 mg<br />

vitamin C (pellets between 2 and 2.5 mm in diameter),<br />

<strong>of</strong>fered at the same three times <strong>of</strong> day using 100 trays<br />

per hectare.<br />

Microbiological samples<br />

Total heterotrophic bacteria (THB) and presumptive<br />

analyses <strong>of</strong> Vibrio spp. were performed every two<br />

weeks, by sampling the sediment, surface and bottom<br />

water, and shrimp. All samples were collected<br />

between 05.00 and 07.00 h. The samples were placed<br />

in isothermal chests and immediately transported to<br />

the Environmental Microbiology and Fishery Laboratory<br />

<strong>of</strong> the Institute <strong>of</strong> Ocean Sciences, Federal<br />

University <strong>of</strong> Ceará (Brazil). The time elapsed<br />

between collections and processing was approximately<br />

four hours. The water samples were collected in sterile<br />

glass bottles (500 mL) at a depth <strong>of</strong> 40 cm (surface<br />

water) and 0.4 cm above the sediment (bottom water)<br />

from two different locations (input and drainage) in<br />

each pond. Sediment samples (0.1 m depth in soil)<br />

were collected in the same sterile glass bottles and at<br />

the same two locations (input and drainage) in each<br />

pond. Shrimp specimens were sampled randomly<br />

using a nylon cast net with an area <strong>of</strong> 8.0 m 2 . The<br />

shrimp (35 from each pond) were placed in plastic<br />

bags containing water from the pond, artificially<br />

saturated with oxygen to keep them alive until<br />

reaching the laboratory.<br />

Bacteriological analysis<br />

The preparation <strong>of</strong> the sample dilutions and bacteriological<br />

assays <strong>of</strong> the surface and bottom water,<br />

sediment and shrimp were performed with the two<br />

water samples separately and averaged followed the<br />

methods described by Downes & Ito (2001) and<br />

APHA (2005). Water bacteriological analysis with<br />

appropriate sample dilutions was carried out (10 -1 to<br />

10 -5 ) with sterilized saline solution (2.5% NaCl).<br />

Aliquots <strong>of</strong> 0.1 mL <strong>of</strong> the serial dilutions were<br />

inoculated. Each sediment sample was mixed with a<br />

magnetic agitator for 30 min and allowed to rest for 2<br />

h. Around 1 g <strong>of</strong> uniform sediment sample was<br />

suspended in 25 mL <strong>of</strong> sterilized saline solution (2.5%<br />

NaCl). One milliliter <strong>of</strong> the homogenate was serially<br />

diluted (10 -1 to 10 -5 ) and inoculated. Around 1 g <strong>of</strong><br />

macerated shrimp hepatopancrea and muscle was<br />

suspended in 25 mL <strong>of</strong> sterilized saline solution (2.5%<br />

NaCl). One milliliter <strong>of</strong> the homogenate was serially<br />

diluted (10 -1 to 10 -5 ) and inoculated. Standard count<br />

agar (TSA, Oxoid, UK) for THB and thiosulphate–<br />

citrate–bile sucrose (TCBS) agar (Oxoid) as well as<br />

sensitivity to the vibriostatic agent (0/129) (Oxoid)


129<br />

were used to identify the types <strong>of</strong> bacteria. Each<br />

analysis was performed in duplicate by the spread<br />

plate method.<br />

To count the total heterotrophic bacteria (THB) <strong>of</strong><br />

sediment, water and shrimp, all the inoculated plates<br />

were incubated at 35 o C for 48 h and colony forming<br />

units (cfu) were counted with a Quebec Darkfield<br />

Colony Counter (Leica Inc., Buffalo, New York)<br />

equipped with a guide plate ruled in square<br />

centimeters. Readings obtained with 25 and 250<br />

colonies on a plate were used to calculate bacteria<br />

population numbers, recorded as cfu per sample unit.<br />

For vibrio counts <strong>of</strong> pond sediment, water and shrimp,<br />

all the inoculated plates were incubated at 35 o C for 18<br />

h and colony forming units (cfu) were counted. Again,<br />

readings obtained with 25 and 250 colonies on a plate<br />

were used to calculate bacterial population numbers,<br />

recorded as cfu per sample unit.<br />

Phytoplankton and Cyanobacteria<br />

Once a week vertical sampling was performed using<br />

plastic bottles with a volume <strong>of</strong> 600 mL for<br />

phytoplankton and Cyanobacteria collection. The<br />

water was filtered through a cylindrical-conical net<br />

(mesh: 15 µm) to 15 mL, providing a 40-fold more<br />

concentrated sample. The phytoplankton and<br />

Cyanobacteria was fixed with formalin (4%), buffered<br />

with borax (1%) and stored in 10-mL plastic<br />

recipients. A Sedgewick-Rafter chamber and optical<br />

stereomicroscope with magnification <strong>of</strong> 800x were<br />

used for qualitative and quantitative analyses through<br />

the identification and quantification <strong>of</strong> microalgae and<br />

Cyanobacteria samples, respectively. The phytoplankton<br />

and Cyanobacteria concentration was expressed as<br />

individuals per milliliter (cells mL -1 ), estimated based<br />

on the sample preparation methods described by<br />

Pereira-Neto et al. (2008), according to the following<br />

formula:<br />

C = [(nm / nq) x 1000] / F<br />

where C is phytoplankton or Cyanobacteria concentration;<br />

nm is the number <strong>of</strong> organisms found in the<br />

chamber; nq is the number <strong>of</strong> quadrants analyzed in<br />

the chamber; and F is the dilution (60) correction<br />

factor.<br />

The main groups considered in the identification<br />

were: Bacillariophyta, Chlorophyta, Pyrrophyta and<br />

Cyanobacteria (Hoek et al., 1995; Stanford, 1999).<br />

Water quality<br />

Temperature and dissolved oxygen were measured<br />

daily (05.00 and 15.00 h) with a digital oximeter (YSI<br />

model 550, Yellow Springs, Ohio, USA). Salinity<br />

(YSI model 30, Yellow Springs, Ohio, USA) and pH<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

(YSI model 100, Yellow Springs, Ohio, USA ) were<br />

measured twice a week. All samples were collected<br />

from the ponds’ drainage gates.<br />

Statistical analysis<br />

The Shapiro-Wilk and Bartlett tests (α = 0.05) were<br />

performed to verify the normality <strong>of</strong> the data and the<br />

homogeneity <strong>of</strong> the variances, respectively. Field data<br />

were analyzed using two-way ANOVA (treatments x<br />

week) for THB, Vibrio spp., phytoplankton and<br />

Cyanobacteria concentration. When a significant<br />

difference was detected, the Tukey test (P < 0.05) was<br />

used. The Chi-square test (P < 0.05) used for<br />

phytoplankton and Cyanobacteria percentage. The<br />

data were analyzed using the Assistat Version 7.6<br />

Program (Assistat Analytical S<strong>of</strong>tware, Campina<br />

Grande, Paraiba, Brazil).<br />

RESULTS<br />

Temperature and dissolved oxygen varied respectively<br />

from 26.7 to 28.7ºC and 2.82 to 9.14 mg L -1 . Salinity<br />

and pH varied respectively from 21.1 to 22.2 ppt and<br />

7.6 and 7.0. There were no significant differences<br />

between treatments in any <strong>of</strong> these variables during<br />

the experiment (P > 0.05).<br />

The total heterotrophic bacteria (THB) and Vibrio<br />

spp. concentration are summarized in Table 1. The<br />

mean sediment THB was significantly higher (P <<br />

0.05) in the probiotic treatment than the control during<br />

the experiment (Fig. 1a). The mean concentrations <strong>of</strong><br />

sucrose-positive and sucrose-negative Vibrio spp. in<br />

the sediment were not significantly different between<br />

treatments (P > 0.05), but showed significant differences<br />

between weeks (P < 0.05) (Figs. 1b and 1c).<br />

The THB concentrations in the sediment during the<br />

cultivation period varied between 4.56x10 4 to 5.6x10 4<br />

cfu g -1 for the control and 4.74x10 4 to 6.9x10 4 cfu g -1<br />

for the probiotic treatment. The concentration <strong>of</strong><br />

sucrose-positive Vibrio spp. ranged from 2.35x10 3 to<br />

3.9x10 3 cfu g -1 for the control and from 2.43x10 3 to<br />

4.06x10 3 cfu g -1 for the probiotic treatment. Finally,<br />

the concentration <strong>of</strong> sucrose-negative Vibrio spp.<br />

ranged from 1.7x10 3 to 2.92x10 3 cfu g -1 for the control<br />

and from 1.92x10 3 to 4.64x10 3 cfu g -1 for the probiotic<br />

treatment.<br />

The mean THB concentration in the surface water<br />

was significantly higher (P < 0.05) in the control than<br />

in the probiotic treatment (Fig. 2a). However, the<br />

mean concentrations <strong>of</strong> sucrose-positive and sucrosenegative<br />

Vibrio spp. were not significantly different<br />

between the treatments (P > 0.05). The THB concentrations<br />

in the surface water during the cultivation


Effect <strong>of</strong> probiotic on bacterial and phytoplankton<br />

Table 1. Total heterotrophic bacterial concentration and Vibrio spp. in intensive shrimp farming (Litopenaeus vannamei)<br />

with recirculation system.<br />

Variables<br />

Treatments<br />

Control Probiotic<br />

Sediment THB (x10 4 cfu g -1 ) 5.181 ± 0.34* 5.749 ± 0.67<br />

Sediment sucrose positive (x10 3 cfu g -1 ) 3.010 ± 0.47 2.909 ± 0.55<br />

Sediment sucrose negative (x10 3 cfu g -1 ) 2.178 ± 0.47 2.421 ± 1.00<br />

Surface water THB (x10 4 cfu mL -1 ) 4.514 ± 0.95* 4.136 ± 0.81<br />

Surface water sucrose positive (x10 3 cfu mL -1 ) 2.438 ± 0.72* 2.203 ± 0.76<br />

Surface water sucrose negative (x10 3 cfu mL -1 ) 2.204 ± 0.61 2.182 ± 0.85<br />

Bottom water THB (x10 4 cfu mL -1 ) 4.596 ± 0.83 4.343 ± 0.61<br />

Bottom water sucrose positive (x10 3 cfu mL -1 ) 2.591 ± 1.00 2.451 ± 0.93<br />

Bottom water sucrose negative (x10 3 cfu mL -1 ) 2.183 ± 0.83 2.188 ± 0.53<br />

Shrimp THB (x10 4 cfu mL -1 ) 2.320 ± 2.26 2.610 ± 2.65<br />

Shrimp sucrose positive (x10 3 cfu mL -1 ) 3.888 ± 1.24 3.965 ± 1.42<br />

Shrimp sucrose negative (x10 3 cfu mL -1 ) 2.862 ± 0.84 2.978 ± 0.86<br />

CFU: colony-forming units; THB: total heterotrophic bacterial; Control: without the use <strong>of</strong> a<br />

probiotic; Probiotic: the probiotic, composed <strong>of</strong> Bacillus spp. and Lactobacillus yeasts, was<br />

administered to the ponds (2,604.5 kg pond -1 ); Values are expressed as means (log10) and SD<br />

(n = 8). * Significantly different means in the same line by the Tukey test (P < 0.05).<br />

period varied between 2.95x10 4 to 5.67x10 4 cfu mL -1<br />

for the control and between 2.89x10 4 to 5.09x10 4 cfu<br />

mL -1 for the probiotic treatment. The concentration <strong>of</strong><br />

sucrose-positive Vibrio spp. ranged from 1.7x10 3 to<br />

3.49x10 3 cfu mL -1 for the control and from 1.7x10 3 to<br />

3.69x10 3 cfu mL -1 for the probiotic treatment, and the<br />

concentration <strong>of</strong> sucrose-negative Vibrio spp. varied<br />

from 1.7x10 3 to 3.1x10 3 cfu mL -1 for the control and<br />

from 1.7x10 3 to 4.01x10 3 cfu mL -1 for the probiotic<br />

treatment.<br />

The mean THB concentration in the bottom water<br />

was not significantly different between the treatments<br />

(P > 0.05). However, there were significant<br />

differences (P < 0.05) during some <strong>of</strong> the cultivation<br />

weeks (Fig. 2b). In turn, the mean concentrations <strong>of</strong><br />

sucrose-positive and negative Vibrio spp. were not<br />

significantly different between the treatments (P ><br />

0.05), but again there were significant differences (P <<br />

0.05) during some <strong>of</strong> the weeks (Figs. 2c and 2d).<br />

The THB concentrations in the bottom water<br />

during the cultivation period varied from 3.43x10 4 to<br />

5.42x10 4 cfu mL -1 for the control and from 3.43x10 4<br />

to 5.09x10 4 cfu mL -1 , for the probiotic treatment. The<br />

concentration <strong>of</strong> sucrose-positive Vibrio spp. ranged<br />

from 1.7x10 3 to 4.43x10 3 cfu mL -1 for the control and<br />

from 1.7x10 3 to 4.28x10 3 cfu mL -1 for the probiotic<br />

treatment, while the similar ranges for the sucrosenegative<br />

Vibrio spp. were 1.7x10 3 to 4.02x10 3 cfu<br />

130<br />

mL -1 for the control and 1.7x10 3 to 2.97x10 3 cfu mL -1<br />

for the probiotic treatment.<br />

The mean concentrations <strong>of</strong> THB and sucrosepositive<br />

and sucrose-negative Vibrio spp. in the<br />

shrimp did not present significant differences between<br />

the treatments (P > 0.05). The THB concentrations in<br />

the shrimp during the cultivation period ranged from<br />

1.94x10 4 to 2.69x10 4 cfu g -1 ) for the control and from<br />

1.72x10 4 to 2.87x10 4 cfu g -1 for the probiotic<br />

treatment. The concentration <strong>of</strong> sucrose-positive<br />

Vibrio spp. varied from 2.47x10 3 to 5.34x10 3 cfu g -1<br />

for the control and from 1.7x10 3 to 5.89x10 3 cfu g -1<br />

for the probiotic treatment, while the corresponding<br />

ranges for the sucrose-negative Vibrio spp. were from<br />

1.7x10 3 to 4.19x10 3 cfu g -1 for the control and from<br />

1.7x10 3 to 3.69x10 3 cfu g -1 for the probiotic treatment.<br />

The phytoplankton and Cyanobacteria concentration<br />

and percentage values are summarized in Table<br />

2 and Figure 3, respectively. Cyanobacteria were the<br />

most abundant organisms, followed by Chlorophyta,<br />

Bacillariophya and Pyrrophyta. There was a significant<br />

difference in mean percentage values <strong>of</strong><br />

Pyrrophyta between the control and the probiotic<br />

treatments (P < 0.05) between the 10th and 16th<br />

weeks. Bacillariophyta concentration varied from<br />

8,400 to 96,000 cells mL -1 and 5,600 to 135,900 cells<br />

mL -1 , Chlorophyta from 11,000 to 392,200 cells mL -1<br />

and 11,900 to 269,500 cells m L -1 , Cyanobacteria from


131<br />

Figure 1. Total heterotrophic bacteria and Vibrio spp. in<br />

intensive shrimp farming (Litopenaeus vannamei) with<br />

recirculation system. a) total heterotrophic bacteria<br />

(THBx10 4 cfu g -1 ) in sediment, b) Vibrio spp. (sucrose<br />

positive x10 3 cfu g -1 ) in sediment, and c) Vibrio spp.<br />

(sucrose negative x10 3 cfu g -1 ) in sediment. * Significantly<br />

different by the Tukey test (P < 0.05).<br />

4,400 to 544,100 cells m L -1 and 4,300 to 383,400<br />

cells m L -1 , Pyrrophyta from 1,700 to 106,600 cells m<br />

L -1 and 0 to 54,100 cells mL -1 in the control and<br />

probiotic treatment, respectively.<br />

DISCUSSION<br />

Devajara et al. (2002), studying the effects <strong>of</strong> two<br />

probiotic products on ponds <strong>of</strong> a shrimp farm raising<br />

P. monodon, found that the sediment treated with the<br />

product containing Bacillus sp. and Saccharomyces<br />

sp. had a significantly greater concentration <strong>of</strong> total<br />

bacteria (1.24x10 6 cfu g -1 ) in comparison to the other<br />

treatments. Hari et al. (2004, 2006), analyzing the<br />

concentrations <strong>of</strong> THB in the sediment <strong>of</strong> indoor tanks<br />

stocked with Penaues monodon with carbohydrate<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Figure 2. Total heterotrophic bacteria and Vibrio spp. in<br />

intensive shrimp farming (Litopenaeus vannamei) with<br />

recirculation system. a) Total heterotrophic bacteria<br />

(THBx10 4 cfu mL -1 ) in surface water, b) total heterotrophic<br />

bacteria (THBx10 4 cfu mL -1 ) in bottom water, c)<br />

Vibrio spp. (sucrose positive x10 3 cfu mL -1 ) in bottom<br />

water and d) Vibrio spp. (sucrose negative x10 3 cfu<br />

mL -1 ) in bottom water. *Significantly different by the<br />

Tukey test (P < 0.05).<br />

addition, reported densities between 24.8 and 53.9x10 6<br />

cfu m L -1 , and between 41.5 and 72.5x10 7 cfu m L -1 in<br />

outdoor tanks.<br />

The concentrations <strong>of</strong> total Vibrio spp. in the<br />

sediment in the control and probiotic treatment were<br />

similar. However, in the 10 th week there were higher<br />

densities <strong>of</strong> both sucrose-positive and sucrosenegative<br />

Vibrio spp. in the probiotic treatments. The<br />

dominance <strong>of</strong> THB, the low concentrations <strong>of</strong> total<br />

Vibrio spp. and the prevalence <strong>of</strong> S + Vibrio spp. in the<br />

control and probiotic treatment may indicate that the<br />

Bacillus spp., Lactobacillus yeasts administered<br />

proliferated in the sediment <strong>of</strong> these ecosystems,


Effect <strong>of</strong> probiotic on bacterial and phytoplankton<br />

Table 2. Phytoplankton and Cyanobacteria concentration in intensive shrimp farming (Litopenaeus vannamei) with<br />

recirculation system.<br />

Variables<br />

Treatments<br />

Control Probiotic<br />

Bacillariophyta (cells mL -1 ) 43,000 ± 35,800 43,400 ± 25,700<br />

Chlorophyta (cells mL -1 ) 48,200 ± 66,600 81,000 ± 112,200<br />

Pyrrophyta (cells mL -1 ) 19,000 ± 18,900 42,500 ± 39,200<br />

Cyanobacteria (cells mL -1 ) 95,700 ± 93,900 150,600 ± 172,700<br />

Control: without the use <strong>of</strong> a probiotic; Probiotic: the probiotic, composed <strong>of</strong><br />

Bacillus spp. and Lactobacillus yeasts, was administered to the ponds (2,604.5<br />

kg pond -1 ); Values are expressed as means and SD (n = 16). * Significantly<br />

different means in the same line by the Tukey test (P < 0.05).<br />

Figure 3. Phytoplankton and Cyanobacteria (%) in intensive shrimp farm (Litopenaeus vannamei) with recirculation<br />

system. *Significantly different by the Chi-square test (P < 0.05).<br />

7.3<br />

132


133<br />

suggesting that the application <strong>of</strong> the probiotic and<br />

molasses contributed toward the occurrence <strong>of</strong> the<br />

succession and dominance <strong>of</strong> this community. Administering<br />

strains <strong>of</strong> Bacillus spp. in ponds containing<br />

P. monodon, Moriarty (1998) found that the proportion<br />

<strong>of</strong> pathogenic luminous S - decreased in the<br />

sediment <strong>of</strong> the probiotic treatment. Vaseeharan &<br />

Ramasamy (2003), Nakayama et al. (2009) and Zhang<br />

et al. (2009) showed in vitro and in vivo antagonistic<br />

effect <strong>of</strong> Bacillus against pathogenic Vibrio. In the<br />

present study, despite the relatively larger mean<br />

concentrations <strong>of</strong> THB and Vibrio spp. in the sediment<br />

<strong>of</strong> the control, these differences were only statistically<br />

significant for the THB.<br />

Devajara et al. (2002) found mean THB concentrations<br />

ranging from 1.78x10 4 to 6.82x10 4 cfu m L -1<br />

in the bottom water <strong>of</strong> probiotic ponds and a mean<br />

density <strong>of</strong> 2.4x10 4 cfu m L -1 in control ponds, and<br />

similar presumptive concentrations <strong>of</strong> Vibrio spp. in<br />

control ponds (6.26x10 2 cfu m L -1 ) and probiotic<br />

ponds (5.57 to 6.16x10 2 cfu m L -1 ). Hari et al. (2004)<br />

reported THB in the water between 12.1 to 26.9x10 4<br />

cfu mL -1 (indoor experiment) and 40.6 to 57.1x10 5<br />

(farm trial) and Hari et al. (2006) reported figures<br />

between 20.8 to 37.1x10 4 cfu mL -1 . Studies in shrimp<br />

farming in Brazil, such as in the states <strong>of</strong> Pernambuco<br />

(Mendes et al., 2009), Ceará (Costa et al., 2009;<br />

Vieira et al., 2010), and Santa Catarina (Mouriño et<br />

al., 2008), have reported Vibrio spp. in the water,<br />

sediment and shrimps.<br />

Wang et al. (2005) found average counts <strong>of</strong><br />

Bacillus sp., ammonifying bacteria and protein<br />

mineralizing bacteria were significantly higher in<br />

ponds with application <strong>of</strong> commercial probiotics<br />

compared to the control ponds. In the control ponds,<br />

an increase in presumptive Vibrio was observed and<br />

the average density was up to 2.09x10 3 cfu m L -1 ,<br />

whereas this was only 4.37x10 3 cfu m L -1 in the<br />

treated ponds.<br />

In the present study, the results for THB in the<br />

surface water were quite similar in the two treatments<br />

in terms <strong>of</strong> both variation and mean concentrations,<br />

suggesting that the substrate availability in the water<br />

was similar in both treatments. The abundance <strong>of</strong><br />

microorganisms is a function <strong>of</strong> the substrate supply,<br />

increasing with the increase in supply and dropping<br />

quickly when the supply is depleted, after which the<br />

community rests and then resurges with a new input <strong>of</strong><br />

substrate. Hari et al. (2006) reported carbohydrate<br />

addition had an effect on the THB in the water column<br />

and sediment. These THB concentrations recorded in<br />

both the control and probiotic treatment in the present<br />

study thereby support the hypothesis that the regular<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

supply <strong>of</strong> carbohydrate (molasses) positively contributed<br />

to the survival and proliferation <strong>of</strong> the THB.<br />

The statistical analysis <strong>of</strong> the data on the THB in<br />

the surface water revealed similarity between the two<br />

treatments. However, the analysis <strong>of</strong> the data on<br />

Vibrio spp. revealed that, despite the lack <strong>of</strong> a<br />

significant difference, faster reduction occurred in the<br />

concentration <strong>of</strong> S + Vibrio spp. over time in the<br />

probiotic treatments. This indicates that greater<br />

concentrations may have occurred in other niches <strong>of</strong><br />

these ecosystems, increasing the demand for specific<br />

substrates and consequently limiting the stability and<br />

growth <strong>of</strong> these bacteria in the surface water, or it may<br />

indicate that the substrate availability was insufficient<br />

to maintain the concentrations <strong>of</strong> these organisms.<br />

Data on the THB in the bottom water <strong>of</strong> ponds in<br />

studies involving probiotics are not common in the<br />

literature, as the majority <strong>of</strong> authors only refer to the<br />

surface water and water column. In the first few weeks<br />

<strong>of</strong> the study, no definite behavioral tendency was<br />

observed in the THB community <strong>of</strong> the bottom water<br />

in either treatment. However, unlike what occurred in<br />

the sediment, the mean THB concentrations in the<br />

bottom water from the 15 th week through to the end <strong>of</strong><br />

the experiment were always higher in the control than<br />

in the probiotic treatment.<br />

The variation in mean concentrations <strong>of</strong> total<br />

Vibrio spp. in the bottom water <strong>of</strong> both treatments<br />

displayed no definite tendency or dominance in either<br />

treatment. The mean S + Vibrio spp. values in the<br />

bottom water were slightly higher in probiotic<br />

treatment over the first nine weeks <strong>of</strong> the study, with<br />

equal values occurring in the 10 th week, at which point<br />

the values became slightly higher in the control. With<br />

the exception <strong>of</strong> the first week and last two weeks <strong>of</strong><br />

the experiment, mean concentrations <strong>of</strong> S - Vibrio spp.<br />

in the bottom water were always higher in the<br />

probiotic treatment, likely indicating the influence <strong>of</strong><br />

the administered Bacillus spp. and Lactobacillus in<br />

controlling this bacterial community.<br />

The shrimp THB concentration with probiotic were<br />

always much higher than those observed for animals<br />

in the control. However, the concentrations <strong>of</strong> total<br />

shrimp Vibrio spp. increased from the 13 th week in<br />

both treatments and these were mainly represented by<br />

proliferation and dominance <strong>of</strong> S + , especially in the<br />

control. The higher concentrations <strong>of</strong> THB and<br />

sucrose-positive and negative Vibrio spp. in the<br />

shrimp in the probiotic treatment are probably related<br />

to the administration <strong>of</strong> the probiotic product along<br />

with the addition <strong>of</strong> molasses.<br />

We found a stronger relationship between the<br />

bacterial communities <strong>of</strong> the sediment and shrimp, in


oth treatments, from the intermediate phase to the<br />

end <strong>of</strong> the experiment. This finding suggests that due<br />

to the benthic behavior <strong>of</strong> L. vannamei and its close<br />

relationship with the sediment, especially during<br />

molting, the bacterial microbiota <strong>of</strong> these animals was<br />

much more related to the bacterial diversity <strong>of</strong> the<br />

sediment than the water column.<br />

Probably the installed artificial aeration power<br />

(10.0 hp ha -1 ) was not sufficient to ensure adequate<br />

availability <strong>of</strong> dissolved oxygen in the proposed<br />

production system, resulting in anaerobic conditions in<br />

the early hours every day in both treatments, thus<br />

severely limiting the efficiency <strong>of</strong> probiotic<br />

bioregulators in the closed system using recirculated<br />

water. Specific studies to stimulate the development <strong>of</strong><br />

natural bacterial microbiota <strong>of</strong> shrimp ponds, through<br />

the use <strong>of</strong> substrates such as molasses and others, are<br />

important.<br />

Plankton responds to high nitrogen and phosphorus<br />

levels, toxic contaminants and low dissolved oxygen,<br />

making them excellent indicators <strong>of</strong> environmental<br />

conditions <strong>of</strong> ponds, because they are susceptible to<br />

changes in water quality (Casé et al., 2008).<br />

Bacillariophyta and Chlorophyta are considered to be<br />

beneficial because they are a source <strong>of</strong> food and<br />

nutrients for zooplankton and shrimp. However,<br />

Cyanobacteria and Pyrrophyta negatively affect water<br />

quality by producing compounds that are toxic to<br />

some aquatic animals (Jú et al., 2008).<br />

The initial dominance and prevalence <strong>of</strong><br />

Bacillariophyta in the farming <strong>of</strong> L. vannamei in<br />

comparison to the initial prevalence <strong>of</strong> other<br />

phytoplankton organisms and Cyanobacteria was<br />

shown Yus<strong>of</strong>f et al. (2002) in shrimp ponds treated<br />

with a commercial bacterial product, and by Yus<strong>of</strong>f et<br />

al. (2010) in shrimp ponds with unpolluted water.<br />

These results certainly resulted from the fertilization<br />

process, which employed a nitrogen to phosphorus<br />

(N:P) ratio <strong>of</strong> 10:1, corresponding to the requirements<br />

<strong>of</strong> marine microalgae.<br />

In the present work, Bacillariophyta accounted for<br />

48% and 44.9% <strong>of</strong> the composition in the probiotic<br />

treatment and control, respectively, at the start <strong>of</strong> the<br />

experiment. At the end <strong>of</strong> the cycle these figures<br />

declined to 19.3 and 20.9%, respectively. In contrast,<br />

Cyanobacteria went from 6.7 and 6.4% <strong>of</strong> the initial<br />

phase to 48.5 and 32.7% in the final phase, in the<br />

probiotic and control, respectively. In percentage<br />

values, Cyanobacteria were the most abundant and<br />

Bacillariophyta were the second most abundant in<br />

ponds at the end <strong>of</strong> the experiment. Some authors,<br />

such as Yus<strong>of</strong>f et al. (2002, 2010), Alonso-Rodriguez<br />

& Paez-Osuna (2003), Casé et al. (2008), Pereira-Neto<br />

et al. (2008), Santana et al. (2008), Brito et al. (2009),<br />

Effect <strong>of</strong> probiotic on bacterial and phytoplankton<br />

Melo et al. (2010), Maia et al. (2011) and Sun et al.<br />

(2011), have also reported the dominance <strong>of</strong><br />

Cyanobacteria in marine shrimp farms throughout the<br />

cultivation cycle.<br />

The majority <strong>of</strong> problems related to water quality<br />

in aquaculture systems are due to inadequate<br />

production and management <strong>of</strong> plankton, the result <strong>of</strong><br />

which is the dominance <strong>of</strong> Cyanobacteria, especially<br />

genera that form harmful blooms, such as Shizothrix<br />

calcicola, Microcystis, Oscillatoria and Anabaena<br />

(Pérez-Linares et al., 2003; Zimba et al., 2006) These<br />

genera are relatively poor oxygen producers and can<br />

generate compounds that are toxic to the farmed<br />

animals.<br />

According to Yus<strong>of</strong>f et al. (2010), with the onset <strong>of</strong><br />

eutrophication <strong>of</strong> water bodies, the Bacillariophyta<br />

population decreases and Cyanobacteria and<br />

Pyrrophyta persist. In the present study, the<br />

application <strong>of</strong> the probiotic significantly influenced<br />

the Pyrrophyta concentration between 10 th and 16 th<br />

week. Different factors working together certainly<br />

contributed to the Pyrrophyta blooms and local<br />

dominations, such as the static condition imposed by<br />

the lack <strong>of</strong> water renewal as well as the increase in<br />

organic matter and phosphate and nitrogen nutrients<br />

and the competitive advantages <strong>of</strong> these microorganisms<br />

over other plankton groups, especially with<br />

regard to nutrition mechanisms and adverse<br />

environmental conditions, such as a high degree <strong>of</strong><br />

turbidity, increased salinity and a reduction in<br />

temperature.<br />

The effects <strong>of</strong> the domination and blooms <strong>of</strong><br />

Pyrrophyta and other organisms that are harmful to<br />

aquaculture systems, lakes and oceans have been<br />

reported for different regions <strong>of</strong> the world (Gómez,<br />

2003; Yan et al., 2003; Drira et al., 2008). The<br />

resulting problems cited in these studies include<br />

eutrophication, fixation, anoxia, lowered availability<br />

<strong>of</strong> dissolved oxygen, release <strong>of</strong> ammonium,<br />

production <strong>of</strong> slime layers and gill obstruction as well<br />

as reduced growth and survival rates and mass death.<br />

Given the nutritional value <strong>of</strong> Bacillariophyta and<br />

Chlorophyta and their combined, similar and relatively<br />

high participation in both treatments throughout the<br />

experiment, it is likely that this natural alimentary<br />

biomass stimulated the growth and survival <strong>of</strong> L.<br />

vannamei, with positive results in terms <strong>of</strong> production,<br />

productivity and health, in similar fashion in both the<br />

control and probiotic treatment.<br />

CONCLUSIONS<br />

134<br />

The use <strong>of</strong> a commercial probiotic influenced the THB<br />

<strong>of</strong> the sediment and Pyrrophyta percentage values,


135<br />

improving the environmental quality <strong>of</strong> the sediment<br />

and water in grow-out ponds stocked with Litopenaeus<br />

vannamei in a closed recirculation system. However,<br />

further study is necessary on selecting autochthonous<br />

bacterial strains and applying adequate concentrations<br />

<strong>of</strong> this microbiota to improve the ecological conditions<br />

and productivity <strong>of</strong> shrimp farms.<br />

ACKNOWLEDGEMENTS<br />

Alfredo Olivera is a research fellow <strong>of</strong> the Brazilian<br />

Council for Scientific and Technological Development<br />

(CNPq).<br />

REFERENCES<br />

Alonso-Rodríguez, R. & F. Páez-Osuna. 2003. Nutrients,<br />

phytoplankton and harmful algal blooms in shrimp<br />

ponds: a review with special reference to the situation<br />

in the Gulf <strong>of</strong> California. Aquaculture, 219: 317-336.<br />

<strong>American</strong> Public Health Association (APHA) 2005.<br />

Standard methods for the examination <strong>of</strong> water and<br />

wastewater. <strong>American</strong> Public Health Association,<br />

Washington, 560 pp.<br />

Brito, L.O., W.M. Costa & A. Olivera. 2010. Water<br />

quality in Litopenaeus vannamei nurseries using<br />

different fertilization strategies. World Aquacult.,<br />

41(3): 22-25.<br />

Brito, L.O., D.M.M. Dantas, J.B. Pereira-Neto, R. Soares<br />

& A. Olivera. 2009. Efeito de duas estratégias de<br />

fertilização na composição do fitoplâncton no cultivo<br />

de Litopenaeus vannamei. Arq. Ciên. Mar., 42(1): 30-<br />

35.<br />

Casé, M., E.E. Leça, S.N. Leitão, E.E. Santanna, R.<br />

Schwamborn & A.T.M. Junior. 2008. Plankton<br />

community as na indicator <strong>of</strong> water quality in tropical<br />

shrimp culture ponds. Mar. Pollut. Bull., 56: 1343-<br />

1352.<br />

Costa, R.A., G.H.F. Vieira, R.H.S.F. Vieira & S.S.<br />

Sampaio. 2009. Vibrio em amostras de água de<br />

viveiros de cultivo do camarão marinho Litopenaeus<br />

vannamei, no Ceará-Brasil. Atlântica, 31(2): 177-182.<br />

Decamp, O., J. David, D.J.W. Moriarty & P. Lavens.<br />

2008. Probiotics for shrimp larviculture: review <strong>of</strong><br />

field data from Asia and <strong>Latin</strong> America. Aquacult.<br />

Res., 39: 334-338.<br />

Decamp, O. & D.J.W. Moriarty. 2006. Safety <strong>of</strong><br />

aquaculture probiótics. Global Aquacult. Adv., 8(2):<br />

86-87.<br />

Devajara, T.N., F. Yus<strong>of</strong>f & M. Shariff. 2002. Changes<br />

in bacterial populations and shrimp production in<br />

ponds treated with commercial microbial products.<br />

Aquaculture, 206(3-4): 254-256.<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Downes, M.P. & K. Ito. 2001. Compendium <strong>of</strong> methods<br />

for the microbiological examination <strong>of</strong> foods.<br />

<strong>American</strong> Public Health Association, Washington,<br />

600 pp.<br />

Drira, Z., A. Hamza, M. Belhassen, H. Ayadi, A. Bouain<br />

& L. Aleya. 2008. Dynamics <strong>of</strong> din<strong>of</strong>lagellates and<br />

environmental factors during the summer in the Gulf<br />

<strong>of</strong> Gabes (Tunisia, Eastern Mediterranean Sea). Sci.<br />

Mar., 72(1): 59-72.<br />

Farzanfar, A. 2006. The use <strong>of</strong> probiotics in shrimp<br />

aquaculture. FEMS Immunol. Med. Mic., 48: 149-<br />

158.<br />

Gómez, F. 2003. The toxic din<strong>of</strong>lagellate Gymnodinium<br />

catenatum: an invader in the Mediterranean Sea. Acta<br />

Bot. Croat., 62(2): 65-72.<br />

Gomez, V.P., A.L.Gonzalez, A.C. Cordova, M.L. Meyer,<br />

J.A. Fierro-Coronado & P.A. Ruiz. 2009. Probiotic<br />

microorganisms and antiviral plants reduce mortality<br />

and prevalence <strong>of</strong> WSSV in shrimp (Litopenaeus<br />

vannamei) cultured under laboratory conditions.<br />

Aquacult. Res., 40: 1481-1489.<br />

Guo, J.J., K.F. Liu, S.H. Cheng, C. Chang, J.J. Lay, Y.O.<br />

Hsu, J.Y. Yang & T.I. Chen. 2009. Selection <strong>of</strong><br />

probiotic bacteria for use in shrimp larvicultura.<br />

Aquacult. Res., 40: 609-618.<br />

Hari, B., M.B. Kurup, J.T. Varghese, J.W. Schrama &<br />

M.C.J. Verdegem. 2006. The effect <strong>of</strong> carbohydrate<br />

addition on water quality and the nitrogen budget in<br />

extensive shrimp culture systems. Aquaculture, 252:<br />

248-263.<br />

Hari, B., M.B. Kurup, J.T. Varghese, J.W. Schrama &<br />

M.C.J. Verdegem. 2004. Effects <strong>of</strong> carbohydrate<br />

addition on production in extensive shrimp culture<br />

systems. Aquaculture, 241: 179-194.<br />

Hoek C., D. Mann & H.M. Jahns. 1995. Algae: an<br />

Introduction to Phycology. University Press<br />

Cambridge, Cambridge, 623 pp.<br />

Jú, Z.Y., L. Forster, L. Conquest, W. Dominy, W.C. Kuo<br />

& F.D. Horgen. 2008. Determination <strong>of</strong> microbial<br />

community structures <strong>of</strong> shrimp floc cultures by<br />

biomarkers and analysis <strong>of</strong> floc amino acid pr<strong>of</strong>iles.<br />

Aquacult. Res., 39: 118-133.<br />

Li, J., B. Tan, K. Mai, Q. Ai, W. Zhang, Z. Liufu & W.<br />

Xu. 2008. Immune responses and resistance against<br />

Vibrio parahaemolyticus Induced by Probiotic<br />

Bacterium Arthrobacter XE-7 in Pacific white<br />

shrimp, Litopenaeus vannamei. J. World Aquacult.,<br />

Soc., 39(4): 477-489.<br />

Liu, C.H., P.L.H. Chiu & S.W. Wang. 2009. Improvement<br />

in the growth performance <strong>of</strong> white shrimp<br />

Litopenaeus vannamei by a protease-producing


probiotic, Bacillus subtilis E20, from natto. J. Appl.<br />

Microbiol., 107: 1031-1041.<br />

Maia, E.P., A. Olivera & L.O. Brito. 2011. Brazilian<br />

shrimp farms for Litopenaeus vannamei with partial<br />

and total recirculation systems. Int. J. Aquacult. Sci.,<br />

2(1): 16-27.<br />

Melo, M.P., J.M. Carvalheiro, T.A. Cordeiro, A.R.<br />

Queiroz, J.P. Prado & I.F. Borges. 2010. Phytoplanktonic<br />

composition <strong>of</strong> three cultivation systems<br />

used in Litopenaeus vannamei (Boone, 1931) marine<br />

shrimp farms. Acta Sci. Biol. Sci., 32(3): 223-228.<br />

Mendes, E.S., S.F. Lira, L.M.N.B. Góes, J. Dourado, P.P.<br />

Mendes & C.A.B. Alves. 2009. Vibrio spp. isolados<br />

de camarão e água de cultivo de fazenda marinha em<br />

Pernambuco. Ci. Anim. Bras., 10(4): 1191-1199.<br />

Ministério da Pesca e Aquicultura (MPA). 2012. Boletim<br />

Técnico e Estatístico da Pesca e Aquicultura, Brasil<br />

2010. Ministério da Pesca e Aquicultura, Brasília,<br />

128 pp.<br />

Moriarty, D.J.W. 1998. Control <strong>of</strong> luminous Vibrio<br />

species in penaeid aquaculture ponds. Aquaculture,<br />

164: 35-358.<br />

Moriarty, D.J.W. 1997. The role <strong>of</strong> microorganisms in<br />

aquaculture ponds. Aquaculture, 151: 333-349.<br />

Mouriño, J.L.P., C.C.N. Buglione, F.N. Vieira, C.<br />

Ramirez, W.Q. Seiffert, M.L. Martins, F.S. Pedrotti<br />

& R. Schveitzer. 2008. Uso de hidróxido de cálcio no<br />

controle de vibrionáceas em viveiros de cultivo do<br />

camarão Litopenaeus vannamei em Santa Catarina.<br />

Bol. Inst. Pesca., 34(1): 159-162.<br />

Nakayama, T., H. Lu & N. Nomura. 2009. Inhibitory<br />

effects <strong>of</strong> Bacillus probionts on growth and toxin<br />

production <strong>of</strong> Vibrio harveyi pathogens <strong>of</strong> shrimp.<br />

Lett. Appl. Microbiol., 49: 679-684.<br />

Ninawe, A.S. & J. Selvin. 2009. Probiotics in shrimp<br />

aquaculture: avenues and challenges. Crit. Rev.<br />

Microbiol., 35(1): 43-66.<br />

Pai, S.S., A. Anas, N.S. Jayaprakash, P. Priyaja, B.<br />

Sreelakshmi, P. Radhakrishnan, R. Philip, A.<br />

Mohandas & I. Singh. 2010. Penaeus monodon larvae<br />

can be protected from Vibrio harveyi infection by<br />

pre-emptive treatment <strong>of</strong> a rearing system with<br />

antagonistic or non-antagonistic bacterial probiotics.<br />

Aquacult. Res., 41: 847-860.<br />

Peraza-Gómez, V., A. Luna-González, A.I. Campa-<br />

Córdova, M. López-Meyer, J.A. Fierro-Coronado &<br />

P. Álvarez-Ruiz. 2009. Probiotic microorganisms and<br />

antiviral plants reduce mortality and prevalence <strong>of</strong><br />

WSSV in shrimp (Litopenaeus vannamei) cultured<br />

under laboratory conditions. Aquacult. Res., 40:<br />

1481-1489.<br />

Pereira-Neto, J.B., D.M.M. Dantas, A. Olivera & L.O.<br />

Brito. 2008. Avaliação das comunidades planctônica<br />

Effect <strong>of</strong> probiotic on bacterial and phytoplankton<br />

136<br />

e bentônica de microalgas em viveiros de camarão<br />

(Litopenaeus vannamei). Bol. Inst. Pesca., 34(4):<br />

543-551.<br />

Pérez-Linares, J., M. Cadena, C. Rangel, M.L. Unzueta-<br />

Bustamante & J.L. Ocha. 2003. Effect <strong>of</strong> Schizothrix<br />

calcicola on white shrimp Litopenaeus vannamei<br />

(Penaeus vannamei) postlarvae. Aquaculture, 218:<br />

55-65.<br />

Ravi, A.V., K.S. Musthafa, G. Jegathammbal, K.<br />

Kathiresan & S.K. Pandian. 2007. Screening and<br />

evaluation <strong>of</strong> probiotics as a biocontrol agent against<br />

pathogenic Vibrio in marine aquaculture. Lett. Appl.<br />

Microbiol., 45: 219-223.<br />

Ribeiro, P.A.P., L.S. Costa & P.V.R. Logato. 2008.<br />

Probióticos na aquicultura. Rev. Nutritime, 6(1): 837-<br />

846.<br />

Santana, W.M., A. Leal, W.M. Santana, M.Z. Lúcio, P.F.<br />

Castro & E.S. Correia. 2008. Respostas planctônica e<br />

bentônica a diferentes fertilizações no cultivo do<br />

camarão Farfantepenaeus subtilis (Pérez-Farfante,<br />

1967). Bol. Inst. Pesca., 34(1): 21-27.<br />

Shen, W.Y., L.L. Fu, W.F. Li & Y.R. Zhu. 2010. Effect<br />

<strong>of</strong> dietary supplementation with Bacillus subtilis on<br />

the growth, performance, immune response and<br />

antioxidant activities <strong>of</strong> the shrimp (Litopenaeus<br />

vannamei). Aquacult. Res., 41: 1691-1698.<br />

Silva, E.F.B., C.N. Froés, D.M. Souza, R. Soares, S.<br />

Peixoto, W. Wasielesky & E.L.C. Ballester. 2012.<br />

Uso de probiótico na produção de pós-larvas de<br />

camarão-rosa. Pesq. Agropec. Bras, 47(6): 869-874.<br />

Silva, E.F.B., M.A. Soares, N.F. Calazans, J.L. Vogeley,<br />

B.C. Valle, R. Soares & S. Peixoto. 2011. Effect <strong>of</strong><br />

probiotic (Bacillus spp.) addition during larvae and<br />

postlarvae culture <strong>of</strong> the white shrimp Litopenaeus<br />

vannamei. Aquacult. Res., 1-9.<br />

Souza, D.M., S.M. Suita, F.P.L. Leite, L.A. Romano, W.<br />

Jr. Wasielesky & E.L.C. Ballester. 2011. The use <strong>of</strong><br />

probiotics during the nursery rearing <strong>of</strong> the pink<br />

shrimp Farfantepenaeus brasiliensis (Latreille, 1817)<br />

in a zero exchange system. Aquacult. Res., 44(1): 13-<br />

21.<br />

Stanford, C. 1999. A guide to phytoplankton <strong>of</strong> aquaculture<br />

ponds. Queensland, Australia, 59 pp.<br />

Sun, W., S. Dong, Z. Jie, Z. Zhao, H. Zhang & J. Li.<br />

2011. The impact <strong>of</strong> net-isolated polyculture <strong>of</strong> tilapia<br />

(Oreochromis niloticus) on plankton community in<br />

saline–alkaline pond <strong>of</strong> shrimp (Penaeus vannamei).<br />

Aquacult. Int., 19: 779-788.<br />

Vaseeharan, B. & P. Ramamsamy. 2003. Control <strong>of</strong><br />

pathogenic Vibrio spp. by Bacillus subtilis BT23, a<br />

possible probiotic treatment for black tiger shrimp<br />

Peneaus monodon. Lett. Appl. Microbiol., 36: 83-87.


137<br />

Vieira, R.H.S.F, R.S. Rocha, E.M.R. Carvalho, O.V.<br />

Sousa & T.C.V. Gesteira. 2010. Vibrio na água e<br />

sedimento de viveiros de quatro fazendas de<br />

carcinicultura no estado do Ceará, Brasil. Braz. J.<br />

Vet. Res. Anim. Sci., 47(6): 454-460.<br />

Wang, Y.B., Z.R. Xu & M.S. Xia. 2005. The effectiveness<br />

<strong>of</strong> commercial probiotics in northern white<br />

shrimp Penaeus vannamei ponds. Fish. Sci., 71:<br />

1036-1041.<br />

Yan, T., M. Zitou, M. Fu, R. Yu, Y. Wang & J. Ci. 2003.<br />

Effects <strong>of</strong> the din<strong>of</strong>lagellate Alexandrium tamarense<br />

on early development <strong>of</strong> the scallop Argopecten<br />

irradians concentricus. Aquaculture, 277: 167-178.<br />

Yus<strong>of</strong>f, F.M., H.B. Matias-Peralta & M. Shariff. 2010.<br />

Phytoplankton population patterns in marine shrimp<br />

culture ponds with different sources <strong>of</strong> water supply.<br />

Aquat. Ecosyst. Health, 13(4): 458-464.<br />

Yus<strong>of</strong>f, F.M., M.S. Zubaidah, H.B. Matias-Peralta &<br />

T.S. Kwan. 2002. Phytoplankton succession in<br />

intensive marine shrimp culture ponds treated with a<br />

commercial bacterial product. Aquacult. Res., 33:<br />

269-278.<br />

Received: 11 April 2012; Accepted: 27 February <strong>2013</strong><br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Zhang, L., K. Mai, B. Tan, Q. Ai, C. Qi, W. Xu, W.<br />

Zhang, Z. Liufu, X. Wang & H. Ma. 2009. Effects <strong>of</strong><br />

dietary administration <strong>of</strong> probiotic Halomonas sp.<br />

B12 on the Intestinal micr<strong>of</strong>lora, immunological<br />

parameters, and midgut histological structure <strong>of</strong><br />

shrimp, Fenneropenaeus chinensis. World Aquacult.,<br />

40(1): 58-66.<br />

Zhang, Q., B. Tan, K. Mai, W. Zhang, H. Ma, Q. Ai, X.<br />

Wang & Z. Liufu. 2011. Dietary administration <strong>of</strong><br />

Bacillus (B. licheniformis and B. subtilis) and<br />

isomaltooligosaccharide influences the intestinal<br />

micr<strong>of</strong>lora, immunological parameters and resistance<br />

against Vibrio alginolyticus in shrimp, Penaeus<br />

japonicus (Decapoda: Penaeidae). Aquacult. Res., 42,<br />

943-952.<br />

Zimba, P.V., A. Camus, E.H. Allen & J.M. Burkholder.<br />

2006 Co-occurrence <strong>of</strong> white shrimp, Litopenaeus<br />

vannamei, mortalities and microcystin toxin in a<br />

southeastern USA shrimp facility. Aquaculture, 261:<br />

1048-1055.


Lat. Am. J. Aquat. Res., 41(1): 138-149, <strong>2013</strong><br />

DOI: 103856/vol41-issue1-fulltext-11<br />

Research Article<br />

Zooplankton as bioindicator in tropical reservoirs<br />

Relations among planktonic rotifers, cyclopoid copepods, and water quality<br />

in two Brazilian reservoirs<br />

Gilmar Perbiche-Neves 1 , Cláudia Fileto 2 , Jorge Laço-Portinho 3<br />

Alysson Troguer 4 & Moacyr Serafim-Júnior 5<br />

1 Departament <strong>of</strong> Zoology, IBUSP, University <strong>of</strong> Sao Paulo, Rua do Matao, travessa 14<br />

101, CEP 05508-900, Sao Paulo, Brazil<br />

2 Department <strong>of</strong> Hydraulics and Sanitation, University <strong>of</strong> São Paulo, NEEA/CRHEA<br />

Av. Trabalhador São-carlense, 400, 13566-590, São Carlos State <strong>of</strong> São Paulo, Brazil<br />

3 Department <strong>of</strong> Zoology, University <strong>of</strong> São Paulo State, District <strong>of</strong> Rubiao Junior s/n<br />

18618-970, Botucatu, São Paulo, Brazil<br />

4 Center <strong>of</strong> Biological Sciences and Health, Pontifical Catholic University <strong>of</strong> Parana<br />

1155 Imaculada Conceicao Street 80215-901, Curitiba, State <strong>of</strong> Parana, Brazil<br />

5 University <strong>of</strong> Reconcavo Baiano, Cruz das Almas, State <strong>of</strong> Bahia, Brazil<br />

ABSTRACT. Planktonic rotifers and cyclopoid copepods were studied in two reservoirs <strong>of</strong> different trophic<br />

states (eutrophic and oligo/mesoeutrophic) in the south <strong>of</strong> Brazil. During a year, monthly samplings were<br />

carried out in three stations in each reservoir. Species richness, frequency and abundance were used to find out<br />

useful and indicatives trends <strong>of</strong> water quality based on these organisms, reinforced by literature data. Species<br />

that showed higher differences between reservoirs were chosen. For Rotifera, richness, frequency and<br />

abundance <strong>of</strong> Brachionus were higher in the eutrophic reservoir, but Plationus patulus occurred only in the<br />

oligo/mesotrophic reservoir. For copepods, Tropocyclops prasinus dominated in the eutrophic reservoir, but<br />

Thermocyclops decipiens, T. minutus, T. inversus and Microcyclops anceps were dominants in the<br />

oligo/mesotrophic reservoir. In the canonical correspondence analysis, these species were indicators <strong>of</strong> the<br />

trophic state and were related with chlorophyll-a, total phytoplankton and total phosphorus. The use <strong>of</strong> these<br />

species can be efficient in the studied regions (subtropical/temperate), but comparing with other Brazilian<br />

reservoirs <strong>of</strong> tropical climate, the results could be different. Despite the dominance <strong>of</strong> T. decipiens over T.<br />

minutus, T. inversus has been widely used in Brazil as an indicator <strong>of</strong> eutrophic waters; in those cases <strong>of</strong><br />

excessive eutrophication, other species, more rustic, commonly dominate. In the present study, Thermocyclops<br />

was dominant in the oligo/mesotrophic reservoir. The dominance <strong>of</strong> Brachionus for rotifers and Tropocyclops<br />

prasinus and Acanthocyclops robustus for copepods were indicative <strong>of</strong> eutrophic conditions.<br />

Keywords: abundance, bioindicators, diversity, evenness, species richness, Brazil.<br />

Relaciones entre los rotíferos, copépodos planctónicos ciclopoides y la calidad<br />

del agua en dos embalses brasileños<br />

RESUMEN. Se analizaron los rotíferos y copépodos planctónicos ciclopoides colectados en dos embalses de<br />

diferentes estados tróficos (eutróficos y oligo/mesoeutróficos) en el sur de Brasil. Durante un año, se<br />

efectuaron muestreos mensuales, en tres estaciones en cada embalse. La riqueza de especies, frecuencia y<br />

abundancia, se utilizó para determinar tendencias útiles e indicativas de la calidad del agua sobre la base de<br />

estos organismos, complementando con datos de la literatura. Se escogieron aquellas especies que presentaron<br />

las mayores diferencias. Para rotíferos, la riqueza, frecuencia y abundancia de Brachionus fueron más altas en<br />

el embalse eutrófico, Plationus patulus se detectó sólo en el embalse oligo/mesotrófico. Para los copépodos,<br />

Tropocyclops prasinus dominó en el embalse eutrófico, mientras que Thermocyclops decipiens, T. minutus, T.<br />

inversus y Microcyclops anceps dominaron en el embalse oligo/mesotrófico. En el análisis de correspondencia<br />

canónica, estas especies fueron indicadoras del estado trófico y se relacionaron con la clor<strong>of</strong>ila-a, fitoplancton<br />

total y fósforo total. El uso de estas especies puede ser eficaz en las regiones estudiadas (subtro-<br />

138


139<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

pical/templada), pero comparado con otros embalses de clima tropical del Brasil, los resultados podrían ser<br />

diferentes. A pesar de la dominancia de T. decipiens por sobre T. minutus, T. inversus ha sido ampliamente<br />

utilizado como indicador de agua eutróficas, en aquellos casos de eutr<strong>of</strong>icación excesiva, otras especies, más<br />

rústicas, dominan comúnmente. En el presente estudio, Thermocyclops fue dominante en el embalse<br />

oligo/mesotrófico. La dominancia de Brachionus para los rotíferos, y Tropocyclops prasinus y Acanthocyclops<br />

robustus para los copépodos fueron indicativos de condiciones eutróficas.<br />

Palabras clave: abundancia, diversidad, uniformidad, indicadores biológicos, riqueza de especies, Brasil.<br />

___________________<br />

Corresponding author: Jorge Laço Portinho (jorgeportinho@gmail.com)<br />

INTRODUCTION<br />

Reservoirs are manmade water bodies and are also<br />

considered intermediate ecosystems between rivers<br />

and lakes (Thornton, 1990; Tundisi, 1990; Espíndola<br />

et al., 2000). Urban reservoirs have several social<br />

services and available environments used for fishing,<br />

recreation, tourism, and water supply, and are also<br />

submitted to many forces due to it is multiple uses,<br />

such as discharge <strong>of</strong> solid residues, shore degradation,<br />

punctual and non-punctual sources <strong>of</strong> phosphorus,<br />

sedimentation and intense urban occupation (Tundisi<br />

et al., 2008). The building <strong>of</strong> reservoirs causes<br />

changes in the local landscape, in social and economic<br />

aspects, and in the aquatic communities and water<br />

quality (Straškraba & Tundisi, 1999).<br />

The continental zooplankton is composed <strong>of</strong><br />

rotifers, small crustaceans (cladocerans and copepods)<br />

and protozoans. Rotifers have different food habits,<br />

being omnivorous, carnivorous (including cannibalism)<br />

or even herbivores. Cyclopoid copepods are<br />

preferentially carnivorous, and their diet is mainly<br />

composed by microcrustaceans. Diptera and Oligochaeta<br />

larvae and cladocerans are filter-feeders.<br />

Potentiality <strong>of</strong> zooplankton as bioindicators is very<br />

high because their growth and distribution depends on<br />

some abiotic (e.g., temperature, salinity, stratification,<br />

pollutants) and biotic parameters (e.g., food limitation,<br />

predation, competition) (Marzolf, 1990; Ferdous &<br />

Muktadir, 2009).<br />

Plankton has been used recently as bioindicator for<br />

monitoring aquatic ecosystems and the integrity <strong>of</strong><br />

water. Zooplankton assemblages may be considered<br />

bioindicators <strong>of</strong> eutrophication, as they are coupled to<br />

environmental conditions, responding more rapidly to<br />

changes than do fishes, and are easier to identify than<br />

phytoplankton. Therefore, they are <strong>of</strong> considerable<br />

potential value as water quality indicators (Gannon &<br />

Stemberger, 1978; Sladecek, 1983).<br />

Based on records and comparisons <strong>of</strong> lakes <strong>of</strong><br />

different trophy, several workers suggested that rising<br />

lake trophy will favor cyclopoid copepods and rotifers<br />

over calanoid copepods and cladocerans (Gannon &<br />

Stemberger, 1978; Sladecek, 1983; Rognerud &<br />

Kjellberg, 1984). Some other authors have also been<br />

mentioned the use <strong>of</strong> rotifers and copepods as<br />

bioindicators <strong>of</strong> water quality in Brazilian reservoirs<br />

(Neumann-Leitão & Nogueira-Paranhos, 1989;<br />

Güntzel & Rocha, 1998; Nogueira, 2001; Silva, 2011).<br />

Examples are the dominance <strong>of</strong> Brachionus genus for<br />

Rotifera, and the relations between two species <strong>of</strong><br />

Thermocyclops <strong>of</strong> Copepoda. In oligotrophic environments,<br />

higher frequency <strong>of</strong> T. minutus is noticed,<br />

whereas in eutrophic waters the presence <strong>of</strong> T.<br />

decipiens is higher. However, in mesotrophic environments,<br />

the two species are found sharing the habitat<br />

(Rocha et al., 1995; Silva & Matsumura-Tundisi,<br />

2005; Landa et al., 2007; Nogueira et al., 2008).<br />

Some species respond to changes in the water<br />

quality, thus differences in the reproduction and<br />

development <strong>of</strong> the zooplankton are predictable<br />

(Duggan et al., 2001; Matsumura-Tundisi & Tundisi,<br />

2005; Landa et al., 2007; Silva, 2011). The<br />

composition, richness and the diversity <strong>of</strong> these<br />

organisms in eutrophic environments is different when<br />

compared to oligotrophic ones. Generally, few species<br />

are dominant in high densities in eutrophic reservoirs<br />

(Sendacz & Kubo, 1982; Matsumura-Tundisi &<br />

Tundisi, 2005), feeding mainly on Cyanobacteria<br />

blooms and associated bacteria-according to<br />

Maitland’s (1978) affirmative. In oligotrophic and also<br />

in mesotrophic reservoirs studies indicated higher<br />

richness and lower abundances (Nogueira, 2001;<br />

Bonecker et al., 2007). However, Matsumura-Tundisi<br />

& Tundisi (2005) observed higher species richness in<br />

an eutrophic reservoir, as well as Velho et al. (2005);<br />

Perbiche-Neves et al. (2007) and Bini et al. (2008) in<br />

another eutrophic reservoir.<br />

The scarcity <strong>of</strong> water in the current decade, mainly<br />

during periods <strong>of</strong> severe droughts in larger cities, as<br />

Curitiba (the capital <strong>of</strong> Parana State, in south Region<br />

<strong>of</strong> Brazil) and its metropolitan region, 4 million<br />

habitants emphasizes the importance <strong>of</strong> this study. The<br />

volume <strong>of</strong> reservoirs destined to water supply is<br />

reduced during drought periods and present<br />

unfavorable conditions to several organisms, except to


Cyanobacteria algae and some protozoans and<br />

invertebrates with different tolerances to drought or<br />

pollution, which degrades the remaining water due to<br />

its chemical compounds. Thus, it is important to<br />

obtain predictive water quality monitoring in urban<br />

reservoirs destined to water supply.<br />

We studied rotifers and cyclopoid copepods in two<br />

urban reservoirs, but with contrasting trophic states<br />

(oligo/mesotrophic and eutrophic), proportions and<br />

relations among species, which can be indicative <strong>of</strong><br />

reservoir’s trophic state, supported by relations with<br />

environmental variables, were analyzed. In addition,<br />

we agree with the hypothesis following Maitland’s<br />

(1978) statement, which means lower richness and<br />

species diversity, and higher abundance <strong>of</strong> organisms<br />

in the eutrophic reservoir. Ecological attributes<br />

(richness, abundance and diversity), and environmental<br />

variables were analyzed in a complete annual<br />

cycle in each reservoir.<br />

MATERIALS AND METHODS<br />

Two small, shallow and polymictic reservoirs near to<br />

Curitiba city (Paraná State, Brazil), were studied. The<br />

first one, Iraí Reservoir (located in Iraí River -<br />

25°25’24”S, 49°06’46”W), was studied between<br />

March 2002 and February 2003, and the other, Verde<br />

River Reservoir (located in Verde river- 25°31’40”S;<br />

49°31’38”W), between July 2008 and June 2009, both<br />

in the upper Iguaçu basin (Fig. 1). The climate is Cbf,<br />

according to Koeppen classification (Maack, 1968).<br />

The annual precipitation and the mean temperature are<br />

1,500 mm and 16.5 o C respectively (Maack, 1968).<br />

Samplings were carried out monthly, along an annual<br />

cycle, in three sampling stations in each reservoir,<br />

representing mouth zone, intermediate and lentic<br />

zones (Marzolf, 1990). The two reservoirs have some<br />

similar morphometric characteristics, but contrasting<br />

trophic conditions, as shown in Table 1.<br />

The trophic state <strong>of</strong> the reservoir was obtained by<br />

using the Modified Carlson Trophic Index (Mercante<br />

& Tucci-Moura, 1999) and is composed by a set <strong>of</strong><br />

equations: Trophic State Index (TSI) modified from<br />

Carlson (1977).<br />

TSI Chl= 10 6 <br />

Zooplankton as bioindicator in tropical reservoirs<br />

2.04-0.695 lnChl<br />

<br />

ln2<br />

TSI TP 10 6 ln80.31/TP<br />

<br />

ln2<br />

TSI SD 10 6 <br />

0.64 lsSD<br />

<br />

ln2<br />

140<br />

where: Chl = Chlorophyll-a (µg L -1 ); TP = Total<br />

phosphorus (mg L -1 ); SD = Secchi disk (m).<br />

The limits defined were: Oligotrophy: TSI < 44;<br />

Mesotrophy: 44< TSI > 54; Eutrophy: TSI > 54.<br />

More details <strong>of</strong> Iraí Reservoir can be found for<br />

zooplankton assemblages (Serafim-Júnior et al., 2005;<br />

Perbiche-Neves et al., 2007; Ghidini et al., 2009),<br />

physical and chemical variables (Andreoli & Carneiro,<br />

2005; Bollmann et al., 2005; Sanepar, 2006). The<br />

phytoplankton community estimated biovolume for<br />

this reservoir, in the period from August 2002 to 2003,<br />

ranged from 0.28 to 14.40 mm 3 L -1 . Also, in this<br />

period, 65 species <strong>of</strong> phytoplankton from nine families<br />

were identified. Cyanobacteria dominated quantitatively,<br />

with higher abundance <strong>of</strong> Aphanocapsa<br />

delicatissima, Cylindrospermopsis raciborskii, Microcystis<br />

aeruginosa, Microcystis spp. and Pseudoanabaena<br />

mucicola (Fernandes et al., 2005). For Rio<br />

Verde Reservoir, details <strong>of</strong> physical and chemical<br />

variables are found in Cunha et al. (2012).<br />

In both reservoirs, zooplankton samples were<br />

collected using conical plankton net (64 µm <strong>of</strong> mesh<br />

size and 30 cm mouth diameter), and the retained<br />

material was fixed with formaldehyde 4% buffered<br />

with calcium carbonate. Different water volumes were<br />

filtered in each reservoir for determining the<br />

abundance <strong>of</strong> zooplankton, because data comes from<br />

different projects. In Iraí Reservoir, 300 L <strong>of</strong><br />

subsurface (30 cm) water were filtered using a motor<br />

pump which is widely used to sample zooplankton,<br />

and in Rio Verde Reservoir, samples were obtained<br />

through vertical hauls (filtering about 400 L <strong>of</strong> water).<br />

Integrated samples are an alternative to evaluate<br />

zooplankton vertical distribution (e.g., in relation to<br />

abiotic and biotic conditions <strong>of</strong> water bodies) and<br />

differs from samplings at the subsurface where the<br />

water column is not sampled. Thus, this could affect<br />

the number and density <strong>of</strong> some collected taxa.<br />

Rotifers were counted in sub-samples varying from<br />

0.5 to 1.0 mL, obtained with Hansen-Stempel<br />

volumetric pipets and using a Sedgwick-Rafter<br />

chamber. A minimum <strong>of</strong> 200 individuals were counted<br />

per sample and density was expressed in individuals<br />

m -3 . Species identification was based on specialized<br />

literature (e.g., Koste, 1978a, 1978b; Segers, 2002).<br />

Copepods were identified and quantified under optical<br />

microscope, in subsamples varying from 0.5 to 1.0<br />

mL, obtained with Hansen-Stempel pipets and using a<br />

Sedgwick-Rafter chamber. A minimum <strong>of</strong> 200<br />

individuals were counted per sample. Nauplii and<br />

copepodits were not included in the analyses, aiming<br />

to study only adult organisms that can be identified at<br />

the species level. The identification was based in<br />

specialized literature: e.g., Reid (1985, 1989), Rocha


141<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Figure 1. Map <strong>of</strong> Iraí and Rio Verde reservoirs and location <strong>of</strong> the sampling stations. IR1, IR2, IR3 and VR1, VR2, VR3:<br />

sampling stations in Iraí and Rio Verde reservoirs representing mouth zone, intermediate and lentic zones, respectively.<br />

Table 1. Morphometric characteristics, chlorophyll-a, physical and chemical variables* (mean values, n = 118 samples in<br />

Rio Verde, n = 90 in Iraí, except transparency: n = 36 in Rio Verde and n = 30 in Iraí) and trophic state (Mercante &<br />

Tucci-Moura, 1999) <strong>of</strong> the studied reservoirs. Data from Andreoli & Carneiro (2005), Sanepar (2006, 2010). Zmax:<br />

maximum depth; Zmean: mean depth; WRT: Water retention time.<br />

Characteristics Iraí Rio Verde<br />

Coordinates 25°25’24”S, 49°06’46”W 25°31’40”S, 49°31’38”W<br />

Area 14 km² 11 km²<br />

Zmax 10 m 11 m<br />

Zmean 5.1 m 7.2 m<br />

Shape Pentagonal Dendritic<br />

Volume 58 x 10 6 m³ 25 x 10 6 m³<br />

WRT 375 days 216 days<br />

*Temperature 22.10 ± 3.93°C 20.27 ± 3.26°C<br />

*Conductivity 45.39 ± 2.19 µS cm -2 105.09 ± 10.07 µS cm -2<br />

*Nitrate 0.40 ± 0.26 mg L -1 0.36 ± 0.14 mg L -1<br />

*Total phosphorus 0.10 ± 0.05 mg L -1 0.05 ± 0.02 mg L -1<br />

*Chlorophyll-a 29.97 ± 17.57 µg L -1 9.87 ± 5 µg L -1<br />

*Dissolved oxygen 6.84 ± 1.40 mg L -1 6.87 ± 1.41 mg L -1<br />

*pH 7.24 ± 1.18 7.16 ± 0.27<br />

*Transparency (Secchi) 0.70 ± 0.15 m 1.75 ± 0.52 m<br />

Trophic state Eutrophic Oligo/mesotrophic<br />

Trophic state index 61.58 52.02


(1998) and Silva & Matsumura-Tundisi (2005).<br />

Cladocerans were not included in our studied because<br />

they not showed any correlation with water quality.<br />

We evaluated the species composition, richness,<br />

mean abundances, Shannon-Weaver diversity (H’ =<br />

Σpi log (pi)), and equitability (E = H’/H’max) (Pielou,<br />

1984). The diversity and equitability were calculated<br />

using the Past V. 1.48 s<strong>of</strong>tware (Hammer et al., 2001).<br />

Only species that showed differences in ecological<br />

attributes between reservoirs were included in the<br />

species list and were used as potential indicators <strong>of</strong><br />

water quality.<br />

Data were log X+1 transformed for a comparative<br />

analysis, and a three-way ANOVA was carried out for<br />

stations with interaction between reservoirs and<br />

months aiming to compare their ecological attributes.<br />

The interaction was used to examine if differences<br />

among months in each reservoir were absent. All<br />

presupposes <strong>of</strong> these analyses were reached. Homogeneity<br />

was tested using Levene’s test and normality<br />

using Shapiro Wilk test (Zar, 1999). ANOVAs were<br />

carried out using Statistic 7.0 (Stats<strong>of</strong>t, 2002).<br />

Canonical correspondence analysis (CCA) (P < 0.1<br />

with 1,000 permutations) was used to correlate rotifer<br />

and copepod abundance with environmental variables,<br />

grouping data from both reservoirs (Kindt & Coe,<br />

2005). The following variables were used: water<br />

temperature, nitrate, total phosphorus, transparency,<br />

pH, conductivity, dissolved oxygen, chlorophyll-a and<br />

total phytoplankton. Some <strong>of</strong> these variables were<br />

measured in pr<strong>of</strong>iles <strong>of</strong> the water column such as<br />

temperature, pH, turbidity, dissolved oxygen and<br />

conductivity using a multi-probe (Horiba model U-<br />

22). Transparency was obtained with the immersion <strong>of</strong><br />

the Secchi disk until its visual disappearance (m).<br />

Water samples were taken to the laboratory for<br />

determination <strong>of</strong> nitrogen (Mackereth et al., 1978)<br />

total phosphorus (Strickland & Parsons, 1960) and<br />

chlorophyll-a (Talling & Driver, 1963). CCA was<br />

carried out using the R Cran Project s<strong>of</strong>tware (R<br />

Development Core Team 2009).<br />

RESULTS<br />

The species that showed significant differences<br />

between reservoirs are shown in Table 2. Species <strong>of</strong><br />

Brachionus genus, with Filinia longiseta, Keratella<br />

cochlearis, K. lenzi, and Tropocyclops prasinus were<br />

dominant in eutrophic reservoir, in contrast <strong>of</strong> Kellicotia<br />

bostoniensis, Keratella americana, Plationus<br />

patulus, Thermocyclops decipiens, T. inversus, T.<br />

minutus and Microcyclops anceps, dominant in oligo/<br />

mesotrophic reservoir.<br />

Zooplankton as bioindicator in tropical reservoirs<br />

142<br />

Keratella cochlearis (11,331 ± 6,581 ind m -3 ) and<br />

K. lenzi (11,307 ± 17,967 ind m -3 ) showed the highest<br />

mean abundance in the eutrophic reservoir, followed<br />

by Filinia longiseta (5,609 ± 9,119 ind m -3 ). In<br />

oligo/mesotrophic reservoir, Kellicotia bostoniensis<br />

(18,375 ± 18,709 ind m -3 ), Keratella americana<br />

(11,946 ± 7,457 ind m -3 ) and K. lenzi (2,651 ± 2,727<br />

ind m -3 ) showed the highest abundance. Among<br />

copepods, Microcyclops anceps were more abundant<br />

in the eutrophic reservoir (2,385 ± 764 ind m -3 ) and T.<br />

decipiens (1,249 ± 815 ind m -3 ) in the oligo/<br />

mesotrophic reservoir.<br />

Only copepods showed significant differences<br />

among stations, reservoirs, and in the interaction<br />

between reservoir and months (Table 3). In both<br />

reservoirs, diversity and richness were higher at<br />

station 2, and abundance at station 1. Diversity and<br />

richness were higher in oligo/mesotrophic reservoir, in<br />

contrast with abundance, which was higher in the<br />

eutrophic reservoir. Significant differences among<br />

sampling months were not observed, but months<br />

interacting in each reservoir showed significant<br />

differences to diversity and richness, and were higher<br />

in oligo/mesotrophic reservoir.<br />

Canonical Correspondence Analysis explained<br />

64% <strong>of</strong> relationships between rotifers and environmental<br />

variables, and 57% between copepods and<br />

environmental variables (Table 4, Fig. 2). For both<br />

taxa, the two reservoirs were clearly separated.<br />

For Rotifera, 13 species showed significant correlations<br />

(P < 0.1), and amongst the nine environmental<br />

variables, only nitrate and dissolved oxygen did not<br />

show significant correlations (Table 4). In the eutrophic<br />

reservoir, in the first canonical variable, mainly<br />

Polyarthra remata, P. vulgaris and P. truncatum were<br />

positively correlated with total phytoplankton; chlorophyll-a,<br />

and inversely correlated with C. coenobasis,<br />

K. bostoniensis, C. unicornis and Hexarthra sp., with<br />

water transparency (Secchi) and conductivity. In the<br />

second canonical variable, Ptygura sp., Brachionus<br />

reductus, F. longiseta, K. lenzi, K. cochlearis and<br />

Ascomorpha saltans, were positively correlated with<br />

total phosphorus, water temperature, pH, chlorophylla<br />

and total phytoplankton. Inversely, C. unicornis,<br />

Hexarthra sp., B. falcatus, K. americana and Polyarthra<br />

dolychoptera were positively correlated with<br />

conductivity and transparency.<br />

Among copepods, only M. anceps did not show<br />

significant correlation. In first variable, Acanthocyclops<br />

robustus and Tropocyclops prasinus were<br />

correlated with total phosphorus, water temperature,<br />

chlorophyll-a, and total phytoplankton in the eutrophic<br />

reservoir. Three species <strong>of</strong> Thermocyclops genus were<br />

correlated with conductivity and transparency in


143<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Table 2. List <strong>of</strong> species <strong>of</strong> Rotifera and Copepoda Cyclopoida in our study, with frequency among samples (Fr.%).<br />

Eutrophic Oligo/mesotrophic<br />

Species Iraí Reservoir Verde River Reservoir<br />

Fr. % Fr. %<br />

Rotifera<br />

Brachionus calyciflorus (Pallas, 1766) 14 -<br />

Brachionus caudatus personatus (Ahlstrm, 1940) 20 -<br />

Brachionus dolabratus dolabratus (Harring, 1915) 26 -<br />

Brachionus falcatus falcatus (Zacharias, 1898) 29 -<br />

Brachionus mirus var. reductus (Koste, 1972) 54 -<br />

Filinia longiseta (Ehrenberg, 1834) 50 3<br />

Kellicotia bostoniensis (Rousselet, 1908) 75 100<br />

Keratella americana (Carlin, 1943) 64 94<br />

Keratella cochlearis (Gosse, 1851) 96 100<br />

Keratella lenzi (Hauer, 1953) 76 75<br />

Plationus patulus (Müller, 1786) - 31<br />

Copepoda<br />

Acanthocyclops robustus (Sars, 1863) 21 33<br />

Microcycplops anceps (Richard, 1897) 39 78<br />

Thermocyclops minutus (Lowndes, 1934) - 81<br />

Thermocyclops decipiens (Kiefer, 1929) 17 81<br />

Thermocyclops inversus Kiefer, 1936 - 67<br />

Tropocyclops prasinus (Fischer, 1860) 59 3<br />

Table 3. ANOVA's results (“F”/“P” values) <strong>of</strong> ecological attributes <strong>of</strong> cyclopoid copepods in two reservoirs. Significant<br />

values are in bold.<br />

Attributes/Factors Stations Reservoirs Reservoirs* Months<br />

Diversity 5.37/0.00 34.01/0.00 2.98/0.01<br />

Equitability 0.64/0.67 0.73/0.40 0.96/0.48<br />

Richness 5.65/0.00 34.89/0.00 3.72/0.00<br />

Cyclopoida abundance 9.35/0.00 47.48/0.00 1.83/0.09<br />

Freedom degrees 5 1 9<br />

oligo/mesotrophic reservoir. In the second canonical<br />

variable, T. minutus, T. decipiens and A. robustus were<br />

positively associated with water temperature,<br />

chlorophyll-a and water transparency, for both reservoirs.<br />

DISCUSSION<br />

The results indicated that some species can be related<br />

with the water quality in the studied reservoirs, and<br />

can be useful for the region with temperature climate<br />

and probably for most <strong>of</strong> south <strong>of</strong> Brazil. Rotifers and<br />

cyclopoids species can be selected due its contrasting<br />

abundances between reservoirs. Our results corroborate<br />

most <strong>of</strong> the literature used, for example Sendacz<br />

& Kubo (1982), Matsumura-Tundisi & Tundisi<br />

(2003); Silva & Matsumura-Tundisi (2005), and Silva<br />

(2011).<br />

The composition <strong>of</strong> rotifer communities responds<br />

to environmental factors and therefore can be used as


Zooplankton as bioindicator in tropical reservoirs<br />

Table 4. Correlation coefficients (r 2 ) and P value (P) <strong>of</strong> the environmental variables and Rotifera and Copepoda species<br />

through the Canonical Correspondence Analysis, using 1,000 permutations. Abbreviations <strong>of</strong> species ( ) to look Figure 2.<br />

Significant values are in bold.<br />

Environmental variables r 2 P Environmental variables r 2 P<br />

Total phosphorus 0,28 0,03 Total phosphorus 0,3 0,05<br />

Nitrate 0,19 0,12 Nitrate 0,1 0,47<br />

pH 0,29 0,02 pH 0,1 0,46<br />

Dissolved oxygen 0,01 0,89 Dissolved oxygen 0,1 0,22<br />

Water temperature 0,49 0 Water Temperature 0,5 0<br />

Conductivity 0,73 0 Conductivity 0,9 0<br />

Transparency (Secchi) 0,52 0 Transparency (Secchi) 0,7 0<br />

Chlorophyll-a 0,39 0,02 Chlorophyll-a 0,4 0,02<br />

Total Phytoplankton 0,60 0 Total phytoplankton 0,8 0<br />

Rotifera species Copepoda species<br />

Ascomorpha saltans (Asal) 0,53 0,01 Acanthocyclops robustus (Arob) 0,1 0,1<br />

Brachionus falcatus falcatus (Bfal) 0,07 0,42 Microcycplops anceps (Manc) 0,2 0,12<br />

Brachionus reductus (Bred) 0,30 0,04 Thermocyclops decipiens (Tdec) 0,7 0<br />

Collotheca sp. (Cosp.) 0,07 0,48 Thermocyclops inversus (Tinv) 0,5 0<br />

Conochilus coenobasis (Ccoe) 0,15 0,13 Thermocyclops minutus (Tmin) 0,4 0,01<br />

Conochilus unicornis (Cuni) 0,52 0 Tropocyclops prasinus (Tpra) 0,4 0,01<br />

Filinia longiseta (Flon) 0,51 0,01<br />

Hexarthra sp. (Hesp) 0,08 0,33<br />

Keratella americana (Kame) 0,51 0<br />

Kellicottia bostoniensis (Kbos) 0,26 0,06<br />

Keratella cochlearis (Kcoc) 0,47 0<br />

Keratella lenzi (Klen) 0,51 0,01<br />

Ploesoma truncatum (Ptrun) 0,73 0<br />

Polyarthra dolychoptera (Pdol) 0,23 0,1<br />

Polyarthra remata (Prem) 0,76 0<br />

Polyarthra vulgaris (Pvul) 0,77 0<br />

Ptygura sp. (Ptysp.) 0,46 0,04<br />

biological indicator <strong>of</strong> trophic conditions status <strong>of</strong><br />

aquatic systems (Sladecek, 1983; Pontin & Langley,<br />

1993). In the eutrophic reservoir, the higher richness<br />

was found for the Brachionidae family and<br />

Brachionus species, and are suggested as indicators <strong>of</strong><br />

high trophic state (Sládecek, 1983).<br />

However, even with the trend observed in the<br />

present study, the use <strong>of</strong> rotifers as bioindicators must<br />

be careful due to the contrasting results that can be<br />

found in the literature. For example, Nogueira (2001)<br />

and Sampaio et al. (2002) have found high frequency<br />

<strong>of</strong> Collotheca sp., Conochilus coenobasis, C.<br />

unicornis, Keratella americana, K. cochlearis and<br />

144<br />

Polyarthra vulgaris in oligotrophic reservoirs <strong>of</strong><br />

Paranapanema River, in contrast with Matsumura-<br />

Tundisi & Tundisi (2005), who observed abundance<br />

peaks <strong>of</strong> C. coenobasis and K. americana in an<br />

eutrophic reservoir. Another example is the study <strong>of</strong><br />

Bonecker et al. (2007), that studied 30 reservoirs in<br />

Paraná State (Brazil), and concluded that Hexartra<br />

intermedia, Synchaeta pectinata and Trichocerca<br />

insignis indicated eutrophic conditions and Trichocerca<br />

pusilla and T. similis mesotrophic conditions.<br />

Thus, only the high richness <strong>of</strong> Brachionidae can<br />

be pointed out as indicator <strong>of</strong> eutrophic conditions,<br />

even considering the other relationships commonly


145<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Figure 2. Correspondence Canonical Analysis for abundance <strong>of</strong> a) rotifers, and b) copepods species and environmental<br />

variables <strong>of</strong> the two reservoirs.<br />

found in the literature. These findings are in<br />

agreement with the results <strong>of</strong> Paggi & Paggi (1998),<br />

and more recently with Claps et al. (2011), in shallow<br />

Argentinean lakes, which show relationships <strong>of</strong> high<br />

richness <strong>of</strong> Brachionidae and eutrophic conditions.<br />

Several studies provided lists <strong>of</strong> rotifer species that are<br />

indicative <strong>of</strong> different trophic states, among them<br />

good indicators <strong>of</strong> eutrophic conditions are Brachionus<br />

sp., Trichocerca pussila, Filina longiseta,<br />

Keratella cochlearis (Radwan, 1976; Sladecek, 1983;<br />

Duggan et al., 2001).<br />

For copepods, Thermocyclops decipiens has been<br />

employed in other studies as indicators <strong>of</strong> eutrophic<br />

waters (Landa et al., 2007; Nogueira et al., 2008),<br />

because this species is able to maintain a high<br />

population density even in the presence <strong>of</strong> a<br />

Cyanobacteria bloom (Rocha et al., 2002). The<br />

species was dominant only in the oligo/mesotrophic<br />

reservoir, whereas in the eutrophic reservoir,<br />

Tropocyclops prasinus and Acanthocyclops robustus<br />

were dominants. This result suggest that in reservoirs<br />

with hypereutrophic conditions, more rustic species,<br />

as T. prasinus can become dominant over T. decipiens.<br />

Tropocyclops prasinus has already been registered in<br />

ephemeral environments (Menu-Marque, 2001), and<br />

was recently suggested by Silva (2011) as indicator <strong>of</strong><br />

eutrophic waters in São Paulo State. Other species <strong>of</strong><br />

cyclopoid copepods can become dominant in<br />

hypereutrophic environments, such as Metacyclops<br />

mendocinus, found in high abundance in Barra Bonita<br />

Reservoir, in Tiete River (Zaganini et al., 2011).<br />

Although more abundant in the eutrophic reservoir<br />

due to abundance peaks, Microcycplops anceps was<br />

more frequent in the oligo/mesotrophic reservoir. This<br />

result corroborates those observed by Silva (2011),<br />

suggesting this as an indicator <strong>of</strong> oligo/mesotrophic<br />

reservoirs. Again, as well as for rotifers, this copepod<br />

species has been found in environments <strong>of</strong> several<br />

trophic states. For example, if in the present study<br />

only two samplings were carried out in the eutrophic<br />

reservoir, in dry and wet periods, and the abundance<br />

peak <strong>of</strong> Microcycplops anceps was registered, we<br />

conclude that this species is successful in the<br />

eutrophic and not in the oligo/mesotrophic environments.<br />

Nevertheless, with more available data<br />

opposite trends <strong>of</strong> variation can be noticed.<br />

Even though occasionally some <strong>of</strong> these species<br />

are found in different trophic conditions, this study<br />

confirms that T. prasinus dominates in eutrophic<br />

reservoirs, in subtropical and temperate climates. It is<br />

worth to emphasize that this species easily develops<br />

and dominate in ephemeral environments as water<br />

pools. The same is observed for some species <strong>of</strong><br />

Metacyclops genera.<br />

Species diversity index for aquatic systems <strong>of</strong>fers<br />

distinct possibilities for quantitatively evaluate the<br />

response <strong>of</strong> a community to pollution. For example,<br />

according to Paturej (2008) the Shannon-Weaver<br />

index <strong>of</strong> species diversity, for the whole zooplankton<br />

community, tends to decrease as a water body<br />

becomes more eutrophic. In central Brazil, one<br />

comparative study <strong>of</strong> the zooplankton composition <strong>of</strong><br />

six lacustrine ecosystems, observed a tendency <strong>of</strong><br />

decreasing diversity with increasing trophic level<br />

(Starling, 2000). In China, Xiong et al. (2003), in their<br />

study with plankton community, conducted in four<br />

Chinese lakes <strong>of</strong> different trophic states, concluded<br />

that species number was negatively correlated with<br />

degree <strong>of</strong> water eutrophication.


A close relationship among richness, diversity and<br />

total abundance <strong>of</strong> copepods was observed in the<br />

interaction between months and reservoirs, suggesting<br />

that reservoirs show distinct temporal variations<br />

according to the trophic state. In the oligo/mesotrophic<br />

reservoir, seasonal cycles are generally more regular<br />

with increases in summer, but in the eutrophic<br />

reservoir, the cycles are irregular and show abrupt<br />

oscillations due to peaks <strong>of</strong> abundance <strong>of</strong> opportunistic<br />

species, as T. prasinus. Other authors found<br />

similar results in eutrophic reservoirs. For example,<br />

according to Matsumura-Tundisi & Tundisi (2003),<br />

some chemical changes in water are probably<br />

responsible for the growth <strong>of</strong> different species <strong>of</strong><br />

phytoplankton, and thus changes in zooplanktonic<br />

community can be noticed. These authors stated that<br />

some modifications in diversity are responses to the<br />

environmental stress caused by eutrophication.<br />

The canonical correspondence analysis showed<br />

more satisfactory results for copepods than for<br />

rotifers, associating T. prasinus and A. robustus with<br />

chlorophyll-a, total phytoplankton and total<br />

phosphorus, in the eutrophic reservoir. On the other<br />

hand, transparency and conductivity were positively<br />

correlated with Thermocyclops decipiens and T.<br />

minutus in the oligo/mesotrophic reservoir, in contrast<br />

to the expected <strong>of</strong> finding higher abundance <strong>of</strong> T.<br />

decipiens in the eutrophic reservoir, as commonly<br />

found in reservoirs <strong>of</strong> the southeast <strong>of</strong> Brazil, in the<br />

tropical zone (Nogueira 2001; Landa et al., 2007;<br />

Nogueira et al., 2008). Probably due the excessive<br />

eutrophication with intense algal blooms and other<br />

variables such reservoir morphometry, climate and<br />

altitude, Thermocyclops was present but was never<br />

dominant during the studied period. In our study, the<br />

rotifer population density is positively related with<br />

total phosphorus and conductivity, this result<br />

corroborates that observed by Arora & Mehra (2003),<br />

in the backwater <strong>of</strong> the Delhi segment <strong>of</strong> the Yamuna<br />

River.<br />

Primary productivity in lakes and reservoirs is<br />

controlled by a set <strong>of</strong> physical, chemical and<br />

biological variables (Thornton, 1990). Generally,<br />

zooplankton groups have different responses to<br />

changes in water residence time: rotifers dominate<br />

when the residence time <strong>of</strong> water is low or<br />

intermediate. On the other hand, when the residence<br />

time is higher the community tends to be dominated<br />

by microcrustaceans (Barany et al., 2002). However,<br />

in our study, the rotifer population density was higher<br />

than the copepod population in the eutrophic reservoir,<br />

which has higher water residence time (Table 1).<br />

Similar result was found in two lakes in Argentina,<br />

where rotifer was not affected by decreased water<br />

Zooplankton as bioindicator in tropical reservoirs<br />

residence time (Rennella & Quirós, 2006). Iraí<br />

Reservoir has a residence time <strong>of</strong> 375 days. Although<br />

phytoplankton biomass increases with water residence<br />

time, other factors are important in determining<br />

biomass accumulation. This reservoir is located next<br />

to urban, agriculture, pasture and mining areas, and<br />

the susceptibility to eutrophication is also favored by<br />

characteristics such as low average depth and high<br />

retention time (Andreoli & Carneiro, 2005).<br />

It is concluded that the results are in agreement<br />

with the Maitland’s (1978) assertion, since higher<br />

diversity and richness were found in the<br />

oligo/mesotrophic compared to the eutrophic<br />

reservoir, where organisms abundance was higher.<br />

The dominance <strong>of</strong> some species <strong>of</strong> Brachionus for<br />

rotifers and T. prasinus and A. robustus for copepods<br />

indicates eutrophic conditions, but in the cases <strong>of</strong><br />

excessive eutrophication, other species, more rustic,<br />

commonly dominate. Although the dominance <strong>of</strong> T.<br />

decipiens over T. minutus and T. inversus was widely<br />

used in Brazil as indicator <strong>of</strong> eutrophic waters,<br />

Thermocyclops was dominant in the oligo/mesotrophic<br />

reservoir.<br />

ACKNOWLEDGEMENTS<br />

To Petrobrás and Sanepar for project financial<br />

support, to PUCPR and Silvia Keil for providing the<br />

facilitites for the analyses <strong>of</strong> zooplankton samples, and<br />

Patricia Esther Duarte Lagos and Juliana Wojciechowski,<br />

for the field work.<br />

REFERENCES<br />

146<br />

Andreoli, C. & C. Carneiro. 2005. Gestão integrada de<br />

mananciais de abastecimento eutr<strong>of</strong>izados. Sanepar-<br />

Finep, Curitiba, 500 pp.<br />

Arora, J. & N.K. Mehra, 2003. Species diversity <strong>of</strong><br />

planktonic and epiphytic rotifers in the backwaters <strong>of</strong><br />

the Delhi segment <strong>of</strong> the Yamuna River, with<br />

remarks on new records from India. Zool. Stud.,<br />

42(2): 239-247.<br />

Barany, C., T. Hein, C. Holarek, S. Keckeis & F.<br />

Schiemer. 2002. Zooplankton biomass and community<br />

structure in a Danube River floodplain<br />

system: effects <strong>of</strong> hydrology. Fresh. Biol., 47: 473-<br />

482.<br />

Bini, L.M., L.C.F. Da Silva, L.F.M. Velho, C.C.<br />

Bonecker & F.A. Lansac-Tôha. 2008. Zooplankton<br />

assemblage concordance patterns in Brazilian<br />

reservoirs. Hydrobiologia, 598: 247-255.<br />

Bollmann, H.A., C. Carneiro & E.S. Pegorini. 2005.<br />

Qualidade da água e dinâmica de nutrientes. In: C.V.


147<br />

Andreoli & C. Carneiro. (eds.). Gestão integrada de<br />

mananciais de abastecimento eutr<strong>of</strong>izados. Gráfica<br />

Capital, Curitiba, 500 pp.<br />

Bonecker, C.C., M.Y. Nagae, M.C.M. Betller, L.F.M.<br />

Velho & F.A. Lansac-Tôha. 2007. Zooplankton<br />

biomass in tropical reservoirs in southern Brazil.<br />

Hydrobiologia, 579: 115-123.<br />

Carlson, R.E. 1977. A trophic state index for lakes.<br />

Limnol. Oceanogr., 22: 361-380.<br />

Claps, M.C., N.A. Gabellone & H.H. Benítez. 2011.<br />

Seasonal changes in the vertical distribution <strong>of</strong><br />

rotifers in a eutrophic shallow lake whit contrasting<br />

states <strong>of</strong> clear and turbid water. Zool. Stud., 50(4):<br />

454-465.<br />

Cunha, C., E. Gobbi, C. Andreoli & C. Carneiro. 2012.<br />

Eutr<strong>of</strong>ização em reservatórios: gestão preventiva -<br />

estudo interdisciplinar na Bacia do rio Verde, PR.<br />

Editora UFPR, Curitiba, 515 pp.<br />

Duggan, I.C., J.D. Green & R.J. Shiel. 2001. Distribution<br />

<strong>of</strong> rotifers in North Island, New Zealand, and their<br />

potential use as indicator <strong>of</strong> lake trophic state.<br />

Hydrobiologia, 446: 155-164.<br />

Espíndola, E.L.G., T. Matsumura-Tundisi, A.C. Rietzler<br />

& J.G. Tundisi. 2000. Spatial heterogeneity <strong>of</strong> the<br />

Tucuruí Reservoir (State <strong>of</strong> Pará, Amazônia, Brazil)<br />

and the distribution <strong>of</strong> zooplanktonic species. Rev.<br />

Brasil. Biol., 60(2): 179-194.<br />

Ferdous, Z. & A.K.M. Muktadir. 2009. A review:<br />

potentiality <strong>of</strong> zooplankton as biodicator. Am. J.<br />

Appl. Sci., 10: 1815-1819.<br />

Fernandes, L.F., A.C. Wosiack, C.V. Pacheco, L.<br />

Domingues & P.D. Lagos. 2005. Cianobactérias e<br />

cianotoxinas. In: C.V. Andreoli & C. Carneiro (eds.).<br />

Gestão integrada de mananciais de abastecimento<br />

eutr<strong>of</strong>izados. SANEPAR, Curitiba, pp. 369-388.<br />

Gannon, J.E. & R.S. Stemberger. 1978. Zooplankton<br />

(especially crustaceans and rotifers) as indicators <strong>of</strong><br />

water quality. Trans. Am. Microsc. Soc., 97: 16-35.<br />

Ghidini, A.R., M. Serafim-Júnior, G. Perbiche-Neves &<br />

L. Brito. 2009. Distribution <strong>of</strong> planktonic cladocerans<br />

(Crustacea: Branchiopoda) a shallow eutrophic<br />

reservoir (Paraná State, Brazil). Pan-Am. J. Aquat.<br />

Sci., 4(3): 294-305.<br />

Güntzel, A. & O. Rocha. 1998. Relações entre a<br />

comunidade zooplanctônica e as condições tróficas da<br />

lagoa Caconde, Osório, RS, Brasil. Iheringia, Ser.<br />

Zool., 84: 65-71.<br />

Hammer, Y., D.A.T. Harper & P.D. Ryan. 2001. Past:<br />

Palaeontological statistics s<strong>of</strong>tware package for<br />

education and data analysis. Paleontol. Electron., 4: 9.<br />

Kindt, R. & R. Coe. 2005. Tree diversity analysis. World<br />

Agr<strong>of</strong>orestry Centre Kenya, 207 pp.<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Koste, W. 1978a. Rotatoria-die Redertiere Mitt<br />

Leuropas. I. Text. Band., 237 pp.<br />

Koste, W. 1978b. Rotatoria-die Redertiere Mitt<br />

Leuropas. II. Text Band., 237 pp.<br />

Landa, G.G., F.A.R. Barbosa, A.C. Rietzler & P.M.<br />

Maia-Barbosa. 2007. Thermocyclops decipiens<br />

(Kiefer, 1929) (Copepoda, Cyclopoida) as indicator<br />

<strong>of</strong> water quality in the State <strong>of</strong> Minas Gerais, Brazil.<br />

Braz. Arch. Biol. Technol., 50: 695-705.<br />

Maack, R. 1968. Geografia física do Estado do Paraná.<br />

BNDEPR, Curitiba, 350 pp.<br />

Maitland’s, P.S. 1978. Biology <strong>of</strong> fresh waters. Blackie,<br />

London, 244 pp.<br />

Mackereth, F.J.H., J. Heron & J.F. Talling. 1978. Water<br />

analysis: some revised methods for limnologists.<br />

Freshwater Biological Association, London, 120 pp.<br />

Marzolf, G.R. 1990. Reservoirs as environments for<br />

zooplankton. In: K.W. Thornton, B.L. Kimmel &<br />

F.E. Payne (eds.). Reservoir limnology. Ecological<br />

perspectives. John Wiley and Sons, New York, pp.<br />

196-208.<br />

Matsumura-Tundisi, T. & J.G. Tundisi. 2003. Calanoida<br />

(Copepoda) species composition changes in the<br />

reservoirs <strong>of</strong> São Paulo State (Brazil in the last<br />

twenty years). Hydrobiologia, 504: 215-222.<br />

Matsumura-Tundisi, T. & J.G. Tundisi. 2005. Plankton<br />

richness in a eutrophic reservoir (Barra Bonita<br />

Reservoir, SP, Brazil). Hydrobiologia, 542: 367-378.<br />

Menu-Marque, S.A. 2001. Datos biogeográficos y<br />

nuevas localidades de copépodos de la familia<br />

Cyclopidae (Copepoda, Cyclopoida) de la Argentina.<br />

Physis, Buenos Aires, 58(134-135): 37-41.<br />

Mercante, C.T.J. & A. Tucci-Moura. 1999. A<br />

comparação entre os índices de Carlson modificado<br />

aplicado a dois ambientes aquáticos subtropicais.<br />

Acta Limn. Bras., 11: 1-14.<br />

Neumann-Leitão, S. & J.D. Nogueira-Paranhos. 1989.<br />

Zooplâncton do Rio São Francisco - região nordeste<br />

do Brasil. Trab. Oceanogr., 20: 173-196.<br />

Nogueira, M.G. 2001. Zooplankton composition,<br />

dominance and abundance as indicators <strong>of</strong><br />

environmental compartmentalization in Jurumirim<br />

Reservoir (Paranapanema River), São Paulo, Brazil.<br />

Hydrobiologia, 455: 1-18.<br />

Nogueira, M.G., P.C. Reis-Oliveira & Y.T. Britto. 2008.<br />

Zooplankton assemblages (Copepoda and Cladocera)<br />

in a cascade <strong>of</strong> reservoirs <strong>of</strong> a large tropical river (SE<br />

Brazil). Limnetica, 27(1): 151-170.<br />

Paggi, J.S. & J. Paggi. 1998. Zooplancton de ambientes<br />

acuáticos con diferentes estado trófico y salinidad.<br />

Neotrópica, 44: 95-106.


Paturej, E. 2008. Assessment <strong>of</strong> the trophic state <strong>of</strong> a<br />

restored urban lake based on zooplankton community<br />

estructure and zooplankton-related indices. Pol. J.<br />

Nat. Sci., 23(2): 440-449.<br />

Perbiche-Neves, G., M. Serafim-Júnior, A.R. Ghidini &<br />

L. Brito. 2007. Spatial and temporal distribution <strong>of</strong><br />

Copepoda (Cyclopoida and Calanoida) <strong>of</strong> an<br />

eutrophic reservoir in the basin <strong>of</strong> upper Iguaçu<br />

River, Paraná, Brazil. Acta Lim. Bras., 19(4): 393-<br />

406.<br />

Pielou, E.C. 1984. The interpretation <strong>of</strong> ecological data;<br />

a primer on classification and ordination. Wiley, New<br />

York, 263 pp.<br />

Pontin, R.M. & J.M. Langley. 1993. The use <strong>of</strong> rotifer<br />

communities to provide a preliminary national<br />

classification <strong>of</strong> small water bodies in England.<br />

Hydrobiologia, 255: 411-419.<br />

Radwan, S. 1976. Planktonic rotifers as indicators <strong>of</strong> lake<br />

trophy. Annales Univ. Mariae Curie-Sklodowska<br />

(boil), 31: 227-235.<br />

R Development Core Team. 2009. R: A language and<br />

environment for statistica computing. Vienna - Austria,<br />

R. Foundation for Statistical Computing ISBN 3-<br />

90005107-0, URL. Reviewed in http://www. Rproject.org.<br />

Reid, J.W. 1985. Chave de identificação e lista de<br />

referências bibliográficas para as espécies<br />

continentais sulamericanas de vida livre da ordem<br />

Cyclopoida (Crustacea, Copepoda). Biol. Zool., 9:<br />

17-143.<br />

Reid, J.W. 1989. The distribution <strong>of</strong> species <strong>of</strong> the genus<br />

Thermocyclops (Copepoda, Cyclopoida) in the<br />

western hemisphere, with desciption <strong>of</strong> T. parvus,<br />

new species. Hydrobiologia, 175: 149-174.<br />

Rennella, A.M. & R. Quirós. 2006. The effects <strong>of</strong><br />

hydrobiology on plankton biomass in shallow lakes<br />

<strong>of</strong> the Pampa Plain. Hydrobiologia, 556: 181-191.<br />

Rocha, C.E.F. 1998. New morphological characters<br />

useful for the taxonomy <strong>of</strong> genus Microcyclops<br />

(Copepoda, Cyclopoida). J. Mar. Syst., 15: 425-431.<br />

Rocha, M.I.A., C.W.C. Branco, G.F. Sampaio, G.A.<br />

Gômara & R. de Filippo. 2002. Spatial and temporal<br />

variation <strong>of</strong> limnological features, Microcystis<br />

aeruginosa and zooplankton in an eutrophic reservoir<br />

(Funil Reservoir, Rio de Janeiro). Acta Limn. Brasil,<br />

14: 73-86.<br />

Rocha, O., S. Sendacz & T. Matsumura-Tundisi. 1995.<br />

Composition, biomass and productivity <strong>of</strong><br />

zooplankton in natural lakes and reservoirs <strong>of</strong> Brazil.<br />

In: J.G. Tundisi, C.E.M. Bicudo & T. Matsumura-<br />

Tundisi (eds.). Limnology in Brazil. ABC/SBL, São<br />

Paulo, pp. 151-165.<br />

Zooplankton as bioindicator in tropical reservoirs<br />

148<br />

Rognerud, S. & G. Kjellberg. 1984. Relationship<br />

between phytoplankton and zooplankton biomass in<br />

large lakes. Verh. Int. Verein. Limnol., 22: 666-671.<br />

Sampaio, E.V., O. Rocha, T. Matsumura-Tundisi & J.G.<br />

Tundisi. 2002. Composition and abundance <strong>of</strong><br />

zooplankton in the limnetic zone <strong>of</strong> seven reservoir <strong>of</strong><br />

Paranapanema river, Brazil. Braz. J. Biol., 62: 525-<br />

545.<br />

Sanepar. 2006. http://www.sanepar.com.br/sanepar/gecip/forum.nsf/.<br />

Reviewed: 12 November 2011.<br />

Sanepar. 2010. www.projetorioverde.com.br:8081/projetoverde.<br />

Reviewed: 3 December 2011.<br />

Segers, H. 2002. The nomenclature <strong>of</strong> the Rotifera:<br />

annoted checklist <strong>of</strong> valide family-and genus-group<br />

names. J. Nat. Hist., 36: 631-640.<br />

Sendacz, S. & E. Kubo, 1982. Copepoda (Calanoida e<br />

Cyclopoida) de reservatórios do Estado de São Paulo.<br />

Bol. Inst. Pesca, 9: 51-189.<br />

Serafim-Júnior, M., A.R., Ghidini G. Perbiche-Neves &<br />

L. Brito. 2005. Comunidade zooplanctônica. In: C.V.<br />

Andreoli & C. Carneiro. (eds.). Gestão integrada de<br />

mananciais de abastecimento eutr<strong>of</strong>izados. Capital<br />

Ltda., Curitiba, pp. 406-434.<br />

Silva, W.M. & T. Matsumura-Tundisi. 2005. Taxonomy,<br />

ecology, and geographical distribution <strong>of</strong> the species<br />

<strong>of</strong> the genus Thermocyclops Kiefer, 1927 (Copepoda,<br />

Cyclopoida) in São Paulo State, Brazil, with<br />

description <strong>of</strong> a new species. Braz. J. Biol., 65(3):<br />

521-31.<br />

Silva, W.M. 2011. Potential use <strong>of</strong> Cyclopoida (Crustacean,<br />

Copepoda) as trophic state indicators in tropical<br />

reservoirs. Oecologia Australis, 15(3): 511-521.<br />

Sládecek, V. 1983. Rotifers as indicators <strong>of</strong> water<br />

quality. Hydrobiologia, 100: 169-201.<br />

Starling, F.L. do R.M. 2000. Comparative study <strong>of</strong> the<br />

zooplankton composition <strong>of</strong> six lacustre ecosystems<br />

in central Brazil during the dry season. Braz. J. Biol.,<br />

60(1): 101-111.<br />

StatS<strong>of</strong>t, Inc. 2002. Statistica (data analysis s<strong>of</strong>tware<br />

system), version 6.0 www.stats<strong>of</strong>t.com.<br />

Straškraba, M. & J.G. Tundisi. 1999. Reservoir ecosystem<br />

functioning: theory and application. In: J.G.<br />

Tundisi & M. Straškraba (eds.). Theoretical reservoir<br />

ecology and its applications. International Institute <strong>of</strong><br />

Ecology. Brazilian Academy <strong>of</strong> Sciences, São Carlos,<br />

pp. 565-583.<br />

Stricklland, J.D.H. & T.R. Parsons. 1960. A manual <strong>of</strong><br />

sea water analysis. Bull. Fish. Res. Can., 125: 1-185.<br />

Talling, J.F. & D. Driver. 1963. Some problems in the<br />

estimation <strong>of</strong> chlorophyll-a in phytoplankton. In:<br />

Proceedings, conference <strong>of</strong> primary productivity<br />

measurements in marine and freshwater. USAEE,<br />

Hawaii, pp.142-146.


149<br />

Thornton, W.K. 1990. Perspectives on reservoir limnology.<br />

In: K.W. Thornton, B.L. Kimmel & E.F. Payne<br />

(eds.). Reservoir limnology: ecological perspectives.<br />

John Wiley & Sons, New York, pp. 1-13.<br />

Tundisi, J.G. 1990. Conservation and management <strong>of</strong><br />

continental aquatic ecosystems in Brazil. In lake<br />

conservation and management. In: L. Hongliang, W.<br />

Yutian & L. Haishen (eds.). Proceedings 4th<br />

International Conference on the Conservation and<br />

Management <strong>of</strong> Lakes Hangnzhou’90, pp. 572-584.<br />

Tundisi, J.G., T. Matsumura-Tundisi & D.S. Abe. 2008.<br />

The ecological dynamics <strong>of</strong> Barra Bonita (Tietê<br />

River, SP, Brazil) reservoir: implications for its<br />

biodiversity. Braz. J. Biol., 68: 1079-1098.<br />

Received: 16 April 2012; Accepted: 28 February <strong>2013</strong><br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Velho, L.F.M., F.A. Lansac-Tôha & C.C. Bonecker.<br />

2005. Distribuição longitudinal da comunidade<br />

zooplanctônica em reservatórios. In: L. Rodrigues,<br />

S.M. Thomaz, A.A. Agostinho & L.C. Gomes (eds.).<br />

Biocenoses em reservatórios: padrões espaciais e<br />

temporais. Rima, São Carlos, pp. 129-136.<br />

Xiong, J., X. Mei & J. Liu. 2003. Comparative studies on<br />

community estructure, biodiversity <strong>of</strong> plankton and<br />

zoobenthos in four lakes <strong>of</strong> different trophic states in<br />

China. Asian Fish. Sci., 16: 361-372.<br />

Zaganini, R.L., G. Perbiche-Neves, D.A.O. Naliato &<br />

E.D. Carvalho. 2011. Low diversity <strong>of</strong> zooplankton in<br />

the river mouth <strong>of</strong> a eutrophic reservoir (SP, Brazil):<br />

pollution effects? Biol. Stud., 76: 17-24.<br />

Zar, J.H. 1999. Bioestatistical Analysis. Prentice Hall,<br />

New Jersey, 663 pp.


Lat. Am. J. Aquat. Res., 41(1): 150-162, <strong>2013</strong> Growth performance <strong>of</strong> Nile tilapia in hyper intensive RAS<br />

DOI: 103856/vol41-issue1-fulltext-12<br />

Research Article<br />

Performance <strong>of</strong> Nile tilapia Oreochromis niloticus fingerlings in a<br />

hyper-intensive recirculating aquaculture system with low water exchange<br />

M. Gullian-Klanian 1 & C. Arámburu-Adame 1<br />

1 Universidad Marista de Mérida, Periférico Norte Tablaje Catastral 13941, Carr. Mérida-Progreso<br />

P.O. Box 97300, Mérida, Yucatán, México<br />

ABSTRACT. The aim <strong>of</strong> this paper was evaluate the performance <strong>of</strong> Nile tilapia fingerlings (Oreochromis<br />

niloticus) raised at hyper intensive stocking density in a recirculating aquaculture system (RAS) with<br />

minimum water replacing. The experimental system was performed in a single-batch nursery system to obtain<br />

50 g fish size in 60 days. Fish (2.07 ± 0.04 g) were stocked in triplicate at 400 (T1), 500 (T2) and 600 (T3) fish<br />

m -3 (0.84, 1.05, 1.22 kg m -3 ). RAS functioned with 12,000 L <strong>of</strong> recirculating water and 252 L day -1 <strong>of</strong> water<br />

replacing (2.1% daily). The efficiency <strong>of</strong> the bi<strong>of</strong>ilter for removing the total ammonia nitrogen (TAN) was 48<br />

± 12.5 mg L -1 . Stocking density did not affect significantly the survival (89.5 to 93.6%). The growth rate <strong>of</strong> T1<br />

(0.96 g day -1 ; 5.01% day -1 ) and T2 (0.92 g day -1 ; 4.95 % day -1 ) was significantly higher than T3 (0.83 g day -1 ;<br />

4.80% day -1 ). The specific growth rate (SGR) <strong>of</strong> T1 was 41% influenced by temperature. For T2 and T3 the<br />

SGR were influenced by the variation <strong>of</strong> dissolved oxygen (DO) that explained 47 and 44% <strong>of</strong> the fish weight<br />

variation, respectively. The SGR from T3 was also affected by the concentration <strong>of</strong> ammonia nitrogen (31%).<br />

The high stocking density affected the overall size <strong>of</strong> fish and the size homogeneity, but had no negative effect<br />

on the length–weight relationship (L-W). Data support the conclusion that fingerling stocked at 400 and 500<br />

fish m -3 shows high performance during 9-weeks when the biomass not exceed 37 kg m -3 . At this time fish<br />

have reached the desired final nursery weight (50 g) for transfer to grow-out facilities.<br />

Keywords: Nile tilapia, recirculating aquaculture system, low water exchange, intensification.<br />

Rendimiento de juveniles de tilapia del Nilo Oreochromis niloticus en un<br />

sistema híperintensivo de recirculación acuícola con mínimo recambio de agua<br />

RESUMEN. El objetivo de este trabajo fue evaluar el rendimiento de juveniles de tilapia del Nilo<br />

Oreochromis niloticus sembrados en densidades hiperintensivas en un sistema de recirculación acuícola (SRA)<br />

con mínimo remplazo de agua. El sistema experimental consistió en un sistema de precría de cosecha única<br />

para obtener peces de 50 g en 60 días. Los peces (2,07 ± 0,14 g) se sembraron por triplicado a densidades de<br />

400 (T1), 500 (T2) y 600 (T3) peces m -3 (0,84; 1,05; 1,22 kg m -3 ). El SRA funcionó con 12.000 L de agua<br />

recirculante y un remplazo diario de 252 L (2,1% por día). La densidad de siembra no afectó<br />

significativamente la supervivencia (89,5-93,6%). El bi<strong>of</strong>iltro removió el amonio nitrogenado total con una<br />

eficiencia del 46,9 ± 7,0%. La tasa de crecimiento de T1 (0,96 g día -1 ; 5,01% día -1 ) y T2 (0,92 g día -1 ; 4,95%<br />

día -1 ) fue significativamente mayor que T3 (0,83 g día -1 ; 4,80% día -1 ). La temperatura influyó 41% en la tasa<br />

de crecimiento específico (TCE) de T1. La concentración de oxígeno disuelto (DO) influyó en la variación de<br />

peso en T2 (47%) y T3 (44%). La TCE de T3 también se vio afectada por la concentración de nitrógeno<br />

amoniacal (31%). El aumento de la densidad de siembra afectó el tamaño y la homogeneidad de tallas de los<br />

peces, pero no afectó la relación longitud-peso (L-P). Los datos respaldan la conclusión que los juveniles<br />

sembrados a densidades de 400 y 500 peces m -3 tienen alto rendimiento durante nueve semanas consecutivas,<br />

siempre y cuando la biomasa no se exceda de 37 kg m -3 . En este tiempo los peces alcanzan el peso final<br />

esperado de precría (50 g) y pueden ser transferidos hacia las instalaciones de engorde.<br />

Palabras clave: tilapia del Nilo, sistema de recirculación acuícola, bajo recambio de agua, intensificación.<br />

___________________<br />

Corresponding author: Mariel Gullian-Klanian (mgullian@marista.edu.mx)<br />

150


151<br />

INTRODUCTION<br />

Tilapia culture has traditionally relied on extensive<br />

and semi-intensive systems in earthen ponds or cages.<br />

The expansion <strong>of</strong> tilapia culture across the world,<br />

together with the shortage <strong>of</strong> freshwater and competition<br />

for it with agriculture and with urban activities<br />

has gradually shifted tilapia culture from traditional<br />

semi-intensive systems to more intensive production<br />

systems (El-Sayed, 2006).<br />

Tilapia culture in Mexico is widely diversified in<br />

terms <strong>of</strong> geography and methods <strong>of</strong> production. Semiintensive<br />

culture is practiced in small water bodies and<br />

ponds, with stocking density range <strong>of</strong> 4 to 6 fish<br />

m -3 and yields <strong>of</strong> 1 to 4 ton ha -1 per production cycle<br />

(Hernández-Mogica et al., 2002; Ponce-Marbán,<br />

2006). Intensive culture is practiced in cages,<br />

raceways, ponds, and secondary or tertiary irrigation<br />

channels (Arredondo & Lozano, 2003). The stocking<br />

densities vary from 80 to 100 fish m -3 and the annual<br />

production ranges from 1.5 ton ha -1 in rustic ponds to<br />

25 ton ha -1 in raceways (Camacho-Berthely et al.,<br />

2000). In 2006, the production <strong>of</strong> tilapia reached a<br />

maximum <strong>of</strong> 81,250 ton, <strong>of</strong> which the 98% came from<br />

nine states <strong>of</strong> Mexico. Although the favourable mean<br />

annual temperature (28.5 o C), the Yucatan state located<br />

at the southeast Gulf <strong>of</strong> Mexico occupied the place<br />

number 28 in the national production ranking<br />

(CONAPESCA, 2010). Its particular geological and<br />

hydrographical characteristics, such as the lack <strong>of</strong><br />

rivers and surface water, and the karst and<br />

impermeable soils, have prevented producers to adopt<br />

tilapia farming technologies from other regions <strong>of</strong><br />

Mexico. In this sense, the development <strong>of</strong> the<br />

commercial-scale aquaculture in the Yucatan state<br />

requires the construction <strong>of</strong> tanks and pumping <strong>of</strong><br />

groundwater, which would bring an increase in<br />

investments and production costs, making this activity<br />

not always pr<strong>of</strong>itable. At present, 82% <strong>of</strong> farmers are<br />

growing tilapia at intensive levels (80 fish m -3 ) and<br />

100% use circular tanks (Vivanco-Aranda et al.,<br />

2011). However, the intensification should be<br />

increased over 150 fish m -3 to meet financial outcomes<br />

(Arámburu-Adame, 2011).<br />

Recirculating aquaculture systems (RAS) are<br />

characterized by the ability to support extremely high<br />

stocking densities and high net production compared<br />

with open aquaculture systems (Timmons et al.,<br />

2002). For example, using a RAS, it is possible to<br />

produce over 45,000 kg <strong>of</strong> fish in a 464 m 2 building,<br />

whereas an 8 ha <strong>of</strong> outdoor ponds would be necessary<br />

to produce an equal amount <strong>of</strong> fish, with the<br />

traditional open pond culture (Helfrich & Libey,<br />

1990). Similarly, since water is reused, the water<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

volume requirements in RAS are only about 20% <strong>of</strong><br />

what conventional open pond culture demands. RAS<br />

<strong>of</strong>fers a promising solution to water use conflicts,<br />

water quality, and waste disposal. Raceways, for<br />

example require, on the average, 2.9 to 3.6 L min -1 <strong>of</strong><br />

flow available for each kg <strong>of</strong> biomass (Parker, 2011).<br />

Nevertheless, RAS consume approximately 250-1000<br />

L kg -1 <strong>of</strong> fish, and discharge less effluent compared<br />

with open systems, reducing the volume and cost <strong>of</strong><br />

wastewater treatment (Shnel et al., 2002). In RAS the<br />

water is reconditioned by clarification, biological<br />

filtration and re-aeration, so that most <strong>of</strong> the water is<br />

reused, and only 10% <strong>of</strong> the total daily flow is<br />

replaced by new water, to compensate water<br />

evaporation and for diluting the nitrate concentration<br />

(Timmons et al., 2002). The productive capacity <strong>of</strong><br />

RAS depends on the ability <strong>of</strong> the biological, chemical<br />

and physical treatment units to remove waste, as well<br />

as on the volume <strong>of</strong> replacement water used to<br />

improve water quality.<br />

Performance data on tilapia in RAS are scarce,<br />

particularly at intensive stocking densities. Two<br />

production modalities have been reported for<br />

recirculating tilapia systems with different performance;<br />

nursery (1 to 50 g), and grow-out phase (50 g<br />

to market-size). Most authors report performance data<br />

from the grow-out stage. Suresh & Lin (1992),<br />

reported a relatively low growth (0.77, 0.65 and 0.64 g<br />

day -1 ) <strong>of</strong> red tilapia Oreochromis aureus (75 g)<br />

stocked in RAS, at 50, 100 and 200 fish m -3 (3.6, 7.5,<br />

15.3 kg m -3 ) for 70 days. Ridha & Cruz (2001),<br />

reported high growth rate (1.17 g day -1 ) and 97.6% <strong>of</strong><br />

survival in Nile tilapia Oreochromis niloticus (62 g)<br />

reared in RAS at 166 fish m -3 (10.3 kg m -3 ). Initially,<br />

20-30% <strong>of</strong> the system water was changed with new<br />

water, to dilute the high levels <strong>of</strong> ammonia and<br />

nitrites; however, as the experiment progressed, the<br />

daily water exchange rate was reduced to 10-15%.<br />

Performance data about the intensification <strong>of</strong> Nile<br />

tilapia at nursery phase is even scarcer. Bailey et al.<br />

(2000) performed an experiment to study the intensive<br />

production <strong>of</strong> Nile tilapia fingerlings (4.3 g) in RAS.<br />

Fish stocked at 200 fish m -3 grew slightly faster (0.78<br />

g day -1 ) than those stocked at 450 fish m 3 (0.60 g day -1 ).<br />

The total ammonia nitrogen (TAN) ranged from 0.82<br />

to 1.33 mg L -1 and nitrate from 1.3 to 83.8 mg L -1 . The<br />

heterogeneity <strong>of</strong> size was pronounced in both<br />

treatments, where over 50% <strong>of</strong> the population in each<br />

treatment was greater than the desired 50 g-size.<br />

Good aquaculture practices should minimize the<br />

increase <strong>of</strong> size heterogeneity over time, in order to<br />

minimize food wastage that may result from the<br />

establishment <strong>of</strong> dominance hierarchies as size<br />

heterogeneity soars (Jobling & Baardvik, 1994).


Partial harvesting is useful in some types <strong>of</strong> systems,<br />

where only large individuals are caught and the<br />

smallest are left in the system to grow larger.<br />

However, besides the increase in labour and facilities,<br />

partial harvest in RAS increases the water losses<br />

associated for harvesting procedures and also makes<br />

difficult the correct supply <strong>of</strong> food with appropriate<br />

pellet sizes. The aim <strong>of</strong> the present study is to evaluate<br />

the performance <strong>of</strong> Nile tilapia fingerlings, raised at<br />

hyper intensive stocking density, in a RAS with<br />

minimum water replacing. The experimental system is<br />

performed for a nursery with a single-batch, for<br />

obtaining a desired 50 g-fish size in 60 days harvest.<br />

The study recorded grow-out and survival data <strong>of</strong> fish<br />

and monitored water quality parameters as indicators<br />

<strong>of</strong> the system performance.<br />

MATERIALS AND METHODS<br />

Experimental fish<br />

Sex-reversed Nile tilapia Oreochromis niloticus<br />

fingerlings (2.07 ± 0.04 g), were acquired from a<br />

commercial farm (Tabasco, México) and transported<br />

in oxygenated plastic bags to the experimental unit <strong>of</strong><br />

the Universidad Marista de Mérida (México).<br />

Experimental facilities and design<br />

The experiment was performed in a RAS, which<br />

consisted <strong>of</strong> nine circular indoor tanks (1.2 m 3 each),<br />

containing 12,000 L <strong>of</strong> total recirculating water. The<br />

system included a 2.7 m 2 concrete settling basin, two 5<br />

µm-capacity filter cartridges (10 inch Big Blue TM ),<br />

and a wet/dry trickle filter with 405 m 2 m -3 <strong>of</strong><br />

substrate area (Ultra Fibra, México). Water was<br />

continuously recirculated from the rearing tanks<br />

through the sedimentation area and pumped (Venus, 1<br />

HP) through the filter cartridges to the biological<br />

filter. A protein skimmer (200 x 800 mm) was<br />

installed between the bi<strong>of</strong>ilter and the aeration system.<br />

The water flow rate was adjusted to 80 L min -1 . The<br />

dissolved oxygen (DO) concentration was increased<br />

using a 1 HP blower (Sweetwater) with air diffusers.<br />

Ion pr<strong>of</strong>ile <strong>of</strong> groundwater using in the RAS was: 86.1<br />

mg L -1 Ca 2+ , 27.6 mg L -1 Mg 2+ , 126 mg L -1 Cl, 376.2<br />

mg L -1 CaCO3 <strong>of</strong> hardness, 325.5 mg L -1 CaCO3 <strong>of</strong><br />

alkalinity and pH = 7.0. The bi<strong>of</strong>ilter was inoculated<br />

with 45 mg L -1 <strong>of</strong> ammonium chloride (NH4Cl - ) and<br />

70 mg L -1 <strong>of</strong> sodium nitrite (NaNO2) twice during the<br />

first week prior to stocking with fish. The water level<br />

indicator placed into each tank was used to estimate<br />

daily water loss in the RAS. Accordingly, an equal<br />

volume <strong>of</strong> water was replaced three times a week.<br />

Growth performance <strong>of</strong> Nile tilapia in hyper intensive RAS<br />

152<br />

Nile tilapia fingerlings (2.07 ± 0.14 g) were<br />

stocked at T1 = 400, T2 = 500 and T3 = 600 fish m -3<br />

(0.84, 1.05, 1.22 kg m -3 respectively) with three<br />

replicates <strong>of</strong> each density, and fed three times a day<br />

for 70 days. Commercial floating pellet containing<br />

40% crude protein and 3400 kcal kg -1 metabolizable<br />

energy (Nutripec, Purina) was used until the fish<br />

reached 35 g <strong>of</strong> body weight (BW). After that, fish<br />

were fed with 32% protein and 3,152 kcal kg -1 ME<br />

until harvest. The weekly feeding rate was adjusted<br />

according to a 1:5 feed conversion ratio (FCR),<br />

declining from 4.5 to 3.8% BW at the 5 week, and<br />

continuing at 3.1% BW until harvest.<br />

Fish growth<br />

Each week, 45 fish from each tank were individually<br />

weighed and their total length measured. Fish were<br />

removed from each tank using a minnow seine, and<br />

returned to the tank following measurement. The<br />

sample size (n) required for estimating growth was<br />

calculated with a 15% relative error and 0.05%<br />

confidence level (Zar, 1999). A digital scale (Ohaus,<br />

0.01 g) was used to record fish weight and a vernier<br />

caliper (Westward, 0.01 mm) was used to estimate<br />

length. At the end <strong>of</strong> the 11 th week all fish were<br />

harvested, weighed and counted. The absolute growth<br />

rate (AGR, g day -1 ) was estimated for each treatment<br />

as a function <strong>of</strong> Wt–W1 over time (t) where: Wt and<br />

W1 is the final and initial weight, respectively, and t is<br />

the number <strong>of</strong> days in the experimental period. The<br />

specific growth rate (SGR, % day -1 ) was estimated as<br />

(lnWt –lnW1)100t -1 . Mortality was recorded every day,<br />

and calculated according to the difference between the<br />

number <strong>of</strong> fish stocked and harvested. Gross yield (kg<br />

m -3 ) was calculated as the sum <strong>of</strong> individual weights<br />

<strong>of</strong> harvested fish. The ratio <strong>of</strong> feed fed (kg) to wet fish<br />

weight gain during the feeding period was expressed<br />

as FCR.<br />

Water quality parameters<br />

Water temperature and dissolved oxygen (DO), in<br />

each tank, were measured three times a day using an<br />

oxymeter (YSI 200). Weekly measurements were<br />

taken <strong>of</strong> ammonium (NH4 + ), nitrite (NO2 - ), nitrate<br />

(NO3 - ), pH and total organic carbon (TOC). All water<br />

samples were collected in triplicate and analyzed in<br />

the laboratory. Total ammonia nitrogen (TAN) was<br />

determined using the salicylate hypochlorite method<br />

(Solorzano & Sharp, 1980). The concentration <strong>of</strong> unionized<br />

ammonia nitrogen (NH3-N) was calculated<br />

according to Thurston et al. (1979). Nitrite nitrogen<br />

was determined using sulphanilamide in an acid<br />

solution. NO3 - N was measured as NO2 - N after its<br />

reduction in a Cd-Cu column (Strickland & Parsons,


153<br />

1972). TOC was determined using the heatedpersulfate<br />

oxidation method (Clescerl et al., 2000).<br />

The pH was measured with a pH meter (Oaklon 510).<br />

At harvest, three effluent samples were collected in<br />

quadruplicate at the beginning, middle, and end <strong>of</strong> the<br />

discharge. Samples were pooled to analyze total<br />

phosphorus and total nitrogen concentrations, using<br />

Kjeldahl and ammonium molybdate methods (APHA,<br />

1999).<br />

Removal efficiency <strong>of</strong> solid and soluble waste<br />

Weekly water samples were also collected in triplicate<br />

from the pre- and post-settling basin and from the pre-<br />

and post-bi<strong>of</strong>ilter, to estimate the TOC, TAN and the<br />

C/N ratio (TOC/TAN). The loading rate and the<br />

removal efficiency <strong>of</strong> solids and TAN was determined<br />

using the formula proposed by Suresh & Lin (1992);<br />

loading rate = Ci x Q; and removal efficiency (%) =<br />

[(Ci – Ce) x Q / (Cix Q)] x 100, where Ci: affluent<br />

concentration, Ce: effluent concentration, Q: flow rate.<br />

The abundance <strong>of</strong> total heterotrophic bacteria (HB)<br />

was determined in the laboratory by the standard plate<br />

count method (Norrell & Messley, 1997). Samples<br />

were blended at 16,000 rpm for 1 min to achieve the<br />

greatest recovery <strong>of</strong> HB attached to suspended solids.<br />

Serial 10-fold dilutions were made transferring 1 mL<br />

<strong>of</strong> sample into 0.9% NaCl sterile solution. For each<br />

sample, five dilutions were plated over Nutrient Agar<br />

(Difco, 213000), in triplicate. Incubation was<br />

performed at 28 ± 1 o C for 48 h (Isotemp 625D, Fisher<br />

Scientific). The number <strong>of</strong> surviving HB was<br />

evaluated as the mean number <strong>of</strong> colony-forming unit<br />

(CFU) per dilution, multiplied by the dilution factor.<br />

Results were expressed as CFU mL -1 <strong>of</strong> water and<br />

correlated with TOC concentration.<br />

Data analysis<br />

Survival percentage data were converted to arcsine x<br />

square root, before statistical analysis. Analysis <strong>of</strong><br />

variance (one-way ANOVA) was used to test the<br />

effect <strong>of</strong> stocking density on fish growth rate and<br />

survival. Final weight, was tested via analysis <strong>of</strong><br />

covariance (ANCOVA) using the initial body weight<br />

as the covariate. Significance <strong>of</strong> water quality<br />

parameters, between treatments and over weeks, was<br />

evaluated at the 0.05-probability level using ANOVA<br />

and Tukey test. Before performing the ANOVA and<br />

ANCOVA, the data were checked for normality and<br />

homogeneity <strong>of</strong> variance using a Shapiro-Wilks test<br />

and F distribution, respectively.<br />

The statistical significance <strong>of</strong> the effect <strong>of</strong> each<br />

water quality variable (predictors) on SGR (response<br />

variable), was evaluated by forward stepwise<br />

regression. The quality <strong>of</strong> the regression model was<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

judged by the SGR variability described by the<br />

systematic predictor in order to present only the<br />

significant water quality variables. The Monte Carlo<br />

permutation, with 5000 permutations, was used to<br />

assess the quality <strong>of</strong> each potential predictor to extend<br />

the subset <strong>of</strong> the response variable used in the<br />

regression model (Braak & Smilauer, 2002).<br />

Significant water parameters were added to the<br />

Gompertz model<br />

to obtain the predicted trend line <strong>of</strong> growth, where a<br />

represents the initial weight, b is the weekly growth<br />

rate, and c is the fitting parameter number (Ricker,<br />

1975). Curve fitting parameters were estimated using<br />

the Rosenbrock and quasi-Newton method (P < 0.05).<br />

The predicted curve reliability was examined for<br />

likelihood and accuracy, using Theil’s inequality<br />

coefficient (Pindyck & Rubinfeld, 1991). Thiel´s<br />

inequality coefficient (U) can be interpreted as<br />

follows: U = 0, means that the estimated data has the<br />

same trend line as the observed data; U = 1, means the<br />

worst fit. Therefore, a Thiel´s U close to zero<br />

corresponds to the best data-fitting curve.<br />

The relationship between total length and weight<br />

(L-W), in each treatment, was analyzed using the<br />

statistical significance <strong>of</strong> the isometric exponent b and<br />

adjusted using the potential model: Wi = a TLi b , where<br />

TL is the total length, a is the proportionality constant<br />

and b the isometric exponent (Pauly, 1984). In order to<br />

define the isometric or allometric L-W relationship,<br />

the b value was tested by the expression tB = ⎜b-3⎜/SB<br />

and checked on a one-tailed test. Statistical analysis<br />

was conducted using Statistics 5 and CANOCO<br />

s<strong>of</strong>tware.<br />

RESULTS<br />

Effect <strong>of</strong> density on fish growth and survival<br />

Stocking density had a significant effect on the absolute<br />

growth rate (AGR) (F(2,6) = 13.3, P < 0.05), specific<br />

growth rate (SGR) (F(2,6) = 10.6, P < 0.05) and the<br />

final weight (F(2,6) = 12.7, P < 0.05). The growth and<br />

final weight were higher at the lower densities (T1 =<br />

400 fish m -3 , T2 = 500 fish m -3 ) than at the highest<br />

density (T3 = 600 fish m -3 ). Total gross yield increased<br />

with increasing stocking density but fish from<br />

T3 were significantly smaller than those in T1 and T2<br />

(Table 1). Fish survival decreased with increasing<br />

stocking density but no significant differences were<br />

found between treatments (Table 1). Cumulative mortality<br />

was less than 5% during the first month, after<br />

which the rate increased, particularly with medium<br />

and high densities (Fig. 1). According to the slope


Table 1. Performance <strong>of</strong> Nile tilapia fingerlings (Oreochromis niloticus) cultured in a recirculating system for 70 days.<br />

Harvest data<br />

Growth data<br />

Stock data<br />

Gross yield<br />

Survival<br />

Final weight<br />

SGR<br />

AGR<br />

Initial weight<br />

FCR c<br />

Stocking density<br />

(Fish m -3 )<br />

(g) (%) (kg m -3 )<br />

(% day -1 ) b<br />

(g day -1 ) a<br />

(g)<br />

Mean SD Mean SD Mean SD Mean SD Mean SD Mean SD Mean SD<br />

Growth performance <strong>of</strong> Nile tilapia in hyper intensive RAS<br />

400 (T1) 2.10 a 0.05 0.96 a 0.01 5.01 a 0.02 68.8 a 1.04 93.6 a 1.81 1.27 0.03 37.1 a 1.27<br />

500 (T2) 2.09 a 0.10 0.92 a 0.02 4.95 a 0.09 66.3 a 1.20 91.8 a 1.43 1.39 0.04 43.8 b 1.48<br />

600 (T3) 2.03 a 0.04 0.83 b 0.02 4.80 b 0.03 59.8 b 1.19 89.5 a 0.67 1.78 0.02 46.4 b 1.14<br />

Different letters indicate significant difference (P < 0.05) between data in the same column, a Absolute growth rate, b Specific growth rate, c Food conversion ratio.<br />

154<br />

Figure 1. Cumulative mortality <strong>of</strong> Nile tilapia Oreochromis<br />

niloticus at three stocking densities in a<br />

recirculating system. 400 fish m -3 , 500 fish m -3 ,<br />

600 fish m -3 .<br />

value (b), the fish length-weight (L-W) relationship <strong>of</strong><br />

all treatments showed allometric growth ([Ho = b = 3, Ha<br />

= b > 3]; t-value = 43.8 (T2) and 34.3 (T1, T3), P <<br />

0.05), indicating a higher rate <strong>of</strong> growth in weight than<br />

in length (Tesch, 1968) (Fig. 2).<br />

Effects <strong>of</strong> water quality on fish weight and<br />

heterogeneity <strong>of</strong> population<br />

Weekly variations in water quality parameters are<br />

presented in Table 2. The mean values were 25.6 ±<br />

1.9 o C; 5.1 ± 0.6 mg L -1 DO; 0.20 ± 0.16 mg L -1 NH3-<br />

N; 0.61 ± 0.55 mg L -1 NO - 2-N, 22.3 ± 9.9 mg L -1 NO - 3-N<br />

and 7.79 ± 0.33 pH. Water parameters explained 71,<br />

77 and 83% <strong>of</strong> the SGR variability for T1, T2 and T3,<br />

respectively (Table 3). The SGR <strong>of</strong> T1 was mainly<br />

influenced by temperature (P < 0.05), which explained<br />

41% <strong>of</strong> the variance in the fish growth. Fish growth<br />

from T2 was influenced by DO variation that<br />

explained 47% <strong>of</strong> the variance. The SGR from T3 was<br />

significantly affected by both DO (44%) and ammonia<br />

nitrogen (31%). Each significant water variable was<br />

added in the Gompertz model to plot the weekly<br />

increase <strong>of</strong> fish BW (Fig. 3). Thiel´s inequality<br />

coefficient (U) was 0.174, 0.195 and 0.181 for T1, T2<br />

and T3, respectively. Data clearly show a high<br />

standard deviation <strong>of</strong> fish weight that increased during<br />

the experiment (Fig. 4). The estimated growth rate,<br />

taking into account the heterogeneity in size, was 6.52,<br />

4.68 and 4.44 g week -1 for T1, T2 and T3 respectively<br />

Performance <strong>of</strong> waste treatment system<br />

RAS functioned during 70 days with 12,000 L <strong>of</strong><br />

recirculating water and replacing an average <strong>of</strong> 252 L<br />

day -1 . Daily water loss was 2.1% on the average. The


155<br />

Figure 2. Length-weight (L-W) relationship <strong>of</strong> Nile<br />

tilapia Oreochromis niloticus at three stocking densities<br />

in a recirculating system. a) 400 fish m -3 ; b) 500 fish m -3 ;<br />

c) 600 fish m -3 . Point: mean data; Line: trend line.<br />

specific water consumption was 108.7 L kg -1 . The<br />

efficiency <strong>of</strong> the settling basin and the bio-filter for<br />

suspended solids removal and TAN varied during the<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Figure 3. Growth <strong>of</strong> Nile tilapia Oreochromis niloticus<br />

at three stocking densities in a recirculating system. a)<br />

400 fish m -3 , b) 500 fish m -3 , c) 600 fish m -3 . Point:<br />

observed data, Line: predicted data.<br />

experimental period. Increasing TOC indicated a<br />

decrease in the ability <strong>of</strong> the settling basin to remove


Figure 4. Relationship between total<br />

number <strong>of</strong><br />

heterotrophic<br />

bacteria and d total organicc<br />

carbon (TOC)<br />

from the bbi<strong>of</strong>ilter<br />

outlet t <strong>of</strong> the recirculating<br />

tilappia<br />

system.<br />

suspended solids. After<br />

removal weere<br />

low (Tab<br />

heterotrophiic<br />

bacteria in<br />

beginning ( 0.0019 CFU m<br />

trial (0.00477<br />

CFU m<br />

to the inc<br />

efficiency o<br />

the experim<br />

was 48 ± 1<br />

the bi<strong>of</strong>ilter<br />

water <strong>of</strong> dif<br />

0.56 and 0<br />

respectively<br />

nitrogen an<br />

25.6 ± 5.1 m<br />

3 day<br />

crease <strong>of</strong> TO<br />

<strong>of</strong> TAN was r<br />

ment (Table 4).<br />

2.5 mg L -1 an<br />

r was 46.9 ± 7<br />

fferent treatm<br />

0.62 ± 0.41 m<br />

y. At harvest<br />

nd total phosp<br />

mg L -1 the 6<br />

and 1.7<br />

th week<br />

ble 4). The c<br />

ncreased by<br />

m 3 day -1 ) up t<br />

y -1 ), and it was<br />

OC (Fig. 4).<br />

relatively cons<br />

. The weekly l<br />

nd the remov<br />

.0%. The leve<br />

ents was 0.36<br />

mg L -1 k, rates <strong>of</strong> TO<br />

concentration<br />

40% from t<br />

o the end <strong>of</strong> t<br />

s directly relat<br />

. The remov<br />

stant througho<br />

loading <strong>of</strong> TA<br />

val efficiency<br />

el <strong>of</strong> TAN in t<br />

6 ± 0.33, 0.52<br />

for TT1,<br />

T2 and T<br />

t, the concenntration<br />

<strong>of</strong> tot<br />

phorus from thhe<br />

effluent w<br />

5 ± 0.13 mg L -1 OC<br />

<strong>of</strong><br />

the<br />

the<br />

ted<br />

val<br />

out<br />

AN<br />

<strong>of</strong><br />

the<br />

2 ±<br />

T3,<br />

tal<br />

was<br />

, respectivelly.<br />

DISC CUSSION<br />

Results sho<br />

tilapia finge<br />

The simple<br />

maintaining<br />

requiring on<br />

temperature<br />

0.16 mg L -1<br />

mg L -1 owed the biolo<br />

erlings at hype<br />

e design-RA<br />

g water quali<br />

nly 2.1% <strong>of</strong> da<br />

e (25.6 ± 1.9<br />

NO<br />

for the grow<br />

Ross 2000<br />

significantly<br />

quently T3<br />

(FCR), give<br />

supported 3<br />

consumptio<br />

o C<br />

1<br />

NH3-N), and<br />

O2 - ogical feasibil<br />

er intensive de<br />

S used was<br />

ity within ac<br />

aily water rep<br />

C), ammonia n<br />

d nitrite nitrog<br />

-N), remain ned within the<br />

wth <strong>of</strong> Nile tila apia (Popma &<br />

0). Stocking g density d<br />

y the surviva al (89.5 to 9<br />

had the hig ghest feed c<br />

en its high bi iomass. In ge<br />

37.1-46.4 kg m<br />

n <strong>of</strong> 108.7 L k<br />

-3 , with a<br />

kg -1 lity <strong>of</strong> culturinng<br />

ensities in RAAS.<br />

successful in<br />

ceptable limiits,<br />

lacement. Meean<br />

nitrogen (0.200<br />

±<br />

gen (0.61 ± 0. 55<br />

e optimal rannge<br />

& Masser, 19999;<br />

did not affeect<br />

93.6%). Consse<br />

onversion rattio<br />

eneral, the RAAS<br />

specific watter<br />

.<br />

Growthh<br />

performance <strong>of</strong>f<br />

Nile tilapia in hhyper<br />

intensive RRAS<br />

156<br />

D<br />

diffe<br />

effec<br />

parti<br />

T2 a<br />

44%<br />

the g<br />

spec<br />

indic<br />

and<br />

0.98)<br />

AGR<br />

3.4 ±<br />

(199<br />

obtai<br />

level<br />

grow<br />

stock<br />

The<br />

stock<br />

been<br />

relat<br />

whic<br />

<strong>of</strong> d<br />

prov<br />

Thus<br />

signi<br />

rate<br />

day -1<br />

4.80<br />

(68.9<br />

R<br />

SGR<br />

conc<br />

than<br />

mg<br />

prese<br />

than<br />

7.12<br />

optim<br />

is m<br />

7.0 (<br />

N (0<br />

survi<br />

This<br />

Harg<br />

conti<br />

did n<br />

m -3 .<br />

(1.84<br />

(4.95<br />

al. (<br />

hype<br />

m -3 Data <strong>of</strong> this s<br />

erences betwe<br />

ct <strong>of</strong> weekly v<br />

icular DO, NH<br />

and T3 was inf<br />

% respectively<br />

growth rate h<br />

ies. Historica<br />

cates a positiv<br />

AGR (r = 0.9<br />

) <strong>of</strong> Nile tilap<br />

R (0.58 g day<br />

.<br />

-<br />

± 1.4 mg L -1<br />

96), reared N<br />

ining an AGR<br />

ls <strong>of</strong> 2.62, 3.7<br />

wth rate was h<br />

king biomass<br />

decline in ind<br />

king densities<br />

n previously<br />

ted to a socia<br />

ch may impair<br />

dietary energy<br />

voked by the s<br />

s, in the pre<br />

ificant effect<br />

<strong>of</strong> T1 (0.96 g<br />

1 -<br />

; 4.95% day<br />

% day -1 ); ther<br />

9 and 66.3 g) w<br />

Results <strong>of</strong> the<br />

R <strong>of</strong> T3 wa<br />

centration (0.2<br />

T1 (0.15 mg<br />

L -1 ) (Tables<br />

ent RAS indic<br />

others treatm<br />

to 8.40. A<br />

mum values o<br />

more concentra<br />

(Popma & Ma<br />

0.25 mg L -1 )<br />

ival <strong>of</strong> T3, bu<br />

data are i<br />

greaves & Ku<br />

inuous exposu<br />

not affect SG<br />

However, th<br />

4% day -1 ), wa<br />

5% day -1 tudy demonst<br />

een stocking d<br />

variation <strong>of</strong> th<br />

H3-N and tem<br />

fluenced by th<br />

(Table 3). The<br />

has been well<br />

al report <strong>of</strong> T<br />

ve correlation<br />

99), and assim<br />

pia. These aut<br />

-1<br />

) at 7.3 ± 2.6<br />

(0.15 g day<br />

), eve<br />

(2000) reared<br />

er intensive sto<br />

The survival<br />

-<br />

Nile tilapia in<br />

R <strong>of</strong> 1.6, 1.8 a<br />

5 and 6.51 mg<br />

higher than ou<br />

is significantl<br />

dividual grow<br />

s is a commo<br />

documented.<br />

al stress or ch<br />

r fish growth d<br />

y by the ph<br />

stress respons<br />

sent study st<br />

on the AGR<br />

g day -1 ; 5.01%<br />

1<br />

) was higher<br />

refore the fina<br />

was higher tha<br />

present exper<br />

as also affe<br />

25 mg L -1 ) th<br />

L -1 trated that gro<br />

densities is d<br />

he water param<br />

mperature. The<br />

he DO variatio<br />

e influence <strong>of</strong><br />

established f<br />

sadik & Kutt<br />

n between DO<br />

milation effici<br />

thors reported<br />

6 mg L<br />

) and 1.19%<br />

1, 3). Chang<br />

cated that the<br />

ments (7.97 ±<br />

Although that<br />

<strong>of</strong> pH recorded<br />

ation <strong>of</strong> NH3asser,<br />

1999). T<br />

would have<br />

ut possibly af<br />

n disagree w<br />

ucuk (2001),<br />

ure to 0.27 m<br />

R <strong>of</strong> blue tila<br />

he SGR repo<br />

as significantly<br />

en at low stoc<br />

Nile tilapia<br />

ocking densiti<br />

l rate (91.9%)<br />

-1 <strong>of</strong> D<br />

-1<br />

). S<strong>of</strong>ronios<br />

n RAS for 7<br />

and 1.9 g day<br />

g L -1 , respecti<br />

ur study; how<br />

ly less (0.0079<br />

wth rate with i<br />

on occurrence<br />

This effect<br />

hronic stress<br />

due to the mo<br />

hysiological a<br />

e (Kebus et a<br />

tocking densi<br />

and SGR. Th<br />

% day -1 ) and T<br />

than T3 (0.83<br />

al weight <strong>of</strong> T<br />

an T3 (59.8 g)<br />

riment showed<br />

ected by the<br />

hat was 58.6<br />

% higher than<br />

ges in water<br />

e pH <strong>of</strong> T3 w<br />

0.31), with a<br />

range is w<br />

d for Nile tila<br />

-N toxic form<br />

The mean valu<br />

no adverse<br />

ffected the gro<br />

with report<br />

which mentio<br />

mg L −1 owth rate<br />

due to the<br />

meters, in<br />

e SGR <strong>of</strong><br />

on, 47 and<br />

f DO over<br />

for tilapia<br />

ty (1987),<br />

O demand<br />

ency (r =<br />

d a higher<br />

DO than at<br />

& Tziha<br />

7 months<br />

y<br />

NH3–N<br />

apia reared at<br />

rted by those<br />

y lower than<br />

cking density.<br />

(4.3 g) in RA<br />

ies <strong>of</strong> 0.86 an<br />

) and the FC<br />

-1 for DO<br />

ively. The<br />

wever, the<br />

9 kg m -3 ).<br />

increasing<br />

e that has<br />

has been<br />

response,<br />

obilization<br />

alterations<br />

al., 1992).<br />

ity had a<br />

he growth<br />

T2 (0.92 g<br />

3 g day -1 ;<br />

T1 and T2<br />

).<br />

d that the<br />

e NH3-N<br />

% higher<br />

n T2 (0.21<br />

pH from<br />

was higher<br />

a range <strong>of</strong><br />

within the<br />

apia, there<br />

m at pH ><br />

e <strong>of</strong> NH3effect<br />

on<br />

owth rate.<br />

done by<br />

oned that<br />

N (pH 8.0)<br />

0.023 kg<br />

e authors<br />

our study<br />

Bailey et<br />

AS at the<br />

nd 1.72 kg<br />

CR (1.25),


157<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Table 2. Mean water quality parameters in the recirculating tilapia system (Oreochromis niloticus) at three stocking<br />

densities.<br />

Week<br />

Oxygen<br />

(mg L -1 )<br />

Mean SD<br />

Stocking density 400 fish m -3<br />

Temperature<br />

(°C)<br />

NH3-N<br />

(mg L -1 )<br />

NO2 - -N<br />

(mg L -1 )<br />

NO3 - - N<br />

(mg L -1 )<br />

Mean SD Mean SD Mean SD Mean SD<br />

pH<br />

Mean SD<br />

1 5.73 0.54 28.1 0.0 0.34 0.07 0.88 0.23 6.0 2.10 7.70 0.30<br />

2 5.48 0.06 27.8 0.2 0.44 0.10 1.66 0.68 27.2 9.16 7.40 0.27<br />

3 5.80 0.04 27.2 0.3 0.08 0.05 1.80 0.40 25.5 5.19 7.40 0.24<br />

4 5.80 0.23 27.2 0.4 0.07 0.03 0.10 0.05 14.6 4.88 7.17 0.23<br />

5 5.18 0.14 26.1 0.1 0.07 0.02 0.07 0.06 10.6 9.04 7.52 0.44<br />

6 5.11 0.12 26.5 0.0 0.07 0.06 0.09 0.01 23.3 5.41 7.55 0.44<br />

7 4.91 0.05 25.5 0.0 0.11 0.05 0.16 0.09 33.3 6.98 7.39 0.31<br />

8 5.20 0.23 25.1 0.1 0.14 0.06 0.37 0.21 28.8 2.73 7.63 0.31<br />

9 5.51 0.08 22.2 0.0 0.14 0.07 0.45 0.17 36.0 2.69 7.68 0.31<br />

10 4.63 0.15 23.0 0.4 0.07 0.01 0.34 0.11 29.0 3.73 7.22 0.33<br />

11 3.82 0.16 24.9 0.1 0.07 0.05 0.32 0.22 27.0 5.83 7.76 0.33<br />

Stocking density 500 fish m -3<br />

1 5.66 0.03 27.8 0.0 0.74 0.05 0.02 0.01 2.1 1.40 7.80 0.42<br />

2 5.60 0.13 27.7 0.0 0.41 0.40 0.09 0.01 2.2 1.43 7.84 0.36<br />

3 5.76 1.56 27.6 0.1 0.18 0.12 0.95 0.61 17.0 3.54 7.88 0.21<br />

4 5.34 1.34 26.5 0.4 0.18 0.03 1.11 0.65 22.2 7.63 7.93 0.22<br />

5 5.08 1.34 26.2 0.1 0.14 0.02 1.16 0.24 28.4 2.00 7.97 0.32<br />

6 4.91 0.16 26.5 0.0 0.14 0.05 0.09 0.03 12.8 9.02 8.01 0.34<br />

7 4.67 0.19 25.5 0.2 0.12 0.10 0.03 0.03 19.7 5.27 8.05 0.17<br />

8 4.29 0.23 25.1 0.0 0.09 0.02 0.05 0.02 23.5 1.18 8.09 0.06<br />

9 5.37 0.07 22.1 0.2 0.08 0.04 0.15 0.08 34.6 8.21 8.13 0.09<br />

10 5.42 0.34 22.2 0.4 0.12 0.08 0.44 0.08 27.1 8.00 7.76 0.09<br />

11 3.74 0.56 24.5 0.1 0.09 0.04 0.96 0.50 36.2 6.81 7.80 0.03<br />

Stocking density 600 fish m -3<br />

1 5.60 0.23 28.0 0.3 0.47 0.24 0.83 0.11 5.5 1.20 7.84 0.88<br />

2 5.39 1.76 27.4 0.4 0.42 0.23 1.06 0.23 21.7 8.54 7.89 0.76<br />

3 5.70 0.04 27.1 0.0 0.25 0.15 1.72 1.11 16.1 7.65 7.70 0.67<br />

4 5.50 1.34 26.4 0.8 0.24 0.14 1.17 0.34 13.1 8.45 7.70 0.16<br />

5 5.02 0.07 26.0 0.5 0.32 0.12 0.10 0.01 16.8 3.54 8.40 0.18<br />

6 4.79 0.10 26.5 0.1 0.33 0.12 0.10 0.01 20.3 2.65 7.12 0.18<br />

7 4.55 1.50 25.5 0.6 0.23 0.02 0.20 0.02 23.8 6.12 8.18 0.15<br />

8 4.19 1.20 25.0 0.4 0.12 0.01 0.45 0.34 27.3 5.11 8.22 0.12<br />

9 5.42 1.23 22.2 0.0 0.14 0.03 1.07 0.25 30.8 3.21 8.26 0.12<br />

10 5.58 0.98 22.4 0.1 0.14 0.04 1.09 0.64 34.3 7.45 8.00 0.11<br />

11 3.80 0.20 24.0 0.2 0.07 0.02 1.10 0.74 37.8 12.40 8.34 0.08


Growth performance <strong>of</strong> Nile tilapia in hyper intensive RAS<br />

Table 3. Significant effect <strong>of</strong> water quality parameters on the specific growth rate (SGR) <strong>of</strong> Nile tilapia (Oreochromis<br />

niloticus) according to forward stepwise regression.<br />

Stocking density (fish m -3 ) 400 (T1) 500 (T2) 600 (T3)<br />

Variance<br />

(%)<br />

P-value<br />

Variance<br />

(%)<br />

P-value<br />

Variance<br />

(%)<br />

P-value<br />

Temperature ( o C) 0.41 0.024* 0.02 0.055 0.01 0.706<br />

Oxygen (mg L -1 ) 0.12 0.164 0.47 0.022* 0.44 0.016*<br />

NH3-N (mg L -1 ) 0.13 0.162 0.07 0.288 0.31 0.030*<br />

NO3 - -N (mg L -1 ) 0.01 0.708 0.13 0.116 0.00 0.930<br />

NO2 - -N (mg L -1 ) 0.00 0.786 0.06 0.312 0.07 0.610<br />

pH 0.04 0.454 0.02 0.614 0.00 0.916<br />

Cumulative % variance 0.71 0.77 0.83<br />

* Water parameters with P-value less than 0.05 are considered significant.<br />

Table 4. Rate <strong>of</strong> reduction <strong>of</strong> total organic carbon (TOC) and total ammonium nitrogen (TAN) from the settling basin and<br />

bi<strong>of</strong>ilter <strong>of</strong> the recirculating tilapia system (Oreochromis niloticus).<br />

TOC (g m -3 ) Loading<br />

rate<br />

Settling basin Bi<strong>of</strong>ilter<br />

TOC (%) Removal<br />

efficiency<br />

TAN (mg L -1 )<br />

Loading rate<br />

TAN (%) Removal<br />

efficiency<br />

Week Mean SD Mean SD Mean SD Mean SD<br />

C/N<br />

ratio<br />

1 95.2 3.4 32.2 6.7 56.7 3.3 42.2 6.7 1.7<br />

2 119.5 0.9 52.1 1.5 47.5 2.9 51.1 1.5 2.5<br />

3 162.7 68.2 62.7 26.6 42.0 18.2 32.6 16.6 3.9<br />

4 218.7 34.7 39.8 6.7 61.3 14.7 39.6 6.7 3.6<br />

5 608.3 45.2 42.9 11.2 69.3 21.2 40.9 11.1 8.8<br />

6 866.6 87.6 29.2 11.1 56.7 12.3 52.8 11.1 15.3<br />

7 1472.0 27.7 15.1 3.8 56.1 27.7 61.0 3.7 26.2<br />

8 1146.6 43.3 21.7 12.3 39.3 12.4 49.6 12.3 29.2<br />

9 1456.0 69.2 6.0 4.8 48.1 4.3 51.3 4.8 30.3<br />

10 1333.3 21.0 7.4 1.4 30.4 12.3 49.7 1.4 43.9<br />

11 1272.0 23.9 3.4 1.2 29.3 8.2 45.5 0.8 43.4<br />

were similar to that obtained in the T1 in the present<br />

experiment, but the AGR was lower than here (0.14 g<br />

day -1 ). The DO from RAS <strong>of</strong> the cited studied was<br />

higher than here, even in the high density (6.79 mg<br />

L -1 ), however the NH3-N <strong>of</strong> our RAS (0.20 mg L -1 )<br />

was significantly lower (0.98 mg L -1 ). In addition, at<br />

high stocking densities the effects <strong>of</strong> a limited amount<br />

<strong>of</strong> space per organism also increased metabolic rates,<br />

and therefore, the oxygen consumption (Kisia &<br />

Hughes, 1993). The oxygen consumed and the<br />

ammonia excretion rate depends on the fish biomass<br />

and the oxygen consumption rate which, in turn, is a<br />

function <strong>of</strong> the average weight and water temperature<br />

158<br />

(Timmons et al., 2002). Even when the mean <strong>of</strong> DO<br />

was not different between treatments, the data<br />

suggests that the DO concentration supplied in our<br />

RAS was not enough for the high stocking densities<br />

(T2 and T3), in contrast with T1 that was only<br />

influenced by the weekly temperature variation (Fig.<br />

3).<br />

The high stocking density affected the overall size<br />

<strong>of</strong> fish and the size homogeneity, but had no negative<br />

effect on the length–weight relationship (L-W).<br />

Several authors have reported that crowding intensifies<br />

the heterogeneous fish growth, due to the<br />

competition for a sparse supply <strong>of</strong> adequate food or


159<br />

social dominance, which <strong>of</strong>ten coincides with<br />

increasing fish densities (Sahoo et al., 2004; Jha &<br />

Barat, 2005; Barbosa et al., 2006). When growth is<br />

density dependent, partial harvest <strong>of</strong> the standing fish<br />

have been use to decrease competition, and thereby<br />

increasing individual growth rate. However this<br />

procedure increases the water consumption. Martins et<br />

al. (2009), report that juveniles (up to 150 g) can be<br />

raised in RAS at 3.8 kg m -3 with water exchange rates<br />

<strong>of</strong> 30 L kg -1 feed day -1 , without a decrease in feeding<br />

motivation. On the contrary, large fish (288.7 ± 34.2<br />

g) stocking at 7.2 kg m -3 exhibit growth retardation.<br />

Based on those studies we believe that partial harvest<br />

does not improve the performance <strong>of</strong> the juvenile’s<br />

tilapia in the present RAS.<br />

Tilapia exhibited an expected positive allometric<br />

growth (b > 3), at the three stocking densities. The<br />

classical ontogenetic interpretation <strong>of</strong> the allometric<br />

L-W is that fish increases in weight at a greater rate<br />

than required, maintaining constant body proportions<br />

(Tesch, 1968). Fish grows isometrically (b = 3),<br />

during their final growth stanza, while values <strong>of</strong> b < 3<br />

are usually associated with a shortage <strong>of</strong> suitable food<br />

or overcrowding (Ricker, 1979; Murphy et al., 1991).<br />

The L-W model is sensitive to and reflects small<br />

changes in condition, and can alert producers to the<br />

onset <strong>of</strong> disease, stress due to overcrowding, bad<br />

water quality, or other physiological effects, before<br />

high mortality rates are suffered (Jones et al., 1999).<br />

Although body weight is commonly recorded for<br />

culture management purposes (e.g., estimations <strong>of</strong><br />

growth rate, feed conversion ratio, harvest weight, and<br />

productivity), the application <strong>of</strong> L-W relationship<br />

could be use as a simple alternative to estimate body<br />

weight from length measurements that are less<br />

variable and more easily measured in the field. Rutten<br />

et al. (2005), clearly demonstrated the very strong<br />

relationship (0.90) between length and fillet weight<br />

from raised Nile tilapia. In this context, the L-W<br />

relationship was assessed for several commercial<br />

aquaculture species (S<strong>of</strong>ronios & Tziha, 1996; Peixoto<br />

et al., 2004; Araneda et al., 2008; Gullian et al.,<br />

2010). Results <strong>of</strong> the present study represent the first<br />

report <strong>of</strong> L-W relationship for O. niloticus at hyper<br />

intensive nursery conditions.<br />

Gradual build-up <strong>of</strong> nitrate (NO3 - -N) was seen<br />

along the experimental weeks, indicating nitrification<br />

(Table 2). In the final week, NO3 - -N concentration<br />

reached 33.7 ± 5.8 mg L -1 and the total ammonia<br />

nitrogen (TAN) decreased up to 0.06 ± 0.01 mg L -1 .<br />

Nitrate is relatively non-toxic to tilapia (Segalas et al.,<br />

2003). In the classic autotrophic RAS, ammonia peaks<br />

in the first week, followed by a nitrite peak and the<br />

accumulation <strong>of</strong> nitrate (Timmons et al., 2002). Thus,<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

many recirculating tilapia systems reach NO3 - N<br />

concentrations over 50 mg L -1 (Bailey et al., 2000;<br />

Shnel et al., 2002). Although data shows that TAN<br />

removal efficiency was less than 50%, the NH3-N<br />

level denotes an acceptable function <strong>of</strong> the bi<strong>of</strong>ilter.<br />

Twarowska et al. (1997) achieved 65% <strong>of</strong> TAN<br />

removal using a high-rate linear-path tricking bi<strong>of</strong>ilter<br />

in a recirculating tilapia system at 246 min L -1 . The<br />

bi<strong>of</strong>ilter keep the TAN concentration at 0.62 ± 0.37<br />

mg L -1 and nitrite nitrogen concentration at 1.62 ±<br />

1.10 mg L -1 . Those values are according with the<br />

results from the present study at least for T1 and T2,<br />

where the bi<strong>of</strong>ilter at lower flow rate (80 L min -1 ) held<br />

the TAN at 0.36 ± 0.33 and 0.52 ± 0.56 mg L -1 ,<br />

respectively. The TAN level was slightly higher in T3<br />

(0.62 mg L -1 ± 0.41 mg L -1 ) than the cited study, and<br />

even the nitrite nitrogen concentration was relatively<br />

higher (1.71 mg L -1 ± 2.34 mg L 1 ).<br />

The data suggest that the accumulation <strong>of</strong> organic<br />

matter increased the oxygen-consumer heterotrophic<br />

bacteria population (HB) (Fig. 4). The reduction <strong>of</strong><br />

nitrification rate, with increasing organic matter, has<br />

been previously reported. Zhu & Chen (2002),<br />

reported 70% reduction in the nitrification rate when<br />

the carbon-nitrogen ratio (C/N) increased up to 2.7.<br />

Ling & Chen (2005), also reported that the reduction<br />

<strong>of</strong> nitrification rate in the bi<strong>of</strong>ilter is about 60-70%<br />

when the concentration <strong>of</strong> TAN inside de bi<strong>of</strong>ilter<br />

rises to 10 mg L -1 , and also the C/N ratio increases up<br />

to 8.4. In this study, the C/N ratio overcame 2.7 from<br />

the 3 th week to the 11 th week. However, the TAN<br />

removal was 57 ± 7% (Table 4). It is noteworthy that<br />

increased C/N ratio, through the consecutive<br />

experimental weeks, was not inversely proportional to<br />

the reduction nitrification process, possibly due to the<br />

available DO in the RAS. Jechalke et al. (2011),<br />

reported that nitrification is inhibited when the DO is<br />

less than 1.2 mg L -1 . Data <strong>of</strong> the present study showed<br />

that the minimum value <strong>of</strong> DO registered in the last<br />

week was 3.78 ± 0.03 mg L -1 , higher than the<br />

inhibition nitrification value. If the experiment would<br />

be extended more than 11 weeks, it is likely that the<br />

nitrification efficiency will decrease due to increasing<br />

fast-growing heterotrophic bacteria competing with<br />

nitrifying bacteria for the limited oxygen available.<br />

This would have required increasing the oxygen<br />

supply or exchanging the water.<br />

In summary, stocking densities and harvest yields<br />

are finite and are determined by the carrying capacity<br />

<strong>of</strong> the system. Results showed that Nile tilapia<br />

fingerlings grow in low water exchange RAS, at high<br />

stocking density, reaching between 60 to 69 g-fish size<br />

in 70 days. Data from growth curves suggest the 9 th<br />

and 8 th weeks as optimum harvest time for T2 and T3,


espectively. At this time, the biomass reached by<br />

these treatments was 34.4 kg m -3 for T2 and 36.1 kg<br />

m -3 for T3. Considering that T1 reached 37.1 kg m -3<br />

and it had the highest SGR (5.01 g day -1 ), we believe<br />

that biomass <strong>of</strong> the present RAS should not exceed 37<br />

kg m -3 with a stocking density exceeding 400 fish m -3 .<br />

The average total nitrogen (25.6 ± 5.1 mg L -1 ) and<br />

total phosphorus (1.75 ± 0.13 mg L -1 ) concentration<br />

from the final effluent were lower than the long-term<br />

trigger values for irrigation concentrations <strong>of</strong> the<br />

nutrients recommended by the Official Mexican<br />

Standards (NOM-001-SEMARNAT-1996) (40 mg L -1<br />

<strong>of</strong> total nitrogen, 20 mg L -1 <strong>of</strong> total phosphorus).<br />

Based on the data, the nitrogen and phosphorus levels<br />

from the wastewater <strong>of</strong> the RAS can be used for<br />

irrigation and it is unlikely to cause a significant<br />

impact on the environment.<br />

ACKNOWLEDGEMENTS<br />

The authors are grateful with the Universidad Marista<br />

de Merida (UMM) and Dr. J.C. Seijo for the support<br />

given to this research. We would like to acknowledge<br />

H. López-López, R. Villanueva-Poot, A. Romero-<br />

Yam, G. Arámburu-Gullian, N. López-Barahona, A.<br />

Alarcón-Sánchez, M. Vela-Magaña and & P. Ceballos<br />

Gomez Luna for their field and lab assistance.<br />

REFERENCES<br />

<strong>American</strong> Public Health Association (APHA). 1999.<br />

Standard methods for the examination <strong>of</strong> water and<br />

wastewater. <strong>American</strong> Public Health Association,<br />

Washington, 219 pp.<br />

Arámburu-Adame, C.R. 2011. Evaluación económica de<br />

la pre cría intensiva de Oreochromis niloticus en un<br />

sistema de recirculación. Tesis de Maestría.<br />

Universidad Marista de Mérida, México (UMA, HD<br />

9450.5), 70 pp.<br />

Araneda, M., E.P. Pérez & E. Gasca-Leyva. 2008. White<br />

shrimp Penaeus vannamei culture in freshwater at<br />

three densities: condition state based on length and<br />

weight. Aquaculture, 283: 13-18.<br />

Arredondo, J.L. & S.L. Lozano. 2003. La acuicultura en<br />

México. Universidad Autónoma Metropolitana,<br />

Iztapalapa, 266 pp.<br />

Bailey, D.S., J.E. Rakocy, J.M. Martin & R.C. Schultz.<br />

2000. Intensive production <strong>of</strong> tilapia fingerlings in a<br />

recirculating system. In: K. Fitzsimmons & J.C. Filho<br />

(eds.). Proceedings <strong>of</strong> the Fifth International<br />

Symposium on Tilapia in Aquaculture, Rio de<br />

Janeiro, Brazil, Rio de Janeiro: Panorama da<br />

Aquicultura, pp. 328-333.<br />

Growth performance <strong>of</strong> Nile tilapia in hyper intensive RAS<br />

160<br />

Barbosa, J.M., S.S. Brugiolo, J. Carolsfeld & S.S. Leitao.<br />

2006. Heterogeneous growth in fingerlings <strong>of</strong> the<br />

Nile tilapia Oreochromis niloticus: effects <strong>of</strong> density<br />

and inicial size variability. Braz. J. Biol., 66: 537-<br />

541.<br />

Braak, C.J.F. & P. Šmilauer. 2002. CANOCO, Reference<br />

manual and cano draw for windows user's guide:<br />

s<strong>of</strong>tware for canonical community ordination (version<br />

4.5). Section on permutation methods. Microcomputer<br />

Power, Ithaca, New York, 500 pp.<br />

Camacho-Berthely, E., C. Luna-Romo & M.A. Moreno-<br />

Rodríguez. 2000. Guía para el cultivo de tilapia<br />

Oreochromis spp. (Gunter, 1984). SEMARNAP,<br />

México, 136 pp.<br />

Clescerl, S.L., A.E. Greenberg & A.D. Eaton. 2000.<br />

Standard methods for the examination <strong>of</strong> water and<br />

wastewater. APHA/AWWA/Water Environment Federation,<br />

Washington DC, 787 pp.<br />

Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca (CONA-<br />

PESCA) 2010. Anuario estadístico de acuacultura y<br />

pesca. Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca,<br />

México, 132 pp.<br />

El-Sayed, A.F.M. 2006. Tilapia culture. CABI Publishing,<br />

Cambridge, 277 pp.<br />

Gullian, M., C. Arámburu, B. Sanders & R. Lope. 2010.<br />

Viability <strong>of</strong> culturing pink shrimp Farfantepenaeus<br />

duorarum in low-salinity groundwater from the<br />

Yucatán Peninsula (SE, México). Aquaculture, 302:<br />

202-207.<br />

Helfrich, L.A. & G. Libey. 1990. Fish farming in<br />

recirculating aquaculture systems (RAS). Department<br />

<strong>of</strong> Fisheries and Wildlife. Sciences, Virginia Tech,<br />

New York, 19 pp.<br />

Hargreaves, J.A. & S. Kucuk. 2001. Effects <strong>of</strong> diel unionized<br />

ammonia fluctuation on juvenile hybrid<br />

striped bass, channel catfish, and blue tilapia.<br />

Aquaculture, 195: 163-181.<br />

Hernández-Mogica, M., J.L. Reta-Mendiola, F. Gallardo-<br />

Lopez & M.E. Nava-Tablada. 2002. Tipología de los<br />

productores de mojarra tilapia (Oreochromis spp.);<br />

base para la formación de grupos de crecimiento<br />

productivo simultáneo (GCPS) en el Estado de<br />

Veracruz, México. Tropical & Subtropical Agroecosystems,<br />

1: 13-19.<br />

Jechalke, S., M. Rosell, C. Vogt & H. Richnow. 2011.<br />

Inhibition <strong>of</strong> nitrification by low oxygen concentrations<br />

in an aerated treatment pond system with<br />

bi<strong>of</strong>ilm. Water Environ. Res., 83: 622-626.<br />

Jha, P. & S. Barat. 2005. The effect <strong>of</strong> stocking density<br />

on growth, survival rate and number <strong>of</strong> marketable<br />

fish produced <strong>of</strong> Koi carp, Cyprinus carpio vr. Koi in<br />

concrete tanks. J. Appl. Aquacult., 17: 84-102.


161<br />

Jobling, M. & B.M. Baardvik. 1994. The influence <strong>of</strong><br />

environmental manipulations on inter-and intraindividual<br />

variation in food acquisition and growth<br />

performance <strong>of</strong> arctic charr, Salvelinus alpinus. J.<br />

Fish Biol., 44: 1069-1087.<br />

Jones, R.E., R.J. Petrell & D. Pauly. 1999. Using<br />

modified length-weight relationships to assess the<br />

condition <strong>of</strong> fish. Aquacult. Eng., 20: 261-276.<br />

Kebus, N.J., M.T. Coltins, M.S. Brownfield, C.H.<br />

Amundson, T.B. Kayes & J.A. Malison. 1992. Effects<br />

<strong>of</strong> rearing density on stress response and growth <strong>of</strong><br />

rainbow trout. J. Aquat. Anim. Health, 4: 1-6.<br />

Kisia, S.M. & G.M. Hughes. 1993. Routine oxygen<br />

consumption in different sizes <strong>of</strong> a tilapia, Oreochromis<br />

niloticus (Trewavas) using the closed<br />

chamber respiratory method. Acta Biol. Hung., 44:<br />

367-374.<br />

Ling, J. & S. Chen. 2005. Impact <strong>of</strong> organic carbon on<br />

nitrification performance <strong>of</strong> different bi<strong>of</strong>ilters.<br />

Aquacult. Eng., 33: 150-162.<br />

Martins, I.M.C., D. Ochola, S.W. Ende, H.E. Eding &<br />

J.A.Verreth. 2009. Is growth retardation present in<br />

Nile tilapia Oreochromis niloticus cultured in low<br />

water exchange recirculating aquaculture systems?<br />

Aquaculture, 298: 43-50.<br />

Murphy, B.R., D.W. Willis & T.A. Springer. 1991. The<br />

relative weight index in fisheries management: status<br />

and needs. Fisheries, 16: 30-38.<br />

Norrell, S. & K. Messley. 1997. Microbiology, Laboratory<br />

Manual. Principles and applications. Prentice<br />

Hall, Upper Saddle River, New Jersey, 302 pp.<br />

Parker, R. 2011. Aquaculture Science. Delmar Cengage<br />

Learning, New York, 672 pp.<br />

Pauly, D. 1984. Fish population dynamics in tropical<br />

waters: a manual for use with programmable<br />

calculators. ICLARM, Stud. Rev. 8, 325 pp.<br />

Peixoto, S., R.O. Cavalli, W. Wasielesky W.F. D'Incao,<br />

D. Krummenauer & A.M. Milach. 2004. Effects <strong>of</strong><br />

age and size on reproductive performance <strong>of</strong> captive<br />

Farfantepenaeus paulensis brood stock. Aquaculture,<br />

238: 173-182.<br />

Pindyck, R.S. & D.L. Rubinfeld. 1991. Econometric<br />

models and economic forecasts. McGraw Hill,<br />

Singapore, 630 pp.<br />

Ponce-Marbán, D., J.M. Hernández & E. Gasca-Leyva.<br />

2006. Simulating the economic viability <strong>of</strong> Nile<br />

tilapia and Australian redclaw crayfish polyculture in<br />

Yucatán, Mexico. Aquaculture, 261: 151-159.<br />

Popma, T. & M. Masser. 1999. Tilapia life history and<br />

biology. Southern Regional Aquaculture Center<br />

(SRAC), Publication 283, USA, pp. 1-4.<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Ricker, W.E. 1975. Computation and interpretation <strong>of</strong><br />

biological statistics <strong>of</strong> fish populations. J. Fish. Res.<br />

Bd. Can., 191: 209-210.<br />

Ricker, W.E. 1979. Growth rates and models. In: W.S.<br />

Hoar, D.J. Randall & J.R. Brett (eds.). Fish<br />

physiology. Academic Press, London, 3: 677-743.<br />

Ridha, M.T. & E.M. Cruz. 2001. Effect <strong>of</strong> bi<strong>of</strong>ilter media<br />

on water quality and biological performance <strong>of</strong> the<br />

Nile tilapia Oreochromis niloticus L. reared in a<br />

simple recirculating System. Aquacult. Res., 30: 203-<br />

210.<br />

Ross, L.G. 2000. Environmental physiology and energetics.<br />

In: M.C.M. Beveridge & B.J. McAndrew<br />

(eds.). Tilapias: biology and exploitation, fish and<br />

fisheries. Series 25, Kluwer Academic Publishers,<br />

Dordrecht, pp. 89-128.<br />

Rutten, M.J.M., H. Komen & H. Bovenhuis. 2005.<br />

Longitudinal genetic analysis <strong>of</strong> Nile tilapia<br />

(Oreochromis niloticus L.) body weight using a<br />

random regression model. Aquaculture, 246: 101-<br />

113.<br />

Sahoo, S.K., S.S. Giri & A.K. Sahu. 2004. Effect <strong>of</strong><br />

stocking density on growth and survival <strong>of</strong> Clarias<br />

batrachus (Linn.) larvae and fry during hatchery<br />

rearing. J. App. Ichthyol., 20: 302-305.<br />

Segalas, C., C. Maxwell & M. Meade. 2003. The effects<br />

<strong>of</strong> acute exposure to nitrate and nitrite on the<br />

metabolic physiology <strong>of</strong> Nile Tilapia. J. Ala. Acad.<br />

Sci., Brief article, Apr 1.<br />

Shnel, N., Y. Barak, T. Ezer, Z. Dafni & J. Van Rijn.<br />

2002. Design and performance <strong>of</strong> a zero-discharge<br />

tilapia recirculating system. Aquacult. Eng., 26: 191-<br />

202.<br />

S<strong>of</strong>ronios, E.P. & G. Tziha. 1996. Blue tilapia (Oreochromis<br />

aureus) growth rate in relation to dissolved<br />

oxygen concentration under recirculated water<br />

conditions. Aquacult. Eng., 15: 181-192.<br />

Solorzano, L. & J.H. Sharp. 1980. Determination <strong>of</strong> total<br />

dissolved phosphorus and particulate phosphorus in<br />

natural waters. Limnol. Oceanogr., 25: 754-758.<br />

Strickland, J.D. & T.R. Parsons. 1972. A practical<br />

handbook <strong>of</strong> seawater analysis. J. Fish Res. Bd. Can.,<br />

167: 107-112.<br />

Suresh, V.A & C.K Lin. 1992. Effect <strong>of</strong> stocking density<br />

on water quality and production <strong>of</strong> red tilapia in a<br />

recirculated water system. Aquacult. Eng., 11: 1-22.<br />

Tesch, F.W. 1968. Age and growth. In: W.E. Ricker<br />

(ed.). Methods for assessment <strong>of</strong> fish production in<br />

fresh waters. IBP, Handbook Blackwell, London, pp.<br />

93-123.<br />

Thurston, R.V., C.R. Russo & K. Emerson. 1979.<br />

Aqueous ammonia equilibrium - tabulation <strong>of</strong> percent


<strong>of</strong> un-ionized ammonia. Montana State University &<br />

The United States Environmental Protection Agency,<br />

440 pp.<br />

Timmons, M.B., J.M. Ebeling, F.W. Wheaton, S.T<br />

Summerfelt & B.J. Vinci. 2002. Recirculating<br />

aquaculture systems. Northeastern Regional Aquaculture<br />

Center, USDA, New York, 769 pp.<br />

Tsadik, G.G. & M.N. Kutty. 1987. Influence <strong>of</strong> ambient<br />

oxygen on feeding and growth <strong>of</strong> the tilapia<br />

Oreochromis niloticus (Linnaeus). UNDP/FAO/<br />

NIOMR, Port Harcourt, Nigeria, 16 pp.<br />

Twarowska, J.G., P.W. Westerman & T.M. Losordo.<br />

1997. Water treatment and waste characte-rization<br />

evaluation <strong>of</strong> an intensive recirculating fish<br />

production system. Aquacult. Eng., 16: 133-147.<br />

Received: 14 May 2012; Accepted: 28 February <strong>2013</strong><br />

Growth performance <strong>of</strong> Nile tilapia in hyper intensive RAS<br />

162<br />

Vivanco-Aranda, M., F.J. Mojica & F.J. Martínez-<br />

Cordero. 2011. Foresight analysis <strong>of</strong> tilapia supply<br />

chains (Sistema Producto) in four states in Mexico:<br />

scenarios and strategies for 2018. Technol. Forecast<br />

Soc. Change, 78: 481-497.<br />

Zar, J. 1999. Biostatistical analysis. Prentice-Hall, New<br />

Jersey, 662 pp.<br />

Zhu, S. & S. Chen. 2002. The impact <strong>of</strong> temperature on<br />

nitrification rate in fixed film bi<strong>of</strong>ilters. Aquacult.<br />

Eng., 26: 221-237.


Lat. Am. J. Aquat. Res., 41(1): 163-165, <strong>2013</strong><br />

DOI: 103856/vol41-issue1-fulltext-13<br />

Short Communication<br />

New data on Nicholsina denticulata<br />

New data on Nicholsina denticulata (Evermann & Radcliffe, 1917)<br />

(Scaridae, Labroidei) in southeastern Pacific<br />

Walter Sielfeld 1<br />

1 Departamento de Ciencias del Mar, Universidad Arturo Prat<br />

P.O. Box 121, Iquique, Chile<br />

ABSTRACT. Description <strong>of</strong> a specimen <strong>of</strong> Nicholsina denticulata (Evermann & Radcliffe, 1917) (Scaridae,<br />

Labroidei) captured in the north <strong>of</strong> Chile. The information is compared with data presented by previous<br />

authors. The distribution <strong>of</strong> the species in the southeastern Pacific is discussed.<br />

Keywords: Nicholsina denticulata, new record, Chile, southeastern Pacific.<br />

Nuevos antecedentes sobre Nicholsina denticulata (Evermann & Radcliffe, 1917)<br />

(Scaridae, Labroidei) en el Pacífico suroriental<br />

RESUMEN. Se describe un ejemplar de Nicholsina denticulata (Evermann & Radcliffe, 1917) (Scaridae,<br />

Labroidei) capturado en el norte de Chile. La información es comparada con datos presentados por autores<br />

previos y se discute su distribución en el Pacífico suroriental.<br />

Palabras clave: Nicholsina denticulata, nuevo registro, Chile, Pacífico suroriental.<br />

___________________<br />

Corresponding author: Walter Sielfeld (walter.sielfeld@unap.cl)<br />

The species <strong>of</strong> the family Scaridae were reviewed by<br />

Schultz (1958, 1969), for which Schultz (1969)<br />

established the subfamilies Scarinae and Sparosomatidae.<br />

Bellwood (1994) presented a generic revision<br />

<strong>of</strong> the family. The species <strong>of</strong> the eastern Pacific Ocean<br />

were reviewed by Rosenblatt & Hobson (1969) and<br />

Bellwood (2001). Kaufman & Liem (1982) proposed a<br />

new arrangement <strong>of</strong> the suborder Labroidei, considering<br />

Scaridae and Odacidae as part <strong>of</strong> Labridae.<br />

However, Labridae is apparently a natural group<br />

(Liem & Greenwood, 1981), with many gaps in its<br />

relationship with other fish groups, without a clear<br />

justification for a subfamily rank <strong>of</strong> the Scaridae<br />

(Bruce & Randall, 1985). The phylogenetic study <strong>of</strong><br />

Bellwood (1994) is concordant with this opinion.<br />

The present report is the first <strong>of</strong> the family<br />

Scaridae for the continental coast <strong>of</strong> Chile, with the<br />

description <strong>of</strong> a specimen <strong>of</strong> Nicholsina denticulata<br />

(Evermann & Radcliffe, 1917) captured in the north <strong>of</strong><br />

Chile and extending its known southern distribution<br />

range from 5°S (type locality) to 20°S (Iquique).<br />

The measurements and counts follow Hubbs &<br />

Lagler (1958). The following measurements were<br />

taken: Tl, total length; Stdl, standard length; Hl, length<br />

163<br />

<strong>of</strong> head; Sl, length <strong>of</strong> snout; Ml, length <strong>of</strong> the<br />

maxillary; Ed, anteposterior eye diameter; Id,<br />

interorbital distance; L1 st ds, length <strong>of</strong> the 1 st dorsal<br />

spine; L3 rd as, length <strong>of</strong> the 3 rd anal spine; Ldr, longest<br />

dorsal ray; Lar, longest anal ray; Bw, maximum body<br />

width; Bthick, maximum body thickness; Pal, preanal<br />

distance; Ppl, prepelvic distance; Pdl, predorsal<br />

distance; Lpel, length <strong>of</strong> pelvic fin (right fin); Lpec,<br />

length <strong>of</strong> pectoral fins (right fin); Lc length <strong>of</strong> caudal<br />

fin. For the ray counts <strong>of</strong> the fins the following<br />

abbreviations were used: C, caudal; D, dorsal; PEC,<br />

pectoral; PEL, pelvic and A, anal fin. The description<br />

follows Bruce & Randall (1985).<br />

One specimen (282 mm Tl) captured by spear<br />

fishing at 10 m depth in a rocky shore habitat, at Playa<br />

Blanca: south <strong>of</strong> Iquique, northern Chile (20º20’S,<br />

70º09’W) 27.08.2000, Willy Cotton col. The specimen<br />

was deposited with number MUAP(PO)-0902 in the<br />

Zoological Collection <strong>of</strong> the Marine Science Department<br />

<strong>of</strong> the Universidad Arturo Prat, Iquique, Chile.<br />

Diagnostic characters<br />

The genus is distinguished by the presence <strong>of</strong> a narrow<br />

free fold across the isthmus, flexible dorsal spines and


164<br />

incisor-like teeth at front <strong>of</strong> both jaws (Bruce &<br />

Randall, 1985). Nicholsina denticulata (Evermann &<br />

Radcliffe, 1917) is distinguished by its typically dark<br />

colour pattern from the Atlantic distributed species<br />

Nicholsina usta (Valenciennes, 1940) (in Cuvier &<br />

Valenciennes, 1840) (Schultz, 1958). The body <strong>of</strong> this<br />

species is greenish (especially on the dorsum) or<br />

pinkish (especially on the venter). The bottom <strong>of</strong> the<br />

head is yellow. It features two reddish bands from the<br />

eye to the corner <strong>of</strong> the mouth. The vertical fins are<br />

reddish and the base <strong>of</strong> the front dorsal fin has a black<br />

spot. Two subspecies are recognized: N. usta usta<br />

(Valenciennes, 1840) from the western Atlantic and N.<br />

usta colettei Schultz, 1968 from the eastern Atlantic<br />

(Schultz, 1968).<br />

Description<br />

D IX, 10, the first spine is the longest; A III, 9;<br />

pectoral 12; C 8+7; dorsal spines weak and projecting<br />

the membrane; the posterior angle <strong>of</strong> the dorsal fin,<br />

pelvic and pectoral fins rounded; the last ones very<br />

broad. Caudal fin with a convex distal margin.<br />

On the checks, under the eye an irregular series <strong>of</strong><br />

4 scales; lateral line with 27 perforated scales,<br />

extending along the second scale series (count top<br />

down); at the level <strong>of</strong> the last two dorsal rays the<br />

lateral line curves down to the central part <strong>of</strong> the<br />

caudal peduncle and extends to the base <strong>of</strong> the caudal<br />

fin. In a longitudinal series 22 big cicloid scales are<br />

counted.<br />

Across the isthmus a narrow free fold. The<br />

branchial spines <strong>of</strong> the first arch are short, pointed,<br />

some <strong>of</strong> them with small ramifications; 6 on the<br />

inferior branch and 5 on the superior branch.<br />

Mandibular teeth fused in a plate with cusps arranged<br />

in an imbricate form; teeth <strong>of</strong> upper jaw not fused,<br />

conical and in a single series (Fig. 1). Palate toothless.<br />

When fresh, the specimen was in general very dark<br />

brown with red on the posterior base <strong>of</strong> the pectoral;<br />

branchiostegal membrane, inferior parts <strong>of</strong> the chins<br />

and isthmus redbrown. The membrane <strong>of</strong> the caudal<br />

fin is red and rays contrastingly dark brown. Anal,<br />

pectoral and ventral fins dark and uniform. No<br />

noticeable strips or borders were observed on the fresh<br />

specimen. Also on the head and especially around the<br />

eyes, no radial strips are visible. The fixed specimen<br />

has grayish colors (Fig. 2) and is shown from its right<br />

side because the usually left side view is damaged by<br />

spear fishing.<br />

The specimen has the following measurements<br />

(mm): Tl 282; Stdl 242; Hl 73.6; Ed 10.4; Id 19.7;<br />

L1 st d 26.7; L1 st ds 34.7; L3 rd as 26.5; Lar 31.0; Alt<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Figure 1. Dentition <strong>of</strong> specimen MUAP(PO)-0902 from<br />

Playa Blanca, Iquique.<br />

Figure 2. General appearance <strong>of</strong> specimen MUAP(PO)-<br />

0902 from Playa Blanca, Iquique (242 mm Lstd) from its<br />

right side (left side damaged by spear-fishing).<br />

86.6; Bthick 41.3; Pal 145.3; Ppl 72.2; Pdl 82.8; Pel<br />

42.0; Lpec 46.2; Lc 42.7.<br />

The specimen showed the following proportions:<br />

maximum Bw 2.79 in Stdl; Bthick 2.1 in Bw; Hl 3.3<br />

in Stdl; Sl 2.6 in Hl; Ed 7.07 in Hl; Id 3.74 in Hl;<br />

L1 st ds 2.76 in Hl; Ldr 2.12 in Hl; L3 rd as 2.78 in Hl;<br />

Lar 2.37 in Hl; Lc 1.72 in Hl; Lpec and Lpel<br />

respectively 1.48 and 1.75 in Hl; Pdl, Pal and Ppl<br />

respectively 3.05, 1.74 and 3.5 in Lstd.<br />

Distribution<br />

Nicholsina denticulata is known from Peru: Lobos de<br />

Afuera Island (Evermann & Radcliffe, 1917), Lobos<br />

de Tierra, Don Martín and North Chincha Islands<br />

(Hildebrand, 1946) to gulf <strong>of</strong> California: Guaymas<br />

(Schultz, 1958). Xenoscarrus hubbsii Harry, 1950<br />

described from Guaymas: Sonora, is the juvenile<br />

phase <strong>of</strong> Nicholsina denticulata (Schultz, 1958) and<br />

represents its northern distribution range in the gulf <strong>of</strong><br />

California. The present specimen extends the known<br />

southern distribution range to Iquique (20°12’S).<br />

The genus Nicholsina Fowler, 1915 is first<br />

established as a subgenus <strong>of</strong> Cryptotomus Cope, 1851<br />

and later considered at a generic level by Schultz<br />

(1958).


The following nominal species were included by<br />

Fowler (1915) and Schultz (1958) in the genus:<br />

Cryptotomus beryllinus Jordan & Swain, 1861, Scarus<br />

dentiens Poey, 1861, Calliodon retractus Poey, 1868,<br />

Callyodon ustus Valenciennes, 1840, Xenoscarus<br />

denticulatus Evermann & Radcliffe, 1917 and<br />

Xenoscarus hubbsi Harry, 1950.<br />

Following Schultz (1958) the last two are <strong>of</strong><br />

Pacific distribution and considered to be the same<br />

species: Nicholsina denticulata (Evermann &<br />

Radcliffe, 1917) and the other species, all <strong>of</strong> Atlantic<br />

distribution, are considered to be conspecific with<br />

Nicholsina usta (Valenciennes, 1840).<br />

Other genera <strong>of</strong> Sparosomatinae recognized by<br />

Norman (1957), Schultz (1958, 1969) and Bruce &<br />

Randall (1985) are Calotomus, Cryptotomus,<br />

Sparisoma, Leptoscarus and Nicholsina.<br />

In the east Pacific Calotomus is only represented<br />

by C. carolinus (Valenciennes, 1840) (see: Bruce &<br />

Randall, 1985), the widest ranging species <strong>of</strong> the<br />

genus and distributed from east Africa to the<br />

Revillagigedo Islands <strong>of</strong>f Mexico, including the<br />

Hawaiian and Pitcairn Islands (Bruce & Randall,<br />

1985). Rosenblatt & Hobson (1969) also reported this<br />

species from the gulf <strong>of</strong> California and Masuda et al.<br />

(1975) from the coast <strong>of</strong> south Japan.<br />

The records <strong>of</strong> Calotomus viridescens (Rüppell,<br />

1835) from the Galapagos Islands by McCosker et al.<br />

(1978) and Calotomus sandvicensis (Valenciennes,<br />

1840) from Hawaii by Gosline & Brock (1960) were<br />

considered to be misidentifications <strong>of</strong> C. calotomus<br />

(see Bruce & Randall, 1985).<br />

ACKNOWLEDGEMENTS<br />

We express our thanks to Dr. Ross Robertson,<br />

Smithsonian Tropical Research Institute, Balboa,<br />

Republic <strong>of</strong> Panama, for his help and comments in the<br />

identification <strong>of</strong> our specimen. This study was funded<br />

by the EU project CENSOR (Climate Variability and<br />

El Niño Southern Oscillation: Implications for Natural<br />

Resources and Management, contract 511071), and<br />

the Programa Bicentenario de Ciencia y Tecnología<br />

CONICYT-CENSOR-RUE02.<br />

REFERENCES<br />

Bellwood, D.R. 1994. A phylogenetic study <strong>of</strong> the<br />

parrotfishes family Scaridae (Pisces: Labroidei) with<br />

a revision <strong>of</strong> genera. Rec. Austr., Mus., Suppl., 20: 1-<br />

84.<br />

Received: 15 October 2010; Accepted: 26 December 2012<br />

New data on Nicholsina denticulata<br />

165<br />

Bellwood, D.R. 2001 Scaridae. Parrotfishes. In: K.E.<br />

Carpenter & V. Niem (eds.). FAO species identification<br />

guide for fishery purposes. The living marine<br />

resources <strong>of</strong> the Western Central Pacific (Labridae to<br />

Latimeriidae), estuarine crocodiles. FAO, Rome,<br />

(4)6: 3468-3492.<br />

Bruce, R. & J. Randall. 1985. Revision <strong>of</strong> the Indo-<br />

Pacific parrotfish genera Calotomus and Leptoscarus.<br />

Indo Pacific Fishes Bernice Pauahi Bishop Museum,<br />

Honolulu, 5: 1-32.<br />

Evermann, B. & L. Radcliffe. 1917. The fishes <strong>of</strong> the<br />

west coast <strong>of</strong> Perú and the Titicaca Basin. Bull. U.S.<br />

Nat. Mus., 95: 1-166.<br />

Fowler, H. 1915. The genus Cryptotomus Cope. Copeia,<br />

14: 3.<br />

Gosline, W.A. & V.E. Brock. 1960. Handbook <strong>of</strong><br />

Hawaiian fishes. University <strong>of</strong> Hawaii Press,<br />

Honolulu, 371 pp.<br />

Hildebrand, S.F. 1946. A descriptive catalogue <strong>of</strong> the<br />

shore fishes <strong>of</strong> Peru. Bull. U.S. Nat. Mus., 189: 1-<br />

530.<br />

Hubbs, C.L. & K.F. Lagler. 1958. Fishes <strong>of</strong> the Great<br />

Lakes Region. Cranbrook Institute, Sci. Bull., 26: 1-<br />

213.<br />

Kaufman, L.S. & K.F. Liem. 1982. Fishes <strong>of</strong> the<br />

Suborder Labroidei (Pisces, Perciformes): phylogeny,<br />

ecology and evolutionary significance. Breviora, 472:<br />

1-19.<br />

Liem, K.F. & P.H. Greenwood. 1981. A functional<br />

approach to the phylogeny <strong>of</strong> the pharyngognath<br />

teleosts. Am. Zool., 21: 83-101.<br />

Masuda, H., C. Araga & T. Yoshino. 1975. Coastal<br />

fishes <strong>of</strong> southern Japan. Tokai University Press,<br />

Tokyo, 382 pp.<br />

McCosker, J.E., L.R. Taylor & R.R. Warner. 1978.<br />

Ichthyological studies at Galapagos. Notic. Galapagos,<br />

27: 13-15.<br />

Norman, J.R. 1957. A draft synopsis <strong>of</strong> the orders,<br />

families and genera <strong>of</strong> recent fishes and fish-like<br />

veretebrates. Brit. Mus. (Nat. Hist.) London, 649 pp.<br />

Rosenblatt, R.H. & E.S. Hobson. 1969. Parrotfishes<br />

(Scaridae) <strong>of</strong> the eastern Pacific, with a generic<br />

rearrangement <strong>of</strong> the Scarinae. Copeia, 3: 434-453.<br />

Schultz, L.P. 1958. Review <strong>of</strong> the parrotfishes family<br />

Scaridae. Bull. U.S. Natl. Mus., 214: 1-143.<br />

Schultz, L.P. 1968. A new subspecies <strong>of</strong> parrotfish,<br />

Nicholsina ustus collettei, from the Eastern Atlantic<br />

Ocean. Proc. U.S. Nat. Mus., 124: 1-5.<br />

Schultz, L.P. 1969. The taxonomic status <strong>of</strong> the<br />

controversial genera and species <strong>of</strong> parrotfishes with<br />

a descriptive list (family Scaridae). Smithson.<br />

Contrib. Zool., 17: 1-49.


Lat. Am. J. Aquat. Res., 41(1): 166-169, <strong>2013</strong><br />

DOI: 103856/vol41-issue1-fulltext-14<br />

Short Communication<br />

Nematocyst study in ethanol preserved cubozoan<br />

Getting information from ethanol preserved nematocysts <strong>of</strong> the venomous<br />

cubomedusa Chiropsalmus quadrumanus: a simple technique to<br />

facilitate the study <strong>of</strong> nematocysts<br />

Nathalia Mejía-Sánchez 1 & Antonio C. Marques 1<br />

1 Departamento de Zoologia, Instituto de Biociências, Universidade de São Paulo<br />

R. Matão Trav. 14, 101 São Paulo, Brazil<br />

ABSTRACT. Preserved specimens make it difficult to study nematocysts. We tested an hydration protocol on<br />

ethanol preserved tentacles <strong>of</strong> Chiropsalmus quadrumanus (Cubomedusae) during a period <strong>of</strong> ten days, and<br />

quantified the success <strong>of</strong> retrieval <strong>of</strong> information. After six days <strong>of</strong> hydration, it was possible to observe<br />

discharged and undischarged capsules <strong>of</strong> the three types <strong>of</strong> nematocysts. We conclude that hydration is a<br />

possible solution to study various aspects <strong>of</strong> the cnidome, recovering information otherwise lost.<br />

Keywords: Cubozoa, nematocysts, taxonomy, venom, hydration.<br />

Obteniendo información de nematocistos de la cubomedusa venenosa<br />

Chiropsalmus quadrumanus, conservados en etanol: una técnica sencilla<br />

para facilitar el estudio de nematocistos<br />

RESUMEN. Es difícil estudiar los nematocistos de muestras conservadas. Se ha probado un protocolo en los<br />

tentáculos de Chiropsalmus quadrumanus (Cubomedusae), conservados en etanol, consistente en la<br />

hidratación, durante un plazo de diez días, después de los cuales se cuantifica el éxito de la recuperación de la<br />

información del cnidoma. Después de seis días de hidratación, se observaron las cápsulas íntegras y<br />

descargadas de los tres tipos de nematocistos. Se concluye que la hidratación es una solución posible para<br />

estudiar diversos aspectos del cnidoma, recuperando información que al contrario se perdería.<br />

Palabras clave: Cubozoa, nematocistos, taxonomía, veneno, hidratación.<br />

___________________<br />

Corresponding author: Antonio C. Marques (marques@ib.usp.br)<br />

Cnidarians are venomous marine invertebrates<br />

inhabiting several different marine ecosystems. Some<br />

<strong>of</strong> them can be lethal to humans, such as the sea wasp<br />

Chironex fleckeri Southcott, 1956 (Baxter & Marr,<br />

1969) or the Portuguese man-o-war Physalia physalis<br />

(Linnaeus, 1758) (Lane & Dodge, 1958). Non-lethal<br />

cases are abundant for several groups (e.g., Marques et<br />

al., 2002; Collins et al., 2011). Commonly known as<br />

jellyfish, anemones and corals, cnidarians are<br />

characterized by specialized cellular organelles named<br />

cnidae (phylogenetically defined by Marques &<br />

Collins, 2004; Collins et al., 2006; Van Iten et al.,<br />

2006). Some <strong>of</strong> these organelles, known as<br />

nematocysts, may inject toxins through a penetrative<br />

thread into the victim (Carrette & Seymour, 2004). In<br />

addition, nematocysts can be very useful to identify<br />

species (e.g., Williamson et al., 1996; Marques, 2001),<br />

166<br />

even cryptic ones (e.g., Collins et al., 2011), and to<br />

infer feeding behavior and ecology (Endean & Rifkin,<br />

1975), or even estimate the size <strong>of</strong> the individual<br />

(Carrette et al., 2002).<br />

Ideally, the study <strong>of</strong> nematocysts is based on fresh<br />

and live material, for which discharging <strong>of</strong><br />

nematocysts is accomplished by adding ethanol,<br />

distilled water or even saliva (Gershwin, 2006a).<br />

Discharged nematocysts allow the study <strong>of</strong> their<br />

microstructures, like shafts, barbs, and spines, making<br />

it easy to identify the different types <strong>of</strong> nematocysts,<br />

which are important characters to identify organisms<br />

at the species level (cf. Gershwin, 2006b).<br />

However, the study <strong>of</strong> fresh material is not always<br />

possible, creating a major obstacle for many<br />

taxonomic and derived studies. The most common and


167<br />

immediate source <strong>of</strong> material are specimens stored in<br />

museum collections preserved in formaldehyde or<br />

ethanol. The likelihood <strong>of</strong> finding enough discharged<br />

nematocysts in good conditions to be studied in these<br />

cases is very low. Besides, preservation in ethanol<br />

may cause opacity in the capsules <strong>of</strong> nematocysts,<br />

hampering identifications. Therefore, the quantification<br />

and description <strong>of</strong> the distribution <strong>of</strong><br />

nematocysts in different parts <strong>of</strong> the individual is<br />

complicated, compromising further research.<br />

The aim <strong>of</strong> this study is to present the efficiency <strong>of</strong><br />

a simple hydration protocol in order to obtain<br />

discharged nematocysts from ethanol preserved tissue,<br />

improving the observation <strong>of</strong> types and quantity <strong>of</strong><br />

nematocysts.<br />

Our protocol was based on tentacular tissue as a<br />

model, because tentacles are generally regions with<br />

the highest concentration <strong>of</strong> nematocysts per area. The<br />

species model used was the box jellyfish<br />

Chiropsalmus quadrumanus (Müller, 1859), a<br />

venomous species from the western tropical and<br />

subtropical Atlantic. The cnidome <strong>of</strong> C. quadrumanus<br />

consists <strong>of</strong> three types <strong>of</strong> nematocysts, isorhizas<br />

(ovoid and ellipsoid), microbasic euryteles and<br />

microbasic mastigophores (Calder & Peters, 1975;<br />

Carrette et al., 2002; Gershwin, 2006a). The study <strong>of</strong><br />

the nematocysts <strong>of</strong> this species, as well as for many<br />

other cubozoans, is also made more difficult by the<br />

thick mesoglea, which gets hardened after fixation.<br />

The experiment was carried out using part <strong>of</strong> tentacles<br />

destined for molecular research. The material had been<br />

preserved for 18 months in nearly pure ethanol. We<br />

left the tentacle tissue submerged in freshwater at<br />

room temperature (ca. 20-30 o C) for 10 days. We<br />

defined day zero as having no hydration at all,<br />

followed by 10 days <strong>of</strong> hydration treatment. We cut<br />

<strong>of</strong>f samples <strong>of</strong> ca. 1 mm <strong>of</strong> tentacle daily to compare<br />

the efficiency <strong>of</strong> the successive days <strong>of</strong> hydration.<br />

This tentacular sample was placed onto a glass slide,<br />

covered with a drop <strong>of</strong> freshwater and a cover slip,<br />

gently squashed and then observed under an optic<br />

microscope using the oil immersion objective (1000 x<br />

magnification). We carried out ten replicates on<br />

different glass slides every day. Under the microscope,<br />

nematocysts were examined, counted and photographed<br />

using the Zoom Browser 6.3.1.8. s<strong>of</strong>tware<br />

and identified after Mariscal (1974), Calder & Peters<br />

(1975), Östman (2000) and in consideration <strong>of</strong> the<br />

comments by Gershwin (2006a). Statistical analysis<br />

was done using GraphPad Prism5 s<strong>of</strong>tware. Results<br />

were expressed as means ± standard deviations (SD)<br />

<strong>of</strong> the indicated numbers <strong>of</strong> different types <strong>of</strong><br />

nematocysts; nonparametric Tukey’s significant<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

difference test was also carried out with P < 0.05 for<br />

statistical significance.<br />

The hydration protocol was found to be efficient<br />

(Fig. 1), both in making it easier to find the different<br />

types <strong>of</strong> nematocysts and in making a portion <strong>of</strong> the<br />

nematocysts discharge. Preserved material had all<br />

isorhizas undischarged in between a thick gelatinous<br />

tissue, making it difficult to study the material (Fig.<br />

2a), and no euryteles or mastigophores were observed.<br />

Days 1-4 (represented together in Figure 1 under<br />

number “1” at X axis) already had some discharged<br />

isorhizas, but still no euryteles or mastigophores were<br />

observed. The difference between the number <strong>of</strong><br />

nematocysts found in the non-hydrated material and<br />

hydrated material was statistically significant.<br />

After 5 days <strong>of</strong> hydration, we observed undischarged<br />

and discharged isorhizas, and a few euryteles<br />

were visible through the layer <strong>of</strong> tissue, but still no<br />

mastigophores were found (Fig. 2b). After 6 days <strong>of</strong><br />

hydration, we found the first mastigophore among<br />

some well defined isorhizas and euryteles. After 7<br />

days <strong>of</strong> hydration, we observed some bare capsules <strong>of</strong><br />

isorhizas with few discharged ones, we also detected<br />

few euryteles and mastigophores discharged (Fig. 2c).<br />

After 8 days <strong>of</strong> hydration, the amount <strong>of</strong> isorhizas and<br />

euryteles decreased, but more mastigophores appeared<br />

(Fig. 1) at this time, the majority <strong>of</strong> isorhizas were<br />

empty and the euryteles and mastigophores observed<br />

were either undischarged, discharged, or represented<br />

by empty capsules. After 9 and 10 days <strong>of</strong> hydration,<br />

we found the three types <strong>of</strong> nematocysts <strong>of</strong><br />

Figure 1. Nematocysts observed using hydration<br />

protocol (5-10 days) compared to the nematocysts found<br />

at the first day (1) without hydration (the second<br />

measurement was done on day 5). Each bar represents<br />

the average number <strong>of</strong> nematocysts found on ten<br />

preparations <strong>of</strong> tentacle tissue and error bars indicate SD.<br />

***, significant difference (P < 0.05, determined by<br />

Tukey´s significant difference test) compared to the<br />

isorhizas found after 5 to 10 days <strong>of</strong> hydration.


Nematocyst study in ethanol preserved cubozoan<br />

Figure 2. Tentacular nematocysts <strong>of</strong> Chiropsalmus quadrumanus before and after hydration. a) Two ellipsoid isorhizas<br />

(indicated by arrows) in ethanol preserved and non-hydrated tissue, b) discharged isorhiza, after 5 days <strong>of</strong> hydration,<br />

c) undischarged isorhiza (left) and eurytele (right) (indicated by arrows), after 5 days <strong>of</strong> hydration, d) discharged<br />

mastigophore, after 7 days <strong>of</strong> hydration, e) undischarged eurytele, after 7 days <strong>of</strong> hydration, f) discharged eurytele, after 7<br />

days <strong>of</strong> hydration, g) broken capsule <strong>of</strong> a mastigophore, after 9-10 days <strong>of</strong> hydration, h) empty capsule <strong>of</strong> isorhiza, after 9-<br />

10 days <strong>of</strong> hydration. Scale bars: a, b, c, e, f, g, h = 10 micrometers, d = 50 micrometers.<br />

Chiropsalmus quadrumanus, but broken capsules or<br />

groups <strong>of</strong> mastigophores between gelatinous tissue<br />

were difficult to examine (Fig. 2d). This deteriorated<br />

material after 10 days made us interrupt the<br />

experiment.<br />

Time <strong>of</strong> hydration may vary depending on type and<br />

time <strong>of</strong> preservation, as well as the species,<br />

ontogenetic stage and part <strong>of</strong> the body to be studied.<br />

However, hydration may resolve situations such as<br />

that described by Gershwin (2006a: 7): "Every effort<br />

was made to study inverted and everted nematocysts;<br />

however, with fixed material, this was not always<br />

possible" improving the quality <strong>of</strong> nematocyst<br />

surveys. Because more material is being preserved<br />

directly in ethanol for the purposes <strong>of</strong> DNA studies,<br />

we believe that more information on cnidomes will be<br />

available in the near future.<br />

ACKNOWLEDGEMENTS<br />

The authors would like to thank Amanda Cunha,<br />

Juliana Bardi, Lucília Miranda and Thaís Miranda for<br />

discussion and laboratory support, Allen Collins,<br />

André Morandini and one anonymous reviewer for<br />

corrections and criticisms to the manuscript. This<br />

work had financial support from CAPES, CNPq, and<br />

FAPESP.<br />

REFERENCES<br />

168<br />

Baxter, E.H. & A.G. Marr. 1969. Sea wasp (Chironex<br />

fleckeri) venom: lethal, haemolytic and dermonecrotic<br />

properties. Toxicon, 7: 195-210.<br />

Calder, D.R. & E.C. Peters. 1975. Nematocysts <strong>of</strong><br />

Chiropsalmus quadrumanus with comments on the<br />

systematic status <strong>of</strong> the Cubomedusae. Helgol. Wiss.<br />

Meeres., 27: 364-369.<br />

Carrette, T., P. Alderslade & J. Seymour. 2002.<br />

Nematocyst ratio and prey in two Australian<br />

cubomedusans, Chironex fleckeri and Chiropsalmus<br />

sp. Toxicon, 40: 1547-1551.<br />

Carrette, T. & J. Seymour. 2004. A rapid and repeatable<br />

method for venom extraction from Cubozoan<br />

nematocysts. Toxicon, 44: 135-139.<br />

Collins, A.G., P. Schuchert, A.C. Marques, T.<br />

Jankowski, M. Medina & B. Schierwater. 2006.


169<br />

Medusozoan phylogeny and character evolution<br />

clarified by new large and small subunit rDNA data<br />

and an assessment <strong>of</strong> the utility <strong>of</strong> phylogenetic<br />

mixture models. Syst. Biol., 55(1): 97-115.<br />

Collins, A.G., B. Bentlage, W. Gillan, T.H. Lynn, A.C.<br />

Morandini & A.C. Marques. 2011. Naming the<br />

Bonaire banded box jelly, Tamoya ohboya, n. sp.<br />

(Cnidaria: Cubozoa: Carybdeida: Tamoyidae).<br />

Zootaxa, 2753: 53-68.<br />

Endean, R. & J. Rifkin. 1975. Isolation <strong>of</strong> different types<br />

<strong>of</strong> nematocysts from the Cubomedusan Chironex<br />

fleckeri. Toxicon, 13: 375-376.<br />

Gershwin, L. 2006a. Nematocysts <strong>of</strong> the Cubozoa.<br />

Zootaxa, 1232: 1-57.<br />

Gershwin, L. 2006b. Comments on Chiropsalmus<br />

(Cnidaria: Cubozoa: Chirodropida): a preliminary<br />

revision <strong>of</strong> the Chiropsalmidae, with descriptions <strong>of</strong><br />

two new genera and two new species. Zootaxa, 1231:<br />

1-42.<br />

Lane, C.E. & E. Dodge. 1958. The toxicity <strong>of</strong> Physalia<br />

nematocysts. Biol. Bull., 115: 219-226.<br />

Mariscal, R.N. 1974. Nematocysts. In: L. Muscatine &<br />

H.M. Lenh<strong>of</strong>f (eds.). Coelenterate biology. Academic<br />

Press, New York, pp. 129-178.<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Received: 28 October 2011; Accepted: 27 December 2012<br />

Marques, A.C. 2001. O gênero Eudendrium (Cnidaria,<br />

Hydrozoa, Anthomedusae) no Brasil. Pap. Avuls.<br />

Zool., 41(22): 329-405.<br />

Marques, A.C. & A.G. Collins. 2004. Cladistic analysis<br />

<strong>of</strong> Medusozoa and Cnidarian evolution. Invertebr.<br />

Biol., 123(1): 23-42.<br />

Marques, A.C., V. Haddad & A.E. Migotto. 2002.<br />

Envenomation by a benthic Hydrozoa (Cnidaria): the<br />

case <strong>of</strong> Nemalecium lighti (Haleciidae). Toxicon,<br />

40(2): 213-215.<br />

Östman, C. 2000. A guideline to nematocyst<br />

nomenclature and classification, and some notes on<br />

the systematic value <strong>of</strong> nematocysts. Sci. Mar., 64:<br />

31-46.<br />

Van Iten, H., J.M. Leme, M.G. Simões, A.C. Marques &<br />

A.G. Collins. 2006 Reassessment <strong>of</strong> the phylogenetic<br />

position <strong>of</strong> conulariids (Ediacaran-Triassic) within<br />

the subphylum Medusozoa (Phylum Cnidaria). J.<br />

Syst. Paleontol., 4(2): 109-118.<br />

Williamson, J.A., P.J. Fenner, J.W. Burnett, & J.F.<br />

Rifkin. 1996. Venomous and poisonous marine<br />

animals a medical and biological Handbook,<br />

University <strong>of</strong> New South Wales Press, Sydney, 504<br />

pp.


Lat. Am. J. Aquat. Res., 41(1): 170-176, <strong>2013</strong><br />

DOI: 103856/vol41-issue1-fulltext-15<br />

Short Communication<br />

Epitoquia en P. australis en aguas subantárticas<br />

Presencia de agregaciones reproductivas pelágicas del poliqueto<br />

Platynereis australis (Schmarda, 1861) (Nereididae) en aguas someras<br />

subantárticas de Magallanes, Chile<br />

Juan I. Cañete 1 , César A. Cárdenas 3 , Mauricio Palacios 1 & Rafael Barría 2<br />

1 Departamento Ciencias y Recursos Naturales, Facultad Ciencias, Universidad de Magallanes<br />

P.O. Box 113-D, Punta Arenas, Chile<br />

2 Centro de Investigación de Recursos Marinos en Ambientes Subantárticos (CERESUB)<br />

Universidad de Magallanes, P.O. Box 113-D, Punta Arenas, Chile<br />

3 School <strong>of</strong> Biological Sciences, Victoria University <strong>of</strong> Wellington, P.O. Box 600<br />

Wellington 6140, New Zealand<br />

RESUMEN. Se reporta la presencia de agregaciones masivas nocturnas constituidas por individuos epítocos<br />

(heteronereidos) del poliqueto Platynereis australis asociados a praderas de Macrocystis pyrifera en varias<br />

localidades (7) en la zona de canales magallánicos y fueguinos, sur de Chile (53º-55ºS, 67º-73ºW), en 2006 y<br />

2007. Los especímenes adultos presentaron cambios morfológicos en 2/3 de la parte posterior del cuerpo,<br />

presentando parapodios modificados y grandes ojos coalescentes. La región pre-natatoria consiste de 19 a 22<br />

segmentos, mientras que la zona epítoca se compone de 60 a 90 segmentos setígeros. Los especímenes se<br />

encontraban sexualmente maduros y las hembras presentaron huevos de tamaño entre 135 y 155 µm de<br />

diámetro, indicando una madurez simultánea en la cavidad celómica de cada segmento epítoco. Las<br />

agregaciones pelágicas fueron observadas en todos los lugares visitados en primavera. Observaciones<br />

efectuadas durante otoño indicaron la presencia de heteronereidos en tubos adheridos a frondas de<br />

Macrocystis, situación que podría constituir una etapa intermedia entre la fase bentónica y pelágica. Sin<br />

embargo, se requieren mayores estudios para clarificar dicho comportamiento. Se discute la estrecha<br />

asociación entre Platynereis y los bosques de M. pyrifera en las diferentes etapas de su ciclo de vida.<br />

Palabras clave: epitoquía, heteronereidos, Macrocystis, acoplamiento pelágico-bentónico, dispersión,<br />

estuarios, Magallanes, Chile.<br />

Presence <strong>of</strong> reproductive swarming in the polychaete Platynereis australis<br />

(Schmarda, 1861) (Nereididae) in subantarctic shallow waters <strong>of</strong> Magallanes, Chile<br />

ABSTRACT. We report the presence <strong>of</strong> nocturnal pelagic aggregations <strong>of</strong> adult individuals <strong>of</strong> the polychaete<br />

Platynereis australis (heteronereids) associated with Macrocystis pyrifera kelp beds in several locations (7)<br />

along Fueguian and Magellan channels, Chile (53º-55ºS, 67º-73ºW), in 2006 and 2007. Adult specimens<br />

showed morphological changes in 2/3 <strong>of</strong> the body, with modified parapodia and large coalescent black eyes.<br />

Pre-natatory region consists <strong>of</strong> 19 to 22 segments, while the epitoke region comprises from 60 to 90 segments.<br />

Specimens were sexually mature and mean egg size between 135 and 155 µm in diameter, having a similar<br />

size along the entire body, indicating a simultaneous development in the coelomic cavity. Pelagic swarms<br />

were observed in all sites in spring. Observations made in autumn reported the presence <strong>of</strong> heteronereids in<br />

tubes attached to Macrocystis fronds. This may constitute the existence <strong>of</strong> an intermediate phase between the<br />

benthic and pelagic phase. However, further studies are required to clarify this behavior. We discuss the close<br />

association between Platynereis and forests <strong>of</strong> M. pyrifera at different stages <strong>of</strong> their life cycle.<br />

Keywords: epitoky, heteronereids, Macrocystis, benthic-pelagic coupling, dispersal, estuaries, Magallanes,<br />

Chile.<br />

___________________<br />

Corresponding author: Juan I. Cañete (ivan.canete@umag.cl)<br />

170


171<br />

El proceso reproductivo presente en algunas familias<br />

de poliquetos denominado epitoquía se caracteriza por<br />

un cambio morfológico de los individuos adultos que<br />

incluye la modificación del tamaño de los ojos, forma<br />

y tamaño de los lóbulos parapodiales, y aspecto de las<br />

cerdas, produciéndose una alteración del cuerpo<br />

observándose una zona anterior (segmentos anteriores<br />

pre-natatorios, sensu Read, 2007) sin cambios<br />

morfológicos y una epitoca con parapodios modificados.<br />

Este proceso es mediado por hormonas y<br />

neurosecreciones que desencadenan el cambio<br />

morfológico y maduración de los gametos (Nybakken,<br />

1997; Brusca & Brusca, 2002) y promueven un<br />

cambio de comportamiento orientado a lograr la danza<br />

nupcial y desove masivo en la columna de agua para<br />

incrementar las oportunidades de fecundación exitosa<br />

(Olive, 1984; Bonte et al., 2011). En la medida que<br />

maduran sexualmente, los individuos experimentan un<br />

cambio de hábitat, pasando de un hábitat bentónico a<br />

uno pelágico, siendo un importante eslabón trófico<br />

durante el proceso migratorio, permitiendo el<br />

acoplamiento bento-pelágico. Una de las agregaciones<br />

reproductivas nocturnas de poliquetos reportadas son<br />

las que ocurren en especies del género Platynereis y<br />

Perinereis, de la familia Nereididae (Hauenschild,<br />

1956; Mercer & Dunne, 1973; Fischer & Dorrestejin,<br />

2004; Read, 2007; Fischer et al., 2010), donde los<br />

gusanos con presencia de parapodios natatorios y otras<br />

especializaciones con fines reproductivos son<br />

comúnmente conocidos como heteronereidos.<br />

Platynereis australis (Schmarda, 1861) presenta una<br />

amplia distribución en el hemisferio sur (Read, 2007).<br />

En Chile, se distribuye en zonas rocosas someras<br />

desde Iquique hasta el Cabo de Hornos (Wesenberg-<br />

Lund, 1962; Rozbaczylo & Bolados, 1980;<br />

Rozbaczylo, 1985), siendo una de las especies más<br />

abundantes en praderas del kelp Macrocystis pyrifera<br />

en la región de Magallanes, Chile (Ríos et al., 2007).<br />

A diferencia de lo descrito para heteronereidos de P.<br />

australis en otras latitudes (Read, 2007), no existen<br />

mayores antecedentes reproductivos sobre esta especie<br />

en la costa de Chile. Existen antecedentes preliminares<br />

y observaciones esporádicas sobre la epitoquía de<br />

Platynereis australis y otros nereididos de la costa de<br />

Chile (Hartmann-Schröder, 1962). Ella analizó<br />

ejemplares de P. australis de Chile central, describiendo<br />

la zona epitoca en los machos desde el<br />

segmento setígero 19 al 26 y en hembras entre los<br />

segmentos 25 y 31 en ejemplares con parapodios<br />

modificados recolectados entre mayo y agosto<br />

asociados a praderas de M. pyrifera. Adicionalmente,<br />

Jara (1990) menciona brevemente algunos aspectos<br />

sobre el estado reproductivo de esta especie para<br />

explicar el aumento poblacional explosivo ocurrido en<br />

el centro-sur de Chile.<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Como parte de una investigación orientada a<br />

conocer las comunidades bentónicas macr<strong>of</strong>aunísticas<br />

asociadas a praderas de M. pyrifera en la zona austral<br />

de Chile (Cañete, 2009), durante algunos cruceros y<br />

en distintas localidades se detectaron durante la noche<br />

agregaciones pelágicas masivas del poliqueto P.<br />

australis en la superficie del agua. El presente estudio<br />

tiene como objetivo reportar la existencia de<br />

individuos epítocos de P. australis en la zona<br />

subantártica de Magallanes, describiendo sus<br />

características y comportamiento en individuos<br />

asociados a cinturones de M. pyrifera.<br />

Las observaciones se realizaron durante octubre<br />

2006 (primavera austral) y entre enero (verano austral)<br />

y julio (invierno austral) de 2007 en el área<br />

comprendida entre la isla Carlos III, Estrecho de<br />

Magallanes y Canal Murray, Canal Beagle (Fig. 1). En<br />

cada sitio se registraron las variables oceanográficas<br />

de la columna de agua como temperatura y salinidad,<br />

mediante un CTD Sea Bird 19 que permitieron<br />

clasificar la influencia estuarina de la zona de estudio<br />

y el grado de estratificación de la columna de agua.<br />

Adicionalmente, en cada sitio se utilizó un disco<br />

Secchi. Algunas observaciones in situ y registros<br />

fotográficos fueron obtenidos mediante buceo<br />

autónomo.<br />

En octubre 2006, para efectuar medidas del tamaño<br />

y determinar el estado reproductivo y sexo de los<br />

individuos pelágicos, se recolectaron muestras en<br />

algunos de los sitios visitados (Fig. 1), con una red<br />

Bongo (30 cm diámetro), izada verticalmente desde el<br />

fondo hasta la superficie. Debido a razones logísticas,<br />

se recolectaron muestras sólo en algunos de los sitios<br />

visitados, no obstante, se consideró que los sitios<br />

elegidos son representativos de la vasta área<br />

geográfica donde se realizaron las observaciones, cuyo<br />

factor común fue la presencia de praderas de<br />

Macrocystis.<br />

Los especímenes recolectados fueron fijados en<br />

formalina al 10% en agua de mar para su posterior<br />

análisis. Posteriormente, fueron medidos bajo una<br />

lupa, considerando la longitud antero-posterior entre el<br />

prostomio y la base de los cirros pigidiales. Los<br />

individuos fueron sexados mediante una punción del<br />

celoma y se contabilizaron los segmentos prenatatorios<br />

y epítocos. En las hembras, se midió el<br />

diámetro de los huevos para determinar si se<br />

encontraban vitelogénicos. Los gametos femeninos<br />

fueron medidos mediante microscopio estereoscópico,<br />

utilizando una regla graduada. Se midieron entre 25 y<br />

35 huevos por individuo (n = 5 por localidad).<br />

Durante octubre 2006, todos los lugares visitados<br />

(Fig. 1) presentaron una columna de agua verticalmente<br />

homogénea en temperatura y salinidad.


Epitoquia en P. australis en aguas subantárticas<br />

Figura 1. Áreas donde se observó presencia de poliquetos pelágicos de Platynereis australis (heteronereidos), asociados a<br />

praderas de Macrocystis pyrifera en la región de Magallanes, Chile. 1: Isla Carlos III, 2: Isla Clarence (seno Duntze), 3:<br />

Isla London; 4: Bahía Desolada, 5: Caleta Olla, 6: Canal Murray, 7: Puerto Corrientes. La recolección de individuos se<br />

realizó en los sitios 1, 2, 3 y 5.<br />

La temperatura varió entre 7,6 y 8,5ºC y la salinidad<br />

entre 30,21 y 30,67 psu, presentando una salinidad<br />

típica de estuario diluido (


173<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Figura 2. a) Estructura de talla y b) número de segmentos setígeros epítocos del poliqueto Platynereis australis<br />

(Nereididae) recolectado en tres localidades de la zona de Magallanes, Chile. Isla Carlos III (N = 48), Seno Duntze (N =<br />

37) y Isla London (N = 53).<br />

Figura 3. Tamaño ovocitos de individuos heteronereidos<br />

del poliqueto Platynereis australis obtenidos en cuatro<br />

localidades de la región de Magallanes (N = 225 huevos<br />

provenientes de 5 especímenes de cada localidad).<br />

una distancia cercana a 450 km entre los puntos más<br />

extremos (Fig. 1), lo que sugiere un evento<br />

sincronizado espacialmente. En las campañas del año<br />

2007 (enero y junio) no se observaron agregaciones<br />

pelágicas de este poliqueto durante la noche.<br />

La epitoquía en P. australis ocurre justo en períodos<br />

en que otros animales marinos de la zona magallánica<br />

y fueguina se encuentran iniciando el proceso<br />

reproductivo (Morriconi, 1999; Oyarzún et al., 1999;<br />

Cañete et al., 2012). Sin embargo, es importante<br />

destacar que uno de los autores de este trabajo (CAC)<br />

ha observado poliquetos epitocos durante otoño y en<br />

períodos diurnos. Esta situación sugiere la existencia<br />

de una temporada reproductiva mucho más larga, en<br />

comparación con otros invertebrados subantárticos.<br />

Por ejemplo, en Nueva Zelanda, se ha descrito en<br />

diversas especies de Platynereis que el proceso de<br />

epitoquía ocurre durante gran parte del año con<br />

distintos máximos de abundancia dependiendo de la<br />

especie (ver Read 2007).<br />

Diversos estudios efectuados para conocer las<br />

estrategias reproductivas, larvales y mecanismos de<br />

dispersión y conectividad inter-poblacional de<br />

macroinvertebrados bentónicos de la región de<br />

Magallanes, han permitido describir la presencia de<br />

una variada gama de alternativas para asegurar el éxito<br />

reproductivo en un ambiente caracterizado frecuentemente<br />

por corrientes de gran dinamismo, significativa<br />

fragmentación insular y aislamiento de otras<br />

masas continentales en el hemisferio sur (Fraser et al.,<br />

2010). Entre las estrategias utilizadas se encuentran<br />

especies con ciclo de vida colonial (Sanamyan &<br />

Schories, 2003), con incubación total o parcial de sus<br />

embriones (Cañete et al., 2012), con larvas<br />

lecitotróficas (Lovrich et al., 2003) o especies que<br />

liberan gametos en la columna de agua. Este último<br />

caso, no debiera ser tan frecuente en zonas de altas<br />

latitudes (Thorson, 1950; Gallardo & Penchazadeh,<br />

2002). Sin embargo, la epitoquía observada en P.<br />

australis podría corresponder a un mecanismo<br />

adecuado para asegurar la fecundación, en particular


Epitoquia en P. australis en aguas subantárticas<br />

Figura 4. a) y b). Heteronereidos de Platynereis australis en tubos mucilaginosos en frondas de Macrocystis pyrifera.<br />

en zonas con fuerte dinámica de corrientes marinas<br />

como lo son los canales magallánicos y fueguinos,<br />

donde la influencia de tormentas y cambios mareales<br />

producen fuertes movimientos superficiales en la<br />

columna de agua en zonas someras.<br />

Es importante destacar la estrecha vinculación<br />

existente entre las praderas de M. pyrifera y el ciclo de<br />

vida de P. australis, donde Macrocystis es utilizada<br />

por el poliqueto como resguardo de juveniles y adultos<br />

bentónicos en los discos. Adicionalmente, Platynereis<br />

podría utilizar el alga como fuente de alimento, previo<br />

a la metamorfosis sexual (Bedford & Moore, 1985;<br />

Fischer et al., 2010), y también podría utilizar las<br />

frondas como refugio en época reproductiva como se<br />

ha descrito en anfípodos (Cerda et al., 2010). En este<br />

sentido, la presencia de tubos en las frondas, podría<br />

corresponder a un paso intermedio en su ciclo vital<br />

donde los individuos presentes en los discos de<br />

fijación podrían migrar hacia las frondas, construyendo<br />

tubos hasta adquirir la morfología y el<br />

comportamiento que los adapta a la vida pelágica. Sin<br />

embargo, se requiere de mayores estudios en este tipo<br />

de zonas remotas que permitan clarificar esta<br />

situación, como también investigar las causas y la<br />

eventual importancia de la presencia de un segundo<br />

individuo dentro de los tubos en esta parte del ciclo<br />

vital de P. australis (Fig. 4).<br />

Alternativamente, la presencia de individuos de P.<br />

australis en las frondas podría representar un<br />

mecanismo de escape a la depredación en las<br />

proximidades del fondo, y dada la abundancia de esta<br />

especie en el bentos (Ríos et al., 2007), jugaría un<br />

papel importante en el acoplamiento bento-pelágico de<br />

materia y energía en la zona austral de Chile. Existen<br />

antecedentes de que este poliqueto constituye un<br />

eslabón trófico importante en la dieta de peces<br />

a b<br />

nototénidos asociados a bosques de Macrocystis en la<br />

región magallánica (Hüne & Rivera, 2010).<br />

Finalmente, otro rol importante es el caso específico<br />

de algas desprendidas del sustrato, podría representar<br />

potencialmente un medio de transporte de individuos<br />

adultos, juveniles o heteronereidos de P. australis<br />

hacia otras zonas, ya sea por medio de discos o<br />

frondas, cumpliendo otro importante papel como<br />

mecanismo de dispersión no larval (Helmuth et al.,<br />

1994; Cañete et al., 2007, 2010; Hinojosa et al., 2010;<br />

Bonte et al., 2011). En este sentido, Read (2007)<br />

sugirió dicho mecanismo como posible fuente de flujo<br />

génico entre diversas poblaciones de Platynereis,<br />

actuando la costa de Nueva Zelanda como un área<br />

fuente desde donde podrían colonizar otras áreas<br />

ubicadas en el Océano Austral. Esta tarea podría ser<br />

realizada mediante algas a la deriva transportadas por<br />

el sistema de la Corriente de Deriva del Oeste (Paulay<br />

& Meyer, 2006; Waters, 2008). Esta estrategia de<br />

dispersión podría explicar la amplia distribución<br />

geográfica de algunas especies simpátridas de<br />

Platynereis en el hemisferio sur.<br />

La presencia de heteronereidos en P. australis<br />

asociados con las praderas de M. pyrifera, plantea un<br />

interesante desafío para futuras investigaciones a fin<br />

de estudiar con mayor detalle el rol de Macrocystis en<br />

las diversas fases del ciclo de vida de los<br />

invertebrados marinos bentónicos subantárticos que<br />

habitan sitios someros de los canales magallánicos y<br />

fueguinos.<br />

AGRADECIMIENTOS<br />

174<br />

Se agradece la colaboración permanente prestada por<br />

la tripulación de la M/Y “Chonos” de la Empresa<br />

Nautilus Sermares Ltda. Al Fondo de Investigación


175<br />

Pesquera (FIP) por el apoyo financiero para el estudio<br />

de las praderas de Macrocystis pyrifera en la región<br />

occidental de Magallanes (FIP 2005-44), coordinado<br />

por el Dr. Andrés Mansilla y al financiamiento parcial<br />

de los Programas de Investigación de la Dirección de<br />

Investigación y Postgrado, Universidad de Magallanes<br />

(PR-F2-03RN-05 y PR-F2-01CNR-10), y el Proyecto<br />

CIMAR 16-Fiordos (C16F 10-014) financiado por el<br />

Comité Oceanográfico Nacional de Chile (CONA),<br />

que han permitido desarrollar esta investigación.<br />

REFERENCIAS<br />

Bedford, A.P. & P.G. Moore. 1985. Macr<strong>of</strong>aunal<br />

involvement in the sublittoral decay <strong>of</strong> kelp debris:<br />

the polychaete Platynereis dumerilii (Audouin and<br />

Milne-Edwards) (Annelida: Polychaeta). Estuar.<br />

Coast. Shelf Sci., 20: 117-134.<br />

Bonte, D., H. Van Dyck, J.M. Bullock, A. Coulon, M.<br />

Delgado, M. Gibbs, V. Lehouck, E. Matthysen, K.<br />

Mustin, M. Saastamoinen, N. Schtickzelle, V.M.<br />

Stevens, S. Vandewoestijne, M. Baguette, K. Barton,<br />

T.G. Benton, A. Chaput-Bardy, J. Clobert, C.<br />

Dytham, T. Hovestadt, C.M. Meier, S.C.F. Palmer, C.<br />

Turlure & J.M.J. Travis. 2011. Costs <strong>of</strong> dispersal.<br />

Biol. Rev., 87: 290-312.<br />

Brusca, R.C. & G.J. Brusca. 2002. Invertebrates. Sinauer<br />

Associates, Sunderland, Massachusetts, 936 pp.<br />

Cañete, J.I. 2009. Macr<strong>of</strong>auna bentónica asociada a<br />

praderas de Macrocystis pyrifera en la región de<br />

Magallanes. Informe Final Proyecto Diagnóstico<br />

bases biológicas explotación sustentable Macrocystis<br />

pyrifera, (Huiro), XII Región. Convenio FONDEMA<br />

(Fondo Desarrollo de Magallanes) y Universidad de<br />

Magallanes, Magallanes, 424 pp.<br />

Cañete, J.I., M.S. Astorga, M. Santana & M. Palacios.<br />

2010. Abundancia y distribución espacial de<br />

Scolecolepides uncinatus Blake, 1983 (Polychaeta:<br />

Spionidae) en Bahía Lomas, Tierra del Fuego, Chile.<br />

An. Inst. Pat., Punta Arenas, 38: 81-94.<br />

Cañete, J.I., C.S. Gallardo, M.S. Romero & R. Ambler.<br />

2007. Planktonic drifting dispersal <strong>of</strong> early juvenile<br />

Trochita calyptraeaformis Born, 1778 (Gastropoda:<br />

Calyptraeidae). J. Exp. Mar. Biol. Ecol., 346: 1-7.<br />

Cañete, J.I., C.S. Gallardo, T. Céspedes, C.A. Cárdenas<br />

& M. Santana. 2012. Encapsulated development,<br />

spawning and early veligers <strong>of</strong> the ranellid snail<br />

Fusitriton magellanicus (Röding 1798) in the cold<br />

waters <strong>of</strong> the Magellan Strait, Chile. Lat. Am. J.<br />

Aquat. Res., 40(4): 914-928.<br />

Cerda, O., I.A. Hinojosa & M. Thiel. 2010. Nest-building<br />

behavior by the amphipod Peramphithoe femorata<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

(Krøyer) on the kelp Macrocystis pyrifera (Linnaeus)<br />

C. Agardh from northern-central Chile. Biol. Bull.,<br />

218: 248-258.<br />

Fischer, A. & A. Dorresteijn. 2004. The polychaete<br />

Platynereis dumerilii (Annelida): a laboratory animal<br />

with spiralian cleavage, lifelong segment proliferation<br />

and a mixed benthic/pelagic life cycle. Bio. Essays,<br />

26: 314-125.<br />

Fischer, A.H.L, T. Henrich & D. Arendt. 2010. The<br />

normal development <strong>of</strong> Platynereis dumerilii (Nereididae,<br />

Annelida). Front. Zool., 7: 31.<br />

Fraser, C.I., M. Thiel, H.G. Spencer & J.M. Waters.<br />

2010. Contemporary habitat discontinuity and historic<br />

glacial ice drive genetic divergence in Chilean kelp.<br />

BMC Evol. Biol., 10: 203.<br />

Gallardo, C.S. & P.E. Penchaszadeh. 2001. Hatching<br />

mode and latitude in marine gastropods: revisiting<br />

Thorson's paradigm in the southern hemisphere. Mar.<br />

Biol., 138: 547-552.<br />

Hartmann-Schröder, G. 1962. Zur kenntnis der nereiden<br />

chiles (Polychaeta errantia) mit Beschreibung<br />

epitoker Stadien einiger Arten und der<br />

Jugendenwicklung von Perinereis vallata (Grube).<br />

Zool. Anz., 168(11-12): 389-441.<br />

Hauenschild, C. 1956. Hormonale Hetnmung der<br />

Gescbleehtsreife und Metamorphose bei dem Polychaeten<br />

Platynereis dumerilii Z. Naturf<strong>of</strong>sch., 11b:<br />

125-132.<br />

Helmuth, B., R.R. Veit & R. Holberton. 1994. Longdistance<br />

dispersal <strong>of</strong> subantarctic brooding bivalve<br />

(Gaimardia trapesina) by kelp rafting. Mar. Biol.,<br />

120: 421-426.<br />

Hinojosa, I., M. Pizarro, M. Ramos & M. Thiel. 2010.<br />

Spatial and temporal distribution <strong>of</strong> floating kelp in<br />

the channels and fjords <strong>of</strong> southern Chile. Estuar.<br />

Coast. Shelf Sci., 87: 367-377.<br />

Hüne, M. & G. Rivera 2010. Contribución de poliquetos<br />

(Annelida: Polychaeta) en la dieta de tres especies de<br />

nototénidos (Perciformes: Notothenioidei) en la<br />

región de Magallanes. An. Inst. Pat., Punta Arenas,<br />

38: 39-46.<br />

Jara, C. 1990. Epidemic outbreaks <strong>of</strong> herbivorous annelid<br />

worms (Polychaeta, Nereididae) in the south <strong>of</strong> Chile.<br />

Med. Amb., 11: 65-75.<br />

Lovrich, G.A., S. Thatje, J.A. Calcagno, K. Anger & A.<br />

Kaffenberger. 2003. Changes in biomass and<br />

chemical composition during lecithotrophic larval<br />

development <strong>of</strong> the southern king crab, Lithodes<br />

santolla (Molina). J. Exp. Mar. Biol. Ecol., 288: 65-<br />

79.<br />

Mercer, J.P. & J. Dunne. 1973. Observations on the<br />

swarming <strong>of</strong> the polychaete Platynereis dumerilii on


the west coast <strong>of</strong> Ireland. Sci. Proc. Roy. Dublin Soc.,<br />

3: 191-194.<br />

Morriconi, E. 1999. Reproductive biology <strong>of</strong> the limpet<br />

Nacella (P.) deaurata in Bahia Lapataia (Beagle<br />

Channel). Sci. Mar., 63(Supp. 1): 417-426.<br />

Nybakken, J.W. 1997. Marine biology: an ecological<br />

approach. Harper Collins College Publishers, New<br />

York, 462 pp.<br />

Olive, P.J.W. 1984. Environmental control <strong>of</strong> reproduction<br />

in polychaeta. Fortschr. Zool., 29: 17-38.<br />

Oyarzún, S., S.L. Marín, C. Valladares & J.L. Iriarte.<br />

1999. Reproductive cycle <strong>of</strong> Loxechinus albus<br />

(Echinodermata: Echinoidea) in two areas <strong>of</strong> the<br />

Magellan region (53°S, 70-72°W), Chile. Sci. Mar.,<br />

63: 439-449.<br />

Paulay, G. & C. Meyer. Dispersal and divergence across<br />

the greatest ocean region: do larvae matter? Integr.<br />

Comp. Biol., 46: 269-281.<br />

Read, G.B. 2007. Taxonomy <strong>of</strong> sympatric New Zealand<br />

species <strong>of</strong> Platynereis, with description <strong>of</strong> three new<br />

species additional to P. australis (Schmarda)<br />

(Annelida: Polychaeta: Nereididae). Zootaxa, 1558:<br />

1-28.<br />

Ríos, C., W.E. Arntz, D. Gerdes, E. Mutschke & A.<br />

Montiel. 2007 Spatial and temporal variability <strong>of</strong> the<br />

benthic assemblages associated to the holdfasts <strong>of</strong> the<br />

kelp Macrocystis pyrifera in the Straits <strong>of</strong> Magellan,<br />

Chile. Polar Biol., 31: 89-100.<br />

Received: 3 January 2012; Accepted: 4 January <strong>2013</strong><br />

Epitoquia en P. australis en aguas subantárticas<br />

176<br />

Rozbaczylo, N. 1985. Los anélidos poliquetos de Chile.<br />

Índice sinonímico y distribución geográfica de<br />

especies. Monografías Biológicas N° 3, Pontificia<br />

Universidad Católica de Chile, Santiago, pp. 1-84.<br />

Rozbaczylo, N. & J. Bolados. 1980. Nereidos de Iquique,<br />

Chile. Mus. Nac. Hist. Nat. Iquique, 37: 205-224.<br />

Sanamyan, K. & D. Schories. 2003. Ascidians from the<br />

Strait <strong>of</strong> Magellan. Aqua, 7: 89-96.<br />

Thorson, G. 1950. Reproductive and larval ecology <strong>of</strong><br />

marine bottom invertebrates. Biol. Rev., 25: 1-45.<br />

Valdenegro, A. & N. Silva. 2003. Caracterización física<br />

y química de la zona de canales y fiordos australes de<br />

Chile entre el estrecho de Magallanes y cabo de<br />

Hornos (Crucero Cimar Fiordo 3). Cienc. Tecnol.<br />

Mar, 26(2): 19-60.<br />

Waters, J.M. 2008. Driven by the West Wind Drift? A<br />

synthesis <strong>of</strong> southern temperate marine biogeography,<br />

with new directions for dispersalism. J. Biogeogr.,<br />

35: 417-427.<br />

Wesenberg-Lund, E. 1962. Polychaeta Errantia. Rep.<br />

Lund University, Chile Expedition 1948-49. Lunds<br />

Univ. Arsskrift N.F. Avd. 2, 57(12): 1-139.


Lat. Am. J. Aquat. Res., 41(1): 177-182, <strong>2013</strong><br />

DOI: 103856/vol41-issue1-fulltext-16<br />

Short Communication<br />

Doble difusión en fiordos de la Patagonia chilena<br />

Doble difusión a partir de mediciones de microestructura en los canales Martínez<br />

y Baker, Patagonia chilena central (47,85°S)<br />

Iván Pérez-Santos 1, 3 , José Garcés-Vargas 2 , Wolfgang Schneider 1, 3 , Sabrina Parra 4<br />

Lauren Ross 4 & Arnoldo Valle-Levinson 4<br />

1 Departamento de Oceanografía, Universidad de Concepción, Campus Concepción<br />

Víctor Lamas 1290, P.O. Box 160-C, Concepción, Chile<br />

2 Instituto de Ciencias Marinas y Limnológicas, Facultad de Ciencias<br />

Universidad Austral de Chile, Edificio Pujín,Campus Isla Teja, Valdivia, Chile<br />

3 Centro COPAS Sur-Austral, Universidad de Concepción, Campus Concepción<br />

P.O. Box 160-C, Concepción, Chile<br />

4 Department <strong>of</strong> Civil and Coastal Engineering, University <strong>of</strong> Florida<br />

Gainesville, FL 32611, USA<br />

RESUMEN. Con un microperfilador SCAMP (Self Contained Autonomous MicroPr<strong>of</strong>ile) se detectó un<br />

proceso de Doble Difusión Convectiva (DDC), en los canales Martínez y Baker de la Patagonia central, Chile.<br />

Este perfilador midió temperatura y salinidad en la columna de agua con una resolución del orden de<br />

milímetros. El muestreo se efectuó en diciembre 2011, en 19 estaciones oceanográficas de ∼55 m de<br />

pr<strong>of</strong>undidad. Los registros del microperfilador permitieron detectar la formación de escaleras termohalinas que<br />

caracterizan la formación de la DDC. Por medio del ángulo de Turner se confirmó que debajo de una capa<br />

superficial fuertemente estratificada (7-10 m) se registraron eventos de DDC a pr<strong>of</strong>undidades entre 15 y 45 m.<br />

La DDC fue débil en la mayoría de los registros pero se evidenciaron eventos fuertes entre 15 y 40 m. En la<br />

capa subsuperficial, su origen se debió al intercalamiento de las masas aguas estuarinas (aguas frías y menos<br />

saladas) encima de las oceánicas (aguas más cálidas y saladas), mientras que en la superficie la interacción<br />

océano-atmósfera favoreció su ocurrencia. La DDC en conjunto con el viento, las mareas y las ondas internas,<br />

puede constituir un mecanismo importante para la mezcla vertical, influenciando los flujos de calor, el hábitat<br />

de las especies marinas en estas pr<strong>of</strong>undidades y la exportación de carbono hacia los sedimentos.<br />

Palabras clave: doble difusión, convección, escaleras termohalinas, canales australes, Patagonia chilena.<br />

Double diffusion from microstructure measurements in the Martínez and<br />

Baker channels, central Chilean Patagonia (47.85°S)<br />

ABSTRACT. Double-diffusive convection (DDC) has been detected in the Martinez and Baker channels <strong>of</strong><br />

central Patagonia (Chile) by employing a Self Contained Autonomous Micro-Pr<strong>of</strong>iler (SCAMP). This pr<strong>of</strong>iler<br />

measures temperature and salinity in the water column with a vertical resolution on the millimetre scale. The<br />

expedition took place in December 2011 and included 19 vertical high-resolution pr<strong>of</strong>iles from surface to ∼55<br />

m depth. The formation <strong>of</strong> thermohaline staircase patterns, resulting from the DDC process, could be<br />

documented by the micro-pr<strong>of</strong>iler’s measurements. DDC events, below the shallow but strongly stratified<br />

surface layer (7-10 m), were confirmed to occur in intermediate depths between 15 and 45 m by means <strong>of</strong> the<br />

Turner angle. Most <strong>of</strong> these events were usually weak but several strong ones could also be detected between<br />

15 and 40 m. DDC is initiated at the interface between sub-surface waters <strong>of</strong> estuarine origin (cold and less<br />

salty) and intermediate waters <strong>of</strong> oceanic origin (warmer and saltier), with upward heat and salt fluxes. DDC<br />

together with mixing caused by winds, tides, and internal waves, constitute an important mechanism for<br />

mixing the water column with implications for small organisms therein.<br />

Keywords: double diffusion, mixing, thermohaline staircase, austral channels, Chilean Patagonia.<br />

___________________<br />

Corresponding author: Iván Pérez-Santos (ivanperez@udec.cl)<br />

177


178<br />

El proceso de doble difusión ocurre cuando el<br />

gradiente vertical de temperatura y salinidad tienen el<br />

mismo signo, lo cual no es usual en mar abierto. Este<br />

proceso se divide en Doble Difusión Convectiva<br />

(DDC) (gradientes verticales con signo negativo) y<br />

Dedos de Sal (DS) (gradientes verticales con signo<br />

positivo) (Schmitt, 1994; You, 2002). En la DDC la<br />

temperatura y la salinidad aumentan con la pr<strong>of</strong>undidad,<br />

mientras que en los DS ocurre lo contrario<br />

(Schmitt, 2001).<br />

El atlas global climatológico de la doble difusión<br />

evidencia que este proceso es favorable en el 44% de<br />

los océanos, correspondiendo el 30% a los DS y el<br />

14% a la DDC (You, 2002). En ese estudio el<br />

potencial de ocurrencia de los DS fue reportada en<br />

aguas centrales y pr<strong>of</strong>undas donde la evaporación fue<br />

mayor a las precipitaciones, e.g. en el norte del<br />

Océano Indico, el este del Atlántico norte, Mar Rojo y<br />

Mar Mediterráneo. Sin embargo, la DDC se observó<br />

en la región polar y subpolar del Ártico y la Antártida,<br />

golfo de Alaska y de Okhostsk, y el mar de Labrador y<br />

Noruega. En estas regiones la capa superficial del mar<br />

es más fría y menos salada debido a los aportes del<br />

derretimiento de hielo (You, 2002). Por lo tanto, agua<br />

fría y menos salada se sitúa encima de agua más cálida<br />

y salada, ocurriendo una transferencia de calor de<br />

abajo hacia arriba generando una convección vertical<br />

(Schmitt, 2001).<br />

En dicho atlas climatológico no se incluyeron las<br />

mediciones hidrográficas realizadas en los fiordos y<br />

canales de la Patagonia chilena. Considerando que, en<br />

estos lugares influenciados por agua dulce, la<br />

salinidad típicamente aumenta con la pr<strong>of</strong>undidad y<br />

que la temperatura también lo hace a ciertas pr<strong>of</strong>undidades,<br />

se espera que ocurra la DDC (Farmer &<br />

Freeland, 1983). Para detectar la DDC, se realizó una<br />

expedición científica, cerca de la caleta Tortel (canal<br />

Martínez, desembocadura del río Baker y canal Baker)<br />

en la Patagonia Central de Chile (Fig. 1a). En esta<br />

campaña oceanográfica se uso un microperfilador<br />

SCAMP (Self Contained Autonomous MicroPr<strong>of</strong>ile)<br />

que permite registrar la variación vertical de la<br />

temperatura y salinidad del mar a 100 Hz, lo cual<br />

resulta en una alta resolución vertical (alrededor de 1<br />

mm). Las mediciones se realizaron en 19 estaciones<br />

durante diciembre 2011 (Fig. 1a).<br />

Los registros se promediaron cada 10 cm para el<br />

cálculo del ángulo de Turner (Tu), el cual cuantifica e<br />

identifica la presencia de la DDC. Para esto se empleó<br />

la metodología propuesta en TEOS-10 (Thermodynamic<br />

Equation <strong>of</strong> Seawater–2010). TEOS-10 introduce<br />

nuevas variables derivadas en la oceanografía,<br />

e.g. la salinidad absoluta (S A) y la temperatura<br />

conservativa (Θ) (IOC et al., 2010). La salinidad<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

absoluta (unidades g kg -1 ) representa la variación<br />

espacial de la composición de agua de mar, teniendo<br />

en cuenta sus diferentes propiedades termodinámicas<br />

y el gradiente de densidad horizontal en el océano<br />

abierto. Por otro lado, la temperatura conservativa es<br />

similar a la temperatura potencial, pero representa con<br />

más precisión el contenido de calor del agua de mar.<br />

El ángulo de Turner (expresado en grados de<br />

rotación), fue utilizado por primera vez por Ruddick<br />

(1983) para determinar las contribuciones de la doble<br />

difusión en datos hidrográficos. También es un<br />

método para estudiar la presencia de los dedos de sal y<br />

cuantificar la influencia relativa de la temperatura y la<br />

salinidad en la estratificación de la columna de agua.<br />

Se define como, Tu = arctan (Rρ), donde Rρ es el<br />

radio de estabilidad (o razón de densidad), y en<br />

TEOS-10 la ecuación utilizada es la siguiente:<br />

tan ( ( ) , ( ) )<br />

1 − Θ<br />

Θ<br />

Θ<br />

Θ<br />

Tu = α Θ z + β S A Z α Θ z − β S A Z<br />

donde, Θ −1<br />

δρ<br />

α = −ρ<br />

( ) es el coeficiente de expansión<br />

δΘ<br />

Θ −1<br />

térmica,<br />

δρ<br />

β = −ρ<br />

( ) el coeficiente de contrac-<br />

δS<br />

A<br />

ción halina y ρ es la densidad del mar; el subíndice z<br />

indica diferenciación con respecto a la pr<strong>of</strong>undidad.<br />

Para la interpretación del ángulo de Turner se utilizó<br />

el esquema propuesto por You (2002; su figura 3),<br />

donde Tu es expresado en cuatro cuadrantes de la<br />

función arco-tangente. Así, un valor de Tu entre -45° y<br />

-90° demuestra que el proceso de DDC puede ocurrir.<br />

Cuando Tu se encuentra entre 45° y 90° la estructura<br />

de los DS se puede observar en los datos hidrográficos<br />

y, cuando Tu muestra valores entre -45° y 45°, la estratificación<br />

de la columna de agua es posible debido a<br />

la temperatura o la salinidad de acuerdo a esta clasificación;<br />

la DDC también puede ser dividida en fuerte<br />

(Tu entre -90° y -75°), media (Tu entre -75° y -60°) y<br />

débil (Tu entre -60° y -45°).<br />

Los perfiles de temperatura y salinidad del mar de<br />

la estación 19, muestran a partir de los 12 m la forma<br />

de escaleras (Figs. 2a-2b), evidenciando por tanto el<br />

proceso de doble difusión. En esta estación los peldaños<br />

(capas mezcladas) de las escaleras tienen una<br />

pr<strong>of</strong>undidad de ∼2-3 m (Figs. 2c-2d).<br />

La figura 3, muestra los perfiles de la temperatura<br />

conservativa (Fig. 3a), la salinidad absoluta (Fig. 3b) y<br />

la frecuencia de flotabilidad o de Brunt-Vaisala (Fig.<br />

3c), en cinco estaciones distribuidas en diferentes<br />

áreas de la región de estudio. Así, las estaciones 5, 10<br />

y 13 se localizan en el canal Martínez, influenciadas<br />

por los aportes del río Baker y el estero Steffen, la<br />

estación 15 se encuentra cerca del glaciar Montt y la<br />

19 al sur de la isla Briceño (Fig. 1a). En estas estacio-


Doble difusión en fiordos de la Patagonia chilena<br />

Figura 1. a) Área de estudio de la Patagonia central, los puntos negros muestran las estaciones de medición, b) toma de<br />

muestras con el microperfilador SCAMP (Self Contained Autonomous MicroPr<strong>of</strong>iler), en la estación 15, cerca de los<br />

témpanos de hielos desprendidos del glaciar Montt.<br />

nes se pueden apreciar eventos de DDC justo donde la<br />

temperatura y salinidad aumentan ligeramente hasta<br />

los ∼7 primeros metros de pr<strong>of</strong>undidad, aproximadamente<br />

2 m por sobre la picnoclina (Fig. 3).<br />

Debajo de la picnoclina, nuevamente se observó la<br />

DDC con un mayor número de eventos entre 15 y 45<br />

m. La ocurrencia de algunos eventos de DS se<br />

detectaron en la superficie y entre 35 y 43 m, debido a<br />

pequeños cambios de signo de ambas variables (la<br />

temperatura y salinidad disminuyeron con la<br />

pr<strong>of</strong>undidad). La DDC se mostró débil (Tu entre -60°<br />

y -45°) en la mayoría de los registros, pero algunos<br />

mostraron intensidad media (Tu entre -75° y -60°) y<br />

fuerte (Tu entre -90° y -75°) (Fig. 3d). Bajo los 30 m,<br />

la temperatura comenzó a disminuir con la pr<strong>of</strong>undidad<br />

en la mayoría de los perfiles; exceptuando la<br />

estación 15 cerca del glaciar Montt; mientras la<br />

salinidad continuó aumentando (Figs. 3a-3b). A partir<br />

de esa pr<strong>of</strong>undidad, comienzan a desaparecer las<br />

condiciones que propician la ocurrencia de la DDC (la<br />

temperatura y salinidad aumentan con la pr<strong>of</strong>undidad),<br />

registrándose un gran número de eventos en el rango<br />

179<br />

de valores de Tu entre -45° y 45° (Fig. 3d). Esto indica<br />

que la estratificación de la columna de agua es<br />

posible, aunque en esta pr<strong>of</strong>undidad no se presente su<br />

máximo, reportado con anterioridad entre 7 y 10 m de<br />

pr<strong>of</strong>undidad (Fig. 3c).<br />

Las mediciones hidrográficas de alta resolución<br />

vertical realizadas con el microperfilador SCAMP<br />

permitieron reportar, por primera vez, la ocurrencia de<br />

la doble difusión en fiordos de la Patagonia central de<br />

Chile. En general, este proceso se presentó como DDC<br />

debido a la presencia de las masas de aguas frías y<br />

menos salinas encima de aguas más cálidas y salinas<br />

en los primeros 50 m de la columna de agua (Fig. 3b).<br />

Las masas de agua se clasificaron de acuerdo al<br />

criterio de la salinidad presentado por Sievers & Silva<br />

(2008). Bajo ∼12 m se determinó la presencia del<br />

Agua Estuarina Salada (AES), con temperaturas más<br />

bajas y salinidades menores que el Agua Subantártica<br />

Modificada (ASAAM) situada por debajo de esta.<br />

Hacia el fondo se encontró el Agua Subantártica<br />

(ASAA), que fue más cálida y salina que las masas de<br />

aguas superiores (AES y ASAAM), (Figs. 3b-3d).


180<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Figura 2. Perfiles de a) temperatura y b) salinidad del mar en la estación 19, realizada al sur de la isla Briceño el 20 de<br />

Diciembre 2011, c) y d) ampliación de los perfiles donde se localizó la Doble Difusión Convectiva.<br />

Figura 3. a) Perfiles de la temperatura conservativa, b) salinidad absoluta, c) frecuencia de Brunt-Vaisala, y d) ángulo de<br />

Turner, para las estaciones 5, 10 y 13 realizadas en el canal Martínez, la estación 15 en las cercanías del glaciar Montt y la<br />

estación 19 al sur de la isla Briceño. En (b) se muestran las masas de agua, Sievers & Silva (2008), donde: AD (Agua<br />

Dulce, 0 < Salinidad < 11), AED (Agua Estuarina Dulce, 11 < Salinidad < 21), AES (Agua Estuarina Salada, 21 < Salinidad<br />

< 31), ASAAM (Agua Subantártica Modificada, 31 < Salinidad < 33), y ASAA (Agua Subantártica, salinidad > 33).


El intercalamiento de las masas de agua favoreció<br />

la transferencia de calor hacia arriba, provocando que<br />

la capa situada por debajo aumentara su densidad y<br />

entonces se hundiera, originando un efecto en cascada<br />

en dirección hacia el fondo, que se detiene cuando la<br />

convección ya no es posible. En los primeros 7 m de<br />

la columna de agua, donde también se reportó la DDC,<br />

esta debió originarse por la ligera pérdida de calor en<br />

la superficie debido a los procesos de interacción<br />

océano-atmósfera que ocurren en la capa superficial<br />

durante la época de primavera y verano (Silva &<br />

Calvete, 2002).<br />

Por otra lado, la mayor cantidad de eventos de<br />

DDC media y fuerte se localizaron en el canal<br />

Martínez, mientras en la zona cercana al glaciar Montt<br />

se observó la DDC más débil (no se muestra la figura).<br />

Si bien, los aportes de agua dulce de los ríos Baker y<br />

Pascua y aquellos procedentes del derretimiento,<br />

principalmente del glaciar Montt, que permitieron que<br />

el agua dulce se extendiera de forma homogénea en la<br />

capa superficial de los canales, fueron primordialmente<br />

las diferencias de la temperatura del agua<br />

las que influyeron en los cambios de la DDC de débil<br />

a media y fuerte. La descarga de aguas frías (4-6°C),<br />

desde el glaciar Montt, originaron una convección por<br />

debajo de la estratificación y hasta el final de las<br />

mediciones (∼50 m), formando una capa homogénea<br />

que disminuyó el gradiente de temperatura, haciendo<br />

que la DDC fuera débil en esta región. Además, en<br />

esta zona, no se observó la presencia de las masas de<br />

aguas oceánicas y mezcladas, e.g., ASAAM y ASAA,<br />

debido a que la fuerte convección por temperatura no<br />

sólo pr<strong>of</strong>undizó las isotermas, sino también las<br />

isohalinas, resultando entonces en un menor gradiente<br />

de salinidad, que también contribuyó a la disminución<br />

de la intensidad de la DDC. La ocurrencia de la DDC<br />

por debajo de la capa estratificada de la columna de<br />

agua (7-10 m) conjuntamente con el viento, mareas y<br />

ondas internas (Aiken, 2008), constituyen un<br />

mecanismo importante para la mezcla vertical,<br />

influenciando el hábitat de las especies marinas en<br />

estas pr<strong>of</strong>undidades y a la exportación de carbono<br />

hacia los sedimentos (González et al., 2011). Queda<br />

por determinar la magnitud de los flujos de calor hacia<br />

la superficie desde el ASAA por medio del<br />

mecanismo de la DDC. Dicha cuantificación permitirá<br />

proponer si la DDC pudiera ser un mecanismo que<br />

favorece el derretimiento de hielo en cuerpos de agua<br />

delimitados por capa de hielo superficiales. La<br />

detección e implicancias físicas y biológicas de la<br />

DDC en el sistema de fiordos y canales de la<br />

Patagonia chilena abren una nueva línea de<br />

investigación en que la ciencia marina podrá<br />

concentrar su atención en el futuro.<br />

Doble difusión en fiordos de la Patagonia chilena<br />

AGRADECIMIENTOS<br />

Los resultados obtenidos en esta investigación forman<br />

parte del proyecto Postdoctoral FONDECYT-3120038<br />

del Dr. Iván Pérez-Santos. Además, cuenta con el<br />

apoyo del proyecto FONDAP-COPAS, RP1 y el<br />

COPAS Sur-Austral, línea 4. Finalmente, queremos<br />

agradecer el apoyo en terreno del técnico Rodrigo<br />

Mansilla.<br />

REFERENCIAS<br />

181<br />

Aiken, C.M. 2008. Barotropic tides <strong>of</strong> the Chilean Inland<br />

Sea and their sensitivity to basin geometry. J.<br />

Geophys. Res., 113, C08024, doi: 10.1029/2007<br />

JC004593.<br />

Farmer, D.M. & H.J. Freeland. 1983. The physical<br />

oceanography <strong>of</strong> fjords. Prog. Oceanogr., 12: 147-<br />

220.<br />

González, H.E., L. Castro, G. Daneri, J.L. Iriarte, N.<br />

Silva, C. Vargas, R. Giesecke & N. Sánchez. 2011.<br />

Seasonal plankton variability in Chilean Patagonia<br />

fjords: carbon flow through the pelagic foodweb <strong>of</strong><br />

the Aysen Fjord and plankton dynamics in the<br />

Moraleda Channel basin. Cont. Shelf Res., 31: 225-<br />

243.<br />

Intergovernmental Oceanographic Commission (IOC),<br />

SCOR & IAPSO. 2010. The international thermodynamic<br />

equation <strong>of</strong> seawater – 2010: Calculation<br />

and use <strong>of</strong> thermodynamic properties. IOC Manuals<br />

and Guides No. 56, UNESCO, 196 pp.<br />

Ruddick, B.R. 1983. A practical indicator <strong>of</strong> the stability<br />

<strong>of</strong> the water column to double-diffusive activity.<br />

Deep-Sea Res., 30: 1105-1107.<br />

Schmitt, R.W. 1994. Double diffusion in oceanography.<br />

Annu. Rev. Fluid Mech., 26: 255:285.<br />

Schmitt, R.W. 2001. Double-Diffusive convection.<br />

Encyclopedia <strong>of</strong> Ocean Sciences, R.A. Weller, S.<br />

3100-314, doi:10.1006/rwos.2001.0159.<br />

Sievers, H. & N. Silva. 2008. Water masses and<br />

circulation in austral Chilean channels and fjords. In:<br />

N. Silva & S. Palma (eds.). Progress in the<br />

oceanographic knowledge <strong>of</strong> Chilean interior waters,<br />

from Puerto Montt to Cape Horn. Comité Oceanográfico<br />

Nacional-Pontificia Universidad Católica de<br />

Valparaíso, Valparaíso, pp. 53-58.<br />

Silva, N. & C. Calvete. 2002. Physical and chemical<br />

oceanographic features <strong>of</strong> southern Chilean inlets<br />

between Penas Gulf and Magellan Strait (Cimar-<br />

Fiordo 2 cruise). Cienc. Tecnol. Mar, 25(1): 23-88.


182<br />

You, Y. 2002. A global ocean climatological atlas <strong>of</strong> the<br />

Turner angle: implications for double-diffusion and<br />

water-mass structure. Deep-Sea Res., 1(49): 2075-<br />

2093.<br />

Received: 26 March 2012; 17 January <strong>2013</strong><br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research


Lat. Am. J. Aquat. Res., 41(1): 183-188, <strong>2013</strong><br />

DOI: 103856/vol41-issue1-fulltext-17<br />

Short Communication<br />

Antibacterial activity <strong>of</strong> macroalgae<br />

Tropical Atlantic marine macroalgae with bioactivity against virulent<br />

and antibiotic resistant Vibrio<br />

Giselle Cristina Silva 1 , Renata Albuquerque-Costa 1,2 , Jackson R. Oliveira-Peixoto 1<br />

Fernando E. Pessoa-Nascimento 2 , Pedro B. de Macedo-Carneiro 1 &<br />

Regine H. Silva dos Fernandes-Vieira 1,2<br />

1 Sea Sciences Institute, Federal University <strong>of</strong> Ceará, Av. Abolição 3207, Fortaleza, Ceará, Brazil<br />

2 Fisheries Engineering Department, Federal University <strong>of</strong> Ceará, Av. Abolição 3207, Fortaleza, Ceará, Brazil<br />

ABSTRACT. The antibacterial activity <strong>of</strong> ethanol, methanol, hexane and acetone-based extracts <strong>of</strong> the<br />

macroalgae Padina gymnospora (PG), Hypnea musciformes (HM), Ulva fasciata (UF) and Caulerpa prolifera<br />

(CP) was investigated. The disk diffusion method was used to evaluate the algae antimicrobial effect against<br />

standard strains <strong>of</strong> Vibrio parahaemolyticus, Escherichia coli, Staphylococcus aureus, Pseudomonas<br />

aeruginosa and Salmonella enterica and five virulent antibiotic-resistant strains <strong>of</strong> V. brasiliensis, V. xuii and<br />

V. navarrensis (isolated from the hemolymph <strong>of</strong> Litopenaeus vannamei). Ethanol extracts <strong>of</strong> PG and HM<br />

inhibited all Vibrio strains. E. coli and P. aeruginosa were only susceptible to ethanol extracts <strong>of</strong> PG. Among<br />

the methanol extracts, only UF was bioactive, inhibiting V. navarrensis. The observed inhibitory effect <strong>of</strong><br />

ethanol extracts <strong>of</strong> PG, HM and UF against virulent antibiotic-resistant bacteria suggests these macroalgal<br />

species constitute a potential source <strong>of</strong> bioactive compounds.<br />

Keywords: antibacterial activity, macroalgae, solvent extracts, gram-positive, gram-negative, virulent<br />

antibiotic-resistant vibrio.<br />

Macroalgas marinas tropicales atlánticas con actividad biológica<br />

contra vibrios virulentos y resistentes a antimicrobianos<br />

RESUMEN. Se investigó la actividad antibacteriana de los extractos de etanol, metanol, hexano y acetona de<br />

las macroalgas Padina gymnospora (PG), Hypnea musciformes (HM), Ulva fasciata (UF) y Caulerpa<br />

prolifera (CP). Se utilizó el método de difusión en disco para evaluar el efecto antimicrobiano de las algas<br />

contra cepas patrón de Vibrio parahaemolyticus, Escherichia coli, Staphylococcus aureus, Pseudomonas<br />

aeruginosa y Salmonella enterica y cinco cepas virulentas y resistentes a los antimicrobianos: V. brasiliensis,<br />

V. xuii y V. navarrensis (aislado de la hemolinfa de Litopenaeus vannamei). Los extractos de etanol de PG y<br />

HM inhibieron todas las cepas de Vibrio. E. coli y P. aeruginosa solo eran susceptibles a los extractos de<br />

etanol de PG. Entre los extractos de metanol, solo UF fue bioactivo, inhibiendo V. navarrensis. El efecto<br />

antibacteriano de los extractos de etanol de PG, HM y UF contra bacterias virulentas y resistentes a los<br />

antimicrobianos sugiere que estas especies de macroalgas constituyen una fuente potencial de compuestos<br />

bioactivos.<br />

Palabras clave: actividad antibacteriana, macroalgas, extractos, gram-positivas, gram-negativas, vibrios<br />

virulentos resistentes a antibióticos.<br />

___________________<br />

Corresponding author: Renata Albuquerque Costa (renata.albuq@gmail.com)<br />

Research on natural compounds as alternatives to<br />

synthetic antibiotics is garnering increasing attention<br />

in the scientific community (Al-Haj et al., 2010;<br />

Vieira et al., 2010). Investigations on bioactive<br />

compounds have mostly been focused on phanerogams<br />

(Nair & Chanda, 2007; Peixoto et al., 2011),<br />

but macroalgae have also been shown to contain<br />

183<br />

compounds capable <strong>of</strong> inhibiting bacterial growth,<br />

including that <strong>of</strong> well-known human pathogens<br />

(Taskin et al., 2007; Kolanjinathan & Stella, 2009).<br />

Macroalgae are multicellular, eukaryotic and<br />

autotrophic organisms lacking a specialized vascular<br />

system (Pádua et al., 2004). They have traditionally<br />

been classified according to their photosynthetic


184<br />

pigments, although much new taxonomic information<br />

has become available. Macroalgae may be found<br />

throughout marine and freshwater environments and<br />

on soils, rocks, snow and plant surfaces, given<br />

appropriate light and moisture conditions (Vidotti &<br />

Rollemberg, 2004). As demonstrated by Lima-Filho et<br />

al. (2002), a number <strong>of</strong> macroalgae endemic to<br />

northeastern Brazil contain bioactive compounds<br />

against a broad spectrum <strong>of</strong> gram-positive and gramnegative<br />

bacteria.<br />

The objective <strong>of</strong> this study was to evaluate the bioactivity<br />

<strong>of</strong> extracts <strong>of</strong> the marine macroalgae species<br />

Padina gymnospora, Hypnea musciformes, Ulva fasciata<br />

and Caulerpa prolifera against standard strains<br />

<strong>of</strong> Vibrio parahaemolyticus, Escherichia coli, Staphylococcus<br />

aureus, Pseudomonas aeruginosa and Salmonella<br />

enterica, and against antibiotic-resistant vibrios<br />

carrying virulence factors.<br />

All strains used in this study were supplied by the<br />

microbe bank <strong>of</strong> the Laboratory <strong>of</strong> Seafood and<br />

Environmental Microbiology (LABOMAR/UFC). The<br />

standard strains belonged to five species: V.<br />

parahaemolyticus ATCC 17802, E. coli ATCC 25922,<br />

Staphylococcus aureus ATCC 25923, P. aeruginosa<br />

ATCC 27853 and Salmonella IOC (Instituto Oswaldo<br />

Cruz). The virulent vibrio strains belonged to three<br />

species: Vibrio brasiliensis (n = 3), V. xuii (n = 1) and<br />

V. navarrensis (n = 1), originally isolated from the<br />

hemolymph <strong>of</strong> the Pacific white shrimp (Litopenaeus<br />

vannamei).<br />

The virulent vibrio strains were submitted to<br />

detection <strong>of</strong> proteases (caseinase, elastase and<br />

gelatinase), lipase, phospholipase and hemolytic<br />

activity. Gelatinase production was tested in tryptone<br />

soy agar (TSA, Difco) supplemented with 0.5%<br />

gelatin and 1% NaCl (w/v) (Liu et al., 1996). Casein<br />

detection was performed using milk agar containing<br />

1% NaCl (Austin et al., 2005). The ability to degrade<br />

elastase was tested with a medium composed <strong>of</strong><br />

nutrient broth and noble agar (Difco) and<br />

supplemented with 0.3% elastin (Sigma E1625) (w/v)<br />

and 1% NaCl (Rust et al., 1994). The lipase and<br />

phospholipase assays were carried out in tubes<br />

containing TSA (1% NaCl) enriched with 1% (v/v)<br />

Tween 80 and 1% (v/v) yolk emulsion, respectively<br />

(Liu et al., 1996). Hemolytic activity was evaluated<br />

with Wagatsuma agar (1% NaCl) enriched with 100<br />

mL L -1 defibrinated sheep blood suspension at 20%<br />

(Wagatsuma, 1968).<br />

In order to determine the antibiotic susceptibility<br />

pr<strong>of</strong>ile, the virulent vibrio strains (V. brasiliensis n =<br />

3, V. xuii n = 1, V. navarrensis n = 1) were challenged<br />

with gentamicin (GEN; 10 µg), streptomycin (STR; 10<br />

µg), ampicillin (AMP; 10 µg), penicillin G (PEN; 10<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

U), imipenem (IPM; 10 µg), cephalothin (CET; 30<br />

µg), ceftriaxone (CRO; 30 µg), chloramphenicol<br />

(CHO; 30 µg), aztreonam (ATM; 30 µg), nitr<strong>of</strong>urantoin<br />

(NIT; 300 µg), nalidixic acid (NAL; 30 µg),<br />

sulfame-thoxazole-trimethoprim (SUT; 25 µg) and<br />

tetracycline (TCY; 30 µg) using the modified disk<br />

diffusion method (Bauer et al., 1966). Strains grown<br />

in TSA containing 1% NaCl were adjusted to a<br />

concentration <strong>of</strong> 10 8 CFU m L -1 , starting with dilution<br />

in 1% saline solution (Vibrio species) and 0.85% NaCl<br />

(E. coli, S. aureus, P. aeruginosa and S. enterica) until<br />

attaining the 0.5 McFarland turbidity standard. The<br />

adjusted strains were inoculated with a swab on<br />

Mueller-Hinton agar followed by application <strong>of</strong><br />

commercially available antibiotic disks (Laborclin).<br />

After incubation at 37°C for 24 h, the inhibition halos<br />

were measured with a digital caliper (Digmess) and<br />

the strains were classified following guidelines <strong>of</strong> the<br />

Clinical and Laboratory Standards Institute (CLSI,<br />

2009).<br />

Macroalgae belonging to the classes Phaeophyta<br />

(Padina gymnospora–PG), Rhodophyceae (Hypnea<br />

musciformes–HM) and Chlorophyceae (Ulva fasciata–<br />

UF and Caulerpa prolifera–CP) were collected at<br />

Pacheco (a beach location 10 km west <strong>of</strong> Fortaleza,<br />

northeastern Brazil; 3°41'8.6''S, 38°38'5.9"W) at 0.2<br />

m depth during low tide on November 6, 2010. The<br />

water temperature at the sampling location was 30°C.<br />

The specimens were identified at the Macroalgae<br />

Laboratory (LABOMAR/UFC) (Littler & Littler,<br />

2000) and deposited in the herbarium <strong>of</strong> the same<br />

institution under entry numbers 2145 (H. musciformes),<br />

2149 (U. fasciata), 2152 (P. gymnospora)<br />

and 2155 (C. prolifera). The algae were washed in<br />

distilled water to remove epiphytes and debris, dried at<br />

30°C and ground to a homogenous powder for use in<br />

the preparation <strong>of</strong> extracts.<br />

The algae powder (2 g) was submitted to extraction<br />

with ethanol, methanol, acetone and hexane at 1:100<br />

(p/v) in a Soxhlet extractor at 78.4, 64.7, 56.0 and<br />

69.0°C, respectively. After 16 h under reflux<br />

conditions, the extracts were evaporated to a final<br />

concentration <strong>of</strong> 100 mg mL -1 . The extracts were<br />

stored at 4°C. Sterilized 5 mm white disks (Laborclin)<br />

were soaked with 100 µL extract. Control disks were<br />

soaked with 100 µL <strong>of</strong> each solvent (ethanol,<br />

methanol, acetone and hexane).<br />

Strains adjusted to 10 8 CFU mL -1 (as described<br />

above), were inoculated with swabs on Mueller-<br />

Hinton agar (CLSI, 2009). Subsequently, disks soaked<br />

in extract were applied in triplicate. A negative control<br />

disk (soaked in solvent only) and a positive control<br />

disk (soaked in 5 µg cipr<strong>of</strong>loxacin) were used for each


strain. The plates were incubated at 35°C for 24 h.<br />

Inhibition halos ≥ 6 mm were considered evidence <strong>of</strong><br />

antibacterial activity (Engel et al., 2006).<br />

The Vibrio strains isolated from shrimp<br />

hemolymph all displayed hemolytic and phospholipolytic<br />

activity and a pr<strong>of</strong>ile compatible with the<br />

presence <strong>of</strong> caseinase. Four <strong>of</strong> the five strains (80%)<br />

were gelatinase-positive, two (40%) presented<br />

lipolytic activity against Tween 80, and one (20%)<br />

was capable <strong>of</strong> hydrolyzing elastase (Table 1). Two<br />

Vibrio strains (40%) were resistant to a single<br />

antibiotic (PEN). Three strains (60%) displayed<br />

multiple resistance: PEN+CET (n = 1), PEN+CET<br />

+AMP (n = 1) and ATM+CRO (n = 1) (Table 1).<br />

The results <strong>of</strong> the antibiogram test are shown in<br />

Table 2. Only ethanol and methanol extracts were<br />

bioactive. The greatest inhibition halos were observed<br />

for ethanol extracts <strong>of</strong> PG, ranging from 10.2 ± 1.6 (in<br />

E. coli culture) to 16.7 ± 2.1 mm (in V. brasiliensis<br />

culture).<br />

The smallest inhibition halos were observed for<br />

ethanol extracts <strong>of</strong> UF, when compared to extracts <strong>of</strong><br />

PG or HM. However, UF was the only algal species<br />

with antibacterial activity when methanol was used as<br />

solvent. In this case, bioactivity was observed only<br />

against V. navarrensis (average halo size: 11.3 ± 0.8<br />

mm).<br />

PG, HM and UF all displayed vibrocidal activity,<br />

especially the first two (Phaeophyta and Rhodophyceae,<br />

respectively), which inhibited the growth <strong>of</strong><br />

all the vibrio species tested. No extract <strong>of</strong> CP<br />

displayed antibacterial activity.<br />

S. aureus and S. enterica were resistant to all<br />

extracts. The standard strains <strong>of</strong> E. coli and P.<br />

aeruginosa were susceptible to the ethanol extract <strong>of</strong><br />

PG only.<br />

Antibacterial activity <strong>of</strong> macroalgae<br />

Vibrio strains presenting proteases, lipase,<br />

phospholipase and β-hemolytic activity may be<br />

considered potentially pathogenic (Zhang & Austin,<br />

2005). In view <strong>of</strong> the presence in our vibrio strains <strong>of</strong><br />

these markers <strong>of</strong> virulence along with resistance to<br />

one or more commonly used antibiotics, the ability <strong>of</strong><br />

PG, HM and UF to inhibit these isolates is a very<br />

important finding (Table 1), indicating the presence <strong>of</strong><br />

effective bioactive compounds in the algal species<br />

tested.<br />

Shanmughapriya et al. (2008) found macroalgae <strong>of</strong><br />

the classes Phaeophyta, Rhodophyceae and Chlorophyceae<br />

to contain possibly lipolytic compounds<br />

inhibiting gram-positive and gram-negative bacteria,<br />

demonstrating the relevance <strong>of</strong> investigating the antibacterial<br />

activity <strong>of</strong> algal extracts against pathogens<br />

resistant to multiple antibiotics. In fact, according to<br />

Watson & Cruz-Rivera (2003), algae may contain a<br />

wide range <strong>of</strong> bactericidal agents, including amino<br />

acids, terpenoids, phlorotannins, acrylic acid, phenolic<br />

compounds, steroids, haloge-nated ketones, alkanes,<br />

cyclic polysulphides and fatty acids.<br />

In our study, ethanol PG extracts presented the<br />

broadest spectrum <strong>of</strong> antibacterial activity, inhibiting<br />

all vibrio strains, E. coli and P. aeruginosa (Table 1).<br />

Vallinayagam et al. (2009) reported an even broader<br />

range <strong>of</strong> bioactivity for PG extracts prepared from<br />

algae collected in India: in addition to inhibiting<br />

Vibrio and P. aeruginosa, extracts were also effective<br />

against S. aureus and Salmonella.<br />

Likewise, ethanol extracts <strong>of</strong> PG prepared by<br />

Manivannan et al. (2001) presented bioactivity against<br />

not only V. parahaemolyticus, E. coli and P.<br />

aeruginosa, matching our findings, but also against<br />

Salmonella. The authors observed significant<br />

inhibition halos when challenging cultures <strong>of</strong> V.<br />

cholerae, V. fluvialis and V. splendidus, confirming<br />

the vibriocidal potential <strong>of</strong> ethanol extracts <strong>of</strong> PG.<br />

Table 1. Virulence factors and antibacterial resistance pr<strong>of</strong>ile <strong>of</strong> Vibrio strains isolated from shrimp (Litopenaeus vannamei)<br />

hemolymph.<br />

Strains Virulence factor Resistant to<br />

Vibrio xuii CAS, GEL, PHOS, HEM PEN<br />

V. brasiliensis 100 CAS, GEL, PHOS, HEM PEN, CET<br />

V. brasiliensis 113 CAS, GEL, PHOS, LIP, HEM PEN, CET, AMP<br />

V. brasiliensis 130 CAS, GEL, PHOS, LIP, HEM PEN<br />

V. navarrensis CAS, ELAS, PHOS, HEM ATM, CRO<br />

CAS: caseinase, GEL: gelatinase, PHOS: phospholipase, HEM: hemolytic activity, LIP: lipase,<br />

ELAS: elastase, PEN: penicillin, CET: cephalothin, AMP: ampicillin, ATM: aztreonam, CRO:<br />

ceftriaxone.<br />

185


186<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Table 2. Average inhibition halos <strong>of</strong> ethanol extracts <strong>of</strong> the macroalgae Padina gymnospora (PG), Hypnea musciformes<br />

(HM) and Ulva fasciata (UF) in cultures <strong>of</strong> virulent Vibrio strains isolated from shrimp (Litopenaeus vannamei) hemolymph<br />

(SH) and standard ATCC and IOC strains.<br />

Strains Origin PG HM UF CIP*<br />

Vibrio xuii SH 16.5 ± 1.9 11.46 ± 0.5 - 33.00<br />

V. brasiliensis 100 SH 14.9 ± 0.8 8.6 ± 0.6 - 33.36<br />

V. brasiliensis 113 SH 16.7 ± 2.1 10.3 ± 0.3 8.6 ± 0.7 24.06<br />

V. brasiliensis 130 SH 14.7 ± 1.3 9.9 ± 0.5 9.4 ± 0.2 35.25<br />

V. navarrensis SH 14.9 ± 0.2 14.9 ± 0.2 - 30.18<br />

V. parahaemolyticus ATCC 17802 14.2 ± 0.8 13.6 ± 0.5 7.9 ± 0.3 23.12<br />

Escherichia coli ATCC 25922 10.2 ± 1.6 - - 30.85<br />

Staphylococcus aureus ATCC 25923 - - - 36.43<br />

Pseudomonas aeruginosa ATCC 27853 10.9 ± 1.4 - - 33.13<br />

Salmonella enterica IOC - - - 29.19<br />

* Positive control: 5 µg cipr<strong>of</strong>loxacin (CIP).<br />

This potential was evidenced in the present study by<br />

the inhibition <strong>of</strong> V. xuii, V. brasiliensis and V.<br />

navarrensis, in addition to V. parahaemolyticus. In<br />

this context, the antibacterial activity <strong>of</strong> red seaweed<br />

(Gracilaria fisheri) was reported by Kanjana et al.<br />

(2011), who verified that ethanol, methanol and<br />

chlor<strong>of</strong>orm extracts showed activity against a virulent<br />

strain <strong>of</strong> V. harveyi.<br />

Extracts prepared with HM and UF were only<br />

bioactive against vibrio strains. However, in a study<br />

on the bioactive properties <strong>of</strong> these algal species,<br />

Selvin & Lipton (2004) observed a much broader<br />

antibacterial spectrum for both UF extracts (inhibiting<br />

all the bacterial species tested, including V. fischeri, V.<br />

alginolyticus, V. harveyi, Micrococcus luteus, Bacillus<br />

cereus, B. subtilis, E. coli, Aeromonas hydrophila, P.<br />

aeruginosa and Aeromonas sp.) and HM extracts<br />

(inhibiting V. fischeri, M. luteus, B. cereus, B. subtilis,<br />

A. hydrophila and P. aeruginosa). The antibacterial<br />

potential <strong>of</strong> UF was observed by Selvin et al. (2011).<br />

These authors suggested that the macroalgae U.<br />

fasciata may be a source for developing a medicated<br />

feed for shrimp disease caused by Vibrio and<br />

Aeromonas.<br />

In our study, none <strong>of</strong> the 10 strains tested were<br />

susceptible to CP extracts. Similar findings were<br />

reported by Freile-Pelegrín & Morales (2004) who<br />

observed no inhibition halos when challenging strains<br />

<strong>of</strong> E. coli, P. aeruginosa, S. aureus and Salmonella<br />

with ethanolic CP extracts. Only three <strong>of</strong> the eight<br />

bacterial species tested (Bacillus subtilis, Strepto-<br />

coccus faecalis and Micrococcus luteus) were<br />

susceptible to their extracts.<br />

Plaza et al. (2010) reported significant variations in<br />

antibacterial potential between extracts <strong>of</strong> the<br />

macroalga Himanthalia elongata prepared with<br />

different solvents. A similar variation was observed in<br />

the present study, as none <strong>of</strong> the four algal species<br />

tested (PG, HM, UF and CP) were effective against<br />

any <strong>of</strong> the ten bacterial species when the extracts were<br />

prepared with acetone and hexane. This is additionally<br />

supported by the absence <strong>of</strong> antibacterial effects <strong>of</strong><br />

hexane-based UF and CP extracts upon strains <strong>of</strong> E.<br />

coli, S. aureus, P. aeruginosa and Salmonella reported<br />

by Lima-Filho et al. (2002).<br />

When extracts were prepared with methanol, UF<br />

was the only algal species displaying bioactivity, and<br />

only one bacterial species was susceptible (V.<br />

navarrensis). In contrast, Chiheb et al. (2009) reported<br />

methanol UF extracts to be effective against both S.<br />

aureus and E. coli. However, the bioactive properties<br />

<strong>of</strong> macroalgae are known to vary according to<br />

geographic location and season; thus, extracts<br />

prepared with the same solvent and the same algal<br />

species may differ significantly in antibacterial<br />

potential, depending on sampling location and time.<br />

In a study covering 80 species <strong>of</strong> marine<br />

macroalgae, Padmarkumar & Ayyakkannu (1997)<br />

demonstrated that while extracts <strong>of</strong> chlorophycean<br />

species remained bioactive all year round, extracts <strong>of</strong><br />

phaeophycean species lacked antibacterial activity<br />

when prepared with algae collected in certain periods.


The bioactivity <strong>of</strong> extracts <strong>of</strong> rhodophycean species<br />

varied from season to season, but was never<br />

completely absent.<br />

In view <strong>of</strong> the observed inhibitory effect <strong>of</strong> ethanol<br />

extracts <strong>of</strong> P. gymnospora, H. musciformes and U.<br />

fasciata against virulent antibiotic-resistant microorganisms,<br />

it may be concluded that these macroalgae<br />

represent a potential source <strong>of</strong> bioactive compounds.<br />

REFERENCES<br />

Al-Haj, N.A., N.I Mashan, M.N. Shamsudin, H.<br />

Mohamad, C.S. Vairappan & Z. Sekawi. 2010.<br />

Antibacterial activity <strong>of</strong> marine source extracts<br />

against multidrug resistance organisms. Am. J.<br />

Pharmacol. Toxicol., 5: 95-102.<br />

Austin, B., D. Austin, R. Sutherland, F. Thompson & J.<br />

Swings. 2005. Pathogenicity <strong>of</strong> vibrios to rainbow<br />

trout (Oncorhynchus mykiss, Walbaum) and Artemia<br />

nauplii. Environ. Microbiol., 7: 1488-1495.<br />

Bauer, A.W., W.M.M. Kirby, J.C. Sherris & M. Turck.<br />

1966. Antibiotic susceptibility testing by a<br />

standardized single disc method. Am. J. Clin. Path.,<br />

45: 493-946.<br />

Chiheb, I., H. Riadi, J. Martinez-Lopez, S.J.F.<br />

Dominguez, V.J.A. Gomez, H. Bouziane & M.<br />

Kadiri. 2009. Screening <strong>of</strong> antibacterial activity in<br />

marine green and brown macroalgae from the coast <strong>of</strong><br />

Morocco. Afr. J. Biotechnol., 8: 1258-1262.<br />

Clinical and Laboratory Standards Institute (CLSI).<br />

2009. Performance standards for antimicrobial<br />

susceptibility testing; nineteenth informational<br />

supplement. CLSI document M100-S19 (ISBN1-<br />

56238-690-5). Clinical and Laboratory Standards<br />

Institute. Wayne, Pennsylvania, 206 pp.<br />

Engel, S., M.P. Puglisi & P.R.J.W. Fenical. 2006.<br />

Antimicrobial activities <strong>of</strong> extracts from tropical<br />

atlantic marine plants against marine pathogens and<br />

saprophytes. Mar. Biol., 149: 991-1002.<br />

Freile-Pelegrín, Y. & J.L. Morales. 2004. Antibacterial<br />

activity in marine algae from the coast <strong>of</strong> Yucatan,<br />

Mexico. Bot. Mar., 47: 140-146.<br />

Kanjana, K., T. Radtanatip, S. Asuvapongpatana, B.<br />

Withyachumnarnkul & K. Wongprasert. 2011.<br />

Solvent extracts <strong>of</strong> the red seaweed Gracilaria fisheri<br />

prevent Vibrio harveyi infections in the black tiger<br />

shrimp Penaeus monodon. Fish Shellfish Immunol.,<br />

30: 389-396.<br />

Kolanjinathan, K. & D. Stella. 2009. Antibacterial<br />

activities <strong>of</strong> some marine algae from the Aegean Sea<br />

(Turkey). Rec. Res. Sci. Tech., 1: 20-22.<br />

Antibacterial activity <strong>of</strong> macroalgae<br />

187<br />

Lima-Filho, J.V., A. Carvalho, S.M. Freitas & V.M.<br />

Melo. 2002. Antibacterial activity <strong>of</strong> extracts <strong>of</strong> six<br />

macroalgae from the northeastern Brazilian coast.<br />

Braz. J. Microbiol., 33: 311-313.<br />

Littler, D.S. & M.M. Littler. 2000. Caribbean reef plants.<br />

An identification guide to the reef plants <strong>of</strong> the<br />

Caribbean, Bahamas, Florida and Gulf <strong>of</strong> Mexico.<br />

Offshore Graphics, Washington, 542 pp.<br />

Liu, P.C., K.K. Lee, K.C. Yii, G.H. Kou & S.N. Chen.<br />

1996. Isolation <strong>of</strong> Vibrio harveyi from disease<br />

kuruma prawns Penaeus japonicus. Curr. Microbiol.,<br />

33: 129-132.<br />

Manivannan, K., G. Karthikai Devi, P. Anantharaman &<br />

T. Balasubramanian. 2001. Antimicrobial potential <strong>of</strong><br />

selected brown seaweeds from Vedalai coastal<br />

waters, Gulf <strong>of</strong> Mannar. Asian Pac. J. Trop. Biomed.,<br />

1: 114-120.<br />

Nair, R. & S. Chanda. 2007. In vitro antimicrobial<br />

activity <strong>of</strong> Psidium guajava L. leaf extracts against<br />

clinically important pathogenic microbial strains.<br />

Braz. J. Microbiol., 38: 452-458.<br />

Padmarkumar, K. & K. Ayyakkannu. 1997. Seasonal<br />

variation <strong>of</strong> antibacterial and antifungal activities <strong>of</strong><br />

the extracts <strong>of</strong> marine algae from southern coasts <strong>of</strong><br />

India. Bot. Mar., 40: 507-516.<br />

Pádua, M., P.S.G. Fontoura & A.L. Mathias. 2004.<br />

Chemical composition <strong>of</strong> Ulvaria oxysperma<br />

(Kützing) Bliding, Ulva lactuca (Linnaeus) and Ulva<br />

fasciata (Delile). Braz. Arch. Biol. Technol., 47: 49-<br />

55.<br />

Peixoto, J.R.O., G.C. Silva, R.A. Costa, J.L.S.<br />

Fontenelle, G.H.F. Vieira, A.A. Fonteles-Filho &<br />

R.H.S.F. Vieira. 2011. In vitro antibacterial effect <strong>of</strong><br />

aqueous and ethanolic Moringa leaf extracts. Asian<br />

Pac. J. Trop. Med., 4: 201-204.<br />

Plaza, M., S. Santoyo, L. Jaime, G.G.B. Reina, M.<br />

Herrero, F.J. Señoráns & E. Ibáñeza. 2010. Screening<br />

for bioactive compounds from algae. J. Pharm.<br />

Biomed. Anal., 51: 450-455.<br />

Rust, L., C.R. Messing & B.H. Iglewski. 1994. Elastase<br />

assays. Methods Enzymol., 235: 554-562.<br />

Selvin, J. & A.P. Lipton. 2004. Biopotentials <strong>of</strong> Ulva<br />

fasciata and Hypnea musiformis collected from the<br />

peninsular coast <strong>of</strong> India. J. Mar. Sci. Technol., 12: 1-<br />

6.<br />

Selvin, J., A. Manilal, S. Sujith, G.S. Kiran & A.P.<br />

Lipton. 2011. Efficacy <strong>of</strong> marine green alga Ulva<br />

fasciata extract on the management <strong>of</strong> shrimp<br />

bacterial diseases. Lat. Am. J. Aquat. Res., 39(2):<br />

197-204.<br />

Shanmughapriya, S., A. Manilal, S. Sujith, J. Selvin, G.S.<br />

Kiran & K. Natarajaseenivasan. 2008. Antimicrobial


188<br />

activity <strong>of</strong> seaweeds extracts against multiresistant<br />

pathogens. Appl. Microbiol., 58: 535-541.<br />

Taskin, E., M. Ozturk, E. Taskin & O. Kurt. 2007.<br />

Antibacterial activity <strong>of</strong> marine macroalgae against<br />

human pathogens. Afr. J. Biotechnol., 6: 2746-2751.<br />

Vallinayagam, K., K. Arumugam, R.R.R. Kannan, G.<br />

Thirumaran & P. Anantharaman. 2009. Antibacterial<br />

activity <strong>of</strong> some selected seaweeds from Pudumadam<br />

coastal regions. Global J. Pharmacol., 3: 50-52.<br />

Vidotti, E.C. & M.C.E. Rollemberg. 2004. Algas: da<br />

economia nos ambientes aquáticos à biorremediação<br />

e à química analítica. Química Nova, 27: 139-145.<br />

Received: 11 April 2012; Accepted: 21 January <strong>2013</strong><br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Vieira, G.H.F., J.A. Mourão, A.M. Ângelo, R.A. Costa &<br />

R.H.S.F Vieira. 2010. Antibacterial effect (in vitro) <strong>of</strong><br />

Moringa oleifera and Annona muricata against Gram<br />

positive and Gram negative bacteria. Rev. Inst. Med.<br />

Trop. São Paulo, 53: 129-132.<br />

Wagatsuma, S. 1968. A medium for the test <strong>of</strong> the<br />

hemolytic activity <strong>of</strong> Vibrio parahaemolyticus. Media<br />

Circ., 13: 159-162.<br />

Watson, S.B. & E. Cruz-Rivera. 2003. Algal chemical<br />

ecology: an introduction to the special issue.<br />

Phycologia, 42: 319-323.<br />

Zhang, X.H. & B. Austin. 2005. Haemolysins in Vibrio<br />

species. J. Appl. Microbiol., 98: 1011-1019.


Lat. Am. J. Aquat. Res., 41(1): 189-193, <strong>2013</strong><br />

DOI: 103856/vol41-issue1-fulltext-18<br />

Short Communication<br />

Primer registro de la raya manzana para el río Bita<br />

Primer registro de la raya manzana, Paratrygon aiereba (Müller & Henle, 1841)<br />

(Batoidea: Potamotrygonidae) para el río Bita, Orinoquía, Colombia<br />

Luis A. Muñoz-Osorio 1 & Paola A. Mejía-Falla 1<br />

1 Fundación colombiana para la investigación y conservación de tiburones y rayas<br />

SQUALUS. Carrera 79, Nº 6-37, Cali, Colombia<br />

RESUMEN. La raya manzana Paratrygon aiereba ha sido confirmada en Colombia para la cuenca del<br />

Orinoco en los ríos Meta, Inírida, Tomo, Orinoco y bajo río Arauca. Este estudio la reporta por primera vez<br />

para el río Bita, a partir de una hembra grávida capturada en marzo de 2009, incrementando con ello el rango<br />

conocido de su distribución en Colombia.<br />

Palabras clave: Paratrygon aiereba, raya de agua dulce, distribución, cuenca del Orinoco, Colombia.<br />

First record <strong>of</strong> the discusray, Paratrygon aiereba (Müller & Henle, 1841)<br />

(Batoidea: Potamotrygonidae) for the Bita River,<br />

Orinoco Basin <strong>of</strong> Colombia<br />

ABSTRACT. The discusray has been confirmed in Colombia for the Orinoco Basin in the rivers Meta,<br />

Inírida, Tomo, Orinoco and low Arauca. This study reports this species, for first time, for the Bita River from a<br />

pregnant female captured in March 2009, therefore extending the distribution range <strong>of</strong> this species in<br />

Colombia.<br />

Keywords: Paratrygon aiereba, freshwater stingray, distribution, Orinoco basin, Colombia.<br />

___________________<br />

Corresponding author: Luis A. Muñoz-Osorio (lmunoz@squalus.org)<br />

La raya manzana, manta o ceja Paratrygon aiereba se<br />

registra en el norte de Bolivia en los afluentes del río<br />

Madeira, en el este de Perú en el río Ucayali, en<br />

Brasil, en los ríos Negro, Solimões, Branco, Madeira y<br />

Pará en Venezuela en la cuenca del río Orinoco y su<br />

drenaje, y en el río Amazonas (desde Ecuador) y sus<br />

principales tributarios, incluyendo el río Tocantins<br />

(Lovejoy, 1996; Carvalho et al., 2003; Lasso et al.,<br />

2009a; Rosa et al., 2010). Aunque estos trabajos a<br />

escala subcontinental no registran esta raya para<br />

cuerpos de agua colombianos, varios autores han<br />

registrado su presencia, específicamente en los ríos<br />

Meta, Inírida, Tomo, Orinoco y bajo río Arauca<br />

(Maldonado-Ocampo et al., 2006, 2008; Maldonado-<br />

Ocampo & Bogotá-Gregory, 2007; Lasso et al.,<br />

2009b). Asimismo, la especie cuenta con especímenes<br />

colombianos en museos tanto nacionales (Instituto<br />

Alexander von Humboldt), como internacionales<br />

(Museo de Historia Natural de la Universidad Nacional<br />

Mayor de San Marcos, Lima y Colección de Peces<br />

del Instituto de Investigaciones de la Amazonía<br />

189<br />

Peruana) (Mejía-Falla et al., 2007, 2009). Este estudio<br />

reporta por primera vez la presencia de la raya<br />

manzana Paratrygon aiereba para el río Bita,<br />

departamento de Vichada, registro con el cual se<br />

amplía su rango de distribución en la Orinoquía<br />

colombiana.<br />

Una hembra grávida de P. aiereba fue encontrada<br />

en marzo de 2009 en el río Bita (06°7,8’N,<br />

67°31,2’W) (Fig. 1), en jurisdicción del municipio de<br />

Puerto Carreño, departamento de Vichada, Orinoquía<br />

colombiana. El espécimen fue identificado siguiendo<br />

los trabajos de Rosa et al. (1987, 2010), sin embargo,<br />

por su estado de descomposición, la coloración del<br />

ejemplar no se pudo registrar. Próximo a esa hembra,<br />

se encontró un embrión del mismo sexo, probablemente<br />

abortado por ella, con un patrón de manchas<br />

irregulares de color habano a café claro en fondo<br />

negro y un par de manchas negras curvas (semejando<br />

una ceja), aproximadamente a la mitad de la distancia<br />

entre el ojo y el borde anterior del disco (Fig. 2).


190<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Figura 1. Área de estudio indicando el lugar de captura () de los individuos de Paratrygon aiereba en el río Bita,<br />

Cuenca del río Orinoco, Colombia.<br />

Figura 2. Ejemplares de Paratrygon aiereba encontrados en el río Bita: a) Hembra adulta de 68 cm de ancho de disco<br />

(AD), b) vista dorsal y c) vista ventral de embrión hembra de 16 cm de AD.


La hembra adulta, capturada incidentalmente en<br />

una práctica de pesca de consumo con red, midió 68<br />

cm de ancho de disco (AD) y 90,5 cm de longitud de<br />

disco (LD) (Fig. 2a). El embrión midió 16 cm de AD,<br />

16,5 cm de LD, 26,0 cm de longitud total (LT), y pesó<br />

90 g (Fig. 2b), y presentó un saco vitelino de 12 cm de<br />

diámetro (Fig. 2c). Estas observaciones sugieren que<br />

la hembra adulta se encontraba grávida en el momento<br />

de la captura y el embrión se encontraba en una etapa<br />

avanzada de desarrollo. Asimismo, la presencia del<br />

saco vitelino sustenta el modo de reproducción<br />

vivíparo matrotrófico característico de la familia<br />

Potamotrygonidae (Hamlett & Kobb, 1999; Rosa et<br />

al., 2010).<br />

Rosa (1990), reporta tallas de nacimiento de 10,8<br />

cm de AD para la especie en el Amazonas brasilero,<br />

siendo inferior a la que podría presentarse en la<br />

Orinoquía colombiana (superior a 16 cm de AD). Así<br />

mismo, para el Orinoco venezolano, se plantea una<br />

talla de madurez sexual de hembras a partir de los 37<br />

cm de AD (Barbarino & Lasso, 2005, 2009), mientras<br />

que para el Amazonas brasilero se registra esta talla a<br />

partir de los 72 cm de AD (Charvet-Almeida et al.,<br />

2005), siendo este último valor superior a la hembra<br />

encontrada en este estudio, la cual se encontraba<br />

madura y en estado de preñez a los 68 cm de AD.<br />

Estas diferencias reproductivas pueden ser poblacionales,<br />

determinadas por factores intrínsecos o<br />

ambientales. Sin embargo, se requiere de más estudios<br />

ecológicos y biológicos con el fin de verificar y<br />

explicar estas diferencias.<br />

Charvet-Almeida et al. (2005) sugieren que el<br />

periodo de gestación de P. aiereba es de nueve meses<br />

y los nacimientos coinciden con la época de lluvias, en<br />

un período de cuatro meses. De manera similar,<br />

Barbarino & Lasso (2005, 2009) plantean que la época<br />

de reproducción en el Orinoco venezolano ocurre<br />

entre mayo y junio, meses que coinciden con la época<br />

de lluvias registrada en la Orinoquía colombiana<br />

(Villarreal-Leal, 2007); aunque, desde 2005 se ha<br />

encontrado para esta zona otro máximo de lluvias en<br />

septiembre (IDEAM, 2011). Si esta condición lluviosa<br />

está estrechamente relacionada con los nacimientos de<br />

las crías de P. aiereba, se plantea que al embrión<br />

abortado le faltarían entre 2-3 meses (mayo-junio) o 6<br />

meses (septiembre) de desarrollo intrauterino; pero es<br />

necesario realizar más estudios reproductivos<br />

detallados de ésta y otras especies de rayas de agua<br />

dulce que habitan la cuenca del Orinoco y evaluar si<br />

se corresponden con los máximos de lluvia.<br />

La hembra adulta fue encontrada casi a un<br />

kilómetro de la desembocadura del río Bita, en un<br />

lugar caracterizado por presentar aguas blancas, ricas<br />

en sedimentos y fondo arenoso. Este tipo de hábitat<br />

Primer registro de la raya manzana para el río Bita<br />

coincide con lo registrado para la especie por<br />

Barbarino & Lasso (2009) y Rosa et al. (2010),<br />

quienes han reportado individuos en cauces<br />

principales de ríos y caños de fondos arenosos, a<br />

pr<strong>of</strong>undidades entre 30 y 180 m, y en ríos de aguas<br />

blancas, claras o negras.<br />

P. aiereba en la Orinoquía colombiana presenta<br />

varias interacciones con actividades antrópicas como<br />

la pesca de consumo y la pesca deportiva. Asimismo,<br />

esta especie alcanza tallas grandes (80 cm AD)<br />

(Carvalho et al., 2003) y presenta baja fecundidad<br />

(entre 1 y 8, frecuentemente 1 a 2 crías) (Lasso et al.,<br />

1997; Charvet-Almeida et al., 2005). Lo cual sugiere<br />

que es una especie vulnerable a presiones pesqueras<br />

(Holden, 1977; Cortés, 2004); sin embargo, la<br />

ausencia de información biológica y ecológica han<br />

llevado a categorizarla a nivel global como Datos<br />

Deficientes (DD) (Araújo & Rincón, 2009). A nivel<br />

nacional, P. aiereba es considerada una especie de<br />

Prioridad Alta para la conservación en el Plan de<br />

Acción Nacional para la Conservación y Manejo de<br />

Tiburones, Rayas y Quimeras de Colombia, siendo<br />

definida su prioridad a partir de cuatro criterios de<br />

evaluación (relación con la pesca, comercialización,<br />

distribución, y criterios de IUCN) (Caldas et al.,<br />

2010). A nivel local, en el sector de Puerto Carreño e<br />

Inírida, existe una veda de los recursos con interés<br />

ornamental para la región de la Orinoquía desde el 1<br />

mayo al 30 junio (Resolución INPA número 190 de<br />

1995). De esta forma, se resalta y sustenta la<br />

necesidad de dirigir estudios en esta especie de raya de<br />

agua dulce, que aporten insumos para sugerir acciones<br />

y medidas de manejo de esta especie, en el marco del<br />

Plan de Acción mencionado.<br />

AGRADECIMIENTOS<br />

Los autores agradecen a la comunidad de pescadores<br />

del municipio de Puerto Carreño, Orinoquía colombiana.<br />

A la Iniciativa de Especies Amenazadas Jorge<br />

Ignacio Hernández (Becas IEA) por la co-financiación<br />

del proyecto, a IdeaWild por los equipos donados para<br />

el desarrollo del mismo y a la Fundación Omacha por<br />

el apoyo logístico para el trabajo de campo.<br />

REFERENCIAS<br />

191<br />

Araújo, M.L. & Rincón, G. 2009. Paratrygon aiereba.<br />

In: IUCN 2011. IUCN Red List <strong>of</strong> Threatened<br />

Species. Versión 2011.2. [http://www.iucnredlist.org/<br />

apps/redlist/details/161588/0]. Revisado: 26 abril<br />

2011.<br />

Barbarino, A. & C.A. Lasso. 2005. Pesquería y aspectos<br />

biológicos de la raya manta Paratrygon aiereba


192<br />

(Müller & Henle, 1841) (Myliobatiformes, Potamotrygonidae),<br />

en el río Apure, Venezuela. Memmorias<br />

de la Fundación La Salle Ciencias Naturales, 163 pp.<br />

Barbarino, A. & C.A. Lasso. 2009. La pesca comercial<br />

de la raya manta Paratrygon aiereba (Müller &<br />

Henle, 1841) (Myliobatiformes, Potamotrygonidae),<br />

en el río Apure, Venezuela. Acta Apuroquia, 1(1):<br />

24-31.<br />

Caldas-Aristizabal, J.P., E. Castro-González, V. Puentes,<br />

M. Rueda, C. Lasso, L.O. Duarte, M. Grijalba-<br />

Bendeck, F. Gómez, A.F. Navia, P.A. Mejía-Falla, S.<br />

Bessudo, M.C. Diazgranados & L.A. Zapata-Padilla.<br />

2010. Plan de Acción Nacional para la conservación<br />

y manejo de tiburones, rayas y quimeras de Colombia<br />

(PAN-Tiburones Colombia). Instituto Colombiano<br />

Agropecuario, Secretaria Agricultura y Pesca San<br />

Andrés Isla, Ministerio de Ambiente, Vivienda y<br />

Desarrollo Territorial, Instituto de Investigaciones<br />

Marinas y Costeras, Instituto Alexander Von<br />

Humboldt, Universidad del Magdalena, Universidad<br />

Jorge Tadeo Lozano, Pontificia Universidad<br />

Javeriana, Fundación SQUALUS, Fundación Malpelo<br />

y otros Ecosistemas Marinos, Conservación Internacional,<br />

WWF Colombia. Editorial Produ-medios,<br />

Bogotá, 60 pp.<br />

Carvalho, M.R., R. Lovejoy & R.S. Rosa. 2003. Familia<br />

Potamotrygonidae. In: R.E. Reis, S.O. Kullander &<br />

C.J. Ferraris (eds.). Check list <strong>of</strong> the freshwater fishes<br />

<strong>of</strong> south and central America. Edipucrs. Porto Alegre,<br />

pp. 22-28.<br />

Charvet-Almeida, P., M.L. Góes de Araújo & M. Pinto<br />

de Almeida. 2005. Reproductive aspects <strong>of</strong> freshwater<br />

stingrays (Chondrichthyes: Potamotrygonidae)<br />

in the Brazilian Amazon Basin. J. Northw. Atl. Fish.<br />

Sci., 35: 165-171.<br />

Cortés E. 2004. Life history patterns, demography and<br />

population dynamics. In: J.F. Carrier, J.A. Musick &<br />

M. Heithaus (eds.). Biology <strong>of</strong> sharks and their<br />

relatives. CRC press, Boca Raton, pp. 449-470.<br />

Hamlett, W.C. & T.J. Koob. 1999. Female reproductive<br />

system. In: W.C. Hamlett (ed.). Sharks, skates, and<br />

rays: the biology <strong>of</strong> elasmobranch fishes. The John<br />

Hopkins University Press, Baltimore, pp. 398-433.<br />

Holden, M.J. 1977. Elasmobranchs. In: J.A. Gulland<br />

(ed.). Fish population dynamics. John Wiley & Sons,<br />

New York, pp. 187-214.<br />

Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios<br />

Ambientales (IDEAM). 2011 [http://institucional.<br />

ideam.gov.co/jsp/index.jsf]. Revisado: 26 abril 2011.<br />

Lasso, C.A., A. Rial & O. Lasso-Alcalá. 1997. Notes on<br />

the biology <strong>of</strong> the freshwater stingrays Paratrygon<br />

aiereba (Müller & Henle, 1841) and Potamotrygon<br />

orbignyi (Castelnau, 1855) (Chondrichthyes: Potamo-<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

trygonidae) in the Venezuelan Llanos. Aqua, 2(3):<br />

39-50.<br />

Lasso, C.A., P. Sanchez-Duarte, O.M. Lasso-Alcalá, R.<br />

Martín, H. Samudio, K. González-Oropera, J.<br />

Hernández-Acevedo & L. Mesa. 2009b. Lista de los<br />

peces del delta del río Orinoco, Venezuela. Biota<br />

Colombiana, 10(1-2): 123-148.<br />

Lasso, C.A., J.S. Usma-Oviedo, F. Villa, M.T. Sierra-<br />

Quintero, A. Ortega-Lara, L.M. Mes, M.A. Patino,<br />

O.M. Lasso-Alcalá, M.A. Morales-Bentacourt, K.<br />

González-Oropera, M.P. Quiceno, A. Ferrer & F.<br />

Suarez. 2009a. Peces de la estrella fluvial Inírida: ríos<br />

Guaviare, Inírida, Atabapo y Orinoco (Orinoquía<br />

colombiana). Biota Colombiana, 10(1-2): 89-122.<br />

Lovejoy, N.R. 1996. Systematics <strong>of</strong> myliobatoid<br />

elasmobranchs: with emphasis on the phylogeny and<br />

historical biogeography <strong>of</strong> neotropical freshwater<br />

stingrays (Potamotrygonidae: Rajiformes). Zool. J.<br />

Linn. Soc., 117: 207-257.<br />

Maldonado-Ocampo, J.A. & J.D. Bogotá-Gregory. 2007.<br />

Peces. In: M. Villareal-Leal & J.A. Maldonado-<br />

Ocampo (eds.). Caracterización biológica del Parque<br />

Nacional Natural El Tuparro, Vichada, Colombia.<br />

Instituto de Investigación de Recursos Biológicos<br />

Alexander von Humboldt, Bogotá, pp. 143-152.<br />

Maldonado-Ocampo, J.A., R.P. Vari & J.S. Usma. 2008.<br />

Checklist <strong>of</strong> the freshwater fish <strong>of</strong> Colombia. Biota<br />

Colombiana, 9(2): 143-237.<br />

Maldonado-Ocampo, J.A., M. Lugo, J.D. Bogota-<br />

Gregory, C.A. Lasso, L. Vasquez, J.S. Usma, D.C.<br />

Taphorn & F. Provenzano-Rizzi. 2006. Peces del río<br />

Tomo, cuenca del Orinoco, Colombia. Biota<br />

Colombiana, 7(1): 113-128.<br />

Mejía-Falla, P.A., A.F. Navia, L.M. Mejía-Ladino, A.<br />

Acero & E. Rubio. 2007. Tiburones y rayas de<br />

Colombia (Pisces Elasmobranchii): lista actualizada,<br />

revisada y comentada. Bol. Invest. Mar. Cost., 36:<br />

111-149.<br />

Mejía-Falla, P.A., V. Ramirez-Luna, J.S. Usma, L.A.<br />

Muñoz-Osorio, J.A. Maldonado-Ocampo, A. Isabel<br />

Sanabria & J.C. Alonso. 2009. Estado del<br />

conocimiento de las rayas dulceacuícolas de<br />

Colombia. In: V. Puentes, A.F. Navia, P.A. Mejía-<br />

Falla, J.P. Caldas, M.C. Diazgranados & L.A. Zapata-<br />

Padilla (eds.). Avances en el conocimiento de<br />

tiburones, rayas y quimeras de Colombia. Fundación<br />

SQUALUS, Ministerio de Ambiente Vivienda y<br />

Desarrollo Territorial, Instituto Colombiano Agropecuario,<br />

CONCIENCIAS, Conservación Internacional,<br />

WWF Colombia, Bogotá, pp. 197-245.<br />

Rosa, R.S. 1990. Paratrygon aiereba (Müller & Henle,<br />

1841): the senior synonym <strong>of</strong> the freshwater stingray<br />

Disceus thayeri Garman, 1913 (Chondrichthyes:<br />

Potamotrygonidae). Rev. Bras. Zool., 7(4): 425-437.


Rosa, R.S., H.P. Castello & T.B. Thorson. 1987.<br />

Plesiotrygon iwamae, a new genus and species <strong>of</strong><br />

neotropical freshwater stingray (Chondrichthyes:<br />

Potamotrygonidae). Copeia, 1987(2): 447-458.<br />

Rosa, R.S., P. Charvet-Almeida & C.C. Diban-Quijada.<br />

2010. Biology <strong>of</strong> the South <strong>American</strong> potamotrygonid<br />

stingrays. In: J.C. Carrier, J.A. Musick &<br />

Received: 7 May 2012; Accepted: 26 February <strong>2013</strong><br />

Primer registro de la raya manzana para el río Bita<br />

193<br />

M.R. Heithaus (eds.). Sharks and their relatives II:<br />

biodiversity, adaptive physiology, and conservation.<br />

CRC Press, Boca Raton, pp. 241-281.<br />

Villarreal-Leal, H. 2007. Contexto y área de estudio. In:<br />

H. Villarreal-Leal & J. Maldonado-Ocampo (comp.).<br />

Caracterizacion biológica del Parque Nacional<br />

Natural El Tuparro (Sector noreste), Vichada,<br />

Colombia. Instituto de Investigación del Recursos<br />

Biológicos Alexander von Humboldt, Bogotá, pp. 25-<br />

38.


Lat. Am. J. Aquat. Res., 41(1): 194-198, <strong>2013</strong><br />

DOI: 103856/vol41-issue1-fulltext-19<br />

Short Communication<br />

Henneguya exilis in channel catfish<br />

Spatial and seasonal variations on Henneguya exilis prevalence on cage intensive<br />

cultured channel catfish (Ictalurus punctatus), in Tamaulipas, Mexico<br />

Jaime Luis Rábago-Castro 1 , Ricardo Gomez-Flores 2 , Patricia Tamez-Guerra 2<br />

Jesús Genaro Sánchez-Martínez 1 , Gabriel Aguirre-Guzmán 1 , Jorge Loredo-Osti 1<br />

Carlos Ramírez-Pfeiffer 3 & Ned Iván de la Cruz-Hernández 1<br />

1 Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Universidad Autónoma de Tamaulipas<br />

Carretera Victoria, Mante Km. 5, Cd. Victoria, Tamaulipas, México. C.P. 87000<br />

2 Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma de Nuevo León (UANL)<br />

Av. Pedro de Alba S/N, Ciudad Universitaria, San Nicolás de los Garza<br />

Nuevo León (NL), México, C.P. 64000<br />

3 Departamento de Investigación, Unidad Michoacán, Universidad México <strong>American</strong>a del Norte<br />

A.C. Calle Michoacán 551, Col. Rodríguez, Reynosa, Tamaulipas, México, C.P. 88631<br />

ABSTRACT. Diseases are <strong>of</strong> particular importance for aquaculture worldwide, particularly in intensive<br />

culture. In Mexico, intensive culture <strong>of</strong> channel catfish is mainly done in floating cages. The aim <strong>of</strong> the present<br />

study was to determine the presence <strong>of</strong> the myxozoan Henneguya and the effect <strong>of</strong> site, period and host length<br />

on its prevalence in cage-cultured channel catfish. Over a year, fish were examined on six different sites.<br />

Results showed the presence <strong>of</strong> Henneguya exilis in all the farms. However, no significant effects were<br />

observed for site and season on prevalence, nor was there a correlation between host length and infection<br />

prevalence.<br />

Keywords: channel catfish, cage culture, Henneguya exilis, Tamaulipas, Mexico.<br />

Variaciones espaciales y temporales en la prevalencia de Henneguya exilis<br />

en bagre de canal (Ictalurus punctatus), cultivado en jaulas, en Tamaulipas,<br />

México<br />

RESUMEN. Las enfermedades tienen una gran importancia en la acuacultura mundial, especialmente en<br />

sistemas de cultivo intensivos. En México, el cultivo intensivo del bagre de canal se realiza principalmente en<br />

jaulas flotantes. El objetivo de la presente investigación fue el determinar la presencia del myxozoo<br />

Henneguya y el efecto del lugar, periodo y longitud del huésped con la prevalencia en el bagre de canal en<br />

jaulas de cultivo. Durante un año, se examinaron peces obtenidos de granjas en seis localidades. Los<br />

resultados mostraron la presencia de Henneguya exilis en todas las granjas, sin embargo no se observaron<br />

efectos significativos para el sitio y época en la prevalencia, ni hubo una correlación entre la prevalencia de la<br />

infección y la longitud del huésped.<br />

Palabras clave: bagre de canal, cultivo en jaulas, Henneguya exilis, Tamaulipas, México.<br />

___________________<br />

Corresponding author: Ricardo Gomez-Flores: (rgomez60@hotmail.com)<br />

Channel catfish Ictalurus punctatus is intensively<br />

cultured in earth ponds in USA, whereas in Mexico<br />

food-size fish are intensively cultured in floating<br />

cages. In 2008, the aquaculture <strong>of</strong> channel catfish in<br />

Mexico reached 970 ton (CONAPESCA, 2008) with<br />

Tamaulipas as the first producer using controlled<br />

systems. Biotic factors can affect the prevalence <strong>of</strong><br />

pathogens in these systems, as wild fish population<br />

194<br />

around cages (Beveridge, 2002), size host (Adriano et<br />

al., 2005), fish species (Beecham et al., 2010) and<br />

abiotic factors as stress by management (Lio-Po &<br />

Lim, 2002) or low levels <strong>of</strong> dissolved oxygen<br />

(Francis-Floyd, 1993). Some reports show the effect<br />

<strong>of</strong> fish age (Saksida et al., 2007), stress (Hammell &<br />

Dohoo, 2005), fish mean weight (Heuch et al., 2009),<br />

type <strong>of</strong> ecosystems (Vagianou et al., 2006) and


195<br />

temperature (Johnson et al., 2004; Antonelli et al.,<br />

2010), on outbreaks and prevalence <strong>of</strong> pathogens in<br />

fish cultured in sea water cages, but there are few<br />

studies that have examined factors affecting pathogen<br />

prevalence in freshwater cages. One <strong>of</strong> the most<br />

common protozoans likely to be encountered in<br />

freshwater culture <strong>of</strong> channel catfish belongs to the<br />

genus Henneguya (Myxobolidae) (H<strong>of</strong>fman, 1999).<br />

Two species <strong>of</strong> this genus, H. exilis and H. ictaluri<br />

cause the lamellar disease and the proliferative gill<br />

disease respectively (Current & Janovy, 1976; Griffin<br />

et al., 2008). In USA, outbreaks <strong>of</strong> these diseases<br />

occur in catfish raised in earthen ponds, whereas in<br />

Mexico there are few reports <strong>of</strong> these pathogens. The<br />

present study was undertaken to determine the<br />

presence and prevalence <strong>of</strong> Henneguya species in the<br />

channel catfish I. punctatus cultured in floating cages,<br />

in Tamaulipas state, and to evaluate the effect <strong>of</strong> site,<br />

period and host size on its prevalence.<br />

During one year, channel catfish were collected<br />

every two months (May 2007-April 2008) from six<br />

sites in Tamaulipas (five sites in reservoirs created by<br />

dams and one in a river). Sites located in the reservoirs<br />

were 1) Pedro J. Méndez 24º14’N, 99º33’W, 2) María<br />

Soto la Marina 24º24’N, 98º59’W, 3) La Loba<br />

24º21’N, 98º37’W, 4) Vicente Guerrero 23º57’N,<br />

98º44’W, 5) Emilio Portes Gil 22º57’N, 98º47’W; and<br />

the site 6) Soto la Marina was located in a river<br />

23º57’N, 98º27’W (Fig. 1). Except for site 5, the rest<br />

<strong>of</strong> the sites belong to the same hydrological system.<br />

Fish (n = 20-40 fish/farm/sample period) were<br />

collected from rectangular floating cages <strong>of</strong> 1.2 m<br />

widex1.2 m long x 2.4 m depth (6.9 m³ <strong>of</strong> volume).<br />

Cages are tied between them and form a battery,<br />

which are also tied with polyethylene ropes, and they<br />

are anchored to shore and water bottom. The cages are<br />

made <strong>of</strong> a rigid net, which is formed <strong>of</strong> steel<br />

embedded with hard plastic, and the mesh size has<br />

1.27x2.54 cm. Depth <strong>of</strong> water in reservoirs ranged<br />

from 6 to 17.5 m, whereas the river depth was 2.0 m.<br />

Sampled fish were stored in plastic bags, covered with<br />

ice, and transported to the Facultad de Medicina<br />

Veterinaria y Zootecnia <strong>of</strong> Universidad Autónoma de<br />

Tamaulipas, Cd. Victoria, Tamaulipas.<br />

Collected fish were measured (fork length in cm),<br />

externally evaluated, and dissected; external and<br />

internal organs were analyzed using standard<br />

protocols (Pritchard & Kruse, 1982; Secretaría de<br />

Pesca, 1994; H<strong>of</strong>fman, 1999). Presumptive Henneguya<br />

plasmodia were measured, cysts were crushed to<br />

obtain spores, and their total length (TL), body length<br />

(BL) and width (in µm) were determined with an<br />

optical micrometer. Parasite identification was done<br />

according to H<strong>of</strong>fman (1999) and Feist & Longshaw<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Figure 1. Reservoirs: 1) Pedro J. Méndez: 24º14’N,<br />

99º33’W, 2) María Soto la Marina 24º24’N, 98º59’W, 3)<br />

La Loba 24º21’N, 98º37’W, 4) Vicente Guerrero<br />

23º57’N, 98º44’W, 5) Emilio Portes Gil 22º57’N,<br />

98º47’W; 6) Soto la Marina River 23º57’N, 98º27’W.<br />

(2006); prevalence determined according to Margolis<br />

et al. (1982). Data were analyzed statistically using a<br />

MedCal* v.12.3 Statistical S<strong>of</strong>tware; data analyzed by<br />

the Kolmogorov-Smirnov test indicated non-normality.<br />

Kruskal-Wallis test was carried out to determine<br />

the effect <strong>of</strong> site and period on prevalence, whereas<br />

the Spearman correlation test was used to determine<br />

the relation <strong>of</strong> host size on prevalence. Differences<br />

were considered significant at P < 0.05. An annual<br />

average <strong>of</strong> prevalence per site and season was<br />

performed to observe variations on space and time.<br />

A total <strong>of</strong> 954 fish were examined. Gills were the<br />

only organ affected by Henneguya plasmodia, which<br />

were oblong in shape and brown in color in fresh<br />

samples, and averaged 400-800 µ in length (Fig. 2);<br />

fresh mature spores were 60.29 µ (±6.34) total length,<br />

spore body length 16.46 µ (±1.76) and spore width<br />

4.18 µ (±0.87) (Fig. 3). The site <strong>of</strong> infection and<br />

morphologic characteristics <strong>of</strong> plasmodia and spores<br />

were consistent with Henneguya exilis (Figs. 2 and 3).<br />

Figure 4 shows the spatial annual average prevalence<br />

at each site. Although the farm located at the river had<br />

the lowest parasite prevalence, this difference was not<br />

significant (P = 0.1407). Average prevalence by<br />

period is shown in Figure 5. No parasites were<br />

observed from any farms in the second sampling<br />

period (July-August), whereas a peak <strong>of</strong> parasite<br />

prevalence was detected in the period <strong>of</strong> March-April;<br />

however, such variations in periods were not<br />

statistically significant (P = 0.5635). Mean host size<br />

was 20.11 cm (±7.84), but there was no significant<br />

correlation between host size and prevalence <strong>of</strong> the<br />

parasite (r = -0.086).


Figure 2. Gill filaments showing plasmodia between<br />

secondary lamella. Bar = 0.5 mm.<br />

Figure 3. Smear <strong>of</strong> crushed plasmodium showing spores<br />

<strong>of</strong> Henneguya exilis. Bar = 0.02 mm.<br />

In our study, location did not affect the H. exilis<br />

prevalence, although the farm located in the river<br />

showed prevalence values near to zero. The cause for<br />

this low prevalence could be related to low numbers <strong>of</strong><br />

the H. exilis intermediate host, the oligochaete Dero<br />

digitata (Feist & Longshaw, 2006). Density <strong>of</strong> D.<br />

digitata (Naididae) has been experimentally associated<br />

with outbreaks <strong>of</strong> proliferative gill disease in channel<br />

catfish (Belleraud et al., 1995). The farms located in<br />

reservoirs have several years <strong>of</strong> operation, whereas the<br />

river farm had its first period <strong>of</strong> operation during the<br />

study. In pond and cage aquaculture, faeces and<br />

unconsumed food can contribute to the accumulation<br />

<strong>of</strong> organic compounds underneath, which increases the<br />

concentration <strong>of</strong> nitrates, phosphates and decreasing<br />

dissolved oxygen, all <strong>of</strong> which has been correlated<br />

with the presence <strong>of</strong> some oligochaetes, including D.<br />

digitata (Krodkiewska & Michalik-Kucharz, 2009).<br />

Another factor that likely has an effect in the<br />

transmission <strong>of</strong> the parasite is the water current, which<br />

is slightly faster in the river, and could contribute to<br />

the absence <strong>of</strong> spores from cages. Aditionnally, for<br />

Henneguya exilis in channel catfish<br />

196<br />

Figure 4. Annual prevalence (%) <strong>of</strong> Henneguya exilis by<br />

site.<br />

Figure 5. Annual prevalence (%) <strong>of</strong> Henneguya exilis by<br />

period.<br />

whirling disease, caused by other myxosporean, an<br />

increase <strong>of</strong> water flow is suggested as a prevention<br />

practice for the control <strong>of</strong> worm populations<br />

(Brinkhurst, 1996). Sites 1 to 4 (Fig. 4), which belong<br />

to the same hydrological system, had the highest<br />

levels <strong>of</strong> Henneguya prevalence, with the farm<br />

examined in site 4, having the highest prevalence<br />

observed in this study. In this area there are some<br />

nearby farms, which may probably have the infection<br />

and help maintaining the high levels <strong>of</strong> prevalence<br />

among farms. The absence <strong>of</strong> H. exilis at all farms<br />

during July-August can be related to several factors,<br />

but it was probably due to maturation <strong>of</strong> plasmodia,<br />

and spore release. In the present study, the seasonal<br />

prevalence <strong>of</strong> the parasite was less than 18.0% for all<br />

the sampling periods in the year, except for the<br />

March-April period, where it reached 54.3%. Our


197<br />

observation <strong>of</strong> high H. exilis prevalence during<br />

March-April and absence during July-August is<br />

consistent, not with the parasite prevalence but with<br />

the proliferative gill disease in USA. Some reports<br />

indicate that April is the month with its highest<br />

seasonal occurrence, and equally July-August with a<br />

low occurrence in commercial catfish (Camus et al.,<br />

2004, 2005; Khoo et al., 2008). In our study no<br />

correlation between prevalence and host size was<br />

observed. Adriano et al. (2005) found similar results<br />

with Henneguya caudalongula in cultured fish and<br />

Gbankoto et al. (2001) with other myxosporean<br />

species <strong>of</strong> wild fish. According with Griffin et al.<br />

(2009), closed earthen ponds and multi-batch culture<br />

is a more favorable environment for dissemination <strong>of</strong><br />

myxozoan parasites in the catfish industry. In pond<br />

culture, the contact <strong>of</strong> fish with muddy, nutrient-rich<br />

bottoms facilitates parasite transmission, while<br />

floating cage systems may decrease the direct contact<br />

between worms and fish, helping lessening the<br />

intensity <strong>of</strong> infection and the expression <strong>of</strong> the disease.<br />

Additionally, severity <strong>of</strong> infection in proliferative gill<br />

disease is related to the number <strong>of</strong> spores in water, and<br />

a continuous release <strong>of</strong> them by intermediate host<br />

(Wise et al., 2004). Fish cultured in cages have more<br />

risk <strong>of</strong> disease than those reared in ponds (Beverdige,<br />

2002), but in our study, despite high prevalence, no<br />

mortalities associated with H. exilis were detected.<br />

Other considerations should be taken into account, as<br />

the severity <strong>of</strong> disease and damage caused by H. exilis<br />

in the hosts.<br />

Knowledge <strong>of</strong> the prevalence <strong>of</strong> H. exilis in<br />

different geographical sites in channel catfish cultured<br />

in cages can further help in establishing management<br />

strategies for its control. Although no significant<br />

differences related to effect <strong>of</strong> site and times <strong>of</strong> year<br />

on prevalence were found in this study, it is likely that<br />

aquatic environment conditions have a direct effect on<br />

H. exilis prevalence. Further studies must be carried<br />

out to evaluate the effect <strong>of</strong> other biotic and abiotic<br />

factors on prevalence and disease <strong>of</strong> this parasite.<br />

ACKNOWLEDGEMENTS<br />

We would thank to the Comité de Sanidad Acuícola<br />

del Estado de Tamaulipas A.C. for providing us<br />

information for the present manuscript. We specially<br />

thank Sistema Producto Bagre in Tamaulipas and fish<br />

owners, and the Programa de Mejoramiento del<br />

Pr<strong>of</strong>esorado <strong>of</strong> Secretaría de Educación Pública (SEP)<br />

for providing scholarship to JRC.<br />

REFERENCES<br />

Adriano, E.A., S. Arana & N.S. Cordeiro. 2005. Histology,<br />

ultraestructure and prevalence <strong>of</strong> Henneguya<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

piaractus (Myxosporea) infecting the gills <strong>of</strong><br />

Piaractus mesopotamicus (Characidae) cultivated in<br />

Brazil. Dis. Aquat. Org., 64: 229-235.<br />

Antonelli, L., Y. Quilichini & B. Marchand. 2010.<br />

Sparictoyle chrysophrii (Van Beneden and Hesse<br />

1863) (Monogenea:Polyopisthocotylea) parasite <strong>of</strong><br />

cultured Gilthead sea bream Spaurus aurata<br />

(Linnaeus 1758) (Pisces: Teleostei) from Corsica:<br />

ecological and morphological study. Parasitol. Res.,<br />

107(2): 389-398.<br />

Beecham, R.V., M.T. Griffin, S.B. La Barre, D. Wise, M.<br />

Mauel, L.M.W. Pote & C.D. Minchew. 2010. The<br />

effects <strong>of</strong> proliferative gill disease on the blood<br />

physiology <strong>of</strong> channel catfish, blue catfish, and<br />

channel catfish x blue catfish hybrid fingerlings. N.<br />

Am. J. Aquacult., 72(3): 213-218.<br />

Belleraud, B.L., L.M. Pote, T.L. Lin, M.J. Johnson &<br />

C.R. Boyle. 1995. Etiological and epizooto-logical<br />

factors associated with outbreaks <strong>of</strong> proliferative gill<br />

disease in channel catfish. J. Aquat. Anim. Health,<br />

7(2): 124-131.<br />

Beverdige, M.C.M. 2002. Overview <strong>of</strong> Cage Culture. In:<br />

P.T.K. Woo, D.W. Bruno & L.H. Susan Lin (eds.).<br />

Diseases and disorders <strong>of</strong> finfish in cage culture.<br />

CABI Publishing, Oxon, pp. 41-59.<br />

Brinkhurst, R.O. 1996. On the role <strong>of</strong> tubificid oligochaetes<br />

in relation to fish disease with special<br />

reference to the Myxozoa. Ann. Rev. Fish Dis., 6: 29-<br />

40.<br />

Camus, A.C., P. Gaunt & M.J. Mauel. 2004. CVM <strong>Aquatic</strong><br />

Diagnostic laboratory summary. Thad Cochran<br />

National Warmwater Aquaculture Center. NWAC<br />

News, 7(1): 6-7.<br />

Camus, A.C., P. Gaunt & M.J. Mauel. 2005. CVM<br />

<strong>Aquatic</strong> Diagnostic Laboratory Summary. Thad<br />

Cochran National Warmwater Aquaculture Center.<br />

NWAC News, 8(1): 6-7.<br />

Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca (CONA<br />

PESCA). 2008. Anuario Estadístico de Acuacultura y<br />

Pesca. Secretaría de Agricultura, Ganadería,<br />

Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación. México.<br />

Available: http//www.conapesca.sagarpa.gob.mx. Reviewed:<br />

6 September 2010.<br />

Current, W.L. & J. Janovy. 1971. Ultraestructure <strong>of</strong><br />

interlamellar Henneguya exilis in the channel catfish.<br />

J. Parasitol., 62(6): 975-981.<br />

Feist, S.W. & M. Longswhaw. 2006. Phylum Myxozoa.<br />

In: P.T.L. Woo (ed.). Fish diseases and disorders,<br />

Vol. 1: Protozoan and metazoan infections. Cabi,<br />

Oxfordshire, pp. 230-296.<br />

Francis-Floyd, R. 1993. Environmental diseases <strong>of</strong><br />

catfishes. In: M.K. Stoskopf (ed.). Fish medicine. WB<br />

Saunders, Philadelphia, pp. 506-510.


Gbankoto, A., C. Pampouli, A. Marques & G.N. Sakiti.<br />

2001. Ocurrence <strong>of</strong> myxosporean parasites in the gills<br />

<strong>of</strong> two tilapia species from Lake Nokoué (Bénin,West<br />

Africa): effect <strong>of</strong> host size and sex, and seasonal<br />

pattern <strong>of</strong> infection. Dis. Aquat. Org., 44: 217-2 22.<br />

Griffin, M.J., D.J. Wise, A.C. Camus, M.J. Mauel, T.E.<br />

Greeenway & L.M. Pote. 2008. A real-time<br />

polymerase chain reaction assay for the detection <strong>of</strong><br />

the myxozoan parasite Henneguya ictaluri in channel<br />

catfish. J. Vet. Diagn. Invest., 20: 559-566.<br />

Griffin, M.T., L. Khoo, L. Torrans, B.G. Bosworth, S.M.<br />

Quiniou, P.S. Gaunt & L.M. Pote. 2009. New data on<br />

Henneguya pellis (Myxozoa:Myxobolidae), a parasite<br />

<strong>of</strong> blue catfish Ictalurus furcatus. J. Parasitol., 95:<br />

1455-1467.<br />

Hammell, K.L. & I.R. Dohoo. 2005. Risk factors<br />

associated with mortalities attributed to infectious<br />

salmon anemia virus in New Brunswick, Canada. J.<br />

Fish Dis., 28: 651-661.<br />

H<strong>of</strong>fman, G.L. 1999. Parasites <strong>of</strong> North <strong>American</strong><br />

freshwater fishes. Comstock Publishing Associates.<br />

Cornell University Press, Ithaca, 539 pp.<br />

Heuch, P.A., R.S. Olsen, R. Malkenes, C.W. Revie, G.<br />

Gettinby, M. Baillie, F. Lees & B. Finstad. 2009.<br />

Temporal and spatial variations in lice numbers on<br />

salmon farms on the Hardanger fjord 2004-06. J. Fish<br />

Dis., 32: 89-100.<br />

Johnson, S.C., J.W. Treasurer, S. Bravo, K. Nagasawa &<br />

Z. Kabata. 2004. A review <strong>of</strong> the impact <strong>of</strong> parasitic<br />

copepods on marine aquaculture. Zool. Stud., 43(2):<br />

229-243.<br />

Khoo, L, P. Gaunt & M.J. Mauel. 2008. <strong>Aquatic</strong><br />

diagnostic laboratory summary report. Thad Cochran<br />

National Warmwater Aquaculture Center. NWAC<br />

News, 10(2): 6-7.<br />

Krodkiewska, M. & A. Michalik-Kucharz. 2009. The<br />

bottom Oligochaeta communities in sand pites <strong>of</strong><br />

different trophic status in Upper Silesia (Southern<br />

Poland). Aquat. Ecol., 43: 437-444.<br />

Received: 16 May 2012; Accepted: 26 February <strong>2013</strong><br />

Henneguya exilis in channel catfish<br />

198<br />

Lio-Po, G. & L.H.S. Lim. 2002. Infectious diseases <strong>of</strong><br />

warm water fish in fresh water. In: P.T.K. Woo, D.W.<br />

Bruno & L.H. Susan Lin (eds.). Diseases and<br />

disorders <strong>of</strong> finfish in cage culture. CABI Publishing,<br />

Oxon, pp. 231-281.<br />

Margolis, L., G.W. Esch, J.C. Holmes, A.M. Kuris &<br />

G.A. Schad. 1982. The use <strong>of</strong> ecological terms in<br />

parasitology (Report <strong>of</strong> an Ad Hoc Committee <strong>of</strong> the<br />

<strong>American</strong> Society <strong>of</strong> Parasitologists). J. Parasitol., 68:<br />

131-133.<br />

Pritchard, M.H. & G.O. Kruse. 1982. The collection and<br />

preservation <strong>of</strong> animal parasites. (Tech. Bull. 1).<br />

University <strong>of</strong> Nebraska Press (Lincoln), Nebraska,<br />

pp. 141.<br />

Saksida, S., G.A. Karreman, J. Constantine & A. Donald.<br />

2007. Differences in Lepeophtherirus salmonis<br />

abundance levels on Atlantic salmon farms in the<br />

Broughtob Archipielago, British Columbia, Canada.<br />

J. Fish Dis., 30: 357-366.<br />

Secretaría de Pesca. 1994. Proyecto de Norma Oficial<br />

Mexicana NOM020-PESC-1993, que acredita las<br />

técnicas para la identificación de agentes patógenos<br />

causales de enfermedad en los organismos acuáticos<br />

vivos cultivados, silvestres y de ornato en México.<br />

Diario Oficial 7 Diciembre (Primera Sección),<br />

México.<br />

Vagianou, S., F. Athanassopoulou, V. Ragias, D. Di<br />

Cave, L. Leontides & E. Golomamazou. 2006.<br />

Prevalence and pathology <strong>of</strong> ectoparasites <strong>of</strong><br />

Mediterranean Sea bream and sea bass reared under<br />

environmental and aquaculture conditions. Isr. J.<br />

Aquacult./Bamidgeh, 58: 78-88.<br />

Wise, D.J., A.C. Camus, T.E. Schwedler & J.S. Terhune.<br />

2004. Health Management. In: J.A. Tucker & C.S.<br />

Hargreaves (eds.). Biology and culture <strong>of</strong> channel<br />

catfish. Elsevier, Amsterdam, pp. 445-502.


Lat. Am. J. Aquat. Res., 41(1): 199-208, <strong>2013</strong><br />

DOI: 103856/vol41-issue1-fulltext-20<br />

Short Communication<br />

Agregaciones de langostinos colorado y amarillo<br />

Caracterización de agregaciones de langostino colorado (Pleuroncodes monodon)<br />

y langostino amarillo (Cervimunida johni) mediante un sistema<br />

de filmación remolcado<br />

Mauricio Ahumada 1 , Dante Queirolo 1 , Enzo Acuña 2 & Erick Gaete 1<br />

1 Escuela de Ciencias del Mar, Pontificia Universidad Católica de Valparaíso<br />

P.O. Box 1020, Valparaíso, Chile<br />

2 Departamento de Biología Marina, Universidad Católica del Norte<br />

P.O. Box 117, Coquimbo, Chile<br />

RESUMEN. Para caracterizar agregaciones de langostino colorado (Pleuroncodes monodon) y langostino<br />

amarillo (Cervimunida johni), se utilizó un sistema de filmación remolcado sobre fondos marinos situados en<br />

la región de Coquimbo, Chile. Las filmaciones fueron realizadas en 2009 y 2010, a pr<strong>of</strong>undidades variables<br />

entre 102 y 215 m, a partir de las cuales se estimaron densidades medias por filmación entre 3 y 63 ind m -2<br />

para P. monodon y entre 0,2 y 2,8 ind m -2 para C. johni. Igualmente, se registró la presencia de parejas de C.<br />

johni en julio de 2009 (∼200 m de pr<strong>of</strong>undidad), presumiblemente en proceso de apareamiento. Los resultados<br />

indicaron que el sistema de filmación remolcado es un medio efectivo de registro de ejemplares de ambas<br />

especies, permitiendo tanto la caracterización cuantitativa del stock sobre el fondo, como la observación de su<br />

comportamiento y hábitat. El sistema tiene perspectivas de uso en la evaluación directa de abundancia y en la<br />

caracterización del hábitat tanto en términos bióticos como abióticos.<br />

Palabras clave: langostinos, filmación submarina, trineo remolcado, Coquimbo, Chile.<br />

Characterization <strong>of</strong> red squat lobster (Pleuroncodes monodon) and yellow<br />

squat lobster (Cervimunida johni) aggregations using a towed video system<br />

ABSTRACT. To characterize red squat lobster (Pleuroncodes monodon) and yellow squat lobster<br />

(Cervimunida johni) aggregations a towed video system was used to cover a seabed area in the Coquimbo<br />

region, Chile. The films were made in 2009 and 2010, at depths between 102 and 215 m. Estimated average<br />

densities <strong>of</strong> P. monodon and C. johni varied between 3 and 63 ind m -2 and between 0.2 and 2.8 ind m -2 ,<br />

respectively. Mating couples <strong>of</strong> C. johni were observed on July 2009 (∼200 m depth). The results show that<br />

the towed video system is an effective means <strong>of</strong> recording specimens <strong>of</strong> both species, allowing both the<br />

quantitative characterization <strong>of</strong> the stock and the observation <strong>of</strong> the species behavior and habitat. The system<br />

has the potential for use in direct assessment <strong>of</strong> abundance and habitat characterization both biotic and abiotic.<br />

Keywords: Squat lobsters, underwater video recordings, towed sledge, Coquimbo, Chile.<br />

___________________<br />

Corresponding author: Mauricio Ahumada (mauricio.ahumada@ucv.cl)<br />

La flota chilena de arrastre de fondo de crustáceos<br />

tiene características multiespecíficas y considera como<br />

recursos objetivo a dos especies de Munididae, el<br />

langostino amarillo (Cervimunida johni Porter 1903) y<br />

el langostino colorado (Pleuroncodes monodon Milne<br />

Edwards, 1837), además del Caridea Heterocarpus<br />

reedi Bahamonde, 1955. En Chile, la pesquería de<br />

langostinos se inició en 1953 (Arana & Pizarro, 1970),<br />

y se desarrolla a pr<strong>of</strong>undidades entre 100 y 250 m,<br />

199<br />

entre 26º y 38ºS (Párraga et al., 2012). Durante 2011,<br />

la flota desembarcó un total de 7.914 ton de ambos<br />

crustáceos.<br />

En términos científicos, la información relativa a<br />

C. johni y P. monodon corresponde principalmente a<br />

información relativa a taxonomía, crecimiento,<br />

reproducción y ecología (Wolff & Aroca, 1995; Palma<br />

& Arana, 1997; Roa & Tapia, 2000; Arancibia et al.,<br />

2005), mientras que en términos de monitoreo de la


200<br />

pesquería, destacan estimaciones periódicas de<br />

biomasas vulnerables y la caracterización del stock<br />

explotado en términos de tallas y condición reproductiva<br />

(Acuña et al., 2008a). Recientemente, se han<br />

desarrollado investigaciones orientadas al desarrollo<br />

larval, procesos de reclutamiento y dinámica de sus<br />

poblaciones (Acuña et al., 2007; Mujica et al., 2011;<br />

Yannicelli et al., 2011).<br />

En este contexto, y con el propósito de avanzar en<br />

el conocimiento de los stocks, el presente trabajo tuvo<br />

como objetivo la caracterización de agregaciones de P.<br />

monodon y C. johni mediante el uso de un sistema de<br />

filmación remolcado. Para ello, la investigación<br />

consideró la selección de un área de estudio frente a<br />

Guanaqueros (30’09’S, 71º22’W), en la región de<br />

Coquimbo, Chile (Fig. 1). Dicha zona fue elegida<br />

debido a antecedentes que indicaban la presencia<br />

recurrente de ambas especies en la zona y la ausencia<br />

de fondos rocosos, lo cual permitiría el remolque más<br />

seguro del sistema de filmación sobre el fondo marino.<br />

Con la finalidad de lograr una amplia representatividad<br />

de la información, se efectuaron seis cruceros<br />

entre mayo 2009 y septiembre 2010, a bordo de<br />

la embarcación científica R/V “Stella Maris II” (15,9<br />

m de eslora).<br />

El sistema de filmación remolcado (SFR) estuvo<br />

compuesto por un trineo de acero (1.670 mm de largo,<br />

1.400 mm de ancho y 863 mm de alto) con un peso<br />

seco aproximado de 35 kg (Fig. 2) y un equipo de<br />

filmación submarino (EFS) constituido por una<br />

cámara de video (Sony Handycam DCR-TRV17),<br />

iluminación artificial y baterías de ácido-plomo (12<br />

volts). El EFS se ubicó en la parte superior de la<br />

sección frontal del trineo, inclinado en 20º respecto a<br />

la horizontal. La iluminación artificial consistió en dos<br />

focos Xenophot de 50 watts cada uno, ubicados a<br />

ambos lados de la cámara de video. Tanto la cámara<br />

de video como la iluminación fueron controladas<br />

mediante un dispositivo programable, activándose con<br />

un desfase de 30 min desde el inicio del descenso del<br />

SFR.<br />

La maniobra para el remolque del trineo estuvo<br />

compuesta por dos cabos (poliamida ∅ 25 mm) de 10<br />

m de longitud, los cuales se usaron para unir el trineo<br />

al cable de remolque (acero galvanizado ∅ 5 mm) de<br />

la embarcación. Para evitar el enredo de la maniobra<br />

se usaron destorcedores (5/8”). Igualmente, se<br />

utilizaron seis flotadores (3,2 kg de flotabilidad cada<br />

uno) en la sección superior del trineo para compensar<br />

el peso sumergido del EFS.<br />

Las experiencias de remolque en el área de estudio<br />

tuvieron una duración media de 15 min, siendo<br />

variable en función de la autonomía de las baterías, la<br />

pr<strong>of</strong>undidad del fondo marino y la velocidad de<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

inmersión del SFR. En cada filmación se registró la<br />

posición de inicio de calado e inicio de virado<br />

mediante el GPS de la embarcación.<br />

El análisis de las grabaciones consideró la<br />

identificación y cuantificación de las especies objetivo<br />

registradas en cada filmación, la descripción general<br />

del tipo de fondo (fango/grava/rocoso) y la identificación<br />

de parejas en alguna etapa del proceso<br />

reproductivo. En este último caso, se procedió al<br />

censo de todas las parejas registradas en cada<br />

filmación. En aquellas filmaciones en que el grado de<br />

mezcla entre ambas especies a lo largo de toda la<br />

filmación impidió discriminar con exactitud el número<br />

de ejemplares de cada especie, el número total de<br />

ejemplares se identificó como mezcla de ambas<br />

especies.<br />

Para efectuar las cuantificaciones, cada filmación<br />

fue dividida en estaciones, las cuales fueron<br />

establecidas a intervalos fijos de seis segundos de<br />

registro entre una y otra. Para definir los márgenes de<br />

cada estación y estandarizar el área para contabilizar<br />

los ejemplares sobre el fondo marino, cada estación<br />

correspondió a cuatro cuadrantes de 40x40 cm cada<br />

uno (0,16 m 2 ). Previo a las experiencias de filmación<br />

se realizaron pruebas del SFR en una piscina para<br />

generar una grilla virtual, la cual fue posteriormente<br />

superpuesta a las filmaciones submarinas utilizando<br />

un programa de edición de video (Pinnacle Studio©<br />

v7).<br />

Un operador entrenado cuantificó la totalidad de<br />

los ejemplares de P. monodon y C. johni registrados<br />

sobre el fondo marino delimitado en cada estación.<br />

Considerando el número de secciones y su área, se<br />

estimó la densidad media de P. monodon y C. johni en<br />

la i-ésima estación (DPi) (ind m -2 ), definida según<br />

DP ∑ IND·0,16 · NSS , donde, INDij es<br />

el número de ejemplares de C. johni y P. monodon en<br />

el j-ésimo cuadrante contabilizados en la estación iésima<br />

y NSSi es el número de cuadrantes en que se<br />

registró el fondo marino en la estación i-ésima. La<br />

densidad promedio de una filmación determinada<br />

(DFk) correspondió al promedio simple de sus<br />

densidades medias por estación (DPi), y su dispersión<br />

fue estimada a partir del coeficiente de variación (CV)<br />

y su desigualdad mediante el Indice de Gini (IG)<br />

estimado a partir de la curva de Lorenz.<br />

Se estimó la pr<strong>of</strong>undidad promedio ponderada<br />

(PRP) por especie a la DFk, definida según PRP <br />

<br />

<br />

∑ PRO ·DF · ∑ DF , donde, PROk es<br />

la pr<strong>of</strong>undidad media de la k-ésima filmación.<br />

Durante los seis cruceros, se efectuaron 39<br />

filmaciones del fondo marino, equivalentes a 45.522


Agregaciones de langostinos colorado y amarillo<br />

Figura 1. Área de trabajo y distribución espacial de los recorridos del sistema de filmación remolcado (SFR).<br />

Figura 2. Diagrama del trineo del sistema de filmación<br />

remolcado (SFR) y del equipo de filmación submarina<br />

(EFS). a) Vista lateral, b) vista en tres dimensiones.<br />

a<br />

b<br />

201<br />

m lineales de remolque y 1.014 min de filmación total,<br />

realizadas a pr<strong>of</strong>undidades entre 102 y 215 m (Tabla<br />

1). En dichos registros se detectó ejemplares de una o<br />

ambas especies de langostino, los cuales no<br />

evidenciaron alteraciones del comportamiento (i.e.,<br />

escape) que fuesen atribuibles ya sea al sistema de<br />

iluminación o a la presencia del trineo.<br />

En 23 filmaciones se registró presencia de P.<br />

monodon, contabilizándose 18.234 ejemplares distribuidos<br />

en un total de 2.033 estaciones (7.858<br />

cuadrantes), en las cuales la densidad varió entre 0 y<br />

162,5 ind m -2 . Estos ejemplares fueron observados<br />

entre 102 y 210 m de pr<strong>of</strong>undidad, sobre fondos de<br />

fango, ya sea directamente sobre el fondo o<br />

parcialmente enterrados. La mayoría de los ejemplares<br />

presentó una orientación corporal similar en términos<br />

de la dirección del eje rostro-telson. En términos de<br />

densidad, el valor medio por filmación varió entre 3 y<br />

63 ind m -2 (Tabla 2). Sólo en dos filmaciones (1 y 2)<br />

se registró una densidad media superior a 50 ind m -2<br />

(63 y 61,2 ind m -2 , respectivamente), detectándose<br />

ejemplares agrupados en pequeñas cavidades o grietas<br />

(Fig. 3).<br />

La densidad de P. monodon sobre el fondo marino se<br />

caracterizó por diferencias de hasta 2.000% entre filmaciones<br />

(mínimo de 3 y máximo de 63 ind m -2 ). No<br />

obstante en cada filmación, las variaciones de densidad<br />

entre las distintas estaciones, representadas


202<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Tabla 1. Características operacionales de las filmaciones mediante el sistema remolcado.<br />

Crucero Fecha<br />

1 14/05/09<br />

2 30/07/09<br />

3 07/10/09<br />

4 24/10/09<br />

5 06/08/10<br />

6<br />

08/09/10<br />

09/09/10<br />

Filmación<br />

Nº<br />

Distancia<br />

filmada (mn)<br />

Hora de<br />

inicio<br />

Pr<strong>of</strong>.<br />

(m)<br />

Hora<br />

final<br />

Velocidad<br />

media (kn)<br />

1 0,20 16:15 160-130 16:25 1,5<br />

2 0,18 16:30 130-135 16:40 1,5<br />

3 0,28 17:50 165-165 18:00 1,7<br />

4 0,26 18:05 165-165 18:15 1,6<br />

5 0,27 19:28 125-125 19:38 1,6<br />

6 0,25 19:43 125-125 19:53 1,7<br />

7 0,26 21:07 148-140 21:17 1,8<br />

8 0,31 21:22 149-148 21:33 1,8<br />

9 0,37 22:51 212-212 23:02 1,8<br />

10 0,39 23:06 215-215 23:17 1,8<br />

11 0,26 07:33 171-170 07:43 2,0<br />

12 0,29 07:48 171-175 07:58 1,8<br />

13 0,30 09:07 134-132 09:17 2,0<br />

14 0,27 09:22 131-130 09:32 1,9<br />

15 0,34 10:43 118-118 10:53 2,0<br />

16 0,31 10:58 117-118 11:08 1,9<br />

17 0,19 13:53 202-199 14:04 1,4<br />

18 0,23 14:09 197-195 14:19 1,5<br />

19 0,33 11:08 198-192 11:18 1,8<br />

20 0,25 12:37 166-170 12:47 1,7<br />

21 0,21 08:52 179-179 09:02 1,5<br />

22 0,26 09:07 178-178 09:17 1,4<br />

23 0,21 10:22 142-141 10:32 1,5<br />

24 0,23 10:37 141-140 10:47 1,5<br />

25 0,24 12:01 108-110 12:11 1,0<br />

26 0,26 12:16 110-109 12:26 1,4<br />

27 0,20 13:42 152-153 13:52 1,4<br />

28 0,22 13:57 151-151 14:07 1,6<br />

29 0,32 11:11 210-204 11:21 2,0<br />

30 0,28 11:26 201-195 11:36 1,8<br />

31 0,13 16:14 147-147 16:19 1,6<br />

32 0,14 16:21 147-146 16:26 1,6<br />

33 0,14 18:24 134-136 18:29 1,8<br />

34 0,63 19:46 102-102 20:11 0,8<br />

35 0,63 21:36 140-140 22:01 0,8<br />

36 0,63 23:24 170-170 23:49 0,8<br />

37 0,63 01:31 204-204 01:56 0,8<br />

38 0,63 19:21 200-200 19:46 0,8<br />

39 0,65 15:02 135-124 15:28 0,8


Agregaciones de langostinos colorado y amarillo<br />

Tabla 2. Densidades de Pleuroncodes monodon (LC) y Cervimunida johni (LA) (ind m -2 ) estimadas durante las<br />

filmaciones mediante trineo remolcado.<br />

Filmación Especie<br />

Número de<br />

ejemplares<br />

Cuadrantes<br />

por filmación<br />

Estaciones<br />

por filmación<br />

Densidad (ind m -2 )<br />

Promedio Máximo Mínimo<br />

CV<br />

(%)<br />

Indice<br />

de Gini<br />

1 LC 3.644 361 94 63,0 103,1 0 35 0,17<br />

2 LC 3.848 334 99 61,2 162,5 0 43 0,22<br />

3 LC 1.755 309 100 31,9 62,5 0 44 0,23<br />

4 LC 237 52 13 28,5 42,2 17,2 28 -<br />

5 LC 408 356 89 7,2 17,2 1,6 50 0,27<br />

6 LC 254 400 100 4,0 9,4 0 59 0,32<br />

7 LC 608 286 71 13,3 23,4 3,1 37 0,19<br />

8 LC 578 384 96 9,4 21,9 1,6 37 0,20<br />

9 LC/LA 210 80 20 16,4 34,4 6,3 48 0,25<br />

10 LC/LA 37 136 34 1,7 6,3 0 105 0,54<br />

11 LA 18 400 100 0,3 3,1 0 229 0,83<br />

12 LA 20 400 100 0,3 3,1 0 213 0,81<br />

13 LA 10 400 100 0,2 1,6 0 302 0,90<br />

14 LA 19 396 100 0,3 3,1 0 233 0,84<br />

15 LA 11 400 100 0,2 3,1 0 314 0,90<br />

16 LA 14 400 100 0,2 3,1 0 269 0,87<br />

17 LA 48 400 100 0,8 4,7 0 149 0,69<br />

18 LA 60 400 100 0,9 6,3 0 142 0,67<br />

19 LA 25 124 38 1,3 4,7 0 129 0,62<br />

20 LA 17 396 99 0,3 3,1 0 264 0,87<br />

21 LC 451 400 100 7,0 25,0 0 62 0,32<br />

22 LC 662 400 100 10,3 23,4 3,1 42 0,20<br />

23 LC 326 400 100 5,1 15,6 0 51 0,23<br />

24 LC 456 400 100 7,1 17,2 0 39 0,20<br />

25 LC 189 400 100 3,0 9,4 0 74 0,40<br />

26 LC 418 396 99 6,6 25,0 1,6 62 0,31<br />

27 LC 365 400 100 5,7 10,9 0 43 0,24<br />

28 LC 469 400 100 7,3 12,5 1,6 36 0,22<br />

29 LC 261 588 40 5,8 18,8 0 74 0,39<br />

30 LC 261 436 49 14,3 34,4 6,3 40 0,20<br />

31 LC 268 261 51 8,0 20,3 0 59 0,32<br />

32 LC 117 261 50 8,2 14,6 0 40 0,21<br />

33 LC 436 268 50 8,4 20,3 0 65 0,36<br />

34 LC 667 588 147 7,1 18,8 0 60 0,28<br />

35 LC/LA 775 796 199 6,1 34,4 0 122 0,59<br />

36 LA 173 380 95 2,8 10,9 0 93 0,49<br />

37 LC/LA 526 760 190 4,3 23,4 0 97 0,50<br />

38 LC/LA 205 532 133 2,4 9,4 0 95 0,50<br />

39 LC 1.556 740 185 13,1 32,8 0 28 0,21<br />

203


204<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

Figura 3. Ejemplares de Pleuroncodes monodon en una filmación de alta densidad, entre 130 y 135 m de pr<strong>of</strong>undidad<br />

(Filmación 2).<br />

por el coeficiente de variación (entre 28 y 74%; Tabla<br />

2) y el Indice de Gini (entre 0,17 y 0,4; Tabla 2),<br />

indicaron un nivel de agregación medio-bajo de los<br />

ejemplares.<br />

Además, en las filmaciones de P. monodon,<br />

también se observó la presencia ocasional de otras<br />

especies, como Mursia gaudichaudii y Merluccius<br />

gayi gayi, así como ejemplares de Gastropoda,<br />

Elasmobranchia y Porifera.<br />

Para el caso de C. johni, la abundancia de<br />

individuos por unidad de área fue menor respecto a P.<br />

monodon. Así, se registró presencia de esta especie en<br />

11 filmaciones entre 117 y 202 m, contabilizándose<br />

415 ind en 1.032 estaciones (4.096 cuadrantes), donde<br />

presentaron una densidad variable entre 0 y 10,9 ind<br />

m -2 (Tabla 2). Los ejemplares fueron observados<br />

preferentemente en fondos de grava y fango, y<br />

ocasionalmente en los márgenes de zonas rocosas<br />

(filmación 15; Fig. 4).<br />

Por filmación, la densidad media de C. johni fue<br />

0,2-2,8 ind m -2 . En las filmaciones 17 y 18 realizadas<br />

en julio 2009, se registró un total de 29 y 30 parejas de<br />

C. johni, respectivamente (~0,1 parejas m -2 en cada<br />

filmación), en proceso de cópula o protección (Fig. 5).<br />

Globalmente, las diferencias de densidad de C.<br />

johni entre filmaciones fueron menores respecto a las<br />

observadas en P. monodon, de 1.300% (mínimo de 0,2<br />

y máximo de 2,8 ind m -2 ). Al interior de cada<br />

filmación, el coeficiente de variación varió más que en<br />

el caso del langostino colorado (entre 93% y 314%;<br />

Tabla 2), lo cual fue igualmente detectado por el<br />

Indice de Gini, que alcanzó valores incluso próximos a<br />

1 en algunas filmaciones (entre 0,49 y 0,9; Tabla 2),<br />

indicando así un nivel de concentración alto de<br />

ejemplares de esta especie en algunas estaciones.<br />

La pr<strong>of</strong>undidad promedio ponderada (PRP) en el<br />

langostino colorado fue de 149 m, mientras que en el<br />

amarillo, fue de 178 m de pr<strong>of</strong>undidad.<br />

En las filmaciones de C. johni también se detectó<br />

la presencia ocasional de otras especies, como<br />

Heterocarpus reedi, Mursia gaudichaudii y Merluccius<br />

gayi gayi, así como ejemplares de Hippoglossina<br />

macrops, Gastropoda y Porifera.<br />

En cinco filmaciones (9, 10, 35, 37 y 38) se<br />

registró la presencia de individuos de ambas especies<br />

a lo largo de toda la filmación, por lo cual fueron<br />

contabilizados conjuntamente, estimándose un total de<br />

1.753 ind (Tabla 2).<br />

Diversos autores han reportado las ventajas del<br />

registro de imágenes, ya sea mediante fotografías o<br />

filmaciones submarinas, para describir en términos<br />

cuali o cuantitativos tanto recursos marinos como su<br />

hábitat. Para ello se reportan diversas técnicas, entre<br />

las que destacan cámaras fotográficas, cámaras de<br />

video, trineos remolcados, sumergibles, ROV<br />

(vehículos operados remotamente) o AUV (vehículos<br />

submarinos autónomos), entre otros (Melville-Smith,<br />

1985; Watanabe, 2002; Rosenkranz & Byersd<strong>of</strong>er,<br />

2004; Smith et al., 2007; Hart et al., 2008).<br />

En este ámbito, destaca el uso de filmaciones para<br />

cuantificar abundancias de especies marinas sobre el


Figura 4. Ejemplares de Cervimunida johni. a) en los<br />

márgenes de una zona rocosa, b) sobre fondo de grava y<br />

fango.<br />

fondo marino, como ha sido reportado en otros<br />

crustáceos como Chaceon fenneri, Nephrops<br />

norvegicus y Chionocetes opilio (Wenner & Barans,<br />

1990; Watanabe, 2002; Aguzzi et al., 2004; Fonseca et<br />

al., 2008). En Chile, no se han reportado filmaciones<br />

in situ de especies demersales con dicho fin y, en el<br />

caso de los recursos objetivo de la flota arrastrera de<br />

crustáceos, la cuantificación de sus stocks se ha<br />

realizado exclusivamente durante cruceros de evaluación<br />

directa mediante área barrida, en tanto que la<br />

información relativa a su comportamiento, se ha<br />

generado en experiencias efectuadas en laboratorio<br />

(Acuña et al., 2008b).<br />

En este sentido, la inexistencia de trabajos<br />

similares impide contrastar resultados con metodologías<br />

análogas, y si bien es posible su comparación<br />

con el método de área barrida (Tuck et al., 1997), ésta<br />

se debe realizar a cabo considerando al menos sus<br />

principales diferencias. Así, en cada filmación el<br />

monitoreo del fondo se realiza sobre una fracción<br />

reducida de área, donde no se integra en dicho registro<br />

zonas de alta y baja densidad de la manera en que lo<br />

hace la captura con una red de arrastre. Por otro<br />

Agregaciones de langostinos colorado y amarillo<br />

205<br />

Figura 5. Registro de una pareja de Cervimunida johni<br />

(Filmación17).<br />

lado, igualmente importantes son las limitaciones de<br />

este arte derivadas de su coeficiente de capturabilidad<br />

(Watanabe & Kitakawa, 2004), así como la mayor<br />

área de cobertura y mayor número de lances<br />

considerados en cruceros de evaluación directa.<br />

Conforme a ello, en el presente estudio se<br />

determinó que el langostino colorado presentó<br />

mayores densidades sobre el fondo que el langostino<br />

amarillo. Aún dadas las limitantes mencionadas<br />

previamente, este resultado es concordante con lo<br />

reportado en el transcurso de cruceros de evaluación<br />

directa de P. monodon y C. johni mediante área<br />

barrida efectuados en la misma zona, que indican una<br />

mayor densidad relativa de este último crustáceo (17,9<br />

ton km -2 ) respecto al langostino amarillo (15,2 ton<br />

km -2 ). Al respecto, el área de trabajo corresponde a un<br />

caladero reconocido de P. monodon, que normalmente<br />

se encuentra a pr<strong>of</strong>undidades más someras que C.<br />

johni (Acuña et al., 2008a), lo cual puede explicar las<br />

diferencias en densidades ya indicadas.<br />

En este sentido, la estimación de tallas mediante el<br />

empleo de filmaciones submarinas permitiría estimar<br />

biomasas a partir de las densidades (en número),<br />

dando cuenta de las diferencias de tamaño de los<br />

individuos filmados, mientras que los datos obtenidos<br />

a la fecha sólo permiten estimaciones a partir de pesos<br />

promedios supuestos. No obstante, la eventual<br />

comparación entre estimaciones de biomasa mediante<br />

filmaciones de trineo y área barrida se debería efectuar<br />

a cabo considerando las limitaciones derivadas de las<br />

diferencias metodológicas indicadas previamente.<br />

En los resultados obtenidos destacó la variabilidad<br />

de las estimaciones de densidad de P. monodon. Así,<br />

en filmaciones realizadas a cabo el mismo día<br />

(14/05/10) en una zona de pequeña extensión, se<br />

registraron densidades promedio que variaron entre 4<br />

y 63 ind m -2 . Un comportamiento similar se detectó


206<br />

entre estaciones correspondientes a una misma<br />

filmación, donde se registraron densidades entre 0 y<br />

162,5 ind m -2 (61,2 ind m -2 en promedio) y entre 0 y<br />

9,4 ind m -2 (4 ind m -2 en promedio) (Tabla 2), lo que<br />

confirma visualmente in situ que las densidades al<br />

interior de los caladeros no son homogéneas, como ha<br />

sido indicado en diversos estudios de dinámica<br />

poblacional o de evaluación directa mediante el<br />

método de área barrida (Bahamonde et al., 1986;<br />

Arana et al., 1994; Acuña et al., 2008a, 2008b).<br />

Por otro lado, y con relación al comportamiento<br />

reproductivo, en filmaciones realizadas en julio de<br />

2009 se observó la presencia de parejas de C. johni en<br />

alguna etapa del proceso de cópula, confirmando en el<br />

ambiente natural lo observado por Espinoza-<br />

Fuenzalida et al. (2012) en ejemplares en laboratorio.<br />

Este período coincide con los reportes de un activo<br />

apareamiento en ejemplares de C. johni entre mayo y<br />

septiembre (Acuña et al., 2008b). Al respecto, las<br />

parejas de C. johni fueron registradas sólo en dos<br />

filmaciones (195-202 m), no obstante se efectuaron<br />

filmaciones el mismo día en un área similar pero a<br />

pr<strong>of</strong>undidades someras (117-175 m), lo que pudiese<br />

ser indicativo de un proceso espacialmente acotado<br />

por pr<strong>of</strong>undidad.<br />

La orientación espacial mayoritaria de los<br />

ejemplares de P. monodon situados sobre el fondo<br />

marino presentó un patrón característico durante los<br />

registros, consistente en la mantención de una<br />

dirección corporal similar de los individuos a lo largo<br />

de una filmación determinada, el cual se alteró en<br />

lugares donde se detectó la acumulación de ejemplares<br />

en cavidades u hondonadas. Si bien durante las<br />

filmaciones no se registró ni la dirección ni la<br />

intensidad de las corrientes, es posible que este patrón<br />

tenga relación con sus hábitos alimentarios, pues<br />

podría favorecer la alimentación al permitir la<br />

mantención de su exposición a las corrientes para<br />

captar material particulado. Este hecho sería<br />

concordante con los hábitos alimentarios señalados<br />

para otra especie del mismo género, Pleuroncodes<br />

planipes, que se alimenta de material orgánico<br />

particulado (POM), diatomeas y crustáceos planctónicos<br />

(Aurioles-Gamboa & Pérez-Flores, 1997). Si<br />

bien podría ser indicativo de hábitos disímiles entre P.<br />

monodon y C. johni, no se puede descartar la<br />

influencia de distintas condiciones oceanográficas<br />

sobre el comportamiento entre las filmaciones de una<br />

u otra especie.<br />

De acuerdo a lo anteriormente expuesto, el empleo<br />

de filmaciones submarinas con un trineo remolcado ha<br />

dado pruebas de su viabilidad para cubrir de manera<br />

sistemática áreas del fondo con fines descriptivos cuali<br />

y cuantitativos. De este modo, las experiencias<br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research<br />

realizadas abren variadas potencialidades de aplicación,<br />

como la evaluación directa de crustáceos, ya<br />

sea como medio directo de estimación de abundancia,<br />

sin recurrir al empleo de una red de pesca o para<br />

calibrar el método de área barrida, o bien para<br />

caracterizar el hábitat en términos de variables<br />

abióticas (i.e., sustrato) y bióticas (i.e., comportamiento),<br />

entre otras.<br />

Por todo lo mencionado, los resultados indican que<br />

las filmaciones submarinas obtenidas con un trineo<br />

remolcado son una técnica efectiva y capaz de ser<br />

empleada en fondos marinos con presencia de<br />

crustáceos demersales en la plataforma continental y<br />

el talud superior.<br />

AGRADECIMIENTOS<br />

Este trabajo fue financiado por el Fondo de<br />

Investigación Pesquera, en el marco del proyecto FIP<br />

Nº2008-47: “Dinámica del comportamiento de<br />

langostino amarillo y langostino colorado en el área de<br />

la IV Región” desarrollado por la Universidad<br />

Católica del Norte (UCN) en conjunto con la<br />

Pontificia Universidad Católica de Valparaíso<br />

(PUCV). Nuestros agradecimientos a los Sres. José<br />

Merino, Roberto Escobar, Gonzalo Valenzuela y<br />

Víctor Zamora del Grupo TECPES de la Pontificia<br />

Universidad Católica de Valparaíso, y al capitán<br />

Patricio González y a la tripulación del R/V “Stella<br />

Maris II” por su importante contribución y apoyo<br />

durante todas las operaciones de filmación.<br />

Igualmente, nuestro reconocimiento a los dos anónimos<br />

revisores por sus aportes y críticas constructivas<br />

al presente manuscrito.<br />

REFERENCIAS<br />

Acuña, E., M. Thiel, M. Andrade, A. Cortés, N. Espinoza<br />

& I. Hinojosa. 2008b. Dinámica reproductiva del<br />

langostino amarillo y langostino colorado en la III y<br />

IV Región. Informe Final, Proyecto FIP Nº 2006-43,<br />

156 pp.<br />

Acuña, E., R. Alarcón, H. Arancibia, L. Cid, A. Cortés,<br />

L. Cubillos & R. León. 2008a. Evaluación directa de<br />

langostino colorado y langostino amarillo entre la II y<br />

VIII Regiones, año 2007. Informe Final, Proyecto FIP<br />

N° 2007-19, 418 pp.<br />

Acuña, E., M. Andrade, L. CubilIos, H. Arancibia, J.<br />

Moraga, A. Mujica, M. Berríos, D. Lancelotti, J.C.<br />

Villarroel, P. Haye & W. Stotz. 2007. Determinación<br />

de zonas y épocas de reclutamiento de camarón<br />

nailon, langostino amarillo y langostino colorado en<br />

las regiones III y IV. Informe Final, Proyecto FIP N°<br />

2004-45, 345 pp.


Aguzzi, J., A. Bozzano & F. Sardà. 2004. First<br />

observations on Nephrops norvegicus (L.) burrow<br />

densities on the continental shelf <strong>of</strong>f the Catalan coast<br />

(western Mediterranean). Crustaceana, 77(3): 299-<br />

310.<br />

Arana, P. & M. Pizarro. 1970. Análisis de los parámetros<br />

biométricos de los langostinos amarillo (Cervimunida<br />

johni) y zanahoria (Pleuroncondes monodon) de la<br />

costa de Valparaíso. Invest. Mar., Valparaíso, 1(12):<br />

285-316.<br />

Arana, P., M. Arredondo, N. Silva & V. Venturini. 1994.<br />

Distribución y abundancia del langostino colorado<br />

Pleuroncodes monodon, en aguas costeras de la zona<br />

centro-sur de Chile (35º-37ºS), en octubre-noviembre<br />

de 1993. Informe Final, Proyecto FIP Nº 93-05: 140<br />

pp.<br />

Arancibia, H., L. Cubillos & E. Acuña. 2005. Annual<br />

growth and age composition <strong>of</strong> the squat lobster<br />

Cervimunida johni <strong>of</strong>f northern-central Chile (1996-<br />

97). Sci. Mar., 69(1): 113-122.<br />

Aurioles-Gamboa, D. & R. Pérez-Flores. 1997. Seasonal<br />

and bathymetric changes in feeding habits <strong>of</strong> the<br />

benthic red crab Pleuroncodes planipes (Decapoda,<br />

Anomura, Galatheidae) <strong>of</strong>f the Pacific coast <strong>of</strong> Baja<br />

California Sur, Mexico. Crustaceana, 70(3): 272-287.<br />

Bahamonde, N., G. Henríquez, A. Zuleta, H. Bustos & R.<br />

Bahamonde. 1986. Populations dynamics and<br />

fisheries <strong>of</strong> squat lobsters, Family Galatheidae, in<br />

Chile. In: G.S. Jamieson & N. Bourne (eds.). North<br />

Pacific workshop on stock assessment and management<br />

<strong>of</strong> invertebrates. Can. Spec. Pub. Fish. Aquat.<br />

Sci., 92: 254-268.<br />

Espinoza-Fuenzalida, N., E. Acuña, I. Hinojosa & M.<br />

Thiel. 2012. Reproductive biology <strong>of</strong> two species <strong>of</strong><br />

squat lobsters-female receptivity and interbrood<br />

intervals. J. Crust. Biol., 32(4): 565-574.<br />

Fonseca, P., P.L. Correia, A. Campos, P.Y. Lau & V.<br />

Henriques. 2008. Fishery independent estimation <strong>of</strong><br />

benthic species density-a novel approach applied to<br />

Norway lobster Nephrops norvegicus. Mar. Ecol.<br />

Prog. Ser., 369: 267-271.<br />

Hart, A.M., F.P. Fabris, J. Brown & D. Murphy. 2008.<br />

Digital video surveys <strong>of</strong> abalone (Haliotis sp.) stocks<br />

by commercial fishers in western Australia. Fish.<br />

Res., 93(3): 305-314.<br />

Melville-Smith, R. 1985. Density distribution by depth <strong>of</strong><br />

Geryon maritae on the northern crab grounds <strong>of</strong> south<br />

west Africa/Namibia determined by photography in<br />

1983, with notes on the portunid crabs Bathynectes<br />

piperitus, south west Africa. S. Afr. J. Mar. Sci., 3:<br />

55-62.<br />

Mujica, A., E. Acuña & M.L. Nava. 2011. Distribución y<br />

abundancia de larvas de Heterocarpus reedi<br />

Agregaciones de langostinos colorado y amarillo<br />

207<br />

Bahamonde, 1955, Cervimunida johni Porter, 1903 y<br />

Pleuroncodes monodon (H. Milne-Edwards, 1837),<br />

frente a Coquimbo y Caldera, Chile. Lat. Am. J.<br />

Aquat. Res., 39(1): 138-150.<br />

Palma, S. & P. Arana. 1997. Aspectos reproductivos de<br />

langostino colorado (Pleuroncondes monodon H.<br />

Milne-Edwards, 1837), frente a la costa de<br />

Concepción, Chile. Invest. Mar., Valparaíso, 25: 203-<br />

221.<br />

Párraga, D., R. Wiff, J.C. Quiroz, M. Zilleruelo, C.<br />

Bernal & J. Azócar. 2012. Caracterización de las<br />

tácticas de pesca en la pesquería multiespecífica de<br />

crustáceos demersales en Chile. Lat. Am. J. Aquat.<br />

Res., 40(1): 30-41.<br />

Roa, R. & F. Tapia. 2000. Cohorts in space: geostatistical<br />

mapping <strong>of</strong> the age structure <strong>of</strong> the squat lobster<br />

Pleuroncodes monodon population <strong>of</strong>f central Chile.<br />

Mar. Ecol. Prog. Ser., 196: 239-251.<br />

Rosenkranz, G. & S. Byersd<strong>of</strong>er. 2004. Video scallop<br />

survey in the eastern Gulf <strong>of</strong> Alaska, USA. Fish. Res.,<br />

69(1): 131-140.<br />

Smith, C.J., A.C. Banks & K.N. Papadopoulou. 2007.<br />

Improving the quantitative estimation <strong>of</strong> trawling<br />

impacts from sidescan-sonar and underwater-video<br />

imagery. ICES J. Mar. Sci., 64(9): 1692-1701.<br />

Tuck, I.D., C. Chapman, R. Atkinson, N. Bailey & R.<br />

Smith. 1997. A comparison <strong>of</strong> methods for stock<br />

assessment <strong>of</strong> Norway lobster, Nephrops norvegicus,<br />

in the Firth <strong>of</strong> Clyde. Fish. Res., 32(1): 89-100.<br />

Watanabe, T. 2002. Method to estimate the population<br />

density <strong>of</strong> the snow crab Chionoecetes opilio using a<br />

deep-sea video monitoring system on a towed sledge.<br />

Jpn. Agr. Res. Q., 36(1): 51-57.<br />

Watanabe, T. & D. Kitakawa. 2004. Estimating net<br />

efficiency <strong>of</strong> a survey trawl for the snow crabs<br />

(Chionoecetes opilio and C. japonicus) using a deepsea<br />

video monitoring system on a towed sledge.<br />

Nippon Suisan Gakk., 70(3): 297-303.<br />

Wenner, E.L. & C.A. Barans. 1990. In situ estimates <strong>of</strong><br />

density <strong>of</strong> golden crab, Chaceon fenneri, from<br />

habitats <strong>of</strong> the continental scope, southeastern U.S.<br />

Bull. Mar. Sci., 46(3): 723-724.<br />

Wolff, M. & T. Aroca. 1995. Population dynamics and<br />

fishery <strong>of</strong> the Chilean squat lobster Cervimunida<br />

johni Porter (Decapoda, Galatheidae), <strong>of</strong>f the coast <strong>of</strong><br />

Coquimbo, northern Chile. Rev. Biol. Mar., 30(1):<br />

57-70.<br />

Yannicelli, B., L. Castro, C. Parada, W. Schneider, F.<br />

Colas & D. Donoso. 2011. Distribution <strong>of</strong> Pleuroncodes<br />

monodon larvae over the continental shelf <strong>of</strong><br />

south-central Chile: field and modeling evidence for


208<br />

partial local retention and transport. Prog. Oceanogr.,<br />

92: 206-227.<br />

Received: 18 May 2012; Accepted: 26 February <strong>2013</strong><br />

<strong>Latin</strong> <strong>American</strong> <strong>Journal</strong> <strong>of</strong> <strong>Aquatic</strong> Research

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!