Søk blir bedre med grundig testing
Målet vårt er å alltid gi deg den nyttigste og mest relevante informasjonen. Alle endringer vi gjør i Søk, er for å gi deg bedre resultater. Derfor tar vi aldri imot betaling fra noen for å bli inkludert i søkeresultater.
En kvinne med en skriveplate som inspiserer et nettsted
Se hvordan ekte personer gjør Google Search bedre
Se hvordan ekte personer gjør Google Search bedre
Se videoen
2:03
Testing av nytteverdi

Søk har endret seg gjennom årene for å møte de skiftende behovene og forventningene til folk som bruker Google. Målet vårt med disse endringene – enten det er nyskapinger som Kunnskapskartet eller oppdateringer av systemene våre for å fremheve relevant innhold – er å gi deg enda nyttigere resultater.

Alle mulige endringer av Søk gjennomgår grundig testing og evaluering for å analysere verdier og fastslå om de foreslåtte endringene skal implementeres.

Dataene fra disse evalueringene og eksperimentene blir nøye gjennomgått av erfarne ingeniører og søkeanalytikere, i tillegg til andre eksperter på juridisk innhold og personvern, som avgjør om endringen skal inngå i neste lansering. I 2022 utførte vi over 800 000 eksperimenter som resulterte i mer enn 4000 forbedringer av Søk.

Vi evaluerer på flere måter. I 2022 gjennomførte vi
4725 lanseringer

Alle foreslåtte endringer i Søk blir vurdert av de mest erfarne ingeniørene og søkeanalytikerne våre, som nøye vurderer dataene fra alle de forskjellige eksperimentene for å avgjøre om endringen skal inngå i neste lansering. Blant de foreslåtte endringene i fjor var det mange som ikke ble tatt med, for hvis ikke vi kan vise at en endring faktisk gir folk bedre resultater, lanserer vi den ikke.

Tre sett med søkeresultater som blir godkjent eller ikke godkjent

13 280 trafikkeksperimenter i sanntid

Vi utfører trafikkeksperimenter i sanntid for å se hvordan ekte personer samhandler med funksjoner, før vi lanserer dem til alle. Vi aktiverer den aktuelle funksjonen for bare en liten andel personer, vanligvis fra 0,1 %. Deretter sammenligner vi eksperimentgruppen med en kontrollgruppe som ikke hadde funksjonen aktivert. Vi ser på en veldig lang liste med beregninger, for eksempel hva folk klikket på, hvor mange søk de gjorde, om søk ble avsluttet før brukeren trykket på søkeknappen, hvor lang tid det tok brukere å klikke på et resultat, og så videre. Vi bruker disse resultatene for å måle om brukerengasjementet for den nye funksjonen er positivt. Dette gjør vi for å bekrefte at endringene vi gjør, øker relevansen og nytten av resultatene våre for alle.

Nettsteder med linjediagrammer

894 660 tester av søkekvalitet

Vi samarbeider med eksterne testere av søkekvalitet for å måle kvaliteten på søkeresultater kontinuerlig. Testerne vurderer hvor godt innhold oppfyller søkeforespørsler, og evaluerer kvaliteten på resultatene basert på innholdets ekspertisenivå, troverdighet og pålitelighet. Disse vurderingene påvirker ikke rangeringen direkte, men de hjelper oss med å sammenligne kvaliteten på resultatene og sørge for at de ligger på et høyt nivå for brukere over hele verden.

Testere vurderer hvor godt et nettsted gir relevant informasjon til folk som har klikket på det, og evaluerer kvaliteten på resultatene basert på innholdets ekspertisenivå, troverdighet og pålitelighet.

For å sikre en konsekvent tilnærming publiserer vi retningslinjer for kvalitetstestere for Søk, slik at de får samme veiledning og eksempler på passende rangeringer. Selv om det kan høres enkelt ut å evaluere kvaliteten på søk, er det mange vanskelige tilfeller å vurdere, så denne tilbakemeldingen er avgjørende for å sørge for at vi opprettholder resultater av høy kvalitet for brukerne.

Et nettsted med en sjekkliste

148 038 sammenlignende eksperimenter

Søk er ikke en statisk prosess. Vi forbedrer kontinuerlig systemene våre så de gir bedre resultater, og kvalitetstestere for Søk spiller en viktig rolle i lanseringsprosessen. I et sammenlignende eksperiment viser vi testere to forskjellige sett med søkeresultater: ett med den foreslåtte endringen som allerede er implementert, og ett uten. Vi spør dem om hvilke resultater de foretrekker, og hvorfor.

To nettsteder med avstemningsfelt ved siden av